【ギャンブル】競馬や競輪の高額払戻金、8割が未申告。会計検査院「国税庁は適正な申告を促す取り組みを進めるべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018110900610&g=soc
競馬や競輪などの公営ギャンブルで、1050万円以上の高額払戻金を得た人の大半が税務申告せず、
2015年は払戻金の約8割に当たる100億円程度が未申告だった可能性があることが9日、会計検査院の調べで分かった。
払い戻しの際、窓口などでの本人確認がないことが背景にあり、検査院は「国税庁は、納税者に適正な申告を促す
取り組みを進めるべきだ」などと指摘している。
公営ギャンブルで得た一定以上の所得は、一時所得や雑所得として申告する義務があり、一時所得は50万円の特別控除がある。
近年、払戻金が高額になる投票法が普及しているが、支払いは所得税法上、源泉徴収などの対象外で自主申告頼みという。
検査院によると、2015年に1回当たり1050万円以上の払戻金があったのは計531口で、計約127億4000万円が払い戻された。
一方、15年分の確定申告で1000万円以上の一時所得や雑所得を税務申告したのは、全国で延べ1万8212件。
この中で、1050万円以上の払戻金を受けた人の申告と思われるケースは54件、計約23億4000万円にとどまり、
100億円程度が未申告とみられるという。 >>324
国や自治体ではなく民間企業に流れているのならいいのか?
なぜ税金だけを毛嫌いするのかわからんよ。 >>324
だからなに?流れる先が民間企業ならいいの? 公営ギャンブルに限らず、どんな賭場だってその開設者に
テラ銭を払うのは当たり前のことだけど。 >>1
寺銭を上げて、非課税にするだけの簡単なお仕事です。 >>324
馬券代を払った相手がそのカネをお国に納めようと
どうしようと、お前がとやかくいうことではないわな。 公営は胴元が売り上げから国庫に入れてんだからそれで十分だろ
なんにでも中抜き税かける前に手前らの歳出見直せっての >>325-326
現実として宝くじは国庫納付金があり、そして所得税の特例法で非課税であることを考えると
国の収入になる国庫納付金があることは国の法律で非課税になる要件のひとつであることは間違いないだろう
だから民間企業に流れて国庫納付金がないなら課税やむなしというのは筋は通っている
というか日本の法律上は賭博罪があるので特別法があるIR以外には民間のギャンブルは存在しないはずなんだが(笑) 賭博もキャッシュレス化(笑)と称してJRAのUMACAみたいなシステムを全面導入すりゃええんじゃ
現金でしか買えないのは貧乏人か会社のカネを横領してる奴だから排除しても売り上げに与える影響は微々たるもの
むしろ開催経費が大幅に減らせる 馬券を買う個人にとっては、競馬を運営する主体が民間企業で
あろうと政府系団体であろうと関係ないし、テラ銭が国庫に
行こうが行くまいがどうでもいいことだよ。
競馬で当たって払戻金を受け取ったら、その競馬の主催団体と
国とがどういう関係にあるかなんて、払戻金の税務上の取り扱いに
関係するわけないというのも当たり前のこと。 >>334
それは明らかに違うね
課税というのは個人がどういう意思で買ってるかということは基本考慮せずむしろどこで買ったか、背景がどういうものなのかは非常に重要
だから国庫に行くかはここでは最重要の論点だよ
一番わかりやすいのは宝くじだがそれ以外にも例えばFXなら海外業者と国内業者では課税方式は違う 国税庁がいくら取り組んだって農水省は本人確認なんかしないしわざわざ申告する奴なんかいないだろ
最高裁判決は条件付きであれ負け馬券の損金算入を認めた
これの意味するところは馬券の収入をトータルで計算してもいいという事
申告は本人が考えてするもの
本人が馬券の収入を事業所得若しくは雑所得と考えればそのように申告することに何ら問題はない
馬券の収入を得るために使った経費やその範囲も法律に沿った形で本人が決めていい
もし税務調査が入った場合に一時所得に訂正されたり経費を否認される可能性があるというだけ
それだって裁判で判決が出るまでは国税庁が正しいかどうかは結論が出ない
これが申告納税制度の根幹であり基本的な考え方だ
納税者がそれを事業所得若しくは雑所得と考えた場合
万馬券が出てもそれを得るためにかかった費用が上回れば申告する必要はないしそれは合法だ
会計検査院は未申告が100億程度ある可能性は指摘しているが
申告が必要であったかどうかまでは言及していないし
単に適正な申告を促すような取り組みを進めるよう指示しているだけだ
ところがこの記事は
勝ち馬券の所得は一時所得であり50万以上は申告が必要、未申告で税の取り漏らしがある
と言うようなミスリードを誘うような構成だ
実際は未申告は100億程度ある可能性があるが
そこに税の取り漏らしがあったかどうかは分からないと言うのが唯一の事実であり
性善説を前提にすれば税の取り漏らしはないと考えるべきところを
なにやら脱税している人がいるような情報で国民を焚き付ける
一体こんな記事を誰が書かせたのか
誰がこんな情報をリークしたのか >>1
換金する時身分証明書の提出を求めればええよ >>3
高額払戻金に限った話しだからな。
高額当選者はほとんどがネット購入なので、国がその気になれば特定される。
指摘される前にあらかじめ払っておく人が2割いても不思議じゃない。 >>192
だから当たり馬券にだけ課税してネット投票くらいは損金扱いにしねーと誰も買わなくなるんだろ
当たってもリターンにならない博打なんてやらないだろ 当たり前だろ普段JRAに25%くらい取られてんのに
ここからまだ取るきか? 10000円で100枚の馬券買って1枚あたって3000円になって99枚外れたら
2900円の利益だから税金払えとかいう馬鹿な話になるんだから
申告なんてするわけないだろ ケイタササグリって人の動画はすごいな。
1000万円超えの配当とかもらうと、ギャンブルはやめられなだろうなあ。 >>317
おれの間違いだった
「高額」払戻金についてだったな >>351
競馬で裁判になったような事例って
どこから漏れてるの?
元々自分で申告自体していたのかね >>325 >>326
民間だけなら当然2重取りにはならないだろ、馬鹿かよ
そして民間だけなら半分もピンハネさせてもらえるようなことはない
国や自治体に流れる分は税金とかわらねえんだよ馬鹿 申告するのがめんどくさいからしょうがないね
税務署職員様がサボるためになんで払う側が手間と時間かけないといけねーんだよ 意味分からんわ。
競馬券に税金が入ってるのに
まだ払わないといけないのか。 テラ銭2割盗ってまだ足りないのか!!!!!!
宝くじと同様5割ボるのにしたいんだろーな >>353
一説には実際に馬券買いに行って(本当に買ってるかはわからんけど)
高額当選の時は窓口が別になるから、そこで見てると言われてる
でも、ほとんどは自分でペラペラと喋ってばれるのがほとんどだと思う
PAD経由だと、履歴が残るから目を付けられたら
アウトになるけど あと、100万200万の払い戻しで、国税の人間動かす意味あるのかってのもある
人件費、諸経費考えたら意味だろって事になってるし そんなに課税したいなら
電投かキャッシュレス投票必須にして
登録時にマイナンバーを紐付け
全公営ギャンブルの年間総投資金額と総払戻金額の
差額に対して課税し振込用紙送ってくるくらいの
システムを構築したら良い
それか一律でテラ銭に国税分を上乗せして
一切不問にするか 非課税しかないだろ
実務と課税の公平性を考えるとな 競艇だと フライング返還で 当たり舟券のオッズが1.0倍とかの事もあるが
フライング返還=レース不出走なので非課税
オッズ1.0倍=的中なので課税? >>290
JRAに電話投票のデータ出させれば一発じゃん。
別に張り付く必要もない。すぐ出来るんだからすぐやれ。 >>368
競馬も知らなきゃ税務も知らないでなんでこの問題に口出ししようと思ったのか謎
張り付くってのは電話投票じゃなくて現場で買う実馬券の方のことだし
そもそも電話投票は必ず銀行口座に紐付いてるのでそちらの照会で税務署は把握済み 競馬やってて税金納めてないクズとか居るの?wwwww 公営競技やパチンコやカジノの機器にマイナンバーカード(外国人観光客には専用カードを貸出)を認識させないと利用できなくするのがいいです。
・制限年齢に満たない人の利用を防ぎやすくなる。
・所得や資産)や利用制限でき、破産や依存症や賭博資金目的の犯罪を防ぎやすくなる。
・個人毎に損益を把握しやすくなって課税やマネロン対策をしやすくなる。 >>5
宝クジは当選金に課税されないけれど控除率が55%前後と高いです。 これじゃ賭けごとに勝ちは存在しないようなもんだしこんな下らん博打やらなきゃいいだけだろ 勝った時だけ課税
負けた時は控除しないとか馬鹿じゃねえの そこだよな
搾取側にとって都合のいい事だけ申告しろとかゴキブリ以下 >>370
ちょっと、何言ってるかわかんない
病んでるのか でかい大穴を当てた人が年間の収支でプラスとは限らんからね。 >>23
競馬場ではずれ馬券を拾って「実はトントンなんですー」ってふかして
しらばっくれればいいものを。 >>382
一時所得である馬券で経費と認定されるのは的中した馬券の購入費だけなんだよ
だから1レースで30点100円ずつ買って1点が当たったとして控除されるのは100円のみで3000円じゃないし
当然他のレースで購入したが外れた馬券も控除されない
だからみんなおかしいって言ってんだよ
明らかにこれは馬券購入者のモラルの問題じゃなくて税制の異常さの問題
改めるべきは法律の方 >>384
おかしくもなんともない。
当たらなかった馬券の購入代金は、当たった馬券の購入とは
なんの関係もないんだから、当たりの払い戻し稼得のための
経費になると考える方がおかしいよ。 杓子定規に税法適用して公営ギャンブルとして成り立つのか議論が必要だと思うけどねえ 例えばの話だが11R迄に1億円負けてて最終レースで2千万円払い戻し受けてトータルでマイナス8千万円でも2千万円に課税されるという理不尽なシステム。 高額配当は1-2割源泉徴収で、そのまま終わりでもよし
申告すれば総合課税にもできる でいいんじゃねえの?
本来住民税等に入るはずって話もないことはないけど、地方交付税に回ると思えばまあいいのではと。 会社員とか、高額配当とかを会社に年末調整でいわなきゃならないとかだったらやっぱ嫌だろw
源泉徴収でいいじゃんw 課税される額の払い戻しにマイナンバーカードの提示を義務付ければいいだろ。
手間もかからず100%捕捉出来る。 >>385
はずれ「馬券」じゃないけど
なんか 一括口座でなんかやってるやつが、損金認められた判例があるんだっけ? てか寺銭払って国庫に入れてるんだから
そんな事したらもっと売上減る 公営ギャンブルは違法カジノよりやばいギャンブルだな・・・ 国税庁に税金を払いたいので、どうやったら万馬券を当てられるのか、
教えてください。 >>392
そこまで厳格にすれば客居なくなるよ。
結局呑み屋とかに流れまくりそうだな。 >>395
少なくとも競馬に関わっている関係者はお前より納税している(w >>310
年間払い戻し50万なら、競馬がちょっと巧い人なら普通に出せる
年間払い戻し100万は、競馬がかなり巧くないと無理だ
もしくは競馬での種とする金を予めたんまり持ってるか 源泉にしとけばいいだろう……なんか夢がないというか世知辛いな
でも競走馬とか経済動物で老後が気の毒なケースが多いらしいから消滅してもいいや 何でもない「はずれ」でも損金扱いを認めて、その分税金引いてくれるってんなら
その言い分も分からんでもないけど。 会員登録を義務付けて投票するのに会員カードで明細必須にすりゃいいだけだろ >>1
これ、記事元はどこなの?
2割5分も先に胴元に払ってるのに難グセをつけるなよ >>400
50万の勝ちだと厳しいが、50万の払い戻しなら毎週ちょっと派手に買ってるだけで行くだろうな。
それでも自分がいくら払い戻し受けたかなんか覚えてるわけないから、納税する気になっても額を誰も確定できない不具合 >>393
あれはビジネスとして認められたからだったような
大雑把な言い方をすると馬券購入が仕入れで配当が売り上げ
だから仕入れは経費だよねって話 解決法 : はずれ馬券にも1円の払い戻しをする
はずれ馬券を捨てるやつも減るから清掃人減らせて実質コストゼロ 強制控除されてる25%がどう扱われてるのか知らないアホが多すぎる。
そしてそういうアホが二重課税を否定してるだけ。 控除率25%のうち国庫納付は10%分だけだろしかも消費税は非課税だし >>403
誰が買ったか証明できないはずれ馬券なら損金にできなくても仕方ないけど、
ネット購入で誰が買ったかすべて捕捉できるんだから損金扱いできないのはおかしいよな 賭博の賭け金からテラ銭さっ引かれるのは当たり前。
賭博の儲けに所得税がかかるのも当たり前。 >>416
ニュースも殆ど斜め読みなんで
実際のところどうだったの? >>419
ほとんどいないけど、>>1の記事と>>282の考察によると、
何千万円というケタの払戻金があった人は、後々国税局に
調査・追徴されたときのリスクを考えて申告してるっぽい。
まあ、微々たるもんだね。 庶民からそんなもんまで取らなくてよくない?議員報酬や不正へらせやボケがタコが >>422
庶民はそもそも課税されるほど払戻金を受け取らないよ。 >>422
年間で1000万円を超える払戻金を受け取るような
馬券の買い方をするのは庶民ではないと思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています