【軽減税率事例集】ハンバーガー、テイクアウト306円 店内飲食300円 税込どちらも330円→可能 客に問われたら→「容器代」などと説明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■価格表示の具体例も提示
指針では、店内で飲食する場合と持ち帰る場合のそれぞれの価格をどう表示すればいいのか、具体例も示されています。
それによりますと、持ち帰りと店内飲食の両方の税込み価格を表示する方法のほか、持ち帰りと店内飲食のどちらか片方だけの税込み価格を表示する方法が考えられるとしています。
どちらか片方だけを表示する場合、例えば、「ハンバーガー 330円」と書いたうえで、「テイクアウトの場合、税率が異なるので別価格となります」などと、場合によって税込み価格が変わることを明示することが望ましいとしています。
このほか、価格の表示方法ではありませんが、持ち帰りと店内飲食とで税抜きの価格に差をつけ、税込み価格が同じになるよう設定することも可能だとしています。
例えば、同じハンバーガーでも持ち帰りの税抜き価格を306円とする一方、店内飲食の税抜き価格を300円とすれば、税込み価格をいずれも330円にできます。
この場合には、１種類の税込み価格を表示するだけで済ますことも可能になります。
ただ、同じ食べ物でも持ち帰りのほうが本体価格が高い理由を客から問われた場合には、「容器代がかかっている」などと合理的な説明が必要になります。
増税後の価格表示をどうするかは、小売店などの判断に委ねられていて、来年10月以降は、このように小売店ごとに価格表示が異なる事態が予想されます。
2018年11月8日 16時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181108/k10011703161000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
関連スレ
【消費増税対策】軽減税率、スーパーの店内休憩スペース「店内飲食禁止なら対象」など 国の新指針を公表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541718724/ >>389
言葉の定義的には外で食べるから外食だな >>391
するてーと、給食を半分残してコッペパンだけ持ち帰ったらどうなるのかね。 いづれにせよ消費税増税とともに、また容量が減ったり、味が落ちたりするんだよ。 客が払う金額は同じでも、実際の税金は違うんだからレジの段階で区別して入力しないといけないのは同じだよね。
要するに便乗値上げしろってことじゃん。
バレてますよ。 >>387
最早そう自主的に言わせるために複雑化させてるとしか思えんw 乙武が、この店は私に軽減税率をしなかった
障害者差別だとツイートしそう >>401
店が規定額払うんだから完全に合法だわ
店の都合で2%の差額を発生させるためのコストやトラブルを考えたら
2%分値引きした方が得だというだけ ややこしいから店は一緒にするだろこんなの
2%くらいなら皿洗う分とか席代とかで納得する範囲
消費者は軽減の恩恵を受けられない素晴らしい案だね >>392
持ち帰りになっちゃうね
そもそもアホな基準なんだよこの法律 >>388
レジ袋有料化法案もあるから
おそらくこの分がレジ袋分になると思われ >>1
これ本気で言ってるのか？
軽減税率分の2％を消費者じゃなくて企業が横取りするのを国が公認か
すげーな コンピュータとネットがなかった時代にはこんな分別は不可能だったから
こういう制度自体やろうともしなかったけど、今はめんどくさいけどできちゃうから
「やれっ！」「はいっ」になっちゃう
コンピュータなんかない方が良かった こんなの許したら企業は申告する時みんな持ち帰りでしたつって差額の2%分は懐に入れるに決まってるだろ馬鹿 >>409
高級なの買ったら差額で数百円くらいしてくるだろ
レジ袋そんなに高いのかよ？ コンビニもこれにすればいい
そうしたらレジもイチイチ聞かなくて済むし税金逃れと叩かれることもない どっちにしてもさ
今後は税込み価格で表示されるんでしょ？
今の税抜き価格をデカデカと表示するの
もうやめてもらいたい >>415
暖めるか暖めないかで決めればいいんじゃないの？ >>193
ハンバーガーの場合は店内で食べる場合も個別包装されてるから純粋な紙袋代だけたろ。 ネトウヨは安倍ちゃんのやることには１００%賛成だからw もうめんどくせーから10％でいいだろ。
低所得には他で減税か支援でいいだろ。 >>413
そういう企業は出ては来るだろうけど、殆どの大企業はリスクが出過ぎてそんなことやらない 同価格で持ち帰りだと2％儲かる仕組みですね、えげつないねぇ。 >>420
10%になった後も特例措置続行すんの？
消費が冷え込むとかって理由なら
ふざけんじゃねーぞって感じだがね 店内で食べる：容器不要
持ち帰って食べる：容器必要
帰りながら食べ歩きする：容器不要 ←コレどうするんだろ 屁理屈ばっかりだな
本当にいつも負担するのは現場で上は責任も取らない なんでこれを国会で議論しないんだよ
野党はなにしてんの >>423
税率に目がくらんで「庶民の負担がー」「欧州ではー」を
言ってたのはマスコミと有権者だよ、それに政治家が乗っかった
なぜか役人を笑うやついるが役人は仕事なんてしたくないのにやらされてるんだよ こんなの税務署も調べようが無いんだから
どこの飲食店も実質一律8％だろ。
面倒クセーんだよ。 脱税の教唆を指南する
年収１６００万円超の日本放送協会様 店内飲食のほうが安いの？ え？家で食べるほうが安いイメージだったわ >>433
税務署は臨検に来るよ
脱税がバレると否応なく追徴される
別に客から消費税増税分を取らなくてもいい
店に消費税の納税義務があるだけだから 海外を真似した結果、このわかりにくい制度
アホみたい この国いつまで知恵遅れ夫婦に好き放題やらせてんの？ 余計に消費が落ち込むな！飲食店の月次を見るのが楽しみだな 食べもの本体の値段が上がれば上がるほど、容器代では説明がつかなくなるのでは？
もし容器代なら、同じサイズならどんな値段の食べ物でも同じはず。 サマータイムと軽減税率を同時にしようとしてた基地害政権だぞ
働きかた改悪と軽減税率を同時にしようとしてる基地害政権
移民と働きかた改悪で景気回復とか言ってる基地害政権
これのどこが政権担当能力あるんだよ
やってることことめちゃくちゃだぞコイツら
さすが負が負を呼ぶ負のスパイラル政権曲がり屋政権 官僚は給料アップが決定して増税準備にも力が入るわな 官僚って本当に無能だな
移民に置き換えた方がいいんじゃないか？ 正直悲しくなった
東大法学部を出て財務省に入った日本トップクラスのはずの頭脳が
企業努力を無駄にするこんな馬鹿げたことに必死になってることが
まさに現代版インパール作戦 >>1
持ち帰り容器いらねって言われたらどうすんだよ
死ぬほど馬鹿だなこいつら 「歩いて食うから包み紙とか容器入りません、そのまま手渡しでお願いします」 敢えてめんどくさくしてキャッシュレス化を促す政策なんだろ >>455
「衛生上の理由でそれは難しいです。ご理解ください」と返しそう 軽減税率、何のためにやるかって言ったら、公明党が支持者にいいカッコするため。実際はその低所得層だって得しないのに。公明党のゴリ押しで皆が迷惑する。 >>427
一般の飲食はサービス業（飲食物の提供という役務）で、食品の原価率は大抵4割止まり（普通は3割くらい）。
だから、飲食業全部OKとすると、広げすぎ。
という言い分に公明党が反論できるネタがなかった、ってことでしょ。
妥協の産物だけど。
アルコール飲料除外とかも。
定期購読新聞はどうしてかな〜 >>457
マックで持ち帰りと店内の差分になる包み紙って
持ち帰り用の袋だけだからそれは無理があるな >>453
企業努力を無駄、というのはイートイン否定ってこと？
支払う側は場所代と思っても、売り手の確認の手間があるから、こまるよね。
タッチパネル申告とかでもコンビニはレジ渋滞。
スーパーで支払だけ機械オンリーのところ増えてるけど、一杯買い物したら、何をイートインで食べるか、選択させなきゃいけなくなるおそれがある。区別せずまとめて買うだろうし（コンビニでもあり得るけど）。
>>456
そうそう。それに公明党が逆行している。 >>5
新車買えるのは富裕層だから、その必要は無い。 >>17
公務員給与を民間の平均にあわせれば消費税は廃止できる。 流通の手間になることばっかり考えやがる。それが景気を悪くするってのに。
何でもっと簡単にしようと考えないのか。アマゾンを見ろよ。ワンクリック、ワンダッシュ、アマゾンゴー。簡単に、考えずに消費させようとしてる。日本がやると、キャッシュレスでさえゴチャゴチャでスマートじゃない。 外食は贅沢だから高くする
お惣菜を買って家で食べるのは外食ではない
という考えで値段に差をつけてたんじゃなかったっけーーー？？
出来合い料理を1人当たり2500円以上からとか値段で税率設定すりゃいいだろがアホか 同じ物買ってるのに「店内で食べると贅沢」と主張する思考回路が理解出来ん
考えた奴アホ過ぎるだろw 【軽減税率事例】価格表示の具体例 識者「3通りに分類できるのではｗｗｗめんどくせぇｗｗｗ外国人はどう思うんだろうか」と
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ >>467
国民をバカだと思ってる賢い人が考えた理屈。 ていうか、こう「判断」してるんじゃなくこう「決めてる」んだろう？
バカ共が
財務省のバカ共には理念がない
原理原則しかない
しかもそれって自分らで決めた事に縛られてるだけ 家に帰れず出先でコンビニ弁当食べる行為、本当に贅沢なのかね
今は家できちんと食事できる方がよほど贅沢って時代だと思うけど >>467
セットアップされた店内で食べるという事がサービスなんだよ。ファストフードじゃなければ店員がサーブしてくれるし、一般論ではその理屈はおかしくはない。
ただ、そういう価値判断を固定化してこっちが高級だから高課税、ってのがもはや時代に合わない。諸外国は昔のやり方、日本の一律税率の方が理想的で正しい。
わざわざ軽減税率なんてやらんでいいんや。 テイクアウトできる飲食店の印象悪くなるなあ
ぼったくってると思うもん 
>>17
よくねーよ死ね こんなしょうもないことに国の資源を消費するなよ
外食も含めたらいいだけだろ
どうせ金持ちも優遇されているんだし
もっと増税もするんだろ 最初は食品に消費税かけると低所得者の負担になるという話から始まってて
いつの間にか
低所得者の負担になってでも食品の税率分けるって話になってる >>437
客から消費税取らなくても脱税になっちゃうのかよと思ったら
本来は徴収すべき消費税を徴収しなかったら店は過少申告した事になっちまうのか。
よく考えたらその通りだな。 ホントは消費税自体の上げ下げから議論すべきだろうが、政治的には三党合意で上げるの確定だからな。
で、低所得層への負担増をどうする、って話で還付とかの案もあったけど、目に見えるほうがいい、ってことで軽減税率の話が出てきた。複雑になっていいことないのに。
でさらに、何を対象にするかで議論があって、食料品、で外食は除外、ってことで今この局所的な狭い議論をさせられてる。いつの間にか新聞が軽減対象になってるし。
議論の流れ自体も誘導されてるわな。そういうコントロール力については、日本の政治家は優秀だ。 >>1
容器代がかかって結局軽減されない軽減税率。
面白くなってきたな！ ここまでアホなこと議論してるの聞くと
正気か？てなってくる これで働きかた改革とか言ってんだからどうしようもないわ
それでサマータイムと軽減税率を同時にしようとしてた基地害政権
ろくな政策ないんだから早く下野してくれ >>484
実際は持って帰るか帰らないかだけの違いなんですがねｗ ほんとに日本って生産性のないことをダラダラやるよな つまり席で食べるときは容器に入れず裸でトレイにベタ置きするって事？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
