【国際】仏で死刑復活望む声 テロ犯「良すぎる」処遇も影響
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/433541932532302945?c=39546741839462401
今からおよそ25年前、地下鉄、松本両サリン事件を始めとする凄惨（せいさん）な事件を次々と起こして日本を震撼（しんかん）させたオウム真理教。死刑が確定した教祖の松本智津夫死刑囚＝教祖名麻原彰晃＝ら同教団の幹部13人に対する死刑が今年7月6日と同26日に執行された。
これに関して、欧州連合（EU）とその加盟国、アイスランド、ノルウェー、スイスの駐日大使は「いかなる状況下でも極刑の使用に強くまた明確に反対」し、「死刑廃止を視野に入れた執行停止の導入を（日本に）呼び掛ける」などとする声明を発表。日本政府の対応を批判した。
EUと欧州各国が見せたこの反応にイラっとした人もいただろう。内政干渉だ、余計なお世話だと。
しかし、私が暮らすフランスでも死刑制度を支持する国民は少なくない。例えば、2015年に行われた世論調査によると、死刑制度への回帰を求める人が前年に比べて7ポイント増の52％に上昇。その後の調査でも、5割近くの人が同制度を支持する結果が出ている
背景には15年11月に起こり、130人が死亡、300人以上が負傷した「パリ同時多発テロ」の実行犯グループの中で唯一生存しているサラ・アブデスラム被告の精神状態が悪化したことを受けて、収監されている刑務所が昨年に処遇を改善したことが判明し、世論に火をつけたこともある。
十数平方メートルの独房、毎朝毎晩1時間の散歩、コーラン、イスラム教徒が使う祈祷（きとう）用のじゅうたん、テレビ、他の受刑者と共用のウェイト・リフティング付きスポーツジムの使用というそれまでの処遇に加えて、ガラスに隔てられずに家族と面会できるようになり、独房の窓ガラスもこれまでの不透明なものから直射日光を通す透明なものに変えられた。
ル・モンド紙の読者欄には「裁判後は、できる限りの虐待をすればいい」や「なんだってキリスト教徒がこんなやつを養わなきゃいけないのか？」といった怒りを爆発させる意見が目立った。
今年6月には別のケースがあった。過激派組織「イスラム国」に夫とともに渡ったものの、四人の子どもを抱えてイラク政府に逮捕されたフランス人女性のメリナ・ブゲディール氏が終身刑の判決を受けた。彼女はフランスへの帰国を望んだが、フランス政府は「イラクの裁判権を尊重する」として、それを拒否。この時も、「帰ってくるな」や「都合のいい時だけ祖国を思い出すな」といった激しく批判する意見でネットは炎上した。
▼犯罪抑止効果なし
（略）
▼極悪人も社会の一部
死刑存置を望む人々の論理に多いのは「いったい、どういう理由で、国民の血税で犯罪者を刑務所の中でぬくぬく養わなければいけないのか」というものである。
凶悪な犯罪人は無用、存在してはならない生として社会から切り捨てる。それは、一見、合理的だ。
しかし、バダンテール氏は演説の最後の部分でこう指摘する。「民主主義は、そういう排除の論理とはきっぱりと手を切るべきではないか？ 残虐行為を犯す極悪人も、社会の一部であることを引き受けようではないか」と。
前述したアブデスラム被告は、今年2月にブリュッセルで行われた警官銃撃に関する裁判で、最初から「裁判など怖くない。信じるのはアラーのみ」と言い放ち、裁判官の質問には一切答えなかった。傲然（ごうぜん）とした態度を貫き、被害者の家族に対する謝罪も、説明も一切なかった。
それでも、彼は社会の一員である。たとえ犯罪人であっても、私たちはその命を受け入れなければならない。司法の歴史は、死には死をもって報復したいという、人間として実に自然な感情から、私たちを引き離す立場に立って発展してきたからだ。EUの共同声明は、死刑復活への声がやかましく挙がる欧州の国々に、いわば自分たちに対して、再度、死刑廃止の立場を明らかにするという、意味合いもあったのではないだろうか？（パリ在住、プラド夏樹） >>356
冤罪でないことが確実な現行犯の場合は
５６したら４ぬのはフェアな交換だよね _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
／ ,､.l´｀!ヽ､ ヽ、
/ ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ ヽ
. / lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ! l
. ! ヽ'´,ｲ lヽノ /
. ヽ、 ￣￣ _,.ィ´
`ｰ! ‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐ !´
｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
__K二二二二二二ﾆ/!
l ii,!`-=・=-､ -=・=-"l'´,!
人jj ≡ .._ lrｲ_ 死刑！
彡´.... i'´ r､.,....ｨ ﾉ. ..... ｀Y
. / :::::: :::::::: ヽ
,./- ｰ ...!、
ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ
ヽ 三三 ／ _r7-┐
｀ｰ ､..__ ‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
! '´￣￣___!´ ／ ヽ
＞--‐ri'´ _,.-'´ ﾉ
／ / l _,.- '´,r' ,ｲ
. ／ /‐ﾍ´........_i' r'´
/ ／ ヽ .!__,......,｣
. / _,.. -‐'´ ヽ､..! /
´ ヾ_,! ＞死刑存置を望む人々の論理に多いのは「いったい、どういう理由で、国民の血税で犯罪者を刑務所の中でぬくぬく養わなければいけないのか」というものである。
死刑存置派に、懲役３０年は国民の血税で犯罪者を刑務所の中でぬくぬく養っていい理由を求めても、答えないｗ。
死刑存置派は馬鹿だからなｗｗｗ >>359
懲役が10年を超えたら死刑でいいでしょう
30年も自由を奪われるような罪を犯す人間は要らないんだよ 積み立て方式にしよう
人を脅したら3年＋盗みで5年＋逃走で3年
10年を超えるので死刑 >>359
生きている限り囚人でも人権を保護する必要がある。
ノルウェーのブレイビク受刑者の例に顕著だが、人権のレベルは上がる一方だ。ビジホみたいな部屋に住んで高等教育を受けることができ、ガールフレンドと部屋で会うことまで許可されてるw
被害者は死んだら一切の人権を失うのに、これでは憎い相手を殺して人権を剥奪するのがコスパ最高という殺したモン勝ちの社会になってしまうぞ！ >>2
だよね
逮捕の最中に射殺している方が圧倒的に多いのに死刑反対とか >>362
例えばもし自分の子供が殺されたら、殺したやつの両親や妻や子供を殺してやればいいと思うの
それでビジホに住んで毎日ゲーム三昧で暮らすのも悪くない
日本じゃ死刑があるせいで被害者家族が加害者家族に血の報復ができない >>365
そういう負の連鎖を断ち切る為に有名なハンムラビ法典は出来たんだよ
時代に逆行してどうするのさ
江戸時代の仇討ち制度だって色々制約があったし好き勝手に殺していいものじゃなかったし ほらほら自分達の国王まで死刑にして民主主義を勝ちとってきてそれだけが取り柄だったフランス革命一発屋が死刑廃止なんて腑抜けた事をしてるからこうなる
破壊こそ創造だよ 自称人権派は死刑廃止の後は必ず終身刑も残酷だからぎゃあぎゃあぎゃあとほざいてくる ほらな
凶悪犯を生かしておいたら示しが付かないだろ
死刑にならないなら何人殺しても良いわけだからな
今頃気づいてバカすぎるなフランス野郎は
日本のクズ老人も全員死刑にしろ 廃止派が死刑を嫌がるのを見ると死刑って抑止効果あるんだろうなと思ってしまう 「死刑制度があっても、凶悪犯罪をやるやつはやる」って意見もあるけど、
グレーゾーンの連中は踏みとどまるから総数としてはやっぱり減るんだよ 日本の機動隊には重武装あるみたいに
あっちも治安警察とかはマシンガンあるけど、
一般警官は軽武装も多いしね。
テロの危険性のあるイギリスとか韓国も警官は銃携帯してないし、
確かベルギー辺りじゃ射撃訓練受けたことない半数超えてたはず。
世界的にみりゃアメリカみたいに武器あふれてすぐ射殺するのは
発展途上国の遅れた国だから。日本とかヨーロッパが先進国のマジョリティ。 凶悪犯の待遇を良くするってアホでしょ。なんで考えが逆転してるのかね。 >>1
フランス社会の一員であることを自ら明瞭に否定している犯罪者を例として引き合いに出しておきながら、
＞ それでも、彼は社会の一員である。
この〆は頭がおかしいと言うか、到底理解できない >>282
同感
死刑は原則廃止して終身刑新設するのがいいと思う
もし冤罪で無実の人間を死刑にしちゃったら、謝罪も補償も出来ないわけだし >>281
ところが「自分じゃ死ねないから死刑になろうと思って人殺した」って事件もあるんだよ 移民 死刑廃止 ざまあとしか言えない
ジェンダー 電気自動車も
欧米と逆をやるのが正解 >>76
どこから突っ込んでいいのやら…
とにかく中学の歴史からやり直せとしか言えない 蚊を殺すのは被害の予防。
人命にかかわる道具の場合不良品を処分するのも安全対策。
「できそこない」だという観念と諦念で、処理すればいいだけのこと。 >>380
冤罪で数10年刑務所にぶち込んでおいてどんな謝罪や補償が通用すると思ってるんだ
お前は数億もらえるなら60年刑務所入りになっても納得するのかよ つまり極悪人を社会の一部として受け入れ、おとなしく殺されろという諦めの理論か >>366
えーとハンムラビ法典は「目には目を、歯には歯を」だから殺したら殺されるで？ >>388
レス先くらい辿れよ
あくまで本人同士の問題に留めて被害者遺族による復讐は禁じられてるんだよ >>386
冤罪で死刑執行があっていいのか悪いのか
YESかNOで応えられないのですか? 訂正
>>386
冤罪で死刑執行があっていいのですか?
YESかNOでお答えください。 キリスト教では、全ての人は原罪を背負って生まれ、現世は贖罪のための罰ゲーム
死んだら神の国での安息が約束されている
極悪人が死刑で罰ゲームを早々に終わらせて神の国に行けるのに、
真面目に生きてる市民が罰ゲームを続けているのが許せないから、死刑廃止が支持される
人権だとかは後知恵 無期懲役にして体と同じぐらいの大きさの檻に閉じ込めとくほうがいいよ 感情論や報復論じゃなくて、単に犯罪者を税金で活かす事が無駄なだけ。 凶悪犯罪者もそれによって起きる事件や被害も社会の一部だから受け入れようじゃないか？
しかし、死には死をもって報復したいという、人間として実に自然な感情は拒否する！？ 凶悪殺人犯の犯人が生きている間、被害者は生きながら殺され続ける
犯罪被害者の人権と交換で犯罪者の人権は守られる >>396
じゃあみんな自殺したり安楽死を選べばいいじゃんw >>401
殺された瞬間に被害者の人権は消滅するんだよ。回復も直接の補償も不可能。
殺人はまさに人道に対する罪なんだけどねw >>398
その理屈だと懲役刑や禁固刑も否定されちゃうじゃん 一度お前とその家族をテロ組織のターゲットにされろ
で、逮捕された組織のリーダーと構成員（反省してない）を解き放てと言えるなら言ってみろ なんかさ、いつも死刑と冤罪が問題になるけど
どうせやったんだろ、としか思わないよｗ >>406
もしかして、過去に最高裁の死刑判決が再審で覆った事例がある事を知らないの？ 犯罪を犯した人間を刑務所に閉じ込めるのは人権侵害どす
なんて議論が出て来たりして ものすごい乱暴で良心のカケラもない極悪人も社会の人員として
受け入れないといけない理由が全くわからない。
そういう人間が誕生してしまうことは今の所防げないが、凶悪犯として
死刑にすることは出来る。
しかも現代の死刑は見世物にしたりリンチしたあげくなどではなく、人道的だと思う。
一部の国の石打ち刑などは除くが。
死をもって報復ではない、結局は殺処分するのが一番安全なんだよ。
看守が殺されない保証もないし。
大災害時などのどさくさで逃げてしまう可能性がゼロになる。 白人はホントバカだらけ
テロ犯は現行犯で射殺して捕まえて死刑にする
その体制があってこその平和なのにそれをテロ犯に忖度するから
余計に付け込まれる >>280
お前の中だけで意味がないとしても説得力がない
加害者でも被害者でもないんだからな
加害者側は、死の直前はほとんど後悔する
よほどの重度なサイコパスでない限りね
これだけでも被害者遺族にとってはある程度意味があるし、懲罰効果も果たしている
終身刑はダラダラ生かしてるだけ。これのどこに意味がある
真の意味で反省しないまま寿命迎えさせるのか？その意義は何なんだ アランドロンの映画によると１９７３年でもギロチンがあった >>412
> 死をもって報復ではない、結局は殺処分するのが一番安全なんだよ。
> 看守が殺されない保証もないし。
> 大災害時などのどさくさで逃げてしまう可能性がゼロになる。
そういう「一番安全な再犯防止策」という理屈で死刑制度を擁護すると、「犯罪者はみんな死刑にするのが一番安全」って話になっちゃうんだよね
引ったくりの初犯が再犯では強盗殺人やらかす事だってあるわけなんだから
やはり刑罰というものを考える時は「重い罪には重い罰」という大原則を蔑ろにしちゃイカンと思うよ 死刑は廃止しても人権社会のコストだと思って納得するが
完全な無期懲役だけは譲れない。
さすがに70人近く殺して懲役20年ちょっとです。とかいわれても。
それが素晴らしいと考えられるほど日本は進歩してない。 死刑賛成派への犯罪には死刑ほか重い刑罰を、
死刑反対派への犯罪には無罪ほか軽い刑罰を、
被害者の日ごろの主張にかなう刑罰を犯罪者に科す法律に変えたらいいと思う。
犯罪者がターゲットを容易に見つけられるよう、賛成派と反対派の個人情報を公開すべきだ。
これは需要と供給を一致させることにより賛成派・反対派・犯罪者の３つのグループの利益になる。
賛成派が反対派の主張によって犯罪被害に合うのは道理に合わない。
反対派なら喜んで犯罪者の餌食になり、犯罪者の刑罰軽減を嘆願するであろう。
犯罪者グループも死刑や重罰を科されることなくなり好都合である。 ドキュメンタリーみても、殺人犯の凶悪
犯罪者とかもニタニタ笑ってて、運動楽しんで
全く反省してなかったな(笑) 移民が増えれば、その移民たちが死刑賛成派になるだろう
もっともっと移民増やせ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
