【消費税増税】年収1千万円の共働き世帯、増税で年7万5千円減の影響

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1みんと ★2018/11/09(金) 23:15:41.08ID:CAP_USER9
年収1千万円の共働き世帯、増税で年7万5千円減の影響
2018年11月9日22時56分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLC95CHRLC9ULFA025.html

来年10月の消費増税後、共働きで年収1千万円の4人家族が自由に使えるお金は年7万5千円減――。大和総研が増税などによる家計への影響を試算したところ、こんな結果が出た。ただ、増税と同時に実施される教育無償化などの恩恵を受ける世帯は暮らし向きが改善するという。

 試算は、夫婦と小中学生の子ども2人の4人家族を想定。9月末時点で決まっている税制改正や社会保障制度の見直しなどにより、家計が実質的に使えるお金(実質可処分所得)がどう変化するかを計算した。

 その結果、共働きで年収1千万円の世帯では、使えるお金が2018年の781万円から20年に773万円に減少。片働きで年収500万円の世帯では、409万円が405万円に3万9千円減り、300万円の世帯では261万円から259万円に2万5千円減少した。

 いずれも消費増税の影響だ。ただ、前回の14年の増税時に比べ、税率の引き上げ幅が小さく、飲食料品などの税率を据え置く軽減税率もあって、影響は前回の半分以下になるという。

 また、今回の試算には、消費増税と同時に始まる幼児教育の無償化の影響を織り込んでいない。大和総研の別の試算では、無償化の対象となる3〜5歳の子どもがいる約280万世帯の負担軽減額は、1世帯あたり平均で年21万円に上る。

 増税後は、低所得の年金受給者を対象にした給付金も支給され、20年4月から低所得者世帯の子どもの高等教育も無償化される。こうした恩恵を受ける世帯では、暮らし向きが改善する可能性が高いという。

 政府は消費増税対策として、住宅や自動車の購入支援やプレミアム商品券、ポイント還元などを検討している。試算した大和総研の是枝俊悟研究員は「政府による景気対策のやり過ぎで、対策が終わったときに生じる落ち込みの方が心配だ」と指摘する。(伊藤舞虹)

143名無しさん@1周年2018/11/10(土) 14:57:42.31ID:rIyTPg3k0
お金をとことん使わない。
不労所得をふやす。
働かない。

総合課税と分離課税、どっちがお得か、
エクセルで計算して得な方を選ぶ。
配当権利日には、かならず現引きをする。

144名無しさん@1周年2018/11/10(土) 14:58:49.97ID:G1AXmT2O0
共働きで年収1千万貰えるなら まぁまぁの稼ぎじゃん
オレの家は、オカンと俺で500万にも満たない

145名無しさん@1周年2018/11/10(土) 14:59:58.29ID:rIyTPg3k0
靴は、丈夫で痛くない靴を選ぶ。
デザインとかブランドはどうでもいいから、ホームセンターで買うね。
実用だけ。

自転車は部品だけかう。工賃は@円もはらってない。
修理は自分でできるから。
パンクはもちろん、うねりとり、スプロケ交換、BB交換もやる。
ブレーキ交換なんて楽勝。

146名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:01:54.76ID:rIyTPg3k0
基礎控除内の生活で、
所得税、住民税は0円納税。でへへ。
億万長者だけど、主食はもやし。
健康が一番の資産だよ。

147名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:03:45.31ID:rIyTPg3k0
夏は、エアコンがんがんの狭い部屋に引きこもりさ。
自作のトレーディングルーム。
もう、夏の昼間は宇宙服がないと外にはでられない。
無理して外にいる奴隷は、白内障や皮膚癌のリスクが増大。

148名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:04:38.92ID:KvZTUefD0
うち4人子供いるけど、この1000万ラインのせいで高校無償化の対象外。
学費の為に頑張って働いてんのに、働かないで家にいた方が得な制度にしないで欲しい。
無償化って言っても自分の自治体は月9900を学費から引く形。

世帯年収900万で1人っ子なら無償化、901万以上なら3人いても対象外です。
明らかに高校無償化制度はおかしいです。
世帯年収で判定するなら子供の人数も判定基準に入れるべきだと思います。

149名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:06:23.85ID:rIyTPg3k0
11月なのに、あついよね。
来年の夏は、外回り奴隷がたくさん市にそう。

まあ、車や工場で廃バスまきちらしたむくいだよね。
地球にやさしい生活してる俺には天罰なしさ。

150名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:07:46.39ID:rIyTPg3k0
>>148
所得税の現行法は累進課税だよ。働いたら負け。

151名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:09:26.81ID:rIyTPg3k0
消費税増税大賛成!
消費税はヤクザ官僚、不法滞在外国人、戸籍がない奴
からも徴収できる平等は税制。
節税したければ倹約すればいい。
頑張った分だけ確実に節税効果でるよ。

152名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:10:37.35ID:M+0jHGDm0
>>148
月9900円なら4人いても月4万行かない
しかも4人同時に高校生ではないし
家にいるよりも普通に働いたほうが得だろう
変な誘導レス多いな

153名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:12:47.34ID:FeC8XBWv0
つまり政府は貯蓄させたいのさ
ほら、直下型大地震も控えてるんだしさ

154名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:15:32.46ID:wrGC9/BP0
>>96
本場の武装強盗が移民で輸入されるから

155名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:18:32.33ID:KvZTUefD0
>>150
高校無償化に関しては働いたら負け、その通りで悔しい。

けど、夫婦でそれぞれできる範囲で仕事して協力しながら家事して子育てする姿見て育ってくれるならそれはそれで価値があると思いたい。

親としては「ウチの収入帯だと母親が働かない方が得だから家にいるわーw」なんて子供にはとても教えられないし。

156名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:22:27.10ID:KvZTUefD0
>>152
支払う税金や社会保険料も上がります。
4人同時でなくても3年間通うから無償化対象なら140万の支援がもらえるって事です。
誘導も何も、その為に夫が収入上がった年はパートの時間を削る人まで出てる始末です。
ギリギリだと働き損だからって。

157名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:43:35.97ID:YAwv0Lta0
独身の女の社会保障を切らないのが悪いんだ
誰も産まず何も生み出さず資源やお金を貪る生産性のないゴミを養うために現役世帯が犠牲になる構図になっている
女が悪い

158名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:47:48.18ID:YR8tVxc90
.
.
仕方ねえだろ

無意味な国会議員の多さ、低俗役人の多さ
無意味なジジィ、ババァの寿命の長さ

嫌なら カナダくらいに 移民すればぁwww

159名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:49:08.25ID:ANFoUoka0
>>109
年収1000万では1000万買い物に使えない

160名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:52:18.84ID:m6xWY8/v0
>>157
結構気持ち悪い

161名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:55:11.68ID:ANFoUoka0
>>148
いい加減なこと書くなや、そもそも無償化の基準は年収じゃなくて所得だ

162名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:57:53.94ID:mhsaTxob0
共働きの年収一千万 と方働きの一千万ってどう違ってくるの?

163名無しさん@1周年2018/11/10(土) 15:58:19.08ID:7KxomhNR0
>>1
国の借金1000兆円とか財務省のデマをそのまま垂れ流して
深刻な財政状況だのと扇動して消費税増税に大賛成してる100%加害者側のマスゴミが
増税の悪影響とか何か被害者目線で庶民の負担ガーとか言ってる様は本当に吐き気がするわ
ガチのサイコパスだろこいつら

毎日・読売・日経・産経そして朝日とお前らマスゴミどもが人殺し財務省の忠犬になってやってる無限増税だろうがよ
日本人を経済的貧困に叩き落として何万人もの日本人鬱や自殺に追い込んで得られる軽減税率の味は
さぞかし極上なんだろうなぁ?

164名無しさん@1周年2018/11/10(土) 16:05:23.40ID:ANFoUoka0
>>162
給与所得控除が1馬力だと200万円ちょっとなのに2馬力だと300万円超える。
所得税率も2馬力なら10%に収まるくらいだけど1馬力だと20%超えちゃうかも

165名無しさん@1周年2018/11/10(土) 16:06:49.84ID:Q2Ic1sA70
消費税にしないと、老人から税金取れないから働く世代へのしわ寄せが大きいんだよ。消費増税反対してるやつは、所得税納税を回避してるずるいやつか、自己中の年金生活者か、知的レベルに問題のあるやつ。

166名無しさん@1周年2018/11/10(土) 16:34:57.77ID:KvZTUefD0
>>161
違います、年収ですよ。

167名無しさん@1周年2018/11/10(土) 18:28:49.72ID:AiyeM87+0
>>164
配偶者控除やら年金3号やらで
専業主婦が叩かれるけど、実際は共働き優遇だよ。

そのうえ、共働き家庭には保育所等への税金投入があるし。

168名無しさん@1周年2018/11/10(土) 18:34:07.31ID:epWD/7fo0
安倍さんは未来永劫増税総理として汚名を残す
5から8 8から10%だから
外交の功績は水の泡 憲法改正も無理だった

169名無しさん@1周年2018/11/10(土) 18:35:12.96ID:AJpQfVSi0
>>4
その点、底辺は金稼がないし、使うこともないから楽でいいわな

170名無しさん@1周年2018/11/10(土) 18:50:10.21ID:ToNco1ql0
>>148
それが自公政権の考え方だから。

だから、民主党政権の子供手当てのほうが考え方としては良かったのに。

171名無しさん@1周年2018/11/10(土) 18:50:46.34ID:tWCfKXMS0
これ可処分所得の話だろ
所得が減ったうえ増税後は物価が上昇するので実質的な貨幣価値は下がる
額面が減るうえに消費税で追い打ちかけられたら貧乏人はひとたまりもないわ

政府の景気対策は貧乏人に何ひとつ届かない格差政策ばかりだしな

172名無しさん@1周年2018/11/10(土) 18:53:22.52ID:Jxb2JPk60
俺はどうなる?
俺1100万
妻800万

173名無しさん@1周年2018/11/10(土) 19:04:39.80ID:QidSgzEz0
おまえらは安倍の奴隷

174名無しさん@1周年2018/11/10(土) 19:21:44.15ID:r7RlXjfn0
年収4000万は?

175名無しさん@1周年2018/11/10(土) 19:23:35.01ID:SSgphP9E0
消費税増税を言う輩は全て詐欺師です!


世論調査で増税賛成が増えているのは、詐欺師達の「消費税増税が不可欠だ」という嘘に

洗脳されているからです。


国民の世論は、財務省・経団連・マスコミらが一体となって作り上げた、
壮大な増税キャンペーンに釣られているのです。奴らに騙されてはいけません!
http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei.html

176名無しさん@1周年2018/11/10(土) 20:54:36.17ID:OEjxqYbT0
>>166
住民税をいくら払ったかで所得制限がかかるんだからどう考えても年収じゃなくて所得じゃん?

177名無しさん@1周年2018/11/10(土) 22:37:11.55ID:xmiyzmm50
>>166
人に良く馬鹿って言われない?

178名無しさん@1周年2018/11/10(土) 22:37:43.95ID:4Lxa2+j00
使わなきゃいいんだな!

179名無しさん@1周年2018/11/11(日) 01:11:08.56ID:l3gkvpQq0
4人家族で1000万に対して7万5千円
おまえら、どうせ1人で400万以下だろ?
んじゃあ年間1万円ぐらいの増税じゃん
どうって事ないな

180名無しさん@1周年2018/11/11(日) 08:59:58.21ID:RSIYRKFY0
今年も旦那の1馬力のみで世帯年収1260万見込みだわ
扶養控除もなくなって10万ほどの増税だし、児童手当も幼稚園の補助金も一度ももらったことない

181名無しさん@1周年2018/11/11(日) 11:13:35.82ID:JFcQlyIj0
1000万円の収入で、7万5千?
年間消費が375万てこと?
1000万だと手取りって幾らなんだろ?
その内家賃とか込みこみで375万しか使わないんだ?
あとは貯蓄?

182名無しさん@1周年2018/11/11(日) 11:14:57.70ID:JFcQlyIj0
>>180
すばらしいね
でも、それだけの見返りが来年も期待できるように
この社会を守る為にもう少し多めに負担してもいいんじゃないかな

183名無しさん@1周年2018/11/11(日) 11:17:17.06ID:RkUL9PX+0
>>181
年収1000万円だと手取りは700万円くらいだな。
んで400万円使うと残り300万円を貯金か?
ちょっと貯蓄が多すぎるな。

184名無しさん@1周年2018/11/11(日) 11:21:55.51ID:99LSqstc0
こうなったら売買はメルカリで…ああすでに10%だったのか

185名無しさん@1周年2018/11/11(日) 11:39:01.52ID:JFcQlyIj0
>>183
まぁ、700万円だとして全額年内に使うなら
8%なら56万円10%で70万円が消費税で差額は14万か
時給1000円レベルのヤツの手取り相当だなw

186名無しさん@1周年2018/11/11(日) 12:38:56.79ID:fhXFso6p0
>>183
家のローンとか車のローンとか保険料とか学費とかそういうの考えたら残り300万貯金はできないと思われる。

187名無しさん@1周年2018/11/11(日) 13:45:40.47ID:fCrIjhB+0
こんだけ稼いでるならどうでもいいだろ

188名無しさん@1周年2018/11/11(日) 14:04:52.19ID:fFkAvAyd0
>>181
軽減ぜいりつ

189名無しさん@1周年2018/11/11(日) 14:05:45.93ID:fFkAvAyd0
>>186
年収1000万で車ローンはありえんな

190名無しさん@1周年2018/11/12(月) 12:56:32.66ID:C77JVOi70
消費税は低所得者への影響が大きいのに
低所得者の実態を言わず
高所得者の税負担が増えるんだよしかいわないところが
誘導記事だな

191名無しさん@1周年2018/11/12(月) 12:58:48.64ID:KWH1j/IL0
7万円分節約しないといかんのか…ハァ…

192名無しさん@1周年2018/11/12(月) 13:05:16.64ID:YRQQMX9+0
何で一千万なの?200万を基準に率で表してくれよ、不公平だろ

193名無しさん@1周年2018/11/12(月) 13:08:06.76ID:0OMutg1N0
>>189
家族構成、子供の人数年齢等考慮せず年収だけで言うのは無意味。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています