【裁判】「同性婚認めぬのは違憲」複数カップル一斉提訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/14(水) 6:00配信
毎日新聞
同性同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反するなどとして、複数の同性カップルが国に損害賠償を求め、来春にも東京など複数の地裁で一斉提訴する方針を固めた。同性婚の合憲性を正面から問う訴訟は国内で初めてとみられる。同性婚は今世紀に入って欧米を中心に合法化する国が広がっており、婚姻制度や家族のあり方を巡る議論の呼び水となる可能性がある。
日本では、同性同士が婚姻届を自治体に提出しても受理されない。民法などに禁止規定があるわけではないが、憲法２４条が「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。政府はこれを根拠に「同性婚の成立を認めることは想定されていない」との答弁書を今年５月に閣議決定している。
近年は「パートナーシップ条例」などを制定して同性カップルに証明書を発行する自治体もあるが、遺産相続や所得税控除などで法律上の配偶者と同等の扱いを保証するものではない。２０１５年７月には、同性婚を望む当事者４５５人が人権侵害を訴えて、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てている。
提訴を予定しているのは各地の男性同士や女性同士のカップル。弁護団は「憲法２４条は、婚姻が当事者個人の合意のみに基づくことを確認する趣旨で、同性間の婚姻を禁止してはいない。同性婚を認めないのは憲法１４条の法の下の平等に反する」と指摘する。裁判で原告側は、時代の変化に合わせた法整備を怠った国の不作為などを問う方針だ。
同性婚を巡っては、事務所を共同経営していた同性パートナーの死去後、相手の親族に事務所を廃業させられたとして慰謝料などを求めた訴訟や、日本人の同性パートナーと長年暮らした外国人男性が退去強制処分の取り消しを求めた訴訟などが起こされており、現在係争中。【藤沢美由紀】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00000015-mai-soci いいね
もう重婚もみとめちゃえよ
一夫多妻でもいいんじゃね？ 人類普遍の生殖活動の代替え案を提示しないで違憲はないだろ、憲法にも不備がある。 第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。 憲法にあるなら違憲だから
裁判で勝ち目無いだろ
憲法改正を要求してろ 子供のいない夫婦の税優遇を独身レベルに落としたらいいよ >>1
お前等は健常者ではないんだから、
おとなしくしてろ
世界がお前等だけになったら、世界は滅びる
そういう人種だ
忘れるな ホモレズはどっちもキモいのだが
なぜレズに比べてホモのが嫌がられるのかは謎だな 外国行けばいいのに、面倒くせえな。ルワンダとかで幸せに暮らせよ。 急に認められ始めると声デカくなるよな
まあ今までひっそりそう生きてきたんだからわからんでもないが
他のひっそりやってるＬＧＢＴは迷惑してるよなｗ
結局、声大きい方が目だってやっかまれるからそれとひとくくりにされちまう >>1
> 同性同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反するなどとして、
> 複数の同性カップルが国に損害賠償を求め、地裁で一斉提訴する方針を固めた。
.
左派勢力(ﾘﾍﾞﾗﾙ痔民も)は「性的指向」という“都合の良い”言葉を使ってるが、
結局､小川氏が言う様に､LGBTで用いられる「性的指向」は「性的嗜好」と同義｡
『性的指向』 ＝ 恋愛･性愛の対象とする ＝ 性的に発情する ＝ 『性的嗜好』
・・・という具合に帰結する。
.
LGBTはフェティシズムなどの他の特定の「性的嗜好」と同じ個人的偏好の類である。
小川氏が他人の個人的な性癖を公然化する動きに不快感を表明するのも無理はない。
“生殖”が前提の｢夫婦の関係｣と“個人の幸福追求”が前提の｢同性カップルの関係｣を､
行政が“同等”に扱おうとする動きがある事に婉曲に疑問を提した杉田氏と同様である。
.
「再生産」を前提とした“男女”のみによる『婚姻制度』が普遍化されてきたのは、
｢夫婦の子育て｣に一定の“持続性”と“責任”を課し､更に､一定の“優遇”を与える事で､
人類が持続発展してきたからで､本来､LGBTの「人権や差別」とは別次元の問題である｡
.
つまり､「子供が生まれる可能性」のある“男女”の関係を他の関係よりも特別な関係として､
「夫婦」として“保護”するのが、現在の『婚姻制度』なのである。
その制度には、ＬＧＢＴなどの“個人”の「幸福の追求」という問題とは“別”の
「人類全体の運命」としての“社会の継続性”がかかっている事を認識せねばならない。
.
単に『婚姻制度』を、“人権”や「個人の自由」という視点からのみ考えていたのでは、
不十分であるということを、日本国民は自覚しなければならない。
この考え方に立てば、「生殖を前提」にした“男女”のみによる『夫婦』の関係と、
その他のカップルとに、“差異”を設けるのは至極「当然の処置」であるといえる。
.
>>2
そんなに面倒みる甲斐性がない。
多夫多妻で良いじゃない。好きなときに好きなの選べるし、面倒もみてもらえる。 憲法の解釈でもめるのなら
いっそ憲法で同性婚を認めるように改憲しろよ >>13
肛門にチンポを入れるのでGは汚いからでは？ どうせ同性婚を認めさせる動きって偽装結婚を手軽にやるためにその辺の同性カップルを拾ってきてそそのかしてるんでしょ？ >>4
賛成
子供を生み育てる人への優遇措置として捉えたほうがいい だな、9条解釈改憲よりはるかに容易で簡単な時代の変化という説明だ。 >>13
ゲイは病気の温床でホテルも汚す
レズなんか存在が希少で割りとどうでもいい >>1
個人的には、「なんなのこの人たちは？調子こきすぎ！」って思うんだけど。 男同士でセックスするのはあくまで性欲処理だけのためだからな
結婚も恋愛も無理 大好きな憲法に書いてあるだろ。門前払いしろよ、三百代言組合。 月亭可朝＜「一夫多妻制の確立と、風呂屋の男湯と女湯の仕切を外すこと」 わざわざ法に定める必要あんの？
別に法律に定められずとも事実婚とかあるやん
憲法条文自体が同性婚を想定してないなら違憲もクソもないよ
「両性」と明記してるのに趣旨がどうこうと読み替えられるもんなの？
正直差別だと言われても、税関連、扶養控除や配偶者手当は
子供を作れる生産的な家庭に限定してほしい気持ちもあるなあ
男女夫婦なら努力の余地あるけど同性婚は子作り不可能だろ、将来性ないじゃん >>13
ホモビデオとレズビデオどっちかみなきゃいけなかったらどっちみるよ？ 両性のは解釈の幅があるんだよね。
基本的に当事者同士の合意の話だろうし。強制されないという意味だよね。
そもそも権利だから、禁止なんてことのはずがないんだよね。 憲法擁護勢力は当然同成婚反対だよね。
時代の趨勢に添えない憲法を擁護しているのはアホ、まあ顔をみりゃわかるけどね。
70年以上まえに占領軍が作った憲法、改正して当然だろ。
小学生が読んでも自衛隊は明らかに憲法違反だ。 性的異常者（LGBTPZN）は反社会的勢力
社会は絶対に許しちゃいけない なんで同性婚に関する記述がないのに違憲だと思えるのか 性癖は自由かもしれんけど結婚まで求めてくるな気色悪い >>6
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し
・・・・・
某憲法学者によれば「当事者の合意」だけに意味があり「同性婚を禁止してない」ってことらしい。
この論法なら禁止条項がなければなんでもアリだから憲法学者の仕事はなくなるw
国公立の教員なら全員クビ！
>>1 >>32
法的権利関係の話あるってよ。
事実婚としても認められないっぽい。 両性の合意は明らかに男女の合意という意味
憲法解釈で適当にいじらないで改憲しろよ >>35
それだったら、「両性」じゃなく「両人」って書いてたわな。ちゃんと意味があるんだよ。 ＬＧＢＴビジネスも全開だな
厚かましくて身勝手
主張がまるきり左翼 日本で同性婚といえば養子縁組があるだろ、折口信夫もそれで結婚してる。 >>1
■『“生殖”が前提の｢男女夫婦｣と“個人の幸福追求”が前提の｢同性カｯプル｣を
■ 行政が“同等”に扱おうとする動きがあることに疑問を提した杉田水脈！』
多様性を受け入れて、様々な性的指向も認めよということになると、
同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、
それどころか､ペット婚､機械と結婚させろという声が出てくるかもしれません｡
現実に海外では、そういう人たちが出てきています。
どんどん例外を認めてあげようとなると、歯止めが効かなくなります。
自分の好きな性別のトイレに誰もが入れる様になったら､世の中は大混乱です。
「LGBT」を取り上げる報道は､こうした傾向を助長させる事にもなりかねません。
むしろ、冷静に批判してしかるべきではないかと思います。
「常識」や「普通であること」を見失っていく社会は「秩序」がなくなり、
いずれ崩壊していくことにもなりかねません。
私は、日本をそうした社会にしたくありません。
【『新潮45』2018年8月号 杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』】
.
杉田水脈氏の月刊誌への寄稿をめぐり、バッシングが続いているが、
「性的少数者の権利拡大」を“絶対善”とし、反対論を封殺する
『ＬＧＢＴ至上主義』の広がりと、その危険を感じる。
寄稿の中で、特に問題となっているのは次の部分だ。
「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか」
冷静に読めば分かるように「生産性がない」とは、
“同性カップル”からは「子供が生まれない」という意味だ。
ＬＧＢＴであること自体に生産性がないという事を言っているのではない｡
つまり、“有性生殖”という「生物学上の事実」を“指摘”し、
それを前提にした「夫婦の関係」と子供ができない「同性カップルの関係」を､
「行政」が“同等”に扱おうとする動きがある事に「疑問を提起」したのだ｡
ＬＧＢＴに対する「支援派」と「反対派」の主張の“違い”を突き詰めれば､
子供が生まれる可能性のある男女の関係を、他の関係よりも特別な関係、
つまり「夫婦」として保護する現在の婚姻制度を続けるのか、
それとも、“性的多様性”を前提に、「同性婚」なども容認するのか、
というところに、最終的に行き着く。
そこには、「近親婚」の“是非”についても入ってくるであろう。
その“危険性”を指摘した杉田氏の方がむしろ「常識的」なのである。
これに対し、デヴィ夫人は「政治家としては言ってもいいと思いますよ」
「生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか。
・・・などと、杉田議員を擁護していた。
.
こういう奴らの訴訟費用どこから出るんだろうな
総連か民団か、それともマスコミか 結婚とか婚姻なんて、要するに法律的な話しなんだから、もうこんな制度やめてしまえよ。 >>23
実際にそうだからね、まして家制度を一層重視した昔の日本では
家の存続を大事にしたからね >>42
つーか基本的に相当合理的な理由ないと国民に対して禁止を言えないからね。
同性紺禁止はまったく正当な理由がない。 ホモとホモが集まって、
誰かどこかの他人が腹を痛めて産んだ子供を連れてきて「これが家族だ！」と言い張る。
実におぞましいね。
お前らがやってるのは結婚でも家族でもないよ。
気持ち悪い結婚ゴッコ、家族ゴッコだよ。おままごと同然だ。 何で結婚をしたいんだ？
結婚なんて子供を持つ為にするようなもんだろう >>52
意識高い系のグローバリストでしょう
これ認めるとすぐに「雇用にLGB枠を作るべき」「トイレも風呂も専用にすべき」と言い出すから
絶対に認めちゃダメ 結婚するなら勝手にやればいいだろ。
子供つくれないんだから、税制とか国のサービスとか求めんなよ いや別に結婚じゃなくてもいいでしょ
まだ倫理的に問題あるから遺伝子組み換えで同性では子供出来ないわけだし
結婚ってものの意味を履き違えてないか？
別に仲良い付き合ってるってだけでいいだろLGBTのは >>1
★☆★『“性秩序”を破壊、結婚制度を廃止して、家族を解体させる“LGBT優遇運動”』★☆★
“ジェンダーフリー運動”とは、「男らしさ」「女らしさ」を“否定”しようとする運動を言い、
“LGBT支援運動”とは､従来の「男女」2つの性を“否定”した「多様な性」を強要する運動をいう｡
これらの根っこにあるのは“共産主義思想”であり、「私有財産」と「階級支配」のない社会で、
個人が「バラバラの個」として連帯(「国家に従属」)した“全体主義社会”であるとされる。
「性秩序の破壊」と「結婚制度の廃止」で、『家族』を“解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
『国家』(＝支配機構)を“死滅”させる。それがコンミューン主義としての共産主義の目標である。
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われる。
かつて、共産主義者はロシア革命後に、西欧先進国での共産革命を試みたが、
彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 して、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671 (KIT357)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』で『家事』『育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
“家族解体”政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
子供という意味での生産性がないし
配偶者控除の不正利用にしかならない いよいよ始まったね。
憲法を変えさせるつもりの人たちがいらっしゃるそうで。 憲法作った時も男色家は普通にいたのにんざわざ「両性」て断ってんだから
ホモは結婚できないって意図はあったんじゃね？
所詮は性癖 >>2
賛成、持つ者が面倒見てこその法の下の平等だよな 行政上のとか、法的地位が分からないバカ多すぎやろ？ >>13
レズはあまり自己主張しないから
LGBTとかいいながら実体はホモばっかだからキモいんだよな まあ、こんなもの国が規制するものでもないだろ
>>64
発展途上国から物心つく前の
養子を引き取ればいい 幸福追求権とか出して9条解釈してるようなやつならまったく反論できないよね。 もう結婚という制度自体廃止すればいいんじゃないか
男のためには何等メリットがない制度
適当に好きな非父セックスして子供作って
イラついたら別れればいい >>75
再婚でも子供の性犯罪が多発しているのに
性犯罪の犠牲にならない保障は？ >>55
＞つーか基本的に相当合理的な理由ないと国民に対して禁止を言えないからね。
同性婚は子どもが産めないから非生産的
これは相当合理的な理由 世界中でこれ炊きつけてるの、
楚呂寿という人なんだって？ >>1
> 旧ソ連崩壊後､弱体化したと思われていたコミンテルンは息を吹返しつつあります｡
> これまでも、夫婦別姓、ジェンダーフリー、LGBT支援などの考えを広め、
> 日本の一番コアな部分である『家族』を崩壊させようと仕掛けてきました。
【『産経新聞』掲載、「杉田水脈のなでしこリポート」より】
.
“ＬＧＢＴ支援”運動が『家族』を“崩壊”させようとする意図があるのは確か。
「性秩序の破壊」が「婚姻制度の廃止」を推進させて、
“家族を解体”させ、既存の「中間共同体」を“崩壊”させる。
それが､「既存の社会」や延いては『国家』を“死滅”【国体破壊】させてしまう｡
これこそが、「ＬＧＢＴ支援」運動の“隠れた”「大きな目標」である。
そして、これらを主に“推進”しているのは、以下の２つである。
●左からの “共産主義”(インターナショナル)【ペキンテルン・国連】
●右からの “新自由主義”(グローバリズム)【ユダヤ国際金融資本】
これは両者にとって､これまでの「中間共同体」や「既存の価値観」が“破壊”され､
“全体主義社会”として、「支配者に従属」した“バラバラ”の「弱い個人」による、
新らたな「フラットな世界」ができるのが、自分たちにとって“都合がよい”から。
●「国家」の完全な“廃止”と世界的に統括された「統一政府」の“樹立”
●「郷土愛」や「愛国心」と「民族意識」の“根絶”
●「私有財産」と「遺産相続」などの“撤廃”
●「世帯主の収入」だけで家庭が維持できる「豊かな中間層」の“根絶”
●政府の「世帯単位」から「個人単位」への“課税”および“統治把握”
●「家族制度」や「結婚制度」と「性別役割分担」の“撤廃”
●「父権」や「母性」などの“破壊”
●「育児」や「介護」、「家事」などの“社会化”推進
●子どもを完全に親から引き離す「子供のコミューン教育」の“実現”
●すべての「宗教」や「道徳規範」の“根絶”
『グローバリスト＆共産主義勢力』【馬渕睦夫氏と語る最新世界情勢】(KIT357)
https://you tu.be/Z7syO3BhDdQ?t=262 https://www.you tube.com/watch?v=Z4Ot9KiWPV8
>>44
養子縁組がどうこうと聞いた覚えがあるよ
抜け道はあるが、通常の扱いではないということだね
それが嫌だということか、わからんでもないが面倒だねえ >>6
憲法自体が同性婚を全く想定していなかったんだろうね。
裁判なんて結局、自分の屁理屈を押し通す事だからね。
これを見る限り、憲法に従うなら裁判は負けそうだね 事実婚でいいだろ、他人に承認してもらわなきゃ不安な関係なのか LGBTは公序良俗に反するので違法でも違憲でもありません 子供がどうたら言うならできちゃってからしか結婚できないよね すげえな、こんなの認められたら俺も人形を扶養に入れたいんだがｗ は？みんな等しく同性とは結婚できないんだから平等だろ >>88
「両性」って異性同士じゃないとあかんの？ >>84
★☆★『反日ＮＨＫは“資本主義の未来”として｢世界政府｣と｢共産主義｣を提唱』★☆★
(ＮＨＫは｢世界政府｣｢共産主義｣を提唱して｢日本の国体破壊｣を誘導)
.
日本を壊したくてウズウズしている“反日ＮＨＫ”は特集番組で｢資本主義の未来｣として､
●「国民国家」を“廃止”して国境のない新自由主義の『世界統一政府』の“樹立”
●｢個人の土地所有｣を“廃止”して｢食料｣を“配給”する『共産主義コミュニティ』
・・・の２つを提唱して、「日本の国体破壊」をマスメディアで誘導。
https://you☆tu.be/X74ySVu0oB0?t=2209 〔☆←トル〕 (KIT357)
【ＮＨＫスペシャル『マネー･ワールド 資本主義の未来 第2集 国家vs超巨大企業』より】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
★☆★『トランプ大統領、国連総会でグローバリズムを拒絶し、愛国心を称賛』★☆★
ドナルド・トランプ米大統領は25日、米ニューヨークで開かれている国連総会で演説し、
「この部屋にいる全ての国が自分の風習や信条や伝統を追求する権利を尊重する」と述べ、
グローバリズムの考え方を拒絶し、愛国心を称賛した。
これに対し、国連のグテレス事務総長は「わたしたちは皆、“世界市民”でもある」と、
昼食会でトランプ大統領に忠告した。
https://www.bbc.com/japanese/45637431
日本の貿易依存度（GDPにおける輸出総額の比率）は15％程度しかなく、
ドイツや韓国の約40％、中国、ロシア、イタリアなどの25％前後と比べても低い。
実は、日本は輸出立国ではなく、米国のように個人消費が経済を支える内需国である。
故に、経済のグローバル化を進める必要性は高くない。
トランプ氏がグローバリズムにストップをかけたのは日本にとってプラスの方が大きい。
むしろ､杉田氏が指摘する様に､グローバリストやコミュニストが推進するLGBT支援より､
国内需要を支える人口(少子化)問題の方が政治的な優先順位が高いといえる。
.
>>13
ゲイは性欲の処理のために男が好きでとっきえひっかえで次はあなたが狙われるから
レズは「この人」が好きであって別に女が好きというわけでもないからあなたは狙われない >>86
実子でもあるんだから他人の子で
ましてや自分にとっての異性ならもっとありそう
露出パレードや公園でのセックスを抑制する力のないうちは
信じろ言われても無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
