X



【経済】「空飛ぶ車」、20年代の実用化に向けて国交省と経産省が工程表素案を提示・・・人の移動や物資輸送に活用へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ティータイム ★
垢版 |
2018/11/16(金) 23:54:47.08ID:CAP_USER9
時事通信 2018/11/16-20:32

未来の交通手段とされる「空飛ぶ車」の実現に向けた官民協議会の会合が16日、東京都内で開かれ、国土交通、経済産業両省が工程表の素案を提示した。
2020年代半ばに技術開発を終え、規制も整えた上で、離島・山間部の人の移動や物資輸送の手段として活用する。30年代には都市部内の人の移動にも使う。12月の会合で決定する。

出席者からは「救急・防災向けは人が安心して乗れるようになってから実用化してほしい」「機体の基準を米航空当局と標準化するなど、世界中で使えるように議論すべきだ」といった意見が出た。
離着陸場の選定を促す声もあった。

空飛ぶ車は電動で垂直に離着陸できる。航空機とドローン(小型無人機)の中間的位置付けで、次世代の移動・物流手段として期待されている。

この日の会合には、政府関係者のほか、宇宙航空研究開発機構(JAXA)やベンチャー企業の関係者らが出席。民間企業側も独自の工程表を示した。

空飛ぶ車のイメージ(経済産業省提供)
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0181116at36_p.jpg

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018111600820&;g=eco
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 23:56:35.12ID:/7dcOa+L0
別にヘリコプターとかドローンでよくね?
そんなに車利権に気を遣わないといけないのか
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 23:57:19.80ID:duf2u+Fr0
カルトとチームせこうの糞タッグか できるわけねぇだろww


◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html

◇沖縄知事選】創価3割以上が
野党候補へ【クーデターか!?

◇殺人ですよ! 国交省が全額補償しろ! 
怒号渦巻くダム放流説明会

◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず 
避難指示はダム放流5分前!

◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水 
公明石井国交大臣にも叱責集まる
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 23:57:24.34ID:uPFy+2xa0
>>1
空飛ぶ「ドローン」だろw
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 23:57:25.57ID:cfBSIPQG0
高架とか多過ぎのニッポンでは無理
ドバイみたいな先進国に任せとけば良いよ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 23:58:10.08ID:duf2u+Fr0
この二人は大臣辞めても徹底的に叩いてやる
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 23:58:42.12ID:f+1JLOG10
>>1
コレじゃない感満載でワロタw
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 23:59:24.68ID:CkOuwRA50
>>3
ドローンにタイヤつけるだけだよな。w
だから、5, 6年で実施できるんだろうけれどね。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 23:59:45.69ID:z8hpbiMR0
日本は永遠に道路を作り続けないと建設業界と自民党がつぶれてしまう
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:00:12.74ID:KthiMQuR0
形状からして地上は走れん
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:01:08.29ID:e0yNj5yJ0
空飛ぶ車は反重力以外やめてくれ
そこらじゅうでヘリコ飛ばされるとうるさくてしょうがない
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:01:37.33ID:IwDrwkYg0
空を飛ぶ車はベンツが20年前に作ってル・マンで走らせただろ
なお着陸
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:01:49.73ID:TNGhKaO20
空飛ぶ車UFO
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:01:58.79ID:H6OyvbbC0
高く飛ぶホバークラフトでええやん
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:02:11.09ID:zggA+lxA0
>>1
役人暇そうだなあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:02:30.52ID:2S0IXeF+0
飛べる車はできるかもしれないが、安全面考えると実用化は無理だと思う。
上方と下方にも注意義務発生するからな
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:03:47.29ID:TK//cX0c0
道路に磁石を敷き詰めて、車のタイヤを磁石にすれば浮くのでは
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:03:52.65ID:f9hS9OdB0
こんなの騒音と周囲のニンゲンミンチで実現不可能
現実味のあるデザインにしろ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:04:24.14ID:BTuKIZ/A0
これ以上事故増やすつもりなの
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:05:07.63ID:A31SxliC0
>>1
ただの巨大ドローンだろ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:06:31.48ID:B1Wv31/u0
>>1

朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。

サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね!」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。

韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。


【韓流】やはり、K−POPチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
.
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:07:54.70ID:eRC+Z4+V0
つまり人が乗れる電動マルチローターだな
一般に普及する可能性がある自動車以来の新しい乗り物
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:08:08.67ID:OuuyQtmb0
プrペラ1基死んだくらいでは落ちないようにプロペラ8基くらい装備するか
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:10:27.16ID:VPMF3/7K0
こんなものできたらいいなって小学生のテストでみんな書いてた空飛ぶ車
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:12:23.88ID:3YhI7ZLt0
ピチャだな飛車
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:12:42.49ID:i/6UroKR0
無理矢理未来、怖えー
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:13:54.41ID:OuuyQtmb0
プロペラ8基とあとパラシュート装備してれば大丈夫だな
ロケットランチャーでも撃たれない限り
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:14:58.35ID:5mEbNjJN0
航空機進出の夢が閉ざされたトヨタのごり押しの夢
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:15:11.95ID:GKIaFEH10
おじいちゃんが空からコンビニに突っ込んでくる時代になるのか
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:16:43.18ID:8WY8pGI40
空飛ぶ車というか、地を走る飛行機だろ?
車の形状では空力的に無理
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:18:40.70ID:OTvYRxTQ0
そんなの鳩山ブリヂストンをはじめ
タイヤメーカー抱える財閥が許さないだろ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:22:25.72ID:IgYJQHJL0
飛行機にタイヤつければいいだけだろ、難しいのかな
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:22:37.74ID:74/veqX00
このスレの全員が知ってる会社だけど
こんな感じの最終的に車に成り代わるのを想定してるやつがすでに会社の構内を飛び回って物資の運搬してるなあ

実際に人を運ぶとなると法を含めいろいろ問題が発生しそうだけど
たぶん人が操縦はしないんじゃないだろうか
それこそスマホのグーグルマップで場所指定すれば勝手に飛んで移動するとかの方が現実的じゃないかな
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:23:07.64ID:u8WppnSC0
強風にめちゃくちゃ弱そうだな
風が弱い日しか使えなさそうじゃん
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:23:22.50ID:uEbG0PMZ0
経済産業省は在日朝鮮人の巣窟
東京五輪ロゴデザイナー佐野の兄も経済産業省
工藤綾乃の部屋に不法侵入して逮捕された檜山中も元経済産業省
詐欺で捕まった大分の知久大陸は経産省主催のセキュリティーキャンプのメンバー
上記はそれぞれ過去スレありそしてこいつも経産省関連スレで登場

経済産業省商務情報政策局 情報通信機器課長 三浦章豪@2016年
http://www.qiaj.jp/pages/topics/images/topic09-04-384x288.jpg
http://www.tta.or.jp/pub/dt1611/dt1611_7.jpg

そして国交省は創価学会の縄張り
面白そうなフューチャリスティックな市場を独占
こいつら国を蝕むウイルス
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:24:07.59ID:MpLV4SIM0
こんなの本気で実用化したら道路も橋もトンネルもいらない世界になっちゃうからな
どう考えても骨抜きされたおもちゃレベルで終わるだろう
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:24:19.57ID:cxJb91wE0
>>1
思ってたのと違う。未来もスピンドルに頼らなきゃ空を飛べないのかな。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:25:21.18ID:G2tuxue60
流星号
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:26:58.05ID:3ix8vFor0
>>43
あと高速道路会社や全国の土建屋軍団も反対するわ
殆どの道路が不要になるからな
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:27:12.47ID:CfRYgnt+0
>>14
下に入ったら反重力波で潰されそう
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:28:12.91ID:8XRgU18B0
もう人が移動する必要が無くなる時代になるんじゃない?
救護活動以外には必要ないよ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:28:33.03ID:zREMOrGQ0
飛んだら車じゃないよね
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:29:11.90ID:6UVoSuRK0
まだこんな事言ってるのかー
この手の小型のヘリコプターは天候や地場の風に激しく飛び方が左右されるんだって!!
街中で飛ばれたら危ないだろうが!!
ドローンは「無重力推進」で飛ぶと思ってる奴が多すぎる。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:30:58.31ID:9nCdObu80
でっけードローン
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:31:06.90ID:HaXcZinU0
韓国は17世紀に飛車を完成させたいた
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:32:40.30ID:6UVoSuRK0
先に「重力」をコントロールする理論考えないと
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:33:38.95ID:u8WppnSC0
作ることはできても、今と同じエネルギー源では普及は無理だろ
人を乗せて安定させる重さのものをドローンと同じ原理で飛ばすには
莫大なエネルギー必要
燃料にコストがかかりすぎる
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:34:32.26ID:vL7SbnLT0
日本独自基準にしとけって、えらいさんの目は節穴かいな
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:34:54.41ID:MpLV4SIM0
プロペラ使っているうちは本気じゃないから
やる気のなさをアピールしているんだろう
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:35:08.28ID:e56CF6cn0
ドローンだろ!とかドヤ顔してる奴なんなの?
そうだろうけどそれがなんなの??
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:37:42.66ID:DskXtxfU0
でかいドローンなんだろ
街中ホコリだらけになるわ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:38:48.07ID:bbJjIiCm0
車?どこが?
これで公道も走っていいの?
飛ぶだけなら車じゃねーわ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:40:45.52ID:ob5oa31U0
↑ここまでタイヤ業界が怒りの書き込み
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:40:53.82ID:u8WppnSC0
>>69
ヒンデンブルク号か
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:41:03.50ID:b9O6mBQw0
反重力装置の開発と思ったらドローンかよ。びっくりさせやがる。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:45:03.22ID:q+t+RB7d0
>>1
規格の世界標準化は必要か。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:46:08.64ID:8KDnetJ+0
そもそも都会じゃドローン飛行は禁止されとる
田舎なら飛ばせるが、田舎なら空飛ばなくても渋滞してないんだから地上を走ればよい
離島行くとかなら需要あるかも?
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:49:31.84ID:dD6wNB3P0
>>1
道路と言うか
航路はどうなるんだ?

つうか飛ぶのが自由になっても
着陸地の駐車場が問題になる訳だろ?
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:49:47.09ID:wkrIfcIp0
空を飛ぶなら道路がいらなくなるので狭い土地ほど有用なんじゃないのか。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:51:02.78ID:cpCj/12h0
>>1
自動運転も諦めた連中がどうやって車を飛ばせるんだ?
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:52:29.42ID:u8WppnSC0
>>81
駐車場は立体駐車場の止めたい階にそのまま入れるな
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:52:37.37ID:DdOEC1w10
昨日今日に湧いたSFでポンチ絵書いてる暇があるなら実用的な直立歩行ロボット完成させーよ
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:53:15.65ID:dD6wNB3P0
>>82
飛び続けていられるなら

大概は無風でも
大きな敷地を要する
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:54:50.60ID:XRkIGFNN0
おいおい、おじいいちゃんが空から降ってくるのやめてくれよ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:55:46.63ID:wkrIfcIp0
なんで乗り物に動力がいるのかな
インフラとして巨大な台風を起こす装置を作って
その風にのって飛ぶヨットのようなものでいいだろ。
SFによくあるワープゲートみたいなもん
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:57:58.37ID:NpTq/Yp80
それよりどこの国よりも人工知能で出し抜けよ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:58:00.56ID:GKIaFEH10
空に迷ったおじいちゃんが米軍に撃ち落とされてしまうぞ
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:58:24.42ID:bbJjIiCm0
さらに死ぬ確率をあげてまで飛ばす意味がわからない
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 00:59:38.53ID:yY0KU9960
できるわけねーと思うけどなあ。
車はダウンフォース、航空機は揚力、全く逆方向の力が必要になる。
地上を走れるように最適化すればするほど飛びにくくなるし、
飛びやすくすればするほど走りにくくなる。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:00:12.35ID:t2W0YwML0
誰が運転するんだ?なかなか自動車の運転を手放さない超高齢者が
いらっしゃる日本で・・・。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:01:32.79ID:dD6wNB3P0
バイクや原チャリ停めるのにも、大変な思いをするのに
どうやって自由な着陸地を作るのかが問題
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:01:38.33ID:Te83XbeA0
要するに人が乗るドローンだろ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:02:41.41ID:e56CF6cn0
ドローンだろ!とかドヤ顔してる奴なんなの?
そうだろうけどそれがなんなの??
アホなの?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:03:38.49ID:yyG81Umo0
車である必要があるのか
ヘリでいいだろ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:04:14.40ID:u8WppnSC0
>>95
自動運転が前提だろうな
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:04:52.99ID:qScAuG0I0
重いもの浮かすためにはプロペラを大きくしていく必要がある
最終的にはヘリコプターの形に近づいて行くと思う
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:06:56.82ID:Za40ObQ20
これは空飛ぶ車じゃなくただの飛行機
空飛ぶ車って反重力装置が必要だろ
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:07:36.41ID:Te83XbeA0
ドローンって言うとドヤ顔に見えるバカが紛れ込んでて笑う
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:10:17.48ID:NpTq/Yp80
ドローンぱくってますやん
フィフス・エレメントみたいな世界になるんかとおもったわ
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:16:10.79ID:dD6wNB3P0
多分日本で作っても
遊び半分、スポーツレベルになるのがオチだと思う

既存の国内航路にしても
アメリカや中国みたいに活発になれない
細長い宿命
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:17:55.50ID:2zU0/1ES0
>>102
いやこれも必要なエネルギーが膨大なだけで反重力には変わりないけどな。
反動による推力も実はエントロピーとか謎の力なのかもしれないし。
俺はアホだから物理のことはさっぱりわからんけど。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:28:23.56ID:q+t+RB7d0
>>1
とりあえず!
トヨタ開発の反重力リアクターを待て。
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:34:14.99ID:dD6wNB3P0
つうか、こんなもんは議論してる前に
GPSで山小屋に物資を運んでみたらヨロシイ

その時に、他の航空機警戒や管制の問題が起きるんだから
その問題を整理しなされ

人を運ぶとか、防災なんて議論が出来るレベルに至っていない
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:35:43.43ID:v3b8Wqvz0
>>2
狭いからこそ必要なのでは?
駐車スペースもハンガーみたいなのに引っかけておけたらさらにいい
0114ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2018/11/17(土) 01:36:21.00ID:U3uhRHuK0
ばーか 
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:37:56.38ID:hYqcbr/70
空からコンテナが降ってくる。
新幹線の線路に車が墜落して大事故。
そんな将来しか見えないw
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:38:55.09ID:hYqcbr/70
>>103
人が乗った段階で、ドローンではないw
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:44:16.01ID:dD6wNB3P0
>>113
今の技術では
その狭い所に入り込むのが難しい

それが出来るなら、ヘリのレスキューに装備すべき
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:48:16.44ID:IwmjxXY00
僕って生きてる車さ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:52:12.15ID:ZcEXK0+R0
てかくやしいッドコプターの時点でメチャクチャエネルギーロスすごいんだけど…これ電動ってあんた…
オスプレイを民生転用した方があらゆる点で安く早く作れると思う
どうせ離着陸は点と点なんだからなあ
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:52:33.87ID:ZcEXK0+R0
なんだよくやしいッドコプターって…
クアッドコプターな
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:54:22.71ID:zjqFHLA70
それより空飛ぶ円盤作れよ
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:55:31.14ID:8bveuEZ90
タイヤ屋の終焉
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:55:56.77ID:8bveuEZ90
フ ァ ン フ ァ ン
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:57:37.86ID:6IBcf6QM0
空飛ぶタイヤなら三菱が作っていたけどな。タイヤは飛ばせても飛行機は飛ばせないの三菱グループ
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 01:59:20.63ID:e93Xg68n0
だからそういうの利用できるのは大企業や富裕層だけ
中二病具現化で税金無駄遣いやめろっての
大金投じて誰もが欲しいかというと違うやろそういうのもう要らんねん
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:00:17.79ID:JHrKG6OD0
唸るサイレン♪
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:06:52.80ID:63Nay5GA0
モラー・スカイカーってどうなったん?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:16:17.64ID:f+2FkG0O0
>人の移動や

空飛ぶ車、ただし航続時間10分とかだろう。幻想見すぎ。
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:20:03.38ID:+S/5yFjt0
国交省と経産省は旧運輸省と旧通産省の頃から毎度にお互いが我を張ってまとまらない
振り回される自動車メーカーや関連企業はカネと時間と人をムダにさせられる

現場知らずのてめえ等の都合しか考えない無能役人が主導すると失敗する
結局は欧米の基準に倣ったものに落ち着くが、役人どもは仕事したつもりでご満悦
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:36:03.76ID:bbJjIiCm0
走れないのに車って呼ぶ必要がどこにあるのか
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:39:06.26ID:bC8gvdEg0
>>89
ヨット飛ばすために周囲は甚大な風害に遭うんだな。
跡形も無くなった元目的地に着いて、さあどうする。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:40:17.82ID:uqzcIF+80
反重力装置でも作るか、カーボンナノチューブとかをつかった超軽量車体でもできない限り
非現実的だな
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:42:32.33ID:bOi2Jp4T0
あほくさどこ飛ばすんだよ
事故ったときの被害考えたら実用的じゃないわ
自動運転での配送車のがまだ現実的だろ
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:44:59.68ID:+p0SP9Lz0
どーせ、総務省(警察)の横槍で飛べないんでしょw
天下り団体が出来るまでは…
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:51:35.78ID:Ur0q4IXH0
国土交通と経済産業省が絡んでるなら間違いないな。
また、途中で頓挫確定だw
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 02:55:29.44ID:KtHNoW660
放っておいても海外産が嫌でも入ってくるから法整備するしかないんだろうな
犯罪に使われだしてから大慌てしてもしょうがないし
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 03:03:21.38ID:dTKqnD+H0
特命リサーチ200Xの未来予測だと2006年ぐらいで実用化され既に予約も入ってるとか言ってたような
携帯やスマホは大幅に進化したのにな
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 03:12:31.83ID:tyILUKH10
ドローンですら規制ガチガチで碌に飛ばさせないのに、空飛ぶ車はいいの?
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 03:23:00.04ID:f9YoD5q50
自衛隊機が空飛んでるだけでサヨクが大騒ぎだというのに
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 03:39:06.65ID:rbv3/nH20
>>19
ドローンも同じだと思うんだけどなぁ
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:05:04.10ID:HRJ9gchL0
事故が起きないのならいいけどさ
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:16:10.62ID:V8rhUmD40
車を飛ばすより空中に道路を通せ。そのほうが安全だ(たぶん)
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:16:24.34ID:mBDMlsGl0
ぶっちゃけ法整備が一番時間かかるんじゃないかと
3次元交通だぞ?飛行機みたいに予めルート決めるわけでもないし
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:19:21.76ID:3Gkm2djk0
俺の自動車整備士の資格が無意味になる日も近いか、、、

まあ、ブラック業界だから未練はないが。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:20:15.87ID:v70XqTJC0
そんなアホな事考えるくらいならもっと福祉やらなんやら社会保障の事考えろボケ役人どもが
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:22:37.05ID:vDBzakZz0
管制も、取締も、できるわけがない
市販禁止、飛行禁止
軍専用の特殊航空機あつかいだろ
無人のおもちゃが首相官邸の屋根に降りるだけで大騒ぎになるというのに
バカにもほどがある

外国の機体が勝手に飛び回るのを制圧する技術も
早急に開発しなけりゃならん
人が乗ってる大型機になるとうかつに撃墜すらできん
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:26:05.46ID:vDBzakZz0
>30年代には都市部内の人の移動にも使う

これ提案してるやつを即更迭しろw
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:26:51.12ID:wp0oRWPm0
ウンテンハ ロウガイ
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:32:55.44ID:XL87tJF20
余計にインフラにカネがかかるような
そして危険性がある
緊急車両や離島の物資運搬で充分だな
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:35:58.59ID:dJXR0bhn0
電線だらけのこんな国じゃあな
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:36:18.85ID:vDBzakZz0
>>164
離島と山間部の専用のためにこれの開発と法整備すんのか?w
道路通ってる地域のバス路線すら維持できんというのに
ペイロードもリソース効率もはるかに劣るしそれは根本的に解決できないのに
峡谷を超えたかったらモノレールでも通したほうがいいんじゃねーのか?w

トラブル起きたら放棄しかないぜ
海上でも山間部でもコケたらそれまで
荷物ならともかく運んでる人間も捨てるんだぜw
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:37:05.48ID:eRC+Z4+V0
>>165
人が乗れるドローン
自動車の代替にもなり得る
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:39:39.34ID:YVbtMnao0
巨大ドローンは違うと思うんだよな
ジェットエンジン的なのでやってほしいけど微調整は難しいんだろうか
マイクロジェットエンジン的なモノを16個ぐらいつかってできないんだろうか
反作用的なものだとラムジェット的な作用が必要なんかな
ダイソンの扇風機的な効果とかでなんとかならんもんか
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:40:27.14ID:shUkeJry0
ドラえもんつくってそいつに頼むほうがいいね
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 04:50:50.02ID:vDBzakZz0
風を甘く見すぎだ
都市で制御を失えば、乗員だけでなく付近飛行中の機体にも
道路や鉄道、建物や架線にも危険がおよぶ

どうせ外国で作るだろうから
勝手に飛ぶやつを強制着陸させる仕組みを作らにゃならん
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 05:22:42.29ID:30QD7zGE0
騒音、離発着スペース、エネルギー効率、電線との干渉等問題がありすぎ。
需要があるとすれば、離島、中山間地で交通インフラにエネルギーとコスト
をかけるのと引き換えにする場合くらいか。
あるいは、ハイパービルディングが数百棟林立する未来都市で、発着スペース
を設けたビルとビルの上層間を直接繋ぐようなイメージ。
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 05:25:36.25ID:BiM/1hDH0
でも箱崎は渋滞
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 05:28:03.36ID:gWvKXPhyO
高速道路に高速じゃない速度規制設けてる連中が、空飛ぶクルマ?

あんまり笑わせないでね
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 05:30:35.08ID:aGqsdWgx0
自家用車としてはいらないが兵器としては使えると思うんで開発はしておいた方がいいと思う
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 05:31:34.85ID:lu/qEysQ0
ポルノグラフィティに勝ったのか
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 05:33:37.77ID:Z7smC92j0
イスラエルがミュールっていうやつ開発してたな
前後にダクテッドファン付いてて真ん中に兵員収容できる軍事用のやつ
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 05:34:47.57ID:2Wapvbd90
空飛ぶ車と、ヘリの違いはなに?

空陸兼用かどうかの差?
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 06:29:28.50ID:r47ROTXS0
絶対に個人の家とかにぶつかる事故ちょいちょい起きるな
飛びながらスマホ見るやついるだろし
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 06:42:47.87ID:fW2mlPKM0
ttps://viva-drone.com/dubai-police-hover-bike/

2020年までに導入する事が決定してるみたいだな
民間のタクシードローンも認可されそうだし、ドバイはSFの世界に入りつつある
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 07:05:40.33ID:VROStWw60
空を飛ぶと言う課題に翼や回転翼という発想しか出てこないのか...
航空力学から離れられない想像力の貧困さw
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 07:55:38.89ID:2qwyBHdF0
>>2 ヒント! 道路、橋梁、トンネルなど不要!
狭い日本だから必要。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:00:09.99ID:+vtTVom80
>>188
足の裏にバネつけるとか?
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:01:04.80ID:+vtTVom80
結局、人が乗れるマルチコプター作るってことだろ
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:04:40.63ID:l1QbdRZj0
>>1
重力制御が可能にならない限り
エネルギーの完全な浪費。
高架道路を増やしたほうが安上がり
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:05:29.35ID:R9WEBB1F0
自衛隊のヘリが住宅地に墜落して大惨事になった事件が脳裏に浮かぶんだが大丈夫なんだろうか
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:08:15.43ID:A9aibn/S0
道路の少し上を飛ぶとしたら地上の車は上から風圧受けて危ないんじゃないの
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:08:16.89ID:v3wtKfnF0
>>1
結局、風力で浮かせる奴か・・・・・
やっぱし、重力制御できる奴じゃないとなぁ・・・・・
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:11:31.42ID:61Q1YziB0
飛ぶ車 そんなのよりも 飛ぶ馬を
これは読んどけ 盤上の敵
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:14:34.05ID:Y7p4nrLU0
自衛隊や消防のレスキュー用優先だろ 水やガレキで移動できなくなった時の
被災地上空偵察やら物資輸送とか運転手以外に一人くらいは載せられるくらいのが必要
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:18:27.84ID:+vtTVom80
>>195
自衛隊のヘリは訓練受けたパイロット
これは、80のお婆さんでも運転できるんじゃない?
車みたいな運用考えてるぽい
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:20:28.06ID:Wbf7W8qL0
おっそ!
やりたいエリアを地方自治体から募って来年から実験、再来年法改正で全国を走らせるぐらいしないと中国に勝てない。
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:21:16.93ID:l8e8UXms0
浮かばせると言ってるだけで
実用性とか市販車とかまるで意味無し
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 08:28:11.60ID:RpLmP7UR0
ドク 未来では道路は必要ない
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 09:35:50.86ID:qLIwJSz10
>>1
役人は人が余ってるみたいだな
リストラしろ
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 09:37:20.95ID:zBMGUkm30
2次元でも交通事故が多発するのに3次元だともっと大変なことになりそうな気がするが
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 09:38:13.95ID:6UVoSuRK0
>>207
千葉市の実験も結局は玄関までだろ
市長が馬鹿でドローンはどんな天候でも風でも飛ぶと思っていたから
ベランダ間で飛んで配達とか言ったんだろー
ヘリコプターなんだからねー
なんでみんなドローンと聞くと無常力推進で飛ぶと思うのかね。
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 09:39:02.01ID:zBMGUkm30
>>202
中国ならこの手の話は100%投資詐欺だろって思ってしまうよね
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 09:50:41.44ID:seiljgdT0
すげーな
飛ぶ車もないのに
あれか?
ドローンで運ぶのか?
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 09:55:22.46ID:xalihNaZ0
VTOLで早くから研究はしてたのに動きが遅いよなホントの国
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 10:10:30.96ID:zfGyxFWt0
「国土交通、経済産業両省」こいつらが絡んだら終わり
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 10:13:02.23ID:EQMnSCol0
空飛ぶ車輪 by MITSUBISHI
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 10:16:12.78ID:zfGyxFWt0
>>183
すげー
もうこんな時代になってるんだ
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 10:24:03.47ID:V336FDG70
トヨタの限界が大型ドローン
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 10:34:07.98ID:pJ96unam0
ヘリコプター以上の性能には絶対ならないし
エコロジーな乗り物でも無いので普及はしない
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 10:55:42.01ID:mHg2Np070
テロに使えるね
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 11:17:58.47ID:ob7Qn0Xc0
>>5
「ドローン」ってのは無人機の総称なので人乗ったらドローンじゃないよ。
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 11:21:35.75ID:fTGB9aLI0
>>224
正解!
VTOL機で唯一まともに実用化できたのがヘリコプター(とその仲間)
その次がその技術の延長線上にあるティルトローター(まあヘリの亜種と言える)
例外的なモノとして色々と無視できる一部の戦闘機(軍用)があるだけ

空気を掻き回して作用反作用で飛ぶ限り不変の事実
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 11:37:57.23ID:LzJDibiB0
ブレードランナーみたいな奴じゃないのか
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 12:49:32.95ID:OuuyQtmb0
むき出しのプロペラはプロペラに鳥や雨水や巻き込むから
ブロアー方式にした方がいいよ
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 13:25:44.72ID:fW2mlPKM0
>>210
> なんでみんなドローンと聞くと無常力推進で飛ぶと思うのかね。

そんな奴は居ねぇよw
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 14:04:48.90ID:Te83XbeA0
>>116
比喩って意味知ってるか間抜け
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 15:29:24.74ID:V336FDG70
ドローン=無人航空機
マルチコプターと表記すればOK
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 15:56:24.08ID:KfS/lAdR0
ブレードランナーの空飛ぶ車はこねーだろ、余裕でこねーと思ってたら
キタ━ヽ(`Д´)ノ (д´ノ) ヽ(   )ノ (ヽ´△) ヽ(´△`)ノ━ !!!!
だけどAIホームエレクトロニクス・ホロ子ちゃんのほうを先に頼むよ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 16:01:18.65ID:hhEiDFz80
ドラえもん並みに浮いて走行する車でいいんじゃね。タイヤもガソリンも不要になる
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 16:25:17.54ID:6UVoSuRK0
>>232
いやードローンと聞くと
天候や地場の風にまったく左右されずに自由に静かに飛べると思ってるよー
千葉市長は。
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 16:39:01.61ID:bTkuImDa0
3重くらいの安全策が無いと誰も使わない
最低限、動力系統と制御系統は2系統必要
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 16:45:31.37ID:cDKcISFc0
21世紀はビルの隙間を縦横無尽に走る透明なチューブの中を移動する筈だろ
いつ出来るんだよ
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 16:49:57.52ID:vDBzakZz0
自動車クラスの重量物をクレーンで吊るだけで
どんだけ安全対策が必要になってると思ってんだろうな
荷釣りに、落下防止に、機器操作に、危険範囲の通行止めに
それでもミスしてぺちゃんこになる人や壊れる建物が出るというのに

これガイドも何もなしに勝手に飛ぶんだぜ?w
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 17:05:04.52ID:0XmY/KzB0
おい!ゲリゾウ!お前が中国にウイグル族弾圧止めろ!などとおまえが言うな!
お前は自国民を自殺するまで追い込んで自殺させてるじゃないか! その証拠に世界ぶっちぎり
no1の自殺率(年間自殺者数10万人以上)世界ぶっちぎりno1の国家公務員給与(第2位の2.5倍)
世界第二位の重税国家! 移民世界4位!移民には日本の保障制度プレゼントバラマキ放題!
自国民には増税!増税!大増税!与え放題!これを弾圧と呼ばずなんと呼ぶんだ!キチガイ!
移民大量受け入れ政策の 本当の目的は日本人と職の奪い合いが確定路線で給与を下げるのが目的!
おい!ゲリゾウ!俺は本当に涙が出て来た「美しい国」だな!
u41
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 17:11:57.87ID:8ZFb2Jqu0
>>3
航空法か道路交通法のどっちをベースにして管理管轄をどっちにするかとか
免許の制度や利権・責任をどこがもつか

そういうあたりの問題だろう。
そもそも実運用の具合が見えてこないとなんともいえんだろうが
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 18:05:10.81ID:fW2mlPKM0
> 空飛ぶ車は電動で垂直に離着陸できる。航空機とドローン(小型無人機)の中間的位置付けで、

こう書いてあるので、『飛行可能な自働車』ではないだろうな
広義のドローン(自動運転の有人)と考えて良いんじゃね?
ドバイのドローン・タクシーと同じモノだろうさ
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 19:58:43.63ID:qAS+b/2o0
>広義のドローン(自動運転の有人)と考えて良いんじゃね?
勝手に嘘の定義作ってんじゃねーよ。
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 21:00:47.07ID:6UVoSuRK0
>>252
局地的なビル風と上昇風と下降風がねー
ヘリでもどのビルに降りられるわけじゃないからな
日が照ったら怖いぞ!
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/17(土) 22:37:37.28ID:fW2mlPKM0
>>251
勝手な定義だと思うなら、調べてみたらどうだ?
俺は Wiki を読んで書いたんだけどな
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 00:19:40.32ID:IgnsARAa0
>>1
今までもヘリコプターとかあったのにやったか?
無理なんだよ無理
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 01:17:25.26ID:kpf3nqwd0
ドローンなんて雨風で落ちるレベルなんだろ
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 01:23:24.13ID:tjLRDuws0
>>255
「調査費用」と称してカネばらまいてるんだよ
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 01:35:17.19ID:btztXBwj0
でっかいドローンかよ
今の技術を基にして空飛ぶ車とか言うやつの発想力はこんなもんだろうな
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 01:59:45.60ID:7bUZ2McH0
発想力というより技術の限界だろ
反重力技術は存在しないし、飛行可能な自動車なら以前から存在する
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 07:33:13.78ID:u4PekgMs0
>>254
「ドローン」ってのは「無人機」の総称なんだよ。
人乗った時点でドローンじゃねーだろ。

馬鹿はマルチコプター=ドローンと思ってるようだけどな
wiki(笑)だろうがなんだろうが関係ない。
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 09:45:02.49ID:Xf4Xx5mi0
なんて想像力が足りないんだろう
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 15:03:18.91ID:7bUZ2McH0
>>260
ttps://viva-drone.com/what-is-a-drone/

広義のドローンに関して

> 200グラム以下の機体もドローンと呼ぶことが多い
> 人が乗る場合でも小型で自動操縦できる機体をドローンと呼ぶことがある
> 水中や地上を移動する無人機をドローンと呼ぶことがまれにある

有人ドローンでも40万件以上ヒットするし、ドバイの例もドローン・タクシーと呼ばれてる
頑なに狭義では無人だ〜と言い張る意味が有るのか?
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 18:55:07.51ID:NSgdSc370
>>265
馬鹿が間違って使ってそのまま定着するなんてよくあることだが間違いは間違いだからな
そんな馬鹿が世界中にいるんだよ
お前みたいに開き直るやつは尚更性質が悪い
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/18(日) 20:49:08.73ID:7bUZ2McH0
>>266
まぁ、お前さんみたいな原理主義者は世の中の役には立たないと思うけどね
好きに言ってれば良いよ

そのうちに、リフトファンが周囲に付いた形式の航空機がドローンと呼ばれる様になると思うんだがね
俺の私見なので無視して結構だw
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/19(月) 12:28:30.93ID:X9kSGRAG0
今の自動車の自動運転の流れから、当然これも自動運転と思うが、それを後十数年でやってのけようとは、素晴らしい!
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/19(月) 12:37:14.14ID:id8XC2XC0
40以上のやつは分かると思うが空飛ぶ車にタイヤやましてプロペラなんか
ついてないはずだったんだよ、推進力は何かしらないがとにかくプロペラは認めない
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/19(月) 12:42:13.76ID:id8XC2XC0
強力な磁力を地上から発射してその反発で推進する
せめて東京五輪ではそのくらいやらないと誰も驚かないぞ
でっかいドローンで自慢げに会場飛ばすのだけはやめてくれ恥ずかしいから
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/19(月) 18:11:15.06ID:ddSy0a080
空想科学技術はまだまだ先の話だよ
人類にはリフト・ファンを付けたオモチャが精一杯
それが現在の科学力なんだから仕方ねぇだろ
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 00:30:34.62ID:grVhezby0
まず、ヘリコプターとどう違うのかとwwwwwww
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 01:15:30.47ID:TPTuDXim0
車って言うな
頭悪く見えるわ
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 01:25:02.04ID:TPTuDXim0
ドローンは軽いから
墜落しても影響が軽微だから存在が赦されている

重量級ドローンなんて生活の安心の敵でしかない
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 01:31:03.71ID:h2fxLNAE0
物理的に無理だって、アホか
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 01:33:15.05ID:trlwZJ/o0
これで法整備が進めばジェット・パックみたいのも出てくるかな?
でも運動音痴や老人が絶対操作ミスしてコンビニや小学生に突っ込むよな?
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 01:34:00.21ID:WCZ/MbVa0
何が大変ってブレーキだよ
タイヤのように地面との摩擦がないから急に止まれない
後先考えなければパラシュートみたいなもので制動距離を短く出来るが、車が急ブレーキをかけるたびに
エアバッグを開くようなもので現実的ではない
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 01:35:05.82ID:po09g/+L0
今ある交通手段で充分だから少子化対策どうにかせい
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 10:00:41.30ID:WVnIt8Ps0
そんなものやめてほしいわ、落下物が増えて迷惑だ
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 17:59:50.73ID:cfNrK0fb0
天界の力VASIMR でとばせば?!
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 18:04:57.82ID:kEXxA66N0
低所得の俺には縁がないな
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 18:06:23.95ID:fIghXeH60
イチャモン馬鹿が火病

落ちても被害の少ない山村で
救急医療とかに使い始めればいい
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 18:06:46.81ID:mqmgk0+x0
自動運転やるなら地上走るより空飛んだほうが開発楽だろ
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 18:11:19.56ID:M5Hijmu90
ほぼドローン

エネルギー消費凄いけど地形無視出来るからトータルで良いのかな
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 19:03:08.67ID:zbkZGju20
ヘリコプターとどう違うのかとwwwwwww
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 19:05:12.19ID:jLsBgNFz0
※公務員(特別職含む)共が税金を掠る為の新しい口実です
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/20(火) 19:58:58.46ID:iJaybIFG0
中国バブルの崩壊

中国、積極財政が必要 金融政策の効果薄れる=人民銀研究局長:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/business/reuters/CRBKCN1NP0F3.html

金融緩和は心理的な効果が大きく徐々に効果は下落傾向になる

もっと現実的にマネーを流通させるのには直接的にばら撒く以外は無い

しかし人民元の崩壊は始まっておりこのまま進めばいずれ外貨準備は底をつくであろう

外貨準備の裏づけのなくなった人民元を信用するものはいない

つまり、ハイパーインフレが起きる瀬戸際にある

こうなれば世界的な恐慌でこれは日米中、共に望むシナリオではない

ここに両者がテーブルに着く利害が一致している

しかし反米投資家はこれを好機と見て邪魔をしてくるであろう

ディザスタービジネスこそ彼らの本質なのであるから

参照
1ドル7.0元防衛で中国外貨準備急減の大問題 資本流出阻止に躍起も、防衛線は突破される | 市場観測 - 東洋経済オンライン
https://toyokeizai.net/articles/-/249321
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています