【参院厚労委】水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆ 夜の政治スレです
◆参院委 水道法改正案が審議入り 野党「民間運営」に反発
自治体の水道事業の広域連携や官民連携を進めるための水道法改正案が２２日、参院厚生労働委員会で審議入りした。
与党は臨時国会での成立を目指すが、野党は民間企業への水道事業運営権の売却を盛り込んでいる点を「安全で安価な水を安定提供できなくなる可能性がある」と反対している。
水道事業は人口減に伴う料金収入の減少と設備の老朽化が課題になっている。
改正案は、施設を自治体が保有しつつ民間事業者が運営する「コンセッション方式」の導入
▽広域連携を進める都道府県の努力義務
▽水道事業者の施設の維持・修繕義務−−などが柱で、経営の効率化と基盤強化を図る。
改正案は今年の通常国会に提出され、参院で継続審議となっていた。
毎日新聞 2018年11月22日 20時14分
https://mainichi.jp/articles/20181123/k00/00m/010/035000c
■前スレ（1が立った日時：2018/11/22(木) 21:05:21.23）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542888321/ >>12
なんなんだその理論？
他のも民営なんだからこれも民営でいいんじゃねって？
馬鹿じゃないの >>137
田舎に届かなくなったってことは無いだろ
法律で決まっているんだし
届かないって何が届かないの？
外国の例も参考にして、民営化の規制も入ってるから、一応見て置け。
低脳パヨクの印象操作に騙されるなよ。
地方公共団体
・業務・経理の状況に関する報告の求め、実地調査、必要な指示
・運営権の取消し
・運営権の行使の停止
国または都道府県
（水道法に基づく監督等）
・水道施設の改善の指示
・水道技術管理者及び、水道施設運営等事業
技術管理者の変更勧告
・給水停止命令
・報告徴収、立入検査
・運営権の取消し等の要求 なんかピンとこないな。
なぜいま民営化を認めるんだ。
過疎地は地方自治体が運営できないほどになっているのか？ 水道なんて競合企業がいないんだから
民営化したってサービス向上なんかしないよ
逆に俺らの給料上げたいから来月から水道料倍な！とか
言われても従わないと干上がって死ぬの
公営のままで広域化・効率化出来ればそれでも良いんだよ。
此の法案は、自治体に民間企業の採用を強制してない。
各自治体が良いと思う方法を選択すれば良いだけなんだわ。 >>136
西田がＪＲの株を買い占めて国営に戻そうと言い出してるよ。 ★「コンセッション方式」とその問題点
「コンセッション方式」とは、簡単にいえば、
施設の所有権は公にあるが、運営権は民間がもつ方式である。
実際にアメリカのアトランタやフランスのパリなどでは、
水道事業の「コンセッション方式」を取り入れられていた(公的所有・民間運営)。
しかし、様々な弊害(利益重視による水道料金値上げ・設備更新の遅れによる断水など)が生じ、
近年再び水道事業の運営権も公に戻る事になった。
コンセッション方式だからと安心するのは甘い・・・
特に、今回の水道法には水道事業の「運営権」の「売却」を
盛り込んでいる点には警戒しないといけない。
ボーっとしてしている間に、民間の水メジャーはどんどん攻めてくるぞ。
法案強行の裏で菅官房長官の懐刀と“水メジャー”の癒着
ttp://news.livedoor.com/article/detail/15583068/ とりあえず、何してるのか分からんけど水道局の職員は多すぎる。 >>145
広域化って狭い地域では採算がとれないから広域化するんでしょ。
でも広域化したらますますメンテがたいへんになるのに
民間企業が引き受けてくれるところがあるんだろうか？ >>146
あの人は信用できない
ただのリップサービス 要は配管の老朽化が著しいと 民間と公営の比較をしてからの話じゃん
てか民間なら今後は配管の減価償却費を計上していくんだから配管の取り換えは
未来永劫安心なんだなｗ >>144
何度も言うが、ガスも電気もJRもNTTもそうなったか？ それに水道メーターがン十万もするって狂気だろう。
いったい、反対してる奴らは何を守りたいんだｗ >>144
民営化した場合に、民営化前に比べてコスト対サービスが低下した例って少ないと思うけど >>149
民間企業は無理だろ。
広域化して人員削減や浄水設備の共有化は必至かね。
それでも水道インフラの老朽化対策で、
地方は水道料金は爆上げに成ると思うわ。 >>156
前例が他国であるなら当然参考にするんだけど
水道民営化では他国の事例はどうなの？ JRもサービス悪くなったか？
JALは？
そのより国民に利益になるなら無理して民営化する必要ないよ。
でも、基本的に改善してる例の方が多くないか。 >>158
一部の例外を除いて、殆どが成功している。 安倍ってほんま領土もインフラも全部献上していくなw >>160
コスパが上がったって事ね
物価上昇率と同等かそれ以下で供給できていると、質も向上したと もうかる自治体の水道事業ならかならずどこかの企業が落札する
だれかがやるならおれもやるとばかりに取り合いになる 水の安心も無くなり移民が押し寄せ
日本人は絶滅危惧種になる >>130
お前、いい加減にしろよ。
現実に国会で厚生労働省の北島智子部長が答えている。
つまりは、日本で明治、大正期に
水を介して伝染病が蔓延した、その結果、
１０万人以上の犠牲者がでた、しかも、２回も出た。
嘗て、優秀で的確な判断を行っていた我が国の官僚機構が、
伝染病が蔓延したことを受けて、
公営化を法律化したのは事実である。
これを否定できるのは厚生労働省の官僚以上の
知見を持った人間しかいない、現実的には
厚生労働省の官僚しかいない。
偉そうにしているお前は、総務省の官僚なのか、
それとも内閣府の官僚なのか、いや、単なる自称有識者だろうな（笑）
死ねよ外道、地獄に落ちろ（怒） 賛成するよりも反対しておいた方がマウント取りやすいからな >>167
公務員の高コスト体質を補う形で、すでに公務員の定形業務は非正規雇用に委託されて
いるけど、コスト対サービスが低下した実感があるのか？
公務員の非正規雇用自体は、同一労働同一賃金から外れているから道義的に大問題だが 移民といいこれといい、なんか最近の安倍ちゃん、売国奴っぷりに拍車がかかってるな >>174
若者の就職先半分介護関連にするか老人海外に放り出すかの方がええか？ たった７％の北方領土のおかげで
水道民営化・アベノ移民が通過しましたお？^^ ウヨちゃんは安倍ちゃんでオナニーしながら
干からびてミイラになるのです・・・そして永遠の命を得るお^^
あ〜あ、日本の土地（水資源）を買いあさっていた中国に、水道の民営化買収されちゃうぞ？
水道より移民より 韓流アイドルに夢中だお
世界が驚いた日本の保守^^ 水道局には高給取りの無能公務員がいっぱいるので
はやく民営化しましょう １杯の水のために
安倍ちゃん・たろさちゃんの前で芸をする ネトウヨ犬^^ >>169
人間は水なしでは生きていけないんだから、猛烈に水道料金を値上げすれば儲かりまくりだろう。
中国などの外資が目を付けてるよ。
電気みたいに事業用は利益なしで
個人から利益取る構造になりそうで嫌だな どうしても水が欲しい時は 移民党議員の前で芸をするとイイお^^ >>184
すでにある民間のインフラもそうはなってないだろう・・・。
まず明日のこと考えないで、なぜそう地球に隕石が落ちてくるかのような「もし」を心配するんだ？ 水道料金がバカみたいに上がったら、水道インフラを破壊する活動が始まる。
国民の命を掴まれるわけだから、その企業の人間は命を狙われることを覚悟して働かなければならない。
俺は近くの無料で湧き水が汲めるところに通うわ。 安倍ちゃんにお手、チンチンすると 水がもらえるお^^ たろさ麻生にお手、チンチンすると 水がもらえるお^^ 裏切られた事に気づいたのに
安っぽいプライドで安倍ちゃん擁護を続けるお^^ 民営化で過疎地が爆上げすることはよくわかった
水質は守られるのか？
これ、誰が得するの？ 裏切られた事に気づいたのに
安っぽいプライドでアベノ移民に賛成してるお^^ 国民のインフラを盗む
朝鮮自民盗は日本人なりすまし犯罪民族どもである >>84
水道局の役人なんて市役所全体から見たらたかが知れてる
それに民営化しても検査やら監督やらで結局、水道局の役人は減らないというオチになった挙げ句に民間会社の利益確保分が上乗せされて水道料金だけ爆上げされるだろう >>188
この事態を知らない人の方が多いとは思うから、上がった後で気付いて騒ぎ出すんだろうな 水道や電気は公営にすべきだ、東電福島原発爆発もコストカットが原因、民営化しなければ原発爆発はなかったかもしれない >>189
野党は反対してるが、マスコミが安倍の味方だから全く取り上げない >>193
そりゃあ海外にいる安倍or麻生の『お友達企業』でしょ 水利権だから値上がりするに決まっている
儲からないものに手を出す企業はない >>197
マスコミが報じない
経団連に不利になる事は報道しない自由を行使してるのがマスコミ >>200
具体的にどこの事や？麻生セメント以外で 移民党の横暴をアシストしてきたウヨちゃん
どうせ責任とれないから 気に病む必要ないお^^ >>187
水道は維持費が掛かるから民営化に向いてないの
それを無理やり民営化したら料金爆上げの未来しかない >>205
競争原理ってなに？
電力やガスのようにサービスの良い会社を選べるようになるの？ >>128
ヤマトと比較したらって、封筒80円で送ってくれるのか？
ハガキは？
50円でやってくれるんだろえな？
＜民営化後の水道料金は上昇している＞
ボリビア➡︎2年で35%
南アフリカ➡︎4年で140%
オーストラリア➡︎4年で200％
フランス➡︎24年で265%
イギリス➡︎25年で300％ >>205
思わない
最初に利権ありきや
すべて金でしか動かんの
民営化されたら入札も跳ね上がる
システムがすでに準備されてるのやろ 公務員様に作業服着て外回りするような仕事はやらせられんだろう。 ウヨちゃんの最期「水を・・・水をくれ・・・」（ガクッ） >>202
少なくとも経団連だけじゃなく政府も圧力かけてるとは思う。
事後承諾的に報道して、『仕方ない』と言わせるのが狙いだわな。 >>4
水道は地域地域で一社独占になるから採算の取れない場所などは補修もされないなど弊害が懸念されている
民間にしていいのは競争原理がずっと働くもののみ >>173
これ、ゴミ回収の依託とかとは違って、水道料金を決めるのは民営化後の民間会社だぞ
なに、ゴミ回収の依託とかと一緒にしてんだよボケ >>25
売れる時に売ってしまおうという軽い感覚だろ。清和会政治ってそんなものでしょ。 民営化して、海外企業が入ってきたとしたら国民は実質人質に取られてるようなものだよな。
利益出ないなー、品質悪くなりそうだなーと言いつつ税金を掠め取っていきそう。 水は必須の「社会的共通資本」。水道民営化はＮＧ、
世界の潮流はすでに“再公営化”へ あまり報道されない「水道民営化」可決。
外国では水道料金が突然５倍に 東電の清水社長のコストカットで非常電源のディーゼル発電機がコスト削減のために地下におかれたためディーゼル発電機が水没し、原発爆発が起こった、民間のコストカットは安全を犠牲にする >>222
馬鹿馬鹿しいよな、民営化後の水道料金の引き上げ分は増税されてるのと変わらない
増税ならまだ日本の為になるけど、民営化後の水道料金の引き上げは単に水道企業に金を搾取されるだけ 政府『水道料金は現状維持になるよう民間企業と協議する』
とでも言いそうだな。 衆議院通過したのだからすでに民営化は決まり
どんどん日本の切り売りが進む 最近、朝鮮煽りで喜ぶのは
高知能のウヨちゃんくらいになりましたお^^ >>207
>>電力やガスのようにサービスの良い会社を選べるようになるの？
まっ、全国の老朽化した水道管の交換とメンテナンスの膨大な費用を、どこが持つかだよな。
ちなみに政府はお金を出すのが嫌だから民営化しようとしている。
そうなると、多額の資本を出せる外資とかになっちゃうかもねー。
水道管の費用を料金に上乗せ。他の競争会社も同じ。同じ水道管を使うからねー。
まっ、水道料金はどこの会社も今より値上げになると思っていればいいよ。
オプションで差をつけていってね、なんやかんやと合計の料金を高くしていくのさw ライフラインは採算とか度外視で国がやるべきだよ、下らん事や利権に税使わなければ余裕だろうが >>205東電のコストカットによって起こった福島原発爆発を見ると競争原理は安全を犠牲にする ただで水汲める 水の都なのであちこち水汲みスポットがある みんな車にペットボトルやポリタンク持参して汲んでるわ 農地法改正、全農株式会社化、種子法廃止、そして水道完全民営化、その次は何をやるのかな？ 民営化にもっとも向かない事業じゃないか？
偉い人は、頭がおかしいのか？
メリットを何一つ思い浮かばないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
