【離婚の裁判など】最高裁、養育費算定表見直しへ=現行「低すぎ」批判−社会情勢変化に対処
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁、養育費算定表見直しへ=現行「低すぎ」批判−社会情勢変化に対処
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018112500281&g=soc
離婚の裁判などで広く利用されている養育費の算定表について、最高裁の司法研修所が見直しを進めている。近年、シングルマザーの困窮が顕在化し、日弁連も「現行表は低額すぎる」と改訂を提言しており、社会情勢の変化を反映させる必要があると判断した。来年5月ごろに報告書をまとめるという。
現行の算定表は、有志の裁判官らが「簡易迅速」な裁判を目指し、2003年4月、法律雑誌に公表した。離婚訴訟などの管轄が04年4月に地裁から家裁に移管されるのを前に、家計調査などに基づいて取りまとめたもので、今も各地の家裁で参考にされている。
この算定表は、子どもの年齢や人数、支払う側と受け取る側の年収ごとに月額の養育費を提示。例えば、支払う側の父親の年収が400万円で、15歳の子ども1人と同居する母親が200万円のケースは「月4万〜6万円」としている。
だが、シングルマザー世帯の平均年収は、子どもがいる全世帯の3〜4割にとどまるなど、困窮する一人親世帯の問題が顕在化。日弁連は16年11月、「現行表は著しく低く、支払う側の生活水準に見合った額ではない」などと、月額を現行の1.5倍程度とする「新算定表」を独自に策定した。
司法研修所による見直しでは、生活保護費算出の基礎となる最低生活費や、税制、教育費などの変化が反映される見通しだが、あるベテラン裁判官は日弁連の新算定表については「引き上げありき。払える額でない」と疑問を呈する。
実際、相手方と養育費について取り決めないまま離婚したり、取り決めていても、年月がたつと払われなくなったりするケースは多い。厚生労働省が16年に行った一人親世帯調査によると、離婚時に養育費の取り決めをしたシングルマザーは半数に満たない42.9%で、このうち「現在も養育費を受けている」は24.3%にすぎなかった。
養育費に詳しい早稲田大法学学術院の棚村政行教授(民法)は「最高裁は日弁連や厚生労働省と協力し、より実態に即した算定表を示すべきだ」と話している。(2018/11/25-14:45) 現状に合わせたら低くなるんじゃないの?
実態は不景気なんだし 養育費の額よりも父親に子供の親権を持たせられるようにするべき
離婚裁判やると大概女親が育てることもできないのに親権を持っていくから面倒なことになる
一人で食ってくだけの経済力もない女が子供の養育費まで自分の生活費にしようとするのがおかしいんだよ
離婚して困窮するような女に子供を育てさせる方が間違ってる 父親の年収が少ない例出されても、金がないなら仕方なくない?
15歳に対して月4〜6万は果たして少ないのか?
月5万としよう。
父親400万−60万
母親200万+60万
税金考えると同程度では。
子供の生活費が〜って、むしろバイトとして働き手になれよ。
生活が苦しいとしたら、理由はこいつらが離婚して住居別れてるからだろ? 弁護士勝手に言ってるだけでしょ
決定事項みたいに言うなよ 法的拘束力無いからトンズラするやつが増えるだけだろ 糞アマ防止のために
養育費は、子供名義の口座に振り込むことにすべきだと思う。
そして横領する母親をみて真実を知る 頭から親権は女親って発想捨てるべきだろ
乳飲み子じゃなきゃ家事も男女差は無い
最近の女は勘違いし過ぎで男女平等は女が料理しなくても良いみたいに思ってるからな >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね!」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、K−POPチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. 共同親権にするべき
それさえできれば男女平等になっていくし養育費も強制化できる
女の責任が重くなるからこの国ではやらなさそうだけどw 金額上げても意味ないで
離婚した男の8割が養育費払ってないからな
払わなくても罰則もない >>23
生存と扶養の確認ができなければ支払う必要はないと弁護士に行くと教えてもらえるよ >>21
だよね
額の問題じゃなく
バックラーの方が問題 フェミ弁護士で「男が離婚されるのは自己責任」と言うやつがいたけど、
だったら扶養料払わない男とくっついたのも自己責任だわな、と思ったし、
8割払われてないってことはクズ男を掴んでるわけだからお互い様だわな。 こんなんだから子供の出生率減ってるんやろな
メリットが何もない 養育費だからな。まんさん、自分の生活費
も載せようとしてるからな。 >例えば、支払う側の父親の年収が400万円で、15歳の子ども1人と同居する母親が200万円のケースは「月4万〜6万円」としている。
雑駁に計算して年収400万が諸々引かれて手取り300万として
月4~6万が年48~72万→×1.5倍で72~108万だからこれ引くと…
その後生活できるのかね? それもだけど、元亭主にちゃんと養育費払わせろよ。バカ夫婦の尻拭いを一般国民に押し付けるな。 女性の社会進出進んでるんだからむしろ低くしないとおかしいだろ 不足分は国が面倒を看るべき
立憲民主党ならやってくれそう 女が自分で育てたくて、
引き取るんだから、
男から養育費取るのはおかしい 父子家庭に対する養育費の不払い率は95%を超えていて、支払っているケースでも金額は1万円程度と少額
さらに父子家庭には、母子家庭と違って行政・自治体の支援制度がほとんど存在しない 低い?
払える方が親権取れば関係なくね?
何で金無いやつが親権取って集るんだ? 夫婦の金の分捕りあいの方向に持ってこうとしてるけど
そもそもは会社が適正な賃金払ってないから貧困が起こるんで
派遣とか低賃金労働者増やしてる政府の失策のツケを国民に払わせてんだよな 手数料一割位取ってもいいから、
お上が強制的に取り立てる制度も作らないと払わなくなるだけだよ。 市場価格約5000万の家と土地と全財産を元妻にあげたうえ、養育費の他に毎月10万渡してる貧乏人の俺って菩薩並の慈悲持ちメンだろ 400万の手取りってナス考えると20万くらいだろ
月額で増やされたら、カツカツやな 自民党の悪政のせいで光通信やゾゾタウン社長みたいな連中が出て来るわけだが 払えなければ、
少ないと言うなら、
一緒に住めば良いのに、
離婚の条件にお互いの、
収支が折り合う事とか保証させろ そもそも女のほうが収入少ないって前提が時代遅れ
不景気が長引く今は男だって低収入でギリギリなんだよ!弁護士連!
それに父子家庭の養育費も女に払わせないと不公平だろうが! >>29
なんかまさに損得勘定が全てのジャップらしい発想法ですね(苦笑) 今の日本で結婚して子供作ってあげく離婚とか…
生まれてこさされた子供の気持ちを考えろよ 年収400万円の父親の手取りが300万ちょっととして、
月5万で年60万円払ってみろ。
残りなんて250万円くらいだよ。
確かにこれでも父親は生きていけるだろうけれど人生の再建は不可能に近くなる。
これで払い続ける人がどれだけいるだろう?
最高裁の職員なんかは自分たちが高給すぎて下層社会の生活が見えてないよ。 弁護士報酬の為に煽ってるだけだろ
国民の不幸がメシの種 金額よりも先に強制的に取り立てる仕組みを作らないと意味ない。
払わない人が増えるだけ。 払う側の給料を高く見すぎているんだよ
例外を除けばそんなに払えないだろうし、払うことに意義を見いだせない
払う側は親権なしで罰金みたいなもんだぞ
そこまで男が悪いのか? >>53
強制徴収された父親が生活苦が原因で自殺したら誰が責任取るんだ? 家事もやらないから離婚されたくせに
金せびるとかw
養育できないなら親権欲しがらなければいいのにw
クズ女www 親権の条件をもっと男女平等にして
養育費バックレはネグレクトとして刑罰喰らわせればよいのでは >>1
それより共同親権導入しろ
あと子供に合わせない場合のペナルティを導入しろ
今の勧告や間接強制の罰則金程度では手続きが煩雑だし効力をなしていない 底辺の生態って金の問題が原因ではないことが多い
罰がないとトコトン履行しない輩が底辺となる
人間と水は下に向かって流れるからどこかで塞き止めないと
逃げ得になれない制度とその教育が必要 養育費算定表は額面で計算されているのが問題
手取りで計算しろよ これでますます結婚する男が減るな
離婚した場合のリスクが大きすぎる ・うんこ悠仁の母語は韓国語、説
https://i.imgur.cOm/mLH ImI1.jpg
画像を見ろ(ファイル名のスペース消してくれ)。
周りの生徒の口と比べれば分かるが、
うんこ悠仁の口がおかしい。
日本語の母音には、ここまで口を開くものはない。
これは韓国語の母音を発音している時の口だろう。
韓国語になら、こういう母音はある。
日頃うんこ悠仁は韓国語メインの生活をしているのではないか。
母親のナチ紀子には韓国ルーツが疑われてる。
秋篠宮一家の元専属コックは、
この一家の人気料理が韓国料理とタイ料理だったことを暴露してる。
しかし結局こんな韓日ハーフの糞ガキを仕込んでも、
日帝主義が破滅して、なんの役にも立たなくなってるのが笑えるw
糞ジャップは馬鹿すぎだわ wwww
lk, 養育費の支払いと面会はセットにしてやれよ
払ってるのに会えない、会いにくいという奴も多いんだから面会は義務化しろ これいこれ以上男の負担を増やしたら結婚する奴がいなくなる >>54
悪行に対する制裁じゃない
善悪関係ないから文句言ってもしょうがない
女の方が稼いでれば男から請求することもできるわけだし >>53
養育費は一番執行しやすい債権なんだけどね >>51
それは順序が逆だから
自分の生活水準を落としてでも子供の養育費を出す義務がある >>59
どっちも進めればいい
共同親権も万能じゃないし >>69
養育費を出す義務は男女平等。
親権を得て養育している側の努力があって当然。
現実問題として親権がほぼ女性に行く状況なんだから、
男性の人生再建が成り立たないような制度を作っても破綻するだけ。 年収400万の男の手取りは300万くらいだろう
養育費が6万から1.5倍の9万になると年108万
すると手元に残るのは190万程度
これで男は果たして再婚できるだろうか
女の方は再婚すれば新旦那の給料+元旦那の養育費でウハウハだろうがな >>75
年収400万から108万搾り取るとなったら、
自然とそうなるだろうね。
どんなに破綻、別居になっても離婚協議には応じない人が多数出てくる。
裁判所の呼び出しだろうと何だろうと無視。
年収400万くらい、強制徴収されれば実質300万以下となれば職はいくらでもあると。
現実離れした政策は不安定な社会を作るだけになるだろうね。 増額も大事だが確実に支払う仕組み作りが先ではないだろうか >>73
そらそうだね、その通りだと思うよ
実務上は母側が無職でも潜在的稼働能力なんていって少しでも
応分負担という側面を出そうとしてるけどね、本当は自分でも稼ぐしかないんだよな
日弁連の算定表は高すぎるという声も紹介されてるから、
そう高くはならないんだろうけど、ホントのところ、今の金額でも
普通は納得できないよなあ >>74
連れ子がいてその子を食わせてやるのがカツカツなら、
再婚なんて考えない方がいい
それと一緒だろ >>76
離婚しない場合でも別居してたら養育費も含む婚姻費用を稼ぎ手が
負担しなきゃならんのよ
もちろんお互いの話だけど >>80
今の算定表も、女が親権、養育費は男が払うが大前提なんだよね。
だから無収入でも払うことになっていたはず。
無収入でも払えるはずの養育費なのに、
親権を得たものが働いてまかないきれないというのも妙な理屈。
離婚するほうが悪いといわれればそれまでだけど、
いろいろ矛盾ばかりの代物なんだよね。 >>82
確定した養育費すら支払わない人は婚姻費用を支払まないと思うよ。
だから両方の人生がやり直せることが前提じゃないと話はまとまらないし実行されない。 >>83
理屈の上では全くの無収入なら養育費の負担もないよ
それは誤った運用なんだけど、まあ定式化してることで
ラクになった部分もあればおかしくなった部分もあるのは事実だね
ただ算定表自体は双方の収入から一定部分を控除した残額を
もとに子供に渡すべき部分を計算上求めて、それを一覧表にしただけで、
算定表がなかったころは双方が収入と必要な費用を証拠をもって個別に
立証して計算してたから、立証の負担が大きかった
今の算定表は控えめな算定という前提で控除部分を大きくとってるから、
これでも支払側にやや有利なんだよ >>85
まあ、経済的にはやり直すのがもっとも合理的だよね >>89
それどころか、1円も貰えなくても、相手に払わずに済んで子供もこっちで面倒みら
れるなら大喜び、という父親はたくさんいる
そういう父親ほど経済的にはきちんとしてて逆に養育費の支払いを拒めないという
のが現実 >>88
ごもっとも。
そして双方合算で考えたら、離婚後の苦労に比べればあらゆる面で負担が少ないだろうね。
ただどちらか一方に負担が偏りすぎてるケースが多いだろうけれどね。
【調査】結婚するまでに付き合った人数、3人が最多 出会いの最多は職場、SNSやナンパもランクイン
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543198723/
553名無しさん@1周年2018/11/26(月) 14:36:17.78ID:fbyHKyuI0
元嫁がAV出てるの確認して驚愕したことあるわ
30超えた独身女は何か隠し持ってるから注意が必要 払えない額になったら払わない奴が増えるだけな気がするがなぁ
まず現行の額を確実にもらえるように法整備すべきかと
【調査】結婚するまでに付き合った人数、3人が最多 出会いの最多は職場、SNSやナンパもランクイン
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543198723/
3名無しさん@1周年2018/11/26(月) 11:22:10.67ID:fEGFfMvE0
そりゃ離婚率高いわ
まあ経験人数は逆サバ読むけどね
ほんとのこと言ったら男が引くから いい加減、ほぼ無条件で母親に親権渡すのやめろよ
男女平等に反するじゃん
それに、最近新しい父親(彼氏)の虐待も多いし >>44
あんたが浮気したんでしょ
そうでもなければそんなに金とかとられる訳がない 払う気ないんだから額あげようが一緒
払えよバカ元嫁 養育費の問題もあるけど、最低賃金が低すぎるんだよ
うちの地域なんて、800円もいかない
フルタイムで働いて、手取り10万位だよ
ギリギリ一人暮らし出来る位あるなら、低収入なら給食費無料とか公的支援があるし、児童手当もあるし、何とか暮らす事が出来る >>99
父子家庭の非行率って母子家庭の5倍だけどな。
ちゃんと子供に対する責任を持つ良い父親なら育てさせるべきだけど、
最低限の養育費さえ払わないようなクズを子供に関わらせたらどうなるかお察し。 そもそも二割しか払ってないのが問題なのに値上げして何がしたいのか
養育費徴収の簡略化と面会交流の義務化が先だろ >>101
ハーグ条約が国内でも浸透すれば父子家庭や母子家庭だから言った垣根はなくなるよ >>103
ハーグ条約は国際的な子の奪取が特に管轄について問題になったからできただけで、
国内では一旦戻すという制度を作る必要がない
子の引き渡しも制度としてはできつつあるし
結局制度論ではなく裁判所の考え方が課題なんじゃないだろうか 離婚した女の生活水準を上げようとしてるだけじゃないか
養育費ってのは子供を育てるのに掛かる金を半額持つって制度なんだから、
子供のために月に8万〜12万かけられると考えれば多いくらい >>105
養育費の内訳訊いたら食費衣料品なども含めて純粋に子どもに使ってるのなんて月に2〜3万であとは母親のお小遣いなんだよな >>106
月3万でも年36万、20年で720万。
すくなくとも同額は自分も負担するとすれば1420万。
月3万でも少ない金額ではないはずなんだよね。 子供を引き取った方は、子育てと生活費稼ぎに忙しく、
子供を手放した、離された方は、新たなパートナーと子作りしているイメージ。
そして、新たなパートナーとの生活費用がいるから、
新たなパートナーとの間の子にも同等の生活をさせることは認められているからと、
養育費の値切りを要求したり…
新たなパートナーの稼ぎが2馬力分なら子作りもありだけど、
そうでなかった場合、破綻するのって当たり前じゃない?
最初の子育てが終わる(子が納税者になる)まで、
子作りの禁止令が必要だと思う。 >>108
誰だって子供を育てたい。
親権を取るだけでなく子供を持ち育てる権利まで奪うの?
さすがに傲慢すぎやしないか。 >>110
でも高所得者ならともかく、一般的な稼ぎでは現実問題無理じゃない?
2家庭分とは言わなくても、1.2とか、1.5家庭分を維持するのって。
親の都合で片方の親と離れて暮らすようになり、
習い事や進学…今の時代お金さえあればいろいろ叶うことも、
算定表の養育費で何が叶う?
それなら、子育てが終わるまでの間は、
DVや犯罪に関わった事案以外、離婚禁止で子の養育のために励む?
ちなみに算定表の金額って、授業料・学費は別だよね?? >>114
塾代とか、入学金、大学受験の費用(20〜30万円)…その中から貯めるの?
それとも、そういう時は別途? 養育費が低すぎるのも問題だけど、8割が払ってすらいない方が問題でしょ
外国みたいに国が肩代わりして、国が差押えする仕組みを導入すべき >>115
そういう費用を自分では負担したくない、
そういう人は子供のためを思えば親権者になるべきじゃないだろうね。 >>116
孕ませた以上その子供の養育費を負担するのは当然なのにな
それくらいの責任は負うべき 離婚原因の一つが経済苦
それで養育費が払えるのか
商売が左巻きになって、経済苦で離婚したやつがぼやいてたけど、
嫁さんが、「こんなことなら母子家庭の方が楽よ。」と、ひどい言葉を
言われてガーンとなったと言ってたわ >>116
8割は夫の側の数字。
親権を持たぬ妻の場合96%以上が払っていません >>116 >>118
それだったら、共同親権ぐらいは民法で認めるべきだろ。
現状は、母親が子供を誘拐するみたいに居なくなっても母親に親権が認められるケースがほとんど。
例え母親側に相当の過失があってもな。
親権が認められていない父親に養育費を強要する方がおかしいとは思わないのか?
ちなみに単独親権の国は相当少数で、日本もその少数派の国ですよ。
差し押さえとか、負担するのは当然だとかの感情論を言ってたんじゃあ、いつまでたっても変わりませんよ。
まずは法制度するのが先決。 >>1
最高裁の合議体でもない司法研修所がなんで裁判を拘束するんだ?
法令違反だろ
大体シングルマザーの貧困は養育費をもらわないから
権利放棄してるのに貧困もクソもない >>1
社会情勢考えたらもっと下げるべきでしょ
収入が下がって税金とか支出が上がってるんだから >>121
実務知らないんだろうけど親権者は子供の意向が最も優先されているよ
父親に親権が認められないってのは完全にデマで、育児実績や能力、そして子供の意向等から認められることも普通にある
そして共同親権を導入するなら家庭内暴力を発見、摘発する仕組みを導入することが不可欠である一方で、共同親権自体子供にとってメリットが少ない以上緊急性は低い >>121
親権者でもそうでなくても扶養義務は残るんだが
子供の権利なのに妻の過失の有無で養育費が免除されるわけないじゃん >>126
そうそう、養育費の発生根拠は親権じゃないんだよな
親権がないのに養育費払わなきゃいけないのはおかしい!って主張こそ感情論にすぎない >>124
これ理解してない奴多い
そもそも育児家事の実績がない夫側が養育能力に欠けると判断されやすいのは当然
残業や労働拘束時間が長いせいで子供を監護できない場合が多いし
子供自身、全然家にいない父より比較的接してる母親を選ぶのは当然だしな 共同親権になったら子供はどんな生活するの?
元夫婦同士で近所に住んで、子供は月の半分ずつどちらかの親の家で暮らすの?
半月も子供の面倒見れる男親はほぼいないのでは? ってか子供の権利性を強調するなら子供の養育に使われてるという実績を、
何らかのかたちで明確化するシステムが必要でしょ。
むしろ母親に一括して渡す根拠がなくなるよね。 シングルマザーが200万しか稼げないのは
股を開けば生きてける
男に寄生すれば生きていける
と言う日本の甘ったれて女の責任
低収入のシングルマザーは安楽死
子供は国が育てれば良い >>130
共同親権にもいろんな形態があるからね
面会交流に毛が生えたようなものもある >>128
そうそう
裁判所は別に不当に差別してるわけじゃないんだよな
男に監護能力がなく、子供も母と暮らすことを望んでることが多いだけのこと
根本原因は労働環境が悪いことだと思うけどね >>133
共同親権なのに面会交流に毛が生えたようなものしか子供の面倒見ないなら、別居親の養育費の負担割合は多そうだね そもそも面会交流って子供の心情を優先すべきであって、その子供が会いたくないって言ってるなら面会できないのもしょうがないだろ
会いたくなるような関係性を築いていればよかっただけのこと 払わない奴が多いのを何とかするのが先なんじゃないか? >>115
ぜーんぶ込みだよ
もちろん追加で出したいなら自由だけど、出す人なんかいないしね
そもそも大学受験の費用どころか、養育費は高校卒業の18歳の3月までが基本
両親共に大卒とかだったら、22歳まで認められる場合もある
もちろん追加で出したいなら自由だけどw >>135
養育の負担をしているから養育費の負担が軽いとなれば、
養育すらさせてもらえないのになぜ負担ともなる。
決めた金額を淡々と負担、ただそれだけだろうね。 >>136
よほどの事情があってそれが明白ならともかく、
そうでないのなら子供が嫌がっても父親は会うべきだね。
ぶつかり合うのも子育て。
元妻側の洗脳とか言うのではなく、嫌だから面倒だからで父親を拒否して育てば子の成長にも良い影響はない。 とんずらってより、子供に直接払いたい
元嫁には金渡したく無い
遊ぶだけ遊んで全部使いきって、学費が足りないとせがみに来るから毎回ブチ切れるわ
子供1人なら4〜6万でも充分過ぎ 女の方に非があっても女が親権要らないと言わない限り
男が親権取るのはほぼ無いと言われてるのも見直せ 結婚は負債
底辺なオレが結婚できなかったのは不幸中の幸い >>124
これ
結局男側に金出す以外に育児に貢献する能力がないのが問題
妊娠出産の段階から積極的に育児に関わってこないせいでその能力が養われないんだよな >>147
そういう家庭もあるだろうけれど、そうでない家庭もある。
あなたみたいに言い切る人がいることが少なからずいることが差別偏見がある証拠でもある。
そもそも子供のために必死で頑張る母親がなぜ無収入であったり低収入であるのか、
というのも一つの疑問だと思うけどね。 >>147
ホワイト大企業では男性も育児休暇を取るよ
お前が魅力がなくて負け組の男しか捕まえられなかっただけだろ >>149
なんか勘違いしてるけど俺は男だよ
そしてホワイト企業勤務で育児もしてる
だが現実としてまだまだホワイト企業は少なく、育児能力を養えない現状があるのは確かだろ >>128
母親が子供にべったり張り付いて育児できるのは父親が金を稼いできてくれるおかげだけどね
金で家庭を支えるのも育児の一環だよ
結局シンママになって寄生する相手がいなくなって困窮してる訳だし >>149
つまり負け組の男は親権取れなくて当然ってことだな
結局差別差別言ってるけど男側がそういう差別構造を提唱してるんだよな 養育費、慰謝料バックレる問題は
裁判所の支払い命令を債権化して譲渡できるようにしたらいい
どこぞのヤクザが買うかどこぞの銀行が買うかは知らんが 相変わらず、女性のほうが養育費を払わない割合が高いことは意図的に隠してるな。
どこまでも男性差別の国だねぇ。 >>134
正当な理由もない男性差別が蔓延してる国でそんなこと言っても信用されないよ。 女性よりも男性のほうが養育費を払う割合が高い。
この統計的事実から正当な理由により親権を決めるのであれば、
当然男性のほうにより親権が行っているはずだからな。 収入の多い方が子どもを引き取り、収入の少ない方が養育費を払うようにすれば良いのでは? >>158
必ずしもそれがよいとは思わないけど、
子供のために金銭を稼ぐというのも重要な家事育児だと思う。 >>128
辞める確率が高い女性のほうを採用しなかったり、
試験で減点したりすることに賛成、ってことでいいよね?
まさか男女逆の場合は方針を変えるべきだ、なんて言い出さないよね? 離婚しても同居してれば良いのでは?
あダメか、内縁関係になるか
それに専業主夫だと厳しいな 算定表、昭和の時代のだからな。現状に合うわけない。物価なんて全く違うのに。 >>148
現実問題として家裁は父親側に育児監護能力に欠けるから親権を母側にするわけで
労働環境が問題なのはたしか >>116
遺伝子検査もできるんだから差し押さえも可能だよな。まずそれをやるべき。 >>164
シングルマザーが民事執行で差し押さえるのも事実上不可能だからな
やっぱり国が肩代わりすべきだわ 死別以外の片親はおおよそ糞
もし子育てが免許制になれば、まず免許取得できない種類の人間だからね
そんな奴ら同士が揉めてるんだよな
人間はもっと選別されても良い時代になってると思うね
人権だの差別だので他人に我慢させたり負担させたりの社会は駄目だ
カスはカスだし糞は糞
こういう奴らが消えて無くなればもっと良い世界になる
ほんと死んで欲しい >>163
その家裁の言う、母親にあるという育児監護能力が父親の犠牲の上に成り立っていることがおかしいという話。 むしろ高杉では?
養育している親だって養育費を負担するものだし、養育している親が出している
金額以上は望まないことだ。
相手が年収200万円とかなら月1万でもよく頑張ってるよ。
子供育ててやってるのにって言うなら手放すべき。そんな言葉が出てくるような親なら
結局は嫌で負担なんだろう。
子供捨てたと言われたくない見栄で引き取らなくてもいいよ。 民事執行法も改正されたし、養育費未納のクソを差押える方法も再検討されるべきやな
不幸になるのは子供やし >>101
まずは共同親権にしてからの話だ。
親権もないのになんで金払うんだよ。 >>170
アホか?養育費の根拠は親権ではなく扶養義務(民法877条1項)だぞ
血族である以上親権の有無にかかわらず扶養する義務を負うんだよ DNA鑑定も必須だね。
自分の子供じゃないのに金払わされるのもおかしい。 >>174
扶養する義務があるなら共同親権も義務だ。
子供と住む、会うことができないのに扶養は不可能。
金だけよこせというのは搾取として人権侵害暴力児童虐待。 日本の母親の子供連れ去りが北朝鮮の拉致と同じく扱われている自覚がないな、日本は。 >>155
まったく。
記事にしろ、掲示板等の世間の反応にしろ、不払いの槍玉にあがるのは
いつもいつも元夫ばっかり。 親の身勝手で今後の人生を離婚片親家庭の子として過ごす事を強制される子供・・・ >>176
自分の血を引いた子供を扶養するのは当然だろ
親権の有無でそこに変化はない
基本的な法律論すら理解できてないのに現行制度を批判するのは恥ずかしいよ 親子不存在の訴え、嫡子否認拒否もいつでもできるようにしないとな。 >>101
それ本当にデータ数や条件含めて母子家庭と父子家庭を単純比較できるようなデータなのか?
非行率の差が大き過ぎる
父子家庭になっている時点ですでに母親の資質にかなりの問題がありその影響を受けているんじゃないのか >>183
子供産まれてもDNA鑑定していないので、あくまで推定だよ。
血の繋がりなんか確定していない。 上げてもいいけど
それと並行して
母親優先を止めろ
子どもの貧困の原因の一位はそれだ
もちろん父親が望んでいる場合に限るが 女性の人権にうるさいフェミニストたちが、ハーグ条約に猛反対していたよな。
ハーグ条約反対者はテロリストとして逮捕すりゃいいのにな。 >>186
本当に血の繋がりがないというのなら嫡出否認の訴え(民法774条)で嫡出否認できるよ
ちゃんと制度があるんだわ 算定表より大事なのは徴収率
男が8割女が9割と払ってない奴等多すぎる
強制徴収出来るようにしたほうがいい >>188
あれもおかしいよな。
普段は「生む機械じゃない」とか「育児が女の役割だと決め付けるな」とか言って、
そういうのを少しでも匂わすようなCMにケチつけてるのに。
そういう考えから、親権争いで母親が有利なことにはだんまり。 >>189
出生時に義務付ければいいし、
出生知ってから1年以内に拒否しないと、嫌でも自分の子供とかおかしい。
子供からも求められることも考えて、いつでもできるようにしたほうがいい。 >>192
そら子供の法的地位を早期確定する必要性緊急性が高いから
もし違うというのなら裁判所に違憲判決でも求めればいいんじゃないですかね >>191
そう。
結婚がうまくいっているときは、イクメンとか求めておいて、
離婚すると子供は母親のもの、と言うダブスタだもん。 >>192
親子関係不存在確認の訴えでいいじゃん
托卵されてるのに法的措置取らずに放置ってマヌケじゃん? >>193
>>195
DNA鑑定になると途端にどうでもいい対応w
よほど困るんだろうなw
再婚期間だってなくせるだろうにw >>196
いやDNA鑑定すればいいじゃん
なんでしないの? ・どうせ支払わない
・母親の生活費に使われる
・稼げない母親が親権を持つ理不尽さ
こんな感じだろ? >>196
俺は男だし再婚期間も別に困らないよ
DNA鑑定だってしたい人はすればいいと思う >>190
結婚するときに
契約を義務化すればいいかな ここ20年で男の正社員平均年収200万下がってるのになんで養育費だけ上がるんだよw >>197
DNA鑑定の法的根拠がまだまだ弱いからね、日本は。
推定で押し切られる現状だよ。 >>202
法的根拠?何言ってるんだ?
調停や裁判においてDNA鑑定の結果を提出すればその推定を覆すことも当然可能だが
「推定する」ってのは真偽不明リスクを負うってことやぞ Q: 親権という権利の無いところに養育費という義務だけ負わせるのを何と言うか?
答: 奴隷という。
奴隷制反対! 冗談抜きで。まじめな話。この国は狂ってる。 >>201
非正規、無職だったらどうするんだろうな。
父親の生存権もあるし。 >>203
遺伝子情報はプライバシー権の対象だし義務付けは無理だろ
任意でも十分対応できる 男も女も完全平等に扱うのが前提ならそれでもいいよ
でも実際はことあるごとに女だけ優遇するでしょ
親権だって女の方が取りやすいしさ >>205
敗北者は奴隷になるのは
古代からの伝統 >>204
DNA鑑定で親子のつながりがないとわかっても、
必ずしも親子関係が切れる保証がないってことさ。 >>207
そんなことないさ。
スウェーデンのように義務付けりゃいいのよ。 どうせ離婚するなら子供とか作らなきゃよかったのに・・・ >>210
「推定で押し切られる現状」なんかねーよ
少しは実務を調べてくれよ >>213
嫡出推定規定は、DNA鑑定の結果より優先される
by最高裁 子どもの親権奪われたうえに育てる金まで払わんといかんって最悪すぎる制度だよな
なんのメリットもないじゃん >>215
子供の権利
子供見捨てるなら
それもよし 母親に親権ありきの見直しだよな
親権が父母均等なら話題にも上らない >>215
子供作るなら離婚しようが親権取られようが養育費払うのは確定するんだよ
メリットもクソもないぞ 酷いわw
【子どもの連れ去りに関するハーグ条約】アメリカ在住の父に子ども引き渡し命じる判決も母子の行方が不明に 名古屋
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531838434/ 表よりも強制執行担保しろよ
はよ財産開示制度整備しろよ >>215
嫌なら別れるな作るな結婚するな、だな
育児は母親向きなのは仕方ない。父親は黙って金送るくらいしか子供たちにしてやれない なんで欠陥がある制度に従うか結婚するなの二択なん?
制度や法を変えれば済む話やんけ
あと育児が向いてる云々も共同親権に関係ないし >>224
結婚するときに腹を決めさせて
国民のメンタルを鍛える 欧米だと逮捕だっけ?
このご時世大変だなと思う
特に非正規雇用の親父なんて
離婚なんて絶対にしちゃダメだね >>228
ないよ。
男性=物扱い
フェミナチだからw >>3
え?離婚したら妻が慰謝料貰えるんじゃないんですか??? 離婚する夫婦は子どもを争いの道具にしたがるんだよな
だから養育費でもめ、面会交流でもめる
養育信託とか面会交流支援とかをスタンダードにすればいい
親権がないのに金払うなんておかしいとかいうアホが多いようじゃ
無意味だが DVとか浮気とかは知らんけど、生活苦しくなるけど別れたいって言って別れたんだから知らんわな
父方にも生活あるんだし >>232
国際問題なんですがね。
テロ扱いだし。 これ結果的にさらにシングルマザーを追い詰めることにならないか?
弁護士の机上の空論はホント何の役にもたたんな
電卓叩けば打ち出の小槌みたいにどっかから金が出てくるわけじゃねえんだよ >>236
いまでも離婚すれば芸能人のように何千万も慰謝料がもらえて、
毎月何十万もの生活費がもらえて自由な生活が手に入ると勘違いしている女性は多いからね。
一見公的なもので夫の年収400万でも子供一人6万貰えそう、
とかになれば頭の中では8万くらいになってしまう人は出てくるだろうね。
離婚は話し合っているうちに愛情も冷め憎しみは増してくるから後戻りは難しい。
相手頼みだと待っているのは後悔だけだろうね。 >>232
『親権がないから養育費を払わない』は間違った考え方だろうけれど、
そうなる人が多発するくらい父親を排除する力が強いのもまた事実。
子供の成長にほとんど関われない、積極的に排除されるとなれば、
すべてをリセットしたくなる人も出てくるのは当たり前だとも思う。
これは男女逆でも同じ、というか女性の方がそういうところは強いと思うよ。 まずは数値目標を作って
親権が男女平等になるようにすれや
女も別れた子供に養育費を払うようにしろ
男女平等だろ? >>239
親権を失うと子供の成長、養育に一切関われないような状況を改善しないで、
たいていは低収入の女性に養育費を負担しろというのもやや残酷な気もする。
まずは親権を持つ親は親権を失った親への配慮の義務があること、
具体的には面会の場を設ける、学校行事への参加に協力したり、
家族旅行や祖父母との交流などに協力したりする義務があることを明確にする、
それができない場合には親権の没収が行われるようにしていくことが必要だと思う。
これは子供の福祉にもかなうし、男女が逆の場合もあるのだから男女双方の利益にもなる。 アメリカ大使館に言っとくか。
ハーグ条約の事もあるし。 >>239
育児に男女平等はいらん、無理。と、子供4人いて思う。父親は父親なりの役割で頑張ればええ。 嫁と離婚して月一回の面会想定だったけど、出戻り嫁実家が息苦しいのか
毎週土日はほぼ遊びに来て泊まってく
その間の生活費はこっち持ちなんだから養育費から少しでも天引きさせてほしいわw >>238
積極的な排除は全く間違ってるし、もう知るか、というのが
「親権がないのに養育費なんて」という言葉に表れてるということなのかな
そうだとしたら確かに下2行は適切じゃなかった >>240
親権親と非親権親が冷静に協議して子の福祉を考えられる環境があるケースなんて一握りだからね
現実には、不貞だDVだなんだと恨み骨髄レベルになってしまうことが多々ある
親権の没収も現実的な手法だとは思うけど、親権者の指定は子の福祉に沿うものであるべきなのが
第一義なので、制裁的な色彩をもたせるのは難しい
松戸支部のフレンドリーペアレントルールが高裁でも通ってたら良かったんだが >>243
とりあえずDNA鑑定しておいたほうがいいかもねw DNA鑑定義務化はよ進めてほしいわ
安心感が違うよな 8割9割が払わないって明らかに異常なのに見て見ぬふりだよなあ。離婚しやすくなりすぎているのも問題だと思うよ。 母親にこどもの親権が8割いってるのも
異常だけど無視されてるからね 親権者が母になりやすいのは父親に全然育児実績がないことが原因やろ
子供も一緒にいる時間が長い母親に着いて行くケースが多いし、調停員や裁判官の判断は妥当だと思うよ DQNの離婚も片親世帯の貧困も完全に自己責任! ナマポ全廃と保育所全廃で日本を美しい国にしよう! 母親が育児をやるのはいいとしても
それと同時に父親の方に親権が全くなくなってしまうのが問題なんだよ >>252
実績は関係ない。
そもそも男女平等のダブスタやっているのも悪いんだよ。 >>255
マジレスすると子供の利益が最優先だから父親の利益とかはそれより劣後して当然じゃね?
いきなり家事も育児もやれって言われてもできないのが現状なんだし >>255
たしかに実績だけでなく子供の意向も調査するわな
結果母親に流れやすいのはしょうがないよね 浮気やギャンブルで離婚した母子家庭を税金で食わすのは納得いかん
養育費を法的に義務付けて、不履行は逮捕・労役でいい >>252
そもそも外で働いて金銭を稼ぐことを家事育児から除く考え方が諸悪の根源なんだと思う。
父親にまったく育児の実績がないのなら離婚しても母親が育児で困ることはないはず。
でも現実は貧困に陥りやすく、陥れば育児に困難をきたす。
その困難の分が父親の育児寄与分だったということを認めないから永久に解決しない。
離婚した家庭の子供は不幸になるばかりだね。 >>259
養育費不履行が逮捕・労役なら、
親権者でありながら子供の生活費を稼がない罪はどうなるの? >>260
母子家庭が貧困に陥るのはそれこそ父親の養育費未納が原因やろうなあ
金を稼ぐことが育児というが、実際は比較的金銭的余裕があるはずの父子家庭の方が非効率も高いしなあ 市町村にもよるけど母子家庭になったら市営住宅保育費医療費半額とか諸々あって知り合いの共働き娘二人のとこが
旦那月給23万 嫁さん38万らしかったんだが旦那居ない方が割引き額で得するとかなんとかで離婚されてたな 旦那発達ぽかったのもあるけど
中々にエグい制度だと思ったな 養育費が低い?
親権者は元配偶者が出す養育費と同額を養育費として足せば全然低くない
しかも親権者には扶養控除があって児童手当てなりのお金を貰える
逆に非親権者は養育費を支払っているが税金の控除も何もない >>265
そんな手当てなんてたかが知れてるわ。それをあげるから通勤しながら毎日保育園送り迎えに弁当に家事に寝る前の絵本になど母親役やれとか言われても無理だ。 >>266
これこれ
父親の労働環境を考えると結局家事育児をこなす能力がないと判断されるから親権も認められない
まあまず子供が父親についていくことを望むケース自体比較的少ないんだが それより、自分の生活費さえ稼げない女に親権が行かないようにしろよ >>262
『金を稼ぐことが育児』ではなく『金を稼ぐことも育児』だね。
あえて混同させるのか、その違いがわからないのか、
深い考えはないのかわからないけれど、細かいようで大きな違い。 >>269
金を稼ぐ以外の育児はほぼ全て母親にやってもらってるわけだし、育児たる養育費くらい払えばいいんじゃないですかね
逆にそれくらいしかできないから親権も認められないし、認められたとしても非行率は高いんじゃないですかね >>267
え?親権が母親だと働かなくていいの?w 父親に親権が渡れば母親からの養育費でよりよい環境で育てれるよね >>270
そういうことをいわれて「はいそうですか」とお金だけ払い続けられる人がどれだけいるんだろうね。
俺はまずいないと思うし、現実いないからこうなんだろうね。
そして働くようになれば母親だっていつも近くで子供中心とは行かなくなるのは当然。
現状を変える必要性も何も感じてないのならそういい続けてればいいと思うよ。 >>256
欧州も欧米も共同親権で母親も父親も同じくらい大切な存在だとされている
日本は違うけどな >>277
欧州がどうだか知らないけれど、人としてそれ以外ありえないよね。
父親の権利はどうでもいいみたいなことをいっていて子供のために成るはずがない。
子供のために父親が犠牲になって当然なら、
引き取った母親が馬車馬のごとく働いて自分の人生はすべて捨てれば済む話となってしまう。 >>272
育児したことないだろ?ありゃー働いてる男には無理だ。結局外注することになる。24時間子供の世話して男は何日も持たん。母親はほんと偉いと子供できたら実感した。 >>279
母親も働けば変わらんよ
結局外注することになる
24時間子どもの世話をしてたら女でも数日も保たんよ >>278
今のシングルマザーのほとんどがそれだな。ひたすら子供とのギリギリの生活のために人生捧げてるから。 >>281
シングルファザーも変わらんよ
子どものために時短勤務してるやついるしな >>279
働いてる男に無理なら働いてる女にも無理なんじゃないの?
だから問題なわけで。
親権者の男女を問わず外注はありだと思うよ。
実際、実家を頼っているシングルマザーは多いだろうしね。 >>272
父親の親権てレイプしたいん?
離婚原因が父親によるレイプがあるからな だからさぁー離婚した方が得な社会システムにするなら
男結婚しないつーのよ。バカかこの判事死ねやボケ >>281
なら貧困問題は解決だね。
あと何が問題? >>273
だから実務家の中で強制執行の方法が模索されてるんだろう
シングルでの子供の非行率が父親の方が高いの見ると父親は金があっても結局子供の面倒を見きれてないんだよな >>277
親の親権より子供の利益が優先されるのは欧州も同じやぞ
論点ズラしで誤魔化されても困るわ 年収400万で月4〜6万円ってすげぇな。やっぱ子供なんて作らないに限る。 なんで離婚ありきなのよ。そもそも養育費すら払ってないボンクラ
多いのになにいってんのよw離婚率上げたクソバカと
婚前交渉認めた時点でこの国変わってきたのよ
アホすぎて話にならん >>291
論点ずらしたの?
どの辺りで?
欧州も欧米も子供の利益のために共同親権なわけだし
養育費も双方が払うんだがしかも強制執行付で >>290
現実の現場は圧倒的にそう。
おんな優遇大嫌いな5chだとどうしても男も女も同じと言いたい人がいるけど。 そもそも男がしっかりしてたらとかいうやついるけど
こういうの騒ぐ女ほどキチガイおらんからね >>286
ってか母親側に甘えてまともに育児参加しないから育児能力を養えないんだよな
離婚となって親権ガー!って大慌てしても育児能力のない人に親権を認めるはずがないわけで
あたかも裁判所が男女差別してるかのように曲解するのは強引だよな >>290
父親が親権を獲りにくいことを考えれば、
育てにくい子供が父親に押し付けられている可能性もあるよね?
そんなソースもない話をされても何とでもいえるだけ。
強制執行といってもなければ取れないし、
憎しみを増して親子関係を破綻させては何にもならないよね。 >>295
結局父親にまともな育児能力がないことの証左
親権は他の人権とは異なり義務でもあるからそれを全うできる能力をつけてから親権を要求すべきだね >>300
お金がないと育児以前に何にも買えないし家すら借りれない。
いまどき育児能力の高い父親も多いよ。
こういうのは男女平等、逆になっても公平なシステムが必要だと思うけどね。 結婚にリスクつけたらリスク回避するに決まってんのに
女がなんでセクシーな服きて化粧して男誘うのよ
普通は男が女誘う生物が大半なのに人間だけは
女が男を誘発させてるのよ。それは全て女が足手まといだからなのよ
妊娠期間動きが遅い。いいエサだよ
はっきり言えば妊娠させて子供生まれたら男の役割終わってるのに
一つの所に必死でくくりつけるのは女の為に馬車馬のように働くためだろ
それですら慈善事業なのにその上リスクまでつけて。
今度はリスク拡大とかそのうち子供できたら女殺す事件多発するぞ 月四万でも、両親で折半なので実質八万円。
これが六万になれば、十二万となるが世帯収入600万円の家庭で養育費がそんなに掛かる訳がない。
フェミ弁護士やら女性人権団体が騒いでるだけで馬鹿な話。
前提がシングルマザーの貧困なのがその証拠。
養えないなら父親に親権を渡せばいいし、面会交流を充実させる方向に動けばいいだけ。 >>7
そういやなんで母親側が親権優先されるんだろう 305のデータ見ると、やはり片親の子供は不幸だな… >>298
ソースは自分でググろうね>>305
育てにくい子供が父親に押し付けられているソースをどうぞ
なんて検索すれば出てくるのかわからないので >>308
父親に育児実績がないのと子供の希望だってさんざん言われとるやん? いくら離婚の裁判で養育費の支払い命令が出たところで
金が無いから払えませんと言えば終了
請求にかかる時間と費用を鑑みれば泣き寝入りの方がお得 >>305
あっ…(察し)
これ父親に親権渡したらダメなやつ >>313
離婚は子供に良くないと読み取るべきでは… 「改正入管法」の問題点を整理してみる
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E3%80%8C%E6%94%B9%E6%AD%A3%E5%85%A5%E7%AE%A1%E6%B3%95%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%82%B9%E3%82%92%E6%95%B4%E7%90%86%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%8B.png
概要のフリップを見ればわかると思いますが、
悪どい業者をのさばらせているのは、法務省の人たちなんですよ。
・「技能実習」制度の概要。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E6%8A%80%E8%83%BD%E5%AE%9F%E7%BF%92%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81.png
そして、労働法などについても
2010年から適用されているのにもかかわらず、
いまだに大半の事業所で最低賃金さえ守られていないんです。
そもそも論として、この制度は、
奴隷貿易をしないと意味がないんです。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%82%E3%80%8C%E6%8A%80%E8%83%BD%E5%AE%9F%E7%BF%92%E3%80%8D%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%8C%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%82%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%89.png
つまりこれは必須なんですよ。
入管が調べたというデータだと、不正行為の認知件数は少ないんですが、
おそらくほとんどの方が同じような手口で連れてこられています。
この制度の元になった「研修」制度を作った経緯からして
中小企業からの要望だったんです。
円高不況 → 海外への移転 → 研修制度の拡大 → バブル崩壊後に、さらに拡大させて、大量に受け入れ → 低賃金・少子化が加速
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqno9i
だから、いくら法規制を付けても、もう無駄ってことなんです。
ていうことは、もうこの制度、つまり在留資格を
廃止にするしかないんです。
密入国は、そうとう難しいですからね。
3人に1人というのはすごい逃げ方ですよ。
逃げるのにはかなりの勇気が要ります。
それを考えると、やっぱり
こんな制度が存在していることはおかしいですよ。^^
媚中派の人たちは、中国の経済成長を支援する一方で、
国内で商売をしている仲間のことも考えないといけないんです。
そうすると必然的に、奴隷制度、この制度が必要になるんですよ。^^
ここまでしてもらってるからこそ、この人たちは、価格競争で絶対に勝てるんです。
地方に残ってるのは、この人たちなんじゃないですか?
それから、失踪者が不法就労や犯罪に手を出すというのも、
借金を返さないといけないからじゃないでしょうかねぇ。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E3%81%82%E3%82%8B%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%AE%9F%E7%BF%92%E7%94%9F%E3%81%AE%E8%A8%BC%E8%A8%80.png
>>314
うーんそれは一概には言えんとちゃうか?
あまりにも仲が悪いんらいっそ離婚しちゃった方がええときもある >>310
ソースは言い出した人間が出すものじゃないの?
いわれた方が出すなら自分で探せよですべて解決じゃない?
『可能性もあるよね?』でソースがあると思うのなら永遠に探したらどう?
どうぞご自由に。 痴漢冤罪に無罪判決を出さないボンクラ裁判官は小学校からやり直した方がいい >>305
やっぱり父親親権なんて地雷やな
まともに監護義務を果たせてないのがよくわかる >>321
そうなるわな
離婚の事態に陥った段階なら原則母親親権が最適解 高校までは男女平等に教育されておきながら
一流大ほど男性が多い。一流企業就職も男ばかり
全ては女の怠惰のせい
股を開けば生きていける。男に依存すれば楽な生活ができる
その幻想が弾ける時が離婚 >>322
少なくとも>>305を見る限りだと父親に親権与えない調停員の判断には合理性があると考えざるを得ない >>305
これまじか
やっぱり男は女がいないと育児は不可能だわ >>324
母親親権でも非行に走る奴はいる訳だから、統計で判断なんかできないでしょ、個別に状況を確認して判断しないと… >>325
子育ては母親の仕事ってのが良く判るな。 今でも払わなくなる奴多いのに引き上げたらもっと払わなくなる奴増えて困るのはシンママだろ 世の中平等じゃないよ
シングルマザー子供は就活で差別される >>325
そこまでは思わないけどまともに育児できないくせに親権親権と大騒ぎするのはお門違いだろうな >>305
父子家庭の子って大抵みすぼらしいんだけど関係あるのかな…
うちの親戚のとこも高給取りで裁判して嫁さんから無理矢理親権奪ったけど子供が薄汚くて気の毒だった
そして中学あたりから非行に走ってた >>332
父子家庭は妻が不定や薬物依存やアルコール依存になったクズの遺伝子 >>305
親権要求パパっていざ本当に親権貰ったら困るんだろうなあ
父「親権よこせ!親権よこせ!」
裁判所「どうぞ」
父「えっ」
てな 結論としては、離婚した際のリスクは今後ますます高くなるから結婚はするべきじゃない、ということだな
結婚は男にとって、ただの罰ゲームになりつつある
日本の非婚化が捗るわ >>331
親権ガーなんて大騒ぎしてるのただのポーズやぞ
実際に育てる気なんてあるわけないじゃん >>185
私は父子家庭だけど金銭的苦労は知らない…非行化はしたけど父子家庭が原因ではないね
父親の母親イジメを長らくみててついでに私自身も八つ当たりされてる(現在では完全に虐待とされるでしょう)
父親は真面目だが極めて内向的で人との付き合いができず、人間関係でストレス溜めるタイプ
つまり離婚に到るまでの家庭環境が悪すぎただけのはなし
イジメられた社交家の母親は家庭を見向きもせずに享楽的になり家庭に居着かない(現在ではネグレクトとされるでしょ)
離婚になってからはホッとして私も家庭に落ち着けるようになった。父親の性質が社交家の母親と合わず父親がストレスためて母親を虐め
10年かけて母親の男との出奔と借金で家庭不和は終結し私も家庭の居場所ができた
これ、どちらも現在は親権者になるのは認められないんじゃない?
親が両方とも異常になってしまったのだから、バブル前の昭和の話し
経済力がある分は父子家庭の有利かなw何も好き好んで放浪してた訳じゃないわ 女に原因がある場合
浮気とかアルコール中毒や精神病
の場合は男に親権が行くよ
子育てに男が優れているか女が優れているかなんて議論はない
まあ男に親権が行く場合はジジババが育てるんだが >>334
円満離婚でも母親親権が多いのは育児できないのをわかってるからなんだよな
バカは大騒ぎして結局育児放棄するんだけど >>256
>>257
例えば、女性は残業しないため、その尻拭いを同じ会社の子供を持つ男性達がやらされる。
その結果自分の子供の世話ができない現象が起きる。
これで日本の男性は子育てしないとか言われたくないわけで。 >>340
元妻を喧嘩相手みたいに感じて負けたくないって意地になるらしいな。勝てば満足するだけで。 >>240
私のイトコ(男性)も離婚経験者だけど二人の子供の親権は元妻で養育費を払っていたが
長女は母親との折り合いが悪く反発を繰り返して父親の家に居着いてしまった
家裁で調停。長女の親権は父親になり養育費は次女の一人分になった
もちろん長女の養育費なんて元妻は払ってない
子供も大きくなれば自分の意思を実力行使するのよ
私はやはりあのままなら保護施設や家裁に生きたくて非行化してたからね
言葉で両親の不仲を中々訴えられなかったわ >>341
「女性は残業をしない」
いろんなソース見てきたけど月平均40〜60時間くらいしてるやん
ウソ言うのやめようぜ 高くするのはいいが、変わりに父親にも親権を渡しなさいな。
日本のフェミは美味しいとこ取りしようとし過ぎだから。 >>341
定時で仕事完了できない無能かよ
ワイの会社のイクメン君は定時で終わらせてさっさと帰宅しとるぞ >>344
小さい子持ちの母親は残業しないだろ、それが当たり前 >>345
父親に親権渡すと非行に走るって結論でたぞ>>305 どうせ離婚して母親の下に行った子供なんて母親に洗脳されて敵視しかしてこないのに養育費払うなんてバカそのもの
リセットして新しいガキこさえてそっちのほうにカネ使うのが正解 >>347
そもそも定時で帰ることの何がいけないんですかね?
小さい子持ちの父親が定時で帰ればええんとちゃう?共働きなのに奥さんに育児押し付けてどうすんの >>349
だーれが片方親権の話をしてるのよ。
ちゃんと共同親権にしなさい。 >>309
違う
罵り合い、相手や相手の実家や育ち等を避難したり人格攻撃したり、時には暴力を経験する
そんな家庭で子供が安心して過ごせる?
居場所が無くなる事が子供の不幸
片親は結果 >>272
どうせジジババに生活費渡してほとんど子供預けることになる。 >>348
俺が育児できないのはどう考えても定時で帰るママが悪い
これは親権取れませんわ 子育てなんて小学校高学年には終わるのに
フェミは子育てがさも大変な事のように言うよね >>356
大変なのは事実やろ
まともな育児できないと中学校以降で非行に走るじゃん>>305 結局男か女かなんて関係ないだろう。離婚する時点で男は稼働しているから、稼働を弱めることは難しい。女は離婚してから1から働いても給料はしれてる。周囲の理解を考慮すると女が養育して男が養育費を渡す方が合理的、ってなるんだろうなあ。 親権と離婚事由が関係ないのは理解出来ないんだけど、どうなんだろう? 聞いたかーーー!!!
オマンチョ様は貧乏がお嫌いだ!
払えー、払えー、心を込めて払うんだーーーーー!!!!! そもそも年収200万円の母親に親権が行く制度が異常なんじゃないの?
子供がいなくても貧困でしかねーじゃん。 >>362
フェミは無責任なパートでも年収500万ぐらいあると勘違いしてるから救えないよ
年収500万がノルマも責任も無しで降ってくると考えてるらしい >>362
子供の希望及び父親に育児能力がないからやむを得ないって結論出たじゃん >>362
むしろ子供がいるから貧困の度合いが軽いってレベルかもね。
じじばばに預けっぱなしで自分は男三昧、
母子家庭だから補助金小遣いで医療費もタダってのもいたな。
しかし逆も多いだろう。
親権はもっとここのケースで適性に応じて決めるべきだろうね。
子供のために労働する意欲があるかどうかももっと重視されて良いと思う。 >>360
親権の帰属に離婚事由もちゃんと考慮されるで 普通に考えれば、年収400万円の男には月4万円が限界だろ。
これを6万円、7万円とかになれば、男も生活がままならない訳だし転職して逃げるだけだろ。
職場がわからないと差押えなんて出来ないし。
年収400万円の男、年収200万円の女。男が払う養育費が4万円であれば、女も2万円負担しているという計算で合わせて月に6万円。
貧困シングルマザーは補助もあるし、現行の制度で妥当かそれ以上だと思うけど。 親権要求おじさんは子供の利益なんか考えないで自分の見栄のためだけに親権ガーって騒いでるからなあ
共同親権が認められる日は遠いな
せめて子供を主体に考えることを学ばなきゃね 女性客が少ないから、集客のために女性優遇サービスをやります。
女性客が多いから、メイン顧客のために女性優遇サービスをやります。
この国において、女性優遇が行われるのは統計上の理由があるからではない。
これを理解していれば、非行うんぬんはただの言い訳であって、
女性優遇という結論が先にあることは分かるはず。
事実、女性のほうが養育費を払わない割合が高い、
という統計は意図的に無視されているわけだしな。 >>349
今の男性差別社会においては、父親に親権が行くということは
母親が子供にろくな教育もしてないクズである場合だろ。
その母親の影響があって非行に走ることだって考えられるんだが。 >>344
比較の話だって理解できないの?
1か0かの意味で、残業しない、なんて話してるわけないだろ。 養育費は本来その子の父親にもらうべきだよ。
給料から強制的に押さえないと無理。
知り合いの母子は大半が児童扶養手当欲しさと市営住宅の家賃上がるのが嫌で正社員になりたがらない。
子供小さいならともかく大きいのに支援欲しいから非正規って違うだろーって本人達も思ってんの経済的にそれが得だから仕方ないらしい。
この国の母子家庭支援はたぶん間違ってる。
200万でも300万でも同じ支援受けられたらみんなより頑張るのでは?
微妙なラインで働き損になるような制度をなくさない限り経済的弱者が増え続けるだけだよ。 >>369
君の周りにはそんな人間ばかりがいるんだね。
たまにはそういう人もいるかもしれないけれど、
世の中すべてがそういうわけじゃないしね。 >>375
いや、女性も普通に残業をしてる以上女が定時に帰ることのしわ寄せによりが父親が育児できないなんて結論は導かれないんだが >>375
女性の尻拭いのせいで男性の育児参加ができないソースは?
いくら探しても出てこないんだが >>344
>>347
だから例えばと言っているんだが? >>223
それこそ性に対するステレオタイプな偏見ってやつだろ
子育ては女の仕事だっていうと差別だっていうくせに
親権取りたいときだけ子育ては女でないとっていうんだよな
最悪だよ だから何で片親親権になるんだよフェミ大好きな欧米みたいに共同親権でええやろ >>379
>>女が定時に帰ることのしわ寄せによりが父親が育児できない
だから、残業しても女性より男性のほうが残業時間が多いから
男性のほうが育児にかける時間は短くなるだろ。
理解できないの? その金額を女からも取れんのかね
親権を父親が取った場合の、母親からの養育費の実質支払い免除をなくしてほしいわ、不公平過ぎるわ
収入がなんたらで免除されるなら、それは男も同じだろ これこそ父親優先にやらせるべきだろうよw
結局女性優先やんかw
子育ては母親がやるものになってらw
【労働】女性活躍、国家公務員の指針決定 自宅等で業務できるテレワークなど促進 [10/17]
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413556014/
女性登用を後押しする子育て支援につ
いて「官民挙げた環境作りを速やかに進めたい」と述べた。 払わなかったら払い終わるまで自給300円でかまわない 養育費に金がかかるのなら子育てにかかった領収書を女は出せよ
どうせ養育費と児童扶養手当を貰ってる
女は市営住宅でアルコールに酔いつぶれてるんだろ
わてくしは不幸な女ニダって >>384
普通に定時までに仕事終わらせればいいんじゃないですかねえ
そもそも定時までに仕事を終わらせるのが原則だろ?
仕事もできず、育児もできないなんて無能じゃあ親権なんか認められるわけないじゃん >>385
元父親が養育費払ってるのは15%w
元母親が養育費払ってるのは4%wwwwwwww >>299
5%ぐらいだね。
男性に比べてはるかに少ない値。 結婚も出来ない子供も持てない人間が勝ち組になるかもしれんな 指を折られない程度の施設に入れる貯金さえあれば 有志の裁判官らが韓国じゃあるまいし
何やってんのよ 母親は育児の実務面を担当
父親は育児の経済面を担当
で、それぞれに親権があるってことでいいじゃん
これで親権が母親だけにあって
父親はとりあえず金だけ出せという方が不自然だわ どうして、そう少子化をアクセル全開で加速させようというのか… 父親に親権を渡したらいいんじゃね?
随分差があるもんね >>390
>>379 は女性も普通に残業をしてる、って言ってるよ。
女性は無能ってことでいいの? どうせ母親と彼氏の遊興費になっちゃって、子供にはろくにまわらないんでしょ >>387
いや女はどこに行ったんだよ
そのデータを素直に読むと日本人男性は仕事も効率が悪く、家事育児にもほとんど参加しないと捉えるしかないんだが 目的は男女平等ではなく、女性特権階級社会だからな。
フェミナチというやつ。 >>401
何で、働く時間が違っても仕事量は同じって前提になってんの?
男性のほうが仕事量が多いって普通に生きてたら気づかないの? >>389
子供のために使っているとは限らないからな。 >>395
養育費の根拠は扶養義務であって親権じゃないから
親権があるなら養育費を払うと主張する方が不自然 >>400
児童相談所も学校も裁判所も警察も知らん振りだもんな 先に、払わないやつに刑事罰の法律作れよ無能
今でも払わないやつのほうが多いんだから 今の状態だと子育てする前にまずお前が自立しろよって母親多いからな 男性よりも女性のほうが養育費を払わない割合が高い、
という統計が意図的に無視されてるんだから、
育児や仕事に関する統計にいくら拘ったところで、
女性優遇という結論ありきで話してるとしか思えないからな。 >>400
シングルで彼氏作ったやつが最強だろうなw
子供は実家に預けっぱなしとかw 暴力的な家庭以外は子供が20になるまで離婚認めなきゃいいだろ
それと暴力の実態が無いのにDVにするクズ女は発覚したら0どころか、マイナスにしろ
浮気なら浮気した側がトコトン訴えて奪い取れ >>407
母親がほとんど引っかかるので男女平等の観点からダメなんちゃう?(棒 >>403
少なくとも俺の会社じゃあ男女で仕事量に差はないな
なんかそういうデータあんの?
仕事量の差 >>410
養育費が貰えなくなるので子供と継父を養子縁組させないなんて言う話は昔から聞くな 時代に合わせるならダルや爆問田中みたいの防ぐ前にまずDNA鑑定はセットだよなあ
やらないの? ナマポシングルマザーおおすぎ。無責任中田氏男のかわりに国が養育費だすのはおかしい
シングルマザーに出した税金は債権としてすべて国がかわりに中田氏男から徴収するシステムにすべき >>409
全体の未払いの人数では圧倒的に男が多いのはスルー?
女が親権取れないのは経済的理由があるときぐらいでほぼ女が親権取るんだから
例外的に男が親権取った場合に女に支払い能力ない確率高いのは当然だろ まず、親権の男女比の結果平等が実現することが先だろ。 >>324
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい(笑) >>412
人数では圧倒的に父親が多いので問題なし >>417
男に経済力が無い場合にも女に親権が行くんだから、
支払い不能になるのは当然だろ。 >>417
それは親権が公平に分配されてないことを証明してそっちの方がよっぽど問題なんだが >>405
だから現行の制度含めて変えるべきって言ってんのよ
現在の制度にそのまま当てはめたら矛盾が出て来るのはそりゃ当たり前の話だよ
今の日本はそういう制度なんだから >>421
男に経済力ある場合でも女に経済力あれば女に行くから
バカ? >>420
まず親権を平等に男側に与えたらいいんじゃないかね? >>413
女性の管理職は少ないから仕事量に差があると思うが…
女性と男性の給料差がかなりある事からも仕事量に差があると判る。 >>417
父親のほうが数が多い、ってのは母親に親権が行くという男性差別の結果なんだから
何を的外れな話してんの。 >>23
江戸時代の参勤交代で、大名の妻子は人質として
江戸に住まわせたりされたが、ずっと人質にするのではなく
定期的に国元に戻したりしている。
ずっと、離ればなれになっていると、愛情が薄まってしまい、
いざというとき妻子を見捨ててしまうようになり、人質として価値がなくなるからだ。
子供と一緒に生活するから、愛情も深まり、お金を出す気にもなる。
元妻に子供をとられっぱなしで、さらにカネを要求されても
払うようになるわけがない。 >>422
それは平等にというか子供の意思を尊重すべきだな
お前が子供の頃、離婚したら母親じゃなく父親についていきたかったか? 女が仕事初めて200万稼ぐのより男が400万の仕事をセーブして、200万にする方が簡単だと思うけどなあ。年配のひとには男が仕事をセーブとか、考えられないのだろうか。 >>430
実際、円満離婚でも調停でも子供の意思が母親に向くことが多いんだよな
父親側もあらかじめ適切な親子関係を築けばいいのに >>392
女親から、子供を取り上げる。さらに女親からカネを毎月数万円支払わせること。
「ふざけんな!」と言い出すだろうけど、
これを同じことを男親に請求しているのが実情だからな。
今回の裁判は、さらに高額化するのを検討だろ。破滅的だな。 >>433
子供の意思が重視されるのは中学生位からだからね、それまでは基本母親に親権が行く。
中学生以上限定だと、父親親権の割合も少しは増えると思う、なんだかんだで子供も貧乏は嫌だからな。 養育費5万の他に毎月10万援助してる
なのにほとんど会わせてくれねえ >>433
元夫だって、子供と一緒に暮らしたい。
でも離ればなれになる。どうしてもと争いになると
子供すら父親を憎むようになる。
父親は子供を見捨てるよ。これではカネなんか払うわけもない。
大学費用とかね。
父親が養育費を払わないのは、子供の態度が一因。 >>436
子供も「父親に会いたくない」と言い出すよ。
カネを払うのはもうじき終わるだろう。バカバカしくて。 >>435
高校生のころは、子供は金銭のことなんか、特に学費のことは
ほとんど何も考えないよ。父親を捨てて、せいせいしたと思っている。 >>436
面会交流って基本的には親が子に会う権力じゃなくて、子供が親に会う権力だから、子供が会いたくないといえば終わり、調停で決めたって子供が拒否したら会えないよ。 >>430
それこそ子供の希望なら共同親権でええやん >>440は、こんな考え方をしてると
じきに行き詰まるよ。
病気になって入院して毎月○万円かかる、大学費用数百万円かかる、
というカネのからむ問題に必ずあうことになるが、
そのとき、実際に力になるのは父親なんだよ。
たとえ離婚していても、もしも代わりに払ってくれるという保証人
になってもいいというのは、親ぐらいしかいない。
会いたくないから会わない、なんて主張していると
実父からも見捨てられる。
ま、離婚女とその子供は、母子家庭の貧乏ループに自ら
はまっていって抜け出せないのは精神面も足りないためもある。 父親に同居と世話を義務付ければ養育費の取りはくれもシングルマザーとヒモによる嬰児殺しも心配しなくてよくなるのに その前に、親権・養育権が母親に有利すぎる状況を何とかしろ。 払わない奴がほとんどだから母子家庭が困窮してるのだが。
日弁連はこんなことも理解できないバカの集団なんだろうねエエェ? 大学費用は、離婚しても大丈夫だと言い張るアンサーをみかけたが、
新しい夫に払ってもらった、という情けない実情だったな。 >>447
払う人ほどバカをみるから、ほとんどの夫が
払わなくなる。
これが実情だな >>447
養育費つり上げたら、支払わなくなる奴が増えるだけだろうね。
お勉強しか出来ない奴らの想像力の限界がこれ。 >>438>>440
子供はまだ小さいから俺に会わせるとその後が泣いて大変らしい テロ扱いやで。
【日米】 「拉致問題支援に悪影響を及ぼす恐れがある」 米国務次官補がハーグ条約加盟を強く求める [02/07]
https://yutori7.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265542313/ >>447
子供を元夫に会わせない、カネもいらない!
と言い出す女が多いからな。
論理性や計画性の欠如だな。 >>451
子供は4歳、5歳ごろが一番フレンドリー。
2歳ごろは泣いてうるさい。 >>450
養育費払いなさい、という警告文の封筒送ってくるよ。
家裁から。
面会とかできなくても一切無視。
だから家庭裁判所に信頼性がなくなって、調書も作らなくなる。
家裁の内情はルーズで腐敗しているよ。 >>417
夫の場合は「資力が無くても養育費支払は親の義務。不払い?クズめ」って非難するのに
妻の場合は「女は支払能力ないのが当然」
そんなダブルスタンダードが世をさらに歪めるのだが
養育費支払は親の義務なんだから資力がなくても払えよ >>453
カネもいらないどうせあいつ払う気ないし威嚇しかしないから近寄りたくもないってシンママが職場にいたな >>453
一番多いのが「子供に会わせる気は無いが、金はしっかり払え」じゃないのか? 父親が金を払っても
母親が浪費せずにきちんと養育費に金を使ってるということと
ネグレクトなどなく実際にきちんと養育できているということの確認ができなければ
せっかくの金もムダ金になるんだよ
やはり金だけ払ってあとは干渉するなはおかしい >>437
父親の都合や利益よりも子供の利益を優先させるのは当然やろ?
勝手に嫌われて駄々をこねるって大人としてどうなん? >>460
364日と14時間を母親が支配して、
父親は一年のうち総計で10時間ぐらいしか
ないのに、その時間でさえも女親が口出してくるんだぜ。
過剰干渉すぎる。 面会交流と養育費がセットだと思ってるアホもいるのか
自分の子供を第1に考えられないんだなあ
やっぱり父親が親権取るのはあかんね、自分を優先してばっかやし
>>305もその証拠やろ >>461
子供の利益=母親の言い分のとおりにする
というのが家庭裁判所の見解であり、
調整員の指導である。
父親の言い分=子供の不利益
とされているからね。>>461の見解もそのまんま。
だから信頼性が乏しい。 アメリカでは子供誘拐犯は、FBIのサイトに顔写真付きでお尋ね者として載っているからな。
子供を連れ去った日本の女性たちも載っているから、突き出せばいいのにな。
日本政府は何をやってんだか。 >>463
やっぱり母親が親権取るのはあかんね、自分を優先してばっかやし まあ、女の言い分を聞いていると、馬鹿になる。子供もな。 >>464
>子供の利益=母親の言い分のとおりにする
>というのが家庭裁判所の見解であり、
>調整員の指導である。
これマジ?家裁の準則のソースお願い >>466
>>305にはノーコメントか
ぐうの音も出ないんだな >>440
子供がなんと言おうと会えば良いんだよ。
自分の思春期の頃を考えてみて父親と一緒にいたかったか?
俺はいたくなかった。
でも家族旅行だなんだと一緒に行動することも多かった。
そういうことの価値は大人になってからわかるし、差も出てくる。
子供が嫌がろうと会うべきなんだよ。
離婚してない家庭と同じようにね。 >>461
今まで育児参加してなかったくせに争いになって突然親権要求、子供に嫌われたら発狂ってさすがにまともな大人じゃないだろうな笑笑
調停員もその辺よく分かってる笑笑 >>429
もっともだと思う。
『生みの親より育ての親』という言葉があるが、
裏を返せば『生んだ子よりも育てた子』ともいえる。
子供の育児や成長に関わりつづけることはすべてに良いことだろうね。
男女ともにね。 >>469
データの件数や条件等が明示されてないのであれだけでは何とも言えんよ
官僚の例を出すまでもなく都合のいい部分だけ切り出せば印象操作など簡単なんだよね >>472
世の男性がすべて育児に参加していないと思い込みでもしないと死ぬんかいw
家族同士で関わっている子供の友人とかいないの?
いまどきたいていの家なら当たり前のことだよ。 >>468
そんなん親権ガーの妄想に決まってるやん笑
あまりにも見栄がズタボロすぎて責任転嫁しないと生きていけないんだよ >>474
そんな当たり前のことがわかる相手じゃないんだよ。 >>474
なんで横からお前が何とか言おうとしてるんだよ
お前さては複数IDやろ 横からで悪かったけど
そんなたいそうなグラフじゃないよって教えてあげただけだよ ちなみに弁護士報酬は勝ち得た金額に比例する。
日弁連がなぜ算定表の金額を増やそうとしているのかというと‥
不幸になる母子家庭が増えようが、知ったことじゃない
むしろ俺らの取り分を増やせということだ。 >>479
>>474 22:51:30
>>477 22:52:33
時間がリアルやなあ〜(すっとぼけ >>481
まあ年収400万で毎月9万払う奴はそうそういないだろうから、
うまくいくはずもないだろうけどね。
欲の張りすぎという奴だろうね。 なんだ、親権ガーって自演マンだったのな
なんかがっかりしたよ ロクに根拠もなしに自演認定してマウントごっこしてアホなんかな
女じゃあるまいしそんなしょうもないことせんわ 305のグラフも作為的だよな。親権取れない母親のいる家庭なんて最上級の異常家庭なんだから、非行率が高くても当然だろうに。 自演バレした途端レスの間隔と勢いが落ちてておじさん悲しい😭
親権を勝ち取るまで親権ガーの戦いは終わらないはずじゃなかったの😭 そもそもだけど、子供の意向で親権が母親というのなら、
子供が離婚しないで、といったらどうなるんだろうね。
そのときは大人の都合が100%優先されるんだろうけれどね。
どう転んでも子供は犠牲者、金額の多寡はともかく養育費がきちんと支払われ続け、
多少のぶつかり合いはあっても面会がきちんと行われ続けることは大切だろうね。 >>489
ちゃんと薬飲んだ?
妄想が見えてるよ。 うちは母親がフルタイムで働いて家のこともして、結局俺が小学生の時に離婚したな。子供心にあんな穀潰しな男にゃなっちゃいかんと思ったわ。
たまに会いたいとか連絡きたけど全部断った。ばあちゃんは好きだったから呼ばれて言ったら親父が出てきてゲーム買ってやるとか言ったが断った小学生の俺。 >>491
親権ガーが自演厨だったなんて悲しいじゃん😭
親権欲しいのはわかるけどさ😭 >>491
こういう絵文字煽りにいちいち突っかかるのがまたリアルやなあ 父親に合わせない
父親は最悪の人間だと洗脳←これ虐待
そのうえ金くれはねーわ >>492
共働きなのにまともに家事育児しない男ってほんまクソ
こんなんで育児実績を立証できるはずもない >>496
まーた出た。
残業時間の差を無視して、共働きだから仕事の負担は同じだと印象操作する奴。 >>456
私、女だけど本当にそう思うわ。都合良い時だけ女は弱者になるよ
特に日本の女性は甘えが強いね、母親と言う役割に甘えてるから心中と言う子殺しもするし
子供の事を考えもせずに再婚し新しい夫が子供を虐待しても見なかった事にする
そんな母親に養育費払っても日々の生活に消えると言うか子供の物は自分の物になるね
個人として自立してないからね問題あるよ >>497
普通残業なんかしないで定時までに仕事終わるよな?だらだら仕事してるだけやん
離婚時に家事育児能力がないのは確かなんだし >>488
子供が非行に走るかどうかが形成される要因って、
離婚してからの親の行動だけじゃないんだけど、
男叩きするのが目的の奴らって気づかないんだよねぇ。
まぁそれは分かってて、自分にとって都合が悪いから触れてないのかもしれないけど。 >>499
対応してる仕事量が違うのに何言ってんの。 >>456
夫の所得も「妻の功績があるから」半分の権利がある以上、養育費が払えないことは無いはずなんですけどねえ >>499
ところで、男性より女性のほうが養育費を払わない割合が高いことは
まだ無視し続けるの? >>501
はいソースどうぞ
ちなみにうちの事務所では仕事量に男女差はないよ 残業が発生する理由は、仕事量が多いから。
能力・スキルが足りないという理由は少ない。
https://www.manpowergroup.jp/client/jinji/surveydata/1611_001.html
こんなの、統計を出すまでもなく普通に仕事してれば分かることなんだけど、
男叩きしたい奴らは無理矢理に話をでっち上げるんだよねぇ。 >>504
その事務所のソース出せよ。
個人的感想以外でな。 >>504
で、お前の事務所とやらでは男性は定時で帰るんだろ。 >>347
で、女性は残業してるんだろ。 >>379
これのどこから、同じ仕事量で男性のほうが能力が無いから残業してる、って結論になるの。 >>504
その反論には何の意味がない
全職場が504と同一待遇ではないから
女性の上方婚志向がある以上、激務男性と非正規・時短女性の組み合わせは相対的に多くなる
その場合はどうなるかと言う話 >>505
いまどきだらだら働いてるだけで残業させてくれる会社があったら、
神様みたいな会社か、残業代定額とかそもそも払わないとかのどちらかだろうね。 まあ離婚した身からすると確かに安い
一括払いできちゃうからな
ただ年齢も加味しないと意味ないわ >>508
自分と他人の境界がわからない病気なんじゃないの? >>505から>>509まで誰も男女で仕事量が異なることを立証できてなくて草 >>512
>>504 が、男女で仕事量が同じであることをソース無しで言ってることは意図的に無視? なぜか同じ会社の話に拘ってる奴がいるけど、
元々は育児に割ける時間の話なんだから、
父親のほうが残業の多い稼げる会社に勤めている、って場合もあるからね。 養育費受けてないのは半分は一括払いか再婚したからじゃないの?
「カマキリ」の「メス」は「オス」と交尾し終わった瞬間、すかさず「オス」を食い殺してしまう。
これは、「メス」が「オス」の肉体をも我が子を育てる為の糧にしようとする為である。
それをかわして逃げ切る「オス」もいるが、多くの「オス」が「メス」の餌食となってしまう。
昆虫である「カマキリ」と他の生物とを一概に同一視することはできないのかもしれないが、
この「メス」のしたたかさは、ある意味、生物界に共通するかのようにも思える。
我々と同じ哺乳類である「ライオン」や「ネコ」などの「メス」も、
動物番組などを観ると我が子の為に「オス」をうまく操っているようだ。
昆虫である「カマキリ」と哺乳類である我々人間とは種としては大きな隔たりがあるが、
「オス」と「メス」という単純な視点で捉えると、なにやら逆に際立って見えてくるものがあるようにも思える。
近年、離婚件数が増加しているというが、その離婚理由には、夫のDVなどの「オス」側に
責任があるように思えるものも少なくはないようだが、実は、夫の失業や病気、夫の親の介護などを契機に
妻が逃げていってしまうケースも多いようである。
このようなケースは、まさに「メス」である妻が「オス」である夫を「用済み」、いや、
「お荷物」と判断して見捨てたケースである。
戦争になると兵として戦い命を落とすのは「オス」である「男」と古今東西、だいたい相場が決まっている。
先の東日本大震災の津波で命を落とした消防団員も、すべて「男」である。 まさに「男気」、「武士道」である。
しかし、その反省から、今後同じような震災が起こった場合は消防団員も防潮扉を閉めるなど一定の作業を終えたら、
たとえ一般市民が津波到達圏内にまだ残っている可能性があっても逃げることになったという。
古き良き時代は、もう20年以上前の過去の話である。
今の時代は、「個人主義」という名の「利己主義」の時代である。
「男気」や「武士道」などと言って他人の利益のために犠牲になるような時代ではないのである。
このような傾向は一般社会に限らず先に述べたように夫婦間でも同じようである。
「母は強し」とか「母の愛は強し」とかいう言葉をよく耳にした時代があったが、
みなさんの妻は、あくまでも「妻」であって、決してみなさんの「母」ではないのです。
その「母の愛」さえ疑わしくなって来ている今の時代、どうして「妻の愛」などに全幅的な信頼を置けましょうか?
みなさん男性には、「本能」と「理性」の両方が備わっています。
「本能」に任せて「カマキリ」の「オス」のような行動に出るにしても、どうか「メス」に食べられる前に逃げるという
「理性」を持ち続けてください。 何事においても、「バランス」が大切です。
結婚において一つ救いがあるとすれば、妻との間に出来たあなたの子供は、妻の子供でもあるという事でしょうか。
たとえ、あなたが妻から捨てられるような事はあっても、あなたの妻はあなたを捨てるほど容易には
あなたの子供までも捨てたりはしないでしょう。
これからの時代、男性が女性と結婚することを決意しようとする場合、「どうしても子供が欲しい。」とか、
「こいつになら裏切られても後悔しないくらい好きだ、愛している。」というような特別な理由でもない限り、
踏み止まるように勧めるのが、男としての、いや、人間としての良心なのかもしれません。
医学部裏口問題だって、女医のしりぬぐいを男性医師がやっているのも原因だもんな。 >>124
知らないのはお前の方だよ
夫が仕事している間に妻が子供を連れ去るんだから、妻側が有利になるのは当たり前
調査官も鼻っから男性差別丸出しの報告書しか作らないし
離婚協議を担当する家庭裁判所の裁判官なんてほとんど女だろ
腐ってるんだよね根本から >>128
馬鹿言うな
育児家事なんて誰でもできます >>382
まったくもってそのとおり
何が男女平等社会だよ
ふざけるな >>522
実務知らないのバレバレやん
まず調停員は男女各1名ずつが多いし、家裁の裁判官も男の方が圧倒的に多い
女が担当してるソースあるん? >>523
子供の意向は華麗にスルー
子供の意思を無視してまで親権強奪は酷いよなあ
/ ::|
/ .:::| 理想の彼氏像
/ ::::::|________
/ /_______/|
| |¨¨ | |
| ___ f ̄7 | [二二二二二二] | | お金を持ってる
| | r-、f ̄7| [二] □□ | |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | .^}}| ̄¨i 通帳 カード. | ::|
| | .し' |__:| ━━ ━━ ./ :|――――無駄な口出ししない
| . ̄ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ./ ::|
|. /二/□□/二/ / :|
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /}――――時間をちゃんと守る
| |________|__/./\
| \______|___/ | \乱暴しない
| | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | [二] :| |\
| | | /. \ 休みの日はちゃんと休む
| | | ./\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| __|_________|/ \ 触るとほのかにあたたかい
|__.. --''
この手の金はマイナンバーも絡めて強制的に支払わされるようになるだろうな >>526
というか男性差別って男vs男の戦いだからなぁ
女を優遇する事が生きがいみたいなマッチョ男がたくさんいて
その生き方を他人に押し付ける >>527
子供は判断能力がないって法でも認められてるから仕方ないね
収入がある夫より生活保護の母親を優先させるようじゃ
いつも言ってる低収入の夫の連鎖は止まらないね >>530
違うだろ。
社会に女性が出てくるにしたがって男性差別が増えてきたんだから、
男性差別する傾向が強いのは明らかに女性のほう。 >>533
統計上、子殺しをするのは女が多いんだけど、知らんの? 自活できない馬鹿マンコに親権与えるな
養育費払わないクズへのペナルティ強化しろ >>534
それに関しては、女性の方が男性より子供と一緒にいる時間が長く
ストレスに晒され続けてることを加味しなければならない。 >>524
仕事なんて男女同じように出来るわと女が言うのと、家事育児なんて男女同じように出来るわと男が言うのって、どっちも現実を知らないおバカさんにしか見えんな 共同親権を認めろ!!!!!!!!!!!
話しはそれからだ >>526
家裁クラスなら女の方が多いレベル。
実務知らないのはお前の方。 >>540
離婚で家裁いくと印象としてはよく女性裁判官に会う気がするな
もちろん男性も普通にいるけど
まあそんなレベルで議論してもあんまりいいことないけどな、裁判官の性別で
結論が極端に違うなんて感じないし 女性が訴えればDVは証拠も要らない状況だし家裁が女性優位の立場をとっているのは明らかだろうね。
子供の連れ去りから親権なんてものも本来なら許される行為ではないだろうしね。
ただこれをいくら話したところで通じない人には通じないから不毛になるね。
政治とか行政で何とかしてもらうしかない。
離婚後10年後の調査とかがあったら興味深いね。
親権者不適格とされた元夫が駄目人間人生を歩んでいれば元妻や家裁の主張が正しかったのだろうし、
元妻が貧困なのに対して元夫が再婚してきちんと生活していれば元夫の主張が正しかったということだろう。 なんで男が払うことに決まってるのかが不思議。
男女差別云々言うくせに。
原因がわかってたら悪い方から取れや >>544
養育費は制裁ではないから原因でどうこういうものじゃないし、
男が払うことが決まってるわけでもない >>544
どっちが悪いかの慰謝料じゃなく、子供のためだからな タイガーウッズは100億払ったし
ロシアの石油王は何千億だし 姑息だけれど養育費も控除対象にすればだいぶ改善すると思うけどね。
父親も、経済的なメリットだけではなく、
自分も親で子育てに参加しているという自信が持てるし、
不払いの場合は社会的信用を失うというデメリットにもつながる。
雇用主に指導を義務付ければ、少なくとも公務員や大企業の社員の支払い率は相当改善するだろう。
強制徴収だとか男がクズだとか女がクズだとかやって対立を煽るよりもよほど効果的だと思うけどね。 結婚したけど年々ババア化するのに金だけかかるのが無理すぎた
若い女の子たちは歳上を望んでるし、需要と供給がマッチしてるんだよな
なのにものすごい負債を背負うことに人生かけるとかアホらしくて離婚した >>536
違うだろ。
男性が育児に関わることが増えるにしたがって、
子殺しに占める女の割合は高くなってきたんだし。 >>549
現実か妄想か知らないけれど、どうしようもない人だね。
妻がババア化してるなら自分もジジイ化してるよ。 養育費払い初めて4年になるがますます結婚しない男が増えそうだな。 >>552
まあ算定表なんて偽善者たちののオナニーみたいなもので、
良くも悪くもそんな影響力はないよ。 >>308
昔は父親に行ってた
でも上手くいかなくて母親が育てて父親が養育費払うのがいいよねってことになった
確かにちゃんと払えばそれが一番いいと思う
でも払わない奴が多い 結局一人で育てられない人以外怖くて子供作れんてなりそう
子供金かかるし仕方ないと思うけど あと三年養育費の支払いが有るけど子供には四年間一度も会ってないし、連絡もしていない。その以前に連絡先も知らんw 出産もせず、まともに育児に参加せず、離婚したら養育費すら払わない父親ってヤバくね?
精子出したら後は知らねってか 離婚するなら自分で食べていくのに充分な金額を稼げるようになってからにしろよ。
いやなら我慢しろ。
セックスしてガキ産んだだけで偉いみたいな風潮はおかしいよ。
子どもは国の宝というが、こういう親の子どもは往々にしてクズにしかならんからな。
こういう輩に税金を投入するのはやめろ! >>557
出産する父親がいたら、その方がやばいな。
取り決めがないままに離婚、居場所もわからないという人もいるだろうし、
単純な非難はただためにする議論でしかない。
結局はケースバイケース。
だから離婚後も家族の絆が残る、
面会に限らず家族としての当たり前の交流や養育費の支払いが続いていくシステム作りが必要なんだよ。 >>546
なら共同親権だね。
単独親権は児童虐待。 >>536
時間の長さなんか持ち出すんだったら、男性のほうが通勤時間が長いんだから
満員電車で魔が指すことが多く、痴女より痴漢のほうが多いことについて配慮しろとか
何とでも言えるなぁ。
そういえば、男性のほうが通勤時間が長いことも
男性が育児に割ける時間が減ることにつながってるんだけど、
昨日仕事量が同じとか言ってた奴はどんな言い訳してくるかな。
男性のほうが電車を乗り継ぐ能力に欠けるから通勤時間が長いんだ、とかw DVでっち上げて母親有利に離婚するケースがあるからな。 女は計算づくで男をナメてんだよ
ヤクザ相手だとドタキャン絶対なんかしないからな
自分勝手のごめんね〜が通じる相手に好き放題のワガママしてるだけ >>565
普段は女は感情的だの恋愛脳だのレッテル貼してるのに今度は逆に計算高いってもう言ってることめちゃくちゃじゃん 性犯罪も男性ばかりが取り締まられるのは、
子供は母親のもの、教育産業は女性がやるもの
と言うダブルスタンダードを正当化するため。 >>566
辛い思い出しかないんだろ。
でも女といえばあいつただ一人みたいな人生と思えばすごい人だよ。 >>567
実際、女による性犯罪は少ないと思うよ。 結局生活する経済力がない女に
思考停止で親権与える今の司法が間違ってるんであって
べつに養育費の額の問題じゃねーだろ
子供の養育費が不足するんじゃなくて
母親の生活費が足りねーんだよ そのうち日弁連は離婚したあとも
元旦那が元嫁の生活費出すよう
法律改正しろとかいうんだろ 離婚した後も旦那の生活もあるんだから、再婚とかしづらくなるほど追い込むのもどうなんだろうね 義務を課すなら権利も認めないとな
金だけ貰ってるくせに会わさないとかおかしい
月3万払ったら月に1泊2日で会えるぐらいの権利は認めてやるべきだな
それは子供のためでもある こんな自己満やめろよ
養育費の現状は金額が低いことよりも、ちゃんと払わないことだぞ
めちゃくちゃ深刻なんだよ
本当に必要なのは取り立て方法の強化だよ
なぜこんなことしてるかというと、養育費増えた方が裁判費用が取れるからだよ >>576
まったくだね。
もしこれで高額の養育費を払う人が増えても、
全体としては支払う人は減るだろうね。
ただ統計上はシングルマザー家庭の平均収入は上がるかもしれない。
現実には元夫も含めて貧困家庭が増えるだろうけれどね。 >>557
そんな男を選んだ女はどうなの?
愛し合って結婚したんでしょw >>574
ただ俺もそうだったけど子供のほうは会ってないと話すこともないので会いたくもなくなるがな。 >>579
そうかもしれないけど会ってないとそれでお終いになってしまう。
父親のほうは小さい頃の思い出で生きていけるかもしれないけれど、
子供のほうは大人になっても振り返るものさえないとなりかねない。
退屈でもつまらなくてもぶつかり合っても会い続けた方が良いと思う。 月一の特別な時間じゃなくて普通に生活の一部として一緒にいれたらな >>579
会ってないと養育費以外の部分がどうでもよくなる
親にもよるけど、大学行くなら学費とかもかかる訳だしね 俺も離婚者だけどもう5年ぐらい子供には会ってないわ。養育費は払ってるけどそれ以上はする気がない。ぶっちゃけこれから金かかるだろうから個人的には離婚=損切りだったな。子供には気の毒だが。 >>574
面会交流も養育費も子供の権利だから子供が嫌と言えばそれまでやぞ
実際、面会交流できない父親は子供が嫌がってる場合が多いわけで >>585
だからそれを義務付けろって言ってるわけよ
子どもにも自分の養育費をこの人が払ってるって理解させるのも必要だと思うし >>576
そんなに育てる事が困難なら、父親に親権渡せば? >>546
子供の為なら、男だけが払うのおかしいだろ >>586
嫌がる子供まで無理やり会わせるなんてただの虐待じゃん
特に父親のDVで離婚する場合 フェミニストは自分で
年収1000万以上で
イケメンで
家事育児は半分分担してくれて
40代のおばさんにもチン子おっ立ててくれる若い男
と結婚しろよ
出来るならなw
自分で出来ないのに他人の結婚生活に口出しするな >>586
勤労の権利でもあるまいし権利であって義務でもあるってなかなか苦しくない?
論理的整合生が取れてないよ >>584
むしろ養育費さえ払えば親としての義務を果たしたことになるんだから楽だよな
共同親権なんて導入したらさらになすべきことが増えるだけで結局反発すると思うわ 人件費もやすい
はっきりって社会主義化した方がいいレベルまで国民生活は劣化して衰退していく >>587
父親はどうやって育てるの?
残業も出来ず長時間通勤も出来ず、6時に保育園のお迎えだよ。 >>7
おまえらほんと現実知らんなあ
児童福祉施設で預かってもらうケースは
父親家庭すげえ多いんだよ
まともに養育できんから >>1
そもそも男女平等といいながら男が養育費払うのが前提なのは明かな男女差別だろう >>594
東大京大東工大レベルなら平社員でも年収800万以上だが >>308
昔は父親のほうが多かったなあ。
多分、じじばばと同居してると嫁が出ていく形になったのが多いんだろうな。
都会の核家族のリーマン家庭だと、それが出来ない。
父親が引き取ると、これまでのような働き方は出来ないからな。
男長時間、女は専業かパートってのが多いわけだから。
出産したら仕事をやめてくれって時代、嫁はキャリアを捨てるわけだから、まともな
職につくのは難しいし。 たしかに
やたら共同親権要求してるけど、導入したところで結局諸外国みたいに一緒に住んでないから養育費払いたくないんじゃ〜って発狂するだけやろ >>600
ここで共同親権て吠えてるおっさんが
子どもの養育を本当になるのか、だよな >>601
現状で払わない無責任マンが親権認めた程度で払うわけないと思うが 田舎だと高すぎるんだけどな
っていうか,まじめに生活しているものほど損する仕組みにするのは直せよ
父親になった以上養育費を支払わなかったら刑務所に入れるようにして,行政からの母子家庭への支出を減らす努力をしろよ >>602
年収200万円台の馬鹿おばさんに引き取らせる方が虐待だろ
大学進学は絶望で高卒のブルーカラーになるしかない >>23
本当にそう思う
払っている奴の金額を増やすよりも,払ってない奴に払わせる行動を取れよ >>32
少ないよねw
だけど、元妻とその子供はその金額以下で二人で暮らしてるな。 >>605
でも父親はみんな医者で母親はみんな水商売みたいな夫婦の離婚の時でも、女が子供に執着したら裁判所は母親に親権を認めるんだよな。
ガキの将来のことなんか考えてない >>608
病院代がかからなかったり児童扶養手当を貰ったり公営住宅に優先的に入れて貰ったり
ということで,生活は母子の方が格段に楽 >>600
そうそう
むしろ親権がない分養育費支払い義務さえ履行すればOKなんだから絶対今のままの方が楽よ
共同親権ガーって大騒ぎしてる奴は本当に共同親権になったところで絶対払わんよ >>611
共同親権ってのは養育費確保のための方法じゃないからな >>612
やっぱり親権なしを理由に養育費拒否はおかしいよな
それを言うなら扶養義務がないから支払い義務もないと主張すればまだ論理的
まあ扶養義務もあるんだが ちゃんと裁判所で調停離婚しとけば元旦那の給料の差し押さえできる >>607
だってそれがインチキ国家ニッポンの伝統的なやりかただもの
まず、労働基準法からして守らなくてOKなんだから >>613
ただ子供と切り離さないといけないような問題がない父親であっても、金は取られるが、父親として子に関与することは出来ないってなる現状はおかしいからな
今は子供を母親の所有物扱いしすぎなんだよ >>613
支払わなくなるのは音信不通安否不明が原因 >>617
記入した離婚届だけおいて逃亡とかだったらどうにもならないよな。
警察だって相手にしてくれないだろうしね。 >>618
弁護士に相談すると連絡つくまで支払い停止しても良いって言うことが多く
弁護士から支払い停止をの通知が来ても放置だから支払わなくなるケースも少なくないね 女が低収入なのは女の責任だろう
フェミの大好きな欧米では女のホームレスが当たり前
日本では女のホームレスはほぼ居ない
どれだけ日本の女が優遇されていることか >>600
これ
やたら養育費の話題になると親権ガーってごちゃごちゃ言ってるけど、何でもいいから文句言いたいだけで別に本気で親権なんか望んでないよな
仮に親権与えたところで払わないのも目に見えてる >>621
親権与えるって何様よ?
親として子供の成長に関わっていきたいというのは当たり前のことで、
親権はその象徴的なものの一つ。
逆にそこを否定できるのなら養育費の不払いなんて当然のことと受け入れても良いと思うけどね。
子供に愛情がないのなら支払うはずがないと思わない? >>603
逆に親権ないのをいいことに債務不履行の言い訳に使ってるようにしかみえないよな
そもそも義務であることに親権さえあれば〜って条件追加してどうすんねん >>600
親権と養育費に法的な関連性はないってことをわかってない奴多すぎるよな >>624
離婚どころか結婚もまだしてないんじゃないの?
結婚前ならそういう誤解もある程度は仕方がないかも知れない。 もう国が養育費を徴収しろよ。税金みたいに
そしたら払わない奴は差し押さえしやすいし、給料の有無なども把握出来るだろ >>626
それで困るのは男よりも女の方だってなってみたら分かるようになるよ 親権要綱に経済力を加味すればこんな措置いらんだろ
アホかっての >>571
フランスだな。
だから余計に結婚しなくなった。 こういうのも、マイナンバーと銀行口座を紐付けすれば、
養育費を払う人物の収入を把握できるので
強制的に被扶養者側への口座に送金できたりするだろ。 養育費は稼ぎにより年ごとに変化するし
算定はあくまで基準だからな
払うほうも生きる権利はあるから強制徴収は難しいだろな
ただとりあえず差し押さえるだけなら証拠なくてもできるの知ってる? >>627
いやぜったいよに山ほどいるシングルマザー達は助かる。養育費どころか離婚届から逃げ回る男やらなんでこんなクズと結婚するかねという女は多いが、くず男に比べたら一人で働いて家事育児してまだマシではある。 >>308
>>606
一応、子供の成長のためには祖父母ではなく実親が育てた方が良い、子供と多くの時間接している親が育てるのが子供の成長には良いという
児童心理学の根拠がある。
多くの時間子供と接しているのは多くの場合は女親だから、親権決める場合母親が圧倒的に有利。 >>600
実際のところ育児能力が欠けてる場合が多い父親に親権を認めたところでさらに義務が増えるだけなんだし、余計に債務不履行が増すだけだと思うわ >>637
父子家庭は類型的に母子家庭に比べて非行少年を生みやすいからね
まともに育児に参加してこないせいで育児能力もないし、監護義務を果たすことができないと認定されるのだろうね >>623
だいたい親権は「権」というが事実上「義務」が主たる要素
親権おじさんは自ら義務を加重するドMなんだよ >>640
養育費支払い義務を履行してほしければ監護義務もよこせってたしかに意味不明だなw そもそも払ってない奴だらけなの何とかする気ないのか?
法は無力だな >>627
インチキやってる奴が多いからな
水商売の収入ごまかしてるのが典型だけど
>>628
経済力を無視して親権を決める時点で,子供の権利なんか考えてませんってなるよな
女に親権持たせるための異常なやりかた 女に親権を持たせて
子供を持ったシングルマザーは即役所に駆け込んでナマポ
働かない親を見た子供は当然まともに育つはずなく・・・ >>637
今は女性も社会に出て働いているから,女性の方が多く接しているというのは統計的には出るだろうけど,個別の離婚の場合にはあてはまらないことも多い
だから,個別の例をほとんど顧みることなしに,女親に親権を与えるのは不合理
>>639
それは偏見だなw
単なる父子家庭差別 >>643
税金と同じで,ヤクザや政治資金団体には手を入れないけど,一般人は増税するようなもんだ
取りやすいところから取る形にして,平等で公平な解決を図ろうとしない公務員の仕事だな >>647
なんでもかんでも差別差別うるせーな
女の方が家事育児に向いてるのは当たり前じゃねえか。 あげてもいいけど、面会のほうもちゃんやってくれるのが
条件だ 女が浮気して家庭ぶっ壊しておいて、親権が当然のようにもらえて、父親は子供に合うこともできず養育費は払えってか。しかも、間男が子供を虐待するケースが多いこと。 >>651
そんな女の元旦那とかも、まあ似たような夫婦だろう アメリカでは旦那を置いてオバチャン同士で旅行に行くなんて考えられないこと
それくらい男をちゃんと尊重しないと許されない社会
女性優遇社会の日本が当たり前の人間社会だと思ってる日本女性がアメリカなんかに嫁に行くからこういう惨状になる >>653
おっさん同士で飲みに行くも多いんだし、旅行なんて年に一、二回の話なんだから別に良くない?
小さい子供を子育て中とかならまた別だろうけれどね。
あんまり多いと費用の面でありえないけど。 >>655
474 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/11/27(火) 22:51:30.33 ID:sOvz+kl40 [4/6]
>>469
データの件数や条件等が明示されてないのであれだけでは何とも言えんよ
官僚の例を出すまでもなく都合のいい部分だけ切り出せば印象操作など簡単なんだよね >>651
これ離婚事由は親権と関係あるに決まっているだろうに >>658
男女関係なく離婚自由は親権と直結して良いと思う。
ただ人間は嘘もつくしどちらの責任かは立場によっても異なって見えるから難しいけど。 誘拐犯で国際指名手配されてるバカ女どもを捕まえるのが先では? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています