【ながら運転】イヤホンで自転車 直接人をはねなくても「重過失傷害」 極めて異例の立件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181128/20181128-OYT1I50002-L.jpg
・27日、イヤホンを付け自転車に乗った男が、ひき逃げの容疑で書類送検された
・自転車と接触した車が急ハンドルを切り、近くの主婦をはねて重傷を負わせた
・男はタクシーで現場から去っており、イヤホンの「ながら運転」の立件は異例
東京都大田区で今年５月、主婦が車にはねられた事故は、イヤホンを付けて近くを走っていた自転車が原因だったとして、警視庁は２７日、自転車に乗っていた東京都大田区の医師の男（３０）を重過失傷害と道路交通法違反（ひき逃げ）の容疑で東京地検に書類送検した。
警察庁によると、直接、自転車が人をはねていない事故で、イヤホンの「ながら運転」が立件されるのは極めて異例。警視庁は、起訴を求める厳重処分の意見を付けた。
警視庁幹部によると、医師は５月１１日午前８時２０分頃、イヤホンを付けたまま自転車を運転し、大田区南蒲田の五差路交差点で乗用車と出合い頭に接触。急ハンドルを切った車が、近くにいた自転車の主婦（４４）をはねて重傷を負わせた。周囲の防犯カメラには、事故の後、壊れた自転車からタクシーに乗り換えて現場から走り去る医師の姿が映っていた。
2018年11月28日 8時51分
読売新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/15658524/
関連スレ
【東京】イヤホンで音楽を聴きながら自転車で車に追突、女性が事故に巻き込まれ意識不明の重体に 救護せず逃げた医師の男を書類送検
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543310654/ >>535
そう、それに加えて逃げてしまった事がこの事故の問題なんだよね。
なのにマスゴミは無関係なイヤホンを見出しにしてる。見出しは記事の要点でとても重要。いかにマスゴミが騙してるかが分かる。FNNにも抗議したるわ。 >>537
目は見えてるが周りを見てないんだよ
耳に意識を集中してる
車にも言えるが、お互いが動いている限り双方に原因がある 状況わからんけどこれイヤホンしてなくてもぶつかってそう >>490
イヤホン運転についての盲目的な拒絶反応に意見している。
法的には違反ではないのだからイヤホン運転で危険になる者はしなければいいしイヤホン運転でも危険を減らせる者はしてもいい。
事故の原因ではないのにイヤホン運転を殊更取り上げるのは本来の事故原因を隠しているのと同義だ。
この事故は音が聞こえなかったから起きたのではなく、
止まるべき場所で止まらず、確認すべきところで確認しなかったから起きた。
また、車側も生活道路になっているような道に制御不能になるような速度で浸入したことも大きな問題だろう。
聞こえていたら回避できたは希望的観測であり、電気自動車やハイブリッド車など走行音が小さい車が増えてきた昨今
例え聞こえていなくても回避できなければならないのが今の交通事故。 >>537
イヤホンなくても一時停止無視で基本過失割合は自動車6自転車4
そこにイヤホン着用が加算される
事故の原因を作ったんじゃなくて自動車と自転車の事故に主婦が巻き込まれたの イヤホンしてコーヒー片手にスマホやりながら
歩行者専用道路を時速20km超えのチャリで走行し
人に激突して殺した、偏差値30台の馬鹿女はどうなったんだっけ？
学校辞めたから社会的制裁受けてるから無罪みたいなこと主張したらしいが 勉強してる時に聴いてるラジオとかはそれほど邪魔にならないのにな
本当にヤバイのは電話で受け答えしている時
運転中じゃなくても無意識に指でコードくるくるしたりうろうろ歩き回ったりする 夕方のからの歩道走ってくる
無灯火の自転車が怖い。
車のハイビームで見えないんだよ。 横断歩道上に取り残された車がいきなり発進、渡ってた俺たち歩行者ひやり
運転手のおばちゃんは両手でスマホ
さつ意涌いた >>9
「老人を黒い服で徘徊させるな」って意見に「黒い車も禁止な！」ってドヤってたアホと同じ匂いがするｗ 加害者が女で被害者が男だった場合
立件されたかどうか疑わしい これは良いことだけど実際は氷山の一角どころか砂漠のゴマ以下の確立 このイヤホンに対する拒絶反応はなんなんだ。
音量さえ気をつければ人の声も充分聞こえるがな。
それが一切ダメで、窓締め切った車内でカーオディオガンガンかけるのはいいの？
まともな反論見たことない。バカ過ぎる。 >>530
>アホか、お前は聞こえてるかどうかも自覚できないのか？
お前、イヤホンしてて聞こえてない音は無いと何故わかるの？第三の耳があんの？
>そもそも聞こえてるかどうかなんて見た目でわかる訳ないだろ
それ警察にはバレないって意味だよな。悪質だなあ！
お前さ、この医者を重過失致傷で送検するに当たって、「当時可聴範囲でサイレンや警官の支持は無かったか」とか「5メートル以内から警官の指示があったら聞こえたか現場検証」とかあったと思うか？
糞は便所でしろみたいなわかりきった話で恐縮だが、取り敢えずイヤホンして自転車には乗りそうだから、さ。 >>551
イヤホンというか自転車とかバイク叩く時に言ってる連中がほとんどで、車乗りなんじゃないかなぁ？
カーステとか車は関係ないからとかいう謎理論に持っていくよね
なんでも危険だからという方向に持って行きたがってる感じ
スマホいじってるのなんかは考えるまでもなく危険でいいと思うが >>541
まこの医者はイヤホンを違反として加重されて重過失致傷。以上だな。どうでもいい因果関係論16行もうざったいだけだわ。 >>551
まあ政府と警察庁にバカ過ぎると言われましてもねえ。法は法ですから。
因みにオーディオガンガンはイヤホンと同様違反です。 自動車運転中にスマホしてる連中を多く見かける、大型の運転手が多い >>555
カーオーディオガンガンしててもマスゴミはそれを責めないね。自動車産業はスポンサー様だからねぇ。そんなのに騙されるか。
ちゃんと法に従って「周り音が聴こえる状態」で運転してますよ。イヤホンしてる事が聞こえない状態と定義されてる訳はない。 もう一つ、警視庁はこの男性医師を、接触した自動車と女性の乗る自転車の事故について書類送検したが、
まだ起訴されるか、起訴されたとして実際に自転車女性に対して負うべき過失があるかは確定していない。
容疑者はあくまで容疑であり犯人ではない。
逮捕されたら即犯罪or犯罪者扱いというあたりも日本人の悪癖だろう。 >>551
だって今のイヤホンで主流なのは遮音性の高いカナル型だもの
カナル型の特性上、普通に着けたら音量を絞っても環境音は聞き取り難くなる
自転車用イヤホンと使い分けや自転車保険に入ってる意識高い自転車乗りばかりならまた違うだろうが
そんなの極少数だから自転車にぶつけられたら車と違って満足な補償もしてもらえない確率まで高いっていう
歩 き ス マ ホ の バ カ か ら も 過 料 取 っ て く れ ！
このクズ医者は特定されたのか？
一時その場にとどまっていながら車が人にぶつかったのはしたなかったとか。 >>541
お前が言ってるのはさあ、イヤホンしていたら絶対避けられない事故でない限りイヤホンは原因ではない、ってことだろ？
法律は、イヤホンしてなければ避けられる危険、事故があるからイヤホンはするなって言ってるんだよ。
わかる？お前の言ってる論法だと、酒飲んでても一時停止守れば事故にはならないから処罰しなくていい、みたいな話しかけもせずに行き着く訳よ。な！
こんなところでウジウジしてないであっち来いよ。お前のレス待ち山ほどあるんだからさあ。まだからトンズラしたんだろうが。 その場から逃げたって言うことはヤバイことになる認識があったんだろ。 >>1
異例じゃなく、普通でしょ。
事故の原因となった運転手を書類送検するなんて珍しくも無い。
まぁ、重過失傷害なので不起訴だろうが。 >>563
酒？お前「酒酔い運転」と「酒気帯び運転」がある事知らんの？酒の場合たとえ正常な運転ができても後者があるからダメななんだが、イヤホンはこの様な規定があるのか？ 自転車に乗ってて思うのは、スマホと無灯火は駄目だなというくらいかね
イヤホンは自分の中での優先だとだいぶ下だな
ぶつかるから危険というのに周囲の音が聞こえないからって繋がりがいまひとつ
ぶつけられるから周囲の音が聞こえないとって言うのならまだわかるが >>558
>「周り音が聴こえる状態」で運転してますよ。
イヤホンしてて聞こえてない音は無いと何故わかるの？第三の耳があんの？ >>559
いや罪を憎んで人を憎まず、でさあ、有罪かどうかじゃなくて一連の行為の倫理性を問うているんでしょまず。
イヤホンして自転車のっていいのか、一時停止で止まらなくていいのか、自分が原因になった事故の被害者の救護を放棄していいのか、と。
起訴するか、有罪になるかは、事実認定の前提となる証拠が必要だけど証拠の有無で事実自体が変わる訳じゃないでしょ。
まイヤホンして自転車に乗る輩には、脂汗タラー、かも知れんけどそういう話はしてないなあ。 自転車で音に頼らずとなると車と違って安全確認や周囲の状況確認の際に必然的に前方不注視になる時間が長くなる
全自転車がミラー付けてるならいいが一部の老人くらいしかつけてない 自動車以上に自転車は危ない奴多いよなあ
車道と歩道をふらふら行ったり来たり
交差点で止まらない
乗り入れ禁止のアーケード内で走行
傘さしながら運転
勝てる訳ないのに一方的に自動車と速度を競い合う
勝手に転ぶ
車とぶつかりゃ１００％被害者ヅラ >>566
つまり事故にならなきゃいいって話じゃなく違反は違反てことだろ。
因果関係でいくら正当化を喚いても違反は違反、だろ？ >>549
ジャップは江戸時代社会だからね。
逆江戸時代にはなっても、まともな国にはならないという良い例だね。 >>566
>イヤホンはこの様な規定があるのか？
ダイレクトには多くの自治体で交通規則違反。規則がなくても結果危険運転になってれば道交法安全運転義務違反。良かったな教えてもらって。 >>567
>自転車に乗ってて思うのは、スマホと無灯火は駄目だなというくらいかね
自分で違反行為を選別するのはどうかと思うよ。ヘロイン駄目だけどマリファナok、とかないでしょう法治国家だから。 ネックスピーカーについて教えてください。
・ネックスピーカーで自転車を運転するのは違反？
・ネックスピーカーの音漏れはひどい？ >>575
>>ダイレクトには多くの自治体で交通規則違反。
まだこんな事言ってるww
路上に警官いても絶対イヤホン外さないよ。勿論停められることはあるけど、聞こえてる事が確認できたら帰される。当然。 自転車は車道を走れとかいうようになってから
交通ルールを知らない子供やおばさんが増えてあぶねえよ。
路肩を逆走してくる高校生とか、
腕で合図さえ出せば後方確認もせずに歩道から車道へ車線変更のように飛び出してくるバカとか。
一方通行を逆走するバカとか。
俺はバイク乗りだけど、そういう場合は片っ端からクラクションならしてる。 >>564
>その場から逃げたって言うことはヤバイことになる認識があったんだろ。
直接ぶつかってないから関係ない、ぐらいに思う倫理観の欠落があるのかもしれないな。ヤバイと思って逃げたなら相当浅はか。 >>576
危険だと思う順を付けただけで何か問題あるのか？
明確な違反は無灯火くらいだが
後、例が意味不明 >>578
この事件じゃあ「イヤホンしてたからきこえなかったと立証された」とでも？ 出合い頭に接触ならイヤホン関係ないだろ
単に飛び出しじゃないのか 医師が急患のためハンズフリー通話で看護師等に指示しながら病院に急いでいた
一時停止して交差点に侵入したところスピード出して走って来た車に接触
車は慌ててハンドル切ってブレーキ踏むもスピードが出ていたため主婦に突っ込む
車側の道路には横断歩道有り、徐行等の道路標識があった
医師は急患のため自転車を放置して急いで病院に向かう
↑こんな状況かもしれないよ？ イヤホン関係ないだろこれ
つーか、ネックスピーカーならいいのか？
耳かけイヤホンならいいのか？ >>344
声出したフリして摘発可能だな
聞こえたフリするサクラ付で >>582
>自転車に乗ってて思うのは、スマホと無灯火は駄目だなというくらいかね
イヤホンは自分の中での優先だとだいぶ下だな
こう書かれると信号無視や逆走や二人乗りや一時不停止や酒酔い運転は？てなるわな。全部だめだろ。自分で取捨選択できることではない。
逆に言うと、違反でないことならば、危険かどうかは自分で判断していいことになるな。無灯火ではないが、十分な明るさかどうかの判断とかね。
>明確な違反は
ひょっとしてスマホは違反じゃないと思ってる？ >>590
いちいち重箱の隅をって面倒くさい子なのかな
ま、それはともかく自分の中ではイヤホンはかなり下というか直接危険に繋がる理由も特にない
どうレベルで危険といわれりゃいくらでもある程度の事だよ >>1
タクシーで現場から逃げているのに書類送検とはどういう事だいったい
逮捕だろ普通 まあながら運転はいかんよ
ながら歩きですら危ないし >>593
自分で危険かはないと思っても違反は違反だということは認識しないとな。大麻はカナダで合法化されて実際にに危険かどうかは議論もあるけど日本では違反。わかるかな。 この間のながら運転殺人女子大生はどうなったんだっけ？ 自動車ｘ歩行者の事故だと、
非接触だか、無接触事故ってのもあるから注意ね。
たまにいるが、一時停止線でとまるにはとまるが、
ゆっくりとまるのではなく、停止線直前で「ｷｭｯ！」ととまるような輩。
それで歩行者が、驚いて転倒、怪我でもした日には
賠償する責任が付いてくる。 イヤホンと書かれててドキッとしたが、記事を読んだら事故と無関係じゃん。なにこれ >>596
自分の理論に酔ってるのか話を聞かないね
薬の話はよそでやってくれ、例にしても意味不明だから と書くと食いつきそうだからかいとくが
国ごとの違法なんて話はしていないからな
イヤホンはあくまでグレー
耳を塞いで周囲の音が聞こえない状況であればイヤホンに限らないしな >>560
>>>551
>だって今のイヤホンで主流なのは遮音性の高いカナル型だもの
そうか？多くの人はスマホに最初から付属してるオープンエア型のイヤホン使ってるんじゃないの？ >>573
市町村ごとの条例での規制はあるが交通違反はない。そもそも刑罰がないから裁判ではモラル的な部分での判断にしかならんよ。 >>596
日本での大麻使用がグレーと思ってるのか？ >>588
関係あるかどうか、じゃなくて事故に伴って判明した違反行為は全て処罰するということでしょ。 >>601
>イヤホンはあくまでグレー
何だグレーって。
>耳を塞いで周囲の音が聞こえない状況
が違反なのは車両運転時。 >>603
>モラル的な部分
違反かどうかの判断だろ。何だモラルって？ でも実際に轢いたのは車でしょ？
小学校だったら責任の所在は車にあるって断ぜられるだろうな >>603
>規制はあるが交通違反はない。
自分で何言ってるかわかるか？
>そもそも刑罰がないから
悪質なら罰金もあるしこの事件のように過失の加重にもなる。 まじで自転車禁止にしろ
自転車いなきゃ被害者も加害者もでなかった案件だろ >>609
>でも実際に轢いたのは車でしょ？
小学校だったら責任の所在は車にあるって断ぜられるだろうな
小学生なら、の間違いかな？ 確かにこの医者が小学生だったら手加減されるかもだが。
日本の教育体制を知らない人？ >>612
小学校でほかの子が走ってきたのを避けたら花瓶割ってしまったようなもんだろ 直接ぶつかった相手に怪我を負わせているわけではないので
刑法上の重過失傷害やひき逃げに該当するのかしないのか罪刑法定主義上、興味深いね この件は別にして、自転車の違反って分かりにくいからなー
厳密には車道を走らないとダメとか聞いたけど、
自転車に乗った警官も歩道を走ってたりするんだよな
もっと明確にしてくれ >>607
場所によって違うからグレート書いたわけで
ま、イヤホンっても色々だから スマホやりながら乗ってるの最近多くてやめた方がいいと思いますまる >>616
制限速度皆守れみたいなグレーゾーンなんでまあそれは現実的じゃないな >>616
車道を走れは原則論だから微妙だね
車のハイビームが基本みたいなもので
自転車は車道を走れというが、自転車と適切な距離開けて追い越す車は少ないとかね ちなみにエスカレーターも真ん中に立って両方のベルトを持つのが正しいぞ
実際やると嫌がらせにしか見えないが 車のハンズフリーで話すことあるけどそのうち事故る自信あるわw 自転車の免許制度は検討した方が良いかも。
高校時代に自転車通学で、番たび自転車のマナーを朝礼等で注意されてきたが
当時はあまりピンと来ず。卒業後に免許取得で交通ルールを学んだら、高校時代
如何に無謀な運転をしていたかがわかるようになった。 イヤホンで音楽を聴くのがダメならカーオディオもというのがいるけど、車の場合はミラーで後方を確認出来るからね。
自転車はミラーが無い分を耳で補う（努力をする）必要がある。
車も救急車両に気が付けないような大きさの音で音楽を聴くのはダメだと思うけど。 ほいよ＾＾
>>1
アメリカ軍人・軍属の犯罪
アメリカ軍人や軍属が犯した犯罪の捜査権・逮捕権・裁判権はアメリカ軍に委ねられており
【加害者は非公開の軍法会議】で陪審制による評決で裁かれたが
【殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪】であっても【証拠不十分】として【無罪や微罪に処され】たり
重罪が科されても【加害者が米国へ転属】して【結果や詳細が不明】となることも多く
沖縄の住人の【被害者が被害を賠償されることはほとんどなかった】
【交通事故は現行犯逮捕可能な犯罪に含まれず】、【加害者が公務外の非番】であっても
MPが「外人事件報告引継書」にサインしない限り琉球警察は事件として捜査や逮捕できなかった
【アメリカ軍人や軍属による重大事件や不当判決】のたびに、立法院、政党、各種団体などは強く抗議し
【捜査権・逮捕権・裁判権の移管と被害賠償】を強く求めたが【改善されなかった】
沖縄の【アメリカ軍人や軍属による犯罪】は、年間500件未満だったが
1958年から増加してベトナム派兵が本格化した1965年から1967年に【1000件を超え】
その後は減少したが暴動が発生した1970年は960件と急増、うち348件がコザ市で発生している。
内訳は【凶悪犯143件、粗暴犯156件、器物毀棄罪212件】で半数以上を占めたが、
検挙者は436人、【検挙率45.3パーセント】で、同年の民間犯罪検挙率80パーセントを大幅に下回った。
【交通事故は年間1000件を超え】【死傷者は422人】であった
【加害者が現行犯逮捕されずに基地内に逃げ込めば】【警察は介入できず】
【MPも追跡捜査をせずに事件が迷宮入り】する場合が多く、【実際の不法行為は上記をはるかに上回る】
多数の沖縄の人々は、【戦後25年以上人権を侵害】されても【泣き寝入りを強いられた】 >>626
自転車でもミラー付けてるのいるけど、ミラーつければＯＫというわけでもないと思うが 歩道で我が物顔で歩行者どかそうとベルを鳴らすやつもどうにかしてくれ。
なんでテメーの為にどかなきゃならねぇんだよ。
車道走れ馬鹿が。 >>628
そういう人は多分イヤホンで音楽を聴きながら自転車に乗らない気がするw この件は、ビデオ判定であまりに自転車側に問題があったから
立件された話でしょう。
イヤホンは、おそらくそれが要因にあったろうということで
イヤホン運転だから訴追されたという話でもないと思うぞ。 >壊れた自転車からタクシーに乗り換えて現場から走り去る医師の姿が映っていた。
この犯罪者の名前を公表しろよ
あと、さっさと死刑にしろ 結構前から言われてたけど、
自転車のイヤホンや信号無視などだけで逮捕されることはまず無いけど、
事故になった場合、急に警察がそれが原因だと追及してくるしくみだからな 目視していれば避けられる事故だからイヤホンで聴覚が妨げられていたことは
関係ないが、聴いていた内容に気をとられて聴覚どころか視覚まで奪われていた
んだからやっぱり駄目 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
