【ながら運転】イヤホンで自転車 直接人をはねなくても「重過失傷害」 極めて異例の立件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181128/20181128-OYT1I50002-L.jpg
・27日、イヤホンを付け自転車に乗った男が、ひき逃げの容疑で書類送検された
・自転車と接触した車が急ハンドルを切り、近くの主婦をはねて重傷を負わせた
・男はタクシーで現場から去っており、イヤホンの「ながら運転」の立件は異例
東京都大田区で今年５月、主婦が車にはねられた事故は、イヤホンを付けて近くを走っていた自転車が原因だったとして、警視庁は２７日、自転車に乗っていた東京都大田区の医師の男（３０）を重過失傷害と道路交通法違反（ひき逃げ）の容疑で東京地検に書類送検した。
警察庁によると、直接、自転車が人をはねていない事故で、イヤホンの「ながら運転」が立件されるのは極めて異例。警視庁は、起訴を求める厳重処分の意見を付けた。
警視庁幹部によると、医師は５月１１日午前８時２０分頃、イヤホンを付けたまま自転車を運転し、大田区南蒲田の五差路交差点で乗用車と出合い頭に接触。急ハンドルを切った車が、近くにいた自転車の主婦（４４）をはねて重傷を負わせた。周囲の防犯カメラには、事故の後、壊れた自転車からタクシーに乗り換えて現場から走り去る医師の姿が映っていた。
2018年11月28日 8時51分
読売新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/15658524/
関連スレ
【東京】イヤホンで音楽を聴きながら自転車で車に追突、女性が事故に巻き込まれ意識不明の重体に 救護せず逃げた医師の男を書類送検
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543310654/ >>549
ジャップは江戸時代社会だからね。
逆江戸時代にはなっても、まともな国にはならないという良い例だね。 >>566
>イヤホンはこの様な規定があるのか？
ダイレクトには多くの自治体で交通規則違反。規則がなくても結果危険運転になってれば道交法安全運転義務違反。良かったな教えてもらって。 >>567
>自転車に乗ってて思うのは、スマホと無灯火は駄目だなというくらいかね
自分で違反行為を選別するのはどうかと思うよ。ヘロイン駄目だけどマリファナok、とかないでしょう法治国家だから。 ネックスピーカーについて教えてください。
・ネックスピーカーで自転車を運転するのは違反？
・ネックスピーカーの音漏れはひどい？ >>575
>>ダイレクトには多くの自治体で交通規則違反。
まだこんな事言ってるww
路上に警官いても絶対イヤホン外さないよ。勿論停められることはあるけど、聞こえてる事が確認できたら帰される。当然。 自転車は車道を走れとかいうようになってから
交通ルールを知らない子供やおばさんが増えてあぶねえよ。
路肩を逆走してくる高校生とか、
腕で合図さえ出せば後方確認もせずに歩道から車道へ車線変更のように飛び出してくるバカとか。
一方通行を逆走するバカとか。
俺はバイク乗りだけど、そういう場合は片っ端からクラクションならしてる。 >>564
>その場から逃げたって言うことはヤバイことになる認識があったんだろ。
直接ぶつかってないから関係ない、ぐらいに思う倫理観の欠落があるのかもしれないな。ヤバイと思って逃げたなら相当浅はか。 >>576
危険だと思う順を付けただけで何か問題あるのか？
明確な違反は無灯火くらいだが
後、例が意味不明 >>578
この事件じゃあ「イヤホンしてたからきこえなかったと立証された」とでも？ 出合い頭に接触ならイヤホン関係ないだろ
単に飛び出しじゃないのか 医師が急患のためハンズフリー通話で看護師等に指示しながら病院に急いでいた
一時停止して交差点に侵入したところスピード出して走って来た車に接触
車は慌ててハンドル切ってブレーキ踏むもスピードが出ていたため主婦に突っ込む
車側の道路には横断歩道有り、徐行等の道路標識があった
医師は急患のため自転車を放置して急いで病院に向かう
↑こんな状況かもしれないよ？ イヤホン関係ないだろこれ
つーか、ネックスピーカーならいいのか？
耳かけイヤホンならいいのか？ >>344
声出したフリして摘発可能だな
聞こえたフリするサクラ付で >>582
>自転車に乗ってて思うのは、スマホと無灯火は駄目だなというくらいかね
イヤホンは自分の中での優先だとだいぶ下だな
こう書かれると信号無視や逆走や二人乗りや一時不停止や酒酔い運転は？てなるわな。全部だめだろ。自分で取捨選択できることではない。
逆に言うと、違反でないことならば、危険かどうかは自分で判断していいことになるな。無灯火ではないが、十分な明るさかどうかの判断とかね。
>明確な違反は
ひょっとしてスマホは違反じゃないと思ってる？ >>590
いちいち重箱の隅をって面倒くさい子なのかな
ま、それはともかく自分の中ではイヤホンはかなり下というか直接危険に繋がる理由も特にない
どうレベルで危険といわれりゃいくらでもある程度の事だよ >>1
タクシーで現場から逃げているのに書類送検とはどういう事だいったい
逮捕だろ普通 まあながら運転はいかんよ
ながら歩きですら危ないし >>593
自分で危険かはないと思っても違反は違反だということは認識しないとな。大麻はカナダで合法化されて実際にに危険かどうかは議論もあるけど日本では違反。わかるかな。 この間のながら運転殺人女子大生はどうなったんだっけ？ 自動車ｘ歩行者の事故だと、
非接触だか、無接触事故ってのもあるから注意ね。
たまにいるが、一時停止線でとまるにはとまるが、
ゆっくりとまるのではなく、停止線直前で「ｷｭｯ！」ととまるような輩。
それで歩行者が、驚いて転倒、怪我でもした日には
賠償する責任が付いてくる。 イヤホンと書かれててドキッとしたが、記事を読んだら事故と無関係じゃん。なにこれ >>596
自分の理論に酔ってるのか話を聞かないね
薬の話はよそでやってくれ、例にしても意味不明だから と書くと食いつきそうだからかいとくが
国ごとの違法なんて話はしていないからな
イヤホンはあくまでグレー
耳を塞いで周囲の音が聞こえない状況であればイヤホンに限らないしな >>560
>>>551
>だって今のイヤホンで主流なのは遮音性の高いカナル型だもの
そうか？多くの人はスマホに最初から付属してるオープンエア型のイヤホン使ってるんじゃないの？ >>573
市町村ごとの条例での規制はあるが交通違反はない。そもそも刑罰がないから裁判ではモラル的な部分での判断にしかならんよ。 >>596
日本での大麻使用がグレーと思ってるのか？ >>588
関係あるかどうか、じゃなくて事故に伴って判明した違反行為は全て処罰するということでしょ。 >>601
>イヤホンはあくまでグレー
何だグレーって。
>耳を塞いで周囲の音が聞こえない状況
が違反なのは車両運転時。 >>603
>モラル的な部分
違反かどうかの判断だろ。何だモラルって？ でも実際に轢いたのは車でしょ？
小学校だったら責任の所在は車にあるって断ぜられるだろうな >>603
>規制はあるが交通違反はない。
自分で何言ってるかわかるか？
>そもそも刑罰がないから
悪質なら罰金もあるしこの事件のように過失の加重にもなる。 まじで自転車禁止にしろ
自転車いなきゃ被害者も加害者もでなかった案件だろ >>609
>でも実際に轢いたのは車でしょ？
小学校だったら責任の所在は車にあるって断ぜられるだろうな
小学生なら、の間違いかな？ 確かにこの医者が小学生だったら手加減されるかもだが。
日本の教育体制を知らない人？ >>612
小学校でほかの子が走ってきたのを避けたら花瓶割ってしまったようなもんだろ 直接ぶつかった相手に怪我を負わせているわけではないので
刑法上の重過失傷害やひき逃げに該当するのかしないのか罪刑法定主義上、興味深いね この件は別にして、自転車の違反って分かりにくいからなー
厳密には車道を走らないとダメとか聞いたけど、
自転車に乗った警官も歩道を走ってたりするんだよな
もっと明確にしてくれ >>607
場所によって違うからグレート書いたわけで
ま、イヤホンっても色々だから スマホやりながら乗ってるの最近多くてやめた方がいいと思いますまる >>616
制限速度皆守れみたいなグレーゾーンなんでまあそれは現実的じゃないな >>616
車道を走れは原則論だから微妙だね
車のハイビームが基本みたいなもので
自転車は車道を走れというが、自転車と適切な距離開けて追い越す車は少ないとかね ちなみにエスカレーターも真ん中に立って両方のベルトを持つのが正しいぞ
実際やると嫌がらせにしか見えないが 車のハンズフリーで話すことあるけどそのうち事故る自信あるわw 自転車の免許制度は検討した方が良いかも。
高校時代に自転車通学で、番たび自転車のマナーを朝礼等で注意されてきたが
当時はあまりピンと来ず。卒業後に免許取得で交通ルールを学んだら、高校時代
如何に無謀な運転をしていたかがわかるようになった。 イヤホンで音楽を聴くのがダメならカーオディオもというのがいるけど、車の場合はミラーで後方を確認出来るからね。
自転車はミラーが無い分を耳で補う（努力をする）必要がある。
車も救急車両に気が付けないような大きさの音で音楽を聴くのはダメだと思うけど。 ほいよ＾＾
>>1
アメリカ軍人・軍属の犯罪
アメリカ軍人や軍属が犯した犯罪の捜査権・逮捕権・裁判権はアメリカ軍に委ねられており
【加害者は非公開の軍法会議】で陪審制による評決で裁かれたが
【殺人・強盗・強姦などの凶悪犯罪】であっても【証拠不十分】として【無罪や微罪に処され】たり
重罪が科されても【加害者が米国へ転属】して【結果や詳細が不明】となることも多く
沖縄の住人の【被害者が被害を賠償されることはほとんどなかった】
【交通事故は現行犯逮捕可能な犯罪に含まれず】、【加害者が公務外の非番】であっても
MPが「外人事件報告引継書」にサインしない限り琉球警察は事件として捜査や逮捕できなかった
【アメリカ軍人や軍属による重大事件や不当判決】のたびに、立法院、政党、各種団体などは強く抗議し
【捜査権・逮捕権・裁判権の移管と被害賠償】を強く求めたが【改善されなかった】
沖縄の【アメリカ軍人や軍属による犯罪】は、年間500件未満だったが
1958年から増加してベトナム派兵が本格化した1965年から1967年に【1000件を超え】
その後は減少したが暴動が発生した1970年は960件と急増、うち348件がコザ市で発生している。
内訳は【凶悪犯143件、粗暴犯156件、器物毀棄罪212件】で半数以上を占めたが、
検挙者は436人、【検挙率45.3パーセント】で、同年の民間犯罪検挙率80パーセントを大幅に下回った。
【交通事故は年間1000件を超え】【死傷者は422人】であった
【加害者が現行犯逮捕されずに基地内に逃げ込めば】【警察は介入できず】
【MPも追跡捜査をせずに事件が迷宮入り】する場合が多く、【実際の不法行為は上記をはるかに上回る】
多数の沖縄の人々は、【戦後25年以上人権を侵害】されても【泣き寝入りを強いられた】 >>626
自転車でもミラー付けてるのいるけど、ミラーつければＯＫというわけでもないと思うが 歩道で我が物顔で歩行者どかそうとベルを鳴らすやつもどうにかしてくれ。
なんでテメーの為にどかなきゃならねぇんだよ。
車道走れ馬鹿が。 >>628
そういう人は多分イヤホンで音楽を聴きながら自転車に乗らない気がするw この件は、ビデオ判定であまりに自転車側に問題があったから
立件された話でしょう。
イヤホンは、おそらくそれが要因にあったろうということで
イヤホン運転だから訴追されたという話でもないと思うぞ。 >壊れた自転車からタクシーに乗り換えて現場から走り去る医師の姿が映っていた。
この犯罪者の名前を公表しろよ
あと、さっさと死刑にしろ 結構前から言われてたけど、
自転車のイヤホンや信号無視などだけで逮捕されることはまず無いけど、
事故になった場合、急に警察がそれが原因だと追及してくるしくみだからな 目視していれば避けられる事故だからイヤホンで聴覚が妨げられていたことは
関係ないが、聴いていた内容に気をとられて聴覚どころか視覚まで奪われていた
んだからやっぱり駄目 >>617
自治体によって違うのは事実だがそれは自治体毎に白は白黒は黒だよね。 医師免許の試験に倫理観で落ちる問題が入ってるはずなのに何故免許取れたのか謎
まあ医師の30歳なら新人だからプロ意識が無かったのかなあ
でもこれ救護義務違反の逃走＝ひき逃げだし重過失傷害は車の進路を変更させて他人に怪我を負わせたって事だから
有罪になったら下手すると医師免許取り消しだな。
救護義務違反＝医事に関する不正行為だろうから >>620
>まともな大人
谷垣さん はまともじゃないか。 >>631
>イヤホン運転だから訴追された
勿論違う被害者を重体にするような重過失致傷。
イヤホンだから、じゃなくて、イヤホンだしい、みたいな。 俺は危険運転の車はその都度目撃したらカメラで撮影することにしている
警察に危険運転報告サイトとかあればアップするのに >>636
いや自転車の違反全部検挙するなら警官10倍にしないとな。
事故で追及しなかったら規制の意味ゼロになるしな。 >>637
>目視していれば避けられる事故
交差点を透視して車が来てるかどうか「目視」して来てたら一時停止か？
根本的に違ってないか？？ >>639
医者かどうかで被害が変わる訳でもないから、免許はどうでもいいよ。消えるなら消えていい。
医師のプロ意識がイヤホンさせず一時停止させるって話でもない。
ま医者のくせにってのはある。
私は過去にイヤホンして自転車に乗り上げて一時停止を無視したことが原因で人様を重体にし、しかも振り返ることもなくその場を立ち去りました、とポスターに書いて貼って開業すればいんじゃね。
だから免許なんか要らんでしょ、と。 男側の自転車は直接は轢いてないんだから、
自転車女性に対しての「ひき逃げ」の要件を満たしてないだろｗ
この件の自転車の事故に関しては道交法不当適用だろ
もちろん負傷者への保護違反だとか、車に対する当て逃げ
ヘッドフォン着用して運転してたことに対する過失を問うのは当然だが
条文の根拠なしに、警察が人治的に恣意的に適用したら 駄目じゃん
法律の乱用は警察に対する信頼を失うよ そんなにみんなイヤホンしてチャリ乗りたいの？
物凄く必死な人何人かいるけど 必死なのはどっちだよwww真っ赤なやついるぞ
そんなにイヤホンを叩きたいのかww 自転車って、例えば信号なんかは
自動車か歩行者か都合の良い方を解釈して走ってるのばかり >>643
警官数の前に、犯行の証拠だ、映像記録で明らかに犯行と分かれば、あとから逮捕でいいだろ、どんどん豚箱に入れろ >>651
歩車分離で歩行者側青でも絶対車の信号に従ってます
決まりを破るのが嫌いなんで、10万回守っても1回破ったら10万1回全部破ったのと同じだという気持ちで乗ってる マジでイヤホン、スマフォの自転車は牢屋にぶっこんで良い
というかもって徹底的にダメだって宣伝しろよ
危なすぎる イヤフォンで自転車乗れません・
自転車でイヤフォンだろ。＞１がバカで、こっちが赤面するわ。 大阪の禁固2年になった奴を思い出した。
＞大阪市浪速区で2011年5月、タンクローリーが歩道に突っ込み2人が死亡した事故で、直前に自転車で道路を横断し、事故を引き起こした男に、
大阪地裁は禁錮2年の実刑判決を言い渡した。
＞大阪市浪速区の国道で2011年5月、タンクローリーが歩道に突っ込んだ。しかし、禁錮 2年の実刑判決が言い渡されたのは、運転手ではなく、
自転車に乗っていた男だった。事故現場の道路には、大量の血痕が残されていた。この事故で、歩道にいた49歳の男性と75歳の男性が、住宅と車の間に挟まり死亡した。
＞事故当時、警察は、タンクローリーを運転していた男性を現行犯逮捕したが、のちに処分保留で釈放した。タンクローリーの運転手は
「隣の車線を走っていた車が、急に車線変更してきたので、当たると思い、ハンドルを切った」と話した。隣の車線を走っていたワゴン車の運転手も、
処分保留で釈放された。
＞この事故で、重過失致死罪で起訴されたのは、自転車に乗っていた越智 茂被告(60) だった。なぜ、越智被告だけが起訴されたのか。
＞自転車に乗っていた越智被告は、信号機のない道路を安全確認をせずに横断し、その自転車を避けようと、ワゴン車が進路を変更した。
さらに、ワゴン車を避けようとしたタンクローリーが、歩道に突っ込んだという。事故のきっかけは、自転車だった。
＞28日、大阪地裁の真鍋秀永裁判官は、「注意の欠如は甚だしいばかりか、信号待ちという当然の事柄を嫌がり、周囲の交通に多大な
影響を及ぼす行為に自ら進んで出たもので、安易かつ身勝手である」とし、越智被告に禁錮2年の実刑判決を言い渡した。
＞判決後、何か述べたいことがあるかと聞かれた越智被告は、「俺が悪いんですか。向こうは車で殺したんですよ」と、強い口調で言った。 イヤホン禁止ならばラジカセを背負って爆音で聴くしかないね 被害者も現場からいなくなっちゃいけないってことか？ 自転車って一時停止は100%守らんけど、信号もかなりの高確率で無視するよね。
本気で自転車は法律守らんで良いと考えているようだ。 >>660
滅多に捕まえないが自転車には青キップが無く
いきなり赤キップになるので簡易裁判所に行くことになり
前科持ちになるんだよなｗ イヤホンスマホ族のせいで俺みたいな遵法精神にあふれた善良市民まで
自転車乗ってるだけで煙たがられる。ほんと一人ですっ転んでくたばればいいのに。 イヤホンは余計だ。勝手に法律変えるなよ。
てか本当は車カスだろw >>512
＞窓締め切ったクルマは外の音が聞こえないぞ。両方乗るからよく分かる。
よほど密閉率の高い車にお乗りのようで、車種教えて、
イヤホンで聞こえるなら
車のステレオも外の音が聞こえる程度までの音量にするのが
普通だと思うが >>646
>もちろん負傷者への保護違反だとか
いやそれが
>自転車女性に対しての「ひき逃げ」
なんだろ？ イヤホン、スマホ、逆走、一旦停止無視、スピード超過
こんなルール無視の自転車乗りは反社会勢力として厳罰としないと
何の罪もない人々が不幸にされるだけ >>651
>自動車か歩行者か都合の良い方
厳密にはそれじゃだめなんだろな。 >>663
>イヤホンは余計だ。勝手に法律変えるなよ。
てか本当は車カスだろw
意味不明煮付き取り敢えず却下 なんでこれイヤホン付けてんのが原因みたいな言い方されてんの？
付けてなかったら左右確認してたんか？
してねーだろ？
街の中、交差点左右確認せず突っ切るバカばっかじゃん イヤホンで音楽を大音量で聞いてるとは限らないからなあ
実際に俺はワンセグのテレビ音声を聞いてるだけだから
大通りは自動車の音がうるさいので裏道を行くようにしてる >>669
>街の中、交差点左右確認せず突っ切るバカばっかじゃん
そういうバカがイヤホン付けてんだろ？
>付けてなかったら左右確認してたんか？
してねーだろ？
付けてるよーな馬鹿だから確認してねんだろ。
何逆ギレしてんの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
