【米国】失業率2.3％と歴史的低水準を記録しても必ずしも喜べない理由［11/30］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカの雇用統計が発表され2018年10月の失業率が明らかになりました。全体のトップのハワイ州は失業率2.3％を記録するなど、アメリカ全体で歴史的な低水準の失業率ですが手放しでは喜べないという指摘があります。
Unemployment rate lowest in Hawaii, highest in Alaska, in October 2018 : The Economics Daily: U.S. Bureau of Labor Statistics
https://www.bls.gov/opub/ted/2018/unemployment-rate-lowest-in-hawaii-highest-in-alaska-in-october-2018.htm
Hawaii's unemployment rate is a shockingly low 2.3% — Quartz
https://qz.com/1477857/hawaiis-unemployment-rate-is-a-shockingly-low-2-3/
アメリカ合衆国労働省労働統計局(BLS)が現地時間の2018年11月28日に、アメリカ全州の失業率を発表しました。2017年10月と比較して失業率が変化した18州はいずれも減少を記録するなど、アメリカ全体の失業率は非常に低い水準にあることが明らかになっています。
州別の失業率は以下の通り。最も低いのはハワイ州の2.3％。他にもアイオワ州、ニューハンプシャー州、アイダホ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、バーモント州、バージニア州で3％を下回るなど、好調なアメリカ経済の下で失業率は歴史的低水準になっています。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/30/us-unemployment-rate/a01_m.png
地図で見ると、失業率は西海岸でやや高めですが、全体平均である3.7％前後に収まる州がほとんどで、失業率の地域格差は低めです。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/30/us-unemployment-rate/a02_m.png
過去50年で最低を記録したアメリカの失業率ですが、必ずしも良いニュースではないと指摘する専門家もいます。アメリカ国務省の経済開発観光局のユージーン・ティエン氏は、「失業率が極めて低いという状況は、経済が緩やかな成長路線に入ったことを示しているかもしれません」と述べています。
Quartzによると、歴史を振り返れば、「非常に低い失業率はその後の不況の前触れである」ということを示すデータがあるとのこと。世界大恐慌が起こった1929年に失業率は3.2％まで下がりましたが、2年以内に15.9％まで上昇し深刻な経済不振が起こりました。最低の失業率2.7％を記録した1952年はダウ平均が1929年の水準に戻ると失業率が5％までアップし、1970年には3.5％だった失業率は6.1％まで急上昇することになっています。
3.7％という低い失業率から、近い将来、アメリカに経済危機が起こるとは必ずしも言えませんが、あまりにも低すぎる失業率に対しては、労働力が適度に流動性を保った健全な雇用市場で見られる水準の「5％」に戻すべきではないかという懸念の声もあるようです。
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181130-us-unemployment-rate/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
さっさと制裁しろよぉ
>>最低の失業率2.7％を記録した1952年はダウ平均が1929年の水準に戻ると
失業率が5％までアップし、1970年には3.5％だった失業率は6.1％まで
急上昇することになっています。
ここがこの文章の核心部のはずだが全く意味が分からない トランプを選んだのは正しかったな
人権派弁護士なんか小利口なクズ人間だから 人権派弁護士のつぎはまーんを大統領にしようとしたカスゴミ
二度と権力の座に返り咲くことはないだろう >>9
いいことは続かないと言いたいだけじゃない？ >>11
トランプの支持基盤はラストベルトの低学歴白人なので、彼らの不満を吸収しきれなくなった時がトランプ政権の終わり。
どうやらこのスレッドの連中は大学に通っていない無学者ばかりのようだが、今年度の入試はもう無理どろうから、来年度に大学受験をして大学に通って勉強しろ。 物価上昇率も0じゃなくて2%が良いという話もあるし
それの是非はともかく
これも低ければ低いほどいいってもんじゃない気はする >11
一方、韓国は逆にまーん→人権派弁護士の順であった トランプは好景気（オバマの時からすでに好景気）なのに減税とか刺激策を色々とやっているからな 人手不足ならメキシコ国境にうろついている南米人を働かせろよ。 ぐぬぬ、悔しいと言いたいのはわかったわ、政治は結果だからな、無能クロンボがやらかしまくったおかげでトランプが生まれたようなもんだし、フェイクニュースやポリコレが認知されるようになったからね こんな世の中なのに働いてもいない奴等って心の底からクズなんだろうな 雇用の流動性が激しいアメリカで失業率が低くなるというのはすごいね
失業してもすぐにまともな仕事があるってこと
日本は解雇規制強くて低失業率やってるだけ
解雇規制したら、なまぽを叩く労働者はなまぽ受けられないから切腹しかないぞｗ なるほどね
適度な新陳代謝が行われてないと一気に抜け始める
お前らの髪の毛と一緒って事だな
ハゲて後悔するなら、ある今のうちに抜いとけって話だよ
ハゲ >>13
トランプ「アメリカナンバーワン！アメリカファースト！」
支持者「トランプ!トランプ!」
〜〜〜
支持者「ん？やっぱりかなり生活苦しいぞなんでだ？」
トランプ「アメリカナンバーワン！アメリカファースト！」
支持者「トランプ!トランプ!」
〜〜〜
支持者「どう考えても生活が苦しい。もうだめだ！」
トランプ「アメリカナンバーワン！アメリカファースト！」
支持者「生活良くなってねーぞ！良くも騙したな！！」
次期候補「騙された皆さん。私にお任せください！みなでトランプを叩き落しましょう！」
支持者「俺の気持ちを代弁してくれた！絶対に凄い人だ！支持するぞー」
最初に戻る。 >>17
ハリケーン被害うけてた復興需要が大きいとこはホントそうしたいみたいよ。労働コスト上昇がハンパなくてプラント作るの大変だって。日本企業でも米国LNG基地建設で大幅赤字出したとこがあったような 普通は低失業率はインフレの前触れでしょ
過去の低失業率あとの不況とやらはインフレ型の不景気なの？
インフレを避けるための利上げが原因ではなくて？ 失業率が低くてまずい理由がよく分からんけど、
景気の先行きが悪いと感じるために満足いかない仕事でも辞めずにいる人が増えたってことか？ 必ずしも喜べない理由→憎きトランプの功績だからポリコレメディアがくやしい >>25
インフレは好景気から始まって後から物価上昇に見舞われる。 >>18
フェイクニュースってトラ公や共和党側のを指すんだが
まあ英語もわからないネトウヨには理解できないか… >>26
財政赤字放置して減税で好景気ならサルでもできるわ
バカウヨものを知らなーい とにかくトランプ景気を認めたくない強い気持ちだけはわかった トランプ大統領→メディア「必ずしも喜べない」
ヒラリー大統領→メディア「素晴らしい！
さすが米国初の女性大統領！」 失業率が下がっても就業者数も一緒に下がってたら問題だが、そうでないのなら、素晴らしいことじゃないか。
日本にもこういうのいるけど、何が不満なんだろうな。 >>29
財政赤字なんて、日銀に国債買取り続けさせれば、日銀資産との相殺で消滅するやでw 日本政府も失業率が下がったって大喜びしてるんだがｗ >>30
確かにこんな好景気で選挙ボロ負けしたトランプの悔しさは伝わってくる >>25
単なる言いがかりでしょ
一つには決まらないとか
大体いいのには変わらんだろう アメリカの場合働いてても底辺層は片道65キロのバス通勤で時給8ドル
さらにもう一つ仕事してなんとか生きてるっていう状況のも結構いるらしいからな >>34
財政ファイナンスとかやっぱリフレはパープリンだなｗ ウォール街とクリントン夫妻が米国の労働者を地獄に落とした
反日親中のクリントン夫妻をヨイショする日系マスゴミは腐りすぎだろ >>39
>財政ファイナンス
インフレ率が高くならない限り、何の問題もないが。 経済などの各種政策の是非を考えるときに、まず党派性を最優先にするのは、愚かなことよ。 >>42
つまりインフレ率が高くなったら終了と認めてるわけだなｗ >>44
そりゃそうだ。
インフレ率が高くなり過ぎたら、金融は引き締めるんだから。 >>45
その時は国債引き受けできずにデフォルトだなｗ >>46
そうなりそうになったときに増税などの緊縮財政とりゃいいんで。
ハイパーインフレがくる、デフォルトになるとか、まぁ狼少年よ。 まぁ悔しいのはわかったよ。
なんでそんなに失業率が下がるのが困るのか、理由は知らないけどね。 >>47
>増税などの緊縮財政とりゃいいんで
増税を肯定するのか
最近のリフレ派って新しいな(笑) >>48
トランプの財政赤字も増税のツケが回ってくると認めるわけだな
ならこちらとしては満足だｗ 割りとマジで朝鮮戦争やれば解決じゃね？
米中露で仲良く通常兵器で朝鮮半島を攻撃で更地にして
朝鮮人は殲滅してその後に各国の朝鮮人を強制送還する
米中露で仲良く戦後復興してやり代金を取り立てればみんな幸せ カスゴミ見てると文系の学歴は無意味なのがよくわかるな >>49
あのね…
状況によって取るべき経済政策は違うことは理解できないの？
インフレ率が目標より低い時は、金融も財政も膨らまし、
インフレ率が目標より高い時は、金融も財政も引き締める、
ということだ。
リフレ派と言われている人たちは、デフレの経済縮小から「再び」膨張させる政策を取るべきと主張している人たちのことで、
インフレ目標が達成されているとき、加熱しているときに別の政策をとれと主張することと、なんら矛盾しないだろうが。 しかしアメリカってリーマン・ショック後10%くらいまで一時的にあがったのに
景気良くなるとここまで下がるから面白いな。首にしやすいんだろうな 企業経営をしている人が大統領になると、
失業者は減る。というのが別の人物でも可能かどうかやがてわかるだろう。 >>52
シコシコ受験対策したにも関わらず駅弁工学部程度にしか入れないなら高専行くか文系が経済学で院に行った方がマシだな。 >>54
日米の差がはっきり出るよね。
リーマンショック後、
米国は、雇用を減らして、賃金を維持した。
日本は、賃金を減らして、雇用を維持した。
そりゃ、数字の出し方が違うからよ
アメリカなど外国はすべて、「職についてない人を全部、失業者にカウント」
日本は、「ハローワークで仕事を探しているのみを、失業者にカウント」
日本の不正なカウント方法では、
ハローワーク以外、ネットや求人誌で仕事を探しているやつは
失業者に入ず、カウントしない
そもそも完全に諦めたやつもカウントしていない
こんな不正な出し方してるんで、日本の失業率が低く出るのは当たり前
>>57
>日本は、賃金を減らして、雇用を維持した。
いや、雇用も維持できてなかった。
就業者数の横ばいあるいは減少傾向は、バブル崩壊以降ずっと続いていた。
その減少傾向が明確に反転するのは、第２次安倍政権になって日銀が政策転換してから。 >>58
つまり失業率だけ見ていてもダメで、就業者数と失業率を同時に見る必要がある。 >>58
こういうふうに、息を吐くようにウソつくやつの意味がわからんｗ
＞F-10 完全失業者とは，公共職業安定所(ハローワーク)に登録している人のことですか？
完全失業者には，公共職業安定所(ハローワーク)に登録して仕事を探している人のほかに，求人広告・求人情報誌や学校・知人などへの紹介依頼による人など，その方法にかかわらず，仕事を探す活動をしていた人が広く含まれます。
https://www.stat.go.jp/data/roudou/qa-1.html#Q_F10
ちないに、ハロワだけで失業率出すと７０％くらいになるｗ
（ハロワでは３割程度しか就職が成立しないから） この数字は恐慌よりもむしろインフレに注意すべきなんだが…
ＦＲＢも利上げを止めちゃったし。 マスコミが必然的に売国奴化する存在なら民主主義国家を守るためにも言論統制が必要になってしまう
本末転倒でおかしな話だがどんな権利にも一定の線引きは必要ということか >>62
まだ止めてはいないよ。
少なくとも、来月は利上げするし。 アメリカはオバマの時代から都市部の州当たりでは
最低賃金を段階的であっても相当率で引き上げ決定で実行されてるからね。
日本みたいな先進国最低の上に、税保険料ＣＰＩ増加分を加味すればトントンみたいなしょぼい
引き上げ幅じゃなかったからね。韓国の話ばかり出したがる人間はアメリカの例を見ればいい。
個人消費が上がってるのが日本と根本的に違うところだね。
Ｕ6の失業率も悪くなかったとか言ってたし。 日本のマスゴミと似たような事を書いてんだな
指示だしてるのは同じなのかな 統計学って原因とか理由が無いからどう反応して良いのか分からない >>27
多分トランプ相場が始まった時点で利上げペースを上げるべきだったんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
