【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
余命三年「大量懲戒請求」事件、請求者18人を提訴 原告は嶋崎弁護士
弁護士に対して、大量の懲戒請求がなされた問題で、嶋崎量弁護士（神奈川県弁護士会）が11月30日、懲戒請求者18人に対し、それぞれ33万円を求める訴訟を横浜地裁で起こした。
ほかの請求者に対しても順次、提訴する予定。提訴前の和解にも応じており、すでに10人ほどと和解が成立しているという。
●懲戒請求された弁護士に同情しただけなのに…
この事件は、「余命三年時事日記」というブログが、朝鮮学校への補助金を求めた各弁護士会に反発し、読者に懲戒請求を求めたというもの。すでに佐々木亮弁護士や金竜介弁護士らが、懲戒請求者らと裁判で争っている。
訴状によると、嶋崎弁護士は、先に懲戒請求されていた佐々木弁護士がツイッターで、「懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ」と述べたのに対し、「何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」と同情の意見を寄せた。
■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋﨑量（弁護士）? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日
これに対し、「共謀による脅迫罪」だとして、「余命」読者らから958件の懲戒請求がなされるとともに、東京地検で刑事告発もされた。
嶋崎弁護士は「懲戒すべきでないことが一見して明らか」として、懲戒されることはなかったが、不当な懲戒請求で、精神的苦痛や事務負担などが発生したと主張している。
また、弁護士としての活動への萎縮効果もあったという。面識もない大人数による不当な懲戒請求にさらされたことで、懲戒請求者らが暴徒化し、事務所や本人、関係者らに危害を加えるのではないかと、強い恐怖心を抱いたとしている。
嶋崎弁護士の代理人には、佐々木弁護士、北周士弁護士ら9人がつくという。
2018年11月30日 11時24分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1018/n_8934/
■嶋﨑量（弁護士） @shima_chikara
https://twitter.com/shima_chikara/status/1068327803056091136
私も、佐々木・北弁護士も、扇動者への責任追及を放棄していませんよ。誤解なさらぬように。
訴訟で情報開示を求め（係属中）、特定したら刑事告訴等で責任追及します。この方針は何一つ変わっておりません。
大本も、末端も、いずれも責任追及します。
11:16 - 2018年11月30日
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■関連過去スレ
【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★14
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541437973/
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/11/30(金) 20:41:27.68
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543743429/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 法律の専門家が、その知識の無い市民を訴えている構図だろ。
法律の立て付けはどうであれ、プロがアマチュア相手に勝負している、
例えば、プロボクサーが、ケンカふっかけて来た街のチンピラ相手に
殴り合っているみたいなもんで、この弁護士は尊敬も信頼も出来ない。 >>390
チンピラがK1で本職と公開試合したいと申し出たから本職はそれに応じるだけよ?
自己責任やろ。 >>389
たしかに、このニュー速＋すらネトウヨ劣勢だったのはびっくりした >>392
本職降臨も多数あったな。ハシゲ理論は法解釈学上問題しかないとか不法行為法と民訴法の整合的な解釈とか書いていった。 >>390
勝負しようとしてるんではなく突然一方的に暴れ込んできた暴漢グループ＝余命を弁護士が縛り上げただけ >>390
「街のチンピラが、身バレしないと信じてボクサーを刃物で刺し殺そうとした」
って前段が抜けてるぞ ネトウヨが必死に被害者になろうとしている姿が涙を誘う >>390
弁護士の懲戒請求をした以上、知らなかったではすまないよ。
プロボクサーを背中からバットで闇討ちして逆に運動能力の差で制圧されて警察に突き出されたようなケースなんだから
それをズルいという方がバカ。 >>384
橋下はこんな事になるかもしれないから自分ではやらなかった >>392
ネトウヨって基本的に声の大きさで反対意見を封殺してるだけだから基本的には嫌われてる
ましてや自分が痛い目見るかもって状態じゃ5chにすら書き込めなくなるチキンだから そもそも懲戒された佐々木さんとかは朝鮮学校の件には関わってなかった、ってのがまた呆れるしかないよな
ネトウヨは、自分がリアルで喧嘩を売る相手のことを全く調べねーのかよと
馬鹿は扇動されやすいんだなぁと実感した はやく殲滅してほしい。
バカの存在は本当に恐ろしいので。 まあ、勝手にやればいいけど、この弁護士今後仕事とれるのか？ >>400
原告は全員無関係で、ノースライムは北一輝の縁戚にも関わらす怪文書。
一方で朝鮮総連顧問弁護士や朝鮮学校側訴訟代理人はスルーw
羽賀と余命儲は精神疾患と知的障害持ってると思うw ちなみに弁護士側は十分抑制的に行動している。
弁護士自治が絡んでいるので警察を丸頼りしていないがこれだけの件数で嫌がらせを受けているんだから最初から
警察に被害届を出してさっさと逮捕してもらってネトウヨ達に前科と刑事罰を与えた方が手間も掛からないし効率的だ。
手間も掛かるのに示談から始めてくれたのは随分優しい対応なんだぞ。 >>402
自分の損害すら回復出来ない弁護士に客は来ないw
特に今回は原告が企業法務弁護士や労働事件のエキスパートだから馬鹿は屠殺しないと信用問題。 >>400
関東大震災で福田村の自警団が「朝鮮人をブッ殺せ」と
香川の薬売り一行を家族ごと惨殺したことを思えば
ウヨの凶行においては相手が誰かなんて確かめないのが
デフォだとわかる >>404
ネトウヨ殺しの神原すら和解契約は5万円と破格の慈悲深さだったからな。 >>393
本職ってだれ？
憲法のもととなる国民主権を考慮に入れた名判決の橋下徹判決を否定しているのは某ゼミナールの先生だが
そいつは柴田からも伊藤からもフルボッコにされていたな。 >>392
徐々にネット世論も変わってきてるね、現実世界に居場所のない発達障害アニメオタクの吹き溜まりからスマホの普及で一般人も増えてきた
根拠のない差別デマで憂さ晴らしはもう時代遅れになりつつある >>408
過去ログにあるで。ハン板にも降臨したからw こいつら愛国者が応援している虎八出演者、ＫＡＺＵＹＡ、その他の愛国保守
の著名人が1人たりとも援助してくれない。
これほど惨めで悲しいこともない、全く同情などしないけどな。 >>402
理不尽な目に遭って泣き寝入りする弁護士なんか頼りないだろ、これで嫌がる連中なんか最初から弁護士に頼む事無いような人生だろうし
犯罪起こしたらお世話になれるかも知れないが国選じゃ大した稼ぎにはならん >>390
素人にもプロを雇う権利はあるが、何で雇わなかったん？
金がない？それなら和解しろと散々言われたよな？ 橋下徹への最高裁判決
裁判官竹内行夫の補足意見
請求の方式について，弁護士法は、「その事由の説を添えて」と定めているだけであり，その他に格別の方式を要求していることはない。
仮に，懲戒請求を実質的に制限するような手続方式を要求するようなことがあれば，
それは何人でも懲戒請求ができるとしたことの趣旨に反することとなろう。
また，「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については，
懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと，
並びに，綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では
職権により関係資料が収集されることに鑑みると，
懲戒請求者においては，懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく
懲戒請求をすることは許されないとして，
一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査，検討を求めるようなことは，
懲戒請求を萎縮させるのであり，
懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて，
このように懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，
特段の制約 が認められるべきではない。
この点については，例えば本件のような刑事弁護に関する問題であるからとの理由で例外が設けられるのではない。
ところで，広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから，
現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
そして，そうしたものの中には，民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
そこで，弁護士法においては，懲戒請求権の濫用により惹起される不利益、弊害を防ぐことを目的として，
懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
現に，本件懲戒請求についても，広島弁護士会の綱紀委員会は，一括調査の結果，懲戒委員会に審査を求ないことを相当とする議決を行ったところである。
綱紀委員会の調査であっても、対象弁護士にとっては，社会的名誉、業務上の信用低下がもたらされる可能性があり，
また，陳述資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが，これらは弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側面があろう。
これほどの補足名文は最高裁判決ではめったに見られない >>402
本件が青林堂パワハラ事件の後日談的性格を有する
ことを考えると佐々木弁護士にとっては勲章か
撃墜マークみたいなもの
ノースライムにとってもネット総会屋的な扇動に
一歩も引かず賠償取れる弁護士との評判が確立して
企業防衛方面のお仕事拡大に有利 >>414
半文くらいに削って要約くらいつけろwがいしゅつのH19年最高裁判例にはなりませんついているぞw
ついでに判決文本文と矛盾する読み方の危険性があるからw ま、確定なのは
地裁に出ないアホは負ける
地裁に出たひとは地裁で負けても高裁で勝つ
高裁で負けても最高裁の法理と違うと訴えたら最高裁で勝てる
最高裁が国民主権をもとにした橋下判決を合議で覆すなんてないない絶対にない >>417
生憎橋下判決が該当する”可能性”があるのは余命だけで余命についても取り纏めやフォーマット提供等を行っており
不当懲戒請求の共謀を行ったと見なし得るのでまず逃げられない。
不当懲戒請求については類似の判例を見る限りネトウヨが逃げられる余地はない。 >>415
増えてるユニオンとか言うところから仕事がいくらでもあるだろう。 >>417
橋下判決は懲戒請求を煽った事への判決って5ch全体だと1000回くらい言われてそう もうネトウヨ自体がネタにしか思えなくなってきた。
ここまで自分に都合のいい解釈が出来るなんて逆に羨ましい限りだわ。
もしかしたら自民党もネトウヨはそろそろ死んで欲しいと思ってるんじゃないか？ ネトウヨはお友達が保守派弁護士に敵に回して、朝鮮総連顧問弁護士や朝鮮学校の代理人務めてる弁護士に縋り付いた事をどう思ってるのか
保守速報も労組系弁護士に泣きついてたから、ウヨ仕草の一つなのかもしれんが >>411
そいつらも所詮は仲間みたいなモンだから迂闊に触れられないスルー案件～
まあウヨしぐさスよ >>421
そっちは刑事だろ？
訴えるには十分だろうけど逃げられたら意味無いだろ。
だから信者の証言を取ってからじゃないかな。
プロバイダの情報開示裁判も未だだろ。
その辺りでもブログへの青林堂からのアクセス記録が見つかったりするかもよ。 >>338
>日本の経済を考えて気に入らなくてもパートナーになるだけ大人だろ。
日本の経済を考えればこそ、自民党は無いわ。 YouTubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ288
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1543872743/
【朗報】ヘイト動画を通報していたハンJ民さん、ネトウヨ動画を潰しすぎてYoutube運営公認の動画通報人になってしまう ★4 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1543868887/
YouTubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ288
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1543872743/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 最高裁まで争え
大幅に減額される可能性は高いと思うぞ >>414
>現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
そして，そうしたものの中には，民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
余命信者がやらかしたのはまさにこれだな。
この判決に従って、不法行為責任を取らせるのが妥当。 >>430
最高裁まで行けば「余命信者の資産が」大幅に減るのは間違いないな。 なぁ余命儲、今からでもジャンピング土下座すれば和解出来るかもよ?
嶋崎とかは受け付けるらしいぞ?w 大量懲戒請求事件じゃなくて
北朝鮮弁護士逆ギレ提訴事件だな >>436
弁護士はただ依頼人の依頼を遂行するだけ。
それがダメだってんなら、朝鮮人は弁護し雇っちゃいけないのかという。それこそヘイトだろ。 >>438
そういうブランドのキムチがあるのか。一度焼酎とやってみるか。 一寸のゴキウヨにもゴキの魂
井の中のゴキウヨ自らホイホイへ
蛙の子はゴキウヨ まあここでいくら精神的勝利～ってやっても
裁判で負けてんのが現実だしな… >>445
サセボンはアフィ目的だから怪文書送付していない説があるw >>3
＞そして料金が発生する事はありません。
ネトウヨはこのお金を
「懲戒請求の料金」だと思ってるのかｗｗｗ >>447
悪魔だな、信者を囲い込んで和解させずにやりもしない反訴のカンパだけ美味しくいただく >>436
思想問わず弁護士ブチ切れ案件で、お前らウヨの味方になってくれたの本当の北朝鮮弁護士だけだぞw
・高島章氏：新潟朝鮮総連顧問弁護士
・江頭節子氏：京都朝鮮学校代理人弁護士 信濃太郎@神州再生ブログさんがささきりょうをリツイートしました
弁護士の先生方にも保守派はいる。当事者に限らず、裁判を見守る国民も弁護士も、おそらくは二極化するだろう。
非難合戦の行き着く先はどこか。ささき先生は腹を括れと言わんばかりだが、それは先生にも同じこと。
後は事が始まってみないと分からない、というのが事実。
信濃太郎@神州再生ブログ
@shinshu_saisei
2017年12月28日
#拡散希望
信濃太郎は隠れ在日でした。私を信じてはいけません。関わってはいけません。
申し訳ありませんでした。
信濃太郎@神州再生ブログ
@shinshu_saisei
2017年12月24日
恥ずかしながら、時間の都合により状況把握が難しくなっております。
以後は判断しやすい案件のリツイートに留めたいと思います。余命三年時事日記（余命ブログ）は引き続き支援してまいります。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 日本では保守＝大企業だからな。
保守派の弁護士はいくらでもいるが、当然企業案件しか扱わない
おわり >>452
ノースライムは中堅まで、主に中小企業向けの企業法務弁護士だが。 >>430
最高裁まで争ったとしても減額されることはない。
ついでに高裁、最高裁と続けると裁判費用がどんどん嵩んでいくことになる。
それに他の弁護士からの訴訟も対応しなければならなくなるからそちらの費用も嵩むことになる。 身バレつか公に出ることを異常に怖がってる連中だろ？
出廷しなかったのも信念ってより裁判が怖かっただけじゃね >>417
そういった自分に都合のよい方向に考えるポジティブさは時にいい事でもあるが
詐欺に騙されやすい低脳どストライクともいう
自分の言ってる事のおかしい点に気づけないようじゃ
あなたの人生詐欺師の餌ですぜ ■懲戒請求 判明ゴキウヨさん一覧（3月にまとめが出るとのこと）
・「余命三年時事日記」こと羽賀芳和さん。→無傷
・小菅信子氏（山梨学院大学教授） → 示談済？
・中原武士さん（無職 50代後半）
東京都杉並区浜田山4-5-19-◯◯号室
・新妻政人さん（50代前半）
■おまけ
余命こと羽賀芳和さんの新しい住所
埼玉県戸田市大字新曽１４１７番地（オーベルジュ戸田２０２号室）
https://ttzk.graffer.jp/corporations/6020005013015
余命ダイレクト
http://yomei-direct.jp/c-law
店舗名 余命ダイレクト
店舗URL https://yomei-direct.jp/
販売事業者名 秘書室 笠間ななこ
販売責任者 余命爺 羽賀芳和
所在地
〒175-0082
東京都 板橋区高島平２丁目２６番３－１４２７
090-3499-7487
メールアドレス kt-yh@js9.so-net.ne.jp >>452
大企業の弁護士は保守だの思想にかぶれてるとやっていけんよ
政治と対立する案件も多い
そして労働側と対立する案件も多い
もし言うなら保守でもなんでもなく市場主義 >>455
裁判官は予断を持って裁判をしてはいけない建前になっているが今回ような不当懲戒請求に威力業務妨害がプラスされたような
悪質な案件では最初から心証悪しでスタートになるからネトウヨにはかなり厳しい状態での裁判となる。
手続きすらまともに出来ないのに自弁でやれば尚更だしネトウヨ妄想を喚いた日には普通に自爆だな。 懲戒請求も、それこそ余命が中心となって希望者の連名って形で1通送るだけだったら、
別に訴えられることもなかっただろうにな >>459
予断も何も責任論については最高裁が基準をきっちり決めてくれてるし、
懲戒は不当請求であることが一瞥した瞬間にわかるレベルだから、
不利だのなんだのというレベルじゃないよ
逆に何を言ってもそんなに不利にはならんけど >>460
余命 業務妨害が目的だから連名じゃ意味ないんですよー 胡散臭いブログに煽られる普通の日本人
自分らが叩く在日のように家族に成りすまして懲戒請求する普通の日本人
弁護士が反撃に出たら自分らが叩くパヨクのようにｹﾝﾘｶﾞｰと喚く普通の日本人
裁判から逃げ、賠償金を踏み倒す方法ばかり考える普通の日本人
こいつら反日だろ >>414
これ読んだら？
最高裁の「補足意見」は判例ですか？
https://www.bengo4.com/other/1146/1287/b_581963/
結論から言えば補足意見は判例にならない
残念だったね >>461
元々最悪レベルの判事の心証を被告は覆す答弁をしなければますます判事の心証は悪くなる。判事と被害者弁護士の利害関係は一致しているから。
別の言葉だと、はじめから判事は被告の敵。それを説得する困難さを余命儲は思い知るだろう。 >>460
余命の立場はいやおうなく第三者であるから・・・ >>414
>これほどの補足名文は最高裁判決ではめったに見られない
最高裁に限らず、「判決文」という代物を
これ一件しか読んだことが無いのに
9000000000ペリカ 不当な懲戒請求だと本人たちはこれっぽっちも思ってないわけだから、
これをもし不当と決めつけることがあれば、裁判官による弾圧になる。 なあみんな
この判決言い渡した裁判長をこれから懲戒請求しないか? >>472
おっ司法を否定し出したぞ
反民主主義思想にも寛容な日本国憲法に感謝しろよ >>471
補足意見ではないが、踏んだり蹴ったり判決とか性行為非公然の原則とか
幾らでも名文はあるのになぁ 日本の司法が異常なことは、海外でも知られ始めてる。
そのうち裁判官と検事と弁護士たちが仲良くやってることも一般国民に知れわたって
浄化が始まるだろうな。 突然、父がネトウヨに…スマホで右傾化する高齢者たち
https://nikkan-spa.jp/1531675
こりゃひどいわ。やっぱ若くして無職か、定年で無職になって世間と交流がなくなると
客観性や知性を失って差別言動に染まりやすくなるんだろうな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1543872743/45 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>467
さんくす。
■懲戒請求 判明ゴキウヨさん一覧（3月にまとめが出るとのこと）
・「余命三年時事日記」こと羽賀芳和さん。→無傷
・小菅信子氏（山梨学院大学教授） → 示談済？
・中原武士さん（無職 50代後半）
東京都杉並区浜田山4-5-19-◯◯号室
・新妻政人さん（50代前半）
・吉井克英さん（50代 ？？？）
■おまけ
余命こと羽賀芳和さんの新しい住所
埼玉県戸田市大字新曽１４１７番地（オーベルジュ戸田２０２号室）
https://ttzk.graffer.jp/corporations/6020005013015
余命ダイレクト
http://yomei-direct.jp/c-law
店舗名 余命ダイレクト
店舗URL https://yomei-direct.jp/
販売事業者名 秘書室 笠間ななこ
販売責任者 余命爺 羽賀芳和
所在地
〒175-0082
東京都 板橋区高島平２丁目２６番３－１４２７
090-3499-7487
メールアドレス kt-yh@js9.so-net.ne.jp >>465
補足は判例ですよ
補足に逆らうということは最高裁の判決基準に逆らうということで地裁以外めったに逆らわない
出世を諦めた地裁が別の判決を下すが高裁は補足基準にすら逆らわない >>483
高裁判決で5万円が40万円にアップした判決がありましたねー >>483
補足意見は、判決文を前提として、それに私見を加えるという内容。
言い換えると、補足意見は、判決文と矛盾する読み方をすると誤る。ハシゲのようにw >>483
つまり、補足意見のこれに地裁は従うってｊことだね。
＞現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
＞そして，そうしたものの中には，民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求をしたネトウヨには、民放709条による不法行為責任を問うてOKってことだ。 建前上は裁判所側が細かく算定して賠償額を決定することになっているけど実際には相場があって不当懲戒請求の場合は
遺失利益は弁護士としての受忍の範囲内として認められ難く精神的苦痛に対する慰謝料として５０万ぐらいからの賠償金額と
なっていた。
今回は３３万と割と良心的金額となっているためこのまま全額が認められる可能性は高いだろう。
. 金さんが民族差別加味されて30万だったから
この人達はもうちょい下がるだろ >>488
どっちかいうと３０万がこの案件の最低ラインと見るべきで集団迷惑行為による悪質性も勘案されるだろうから
下回ることはないだろう。
情状酌量の余地があまりないからね。
特に本来の相場が５０万ラインである以上最低ライン以下の減額は出さない可能性が高い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
