X



【コスト削減】日本政府「F35Aを国内で組み立てると費用高騰するので完成機を米国から直接購入します」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ガーディス ★
垢版 |
2018/12/05(水) 05:27:31.14ID:CAP_USER9
政府の新たな「防衛計画の大綱」の骨格案が判明し「日本周辺の太平洋の防衛を強化するため」として、空母の役割を担う「多用途運用母艦」の導入を念頭に、短距離で離陸し垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機・F35Bを導入する方針を盛り込んでいます。

政府は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」を見直し、今月中旬にも新たに策定する方針で、その骨格案が明らかになりました。

それによりますと、中国の海洋進出を受けて「わが国周辺では、軍事力の更なる強化や軍事活動の活発化の傾向が顕著だ」としています。

そのうえで、「日本周辺の太平洋の防衛強化のため、短距離で離陸し垂直で着陸できる戦闘機が必要だ」として、最新鋭のステルス戦闘機F35Bを導入する方針を盛り込んでいます。

F35Bの導入は、政府が自衛隊最大の護衛艦「いずも」を改修して、空母の役割を担う「多用途運用母艦」を導入する方針を固めていることを念頭においたもので、政府は5日開かれる与党の作業チームに大綱の骨格案を示し「多用途運用母艦」の導入についても、早期に了承を取り付けたい考えです。

一方、政府は航空自衛隊ですでに配備が進められているF35Aについて、日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因の1つと指摘されていることを踏まえて、国内での組み立てを行わない方針を固めました。

今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、コスト削減につなげる考えです。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181205/k10011734971000.html
2018年12月5日 4時36分
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:48:29.72ID:oCwKrqj+0
>>867
>浮いた金をF-3開発に使うだろう
それこそ何も言ってない

F2後継機「日本主導開発を」防衛相経験者ら提言
https://mainichi.jp/articles/20181130/k00/00m/010/063000c

防衛省や国防族が必死で提言してるがワーキングチームから開発を明記なんて話は出てないし
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:48:48.25ID:ELjJN0/o0
>>878
ソレw強襲揚陸艦を持ってるのに言うの?w今更
しかもw空母も持つんだよな?wコレから
離島に対する反撃用で良いじゃないw
別に日本国憲法には特定兵器の保有を禁止する条項なんてないんだから
それを事更に避けてきたのは、特亜に気を使ってきた政治家の怠慢だろうにw
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:49:06.59ID:UUFGWtmR0
>>879
戦闘機の自主開発路線を維持するのは
もはや日本単独では不可能だろう。

もとより当て馬にしかなれん。
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:49:30.83ID:Ryd6KEXG0
整備ってどこがやるの?
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:49:42.84ID:abtx1Hgu0
馬鹿はFー3スレに行けよ、すぐに飛行試験機の生産に移行だろう。
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:50:14.65ID:dD77OaTY0
>>868
配備数増やすしかなかろうw
TELがないと弾道弾だけあっても打てない
飽和攻撃をかけるぐらいの弾道弾攻撃を行うと米中全面戦争になりかねんがw
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:50:16.69ID:FNNMTcM70
作る時間も金も技術もない
でも早期にそれなりの物が欲しい

それなら完成品買うしか無いわな
国内産業維持なんか知らんわ自業自得
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:50:55.66ID:3QRj2ZR40
>>885
どこのジジイだ
働き方などいろんなパターンがあるんだよ
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:50:59.75ID:gXxJThX20
ようはライセンス生産させてもらえないってこと?
あの国が日本と同じ条件で売ってくれとしつこいからアメリカは日本にライセンスは諦めてくれって言ってきたってこと?
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:51:16.35ID:EL8ahy9/0
>>883
経済の高度化ってそういうもんだろう。
常に最先端を走っていないといい思いはできない。
>>885
そんなに仕事楽しいのか。
いっぱい働いていっぱい納税しろな。
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:51:23.86ID:o+o0LreA0
今って小牧で作ってるんじゃないの? 工場が小さくて間に合わないってのもあるのか?
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:51:28.75ID:MluwvHPy0
完成機より自己組み立て機が高いって意味わからんわ
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:51:48.04ID:Zh3CLMMx0
それでメンテできんの?
オーバーホールのたびに実家に帰ることになるんじゃね??
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:51:48.38ID:130t5zu10
 


 


>>1
>今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
>1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、
>コスト削減につなげる考えです。                    


ということは、 オーストラリアがF−35 を100機購入したのと同一。

ステルス性能 抜き のF−35 になる。

F−35 で、ステルス無しな、 オマエらは


 


 
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:52:03.39ID:VR2sPgVb0
全機じゃなくて少数だけ国内組み立てとか、
そういう弥縫策は出来ないんか?
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:52:28.63ID:pWyzCtcc0
>>847
すまん、歴代政権で嘘も言わない、信用できたっていう政権を教えてくれ
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:52:34.80ID:4taeiFMN0
まあ国内組立も予定数以上は作れないから、結局並行して直接買う事になるだろいずれにしろ
Bはもちろん直接購入だろうし
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:52:37.34ID:ELjJN0/o0
>>892
米中戦争も想定してるよw
在韓米軍が撤退したら、横須賀も佐世保も横田も三沢も嘉手納も弾道ミサイルの射程に収まってしまってる訳で
その時点で、日本から米軍は戦力を下げざる得ない訳
で、ハワイやグアムからおっとり刀で援軍にやって来る
その間に日本単独で戦う必要が有るだろ?w
アメリカが居るから中国は攻めて来ないwなんて想定なら自衛隊自体が要らないだろうにw
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:53:10.92ID:OJPh5qMY0
>>868
早期警戒システムと、BMDはセットで、逃げる時間稼ぎだよ。
もう都会に住んでるやつは近くに地下室か、堅固構造物に逃げる算段はしておくべきやで。
シェルターとかあればなお良い。
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:53:10.96ID:aalHli1i0
>>672
卑下し過ぎ。
米国を過信し過ぎじゃね。
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:54:47.92ID:3QRj2ZR40
>>898
ぜひ、組み立てるさせて下さい。
土下座したんだろ
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:54:50.03ID:dD77OaTY0
>>887
弾道弾は言い訳が効かんからだろうがw
まあ国会答弁で自衛のためなら核保有もあり、なんて答弁もあったぐらいだからなんでもありといえば
なんでもありだろうが政治的なリスクからしてまだまだ弾道弾導入なんてハードルが高いとしかいえんわ
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:55:28.19ID:KxaOEFF40
>>872
技術がないって寝ぼけてんのか?
エンジンも機体もレーダーもすでに試作品ができてるぞ
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:56:09.77ID:tBJNWVFf0
戦争が近いな
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:56:26.96ID:oCwKrqj+0
>>909
ATD-Xは試作品では無いぞ
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:56:37.49ID:wqqZrwTE0
そりゃアメリカの雇用を守るからトランプもいい取引だったってニコニコ顔だ
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:57:12.27ID:ELjJN0/o0
>>892
台湾の対岸に配備されてる、中国の弾道ミサイルの数をちゃんと把握してくれ
あれを韓国領に転用するだけで、日本へ十二分に弾道ミサイルでの飽和攻撃が可能だ
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:57:15.26ID:3ZG5+XOL0
>>1
うそつくな
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:57:21.47ID:EL8ahy9/0
>>894
バーチャル会議なんてシステム開発してるらしいな。
各人全然別のとこにいてバーチャルな空間作ってそこで会議するんだって。
もはやどこにいるかなんて重要じゃなくなってるね。
>>910
米中貿易戦争では中国は国家の存亡をかけてるだろうね。
リミットは2019年2月28日
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:57:59.40ID:dD77OaTY0
>>904
素直に白旗あげとけw てかそれだけの全面戦争に
エスカレートさせないような抑止力、即ち核保有
に踏み込むかだ あとはな
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:58:14.64ID:FcXvoTUp0
>>901

ロッキードマーチンが、F35価格を、2020年以降に米軍向けを85億円程度まで
コスト削減できるとしている。

2020年以降、ロッキードマーチン製を日本が買うなら
1機100億円という価格が現実味ある(政府発表が1機、100億円)

本家から買うのが激安
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 08:59:57.46ID:UHKRx8yX0
★最重要情報!!

 米中戦争はじゅうぶんに想定されている! 

 戦争するためのカネ=予算はどうするんだ???!!!

 【【 日本の東京五輪の予算を、米中戦争費に転用する!!! 】】

 元某公務員よりw

 これ〜 口頭伝達事項なんだよなあ〜w
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:01:11.29ID:Xmujn61a0
>>910
たぶん、それが正解。
コストなんて言い訳で戦争が近いので急いで導入するのが目的だよ。
移民法改正と言い矢継ぎ早なのは、それだけ戦争が近いと見ているんだろう。
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:01:28.54ID:FNNMTcM70
>>906


米国過信ではなく魔改造に関して俺はレスしただけ
君が日本の技術やら根拠なく持ち出してきて過信してるんだよ?
F35に関しては共同開発に参加もしてない
実績も技術も無いのにまるで日本がその分野で
アメリカから需要あるかのように書いてるでしょ?

F35に関しては技術は無いしお金払っても得られないの
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:01:57.48ID:KxaOEFF40
>>911
ファスナレス試験やウェポンベイの実寸大の供試体
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:02:02.91ID:Xmujn61a0
>>920
中国は敵国。
これから開戦だから。
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:02:03.76ID:qwmDU2io0
安さには勝てなかったか…って奴?
くやしい…でもっ…!って奴なんです?
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:02:19.12ID:ELjJN0/o0
>>908
それはサヨクの洗脳の結果だろうに
弾道ミサイルが攻撃兵器だから持てないってのはw
誰が決めたのかね?w空母も攻撃兵器だから持てないって10年前は言ってたろ?
でw今は持てる話になってる訳だが?w
特亜の宣伝や洗脳で弾道ミサイル=侵略兵器って刷り込まれてるよね?w君は
つかw弾道ミサイル持ってないと、韓国領の敵橋頭堡に打撃を全く与えられなくて負け戦になるんだが?w
そんな悠長なサヨクみたいな論争してる暇ないと思うけど?w
だってw来年にも韓国が在韓米軍を追い出してもおかしくない政治状況だろう?
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:02:27.03ID:MYJvV+y+0
国内組み立てだと、アメリカ様への雇用貢献も減るし、
何より割高になる。
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:02:56.97ID:JxK9pczQ0
>>875
仮想敵国の日本に整備されるのは自尊心が許さないからオーストラリアに頼んだ
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:03:10.03ID:oCwKrqj+0
>>924
その通り
あくまで要素研究の為の試験機だよ
理解出来てる??
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:03:58.78ID:3QRj2ZR40
>>920
あんちゃん
組立だけだからベトナムの方がよくね?
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:05:30.14ID:/qKxf3XX0
当初の製造分が終わったら三菱FACOは整備専用になるんだろ。
丸々無駄ということはないけど、組み立て工場としては馬鹿高い買い物だったな。

でも最終的に100機以上保有するなら、やっぱりFACO誘致してよかったということになるのかもしれない。
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:05:34.88ID:KxaOEFF40
>>930
理解できないのはお前
機体もレーダーもエンジンも要素研究がうまくいって試作品ができてるから
あとは本開発のスタートを待つだけなのに、技術がないとか寝ぼけてるのか無知なだけ
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:06:32.88ID:XkiPtys80
だいたい、100機なんて日本じゃ組み立てられないだろう。
メンテナンスも全部アメリカに丸投げじゃねえの。でなきゃ大規模な専用工場がいるわ。
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:07:04.11ID:r62bUxd20
F3が国内組み立てだから別にいいわ
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:07:06.27ID:zmfAa+qL0
核恫喝されたら無条件降伏すんのに、なんの意味あんの?ガラクタ買い集めてさ( ̄〜 ̄;)
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:07:53.56ID:JdGe8uFg0
いずもにカタパルト付けるわけでもないのに、どうするんだろうね
短距離離陸させたってフル装備じゃないし

意味があるように思えないよな
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:08:07.58ID:130t5zu10
 


 


>>1
>今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
>1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、
>コスト削減につなげる考えです。


ということは、 オーストラリアがF−35 を100機購入したのと同一。

ステルス性能 抜き のF−35 になる。

F−35 で、ステルス無しな、 オマエらは(笑)     


 


  👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:08:35.86ID:3QRj2ZR40
整備に使えるので組立工場は無駄ではないよ
てかすげえ忙しいと思います
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:08:45.48ID:oCwKrqj+0
>>933
アホ丸出しかよw
実験機と試作品は全然違うw
しかも技術が無いなんて言ってないし
今回のワーキングチームの回答次第では
エンジンテストの為の試験場拡張や
機体設計や試作機製造の予算が付かないって話だよボケw
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:09:25.89ID:z7d3Tzv00
>>23
共同開発に参加していない日本にはそんな権利は無い、
そもそも、最新鋭戦闘機をカスタマイズする技術も無い、
前世代、前々世代の機体なら削除された機能を自分達で補う事も何とか出来ていたかもしれないが
最新鋭の機体を独自にカスタマイズは無理。
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:09:52.69ID:Xmujn61a0
かなり中国か朝鮮国内がヤバいんだろうな。
アメリカから情報が入っていると見るべき。

次々とファーウェイを各国が排除しているのも中国国内での動乱を想定しているんだろう。
(「中国ヤバそうだ」とは言えないので)
コストは言い訳で、兎に角早急に戦闘機が必要なんだろう。
天安門パート2か?
もっと大きな話になるのか?は未だ分からないが、矢継ぎ早の国内締め付け強化見ても一波乱は予想しておくべきだろうな。
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:10:15.15ID:vq3lWcLw0
MRJで大きな失敗をしたジャップには
ステスル機は100年早いって事だろう
まあ自作するよりプロにBTOしてもらった方が安心だし
変なもんは掴まされんだろう
モンキーモデルだったらアメリカ製品の信用が地に落ちるし
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:11:35.07ID:JxK9pczQ0
>>937
以前にF16のブラックボックスあけて機密を盗もうとしたのかバレて激怒されたからアメリカが韓国には整備させないのだろwww
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:11:44.38ID:130t5zu10
 


 


>>1
>今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
>1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、
>コスト削減につなげる考えです。


ということは、 オーストラリアがF−35 を100機購入したのと同一。

ステルス性能 抜き のF−35 になる。
        
F−35 で、ステルス無しな、 オマエらは(笑)


 


 
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:12:57.38ID:dD77OaTY0
>>927
現実問題として与党が政権を手放すリスクをどう考えるかにかかっている
世の中TVに簡単に洗脳される中学生レベルの学力も怪しい主婦でも1票を持ってるの
その客観評価をどう考えてるの?と聞いてるの
サヨクに洗脳されてるとかそんな低次元で話してないのだが
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:13:52.24ID:KxaOEFF40
>>941
>>872へのレスに勝手に突っ込んでくるな
供試体、試作品はなんのためのものか知らないのか?
そもそもX-2(ATD-Xじゃないぞ無知)の話してなく、わざわざファスナレスとウェポンベイの実寸大供試体だと書いてるじゃん

エンジンのプロトタイプもレーダーの試作品も出来ててどれも試験中

無知はひっこんでろ
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:14:05.25ID:c9N7szsp0
>>1
ヽ(・ω・)/ズコー
国の軍事産業どうなるのよーーーーー
おーーーーい
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:14:17.56ID:NnX9a3ix0
三菱重工のラインが空いちゃうけど?
F-3生産のため?
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:15:06.65ID:lOmJA28D0
在日米軍でヘリから部品落下が多発したということで
日本で組み立てさせたらそこにもぐりこんだ工作員が手抜きするとみてるのか、
それとも日本に指導しながら組み立てさせる時間もおしくて完成品を持ってこさせるほど事態に余裕がないか
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:15:21.98ID:c9N7szsp0
まあ、f3に期待
国内の軍事産業育成よろしく
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:15:37.82ID:FcXvoTUp0
>>932

空自のF35A,Bの142機だよ。 三菱の大規模整備工場が今後40年メンテすることになるから
FACOとして作ってて大正解。
在日米軍のF35も整備対象だから、すごく忙しくなるね。
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:16:21.68ID:DTTcv/SJ0
車売れないから戦闘機買ってくれってか。防衛費という税金爆上げだろうな
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:16:35.01ID:y0TJGN7+0
一機数十億円も削減できるの?
完成品のほうが安いってどういうことだよw
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:17:07.98ID:JdGe8uFg0
F3ってF22のガワにF35の電子装備するって話がマジだったとしても
その機体で何をするんだ?要撃?爆撃?格闘戦?目的が分からん
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:17:15.10ID:caymjZ950
今は、日清戦争直前の状況だから、とにかく急いで数をそろえる必要があるのだろう。
さらに、トランプとの貿易問題への妥協のためにも、政治的決着としての対応にも見える。
F3の自主開発は、無関係に続けるべきだ、国内の軍需産業維持のためにも必要。

シナの暴発が近い、臭金平の決断でなくても、軍の暴発の可能性もある。
とにかく、軍事的衝突無しで事は収まらないことを日本人は理解するべきだ。
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:17:21.74ID:uJNthFRC0
>>956
工場はどこも人手不足
今、三交代の労働なんてやる人少ない
若い人はほとんどやらない
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:17:40.58ID:c9N7szsp0
米国から買った軍装品のローン払いが優先で
国内メーカーに先延ばしどうのというニュースやら
なんかねえ・・・

財務省が悪いと、こうなるわな
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:17:54.37ID:oCwKrqj+0
>>953
お前俺に安価してるじゃん
ガイジかw

アホにもう一度説明してやるけどATD-Xは要素研究の為の実験機
試作機(プロトタイプ)では無いの
そんなの基本の基本で理解出来てないのお前みたいな池沼だけw

無知??
大綱や中期防が予算の要求決めてる事も理解してないバカこそ引っ込んでろw
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:18:38.57ID:/eiZMndm0
高額商品をたくさん買うんだし
もう少し値引きするか
おまけで2,3機つけてくれたらいいのに
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:18:51.93ID:xyU+QH700
自動車の高額関税を避ける為ならなんでもする安倍ちゃんカッコ良すぎw
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:18:58.52ID:3QRj2ZR40
浮いた金でレーダー開発した方が安いしな
ステルスの意味ないほどのな
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:20:07.85ID:I11gtD860
落とし穴は、アメリカは納期を自由自在に操れるということ
日中戦争の行方はアメリカの掌の上
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:20:34.97ID:c9N7szsp0
てか、そうなるとメンテナンスの心配がでちゃうね
日本でも作っていれば、その経験やらで国内でとなるが
完成品を買ってとなると、使ってる時の故障やらメンテで
いちいち米国にか?

素人考えなのであれだが、自動車とかでもそうなので
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:21:28.92ID:3QRj2ZR40
>>951
クソ高いラジコンみたいな
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:21:36.76ID:Xmujn61a0
早急な戦闘機の配備。
強制送還出来ない国(中国韓国)を排除した移民法改正。(難民排除かな?)
韓国の軍備急増。
韓国軍内の親米派排除。
在韓米軍基地スクールの撤退。
中国国内締め付け強化、反乱を起こしそうな中国少数民族弾圧臓器摘出。
中国外貨の制限。
台湾に米軍増加と実質大使館設立。(まるで独立を想定しているかの様子。)
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:22:14.14ID:5WcG7TLB0
どのみちF35のアジアの整備拠点は日本なので、言うほど問題なくね?

全部完成品ではなく、技術確保分は組み立てるんだし、
その後の整備は日本でやるんだし、
故障分や定期的なオーバーホールも日本でやるんだし。

最初の大量組み立ては向こうに任せてもいいでしょ。
繰り返すけど、以後の技術継承・確保分は日本でやるんだしね。
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:22:14.81ID:DaN+aApG0
MRJの損失を補填できない
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:22:15.24ID:ez+uutYr0
F-4の時もF-15の時もライセンス生産より完成品輸入の方が安くできると
軍事評論家の人達は言ってましたな。
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:22:34.49ID:74CviMLY0
>>901
他国の分も整備は受け持つんだからわざわざ組み立てはしなくても良くね?
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:23:00.94ID:cBPIM9Kl0
Bは手間かかりそうだから向こうで組んだ方がいいだろうね
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:23:09.22ID:c9N7szsp0
>>975
そなんだ
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:23:37.91ID:JdGe8uFg0
チャイナとロシアに圧力をかけるのに一番いい基地が日本だから
日本にアメリカのパワーウェポンを優先配備するのは当然だろうけど
イージスアショアさっさと作ればなぁ
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:23:41.33ID:mRv69OhG0
>>16
ノックダウン生産の意味は学ぶんじゃなくて技術と生産力の維持だよ
F-3(仮)向けの新生産拠点作る事になったから完成品輸入で問題なくなったんだと思う
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/05(水) 09:24:02.58ID:130t5zu10
 


 


>>1
>今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
>1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、
>コスト削減につなげる考えです。    


ということは、 オーストラリアがF−35 を100機購入したのと同一。

ステルス性能 抜き のF−35 になる。

F−35 で、ステルス無しな、 オマエらは(笑)


      


 
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況