【政府】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」導入の方針 「防衛計画の大綱」骨格案
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府の新たな「防衛計画の大綱」の骨格案が判明し「日本周辺の太平洋の防衛を強化するため」として、空母の役割を担う「多用途運用母艦」の導入を念頭に、短距離で離陸し垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機・Ｆ35Ｂを導入する方針を盛り込んでいます。
政府は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」を見直し、今月中旬にも新たに策定する方針で、その骨格案が明らかになりました。
それによりますと、中国の海洋進出を受けて「わが国周辺では、軍事力の更なる強化や軍事活動の活発化の傾向が顕著だ」としています。
そのうえで、「日本周辺の太平洋の防衛強化のため、短距離で離陸し垂直で着陸できる戦闘機が必要だ」として、最新鋭のステルス戦闘機Ｆ35Ｂを導入する方針を盛り込んでいます。
Ｆ35Ｂの導入は、政府が自衛隊最大の護衛艦「いずも」を改修して、空母の役割を担う「多用途運用母艦」を導入する方針を固めていることを念頭においたもので、政府は５日開かれる与党の作業チームに大綱の骨格案を示し「多用途運用母艦」の導入についても、早期に了承を取り付けたい考えです。
一方、政府は航空自衛隊ですでに配備が進められているＦ35Ａについて、日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因の１つと指摘されていることを踏まえて、国内での組み立てを行わない方針を固めました。
今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、１機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、コスト削減につなげる考えです。
2018年12月5日 4時36分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181205/k10011734971000.html?utm_int=news_contents_news-main_001 ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと
>>3
どうやってシナ海軍とアフリカや中東で戦争するんだよｗｗｗ いいねぇ
日本は生活保護費を削って，防衛予算をもっと増やして
中韓への牽制を強めるべきだね >>5
そうそう、外国人へのナマポ支給を削るべきだよね ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ！
モンゴロイドは根絶ユダよｑｑｑ
文書改ざん問題はユダ友の朝日に手柄を立てさせただけユダー
たまには手柄を立てさせないと朝日がユダ友だってばれてしまうユダよ
安部よ安心するユダー
なーに、いざとなったら拉致被害者を帰国させて何もかもすっ飛ばしてやるユダよｑｑｑ
もちろん横田めぐみも一緒にな
文書改ざん問題の次は加計問題やセクハラ問題、天気やスポーツ関係で煙幕を張ってやるから
売国政策と憲法改正を推し進めるユダー
ちゃんと維新や玉木や柚木には迫真の演技をするよう伝えておくユダよｑｑｑ
三晋三晋晋晋ﾐ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆／）||（＼◆晋
,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ！！！！
| .ノ（_＿）ヽ .|
.I. ／ ＼ I
i /=三=ゝ /
＼ /｀ｰｰ'ヽ.ノ ;|;
／.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;
／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
/ / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ |
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ）
人 ノ（__ ヽ ﾉ
∧ ）----（ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
ﾚ＼ ￣ ／
＿＿＿＿）`ーイ＿＿
／￣￣￣＼
/ （（ ）) ヽ
/ |￣ ＼／￣| ∧
| ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .|
| | /＿ヽ /＿ヽ | |
（Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ）
| ￣( )￣ |
∧. ノ Ｔ ヽ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
∧ ▽ /
／＼＿＿＿／＼ ３２４ｔ 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池シンパ、希望・国民系(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野、柚木、玉木、大塚)ほか憲法改正派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://asddfwe.katsu-yori.com/1.htm
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(憲法改正、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
３４ｔ４３ F-3は覚悟を決めて単独開発するしかない
共同開発すると絶対失敗する 兵器にばかり金突っ込むなら少子化対策に金使うほうが富国強兵に繋がるだろ ★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため～」や「防衛のため～」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。
安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。
これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
えｔ３４ Ｆ１５にかわる制空戦闘機も必要だと思うんだけど
Ｆ３５で制空権を確保できるんだろうか ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
３２３ >>12
日本の防衛費はGDP０．９％
他の先進国は２％ ★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★
いわゆる自衛隊加憲論について
現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。
1 「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。
https://cdp-japan.jp/policy/constitution
４３ｔ３４ F-35Bの所属はどこになるのかがまだ書いていないね。これから検討かな
空自「当然ウチだ！」
海自「いずもに載せるから最終的にはウチでしょ」
だったりして ・
税金
バラマキ
＼(^o^)／
＼(^o^)／
■
F35購入検討 100機で1兆円超 | 2018/11/28(水)
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6304818
7 日前 -
政府がステルス戦闘機「F35」を追加で100機、アメリカから購入する検討に入ったことが判明。
F35を100機ほど追加購入すれば、費用は1兆円を超える見通し パイロットの訓練費用として、アメリカ海兵隊に何百億円も払うんだろうか ・
税金、どんどんばら撒け！！！！！！！！！！！ 安倍。ATM炸裂だぁ！！！！！！！！
＼(^o^)／ バラマキ
＼(^o^)／ 消費税増税
＼(^o^)／
＼(^o^)／
■
政府がF35戦闘機100機を購入検討 費用は1兆円超(18/11/28) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=hugIE0RFLWo
2018/11/28 - アップロード元: ANNnewsCH
政府がステルス戦闘機「F35」を追加で100機、アメリカから購入する検討に入ったことが分かりました。
政府は年末の防衛大綱の 防衛よりもトランプの中国対応を見て、次は日本だなと思ったけどアメ車売れないから、戦闘機を買って補填するから制裁は勘弁してくださいってことか 速度が遅いのが難点
あとC++で書かれてるからバグだらけ 垂直離陸で浮いてられるのは数秒らしいんですけどね。^^ 防衛なら移民を減らせよ。
内部からテロされたら戦闘機ではどうにもならない
わざわざ移民を増やすな 20年以上住んでる外国人はいいとして、
それ以外の外国人には生活保護じゃなく送還して欲しい F-35Bを使って地平線の向こうまでデータリンクさせ標的に対して艦船から長距離ミサイルを発射して殲滅する運用方法かな？
今時、爆撃とかはしないだろ どう運用するの？
いずも
単に空港？それとも機動部隊？
機動部隊編成できるの？、 自国で整備が出来たら態々ローカル技術に高い支払いをせずとも良いだろう
ただ国内の防衛参画企業を継続して育成する必要があるため別の仕事を依頼する必要がある
次世代戦闘機は国産で堅めよ しかしAV-8B「ハリアーII」は実際には、ほとんど垂直離陸を行いません。
なぜなら実戦で武装した状態で垂直離陸を行うと
相当な燃料を消費するため運用効率も悪く、
さらに不整地からの垂直離陸は
砂塵を巻き上げエンジンが損傷する可能性があるからです。
そしてF-35Bも、機能的に垂直離陸は可能ですが、
上記の理由からV/STOLではなく
当初からSTOVLとしての運用を想定しています。
https://trafficnews.jp/post/79324/2 空母として運用するなら潜水艦
が少なすぎだろ、外洋にでるなら
攻撃型原潜が必要だろ
どうすんだよ これ無人改造できないの？
日本の魔改造でいけそうだが。
パイロットがのっている一機に対してオプションとして残り5機ぐらいつけたら
いい感じになるんじゃないの? F-35Bならフル装備した上でスキージャンプ台もカタパルトもなしで
いずもの甲板から離陸可能っス。ついでにいうとなぜか2つある
エレベーターもF-35Bを乗せて昇降可能ス。
なんか狙ったような設計ですな。どっちか合わせたんだろうw F-35B? よりによってF-35シリーズ随一の欠陥機をわざわざ選ぶとか。アホだろ。
AAV7といいMV-22といい、防衛省と政府には兵器としての運用無視して
ギミックのおかしさを最優先する気狂いが選定しているとしか思えん。 F-35Aも完成機輸入かあ
日本が地域の整備拠点に……て話は継続なのか？ >>38
> これ無人改造できないの？
> 日本の魔改造でいけそうだが。
無人に魔改造やれる技術も権利も日本にはない
魔改造なんて妄言やめろ いずも護衛艦にＦ３５Ｂを搭載しても即応力は艦上機と比べても低い
また気象にも影響をされやすいことから中国ですら驚異に感じていないだろう
だいたい敵基地攻撃能力を憲法で唱わないとする安倍晋三の改憲で空母化した所で何となる
悪政を撒き散らし改悪しかしない安倍晋三はすぐにでも辞めろ >>36
フォークランド紛争でのシーハリアーの運用方法を無視して平時の運用でドヤるライターは楽でいいよね
ttps://asoldiersheartwithabikerssoul.files.wordpress.com/2015/05/falklands_war_atlantic_conveyor.jpg F-35シリーズの整備拠点は日本とオーストラリアですよ。 >>32
機動部隊はまだ先
いずもとF35Bで経験積んで最適化された空母と言うか多目的輸送艦を造る糧とする感じ 完全な垂直離着陸で運用と燃費も悪いし飛行距離も短くなる
ジャンプ台に改装するだろうな >>42
最初から購入前提で設計されてることは誰でも知ってるぞ >>38
F-35の無人化計画もあったが全く動いていないようです。 >>38
何を馬鹿なことを言ってるのかね
ほんと無人機に夢見すぎ
そして戦闘用に使える無人機だって作ってないのに戦闘機にとって代わるような無人機なんてアメリカでさえまだまだ開発途上だ いずもは、離島防衛時の補助的利用だ
普段のF35bは離島の小規模飛行場で使う
何かあればいずもでも着陸して給油くらいはするって使い方
いずもで運用はしない
ガソリンスタンド
ガラス拭いて、タイヤのエアチエックくらいはする >>52
F-35Bがフル装備した条件で200mくらいですいーっと
離陸してる画像がYoutubeにあるから探してみ。
改装が必要なのは耐熱甲板にすることだけ。 >>1
>日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因
三菱重工に独占させてるからだろ？ 離陸と着陸を考えたら垂直離着陸では複数の戦闘機を多く飛ばさせない
緊急事態の着陸に備えてワイヤーフックによる着陸も必要になる
滑走路は必要になる コスパ悪すぎ
F-15の近代改修のほうがいいだろうに ＞一方、政府は航空自衛隊ですでに配備が進められているＦ35Ａについて、
＞日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因の１つと指摘されていることを踏まえて、
＞国内での組み立てを行わない方針を固めました。
＞今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
＞１機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、コスト削減につなげる考えです。
クッッッソワロタｗ
最近M重の小牧のFACOが閉鎖されるもって
ウワサはあったけどマジになりそうだｗ
あとIHIが揃えたエンジン組み立てラインもどうするんだろなｗ
またF重のアパッチのときみたいに裁判沙汰になるかもｗ
てか一般論だけど、いくらディアゴスティーニ製造とはいえ
国内産業に波及する150億円をケチって（おまけにキャンセルで業界が大損害ｗ）
アメリカに税金が全額流されるする120億円（例）を選択するってなんだかな感がするねｗ >>62
F-15Jの半分くらいは改修するよりF-35買った方が安いレベルの互換性のない古い規格なのよ >>57
基本的にはスキージャンプの方がいいよ
無くても離陸出来るけどどうしてもペイロードが落ちるし このままの運用なら偵察専用機になるしかないな
早期警戒機が飛ばせないから >>63
そこでF-35Aの国内組み立て分４２機を済ませた後、F-2後継機開発へ全力移行
ですよ。初飛行を２０２５年頃に狙っている話もあったし、素早く動かないと
間に合いません。 >>68
AEWヘリを導入することになると思う
中国空母も早期警戒機はヘリ（Z-18J AEW）だし >>63
F-35にも日本製のパーツが組み込まれてるだろ？
炭素繊維とかは相変わらず日本の寡占状態じゃないっけ？ そういや
P-1の調達をある程度で止めて、残りのP-3Cの更新はアメリカからP-8を買うなんて
話もまことしやかに出てるんだよなあ >>62
> コスパ悪すぎ
> F-15の近代改修のほうがいいだろうに
これから先30年は使用し選定時にステルス性やら総合的に
判断した結果F35以外はなく選定されたのに
F15をこれから先も使えとｗ60年以上もｗ
逆にコスパは悪く能力も劣って防空戦力が削れるな Zガンダムでティターンズが連邦からハイザックを徴発したように実は日本のF-35はアメリカからの貸与扱いで要請があれば即返却しないといけなかったりしてな F35のレーダーやセンサーを使えば
ある程度AEWのような使い方する事も可能なんだけど
いずもに載せる機体の数が少ないし艦上運用出来る空中給油機が無いので
そういう任務に回すには機体が足りないんだよね
AEWヘリで搭載枠を食うから一緒 >>74
P-1は独自設計ゆえに整備コストが膨れ上がってるからね。
P-8ならB737-800と互換性があるので整備コストは抑えられる もう大した有事は起こらないだろう、という思惑があるのだろう
じゃなきゃこんなのを後継機に選ばんだろう
アメリカの指示でなきゃ空自の道楽のためかかな >>79
AEWは別にいずも自身に積む必要はないぞ。ひゅうが型に搭載してもいい どうせならこの機種より一回り小さいアメリカにもあるような無人艦載機のほうが
いいような気もするけど >>52
そもそも離陸をVTOLで行うとF-35Bは碌に弾も積めん。
余計なギミックのおかげで戦闘行動半径も短いし機動力も劣る。
固定翼機に比べるとVTOL運用では離発着も遅いからいざとなっても展開が遅い。
日本の領海防衛なら陸上基地でF-35Aを運用したほうがずっといいというか
空母運用はデメリットしかねぇ。 日本は空母など持たないね。
戦略原子力潜水護衛艦に10万トンの外洋ヘリコプター輸送護衛艦だね。 かつては20隻の空母を運用した帝國海軍の末裔ですよ！
(´∀｀*) >>83
電波による遠隔制御だと中国のサイバー部隊に勝てる気がしないので無理 日本に空母が必要とは思えないんだが…
あ、F-35はどんどん導入してください >>77
知らんかったって、東京にもどーんとYokota Air Baseがあるじゃん。 >>82
さすがにAEWの為の主力対潜艦を1隻回すのはむちゃくちゃ
なんだかんだ言っても海保は対潜こそ最重要任務なんだよ >>85
こうやって何故かレガシーハリアーと混同してるヤツ未だにいるんだ
F-35BがYak-141のようなリフトファンを採用したのはVTOL時のペイロード確保というのも目的の一つなのに >>80
まあそれとP-8は「（旅客機ベースの）新世代哨戒機」で、
P-1は「（新設計機の）P-3Cの次世代バージョン」って存在だから
正直P-1はUAVなどの次世代装備での管制運用や連携なんかではP-8に圧倒的に劣るし
アメリカとの連携を考えれば当然P-8があったほうが「楽」にはなるからなあ
まあ結局妥当性という意味ではまるっと反対はできないんだけど
国内防衛産業にしてみればキツイねえ ホンダジェット乗るのに、免許ってどんなのがいるんやろか。 日本の近海だから
E2ᗪくるよ
空母も役割は水陸機動団のエアカバーと航空支援
普段は陸上運用が中心だよ >>93
AEWは陸上基地からの運用しかぶっちゃけ無理だしな。
F-35B乗っけて空母って言ってる奴は運用なんて考えてねえよ。 >>93
AEWヘリ載せたら対潜ヘリ載せられない、なんてことはないぞ。ゲームじゃあるまいし
ひゅうが型は元々搭載機数にかなり余裕があるので問題はない（てか訓練用のスクラップSH-60Jを降ろせばいいだけ） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
