【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判 被告側「危険運転は無罪」主張★９
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けた車が停車したところ追突され家族４人が死傷した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われている被告の裁判が始まりました。追突事故は被告が車を止めたあとに起きていて、弁護士は、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪には問えないとしてこの罪については無罪を主張しました。
去年６月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転を受けたワゴン車が車線上で停車したところ後続のトラックに追突され、ワゴン車の萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し、娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）は、パーキングエリアで注意されたことに腹を立ててあおり運転を行い、事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われ３日、横浜地方裁判所で開かれた初公判で、追突事故が起きるまでの一連の行為をおおむね認めました。
一方、弁護士は「被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べてこの罪については無罪を主張しました。
これに対し、検察は冒頭陳述で「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の１つだ。被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、あおり運転に連なる行為として処罰できる」と主張しました。
また、検察は、ワゴン車を車線上にとどまらせた行為が「監禁」に当たるとして監禁致死傷の罪を加えていますが、これについても弁護士は成立しないとして、争う構えを示しました。
このほか法廷では、事故でけがをした萩山さんの次女の調書が読み上げられ「搬送された病院で父と母が亡くなったと聞き、すごく泣きました。処罰のことはよくわかりませんが、被告が悪いことをしたのに逆に怒るなんて、おかしすぎると思います」とする内容が明らかにされました。
裁判には、亡くなった萩山嘉久さんの母親の文子さんも被害者参加制度を使って参加していましたが、石橋被告が頭を下げたり謝罪の言葉を述べたりすることはありませんでした。
◆萩山さんの友人も傍聴に
初公判には事故で亡くなった萩山嘉久さんの友人の田中克明さん（46）も傍聴に訪れました。
裁判の前、萩山さんの墓前で傍聴に行くことを報告したということで、「事故から１年以上が過ぎましたが、なかなか割り切れないままでした。被告が事実を認めるのかどうか確認したくて傍聴に来ました。判決が出たらまた萩山さんに報告に行きたい」と話しました。
◆傍聴席の倍率は10倍以上
横浜地方裁判所には初公判の傍聴を希望する人が大勢訪れました。
地裁によりますと、43席の傍聴席に対し472人の希望者が並んで、抽せんの倍率は10倍以上になりました。
◆危険運転致死傷罪とあおり運転
「危険運転致死傷罪」は、故意に危険な運転をして人を死なせたり、けがをさせたりした者を厳しく処罰するために設けられた罪です。平成13年に設けられ、刑の上限が懲役５年から懲役20年に引き上げられました。
危険運転にあたる行為として、飲酒運転や赤信号の無視、無免許運転などに加えて、あおり運転などの「妨害行為」も処罰の対象となっています。
法務省のまとめによりますと、おととしには危険運転致死傷で416件が起訴されましたが、飲酒運転と赤信号の無視がほとんどを占め、「妨害行為」が適用されたのは、１％未満の４件にとどまっています。
「妨害行為」は、車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合に適用されると定められていて、今回のように、
▽車を止めた後に事故が起きたケースや、
▽あおり運転をした当事者が事故を起こしていないケースで
罪に問われるのは初めてとみられます。
◆元検事が語る裁判のポイントは
「危険運転致死傷罪」にあたるかどうか、裁判でのポイントについて、元検事の高井康行弁護士は、「危険な運転行為と被害者の方々が死亡した結果との間に、因果関係があるかどうかが判断するうえで重要になる。加害者側が危険運転行為によって相手を止めたこと、直後に被害者の胸ぐらをつかむなどの暴行行為があったこと、そして、第三者の車が突っ込んできたこと、この３つの出来事が因果関係で結ばれているかどうかを、裁判員の方々が判断することになる」と指摘しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732461000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017
★1がたった時間：2018/12/03(月) 11:57:01.47
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543906158/ コレは流石にお巡りさんが悪い
トラックの運転手の罪を石橋になすり付けようとかもうねw 現行の法律だと危険運転では有罪に持ち込めない可能性があるから
監禁致死でも起訴したんだってさ。完全に法の不備だわな。 こいつも被害者もどっちもDQN臭が凄いw
トラック運転手もちゃんとこいつにとどめ刺しとけばよかったのに まあ、どっちが悪いか？って聞かれたら
絡んできた父親だよね
次に悪いのは追い越し車線に逃げた母親
石橋は興奮状態だったろうから仕方ない 検察がバカ
大型トラックを 凶器として利用した 殺人罪で起訴すべきだった
無理くり 道路交通法 危険運転にもっていこうとした方針があやまり
上位の刑法犯で裁けよ これで弁護士が無罪勝ち取ったら
後々また石橋が同じような煽り運転事故
起こして死者を出して、
人殺しって言われて弁護士やっていけなく
なるんじゃね？
キムタクが主人公のゲームみたいに サクッ と
トラックを凶器として使った 未必の故意の 「殺人」
二人殺してるから 死刑
の 案件を なんとか 危険運転に持っていこうとするから
危険運転は 車を止めるまで
被害者を高速道路に引きずり出してからは 殺人罪 煽り運転されて逃げようとするのがアホ
危険がない場所に止まって謝ればいいだけの話やん >>1
こいつら朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. ジャップは反省しない民族性なんで、これは当然の主張 変な駐車に「カチンときたけん」喧嘩を売った夫婦
喧嘩を売られて「カチンときたけん」喧嘩を買った石橋
石橋の存在に「カチンときたけん」トラックの運転手の罪を石橋に擦りつけようとしてるお巡りさん
カチンと来なかったトラックの運転手だけが得をする短気は損気 PAで煽られる様な余計な事をするからトラックにはねられるんだよ
おわかりいただけただろうか？ 止まっていた車に突っ込んだという事故と
他人の車を強制的に危険な高速車線上に停車させた事件に
分けて考えるべき。
ワゴン車が故障で止まっていても追突事故は起きた。
故障の場合、ハザードつけて三角板を置いていたかもしれないとすれば、ワゴン車の過失はそれをしなかったこと。
追突したトラックに対する情状要因はハザードも三角板もなく停車していたワゴン車の過失分。
ワゴンに対する煽り犯の犯罪は危険な高速車線上に停車させ、威嚇により、ワゴン車に停車時の対応をさせなかったこと。および、それに至るまでの無謀な運転、進路妨害などなど。 トラックドライバーは不起訴なんだから、夫婦をうっかり激突死させても100％悪くないから！ 高速道路の車線上で無理矢理停めさせるのも運転中の危険行為だと思うけど 危険運転無罪にしてそのほかの罪状で死刑にすればいいんよ >>23
ダメダメ
仮に被害者側の過失が認められても
このバカは煽りの常習犯で、
知人からは当たり屋と証言されてる
警察の聴取力舐めたらいかん
当然それは検察側の主張になる >>8 死んだ二人がどんなだったかは如何でも良い、興奮すると正気を失い二人殺してしまう様な石橋は社会に出すべきではない。
それでは武富士の支店がガソリンを撒かれて放火された時に、サラ金の社員だから死んでも仕方なかったと成っただろうか？ >>25
分かる！
ボーっとしていたりうっかりで、人を轢き殺す事とかあるもんね
わざと轢き殺したわけではないからね！ 前スレの弁護士だが前スレの学部生の見解は、いかにも学部生らしい机上の空論としか
いえない
「停止後に運転者を車外に連れ出し、車線上の口論の最中に後続車に衝突され、死傷の
結果が生じること」は、危険の現実化の中でも介在事情の議論であり、これについては介在事情の
異常性を考慮して危険の現実化と言えるかどうかを判断するのが判例の手法だろう
生じた交通危険で乗員や周辺の運転者・歩行者が予想のつかない挙動をとり、事故が生じるという
のはむしろ介在事情としての異常性はなく、危険の現実化と見ることを妨げる事情があるとは考え
られない
もちろん、被告人の行動を因果経過の起点とするというのはありだし、内心それでもいいという気はして
るけど、本件の場合は停車・降車させることも含めて被告人の意図に沿ってるわけで、判例の危険の
現実化論による限りこの点を無視することができない
個人的には判例理論による限り、最終的に因果関係については否定されないと確信してる
山口説とか帰属論、構成要件を限定的に解釈するなら予備的訴因だろうけど、判例は前者の立場をとらないし、
後者は因果関係の問題以前の話だ
まあそれはともかく、議論はあるとしても、少なくとも致傷は認めて致死は認めないなんていう結論を是認できる
のはいかにも学部生だと思う
もしそういう判決になったら土下座して謝罪するが、少なくとも議論を継続する意味はないと考える
スレ汚し失礼 >>24
殺人は無理
後続車が追突してくるであろうことがあてにできるかという問題がまずある
未必の故意の理論を適用してこれをクリアするにしても、今度は被告人本人が一緒に死んでしまうリスクの問題が出てくる
被告人が軽傷で済んだのは運が良かっただけの話なので「後続車が追突して相手が死んでもいいと思っていた」というのは「自分が死んでもいいと思っていた」ということにもなってしまうから 問答無用で死刑とはこの件だよ
トラック運転手は良く調査すべき ニュースでたびたび見聞きするうちに思ったんだけど
この事件に関してはあおり運転が事件の本質ではないよね。
注意に対して恫喝や暴行目的の追跡と強制的な停車なわけで
この事件は別の罪状で扱われるべき案件に思われる。
あおり運転撲滅キャンペーンに利用されてる感をおぼえる。
ちなみにあおり運転を挑発行為による路上トラブル的なニュアンスで捉えるなら
後続車の行為ばかりでなく前走車の挑発行為にも着目して取り組んで欲しい
ネットでこれ系の話題での発言をみてると、わざとゆっくり走って
後続車のイラつく様を楽しんでいる人もいるようですし
個人的な経験だとわざと後続車に見えるように耳かきはじめたり
パンだか握り飯食いはじめたり、そんな人もいた。
車両の位置関係にとらわれず柔軟に挑発行為に目を向けて欲
しい。 こいつは重罪にして貰いたいが
難しいかも知れないな。 >>21
停まっていた車に追突している部分を比較したら、他の追突事故とどのようにちがうのかが分からないよな
事故だろうが渋滞だろうが車が停車している事は同じ
急に上から人が降ってきたならともかく、２分も停車している車に突っ込んでも罪に問われないのも意味不明 口が臭そうな顔やろ
絶対臭いわ鼻が低い人必ず口が臭い ちょっとスマホが鳴ったのでそれに気を取られ人を轢いたとか
車載モニターに気を取られ人を轢いたとか
ちょっとのうっかりで人を轢いたとかってあるもんな
わざと人を轢いた訳ではないので
トラックドライバーは不起訴は当然の結果だとして
悪いのはやはり石橋さんかな？ 横からみたらそんな鼻低くもなかったわ(笑)不細工なだけか(笑) 石橋は極刑で！
今後、この様なアホな事は自重するようになるくらい厳罰に処すべき！ １．酒＋速度０で違反？
→運転してない。無罪
２．ドアあけたのは誰？
→白メガネ。監禁×
３．殺されたいのか？
→疑問形なので殺人罪× 条文に 危険な速度 運転中 という縛りがあるため無罪になる可能性が高いらしい
条文を作った人たちの想像力というか想定の甘さがもうほんとにお粗末 彼女が証言した内容も否定してるから出てきたら彼女にも復讐する可能性があるから
そこを踏まえてギリギリ引っ張った刑期にしないとダメだぞ裁判官。
18年位ならだいぶ老化するからな あ、分かったぞ！
石橋さんが悪者になればこの事件は一件落着なんだよ
違うかな？ でもヤクザがよくやる手やん。前あったのが右側歩いててな右側行くのにすぐ後ろから
もっと右側すれすれから左に曲がろうとするやつと当たりそうになったことあるけど >>37
その2分の間は他の車が必死に避けてくれてたんだよ遅かれ早かれ当たるのは目に見えてる
当たる確率80％のクジを1分毎に引いてる様なもん 14日判決・・・早いね
石橋はクズだけど全ての人が巻き込まれる事案ではないよな
死刑が望ましいけど無罪でもええよな 死んだものだから批判が許されない雰囲気があるが
死んだ側も石橋も同類だろこれｗ こいつ裁判でも「カチンときた」とか発言してんのな
更生どころか反省もしないだろうから死刑でいいよ コレ一審はどうでもよくて控訴すること前提でこんな主張してんのかなあ？
こんな言い方したら裁判員の心象がさらに悪化すると思うんだけど >>8
お前のようなアホは車を運転するな
興奮状態で運転することは禁じられているんだよ 火のない所に煙はたたない。
火をつけてしまったのは？ >>52
絡んできた奴をターゲットにする石橋
自ら喧嘩を売り、そのトラブルを危険地帯の高速道路に持ち込む夫婦
どっちが一般市民にとって迷惑かを考えたら同類とも言えないんだよなぁ >>60
最初に「あのクルマ邪魔！」と父親をけしかけたのはド金髪母親なんだよなぁ
喧嘩売ったあと「それ逃げろw」と高速道路にトラブルを持ち込んだのもド金髪母親 トラックにはねられ亡くなったオッサンは、何やらお酒を飲んでいたみたいでして、それで通り難くてイライラしたオッサンは、凄い剣幕でブチ切れスライドドアをガラッ！っと開けるなり外でタバコを吸っていた石橋さんに「邪魔だどけ！」と怒鳴った？
それが戦いのゴング？ >>58
見も知らない相手に喧嘩腰な態度をとった時点で
やっぱり死んだ旦那は同類なんだよなあ この条文って法務省が作ったの？
なんでこんな適用範囲を必要以上に限定するような文言を入れたの？
馬鹿なの？ 現場は高速道路の路上、
料金所を出てないと言うことは
危険だから停車させてはならないエリアへ
強制的に停車させた。
これは殺人事件。
「駐停車違反」（第７５条の８第１項／第１１９条の２第１項２号）
高速道路では、法令の規定や警察官の命令、
または危険を防止するために一時停止する
とき以外は駐停車が禁じられています。
絶景ポイントで景色を見るために路肩に駐車、
などということをしている人はいませんか？
これも禁止行為ですから、やってはいけません。
違反点数：２点
反則金：7,000円（普通車）・15,000円（大型車）
刑事手続の場合：１５万円以下の罰金 父ちゃん母ちゃんも残念な感じだから歯に物挟まった感じなんだよ
みんな被害者だから言えないだけで謝るなら最初から子供達乗せてバカ相手に粋がるなよってのもあるし、
45にしてはガキっぽい父親と目をでかくしたプリクラような母親の写真がね……
普通に走りながらでも左車線に寄せて警察呼ぶでしょ 小室圭くんの借金問題に似てんね
法には触れてないから無罪で石橋はアメリカに留学するに1ペリカ 結果的に生き残っただけで子供守れなかったからね
バカ同士が潰し合ったとしか思えない 石橋は潰す相手を物色
暴力で脅して自分の力をみせつける遊び
今回石橋の罠にかかったのが被害者
ただ二人を死亡させるとまでは想定外だったのだろう、
想像力が働かない馬鹿だから。
自分も死刑になるはめに。 なんで殺人罪じゃなかったのかいまだに疑問
これが踏切で進路を塞いで線路内に無理やり車を止めさせて電車に牽かせたら殺人罪でしょ
高速道路で車を停車させるのも事故になる可能性が相当高いでしょ
高速道路で停車中の車に時速１００キロで突っ込めば死亡事故になるでしょ
線路内で電車に牽かせるのと一緒でしょ
なのになんで殺人じゃないの？ 見ず知らずの他人様（若者）に向かって「邪魔だどけ！」だもんなwwwwww
オッサンやるじゃんカッケーじゃんw >>50
？
渋滞して車が停車していたら80%の確率で追突するのか？
追突に停車していた車の理由は関係ない
高速道路しかも東名の２分間って結構な台数が通り過ぎるぞ 無罪を主張するのは自由だからいくらどうぞって感じだな
それが通るかどうかは別の話しだし 追突死亡事故になっても構わないという未必の故意による殺人事件 の方が腑に落ちるんだが。
殺人罪でもう一回起訴やり直せないの？ >>74
たしかに。
これが危険運転になるなら、渋滞でノロノロ運転で事故が起きたら危険運転を適用させないと整合性がつなかないね。 >>72
電車で例えるなら
安全安心な駅中のカフェで喧嘩を売って相手が買ったらビビって危険な線路に逃げ込んだ
だろ？
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路にトラブルを持ち込んだのは石橋じゃなく夫婦側な >>77
石橋が死んでてもおかしくないからな
殺人は無理だろ >>74
その問の時点で免許も無く高速に乗った事が無いのが解るよ
正直高速道路の事を知らない人は議論に関わる資格無いよ まぁ被告側が無罪を主張するのは構わない、当然と言えば当然
とにかく検事側の真っ当であろう起訴に対する、適正な判決を切に求む >>72
俺もそう思う。
高速道路の追い越し車線に無理矢理停車させるのは、その後の大惨事を十分予見出来た。
殺人罪を適用しろよ。なぜ殺人罪で起訴しないのか？ >>81
今回はたまたまDQN同士の喧嘩だけど
コレが事故車や渋滞や故障車だったらどうすんだよw
前方で何かあっても止まれる車間距離とスピードの維持が運転者の義務な
特に高速道路では あの輩こじらせたような夫婦はいったい何なんだ？
ガテンみたいな人達？ >>84
カチンときちゃったの？
だからと言って石橋みたいに煽らないでね 追突したトラックは、他の車両が避けてる中、
この運転手だけが突っ込んだわけだろ？
明らかに過失がある。
渋滞の車列でも突っ込んでたと思うぞ。 極刑にならなくてもこれだけ顔と名前が有名になったら人生絶望だろ
賠償金払わないといけないのに働くとこあるのか？
どの会社も雇わないと思うわ 高速道路に駐停車すること自体が違法なのに、無罪ってどういうこと >>88
それは間違いない。
石橋、旦那、追突したトラックの運転手
全員悪い。 >>81
そんなレスをしている時点で、いつもいい加減に運転しているのがわかった
油断せずに周囲に注意して運転しろよ
事故を起こしたら誰も得はしない バイクでふつうに走ってただけで いきなりうしろから当て逃げされた俺は ガサツなアクセルワーク野郎が、助手席の女にシフトレバーをシコシコと・トラクションをコントロールして貰っていたんだろ┃〒
免許持ってかわかんねぇー奴より危険なんだよー >>73
中学年じゃないんだから、大の大人が行う言葉使いと態度ではないわなw
DQN vs DQN >>91
それなのに石橋【だけ】が悪者にされてるのはおかしいよな >>83
結果的に殺したのはトラックだから
昔なら未必の故意があったけど、今は危険運転致死傷罪の方が世間の目を引く
事故にはならずに警察が点数欲しければ暴行罪の判例があるからそれでやる
ここで言われる監禁は世間一般のイメージとは違うから自由を奪って逃げられない状態に至らしめたが争点になる しんで当然。マヌケ顔のこいつが全て悪い
妻、子供から「なんで言うの」と逆に注意されたらしいじゃないか
石橋も被害者、無罪
全てはへんてこ眼鏡マヌケ顔のこいつが悪い しんで当然
こんな親生きていてもしょうがないｗ 最初に煽ったのは白メガネ。
右車線を選択したのは白メガネの嫁。
停車を選択したのは白メガネの嫁。 お父さんが「邪魔だっ どけ」と石橋に喧嘩を売って逃げる
↓
追いかけられて捕まったお父さんが「ごめんなさい」と謝罪する
お父さんが一番悪い >>99
旦那は「死」という犠牲を払ったからな。
日本は死人を悪く言わない文化だから。 裁判で出てるから事実なんだろな
「邪魔だ！ボケッ！」
そらキレる奴いても不思議じゃないわ チャラい眼鏡して生意気な態度はいいんですか 事故は追突したトラックでしょ 「邪魔や、ボケ！」って怒鳴られたってwww
ソースは今さっきのフジテレビ
それは石橋さんもカチンとくるわ
バカじゃね？このオッサンwwwwww バカ同士が繋がるとこういう結果を生むことがよく分かる良い例だ。 >>105
確かにタクシーのジジィに邪魔だ！ボケ！！って言われたらブチキレるかも知れん… あおり運転に遭うより態度のデカイやつに怒鳴られたりしてムカッとくる経験の方が多いからなあ
交互に通行してるとこで先に行けないだけで凄い剣幕で怒鳴ってくるオヤジとか頭おかしいのかと思うわ
車相手だと怒鳴り散らしても通りすぎたら二度と会うことないからと態度が大きくなるんだろうな 邪魔だ！ボケ！が本当なら、「注意した」という表現は間違い。
娘も祖母も分かってコメントしてるならDQN一族。 今ニュースで流れてたが、父親「邪魔だ、ボケ」って言ったってな。
完全にケンカ売ってるじゃん。
すれ違いざまにそんなの言われたら温厚な俺でもキレるわ。 >>105
キレたからと言って人殺してもええんかい 危険運転致死が無罪なら監禁致死罪になるだろうな、どちらにしろこのバカは最低10年は入りそう。
まあただ石橋みたいな人間の屑は何年刑務所入ろうが反省しないだろうな。 >>111
確かに。
俺もこの前、ショッピングモールの駐車場で駐車してたら突っ込んで来たコンパクトカーがいて、ドライバーのジジイが車内から怒鳴ってた。世の中キチガイは多いぜ。 DQNに絡まれたらドアや窓は絶対に開けてはならない
そして中から警察に通報 >>118
殺してないじゃん。喧嘩にトラック突っ込んできただけ。
娘と嫁連れてよく他人に「邪魔だ、ボケ」とか言えるよなあ。頭おかしいわ。 >>118
殺しはいかんが
追いかけて何て言った？喧嘩売ってんの？
くらいはやるわ俺も さっきニュースで父親が「邪魔だ、ボケ」って言ってたの流れてた。
そりゃ喧嘩になるわ。
馬鹿だろ、この父親。 いい年こいて、何が「邪魔だボケ！」だ？あ？
ケンカ吹っ掛けてくんなやカスが！
ざまあああああああああああああ ふつうに女の前で邪魔だボケって言われたらキレるわな 煽り運転するカスなんてやるだけやって相手がキレたら逃げたらいいってアホばっかだし雑魚しかいないよな
ほんとに喧嘩うるなら止まってるときに喧嘩うるだろ
どっちも雑魚 石橋、旦那、追突したトラック運転手、全員悪いよ。
７：１：２くらいの割合かな。 まあ、怒鳴るのはよくなかったな、石橋みたいなゴミは相手にしてはいけない、無視やスルーが一番安全だ。 >>1
さっきニュースでやってたけど邪魔だボケって言ったのマジなら被害者も被害者じゃねえの
被害者の娘もそれを聞いてて夫婦の会話を証言したみたいだし……
なんか……(´･ω･｀;)同情出来ない これは無罪。あっても危険運転致死以外。
あおり運転をされた側は停車にトラックに衝突されて死亡すると決まってたり、予測できるわけなく、たまたまだ。
停車しないで無視や、トラックが通りかからなかったら衝突で死亡してない。 おいおい 運送屋さんハメられちゃったか
示談早すぎたな(笑) いくらはらったんだよ >>129
キチガイはスルーが正解。がよく分かる事例だ。 「邪魔だヴォケ！」
はいかんだろ。
酔っ払い、勢いで放言
チキンにすぐ反省、はいアウト
とろサーモンと一緒ww トラックんの運転手に轢き殺させればいい
余計な理屈はイランそれでみんな大納得や 100%石橋が悪いのは当然だけど長女の
「それくらいで怒るのはおかしい」
っていうのがどうしても鼻に付くんだけどおかしい？ 娘も親父が聞いたこともないような口調で注意してたって言ってたもんな
PAで酒でも飲んで調子のっちゃったんだろう娘が生きてて良かった >>8
流石に邪魔や、ボケはない
言い方違ったらこんなことにはならなかったろうに >>132
＞これは無罪。あっても危険運転致死以外。
＞あおり運転をされた側は停車にトラックに衝突されて死亡すると決まってたり、予測できるわけなく、たまたまだ。
＞停車しないで無視や、トラックが通りかからなかったら衝突で死亡してない。
高速道路の追い越し車線で停車したら追突されて重大な死傷事故に繋がるのは十分予想出来るな。 被害者は、「邪魔だボケ！」って怒鳴ってたのか。誰でもムカつくだろそんな言い方されたら。
車は実際は通れたんだから黙って行けばいいものを・・・
厳罰にしてほしいとは思うが、煽られる原因を被害者がわざわざつくってたんじゃなぁ。 ハザードは炊いていたのか？
トラックが止まれなかったのもなにかあったのか？ >>137
おかしくない。祖母も邪魔だボケって息子が煽ったのを分かってて会見したなら、キチガイと同類。 >>142
おっさんにボケて言われたら、そんなDQNな奴じゃなくても怒るは 笑っちゃうよな。法律の文章の関係で、こんな悪質な犯罪者が許されるわけねえだろ。
「危険運転の中に入ると判断します。」と言われて、25年食らうんだよ。
その時、泣いちゃいそうだよな、このクソガキは。 >>122
高速道路で駐停車すると危ないことくらい誰でもわかるだろう。
ならば、お前はプラットホームから線路に突き落とされても、
無罪だって言いたいのか 殺人事件にしたほうがわかりやすいよな。
脅して高速道路上に立たせたわけだから。 >>137
気が強そうな子だよな
妹も小学生で爪アホみたいに伸ばしてるし追いかけられながらLINE実況してたりと色々とね >>137
石橋にでは無く自分の父親に向けての言葉なのでは？
わざわざスライドドアを開け………
邪魔だ！ボケ！！！！！！ これ普通に過失致死じゃね
未必の故意で殺人は
行き過ぎかもしれんけど
高速の追い越し車線だったら
十分、死亡の可能性は
予見できたろ いちばん気の毒なのは巻き込まれたトラックの運ちゃんだな >>137
感情面では決しておかしいとは思わない
ひどいことを言ったかもしれない、もし存命なら謝って欲しかった、今となってはただただ悲しいし、母親まで巻き添えにされてなお悪かったとはどうしても思えない、とかいう方が理解は得られただろうな AHDいやPTSDを乗り越えて、ＧＳでワレ先野郎に歩行者我慢出来ずクラクション野郎に
エローヒムの指令で無意識に怒鳴ってしまう。
俺もｗそろそろ、メルセデスの助手席に乗る綺麗なオバシャンこと石橋か？にヤレそうになって
しんの恐怖を味わうのか┃〒 インターで邪魔だどけボケまで言われたら流石に俺でもキレるわ 嫁や娘いるんだからこんな基地外は相手にするべきではなかったな。
正義感が強い人だったんだろうけど怒鳴るのはよくなかったな、相手も逆上してしまうから。
勿論一番悪いのは石橋だけどな。 本当に、死刑に値すると思うんだけど、
交通関係のことだから、いまのところ25年なんだよな。
過失性がぜんぜんないでしょ？こんな奴死刑でいいと思うんだけど。
もし仮に、将来日本が死刑廃止したとしても、終身刑だよ。ふざけんなよ。 >>124
その部分は流れないな
とにかく今は煽り運転が注目されてるから
とても子供がいる人には見えないよ……
今の時代まともな人が子連れに迷惑させられるわけだわ 石橋も邪魔だだけじゃキレなかったらしい
カチンときた理由はボケと言われた事だとよ >>144
前を走る大型トラックと車間距離を取っていなかったから。
前の大型トラックは避けれた。 酷いのが、マスコミは石橋の家族親戚を一切取材しない
被害者家族には取材するのになｗ >>126
普通なら尚更危ない人だから距離を取って関わらないけど。
自分一人なら昭和の高校生みたいに俺様最強やってもいいんじゃない >>164
交通関係だからじゃないよ
傷害も監禁も有期だ もう２８年だ。
１９年７ヶ月の制裁も、全農の神はＦＤ３．５以上インチから保証内容を印刷してくれたよ。
検察も謄本。 邪魔だボケ！
ボケというかカスはオッサンあんただよw >>163
×正義感強い人
○悪者を見下したい人
って感じだわ
相手に非があるなら正々堂々とイジメても構わないって思ってるタイプいるもの 言い方ひとつで死に直結する。口は災いの元とはよく言ったもんだ >>166
ただ石橋煽り運転の常習犯やからなあ…。
今回はきっかけがあったわけだけど普段からろくでもない奴であることは間違いない。 >>167
そういう意味では車間距離取って無いトラックも
危険極まりない運転をしていたって事だな。
事故ってのはいくつかの原因が重なって起きるもんだね。 >>158
過失致死だと極めて軽い、重罰はおかしいということか 普通に１０代でヤンチャできなかったヘタレが、オッサンになってデビュー、法律は守ってくれるし
同年代はすっかり落ち着いて殴ってこない、そんなチョイ悪オヤジが調子に乗ってやられたという事だ。
長淵みたいなオッサンになって調子くれてるヘタレカスは心を入れ替えないとな。
構成要件を考えても弁護側が正しいと思わないのか？
責任は法律を作ったヤソが悪いだけ だからさー、予想出来るクンはそこにまず石橋が歩いたって事をいい加減理解しろや
武器も持ってない奴相手にドアを開けるのは余程の非常識か応戦する気の場合だけ
相手が降りてくる保証は無いし降ろす武器も持ってない
死ぬ確率は、最初に追越車線を歩き出した石橋が一番高いんだぞ
これで未必の故意だの重大事故を想定できるだの無理筋だっつーの 法の抜け目のど真ん中に立ってる感じだな
高速道路の真ん中に立ってるのに事故らないみたいな
殺人犯にはならんのか >>168
dqnファミリー取材したら
イメージが一方的にやられた弱者ではなくなる これで刑が軽かったら裁判所つうか司法の信用消えるね
石橋みたいなチンピラは絶対に反省しないもの
嘘泣きが上手いのもわかったし、次も人を殺すね。 >>168
被害者家族がマスコミに訴えて事件化させたから仕方ないわ >>181
思わないw
なんで運転中じゃなきゃダメなの？条文にそんなこと書いてないじゃんw たとえ危険運転致死に問われなくてもおそらく監禁致死に問われると思う。
どちらにしろこいつは10年以上はは間違いなく入るよ。 >>156
確かにそれくらいでキレるのはおかしいと思う。
そういうお前こそ普段、石橋と同じようなことをやっているのか この被害者も自分勝手な人間だったんだろう
ただ単に自分の障害になったから暴言吐いたんだろう
正義感なんて思うような親父じゃない >>178
そうだよ。
普段、国道や高速道路を走っていてマジでヒヤッとするのは、大型トラックがビタ付けして走ってくる時だよ。おまえら止まるのに距離が必要なのに前の車に何かあって急停止したら即重大事故を起こすの分かってんのかよ？って思うわ。
大型トラックはキチガイが多い。 子供達の前でその場でボコボコにされた方がお互い良かったんじゃないの？ >>190
ただのストレス発散だよな
見ず知らずの他人に通りすがりに怒鳴るとか 煽り運転をさせる発生源：見ず知らずの他人様に「邪魔だボケ！！」と言う妻子持ちのオッサン(45) >>194
そりゃそうだろ
死なずにすんだというだけでその方がいいに決まってる キャラ的に全部石橋が悪いになってるから、裁判も難しくなってるんだよね
トラックの運転手を何年かの禁固刑にして、石橋は10年位が妥当だよ やっぱそうだよな
被害者に言うべきことじゃないけど、基地外は絶対いるんだから自衛のためにも人の心情には気を付けないといけない >>124
死人に口無し。
弁護士の入れ知恵、または偽証の可能性が濃厚 >>198
何だったらPAで派手にぶつけて引きずり下ろしてもトラックの運ちゃんも巻き込まれなかったな >>203
馬鹿は写真を見たらわかる。
この人は何だったの？普通のリーマンじゃないよね 酷い話だが軽い刑で数年で出てくるだろ、でまた煽り運転で人を殺す
何のための裁判つう話だ、加害者に厳しい刑を出せなきゃ意味ないのに。 >>204
そうだよ
誰が悪いを別にしてもこんな悲惨な事態になる必然性などないケースだよな どちらが悪いか、神様は見てらっしゃいます
死は決して偶然ではないのです
信じなさい、信じるのです 父「邪魔だ！ボケ！」
娘「何であんなこと言うの？」
高速で煽ってくる
娘「ほら、追っかけてきたじゃない』
までは、わかっている。 「邪魔だボケ！」言われたって初めて聞いたな
もし本当ならうーんて感じだな。 父ちゃんの無能さは
石橋を道連れやダメージを与えられてないこと >>29
あの放火でなにが腹立つって階下のビデオ屋がアダルト充実しててよく使ってたのにあのオッサンのせいで無くなってしまった
※死刑囚Kに関しては2014年に宮城刑務所にて執行済み 旦那は無念だろうなぁ
娘2人の成長を見られないわ、石橋を道連れにも出来ないわ 左系人権派の使命としてクズを守るんだろ
俺の家族も犯罪被害者だからわかる その場でやり返さないで
しばらくして煽ってびびらそうとかチキン過ぎる >>6
被害者の父親が発端となったパーキングエリアに違法駐車していた石橋に向かって「どこに停めとんじゃ、ボケ！！」
と放った罵声に発狂した石橋
まあ発狂する方も幼稚だが、女房娘の前でええかっした父親もDQNだな 煽り運転を誘発させるオッサン(45)
これでは煽り運転はなくなりませんよ
おわかりいただけただろうか？ >>218
犯人を守っているわけではない。
法を守っているんだよ。 おっさんビビっちゃってたんだから車内からにいちゃんさっきは言いすぎたって言って1万くらいわたしときゃ石橋は喜んで去ってたのにな チンピラが車で獲物を探してストレス発散してた
それが人殺しに発展して石橋の本性がばれただけ なんで叱る時の罵声がきっかけで親父が悪いって流れになってるの？馬鹿なの？ >>220
弱いくせに車高が高い車乗って調子のっちゃったんだろうな 石橋、なぜあおり運転をしたのか
「邪魔だと言われるだけなら、まだよかったが
ボケとまで言われたから」
石橋はゴキブリ以下決定だけど、被害者の親父もどうかと思うな
初対面の人に「ボケ」なんて言葉使ったことないし
ソースはテレ朝のお昼のニュースね >>212
これマジ？
死んだオヤジもたいがいのクズだな >>228
トラックから降りたら腹の出たちっこいオッサンみたいでじわじわ笑える >>220
どこに停めとんじゃ、ボケ！
なら、理由も言ってるし
諭してるw
邪魔だ！ボケ！
だからなw >>1
「申し訳ないことした」被告が謝罪 東名あおり運転裁判（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181205-00406988-fnn-soci
5日の被告人質問で、石橋被告は、中井パーキングエリアで「タバコを吸いよる時に、
萩山さんから『邪魔や、ぼけ』と言われて、たぶんカチンときた」と主張した。
被告側は無罪を主張、夫婦死亡の東名あおり運転 裁判の争点は | AbemaTIMES
https://abematimes.com/posts/5359736
法廷では、当時の状況について萩山さん夫妻の次女の供述が読み上げられた。
「パパがスライドアを開けた。『邪魔だ、どけ』と言った。パパが知らない人に大きな声で怒ったことは見たことがなかった」。
イキリパパもたいがいやろ 同乗者の女ってのはデキたやつだなしかし 終始公平中立だわ(笑)
マスコミのちょうせんとは大違い 車に乗るとイキってしまうから鎮静剤服用しないと運転禁止にしたほうが良い ふつうのパパとママではおそらくやらない行為。川流れした人と近いものを感じる >>214
娘にとっちゃ死んでくれて良かったがね
いくらＤＱＮとは言え、初対面のしかも見るからにＤＱＮな奴に怒鳴りつけるとか、いつか一家全滅のトラブル起こすぞ これ弁護士としては、有罪(負け)の
ほうないいんじゃね？
下手に勝っちゃったら、石橋の
ことだから、また煽り運転事故起こして
あのとき、あの弁護士が
石橋みたいなやつを無罪にしたからだ！
って世間から大バッシングされて
炎上すると思うんだけど。 父親が強ければ守れた
と言うより売った喧嘩に勝てた 悪魔「見るに見かねて俺が裁きを行いましたよ…ｹｹｹ」 >>234
その場で
あ？んだてめーこら？で済んだ話
ガキ連れて粋がったバカと軽く胸ぐら掴めなかったチキンが原因 >>63
こいつ見るたびに、昔よく貼られてた
ジャージの股間部分を濡らしたおっさん画像を思い出す 危険運転やる奴は馬鹿だから死刑にしたってなんも世間に影響はない
それよりいまからでも世論でトラック運ちゃんを重い罪にしろ、そっちのほうが世のためになる >>238
両親死んだら全滅も同じじゃないか？ 有名になったからどこかから支援がくるかもしれないけど。
ママ運転、パパ後ろのドア開ける
パパだけ轢かれるならわかるけど、どういう位置関係なんだよ？ >>244
警察に情報入れとけば良かったのに
常習犯てのはもうバレてるけど
証言は多いほうがいい パーキングエリアでタバコを吸うってどういうこと？
石橋の車は通路に置いてあったのか？ トラックドライバーは悪くないよ、不起訴処分なんだから！
大事な事なのでもう一度言う
トラックドライバーは不起訴なので悪くないから！ 母親が運転してる時に同乗してる父親が他人に喧嘩を売る。
俺が小さい頃しょっちゅうあったわ…家族でも大人が喧嘩売るん止められん…。事故に合わなかっただけマシやった
この事件の娘2人と母親は可哀想やな。。 トラック運転手が不起訴は絶対におかしい。車間距離も取ってないし、大型車は追い越し車線走行禁止地帯だったのに。避けられた車は何台もいたはずだぞ。 >>212
娘の証言だから もしかしたら娘「」部分は違うかもね
娘「マジ笑えるwwwwパパかっこいいwwww」
かもしれない 加害者はわかりやすいが
被害者の人となりが出て来ない >>252
だったら石橋がすべて悪い。
駐車した場所が合法なら親父が悪いが。
でも、パーキングの通路の端って駐車は違法なのか？ >>247
妻も車を降りて、石橋の車と自分の車の間にいたらしい これ、本当に条文中に「運転中」という文言があるの？
あったらあったとして、「走る、曲がる、止まる」が運転行為
だから、不適切な「止まる」は不法な運転行為だろ。
自動車を使ってるから道交法に縛られてるけど、
運転中の行為じゃないんなら、ふつうに殺人行為だし、
陸路の交通を妨害して人を殺してるから往来妨害罪で
加重刑罰は固い。これなら未遂犯も過失犯も処罰できる。
殺人や危険運転よりも格段に軽くなるけどな。
公共危険罪よりは交通犯罪で裁けるようにしてほしい。 予見してないだろ。
石橋の連れは
腰骨骨折の大ケガなんだよ。
もう頭に血が上って
何が何だかわかってないよ。 >>247
夫婦で降りて石橋達とやり合ってたんでしょう
娘達も元カノも、そこんとこボカして証言してる死ね
石橋に全部おっかぶせるのが一番都合良い支那 こいつ自身が運転中に死なせたというのじゃないのと、
こいつ自身が死んでてもおかしくない状況というのがな(´・ω・｀)
めちゃめちゃ悪いのはコイツなのにな トラック運ちゃんが石橋のほうやってくれたらｇｊだったのに >>254
中高生やろ
「いきなりイキルパパキッモクッサ」あたりやろ 見ず知らずの他人様に「邪魔だ『ボケ』！」とは何だおい？ケンカ吹っ掛けてんのかワレ？あ？
・・・何だトラックに轢かれて死んでたのか、ならいいや(´・ω・｀) >>229
まあでも姉妹でソープ嬢誕生だし、結果オーライだな >>264
結果的には石橋、いきりパパとでか目ママ
追い越し車線を走り続けるアホトラック三者潰れてgjなんじゃないか？
世間的にもドラレコ普及してマスコミと警察が煽り運転に注目してるしね トラックの運転手が無罪でというのが解せないわ。
これって高速上で渋滞の最後尾に突っ込んでも無罪ということ？ 裁判官「で？」
弁護人が必死に弁護
裁判官「で？」
弁護人がさらに必死に弁護
裁判官「で？」
裁判官「カチンと来る県は死刑で」
こんな裁判を期待する >>267
こういうのは意外と支援で大学まで行って看護師とか良ければ本書いたり影響受けて人権派弁護士とかになる。あの家系では無理か。
いくら少子化とは言え
あんなのが子持ちだからね…… >>214
そうそう ふつうお互い胸倉つかみあうとかしてるはず
いったいどうやったら石橋に逃げられて自分だけ刎ねられるんだ >>242
車で通り抜け様に言われたらその場で胸ぐら掴むとか無理じゃね
この被害者の車両も本当に通れなかったのなら高速道路上で争いにならなかったのにな >>256
出したら石橋の減刑きそうなDQNだろあの親父は >>259
「止まる」は安全に行われただろう。
止まった場所が問題だっただけだ。 パパ普通の会社員って感じではないよね
自営業(ハイエース)って感じがするな車種違うけど 高速道路でヤバい車間距離で走ってる奴は沢山いる、こいうのも危険運転＝無慈悲な親殺しトラック お粗末な条文のせいで危険運転致死も監禁致死も無罪になるぞ >>278
残念だが高速道路でもなければ100キロ制限でもない首都高もみんな詰め詰めに詰めたままそんな感じだ
更にハイエースやらトラックやら個タクのフーガやらが渋滞しててもいまだにあおってくる トラック側は悪くないって、不起訴処分なんだから！
夫婦を殺しても不起訴処分なんだから悪くないの！ >>253
前のトラックが回避して車線変更して、突然目の前に停車中の車が現れたんでしょ。渋滞中とは訳が違う。 イキって妻や娘にいい格好見せようとしたいい歳したおっさんDQNが
同じくイキって彼女にいい所見せようとしたDQNに殺されましたとさ
メシウマ以外無いだろこれ 後ろのトラック野郎をとりあえず交通刑務所に5年は入れとくのは当然ではある 父親の結婚式の時の写真がヤンキー漫画に出てきそうなウンコ色の頭だったの見てから、
この事件については引き気味で見てたが、やっぱり単なるDQNパパだったな。
知らない相手にすれ違いざまに「邪魔だ、ボケ」なんて言ったら、そりゃ誰でもキレるわ。 最近街中でサルをみた。
サルと同じ、自分の領域を覗くやつはサルとして激高するらしい
低脳だから、人間に向かって顔を引っかかれそうになる事態になった。
ヤハリ、低脳と同じ行為だな。 >>284
DQN同士の喧嘩、たまたま明暗が分かれただけ 追突現場でトラックに更に追突しなかった一般ドライバーたち
唯一突っ込んだトラックは不起訴・・・ 石橋、追突あとは
トラックの下にいたww
恐るべき強運。
煽り運転撲滅の為に
生き残った使者w そんなこと言われるの方が悪いと思わない頭に血が昇るタイプ
俺なんか、運転で不注意してぶつかりそうになった時
ボケおい、と言われたがスミマセンと謝ったからな。
悪いことしてて指摘されると切れるのは、子供みたいだな。 本人はなんて言ってるの？
反省の弁とかあったのけ？ とにかく不起訴なので、夫婦を撥ね飛ばしてもトラックドライバーは無罪！ >>291
しかもトラックは走ってはいけない第3車線を走ってて車間距離不保持
どうかしてるわな >>8
石橋は被害者みたいなもんだからな
これで実刑ならさすがに可哀想やわ 今娘の証言テレビでやってるが、父親は普段から「邪魔だ、ボケ」って言ってたのな。
今回は何時もより更に強い言い方だったそうだが。
DQN確定でいいだろ。 >>227
親父が悪いんじゃなくて、親父も悪いってことじゃ
メガネ親父もトラックドライバーも問題ないみたいな流れになっていたが、全員何かしら問題あるぞ フジテレビのバイキングで被害者側の救護始まったわw
「邪魔だボケ！」言われたらキレるっちゅーにバカか！ TV見てるとガソリン高騰とかと一緒で東京の人は車や交通事情に対し疎いね >>302
石橋だけが、と石橋以外も、の区別付かず擁護連呼するオツムパーが多過ぎ qqq 普通に考えたら親父が一番悪いわな
マジで石橋可哀想 他人様に「邪魔だ」なんて言う奴は殺されて当然
ざまあだわ >>307
面会にいってやれ
裏切られないようにな。
面会３０マンくれと言われたらボランティア精神でだしてやれ
お前の思いやりだろ >>303
アホみたいなだったからチャンネル変えた イッシー留置所長い拘束期間になってるな多分。
１年１ヵ月も、判決最終確定まであと２年も拘束は身体に痛みがでそう。 >>307
車高が高い車で石橋の小さい車を舐めてかかったんだろう
高い車乗ると急に気が大きくなる弱虫多いしな >>314
あの番組見すぎたな。
石橋はあくびしながら実況見分の現地を確認
やくざ歩きで気だるそうにしてたで。 被害者父がイキって怒鳴りつけたのは、当人にもDQN気質があったとしか思えない。
普通の社会人なら、相手が知らない人・初対面の人であれば、
「すみません、通行の邪魔になるので車を移動できませんか？」みたいに丁寧語で言うものだ。
死亡という残念な結果にならなければ、DQN同士の喧嘩という扱いだろ。 >>317
勝手に車同士の喧嘩していいとは限らない
他車にとばっちり来て俺たちも怪我するかもしれない
運悪かったらあの世逝き。 >>317
それな
家族の前でカッコつけた挙げ句
謝らせられ死んだ馬鹿 この親父はあんな口聞く位だから運転もオラオラ煽りまくってたに違いないな ほんとによく考えると石橋は親父を引っ張りだしただけだろ
暴行罪だけになるんじゃねーの まあでもあんなクズ親父死んで良かったよな。
どうせぐちゃぐちゃになって死ぬ位なら、苦しみ抜いて死んでくれた方がもっと良かったんだけどw
即死だったのだけが残念だ 神様はどちらが悪かったかを見てらっしゃいます
裁きを与えただけです >>317
気質というか単なる元DQNかと。
事件直後に出てきた結婚式の時の画像見ると、髪の毛の色ウンコ色のヤンキーだったし。
娘の証言によると普段から他人怒鳴りつけてたそうだし。
石橋に対しては、今までなかったぐらいの勢いで怒って娘も驚いたそうだが。 >>324
ハングルみたいなのに絡んで行って、本人は撲殺、娘と嫁はレイプされてから殺される、なんて有り得ない話じゃないからね >>327
マジかw
つーかやっぱりなって感じwww >>29
>>55
仕返しされるのが嫌なら喧嘩売らなきゃいいじゃない ふむふむ
煽ろうとするバカが結構いるんだな
この事件はようするに
嫌がらせしたアホが予測できなかった事故で死なせたって話だ
頭が悪いってのは罪だな
まあ事案がないならば頭悪いだけでいいんだろうけど法を犯したことで問題になっただけの話
頭悪いのは罪じゃないけど犯罪は罰せられなければいけない
こいつは2人殺してるんだから最低でも無期懲役でいいよ すげえなこのスレ
怒鳴ってきた奴が居たら殺しても問題ないとか
どこの法治国家だよ これ、一審は裁判員裁判なんだよな。量刑も裁判員が決められる。
この裁判の一番の焦点は罪の重い危険運転致死傷に問われるかどうかだけど、
そこを裁判員が決められないの？
つまり、裁判員が「これは危険運転致死になります。だから重罪にします」とはできないわけ？
裁判員裁判で有罪にするには裁判長が「有罪組み」に入ってないとだめなんだよな。
だったらやっぱり裁判長が危険運転致死と判断するかにかかっているか・・・
ちなみに二審以降で裁判員判決が覆されるというのは実はそこまで多くない。
全体の２割ないくらいだと聞いた。
覆されたときは大きく報道されるからなんか多いように思えるけど。 手でハンドル握らず足で運転したり走路
妨害をしたり、年寄りに因縁つけたり、人を殺して責任転嫁したり
ちょうせんか なんか風向きが変わってきてるよな
「邪魔だどけ」は注意じゃなくて喧嘩を売ってる
産経より長女「注意されただけで怒ってしまうのがくだらないし、不思議」.
だからあ「邪魔だどけ」は注意じゃなくて喧嘩を売ってるんだわ長女さんよお こいつ出所したらストーカーまがいの行為で長女をつきまとうだろうな >>334
わざわざスライドドアを開け「邪魔だボケ！」と怒鳴ったオッサンの死因はトラックの激突だぞ
お前、頭沸いてんの？バーーーーカ(笑) お父さん、お母さんが亡くなって可愛そう(；∀；) → 一般人
普段から素行が悪かったんだろ？許せない、重罪だ → 一般人
事情聴取の時の石橋氏の態度が酷い。気に食わない。→ 検察
トラック運転手はいい人、悪くないよ → 遺族
トラック運転手に過失があるのに不起訴にして、被害者死亡の原因を加害者に転嫁し
危険運転致死傷罪を適用しようとしている検察はどうなんだろう。
中立性が損なわれているように思える。これで裁判でも感情論に
流されるようなら、韓国での徴用工への最高裁判断と同レベルだわ。 アメフトのガキだって許されたし、実行犯のトラック野郎は当然無罪 >>340
お前の頭の中では怒鳴ってきたら殺していいんだな
すげーなアホ >>331
上っ面にしろ裁判で泣いて謝るくらいなら迷惑駐車や粘着煽り運転しなきゃいいじゃない 高速の走行車線でハザードも点けず停車している車とそこに突っ込んだ車の過失割合は、9：1くらいじゃないか？
車間距離の前提は、同じ速度の走行だろ。
で、停車の原因は危険運転だから有罪。 あーアホはトラック運転手の裁判だと思っているのか
なるほどアホだからしょうがないな
これはトラックを激突される経緯になるあおり運転した奴に対しての裁判記事な
頭悪いのはしょうがないけどちゃんと>>1読んでからレスしろ 311:名無しさん＠１周年 2018/12/05(水) 14:21:55.77 ID:eqySR7k20
外でタバコを吸っている石橋さんに煽る妻子持ちの45歳のオッサン
妻子持ちの45歳のオッサンに煽られ、煽り返す石橋さん
そこにトラッカーが参戦！！
滑稽な事件だわw 「殺されたいのか」とか言ってたって、こんなの殺人でしょ この石橋ってやつ
プライドだけで生きてるんだろうな
法廷でも おっ知ってるやついるやんけ
くらいの感覚でやってそう
実況見分でのアクビも見られてるのを分かってて面倒くさアピールだろうし
もうアホ丸出し
田舎ヤンキー丸出し 石橋さん、お母さんを助けたのか
大丈夫か？って言ったんだな
石橋さんも死ぬ状況で・・・
スゲー物語だな！！ 一躍時の人になって有名人になれたんだから、本を書いたリ、テレビてコメンテーターしたり、店を出して頑張って欲しいなぁ。 >>335
危険運転致死罪の構成要件解釈は裁判官の合議によるけど、具体的事件で
危険運転致死罪が成立するかは当然裁判員を含めた評議で行う
その上で評決で有罪とするためには、「裁判長」ではなく「裁判官誰か１人」が入って過半数を取ればいい
いずれにしても裁判官が全員否定すればそのテーマについては否決になる >>344
殺したのはトラックの運転手だから。
単なる池沼とDQNオッサンの喧嘩に違反運転しているトラック運転手が突撃しただけ。 「邪魔だボケ！」
「すいやせんしたー」
こんな事では終わらんわ普通わな
「なんやテメー！」となるのが普通の人間的感情 >>358
「なんやテメー!」迄は解るしかし夜間の高速でカーチェイスの挙句本線上に止めさせるのは誰もが想像つかない完全にキチガイですわ この前自転車でこいでてとき止まった一秒後に前見ず走ってる男にぶつけられて相手は転んで骨折
止まった直後だからという理由で重過失なんとか罪とか言われたわ 「なんやテメー！」で高速道は追いかけて、家まで安全に追いかけた後に言い合いすれば良かったんだよ！ >>345
どちらの気持ちがわかるかと言われたら石橋
父親は糞すぎ 検察も被告が危険運転致死傷容疑について
無罪を主張するのは想定してたはず。
だが事故の原因を被告の重大な危険行為に求めるには
追突したトラック運転手も
小さな過失はあったものの
追突事故そのものについては被告の危険行為に
巻き込まれたとして
不起訴にせざるを得ないと考えたんだろうが
この点は裁判員も
危険運転致死傷容疑には無理があると思うかもな。 煽り運転、飲酒運転、轢き逃げは全自動車が自働運転にならない限り無くならないね 無罪に決まってんじゃん。トラックの運ちゃんが加害者なのに
被害者ヅラしてんだから死刑にせえや！ >>350
外にいた石橋のほうが死ぬリスク高いわ
てかなんでこの夫婦だけが死んだんだ？
神様なんて信じないけど
神様が裁いてくれたんだと思うわ 検察側の主張によると、事件の発端となったのはパーキングエリアで嘉久さんが
石橋被告に駐車の仕方を注意したこと。
法廷では、当時の状況について萩山さん夫妻の次女の供述が読み上げられた。
「パパがスライドアを開けた。
『邪魔だ、どけ』と言った。
パパが知らない人に大きな声で怒ったことは見たことがなかった」。
これに腹を立てた石橋被告は、萩山さんの車を執拗に追跡。
石橋被告が運転する車は、700mにわたって無理やり追い越し、前に割り込むなどの妨害行為を続ける。
さらに、萩山さんの車の進路をふさぐ形で停車すると、車を降りて近づきドアを開けさせた。
「さっきのはどういうことだよ。
海に捨てるぞ、こら。
殺されたいのか。
高速に投げ捨ててやる」。 ケンカを吹っ掛けられてカチンときた時には、高速道や公道で相手の車を煽って止めるのではなく
相手の車が安全な場所に止まったら、そこで「さっきの怒鳴りはなんや？ゴルァ！やんのかテメー！」って言え！ >>335
裁判員だけでは出来ません。
多数意見に裁判官が1人でも支持してないとダメ。 試しにおまいら
街中でいきなり邪魔だどけって言ってみ
高確率で掴み合いになるから
特に東京大阪では この人、危険運転の常習犯なんでしょ？
いろんなところでやってる
もう絡むのが常態化してた
厳罰にしないと、すぐまたやるよ・・・ トラブルで片方が100%悪いことなんてまずありえない >>1
邪魔だボケ！なんて喧嘩ふっかけてるくせに
娘はあれくらいで怒ることは理解出来ないし不思議に思ってるんでしょ？
娘自身が「良い人かもしれないのに」って指摘してる通り
どういう事情で止めてるかなんて分からないのに、父親は一方的に暴言吐き捨ててる
その行為を 何で怒るか理解出来ないでいる
娘は頭大丈夫か？ 今日の被告人質問のやり取りで弁護士もクズだとわかった
他の証言や調書にないことをベラベラ作り話している はんかくさい45歳のオッサンにケンカ吹っ掛けられない為にも
愛車は強そうな怖そうな速そうな車種にする事も自衛だなw 喧嘩両成敗でいいよ
片方だけが被害者ヅラするのは
見ていて不愉快 車検対応マフラー（煙突サイズ）を左右に装着し、ホイルとタイヤサイズもギリヤベーサイズにしてんけど
誰も怒鳴ってこんなwww >>353
事故の原因を作ってるんだから当然の義務なんだがな
とりあえず、去年の10月11日放送分のグッディで、大型トラックに追突した乗用車の運転手が
倒れていた人たちの位置を説明していたが、その人は友香さんと同乗女を勘違いしてたんだな
「大丈夫か」は友香さんに言っていたということは納得したが、
その後についた大嘘がすべてを台無しにしたのも事実だ 初回の時点でふてぶてしさがはっきり分かったんだし
弁護士に入れ知恵されて演技したのがみえみえ。
言葉遊びなんかしてないで有罪にしろよ。 >>382
あれ、なんで涙流したのかね？
泣けば許されるとか、猿知恵だろうか？ >>1
|￣￣￣￣￣ミ| ｶﾞﾗｯ
| 馬鹿父 |
| (｀･ω･´) (ﾖ 邪魔だっ
| / 丶ノ ボケっ
(⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ !!
石橋 怒鳴られてカチンときた 絶対に仕返ししてやる
<# ｀Д´> -=3
((６ ９)
し―-J .
. 【重要】 神の審判だと自惚れる左翼法学は、自滅思想に執着して常識と乖離 【重要】
2017年6月5日午後9時半ごろ神奈川県の東名高速道路で、悪意を持った犯罪者に追い越し車線に停車させられた
夫婦が死亡した事件で、犯罪者が危険運転致死傷罪で起訴されたが、犯行時に車外に降りていたという理由で
犯罪者が裁けないのは、旧態独裁の裁判官や裁判所並びに日本の刑法学の滑稽さであり、唯物思想に凝り固まった
日本法曹界のバカ共は、危険運転から相手の車を停車させて暴力に至る行為が、一般道でも高速道路でも
頻繁に起きている事を知らないのだろうか。 この犯罪者は常習的に各地で交通トラブルを起こしており、
暴行恐喝目的として立件して厳罰に処しろ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
. 【重要】 法律条文の細部に拘り、適合しない事件は全て微罪の左翼法学が事件の元凶 【重要】
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や同じ理由で発生して、全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
事件事故は、法律条文に沿うように起きる訳ではない。 しかし日本の地方裁判所の裁判官どもは、唯物思想の
事務処理のような法律条文絶対視の傾向が強く、その条文に適合しない場合は実に軽微な罪状で済ませている。
人間社会は複雑多肢であって、一つの法律文言で全てが裁ける訳ではない。 さらに法律は神の宣託ではない。
ところが左翼法学はそのイデオロギー崇拝が根底にあるために、教条主義に陥りさらにその機械的法律解釈を
神の宣託のように扱うが、修正や異議を認めない教条絶対視は明らかに司法独裁に繋がる。
. *** 日本の道路交通を無法地帯にしたのは、罰則軽微化と道徳教育反対の唯物左翼 ***
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が道路交通法としてまかり通っており、さらに殺人事件などの場合、裁く基準が
悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という
偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。 日本の裁判官どもが勝手に死刑適用基準を作り、子供殺害でも
一人なら死刑にしないという、そして事務的裁判を至上とする唯物思想の左翼法学が全ての犯罪発生の元凶である。
!
DQNのために懲役の税金使うのもったいないからスパッと死刑で
あおり運転の抑止にもなる やってる事や見た目じゃあ懲役20年でもいいと思うけど
こいつを重犯罪にする法律が無い
彼が事故した訳でもなく止めただけ、殺意なんてない
どうするんだろこれ どう考えても適用外の法律で、ゴリ押してどうするのよ
民事で巨額賠償ふんだくるべきだろう 軽微な処罰で済んだら、あおり運転で摘発した違反者の罰金減額だな。 石橋はなにも殺そうなんて考えてなかったし、
自分も死ぬ可能性も高かった。
そこまで怒らせた事実も考慮すべき。 >>396
それ考慮する意味ある？
注意の仕方がやんわりだろうが、厳しくだろうが、女の前で恥かいたという馬鹿みたいな感情で同じ行動したんだろうし >>392
スレと関係ないけど
こいつほんとクズだよな 石橋のほうが死ぬリスク高かったのに
なぜこの夫婦だけが死んで
他の人間は皆軽傷なのか？
不思議で仕方ない
まるで神様が天罰を下したような現象だよな 高速道路上に停車させるように"運転"したんだから、運転中の事故ではないというのは通らん理屈
もっともそんな場所に止まった被害者も馬鹿
無理してでも左に寄せて止めろ 手でハンドル握らず足で運転したり走路
妨害をしたり、年寄りに因縁つけたり、人を殺して責任転嫁したり とりあえずなんであの夫婦から
あんな美少女が育つのか疑問
あとこの父親の母親うざい
自分の息子が他人に喧嘩売って
返り討ちにあっただけなのに
被害者面すんなよな >>1
短い刑期で早めに出所するのを歓迎する人もいるんじゃないの？私的に制裁してやろうとか、このスレの書き込みみてるとそんな奴がいてもおかしくないレベルだわ・・・ 正当な理由もなく車のドアを開け侵入した疑い
この罪も追加
最低３つもある、合計なら２０年くらいになれば
相手遺族も納得するかもな。 >>407
そうだったとしても
わざわざ室内に侵入してるからな。
罪あるな、高速道路でやると問題ありだし。 >>363
カチンと来るまではまだわかるが
その後煽り運転してあんなところに車止めて引きずり出すのまでわかるっつーなら
お前は外に出るな じゃまだどけ
これは横をとおりながらいうわけないよな
横に居るのにどけないだろう
ってことはやっぱじゃまだボケといったのが正しいんだろうな >>363
政治家の連中がよくマスコミに邪魔だどけとよく言うが
邪魔だと感じた政治家は暴行加えてもいいという理屈になるぞｗ >>409
さすがに高速では止めないけど(死ぬからな)
あんなところに逃げ込んだのは母親だろ？
母親もおかしいんだわ
ほんとなんでこの二人がピンポイントで死んだのかね？
神様すげーわ 高速道路上に停車したら、重大な事故が起きる可能性な高いことは免許を持っている者なら容易に想像できる。
それを半ば強制的に停車させたことは、少なくとも傷害を与えようとした為であると考えられ、これまでの行為からも場合によっては因縁をつけて金銭を要求する目的だったこともあり得る。
そうとでもなければ、自ら通行の妨げになる場所に停車していたにも関わらず、注意を受けただけで執拗に追い回して危険な高速道路上に停車させることは通常の免許保持者で社会生活を送っている者であればあり得ない行為である。
被告人は非常に身勝手な行為を常習的におこなっていることから、今後も反省・更正する可能性は低くまた同様の事件・事故を起こしかねないことは明白である。 弁護士「本人は深く反省しています」
↓
弁護士「無罪を主張します」
？？？？
反省してるのに一年たりとも刑務所に入りたくないでござるｗｗｗｗｗｗｗ >>413
ワザと停止したことが危険運転適応
高速道路の危険性を車学で習うし、更新の時も
口うるさく教え込まれる。
知らなかったでは通らないな。
やっていいことと悪いことがあるのが
血が昇ったからの言い訳は見苦しい。
よって判決は危険運転適応しないと
裁判長も家持だから考えるだろ。 >>412
>あんな所に逃げ込んだ
何を言ってるかわからないんだが >>416
自分がやられたと思って想像してみろ
冷静さがなかったのはお互い様だろ 停車させた罪からは逃げられんが
トラック追突は不幸な事故だったねっていう印象 被害者の人身傷害保険が車外も対応する補償なら
最悪賠償されなくても遺族は困らないね 煽りがなければ、被害者の車は高速の追い越し車線に停車することはなかった。
煽り（危険な運転）とその結果（事故）には因果関係はあると思う。 これが通ったらあおり運転は全て危険運転致死傷罪にしてもらわないと >>420
それは煽り運転と停車の因果関係
停車と事故の因果関係は別 邪魔だ 、ボケ！
邪魔だ、どけ！
どっちにしても言葉は悪いな >>420
因果まで法律で規定されてないから、そこは厳しいかもしれない
法律で「道路上に強引に停車させる行為の禁止」「運転を妨害する行為の禁止」などの規定があれば処罰できるが >>392
こいつの番組に出てる奴らも糞だから観ない！マジで トラックは前方に車両があったら止まらなくちゃいけないよね？
それは煽り運転とは関係のない事
違いますか？ >>426
「他車を煽り走路妨害をして停車に追い込み追突事故を招いた危険な運転」
を一連のものとして捉えることが出来るかって所だろうな >>421
追い越し車線
逃げる気満々だったんだよ 石橋が「夫婦に落ち度は無かった」って言ったんだから逆張りクンはもう夫婦を責めるなよw >>431
お前が何を言ってんだよ？
人に喧嘩売っといて逃げ回り
左に寄せて安全な場所に止めればいいのに
追い越し車線へ逃げて捕まり
なぜか二人だけ死亡するという不思議
神様とか信じないけど天罰なんだろうね 危険運転致死や監禁致死っていわれるとちょっと違うと思うんだよなぁ……かといって無罪なんておかしいし
なんかピッタリしっくりくる罪名ないのかな こいつがキチガイなのは間違いないが、被害者の父親も自分一人でいる時ならともかく、小学生の子供も一緒にいるのにこんな見るからにガラの悪い相手に、邪魔だ、ボケなんて言わなければ良かった。
多分コイツも女を横に乗せてたから、文句言われた恥ずかしさもあるしプライド傷ついて必要以上に頭にきたんじゃないかと思うわ。
普段からあおり運転とかしてた異常者みたいやけど、この件についてはコイツにとっても想像を超える結果になったんじゃないか。
亡くなった被害者を悪くいうつもりもないしコイツが悪いのは当然だが、父親がこんなキチガイ相手に文句さえ言わなければこの事件は起きなかった。 >>379
喧嘩両成敗なら、片方死んでるから、こいつも死刑だな。 >>438
今更何を長文でw
ここ何日か意識失ってたんか？ >>438
君の好きそうなそもそも論で反論しようか
石橋が変なところで駐車してなければそんな注意も起こらなかった
したがって石橋が悪い >>428
違くない。
ただ、高速道路の追い越し車線で夜間停車してれば高確率で突っ込まれるだろう。 石橋は萩山夫妻と比べると良い奴、そして萩山夫妻は石橋より悪い奴
なぜなら神が助けるのは少しでも良い奴の方だから 「邪魔だ」なんて言われたら俺ならその場で殺すけどね
石橋は車停めさせただけやし、完全に被害者やん 石橋は反省の色なしなので懲役20年ぐらいが丁度よい
運転免許は一生取り上げでいい
こいつは運転をしたら駄目 石橋の普段の言動がどうあれ
この事件で最初につっかかってきたのは萩山善久 >>435
無いから今国会で適切な法改正なり新法なりで対処するべきだったんだよなぁ >>445
知ってる？
車を運転するのに免許はいらないんだよ >>443
神様とかは信じてないけどその通りだと思う。
石橋はよく我慢したよ。俺ならその場で引き摺り出して殺すと思う 石橋のPAの駐車しての一服はどれくらい悪いことなんだろう？
罵声を浴びせられるくらい悪いことかどうかは裁判に関係しないの？ 物事には言い方ってもんがあるよね
相手が路肩駐車してたからって、別に通れるのだし「邪魔だどけ」と言うのはどうかと思う
家族の前で、パパ格好付けちゃったのかな？
それで奥さん巻き添えにして死んじゃ馬鹿だよね >>441
世の中には頭のおかしい奴は沢山いるだろ。
停めたら駄目なとこに車停めてたコイツが悪いのは当然。
だけど、そんな常識ない事する奴はそもそもおかしいだろ？そんな奴にわざわざ家族もその場にいる父親があえて邪魔だなんてケンカ腰で言う必要があったのか？と言ってる。
そんな非常識な奴に文句言えばトラブルになる可能性があるかもしれんってことはわかるやろ？父親なら家族にもしもでも危険が及ぶような行動はするべきじゃなかったと思う。
少なくとも自分ならその状況で文句なんて絶対言わん。
通れなかったら、すいません通してもらえますか？って言うしトラブルになるようなことは避ける。
別にコイツを擁護してるわけでも、被害者の父親が悪いと言ってるわけでもない。 >>424
関西じゃそれに反論する駐車邪魔な場合
すまんなぁ
いけへんアンタも免許あるんかいな～と言う
邪魔やアホ言うた運ちゃん→どつくどわれーどたまかちわっいたろかい
あはは～
言われた側→ゆるしたるで、もういきや～
邪魔やアホ言うた運ちゃん→もぉええわ、アホとつきおうとる、場合や無いで急がしいやさかい
今度おおおたら、漫才でもしよか～
言われた側→まっとるでな、顔あろうてこいや～
これで丸く収まる街やで関東や九州と違って良いところだ。 これが無罪になったら後続車を狙って殺せるな
踏み切り渡り終わる直前で後ろを止めるとか 懲役20年か無罪放免かどちらかにして欲しい
中途半端はダメ 今回の事件って明らかに危険運転致死傷罪では想定して無いパターンだし、
意外に地裁だと無罪も有るのかもな・ 事故ったのはあくまで後続車だから危険運転は無理筋
罪刑法定主義だから以後厳しくなった基準は適用されない
法律かじってればこの裁判がいかに異常かがわかるはず
泣いて厳罰を望む娘はまずバカな喧嘩を売った親父に恨み言を言えよ >>455
それは後続車が悪い
ふみきり前で一時停止をしてないから トラック不起訴が異常すぎなんだわ
そりゃ誰だって石橋が殺人犯になって長期の刑になればとか思うだろうけど
そんな小学生みたいな感想で物事進めていいわけないだろ
検察が マスコミは「刑が軽すぎる！こんなことが許されるのか！」を狙ってるんでしょ
だったらすぐ出てきた方がいい イキがるゴミ夫婦が死んで、ヤンキー石橋が刑務所に20年入るっていうのが一般人にとって一番良いシナリオだ 危険な状況へ追いこんだ、逃げようにも逃げられない状況に追いやった
これを現状の危険運転致死傷罪で裁くのは厳しいよなぁ ゴミ夫婦は在チョンだろ。娘も被害者ヅラしやがって。
石橋みたいなまともな日本人がマスコミ一体となって重罪かせられる構図やね 被害者を轢いて殺したのは俺じゃない
監禁はしたけど殺したのは俺じゃない
この辺が何処まで通用するかだなw どうせ負けたほうが上告して最高裁までやるでしょ？
地裁の判決なんてどうでもいいよ >>444
殺したらいいやんけ、糞ガキw
出来もしないくせに偉そうに言ってんちゃうぞカス！ まあ色々と考える事もあるが
トラッカーに轢き殺されたので何も述べる事はない 降りてる状態を運転中の定義に入れると危険運転致死傷罪の定義が広がるからねえ
それを裁判官が決めていいものか 石橋は顔がキモイからな～。
外見で判断したらアカンけど外見は大切だな。 この件で煽り運転に対して罰則厳しくなったのに大元が無罪なら無意味になってしまわない？ >>469
この父親の母親がほんとひどい
息子の悪態放り投げて
どの面下げて被害者面してんだか >>468
アホ言われても
怒らへんで～
あほんだら～ 石橋は一般的な煽り運転と暴行罪だろ
被害者が亡くなったのはトラックの追突
原因まで問うならPAの出来事まで遡らなければならなくなる 検察「殺意はあったのか？」
石橋和歩「…」
答えず 石橋に全責任を負わせようするから不自然に
トラック側の罪が軽いよな
車間守ってない、前方不注意、追い越し車線
走行で不起訴とかありえないだろ まぁ無罪が当たり前だよなぁ
重罪にしろとか言ってる奴多すぎて引くわ
こいつらチョンだろ、普通の日本人なら感情で罪を決めるとかありえないしな
ほんとチョン死ねよ、お前らは感情で左右される土人司法の国に帰れやｗ >>485
普通は追い越し車線に車が止まってるなんて思わないからな
高速道路では止まってる車でも走ってるように錯覚しやすいし
石橋はせめて三角停止板か発炎筒でも焚いとくべきだったな 知らん人をいきなり汚い言葉でののしったらダメ
しかも子供の前で >>491
カチンときたからって高速道路で車を停車させちゃだめよ 危険運転致死傷罪に問うなら
車から降りてる状況でも運転中に含めるかどうかが焦点やな >>443
石橋信者が神様とか言い出してまじで気持ち悪いわw
中世ヨーロッパの魔女狩りって金目的の宗教戦争だからな(笑)
日本は池沼が一般人間引きまくってるおかげで中世に戻るのかおおこわ >>490
しかし、もしそんな安全確保のための冷静な行動をとっていたなら、
「カチンときた」という事実と反してしまうというジレンマ
とくに、石橋和歩が火を点けた発炎筒を手に持ちながら暴行していたなら、
それはもう明らかな凶器と認定されるというジレンマ >>496
それを言ったら、大型トラックの後ろの普通乗用車はどうして追突してるんだろう？ >>489
感情抜きで考えると
高速道路上で車を止めさせて人を死なせるのは重罪だと思います >>500
意図的ではないからなあ
石橋が死んで夫婦は無傷の可能性もあった >>501
いやいや被害者の車がクッションになるから石橋の生存確率のほうが高いだろ >>500
感情抜きで事実だけで見てみると、法令違反したトラックが死亡させた。 >>503
高速道路の追い越し車線に理由もなく停車するのは？ 流石に高速走ってて前がいきなり速度0になったら
飛び石みたいに散らかった車避けるのは無理だわ こいつを死刑に出来ないのなら、裁判員制度など無意味、廃止すべきだな 石橋がブレーキをかけて停車させたみたいに解釈する奴が多いけど
TVの報道だと石橋の車がしつこく煽るから石橋と話し合いをするために、被害者の意志で停車したんだよね
だから路肩に停車を被害者家族は選択出来たともいえる
石橋が前からブレーキをかけて強引に停車させたわけじゃないからややこしいことになってる 邪魔だと怒鳴りつけて逃走
初めから降りて話し合いをすればよかった
逃走したのが原因の一つ なお事件の１ヶ月前にも煽り運転
起訴状によると、山口県下関市内で５月９日、他人の車のドアを足で３回蹴ってへこませたとされる。
捜査関係者によると、石橋被告は、ゆっくり走行させていた自分の車を追い越そうとしたこの車の進路をふさいで停車させ、蹴飛ばしたという。
一方、神奈川県警が、石橋被告を強要未遂容疑でも１１月に追送検していたことがわかった。
捜査関係者によると、石橋被告は８月、山口市内でレンタカーを運転中、後続のトラックからクラクションを鳴らされたことに立腹。
減速したり、進路を妨害したりして停車させたうえ、運転手の男性を無理やり降車させようとした疑いがある。石橋被告は否認しているという。
もうイッシーは詰んだな！
人が死んで悲しむ時にやりすぎたな、明日から気をつけようという気もなし
まして
保険金詐欺まがいの請求までしたと報道されて。
こんな状態で擁護できる弁護士を見てみたい。
人間なら出来ないだろ。 >>510
ハンドルを左に切って車を出せるスペースがあったて話みたいだから、なおさらに監禁も危険運転も難しいね。 >>514
女性なら運転下手なのが多いし
石橋の車擦ったらこっちが悪くなるしどうも出来ないだろう。
ハザード炊く前にテンパル状態だったはずだから炊けなかったわな。 被害者の意思で停車しただと？
まあ、ブレーキ踏んだのは被害者だけど、じゃあ石橋は被害者が停止したのを見てから停止したとでも？ 前走ってるのに？ >>510
後ろが先に止まったのを見て止まった石橋との車間が車一台分っておかしくね？
最初に猛スピードで抜かれて以後目の前でチンタラされて車線変更しても塞がれた挙句にさらに減速されて
もう一度加速して逃げを試みる選択もなかったわけではないが
ハンドル握ってるのは奥さんだしもう逃げられないと思って停めたんだろ
そこで左に寄る余裕はもう精神的にも車間的にも無かったと思う 石橋って保険会社のブラックリストに載ってて、保険も入ってなかったらしいじゃん。 >>518
そうや
それだ！
物理的にそこを突けば石橋は危険運転！
裁判所に電話するのだ。
これでお前さんの言うような展開になり
満足するわ。 西日本てか九州だの関西だのって吐き気のするような人間ばっかりだな。
俺は神様とか信じてないが、阪神大震災とか熊本地震とか大阪地震と続いているのは天罰だと思う。
ろくでもない土地には震災という制裁が加わると思ってるよ。 >>519
嫁から旦那に運転代われるドコでもドアがあったら
地球上無理。
旦那の運転なら静岡まで逃げ切れることもあったかもしれないが。 >>517
いや、石橋の弁護士は意外とやる気まんまんだと思う
弁護方針を石橋からすべて一任されてるというから、やりたいたい事を全力で自由にやれるから楽しそうだ >>524
石橋の弁護士は国選で使い物にならない弁護士なのは確実。
あいつに弁護士雇うような金なんてあるわけがない。
注目されている事件だから売名目的でちょっとはやる気になるかもしれんが、難しいな アベ総理がこんなの野放しにしないためにも重い刑罰をと発言すれば
選挙も良くなるが 石橋、他3つの煽り運転事件も裁判で掘り返されたなｗ 石橋が煽り運転の常習者みたいに言ってるけど
そもそもバカな運転する奴が多すぎるんだよ
石橋みたいな人間がいないとやってられんわ
この前なんか「ドライブレコーダー録画中」の
ステッカー貼ってる車が
40キロ道路を30キロで走ってて
すげえイライラした >>530
そいつはチンタラ走るタイプの暴走族なんだろうな 不謹慎だが
この事故の面白いところは煽り運転の結果の停車したことで
二人が死傷したと裁判が認めないと死傷罪にはできない点だろ
事故が起こることは予想出来たとするなら
予想出来る状況で監禁した石橋被告は殺人罪になるだろ >>532
付け足し
衝突事故は確定未来だとするなら
いわば手足を縛って線路に放置した状況と同じ
つまり、殺人罪か無罪かで勝負するべきだった
危険運転致死傷罪とか監禁致死とかひよったな >>530
石橋自身がそういう奴なんだが
石橋は別件の煽り運転の被害者の証言によると石橋が10キロ程度でノロノロ走行してるところを後ろから追い越しただけで意味なくキレて「殺すぞ」って煽り運転をするようなキチガイだけどな 追突した運転手本人は名前も会社も非公表で無罪とかどんだけ大物なんだ？
マスコミに金積んで石橋一人に罪をなすりつけた政治家とかの息子なの？ 信号待ちや踏み切り待ちは運転中だし、その信号待ち中に、車の様子を見るために降車する事はある。
被疑者のメンツを守るための、やむを得ない危険運転と言う事になる。
被害者は、高速道路上に停車する事を強要されて、進路をそれて、その場は逃げる事が出来ても、
また執拗にカーチェイスごっこをさせられるのは明白。
その時に、ひょっとしたら動揺して追い越し車線に停めたり、ハザードを点け忘れたとしても、
致し方の無い事だし、もう亡くなられているので責任の問いようが無いし。
追い越し車線の停車は、被疑者も承知の事だし、後続のハザード点滅に、被疑者が期待する言われは無い。
後続のトラックは、車間100メートル以内に、ブレーキランプの点いてない前方の車の停車の有無を認知しないと、停車出来ない。
進路変更をして回避するにしても、進路変更先がクリアな状況である事を前提としているし、
避けるのが当たり前と言っても、その場の機転が要るんだよ。夜だし。 しかし二人死傷した全ての原因が石橋被告にあるとは言い難い
よって過失の度合いは
感情論の強い裁判員裁判では過失の度合いが高いが
最高裁までいったら過失の度合いは低くなるだろう 被害者のワゴン車と追突したトラックに、更にもう一台玉突き衝突した乗用車が居るらしいね。
その全ての原因は被疑者の危険運転を頂点として、ピラミッド上に因果関係がある。
全ての原因は、被疑者のメンツのために起こったと言う事。
危険運転は意図的に起こしたものでしょ。 故障とかでもないのに高速道路の追い越し車線で自ら停車する自殺行為をする人がいるなんて前代未聞
自殺行為には法律が対応していない >>543
停止させられた、なら、自殺じゃなく殺人だな
お前のロジックだとそうなる >>544
だから自殺行為認定が出来ていないから面倒なことになっているんだよな >>542
因果関係はあるが他の要因を無視してはいけない
その他の要因がある分だけ、過失は少なくなる >>540
ハザードの点灯は、実際には後続車への停車告知義務を完全に果たしているとは言えないから、
そもそも罪に問われるなら三角表示板や発炎筒を使わなかったことになる
こればかりは、暴行行為を受け続けていた夫には無理、夫を心配して離れられない妻にも無理となる
むしろ、それを確実にやらなければならなかったのは石橋和歩か同乗していた女性だろう
それと、実況見分の動画を見る限り、石橋和歩の車もハザードを点けてはいない
停車していた２台の車の位置関係は、石橋の車がハイエースの左前方を塞ぐように停車していたため、
石橋の車がハザードを点けていたら、トラックはその左側の点滅は確認できたはずだ
なお、追突事故発生後はトラックとトラックに追突した運転手２人が協力して、
三角表示板や発炎筒での告知義務を果たし、追加事故を防いでいる
> 追い越し車線の停車は、被疑者も承知の事
この点に関しては石橋の尋問で、「よく覚えていない」とか「考えてなかった」というような証言だったと思う 高速道路の車道の停車は自殺行為だと認定すりゃいいのによ
なら相手を停車させた石橋被告は殺人罪を適用出来るからね
さっさと法改正しろ無能な司法 _,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T 石橋の家族見てるー？
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~ 擦るの嫌だから無理に通りたくないレベル
無理に通るメリットない
大型パーキングだから警備員も居ないだろうな
ここに横付けするキチガイは駐車違反切るおっちゃん常時置いて
どんどん切符切ればいい
https://i.imgur.com/Di8OYqF.jpg >>551
×大型パーキングだから
○大型パーキングじゃないから 邪魔だ退け
馬鹿には{邪魔だボケに聞こえたんじゃない? 降りて歩いて来たのだから、承知してると言う事だよ。
口から承知を得る必要など無い。体現してるんだから。
そりゃ裁判だと、不利になるからそう言う。 だから、理由なんてもうどうでも良いんだよ。
その行為の結果責任を取ってねと。 行動の結果が
確定と不確定とするかで
不確定ならば、他の要因がある度に過失の度合いは低くなるんだよねえ
確定ならば殺人罪なんだけどねえ 過去の話だけど？
確定して無いのは量刑くらいでは？ 停車したとこで、死ぬことが予見出来るかどうか
予見出来ないなら偶然無罪
予見出来るなら監禁致死というよりは殺人罪のほうが正しいでしょ 弁護士はまた訳の分から無い事を言って煙に巻くよな。
言葉の煙幕か。 >>559
>>558これの考えは正しいよね？
監禁致死というよりは殺人罪で起訴じゃね
検察は馬鹿じゃね >>560
予見は被害者の脳ではなく客観的に見て予見出来ればいけるよ
例えば、手足を縛って線路に置いて電車に轢かせれば殺人罪ですから 因果はこうだ 白眼鏡が喧嘩を売った 石橋は喧嘩を買った 結果トラックが夫婦を殺した やり方や加減は人それぞれ この流れをみれば分かるように 煽られる方にも落ち度がある トラックドライバーに責任を科せば終わる話 _,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T 石橋家のご近所さん見てるー？
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~ いっそ３人死ねばよかったのに
なぜ夫婦だけ？
神様は石橋は悪くないと判決を出したんだよ
よって無罪(^o^) 弁護士もテキトーだろ
煽り運転の常習犯なのは裁判前から分かってた事だし
やる気なんかないだろうよ
無罪判決出たら弁護士の方が驚くレベル
え？いいの？マジ？って目を丸々するだろう 宗教関係なら
米国映画のオーメン2ダミアンを観てみ
神の力ではなく、悪魔の力で気に入らない邪魔者を自然現象系でこの世から消すから
勿論劇中で……トラックを使い………
目には見えない事だが、昔からこの様な摩訶不思議的な事が和洋あるよな……… オーメン2はファイナルディストネーションと違って、不思議な力が無人の車のサイドブレーキを解除したりしてるけど。
オーメン2自体が映画だからw
悪魔は人の心に取り入ってくるって、あの映画にあったけど。
その悪魔を創造したのは人間の心だし。
分から無いのはイコールでオカルトでは無くて、タネや仕掛けが分から無いってだけ。 有罪無罪どっちにしたって結局最高裁までいくんだから
裁判員の生活のためにさっさと先に進めてやれ 大体、運転中じゃ無かったら歩行者と見なす訳？
そんな訳にもいくまい。条文で支障がでるなら、シレッと変更しておけば良いんだよ。
運転中と見なす他あるまい。
信号待ち中のスマホも禁止になるけど。 ネットで誹謗中傷に明け暮れるお前らも石橋の同類じゃないか 駄目だな。
車が1ミリでも動いて無いと、ながらスマホは成立しない。
あくまでも運転中とは、走行中の事を言ってるらしい。
道路交通法では厳罰には出来ないと思う。 一罰百戒のスケープゴートを逃すものか。
類似の最大刑発動だよ。 信号待ちならスマホ使っていいのか
ダメだと思ってたわ
だから手にスマホもって運転してるようなねーちゃんとかたまに居るんだな まあ、検察はそれを承知で起訴してる訳だから、
まだどうなるかは分から無いけど。 この事件の話だけでは済まなくなるし拡大解釈みたいなことするかな？ どうなのかな？
停止さえすれば危険運転は免れると言う話にもなるし。 >>571
ややこしいことになるからやめろ
だから殺人罪で起訴すりゃよかったんだ 石橋被告の行為は運転ではない
高速道路に相手を停車させて事故らせて殺す行為だ
こんなのは運転じゃねえよ
殺人行為だ
殺人罪に起訴すりゃよかった 妨害運転の項目があるから、別に条文の趣旨に沿ってる。
致死傷に至った要因が妨害行為による結果で、それは被告人の車が直接ぶつける事だけを意味するものとは取れない。
電柱でも崖の上でもフェンスでも同じ致死要因なら、後続の車でも同じ事。
あおり運転が危険運転で無ければ、なんだと言うの？
後は事故のタイミングだけと言うのが、もうしっくり行かないよ。 高速道路の車道で相手を停車させる行為はあおり運転でも妨害運転でもない
殺人だよ >>1
こいつのビジュアルからしてどうかんがえても「かずほ」より「かずお」
シャバ帰還時改名の際は是非ご一考を 死刑は嫌だけど人を殺したいって奴が石橋被告の手口を真似しても
殺人罪にはならず死刑は絶対ありえないってか
そんなことを許してはならんわ 被害者の次女の女の子事故当時小学生だったのにこのまえの映像だとちょっとおっぱい膨らんできてたな
おとんもおかんもそういう成長見たかったろうに >>586
御礼参りは重罪
該当する罪状の最高刑が科されるケースが多い
殺人罪なら勿論、死刑 >>586
お前、やっちまったな。
それって、完全にアウトだよ。 道路上に障害となるものを置く事自体が既に危険行為だろう
走行車両があり、必要に迫られて退避行動を伴った停車とは訳が違う
例えば落下物は落とし主の責任ってPA広告にもあるだろ
意図せぬ障害物落下放置ですら責任は問われる（当たった奴は大迷惑）
いざ事故が起きて運転側に過失があったとしても、
必要性の無い停車により道路を塞いだ側が無罪になる筈が無い 高速道路で無理矢理停止させる・・
これのどこが危険ではないと？
実際に追突されているじゃないか。 高速道路の追越車線と言う、高確率で死亡事故が起こるであろう場所に
自ら車を運転し、追跡、挙句相手の走行を妨害し
停車させた
どう考えても危険運転致死傷罪です
運転中でない、と言うのは詭弁
そこまで移動し、停車、停車させるまで運転しとる あり得ない場所に停めるまでが運転行為だから、適用範囲とはなるか。
追い越し車線と言う場所やハザードの有無までにも、被告人の責任となるかどうか？
被告人に諦めさせる手段として、意図的にそうした様にも、しないでも無い。
天然ポカかも知れないし、遺族依りにならなくて、申し訳ないけど。
被告人も、自分に無関係な人間の死なんて、関心事では無さそうだしな。
自然の摂理だと思ってる様な。 追い越し車線で停車を促したのなら、被告人の責任と言う事になるか。
証明のしようが無いしね。ドラレコも無いし。 危険運転致死傷罪
これに関しては無罪だな。
立件ミスだわ。 時速100キロだと秒速27.7メートルで、100メートルを走るのに3.4秒くらい。
停車してる車は周りのポールと同じ速さで近づいて来るし、急停止は怖くて出来ない。
遠心力は速度の２乗に比例して急ハンドルとかは車体は大きく振られて命取り。
避けるのは、理論的に見ても簡単な事じゃ無いよ。
心の準備が要るから。 >>593
双方降車してるのに速度ゼロで走行中の運転とするのは無理筋。
判決で日本は感情が優先する自治国家か理性が優先する法治国家かがわかる。 前のトラックはかわせたので
「100ｍあればかわせていた」との証言から
たった3.4秒以下時間を短縮したいが為に
前のトラックに接近走行し過ぎて
回避不能だったんだね。
追い越し車線でトラックがトラックを煽るからこうなる。
そういう事例があるから、この区間でも
トラックは左走行車線を走る様に義務付けられていて
それも知っていて「通いなれているから事故は起こさないと思っていた」って、
いずれ事故起こしてるよ、このドライバーは >>598
おっしゃる通り。起訴罪状がそもそも間違っている。
感情論で結果が変わるって、韓国の司法と変わらん。
追いかけて来た時点で路側帯に停めないと
中央線と追い越し車線で逃げるからこうなる
後続ドライバーは大迷惑
違反(暴言)して、警察(石橋)に追っかけ回されて、罰則怖さに
逃走するのと変わらない
警察も無理な運転で停めにかかる
他車が巻き込まれても「正当な追跡でした」って回答で終わり 腹は立つけど無罪に近いと思う。
殺したのはあくまでトラックだから。
前見てりゃ気付いて絶対止まれるからな。
お前らそこを忘れてるだろ 石橋が追い越し車線に車を止めたとき
萩原は他の場所に止めることができなかったのかどうかが問題じゃないの >>601
陪審員裁判の弊害が出た悪い事案ですよね。
トラックドライバー不起訴って。こいつの過失運転致死傷なのにな。
石橋ではなくて、人気俳優や女優や大御所芸人なら
「そりゃ、誰だってボケと言われたら気持ちもわかりますよ」
ってコメンテーターとか掌返しで言うんだろうな。
麻薬・犯罪・不倫でも同業種には寛容だから芸能界犯罪 >>602
萩山の娘は
「ほら、追いかけてきたじゃない！」って言ってるから
即、路側帯に寄る事は可能。
停止した後、追突まで2分
運転席から離れた石橋が向かってきた時に
バックかまして車線変更して路側にとりあえず避難すべき
どうせ捕まるんだから。嫁のミスでもある 集団で追い掛けて来たら、それこそマッドマックスだよ。
やり過ごしたくもなる様な。 そもそも相手を死に晒す、しかも死に直結する行為を危険運転致死傷罪にして終わりにする検察が嫌いだわ
なんなら、殺したい奴を轢き殺しても殺人罪にはならず危険運転致死傷罪になるのか
頭おかしいよ
殺意があろうがなかろうが、客観的に見て死に繋がることなら殺人罪だろ
それを車だからーで危険運転致死傷罪にして刑を軽くするのは日本の司法に疑問 死んでも構わない行為は、死ぬのを期待してる行為では無いし、死なす行為でも無いよ。
だから殺人や、未必の故意の殺人では無いよ。 安全面に配慮してない度胸試しだから。
自分や他者が死んでも構わない行為と言えるね。 じゃあ死んでほしいやつが高速道路にいたら、車道で停車させて事故らせて殺すことを真似する人達が出てきても
殺人罪にはならないんだな
日本の司法は頭狂ってる >>607
高速道路の停車は死ぬのを期待してるわボケ 無罪にしてもいいよな
但し、有志が集まり、放免後石橋を捕まえて
極秘で殺処分してしまうシナリオなら。
それが確実に実行されるならそっちの方がいい >>606
一番死ぬ確率が高かったのは石橋だよ？
旦那は外に出てないし、
嫁も彼女もおりる必要性はなかった。
というより、降りてはいけないのに降りて死亡と重症
3列シートの娘が軽傷で済んでるので
嫁も外に出ずにシートベルトしているべきだった。出る行為もダメ。
行った所で男性相手に何も出来ない。
台風で海に船の様子見に行くおじいさんと同じ。
皆外に出ずにベルトしていれば、
石橋の骨折だけで後は軽傷 >>612
だからなんだよ
高速道路で相手の停車させる行為イコール殺人未遂
死んだら殺人
これにしないと真似する輩が絶えない 同じシチュエーションでも、別に死んでも得はしないじゃん。
期待はしてない。集団自殺行為のリーダーなだけ。 >>613
違法走行で殺したのはトラック
こいつが不起訴なら、石橋も危険運転致死傷罪には問えない
殺人未遂とか何言ってるの？
普通の人は追い越し車線で逃走しないから 自殺では無くて自殺行為だよ。
死の一歩手前の危険な遊び。
行動にはリスクがあるの。
ゴロゴロしててもあるけど。 >>598
そこに至るまでに危険運転をしてるだろ
その運転の結果が2人死亡
運転せずしてどうやって高速道路上の追越車線に停車できるんだね DQN夫婦がアホな行動して死んだ
それだけの事件
一番きけんな場所に居たのは
追い越しと中央車線のライン上に居た石橋。
このDQN夫婦も族行為常連だろ 強制的に自殺行為をすることに相手を追いこんだ殺人罪 運転席から出てるし、後続車が見える位置から歩いて来てるし。
被害者の車が盾になってるからな。
一番危険とは言い難い。
むしろ、主導者が一番安全なポジションをキープ出来るよ。
だからこそケガが軽め。 >>234
＞パパがスライドアを開けた。『邪魔だ、どけ』と言った。
パパが知らない人に大きな声で怒ったことは見たことがなかった
この事件には報道されてない内容が結構あるな 強制では無い
路側に寄らず、危険な進路変更で逃亡を繰り返し逃げきれず
ドアロックを解除してシートベルトを外し
衝突で車外に飛ばされて死亡の旦那と
車から降りてしまった嫁の自らの自殺行為
石橋も自殺行為
娘以外、高速道路で停車だけでも十分に自殺行為なのに
その内3名は車外に降りるという奇行
DQNカップル対DQN夫婦のチキンレース
喧嘩を吹っ掛けた夫婦が負けただけ
全員クレイジー
他殺ではなく、高速道路で下車して
死ぬ事まで誰も思わないバカな連中
普通の思考した人なら降りないし
ドアも開けない
ベルトも外さない 高速道路で相手の車を無理矢理停車させる行為は殺人未遂
実際死んだら殺人罪
これにすれば、あおり運転をする奴でも
高速道路で相手の車を停車させる馬鹿はいなくなるだろ >>628
走行中のただの煽りでは無い事件だからね
暴言吐かれ追っかけた逃亡劇
普通のDQNの妨害煽りは理不尽に起きるので
普通のドライバーは巻き込まれだけど
今回先に仕掛けたのは萩山
巻き込まれ煽りとは混同出来ない まぁ無罪を主張するのはいい
権利なのだから
ただこの先この主張が認められて、ホントに無罪になった時にはどんなことになるのやら・・・ >>629
あくまで殺人罪から変えちゃ駄目
殺人罪の刑期をそのような理由から差し引くべきだった
高速道路で停車したら何が起きるか分からない馬鹿は人間じゃないからな 高速道路で相手を停車して殺しても危険運転致死傷罪にしかならず殺人罪にならんぜ
ってこの行為を助長させることになるんだけどな
このスレは馬鹿だらけだな >>632
石橋と夫婦は普通じゃなかっただけだよ。
通れるのにワザワザ文句は言わない
文句言う権利など萩山にはないから
通行止めならまだしも
ワゴンで通過できる幅
良識ある人はそんな行動はしないからね。
通れる道幅なのだから。
煽れば仕返しにあうって容易に想像できるし。
DQNの萩山だったから、権利あると勘違いか
日頃からこんな言動・行動するバカじゃなきゃやらない >>634
だから異常な人でも殺人罪にはなります
刑期が差し引かれるけれどもね
あくまで殺人罪ではあれべき事案 >>635
だから・・の意味がよくわかりませんが、
死んだのは交通違反をしている夫婦です。
ベルト未着用・下車 高速上では100％やってはいけない
他殺ではなく自殺
カップルは運よく生き残っただけ 過失割合
父親の謝罪場所として追い越し車線を選択して停車した母親 ５割
追突したトラック ４割
侮辱されたことについて謝罪を要求しようと追いかけた若者 １割 やばいなこいつ
夫婦は自殺とまで主張を始めたか
もし石橋被告がこれを主張したら裁判がすっげえ大荒れになるぞ トラックを不起訴にしたのは大きいと思う
上手くやらないと無罪だね だから物的証拠が無いと。
被告人の方が、道路の真ん中に車を停める経験値が高いでしょ？
被告人の主導でそうなって、安全に配慮する義務も被告人にあるよ。 >>638
635に対しての回答で、真意はそうは思ってないが、
石橋が殺したと思っていない事は確か。
俺は殺したのはドライバーだと思ってるので。
自己防衛しなかった夫婦が悪いとも思ってる
石橋が降りずに追突を待つだけの行為なら
635にも賛同するが、
石橋が降りている時点で死ぬことは想定していない
彼女と嫁が降りてきたり
旦那がドアを開けるとも思っていなかっただろうから
高速道路で真横を通過される恐怖はハンパないので。
その石橋は暗く、天候の悪い中
中央と追い越し車線の真ん中に行った時点で
殺害の気も、自分が死ぬかもって事も考えていない行動なので。 >検察は冒頭陳述で「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の１つだ。
>被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、
>あおり運転に連なる行為として処罰できる」と主張しました。
走行車線上での停止は運転していた母親が決定したこと。
石橋君は停まって欲しかっただけで、走行車線上での停止を要求していたわけではない。
石橋君は成り行きに従っただけのこと。 当事者側の証言なんてアテにならないよ。
シレッと嘘つくし。 裁判員裁判でこうやって無理筋で無罪を主張するのは
作戦としては下策だと思うが、果たしてどうなるかね もしも石橋被告が夫婦は自殺で俺は関係ないと主張すれば
本来公平でなければならない裁判官や裁判長ですら石橋被告にキレるかもな笑 車が来て無きゃ道の真ん中歩いたって危険は無いよ。
アホらしい武勇伝。 >>641
＞ 中央と追い越し車線の真ん中
位置関係の認識が間違ってる
ハイエースは中央分離帯にきっちり寄せて停めていたから、その路肩の幅75cmをハイエースの車幅から引くと、
車道はみ出ていた部分は1m程度にしかならない
東名の道路幅員3.6mだから、ハイエースのスライドドア脇にはスペースがあった
そして石橋和歩のホンダストリームは、ハイエースがすぐに逃げ出せないように、
その左前方に被せるように停車していた >>640
安全に配慮する義務
これは嫁だよ。 後から追いかけて来たのを娘達も気付いている時点で
路側側に寄る事が安全義務
子供いるのに、中央線と追い越し車線でカーチェイスするから
中央か追い越しに停まらないといけない状況になる
家族を守る為の安全配慮がDQNの嫁にも無かったって事よ。DQN夫婦。
停められた後も、何もせず、社内待機していれば家族は全員軽傷。
安全配慮が全くなかった嫁。
普通は運転席からドアロックして、知人男性ではなく警察に電話とか
この夫婦、とんちんかん過ぎ でも白線の上を歩いてるなら、注意して歩いて来てる訳か。
進路変更して来るかも知れないし。 >石橋和歩のホンダストリームは、ハイエースがすぐに逃げ出せないように、
>その左前方に被せるように停車していた
でも路肩に停止せず、中央分離帯寄りの走行車線上での停止を決めたのは運転していた母親。
母親が一番悪い。 >>652
検察は、裁判員なんてバカばかりと思ってるから、お涙頂戴の調書朗読でイチコロだと思ってるからな。 前の車が減速して止まったからやむなく後続車も止まった
最初にとまったのは前の車って普通は考えるよな
それとも、前はフリーなのにやり過ごすために止まったのに気付いて
前にふさがるように止まったのか？ちがうだろ？？？ 被告人は構ってちゃんなんだよ。
構って貰いたいために、ちょっとした事で追い掛け回して、屈服させる癖がついてしまったのさ。 >>653
そういう制度だし
だから無罪主張してる弁護側が馬鹿としか言いようがない >>647
①路肩に停める
②二車線をカーチェイスしない
③石橋が降りて来た瞬間バックして進路変更して路肩に移動
④全ドアロックする
⑤シートベルトをする
嫁の判断ミスだろう これは
運転技量がないというなら、そもそもカーチェイスするべきではない
どうしても逃げたければ
他車の後ろにベタ付きで壁になってもらう走行もできる
そうすれば横に来ても止められる事も無く、
警察が追い付くまで粘れば良い。
知人男性に電話してどうなるって話だよ 知人男性が録音してればね。
と言うか本人でも出来るか。 >>650
前方割り込みと急ブレーキを４セット繰り返されたら、実際にはどこで止まってもおかしくない
車線を跨いでの停車もあり得た
主導権を握っているのは当然石橋和歩だし、時間にしてたった３２秒間の出来事
その短時間に急激に減速させられたため、左の路肩方向に車線変更しようにも、合流することすら難しくなったし、
無理にやったら他車を巻き込むおそれもあることも考えただろう
その中では中央分離帯に寄せて止めたのはベストではなくてもベターな選択となる
実際、石橋和歩の停車位置と萩山さん一家の停車位置では過失度合いも違ってくる >>656 >だから無罪主張してる弁護側が馬鹿としか言いようがない
最高裁まで（バカな）裁判員はついてこないから、無罪主張で大丈夫なんだよ。 >>660
走行は約1分間、1.4kmですね。
娘が後ろから追いかけて来たのに気付いて逃げようって事になったって証言だけど
後ろ向いて目視確認で家族で会議した結果の、逃げよう！
路肩に停まる時間あるし、カーチェイスを選択した初動ミスだろう。
ベターな停止として、ドアロックとベルトする事がベストだと思うけど。
簡単に守れた命 >>661
その図にはハイエースとホンダストリーム以外の車の存在が示されていない
そりゃ第一車線が空いてるように見えるんだろう
だが、実際には左車線の交通量が最も多く、そちらへの車線変更は難しかった
それだけのことだ >>661
略図をみて判断しちゃうってｗｗｗ
その略図をみたらどっちでも止まれるだろうけど
個々の車間距離の問題あるわなあ
車間距離なくて 加害者が走行車線寄りで被害者が中央より
走行車線（路肩）に行けない
だったかもしれんし >>663
最高裁までやるかどうかも分からん上に
最高裁で完全に市民感情に反した判決出る可能性も低いのに
弁護団がやるべきは、石橋の態度を改めてさせて
適当な妥協点を探ることだけ 停められたところが追い越し車線だったと認定するしか無いよ。
被告人も承知の上だし。 マジで弁護士は裁判員裁判用の作戦を真面目に考え直す時期だと思うよ
馬鹿みたいに「とりあえず無罪」みたいな主張は自分のクビを締めるだけ >>665
いいえ、妨害運転を受けたのは距離にして約700m、時間にして３２秒間です
>>661 が示した図に書かれているのが見えませんか？ >>667 >略図をみて判断しちゃうってｗｗｗ
石橋車のＧＰＳデータに基づく図だからね。これを疑ったら何も信じられないよ。 邪魔だドケだかボケだか
止まってる車に対して言い逃げしといて
逆に自分が煽られたら逃げるとか
普通即座に止まって
言い合いすべきじゃないのかって思うけど >>661
分かりやすい図 有難う。
①第二走行車線
②追い越し車線
③第二走行車線
④追い越し車線
②と④で第一走行車線に入り、その後路肩に入る
妨害走行となると速度は出ていないので
十分に進路変更できる
嫁の走行に問題あり過ぎ 余罪ありすぎなんで併合罪適用で求刑３０年、判決は懲役２５年かな しゃーない
弁護士がいくら被告人を説得しても被告人が絶対無罪で主張したら弁護士はそれを弁護するしかない 相手から喧嘩売られて停車させただけで殺人罪とか
これこそとんでもない言いがかりだな >.669
被害者の意思で、追い越し車線に入って、停車して、ドアを開けて、降りようとした。
酔ってたのもあるんじゃない？ >>677
高速道路は逃げ道ないから
線路に停車と同義 >>672
君
深い事を考えるのが難しいタイプだろ？
>>667に指摘してる内容
>>666は違う視点の突っ込み
その略図に車間距離とかキッチリＧＰＳ通りに記載されてっかｗｗ
基づいてるのは４セット移動したことだけだよｗｗ ハザードのつけ忘れは厳しいな。
実際あるのと無いのとでは全然違う。
ハザードの有無は分から無いの？
壊れて消えたかもだし。 >>679
じゃあお前も高速で相手とトラブルになって停車させたら殺人罪でいいんだな？ >>666
高速道路で左だけが多い？？
百歩譲って夜の21時以降で
かなりの交通量なら
そもそもカーチェイスできないよ
それに異変に気付く後続ドライバーも少なくとも
減速走行するし、
急ブレーキ煽りならば
かなりの低速走行だろう
変更は可能
低速で中央と追い越しをクネクネできる時点で
交通量が少ないと容易に想像がつく >>682
当たり前だろボケ
高速道路で相手を無理矢理停車させるなんて殺人行為だ >>663
停車は速度ゼロで運転中とするの最高裁で判断をしてもらうべき。
例えば速度ゼロで運転中の判例が出れば、駐停車違反で取り締まれなくなるし。例えば赤信号で停止してて突っ込まれても、走行してたあんたの方にも過失あるでしょとなる。 現行犯でも無罪主張するケースもあるし主張するのは自由だよ
判断するのは裁判官と裁判員だし >>685
は？お前頭くるってるな。
高速でトラブって停車何て腐るほどあるわ。
お前の感情だけで殺人罪なんかで着ねーんだよ屑が。 >>688
飲酒運転と同じ流れ
厳罰化してくのは明らかです 以上 >>688
みんながやっているからー
とかふざけた主張してんじゃねえよクズが 事故直後の現場の遠景を観たけど、交通量は多いよ。
さすがに神奈川県か。
地方みたいにチラホラじゃ無いね。 >>690 >>691
だから殺人罪何て法律があるわけないだろ
馬鹿かお前 邪魔だドケと発言したのに
家族会議で逃げようと判断したのがミスだろうな
これを結果論だというならば
トラックがたまたま突っ込んだのも結果論であって
ぶつからなければ何も起きなかったかもしれん
邪魔だドケと言って相手が来たら
路肩に即座に止まって
なんじゃ？って逆に言い返さないと
それをしないなら
普通じゃまだドケとは言わずにやんわり普通の言葉を使わないか？ >>680
車間距離も知りたいの？、わかるよ
１回目の妨害での最低車間距離が3.8m
２回目の妨害での最低車間距離が4.0m
３回目の妨害での最低車間距離が4.8m
４回目で停車した後の車間距離が2.2m
この程度のことは調べてから議論すればいいのに >>693
名前が違うだけで、罰則は近いものになると思いますよ >>692
事故直後は徐行運転で流れとまるでしょうが・・・・・・ まぁ懲役２０年以上は確実だろ。そんだけ刑務所にいたら廃人も同然
社会に出ても職歴もなくネットには永遠に顔写真が残るから復帰は不可能、
車にも乗れず居場所もなく孤独に死んでいくだけ
実質終身刑みたいなもんだが、収監中の自殺エンドじゃないかな >>696
だ か ら・・・
例えのはなし・・
で？ 位置関係は？ 最後で走行車線に戻るなら
前と接近してたら加害者の車が路肩側で被害者が中央よりならとかあるよなｗ
あと１セット目の速度と４セット目
隣の無関係な車との速度差
こっち３０キロで１００キロで走ってる車線に移動って厳しいよなｗ >>698
そうだね、駐車させる運転行為だしね。
じゃあ、やっぱり危険運転で良いな。 >>699
危険運転致死傷罪の最高刑は懲役20年
ちなみに危険な幅寄せもこの刑の成立用件に入っています
これを軽いと感じるかどうかはあなた次第 >>696
①③で最低車間4ｍって
普通に第一走行車線に移動できる車間だろう
進路変更もできない技量でカーチェイスとか呆れる
嫁はペーパードライバーか 結果が出てる結果責任なのに結果論とか。
おかげで現場は特定出来たよ。 >>704
危険運転なら被害者に落ち度全くないから当然だろ。
これは相手側からの喧嘩で逃げて高速まで連れ出して、停車して
自分から降りた。
全く違うケース。 相手の車を危険にさらす行為があって最終的に相手が止まった
（加害者の車は先に止まったとしても）
別に最後に停止してたとかどうでもいいようなｗ
危険運転だから
結果が不幸になってるんだから重罪として刑を決めていいような >>708
今、石橋君が問われているのが危険運転致死傷罪ね 危険運転と事故は別だと思う
危険運転でそのまま事故が起きたわけではないしね
ただ殺人未遂だな。結果的に死んだから殺人だな。
殺人罪で起訴すりゃよかった >>708
ほんとそう
石橋が停めて殺人目的って言うのならば、
自ら降りたやつも死んでもいいと認識して下車した
普通は危険な場所や状況って判断がつき、降りない
車がボコられる程度で、中で待機すればいい
殺人でもなければ過失運転致死傷罪も当てはまらない >>684
ごめん、ちょっと記憶違いしてたけど、事件当夜の交通量のデータを貼っとく
10分間に時速70km/h以上で走る車が、
第３車線 ７２台
第２車線 １２５台
第１車線 ９１台
だったわ
１０分間に２８８台が通過 → ２秒に１台が通行するくらいの交通量
結局、第３車線がデータ上は一番空いてたので、車線変更を繰り返しやすかったのは第３と第２間ということもあるし、
石橋和歩がハイエースの左前方側を塞ぎ気味に妨害すれば、ハイエースは自然と右に行くしかなくなる
繰り返して言うけど、主導権を握っていたのは石橋和歩だし、両方の車両の加速性能には差がありすぎる
ハイエースではホンダストリームには絶対に勝てない
だから、８月にも同じくハイエースを煽ってる（８月の車はレンタカーで車種不明だけどな） 被害者側からの煽り行為での喧嘩の延長線上の事件なんだよ
これだけでも十分情状酌量される
そもそもマスコミが石橋の煽りから始まったように誘導してるが酷い 福岡人に静岡人ごときが逆らうからこうなる
修羅の国やぞ 停車＝事故でないと危険運転致死傷罪や監禁致死に問うのは無理
この理屈が通るならば
それよりも殺人罪だろ 追いかけてまわりこんだ車に
被害者は車線を変える＝（相手が怖いので）逃げた）＝許して貰える
こんな考えもどっかにあったのかもな
前方を塞がれて他の車もあるなかで
速度も遅くなって
隣の車線に移れずに追い越し車線で停止してもうた
車線割り込みで速度差あったら厳しいのもあるよなｗ >>713
よく調べられたね
普通の男性ドライバー 少なくとも俺やキミなら左に寄れるね。
嫁の技量と判断ミスの結果
簡単に防げていた事故って事は間違いない。 >>714
そうなるといいね
ちなみに彼は同様の煽り運転の余罪が山ほどあるんだけど
彼は煽られやすい体質か何かなのかな？それとも煽られフェロモン的な何かを発してるのかな？ 家族会議で「逃走」を選択して逃げようとしたのは母親。
謝罪するために停止しろと命じたのは父親。
その父親の命令に従って停止したのは母親。
追い越し車線上に停止すると決定したのは母親。
石橋君はただ、停止してほしかっただけ。追い越し車線にこだわりがあったわけではない。 >>631
本当にその通りかも
こんだけ名前や顔が世間に知れ渡ったから、シャバで生き地獄を味わって生きるよりも寧ろ刑務所の中の方が石橋には幸せかも知れないな？ >>720
後手後手のグダグダ夫婦だよね全く。
喧嘩仕掛けて逃げて、車種からして逃げ切る事は出来ないと悟り
追い越し車線で謝る＆下車嫁
絡むな
逃げるな
だよね。
娘2名が助かって良かったよ。 危険運転致死傷罪と監禁致死にする上で一番の焦点は
停車と事故に関わりがあるかないか
ないなら石橋被告は無関係なのでこれについては無罪
あるならむしろ殺人罪の適用が望ましい >>718
そうは思わない
むしろ友香さんは、追突込みで急ブレーキを踏んできた車に追突しなかった
さすが自動車整備を生業としていた嘉久さんの妻だなと思うし、家族を守ることと、
友香さんにとってそのハイエースがとても思い入れのある車だったから、必死だったんだろう
その真逆の心の持ち主である石橋和歩は、同乗者すらどうなってもよかっただろうし、
追突して欲しかったのに上手くいかなくてイライラしてたと思うわ >>724
交通法守っての死亡事故ではなく、
違反走行して殺したトラックが無罪なら、石橋も無罪だよね 両親を殺したトラックを不起訴にしちゃったから
意地でも橋本被告に責任押し付ける気満々な検察
親父の行動も明るみになったし、もうね無罪でいいよ
傍聴席は抽選なのね、早く行っても馬鹿を見るのね 警察はドラレコ画像をもっと積極的に取り扱えよ
どんどん検挙して見せしめ作れ どっちもバカだから追い越し車線に止まったら死ぬ可能性があるとわからなかったんだと思う >>725
低速で追突の事だけを意識しながらの走行ならば、
誰だって4ｍあれば追突などしません。
車の前に 家族の人命が優先だから
ハイエースに思い入れとかナンセンスです。
キミのデータから、追い越しから一番多い中央第二走行車線に
移れるのであれば、二番目に少ない左第一走行車線に移る事はできたはず。
10分間の平均値は一定車間ではないので、
大きく空いている時もある。それは平均値なのであくまで。
家族を優先の行動を全くとっていませんので、その論理は破綻してます。 菅官房長官が直々に厳罰化の方向でって宣言してるし今回は危険運転致死傷で決まりだろ >>733
停止させられた時点で、一番危険なレーン
家族優先ならば、ハイエースのヘコミ等気にせず
選択肢は一つだけ
何があっても開けない降りない相手にしない
ベルト着用で警察待ちです。
謝れば、ハイエースがキズ付かないとか
命優先より物優先の発想がDQN >>733
>>661 が貼ってくれた有り難い図をもう一度よく見てみよう
特に１回目の割り込みで石橋和歩の車の速度が時速９１～１００キロ
ハイエースはおそらく制限速度８０キロの前後かな
追突の危険が一番高かったのは１回目で、最初に追突していれば、結局停車することになってた
交通量が多かったのは第２車線だったし、ハイエースの後ろには、乗用車、大型トラックと続いてた事もわかってる
ここでも重大事故に発展する可能性はいくらでもあった
すべては石橋和歩の妨害が原因だ >>220邪魔だどけは、言った見たいだが…ボケと言うのは完全なデマだからな…それを間に受けて亡くなっ人を非難してるあなたは人間として…この石橋と大して変わらないと、自覚すべしだよ この件に関しては無罪でいいよ
他にも煽り運転やってるのだろ、そっちで死刑にすればいい 加害者が止まってからの事故ではなく
走行中に車線変更を何度もさせて減速させて危険な場所に停止をさせた
走行車線は危険な場所だからな
逆に考えたら
煽り運転をされたらわざと追い越し車線に止まって
その状態をドラレコで撮影して
相手を訴えるユーチューバーが出てきて
それはそれで他の車が危険な目に遭うとかでてきそうな日本でございます >>740
特に無罪にする理由もないな
運転中がどうのこうので引っかかってるけど、石橋はエンジンを切らずに停車してたから、
一応まだ法律の想定内には引っかかってるんで、確実に無罪とも、確実に有罪とも言えない
だけど、こんなに世論を動かした事件が無罪ではもったいないから、有罪でいいよ
判決後にはまたドラレコの売れ行きが伸びるだろうし、経済効果にもつながるしな >>738
1回目と2回目は80キロ以上118キロまで だよね
妨害意思はあっても停める意思は無い速度だよ
秦野中井IC - 大井松田IC 区間は 最高速度80ｋｍエリアだからね
キミの話を仮定として話させてもらうけど、
仮にハイエースが最低速度の80ｋｍ
前から煽られ妨害されているからね。速度を90や100で走行するとは考えられないので80km
で同意。
対する石橋 100から118kmの速度
1秒間で6メートルから10メートルずつ開くよね？
数秒走ってみたら凄い車間開くけど
キミの仮定する速度からの論理だと
石橋ははるか前。停車させる意思は無いよ。
後ろのワゴンが前に車がいるのに石橋並の加速は出来ない
進路変更した途端、石橋も直ぐ進路変更するから。
進路変更の為の加速をする際は
石橋も同様の動きをします。 >>739さん
ワゴンサイズで横を通れるスペースで
横に並んで「邪魔だ●●！」と言っています。
通行止め状態に使う言葉です。 「どけ！」は。
通行出来て横から 「どけ！」との表現はおかしな表現です。
一般ドライバーは徐行して通行する道で
大抵のサイズでは通り抜けれる車幅です。
通れるのにワザワザ喧嘩売る良識人はいませんから。
通れるのに絡む人物です。>>725さんの情報から
自動車整備を生業とする人は柄悪い人多いです。
状況から判断しても「ボケ！」が妥当だと思います。
言った方より、言われた側の方が 記憶に残りますからね。 >>746
死人に口無し、ボケというのは石橋側の弁護士の入れ知恵の可能性。
通りにくかったのは事実なんだろうからおまえの擁護も的はずれ。結論から言ってこいつは死刑でいい。 被告を煽ったのがきっかけで、被告にあおられた末に死んで、
その裁判であおりは悪だと言い争うという、
なんとも皮肉に満ちた裁判だことｗ >>747
娘が「邪魔だボケ！」と驚く啖呵で言ったと証言してます。
娘弁護士の入れ知恵の可能性も然りです。 「ボケはまずいからどけ」 と。
通りにくくても通れる。
誰一人文句言わずに通って行ってる。
萩山が暴言を吐いていい理由にはならない。
他人に暴言吐いてはダメだろ。正当な理由になどならない。
746で筋が通る。 当たり屋みたいなもんで、文句言われ待ちなんでしょ
ど田舎ヤンキーがわざと他人の邪魔になるようなとこでたむろしてんのと一緒
もう30過ぎてんのに >>748
そう思いますよ。
(口頭)煽り運転はワゴン
石橋は追跡しただけ。
精神的被害ってだけで、
ドラレコ集でも、ぶつけたやつが逃走したら追っかけてるでしょう。
精神的被害か物損被害なだけで、先に口撃した者が悪い。
駐禁は警察が警告する者で、萩山には権利も資格も無い
絡んで、逃げて、違反走行のトラックが元で死んだ >>751
ぐだぐだ言ってるけど、既に裁判で石橋被告本人が被害者には落ち度がなかったって認めているわけだが >>752
情状酌量狙いってのがわからないのかな？？本気で本心と思ってるならおめでたいよキミは。 世間と違う視点のオレ格好いい！をこじらせると彼みたいになる >>754
この事件の後も煽っていたのに情状酌量とか笑わすな、こいつはホンマに死刑相当の悪だよ。 >>747
危険運転が当てはまるかどうかの裁判で死刑がどうこうとか頭おかしいのか 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
.
.3++67 >>756
この交通事故で極刑は法律的に適応は無理だから。気持ちはわかるけどな
トラックが悪いよ >>759
残念！トラックは不起訴。石橋に厳罰食らわせるための布石だろ。 >>760
そうなんだよねー
この事件で、停止させるトラブル事を今後起こさせない為に
ドライバーの罪を全て石橋にきせようとしているだけ。
違法走行しまくりトラックが不起訴って普通ならあり得ないわ。 親父の発言を今まで隠してた罪は重い
当初からこの情報出てたのならこんな流れにはなっていない
検察やマスコミが情報操作したのだろ？
トラック運ちゃん不起訴にまでして世の中に「煽り運転」を浸透させる為だけに
しまいには物事よく理解してない官房長官まで発言ｗ 去り際に，わざわざドアを開けて「邪魔だぁ！どけぇ！（orぼけぇ！）」
オラついた中年男の末路は，奥さんを道連れにしての，頓死であった
余計な場所で，余計な時に，余計な相手に対して，オラつかなければ，
平均寿命ぐらいまで生きてベッドの上で死ねたかもしれませんね トラック、起訴して裁判で執行猶予付き判決
母親、被疑者死亡のまま書類送検
石橋君 今回の裁判
なら納得できるんだけどね。検察暴走し過ぎでしょ >>762
飲酒運転厳罰化と同じ流れ
また福岡県民のお手柄
煽りを厳しくする事で、追突事故も減るし
警察の仕事軽減につなげたいのだろう
飲酒運転と一緒で、やる奴はやるし、やらない奴は元からやらないから
少ししかメリットなさそうｗ >>746
ワゴンサイズと言っても100系ハイエースは現在の型よりも全幅が狭いです
石橋和歩のホンダストリームとまったく同じ全幅ですけどね
＞ ワゴンサイズで横を通れるスペースで
なんて強調しても恥をかくだけですよ
あの場所に本来、２台の車が横並びしなきゃならない理由がどこにあるんでしょうかね >>766
その前に
文句言う理由がどこにあるの？通れるだろう。
キミも言うの？
「邪魔だボケ！」って？
停めてる方も言う方もキチガイだけど、
そういう人種なら納得いくわ。
言わないのなら、
暴言を擁護するキミが恥かくよ 法を超えた市民感情を判決に適用させるための裁判員裁判なんだから
これで無罪があり得るわけが無い 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
.
.986769857 監禁致死罪と危険運転致死傷罪が無理があるので無罪になるだけで、
道路交通法違反
脅迫罪
暴行罪
監禁罪で
前科あるから有罪にはなるけど、
思ってる程年数は少ないと思うよ。 親父も、まさか危険な高速で止めさせてくるようなことは
ないだろうとタカをくくったみっともないイキり方だな
相手が後先考えないDQNだったせいで死亡
ただ、先に喧嘩売ってたのはでかい顔して変な場所に駐車してた石橋じゃないのか
親父は他の一般人の声を代弁してくれただけだよ >>766
あの場所での停車自体に関しては、違法性も取締も出来ないので
法的にお咎めない場所。
マナーには反するが、小さい子供の駆け込みトイレ等で
停車するごく普通のファミリーなども居ます。
ど真ん中で通せんぼではないので、他人から暴言を吐かれる筋合いは無いのですよ。
DQN萩山の落ち度です。 >>772
死んだが故の美談だな
普通の感覚なら、行動や態度を見ただけで触っちゃいけない人種だって判断できるけどな もし石橋だけが死んでいたら、彼女が
「萩山から 邪魔だボケ！と暴言を言われました」って証言していれば
萩山ファミリーはネットで晒し者で
トラックは違法走行により、危険運転致死傷罪に問われていただろう。 さっさと死刑にしておけや
あんな典型的なチンピラ顔ｈ生かしておいちゃ駄目だわｗｗｗ 石橋に全部罪をおっかぶせて30年求刑すればいいじゃん >>773
そりゃ小さい子供がトイレに駆け込みしてたとかなら仕方ないけど、石橋はタバコ吸ってたらしいじゃん >>5
駐停車禁止違反で処罰すればいいだけ
罪はある
死人が出てるのに軽すぎるなんて何をいまさら
道交法は全部これ >>779
通過するだけだったら、誰がトイレに行っているとかタバコ吸っている人たちだけとか、どんな状況でどんな人数なのか全くわからないんじゃないか？
今となっては情報が出ているからわかるが キチガイは同じ状況になれば再犯する
こいつ気が短いからまたやるよ
死刑でお願いします ----------こちら側のどこからでも切れます--------- >>762
＞当初からこの情報出てたのならこんな流れにはなっていない
変わらないよ
こいつは日常的に煽り運転をしていたクズで
煽りをする為に態と注意をされる止め方をしていた事は間違いない
てか、お前も煽り運転の常習犯か >>767
何お前は石橋みたいな止め方を平気でする自己中のクズなの
ま、被害者を叩いているのだから基地外のクズだわな >>785
ならお前は、善良な市民にでも
「邪魔だボケ！」と平気で言うクズだなｗ
暴言容認派は基地外クズだわ
萩山は加害者 >>610
そもそも、高速道路の第3走行帯に駐停車するとかキチガイだろう。
どうしても停めたいなら路肩にしとけ。
バカを相手にしたキチガイ。
この事故では、マトモな人は一切登場しない珍しいケース。 >>786
石橋を善良な市民と考える時点でキチガイの同類
腹が立ったら命の危険性があっても後先考えず攻撃しないと気が済まない
よくサイコパスとかマジキチって言われるでしょ
そして言われたら俺は他人に出来ないことを平気でやってのけるぅって喜んでるでしょ？ >>788
やはりどうしようもない馬鹿だｗｗ
善良な市民にでも＝石橋
とおもっているｗｗ
お前は石橋と同類であり
萩山と同じく暴言しかはけない基地外クズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>788
通れるのに捨て台詞に暴言の侮辱罪とか
マジでお前みたいな基地外しかやんねーわwwwwwwww >>781
そんな話してないじゃん
仕方ないケースもある→石橋のは仕方ないケースじゃないだろって流れじゃん >>775
ならないよ
煽り運転は犯罪な
自業自得と言われるだけだ
「もしも」まで持出して被害者叩きとか
お前は基地外石橋の身内なの >>788
暴言賛成派の基地外よ？もう終わりか？
あの基地外石橋でも、通れるようにスペース開けてるのに
法的にも問題ないからな、石橋の停車していたあの場所は
あの暴言はマジで基地外萩山の 地 が出たんだよ
娘もビックリって表現するくらいのな。
立派な侮辱罪、法廷で娘も証言しているので証拠動画なども必要なしｗ
ホントお前らはマジキチクズ野郎だわｗｗｗｗｗ >>786
善良な市民が注意されるような止め方なんてするかよ基地外 >>793
基地外
ファビョーん
てか、お前朝鮮人だろ
朝鮮人てよく被害者叩きをするからな >>792
アホかお前はｗｗ
擁護派＝身内ってｗｗ
ならお前は萩山の身内なんか？ｗｗ
論理的に答えられないなら参加すんなよｗ
嫁
・カーチェイス(どんな理由であれ道交法違反は両者対象)
・追い越し車線で下車 違反
・速度超過
十分、違反走行車
↑
これは後続車の第三者からすれば迷惑運転に値
被害者ではなく、先に侮辱罪をおかした者の嫁
口で先に煽ったのはこのクズ夫婦
違う意味合いでの煽り運転萩山夫妻 >>796
はいはい
基地外はとっとと半島へ帰れよ >>795 >>797
でたっ！！
お前朝鮮人だろ！
討論での底辺の最後っ屁ｗｗｗｗ
お前弱すぎｗｗカス >>795 >>797
朝鮮人認定したら何とかなると思ってる弱小くんｗｗｗｗ
おまえさー 毎回いろんな朝鮮人に負けてるの？ｗｗｗ >>773
NEXCOの私有地だとしても高速道路に密接に関係してるし、
警察の取り締まりも可能にして、待機場所にもしておけば、
石橋アホみたいなのはいなくなるよな
特にそれで困る人もいないと思うし >>802
PA出口の路側帯に止まってるトラックの集団を取り締まれない警察に期待するのもあれだけどね 今まで人を死なせなかったのが不思議な奴と
今まで死ななかったのが不思議な奴が出会ったんだから仕方ない >>1
キチガイ無罪！！！
こいつをシャバに放てば、同じ事を何度も繰り返す！！！ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な場所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 こんなの野放しにしちゃいけない
危険運転致死傷罪とかじゃ足りない >>808
最高懲役20年だから、そんな軽くはないよ
かなり重い量刑になるだろうし 殺人罪は最低だと懲役5年だな
場合によっては危険運転致死傷罪のほうが殺人罪より重い刑になったりする >>122
まったくだ。
>>115
萩山容疑者が悪い。萩山容疑者の自業自得 石橋を擁護する気は無いが、死んだ方は美化されてる事実に違和感があると感じているのは俺だけではないはずだ 正直、トラック突っ込まなかったらDQN同士の揉め事でしかないもんな。 >>796
ぐだぐだ言ってるけど、既に裁判で石橋被告本人が被害者には落ち度がなかったって認めているわけだが >>796
・ゴリラに追い掛けられてのカーチェイス、つまりゴリラに全責任あり
・追い越し車線下車はゴリラが無理矢理止めたから
・速度超過のソースは？
はい論破 >>814
美化されてはいないよ。
高速道路の第3通行帯に駐停車するキチガイってね。 >>812
被害者を容疑者呼ばわりはアウトです
通報しておいたので、震えて眠れ しかしこのマヌケゴリラのナイスキャラを見せしめにして、こいつを生贄にして重罪にしておかないと、今後の煽り運転除去にはならない気がする。
もうこいつの人生は終わったようなもんだし、終わらさないと後々他に被害者は出るから、かなりの厳罰をお願いする。 >>821
現行法では無理だね。
そもそも、交通事故で死んだのは違法に第３通行帯を走行していたトラックの追突によるもの。
民事で多額の賠償請求するしか手はない。 >>814
被害者の美談ならあるけどな
人口減少や車離れが言われるが… 毎日新聞2017年11月5日 東京朝刊
人口減少や車離れが言われるが、日本の自動車保有台数は伸び続けている。大型店舗が郊外にできて
中心部が空洞化している地方では、車がないと仕事も買い物も難しくなった
▲「現金がない、仕事をしていない、保証人がいない。そんな人は２０万円の中古車でもローンを組めない」。
刑務所からの出所者やひきこもりの若者たちはその典型だ。
静岡市で困窮者の自立や更生を支援している団体の代表（５３）は言う
▲その彼が、自動車整備工場を経営する萩山嘉久さんと出会ったのは１３年前のことだ。
「月５０００円でいいよ」。保証人がいなくても中古車を安く売ってくれた。夜中までよく仕事をしていた。
車が故障して困っているとすぐに来てくれた
▲今年６月の夜、彼は少年院を退院したばかりの若者と萩山さんを待っていた。深夜になっても連絡がない。
東名高速道路で事故に遭い、奥さんと亡くなったと聞いたときにはあまりのショックで目の前が真っ暗になった
▲事故から約５カ月後の先月末、萩山さんの車をあおり、追い越し車線で停車させて事故を誘発した男が起訴された。
パーキングエリアで萩山さんから注意されたことに腹を立てたという。検察は量刑の重い危険運転致死傷罪を適用した
▲「誰に対しても優しかった。言葉を荒らげるのを見たことがない」と団体代表は言う。
「ここで働かせて」と風俗店で働く女性に泣きつかれていたのを覚えている。葬儀は萩山さんの世話になり、
その人柄を慕う人であふれかえったという。
https://mainichi.jp/articles/20171105/ddm/001/070/088000c
石橋の美談があるなら教えてくれ >>822
不起訴になってるトラック運転手に対して民事で多額の賠償？
それならまず検察審査会に行って異議申し立てをするのが先だろう
誰がやっても構わないが、遺族はトラック運転手を恨んでないのでその気もないし、
お前みたいなやつは言うだけで何もしないのも知ってるしな >>824
不起訴と損害賠償は違うから。
トラックは保険で損害賠償してるだろ。 >>824
トラック運転手？
石橋に対してだが。どうした？ん >>827
＞交通事故で死んだのは違法に第３通行帯を走行していたトラックの追突によるもの。
これがまず通らない理屈だろう
石橋が起こした事件に関しての証拠も有り余るほど集まったが、
大型トラックにも罪を問えるかどうかの判断に関わる決定的な証拠もある
それが大型トラックに付けられていたドライブレコーダーの映像で、法廷でも証拠として使われた
これを含めて走行記録はすべて残されているし、回避が可能だったのにしなかったかどうか、
総合的に判断された上で不起訴になってる
そこには遺族への謝罪、被害弁済の意思なども含まれていたとは思うが、
石橋がやった故意の停車がなければ、この大型トラックを含む多数の車が、
妨害の影響を受けて、必要のない急ブレーキや車線変更をさせられたりしなかったという事実がある >>822
それと、危険運転致死傷罪の妨害運転では、まだ完全に「運転」に関する部分から
逸脱しているから無罪になると決まったわけじゃない
石橋が「エンジンをかけたまま停車していた」という事実のおかげで、
まだ法律の想定内にギリギリとどまっているんだからな
現行法では無理とか、判決が出てから言え >>830
お前もだろ？
＞高速道路の第3通行帯に駐停車するキチガイってね。
100系ハイエースでホンダストリームに勝てる人がいるのか？ 石橋が無罪になると思ってる能なしってマジでいるんだね >>831
高速道路の第3通行帯に駐停車するのはキチガイの所業だぞ。 >>12
国選だからあまりマジにやってないで
一応、型があるのでセオリー通りには攻めてるけど
裁判で否定されるのは織り込み済み >>829
まあまずその妨害運転(停車させたこと)とトラック突っ込んだことに因果関係を証明しないとな
証明出来るならむしろ殺人罪に近いよな
だって停車したらイコール事故が起きることを証明になるんだからさ >>818
ソース
>>661さんの図
・カーチェイスは家族が選んだ事(娘の証言あり)
・下車したのは、石橋カップルと嫁だけ。
嫁の意思で降りた。石橋は夫婦を降ろしてない。
・初速91キロ以上
この区間の最高速度は80キロまで
また論破www >>837
線路に人を突き落とす行為は殺人罪に当たる
小学生でも線路には電車が来るのはわかってるからだ
では、追い越し車線に車を停止させる行為は？
他の車が高速で突っ込んでくるのは小学生でもわかる
殺人罪で起訴されないのが不思議なくらいだ
まあ、検察の戦略だろうがな >>838
いつまでぐだぐだ言ってるんだ？
既に裁判で石橋被告本人があおり運転を全面的に認め被害者には落ち度がなかったって事も認めているわけだが >>831
上で萩山は整備の仕事してるとの情報がありましたが、
後ろから追いかけてきたのを見て
運転スキルのない嫁に「逃げよう」って指示したよね。
専門職で車の性能からして逃げれるわけないのに
嫁にカーチェイスという危険運転をさせた。
職業柄、運転できるだろうから、
酒飲んでた為に嫁に運転させて、
酒の勢いで絡んだのかもな
娘がびっくりするくらいって証言から
普段は怒鳴らないところを
酒の勢いが原因かもな しかし、ドラレコさえついてればな
どうせ「コロスぞ」くらいは言ってんだろ？
その一言で殺意は立証できたのに >>840
論破何回されれば気がすむのおまえ(笑)
お前の考え何一つ言えねえの？
殺すつもりも、自分がころしたとも一切認めてないんだがな？w この死亡事件前に1ヶ月前やら再三煽りや事故やってるからね無罪は通用せんばい >>839さん
高速道路上では全車線駐停車ダメです。
禁止区間での走行を認識しながら、ドライバーは走行
ダメな区間と追い越し車線を走行しちゃいけないって
これも小学生でもわかりますから同じ事ですよ。 同じような煽り運転を繰り返し行っている
この事故の2ヵ月後にもやっている
反省は皆無と判断されるだろうね >>837
停車したら？
そこだけしか見ていないからわからないんだろうな
その前段階の、ハイエースの前方への割り込みと急ブレーキを４回繰り返した行為ですら、
事故を誘発する可能性が非常に高かった、いつ事故が起きてもおかしくない行為だった
ハイエースに向けられた妨害の意図は明白だし、その妨害影響がハイエースだけに留まるものではないから、
石橋和歩はハイエース以外の周辺車両に対する安全配慮すら少しもなかったと認められるわけだ
この時点で、周辺のすべての車両に対する「未必の故意」が成立する
殊更赤信号無視の立証手法でも、事故を起こして死傷させた交差点以外でも赤信号を無視していたら、
それはおよそ赤信号に従う意志のない運転だ、という証明ロジックがある
停車以前から、周辺交通に対して危険を及ぼしても構わないとする行為を続けた中で、
停車に追い込み、事故を誘発させた罪をまぬがれるなんて有り得ない
だから検察は、妨害の影響を受けて事故に至る可能性のあったヒヤリハット対象をピックアップして、
法廷に証人として呼び、影響の多大さをアピールしてるわけだ
それにも気づかないとか、殺人罪とか、笑わせるよなあ >>828
トラックの運転手自らが車間距離を取っていればよけられたと証言している
他の車両が避けられていたんだから停車車両が見えないような状況でもなかったし
距離を開けて前をちゃんと見てれば物理的に避けることができたのも事実
完全にトラックの車間距離不足
それでも不起訴がどれだけ異常なことか >>847
だから事故を誘発する可能性は高いとしても
停車とトラック衝突に因果関係がないなら
石橋被告に問えるのは危険運転行為だけなんだよ
二人が死傷したこと無関係になるの
危険運転致死傷罪に問うなら
二人が実際に亡くなったトラック衝突との因果関係を証明しなければならない >>848
ホント、一番悪いのはドライバーだわ。次に石橋。
100メートルは80キロで4秒ちょっとの余裕がある
４秒ちょいもあるのに、前方トラックがかわせて、こいつがかわせなかったのは、
・かなりの超過速度
・前方トラックへの接近し過ぎ
違法走行しまくりで、本人も認識。
ただ単に、追突トラックが前のトラックを煽り運転していた為の
前方不注意事故 一連のあおり運転で死傷者が出たわけじゃない
偶然トラックが衝突して亡くなっただけだと石橋被告は主張するだろうからね
あおり運転は認めるが、皆が死傷したトラック衝突とは無関係という主張
これを覆すには停車で、トラック衝突が起きたと証明する必要あるで >>849
その通り。
直接の原因である
違法走行の追突ドライバーに因果関係が認められない(不起訴)なのに
間接的な石橋に過失致死など証明できない。
ドライバーが過失致死で有罪ならば、
石橋も同等かそれ以下の罪状で納得できるが。
トラックが第一走行車線を法定速度で走行なら無罪だけど。
不起訴にして石橋に擦り付けたいだけで、過失致死は厳しいだろう。 >>847
何十台もやり過ごしてる車があるから停車とトラックが追突してくる蓋然性はない。
幅寄せ等の危険な運転から停車するまでに死傷事故になれば危険運転致死傷だね。
この件は双方降車して運転中でないから無罪が道理。 パーキング上の停車は必要以上にキレてたのに、
追い越し車線上に停車した静岡の親父。 >>853
何十通過してようが、いずれ追突は目に見えていたので却下。
車から降りていたけど、エンジンはかけっぱだったのでかろうじて現行の法律でも運転の継続中。死刑で決まり。 >>853
>>855
そうなんだよな
結局のところ
いずれ衝突は起きると目に見えていたかどうかを争う裁判なんだよね
目に見えていたならば、殺人罪の適用をするのが普通だと俺は思うかな
危険運転致死傷罪や監禁致死にこだわったのをミスかなあ >>682
常識的に考えて高速の走行車線に停めるバカいないから。
小学生みたいにむきにならないで 世の中には煽られる側に問題があるとか言っちゃう人もいるので、未必の故意殺人でやればいいよ。
現に二人死んでるのに反省しないんだしさ。世間が何を望んでるかは明白だろ いまいち同情できないのは死んだ夫婦もdqn臭いからなんだよな……
普通のリーマンじゃないでしょ？ 冷静になると、ただ車が停まってるだけなんだよ。
それに依って、もたらされた結果は確かに重大なんだけと、行為としては重大なものと言えるかな？ つまり犯罪とは、何を考えてるかは個人の自由なんだよ。
どんな行為をしたかが問題なんだよ。 馬鹿は無罪の論理ってここにある。
俺はただ車を停めたかったから停めただけ。
停まってる車にぶつかって来る方が悪いって論理な訳。
速度が０でも、妨害運転に当たる危険速度と言う解釈も出来るけど。 その行為に及んだら、どんな結果をもたらすかは、運転手は予見しとくべきだとは思う。
だから、やっぱりどうなるかは分から無いや。 >>1
道路交通法
第四章 運転者及び使用者の義務
第一節 運転者の義務
（安全運転の義務）
第七〇条
車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
（運転者の遵守事項）
第七一条
車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。
四の三
安全を確認しないで、ドアを開き、又は車両等から降りないようにし、
及びその車両等に乗車している他の者がこれらの行為により交通の危険を生じさせないようにするため必要な措置を講ずること。
第四章の二 高速自動車国道等における自動車の交通方法等の特例
第一節 通則
（停車及び駐車の禁止）
第七五条の八
自動車（これにより牽引されるための構造及び装置を有する車両を含む。以下この条において同じ。）は、
高速自動車国道等においては、法令の規定若しくは警察官の命令により、
又は危険を防止するため一時停止する場合のほか、停車し、又は駐車してはならない。
ただし、次の各号のいずれかに掲げる場合においては、この限りでない。
一 駐車の用に供するため区画された場所において停車し、又は駐車するとき。
二 故障その他の理由により停車し、又は駐車することがやむを得ない場合において、
停車又は駐車のため十分な幅員がある路肩又は路側帯に停車し、又は駐車するとき。
三 乗合自動車が、その属する運行系統に係る停留所において、乗客の乗降のため停車し、
又は運行時間を調整するため駐車するとき。
四 料金支払いのため料金徴収所において停車するとき。
２ 第五十条の二、第五十一条及び第五十一条の二の二の規定は、自動車が前項の規定に違反して停車し、
又は駐車していると認められる場合について準用する。この場合において、
第五十一条第三項中「当該車両が駐車している場所からの距離が五十メートルを超えない道路上の場所」とあるのは
「政令で定める場所」と、同条第四項中「当該車両が駐車している場所からの距離が
五十メートルを超えない範囲の地域内の道路上に当該車両を移動する場所がないとき」とあるのは
「前項の政令で定める場所に当該車両を移動することができないとき」と、
同条第五項中「駐車場、空地、第三項に規定する場所以外の道路上の場所その他の場所」とあるのは
「第三項に規定する場所以外の場所」と読み替えるものとする。
３ 高速自動車国道等において第一項の規定に違反して駐車していると認められる自動車であつて、
その運転者がこれを離れて直ちに運転することができない状態にあるものは、
第五十一条の四第一項に規定する放置車両とみなして、同条の規定を適用する。
（罰則 第一項については第百十九条の二第一項第二号、第百十九条の三第一項第四号 第二項については第百十九条第一項第三号） キチガイ石橋が全部悪いんだけど、こんなキチガイに殺されるくらいなら、ぶつかってでも安全な場所に避難して止まっていたらなぁって悔やまれる。本当残念。 >>848
＞ トラックの運転手自らが車間距離を取っていればよけられたと証言
あれを本当にそういう意味だと受け取ったわけだ、笑わせるなあ
明らかな交通違反行為があって死傷との因果関係もあったのに、検察が不当な不起訴にしたと思うのなら、
検察審査会に申し立てしなよ
ここにトラックが悪いって繰り返し書くだけで世の中が変わるとでも思ってるのか？ >>861
確かに当時の石橋の行為を見れば、触れてはダメな輩だというのは普通の感覚でも察せるはず
だから誰もが放置してたわけで
そこにケンカを売る真似をしたから事件に発展しちまったのは否めない事実
石橋を擁護する気は無いが、萩山の行為にも問題があった
萩山は死んだから美化されてるだけだ >>853
何十台って言うが、何台がやり過ごした？、正確な台数は？
その中には、必要のない車線変更をやらされた車やしトラックがいたわけだが、
それらが移動した先の車線を走っていた車にも影響が少しもなかったなんて事も考えにくいわけだが、
その二次的影響は何台に及んでいるんだ？
停車していた２台の車の後方に、乗用車が立て続けに停車した瞬間もあったというが、
これは大型トラックがそうさせた停車ではないぞ、誰が原因だ？
どの瞬間に事故が起きていてもおかしくない状況を作り出したのはただ１人しかいない
それは誰だ？ 下記の量刑が妥当。
萩山容疑者(旦那)→侮辱罪→被疑者死亡で書類送検
「邪魔だ呆け！」発言
萩山容疑者(奥さん)→道路交通法違反→不起訴(起訴猶予処分)
(正当な理由なく、高速道路上で停車させてしまった)
I容疑者→脅迫罪、暴行罪→不起訴(起訴猶予処分)
「殺されたいのか(海や高速に投げられたいのか)」
その他、あおり運転は精神的な暴行
トラック運転手→危険運転致死→執行猶予が妥当
(居眠り運転をしていたものの、殺人までは立証不可) >>871
裁判官になれるといいね
司法試験頑張って 他車は避けれたのは、安全運転をしていたから。
違反走行していたトラックが悪い。
安全運転していれば誰もぶつけてない >>873
免許無いなら黙ってROMってろよ？www DQNだからって法律を曲解して監禁罪とかおかしいだろ。
前に停車されたって2分もあったんだから逃げれるだろ。
わざわざドアを開けて対応してるのに監禁されたどころか白メガネも自分の意思で停車していたとしか言いようもない。
DQNどうしが高速道路上で喧嘩してたら事故にあったって話じゃん。 >>873
まあ、そういうことだろうな。
DQN二人が3車線目に停車していたのは限りなく迷惑だけど。 >>1
無罪なワケねーだろ
弁護士も石橋も頭の病院行け >>874は
若葉マークで進路変更できないんだろなwwwwww この事故で石橋も死んでいたら、トラックの運転手は不起訴になっただろうか？ >>879
石橋被告だけならともかく、夫婦も亡くなっていたら不起訴になっていないと思う
危険運転致死傷罪で懲役10年くらいになっただろうなあ >>878は高速道路上で故障したマイクロバスの中に残るんだろうなwww >>881は、話ずれ過ぎwww頭も悪いし運転素人だしwww
停車追突事故のドライバーは、どんな時でも
ドライバー自身の不注意と認めている。
普通に運転していれば避けれる。
避けれないやつは、前方不注意やスマホさわってるだけ。
あと、お前みたいな素人レベルの運転不適合者
停まってたらぶつけるの当たり前と言うやつは
技量不足している。センスなし(笑) >>869
キチガイに触れたから事件と化した、それが普通の解釈だろうな
トラックドライバーは運悪くキチガイどもの巻き添えを喰ったと見なされたか、ドラレコの提出を以て司法取引で不起訴になっただけ 貨物で急ブレーキはできるなら掛けたくないなあという心情は少なからずあるね…非常時は仕方ないけど
ラッシングで固定していても段ボール箱ごとフロントへ向かって潰れていく商品もあるし生ものとかきつい 人間界の裁判では、裁きようがないから
とりあえず、無罪にして、あとは、殺処分しかない。 >>852
>因果関係が認められない(不起訴)
完全な誤り。
後の文読まずに却下 ごちゃごちゃうるせーよ
時は来た。こいつを吊るせ。ただそれだけだ 弁護側の主張は間違ってないな
たしかにこのケースで運転と結びつけるのは無理がある
だから殺人罪で死刑にしろよ dqn4人潰し合って社会が煽り運転に注目したのはよい結果 まあ弁護士は被告人の弁護が仕事なのだろうが無罪を主張って
頭の狂った気狂いにしか思えん >>882
つーか、追い越し車線に落下物や停止車両なんてよくある案件だろ？ >>791
そんなもん相手からはわからんやろ
わからんのに邪魔って言うキチガイ擁護か？ >>870
何が原因だろうが
停車している二台が居て
他の車はそれをきっちりよけている
避けられる状況だった
だけどトラックだけは追突した
そしてそのトラックは車間距離不足さえしていなければ避けられたと認めている
現実をちゃんと見ろよ
妄想ばっかり語って無いで >>895
＞ 何が原因だろうが
だんだん雑になってきたなあ、おい
その思考ロジックに従うなら、石橋は「何が:原因だろうが」PAからハイエースを追いかけるべきではなく、
高速道路で前方割り込みして急ブレーキをかけるような異常な事をすべきでもなく、
ましてや、追い越し車線上に停車させ、自らも停車して降りて暴行するような、
あってはならない犯罪行為をやるべきではなかった
その行為のすべてがハイエース以外の車両の安全運転にまで影響して起きた追突があれだ
しかし石橋はその事がなぜ重い罪になるのかを、まだ正確にイメージできていないようだ
「追突したのはトラックなのになあ」とか、呑気にそう思っているんだろう
お前は石橋と同じレベルにいるようだが、俺はそんな低認識レベルになりたくないし、そもそもなれない 運転中に殺してないけど死亡すると容易に推量できる行いによって
死亡させてるから故意による殺人罪だ もう傷害致死で良いんじゃね？
最高でも15年と少しもの足りないけどさ >>1 クソみたいな法律を作るからこんな無駄な議論になる。
運転って危険なんだから車道で被害者に過失のないものは全部危険運転でいいよ。
実際に運転してるかどうかなんて関係ない。サイドブレーキかけ忘れも危険運転でいい。
歩道とかの車道以外の事故は殺人とか傷害だろ。 >>901 付け加えると今回のは車の運転に無関係な殺人だと思う。人を車道に突き飛ばして殺したのと同じ。 亡くなった父親は、被疑者死亡のまま有罪。
石橋容疑者は、無罪。
即日釈放だな。 >>882
高速道路で路肩に停車しているから安全と思って車内に残るバカwww 危険な運転したかもしれないが
事故は追突した車が起こしたんだから
この人には関係ないことやで >>896
また妄想だらけ
お前は妄想語るしかできんのか >>909
妄想かどうかは１４日になれば結論が出る
何をそんなに焦る必要があるんだ
石橋和歩が妨害運転致死傷罪と暴行の罪で有罪になれば、
トラック運転手の罪を問えなくなる形も完成してしまう
だから、そうなるのがおかしいと思うなら、トラック運転手の不起訴は不当だと検察審査会に申し立てしろと、
繰り返し言ってるんだよ
その時になってもまだトラック運転手が悪いと言い続けるつもりか？ もしもトラック運転手以外、全員亡くなったったとしてもトラック運転手は不起訴ってことなんですよね
トラック運転手の過失分をあなたがたはちゃんと理解をしているのですよね？
的な主張をすれば面白いよな >>911
例えば誰かが検察審査会にトラック運転手の不起訴不当を申し立てたとしよう
そこで一般から抽選で選ばれた審査員が見る証拠の中には、
トラックに設置されていたドライブレコーダーの映像も確実に含まれ、
事故の瞬間とその前後の様子を見ることになるだろう
その決定的な証拠から、「止まれたはず」と判断されるか「不可避な状況」と判断されるかは
審査員の経験・心象といった客観性に委ねられるし、そもそも申し立てが無ければ、
異議なしと認められてしまうし、申し立てにも期限がある
やるべきことをやらずにトラック運転手を不当に非難するのは頭がおかしい 車を停止させるという行為は運転してないと出来ないしな 高速道路の車道、障害物に追突しても全ての事故は不起訴になるらしい >>912
実際に高速道路で停車している車に追突して有罪になった例があれば
それを持ち出して、追突はトラック運転手のせいだと出来る >>905
お前は救いようのない低能だな？www
路肩停車で追突？？
走ってない車線=前方不注意か居眠りしかねーだろwww
歩道でもコンビニでも突っ込むやついるだろ、お前レベルの低能で技量ないやつがさwwwwww >>916
路肩に停車していたマイクロバスに突入した大型車の事故覚えてないのか？なら検索しろ、カスwww >>916
前走車は走行車線を通常速度で走行しているはず、という誤認バイアスが高速道路走行ではかかるんだわ。このトラックの運ちゃんが追突しなくてもまあ次の30分の間に他のトラックが追突してたろうね。 >>915
もともと、妨害運転致死傷罪の中には妨害運転の影響を受けて死傷事故を起こした運転手が、
不起訴になってるケースがいくつかある
それらは一般道でのもので、前方への割り込みではなく後ろから煽って加速させたものばかりだが、
それが高速道路というだけで一般道よりはるかに危険であるし、後ろからでも前からでも、
基本的に他車の安全運転を妨害したことによって死傷事故を誘発したというところに違いはない
だから今回もトラック運転手は不起訴でおかしくないとしてそうなっただけ
むしろ、監禁致死傷罪とトラックの関係なら不起訴はおかしいんじゃないのか？と、
気付いてないのがお前の頭の悪さだな >>916
高速道路のPASAでトイレ使ったことある？事故などの時には速やかに車を離れガードレールの外に待避しろってビラが何枚も貼ってある。それだけ高速上の追突ってのはありふれた事故ってことよ。 >>920
不起訴になってたところで裁判で決まったわけじゃないからな
裁判がトラック運転手をどう判断するかが重要なんだよ
頭が悪いのはお前だな 自学で一番最初の適性検査は嘘八百並べられる
あとは卒検まで我慢するだけだというのがキチガイドライバーの考え 裁判が決めることだ
長文で主張している阿呆は裁判官になって主張してこいw PAで路面に路駐してキレた奴がキモブサだったら死刑でいいが
動物愛護法を考慮して無期懲役で。 要は
停車をただの駐停車違反とするか
相手を危険に晒す殺人未遂、結果的に死んだから殺人罪にするか
だろ？
これを焦点に争われるわけだ >>919
今回の審理では、結局のところ石橋和歩と同乗女は、トラックの追突時には暴行をやめていて、
車に戻ろうとしていたということは事実として認められる方向だろうな
その時間は約２分
ただ、弁護側は監禁致死傷罪にも無罪主張しなければならない立場から、
その２分を「たった」と言っていて、つまり「短時間」だったと主張している
それが妨害運転致死傷罪の停車では「２分も」と言ったらダブスタになるので矛盾するというジレンマがある
判決がどうなるかはわからないがな >>80
いやいや
これ末必の故意は成立するぞ
殺人罪適用になったらダブルキルで死刑案件 >>8
でたな 工作員
こうやって 日本を破壊していくの な >>923
＞ 裁判がトラック運転手をどう判断するか
どう判断されることもない
もともとトラック運転手は不起訴になってるのであって、裁判にかけられる事はないのだから、
今後一切罪を問われることはない
石橋和歩の裁判でトラック運転手の責任を問えるものではないし、
そんな事が法廷内の誰かの口から発せられたという事実もない
どこまで頭が悪いんだよ、お前 >>100
今も末必の故意はあるわ
なんだよ昔って >>916
車持ってないだろｗ
高速はぼーっと運転してるのが
停車してる車を走行中の車だと思って
わざわざ突っ込んでくるんだよ
これが現実で
それを知らないとか車を持ってたとしても高速もない田舎け？ >>931
いや、阿呆だろお前
トラック運転手は不起訴だから、石橋被告は重罪ってそんな単純に決まるわけねーだろボケ >>193
トラックごときにビタ着けされる方もどうかしてるぞ
アクセル開けたら余裕で勝てるだろ
ちな俺は煽り運転大反対で猿橋は死刑妥当と思っている トラックの運転手が不起訴になってるのが理解できない
石橋の危険運転があったとしても
走行車線を守っていない+車間距離を取っていない
行為があっての事故なのにな
逆に同じように考えたら
危険行為があったが
トラックの走行車線を守っていない+車間距離を取っていないから事故
死亡事故だけど思ってるほど重い刑にはならんのかも
トラックもそれなりの刑で
石橋はもっと重い刑にすべきだとおもうが
法律では無理なんかねえ
監禁とか別の刑で無理やりにも重くしてほしいな >>934
もしかして交通事故の責任は刑事責任だけと思ってる無免許クンかな？
トラックの運転手はちゃんと責任を果たしてる
若しくは果たす意思があるからこその不起訴でもあるのだよ >>791
本当に頭悪いな
前提が根本的に違う
現状知っている情報を、当時の状況で知り得ていたのかってこと
何の理由で停まっていたのかわからないし、どんな人員構成で車で移動していたのかもわからないから、仕方あるか無いかも全くわからない
自分勝手に停まっている奴も停まっている奴だが、喧嘩吹っ掛ける奴も吹っ掛ける奴 >>933
まじでその発想なら運転しないほうがいいわお前
無免許だろ？wwwwww >>939
君は賢そうなので馬鹿に教えてほしいなあ
行政責任と民事責任
不起訴は同時にちで
民事責任とは？とか具体的にＤ+おんな展開が予想されるの？ >>942
で
君車持ってるかｗ高速がない田舎だろ？
これにこたえてみｗｗｗ
俺は免許も持ってますよ >>942
グーグル検索で 高速道路 路肩 危険
みてみ
普通に解説が一杯でてくるからｗｗｗ >>943
行政罰とは違反点数と罰金の事ね
民事での話は損害賠償の話だよ
以外者側が賠償金の提示額に不満であれば民事訴訟を起こす事になる
それに加えて悪質な場合には刑事罰も科せられる場合があるのさ
俺たちドライバーは常にそれらを意識しながら運転してるのだ
まともなドライバーは・・だけどね >>946
>>民事での話は損害賠償の話だよ
俺はその話はしてないよな
行政罰の点数はあるんだとしても
罰金刑の部分が不起訴になってんだよね？
ここが軽いと思うんだけど
そこに損害賠償とか言われても
簡単に言えば
死亡事故起こしても交通刑務所や罰金刑もないのかって
話だよね >>934
故意犯と過失犯が共存する状態は無いこともないが、
故意犯の犯行が明らかに意図的で重大なものであれば、過失犯の罪は当然軽くなる
死亡事故であっても不起訴あり、起訴され裁判になってもごく短期の実刑もしくは執行猶予付きだ
高速道路での追突事故では他にも正当ではない理由で停車していたものがあるが、
その多くは、停車理由が故意に誰かの運転を妨害する意図があったかどうかを判断できないもの、
または、意図的と判断できても妨害運転をした運転手本人が死亡しているものもある
これが高速道路で追突が絡んだ妨害運転致死傷罪で前方割り込みの起訴が無い理由だろう
もともとそんな馬鹿なことをするキチガイなんてほとんどいないってことでもあるがな
そういうケースでも追突した車の責任は、程度問題もあるが、
過失致死の範疇を越えるはずもなく、それほど重い罪にはならない
石橋和歩がなぜ妨害運転致死傷罪という重罪に問われたかといったら、
その故意を立証できるだけの動かぬ証拠が余るほど集まってることだし、
石橋本人も、被害者に落ち度がないのに故意に犯行をしたと認めている中では、
重罪で何もおかしくない
むしろこれを軽くするべきなんて思ってるやつは石橋以下だから免許取り上げなきゃな >>947
トラックの運転手はそれを果たしてる
若しくは果たす意思があるでしょという話なんだが？ >>944
とりたてのペーパードライバーの発想www
普通の運転者が前方不注意でもない限り
路肩車両に突っ込むわけねーだろ 合宿教習所だろおまえ？w
普通の運転者じゃないってのは
よそ見、わき見、能力低下の年金世代、暴走DQN、
居眠り、などなど
前見て走ってれば、普通の運転者は路肩車両に突っ込まんわwww
お前はコンビニや歩道に突っ込むだろうから
車は買うなよ、乗るなよペーパードライバーよwww >>951
高速道路での路肩停車に追突している事故がどれだけあるか調べるとかもしないんだろうな
だから、たとえ路肩でもやむを得ない事情がある場合以外の駐停車は原則禁止になっているんだ >>951
https://www.ms-ins.com/special/rm_car/accident-data/
>全体の約87％を占める車両相互事故についてさらに類型別にみると、
>追突（約42％）に続いて出会い頭（約28％）が多くなっています。
追突事故というのはダントツに多いのが現実なのだよ
それを知らない、意識しない阿呆なドライバーが多いのも現実ではあるがな・・ >>951
俺は免許持ってると答えんだよ
君は質問には答えない
のが答えというか
>>普通の運転者が前方不注意でもない限り
こんなこと言ってる時点で・・・ｗｗｗ >>953
路肩は走行レーンじゃないだろ？
そこに突っ込むのは前方不注意の運転者
そして、どのレーンで一番停止車両が多いかと言えば圧倒的に路肩
事故の件数で多いとかアホかwww停止車両に対しての衝突割合データとか
出してから言えよ。
前方の急なクラッシュとかでなければ、
速度超過やわき見の突っ込むやつの技量不足だろが
前方停車くらい避けれるわ
移動できない事故車両や故障車両以外、
路肩にしかいねーだろ
普通の運転者は路肩車両に突っ込まんわ(笑)
横断歩道に突っ込むやつと同じ
普通に運転できるやつは起こさない
もう屁理屈いらんから、車にのるなよwww >>955
もってるよ
20年以上週5から7のってるけどゴールドだよ
で？
免許証もってるよ自慢？ペーパーだろお前？
集中していれば避けれるから
停止車両に突っ込むとかカスのやること こんなとこでゴミ中年同士が無駄な熱量使って朝からじゃれ合い
気色悪いのう、、
ゲー吐きだなっでぎだ どっちが悪いかの議論じゃなくて
自分の身を守る為・・・
この違いが理解が出来ない人って大変
どっちが悪いかと言えば
前方不注意だけど突っ込まれて亡くなったら
あいつが悪いとか言っても無意味だし
この違いがわからんって事は免許は持てない状態だろうと推測がつくなｗｗ >>956
走行車線でなくとも、駐停車禁止の扱いは走行車線とまったく同じ
やむを得ない事情で停車したら、三角表示板や発炎筒で知らせるのも同じ
ついでに車から降りて安全圏へ退避、然るべきところに急いで通報するのも同じ
何で知らねえのよ？ >>1
石橋だけを感情で叩いているあほうどもは
事故が起きて車から退避した人が高速道路上にいるとき
前方不注意で轢いてしまっても、罪はないという法改正を望んでいるのか？
その時々の感情で法を変えるのなら法は機能しなくなる
法を守る必要性のない社会を作りたいのかい？
石橋が法を守らないから叩いているのだろうがトラックも白眼鏡も法を守れていない事を忘れてはいけない >>962
なんでこうトラックのドライバーは何の責任も負ってない
点数も罰金も賠償金も払ってないと思い込む阿呆ばかりなのかね？
マジで免許もクルマも持ってない？ >>962
それな
トラックの非である程度を相殺しないと
高速道路の障害物に衝突してもいつも不起訴という前例を作ることになる >>963
どうして白眼鏡が何の責任も負っていない
命も罰金も賠償金も払っていないと思い込む阿呆ばかりなのかね？
それらを含めて石橋の罪は減刑されているのだよ >>961
状況判断できんならお前乗るなってwww
絡まれて相手に「三角表示版出してきますのでお時間下さい」とかできねーだろ？
普通の故障や事故ドライブと混同してしか
反論できない時点で運転不適合者だわお前w
降りて危険な車両と車両の間らへんにいた嫁に
言ってあげてw
屁理屈で頑張っても勝てないから消えな >>965
？？？
白眼鏡ってなんだ？
まさか亡くなった被害者の方のことか？ >>966
どう見ても屁理屈なのは
リクツにもなんにもなってないのは貴方の方だと思うがなｗ 石橋容疑者を擁護してる人達って
石橋容疑者的発想な感じがすると言う感じだねえ
どうか無免許のままクルマには乗らないようにして欲しいものだ >>969
親父もトラックも悪いと言っているのは石橋擁護じゃないぞ
基地害はその区別もわからないらしい 路肩停車に突っ込むのと、
一般道路で駐停車中でも
突っ込むやつはいる
共通して言えるのは
前方不注意
前見て運転しろって最初にならうし、
習わなくてもわかるだろ
そんなところに車が…って、
それは高速や一般道路関係なく
前方不注意か技量不足なだけ
路肩でも事故るとか言うやつ
どこでも事故るわ！場所に理由などないわ
そういう連中、まじで運転やめてくれ
前見て走れ、速度守れ、避ける技量ないなら乗るな
対抗車線からのはみ出しで突っ込まれない限り、
普通の運転者は事故らない >>966
＞ 降りて危険な車両と車両の間らへんにいた嫁に
石橋和歩に暴行されていた夫を助けようと、
運転席から降りた妻を愚弄するのだけは許せんな
頭が悪いのは許しても、心がねじ曲がっていたら人間かどうか怪しいもんだ
石橋和歩と同類かな まあ、石橋が実刑くらうんなら、某アイドルは執行猶予？の疑問を持つ面はある レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
