【裁判】注意され「カチンときた」。東名あおり事故、被告人質問はじまる★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181205-00000033-mai-soci
神奈川県大井町の東名高速で昨年6月、あおり運転で停止させられた車がトラックに追突され、
萩山嘉久さん（当時45歳）と妻友香さん（同39歳）が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反
（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（26）‖福岡県中間市‖の裁判員裁判が
5日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）であり、被告人質問が始まった。石橋被告は弁護側の質問で
「（萩山さんから注意され）とてもカチンときた」とあおり運転をした理由を語った。
一方で石橋被告は「こういう事件を起こして申し訳ないことをしたと思う」などと謝罪の言葉を述べ、
涙を拭ったり、鼻をすすったりするような場面もあった。
石橋被告はこの日、これまでの公判と同じく眼鏡をかけ、黒のジャージー姿で出廷。
弁護側から萩山さん一家の車を追いかけた理由を問われ、「むかついて追いかけたと思う」などと述べた。
目的を問われると沈黙し、「文句を言おうとしたのか」と問われると「思った」と短く答えた。
また、車を追い越し車線に停車させた危険性については「その時は何も考えていなかった」と述べた。
また、萩山さん夫婦や遺族への思いを問われると、鼻をすすりつつ「本当にすいませんでした」と謝罪の言葉を述べた。
被告弁護側はこれまでの公判のなかで、危険運転致死傷罪について「停車後の事故には適用できない」と無罪を主張。
逮捕監禁致死傷罪は、現場に停車させた時間が短く拘束の度合いも薄いなどと適用に疑問を呈している。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543984375/
1が建った時刻：2018/12/05(水) 11:52:02.36 >>490
五年予想か。なら執行猶予は無さそうだ。
当たり屋として前科もあるみたいだし、
裁判所も世の中への警鐘として、7〜8年、
いや生き残った被害者感情汲み取って、10年位か。
交通社会に参加しちゃいけないキャラが、石橋の性格かなと。 ドキュン同士が起こした顛末。
突っ込んだ運ちゃんはお気の毒。
どちらが被害者か加害者か錯覚するが、
どちらにも同情の余地なし 石橋が常習犯だったから、あの腰の重い神奈川県警も動いたんだよな 注意の仕方もあるよな
言い方一つで違ったろうに
邪魔だどけ！は注意ではない
長女も注意されてキレるって不思議ですとか言ってるけど
注意ではない 石橋DQNなのは見ての通りだが九州に住んでいる奴がわざわざ関東まで車で遊びに来るもんなのか？ 普通は飛行機だろう？ この事故の前に4回もあおり運転で
逮捕されてたことは裁判官はちゃんと
取り上げてくれ。
コイツの言ってることは
「死人に口無し」 こんなキチガイゴリラですら恋人がいるのにお前らときたら… >>501
あまり福岡県の悪口を言うもんじゃないよ
県民すべてが悪い人なわけないだろ
・・・それにしてもまあ、飲酒運転事故で伝説を作り、新たに妨害運転でも記憶に残る人を輩出する福岡県
お祓いくらいはしてもらったほうがいいかもしれないね 韓国情緒法だとゴリラは屠殺相当だけど、ここは日本。
法に不備があったから危険運転致死が出来た訳だし、
今回不備があるからって拡大解釈は危険な考え。
重罰であるからこそ厳密に運用しないといけない。 >>525
いや、
黒塗りベンツ乗ってたら起きなかった。 >>539
そうだな(´・ω・｀)
たしかに注意のようで注意ではないな 石橋みたいなドチンピラは免許が無くても車に乗って煽る
生きてる限り他人に嫌がらせする。 顔がチョン臭いから死刑になるらしいけど(´･ω･`) >>525
普段からわざと喧嘩売られるように仕向けて煽るのを楽しんでたみたいだよな スライドドアわざわざ開けて怒鳴ったのか
父ちゃん酒入ってた？ 隙間を通りにくそうにしている妻にカッコつけようとして言ったら殺されたでござる この父親はガチの殴り合いなどのケンカをしたことが無かったんだろう。
ケンカ上等の武闘派だったら、妻に路肩に寄せて車から出るなと指示して路肩停車後に外出て石橋をボコっただろうからな。
今までイキって相手を罵倒したことは何度かあるが、運良く相手が反撃して来なかった人生なんだろう。
今まで一度でも反撃されて危ない目に遭っていれば、家族旅行の最中にこんなイキり発動していないはず。
そして石橋もまた同じで、相手が自分より弱いであろうと分ったらエスカレートしてオラオラするタイプだから
（高校時代の同級生のコメントでは、決してヤンキーではなく、影が薄く目立たない存在だったという証言多数）
父親がさっきまでのイキり消沈して泣きながら「すみませんすみません」の状態でヒートアップ。
そしてなぜか起訴されなかったトラック運転手・・・。
（５年前の伊勢湾岸高速道の３名死亡事故ではトラック運転手は自動車運転過失致死罪で起訴）
どう表現すればいいのやら・・・ 発達障害だな
感情コントロール出来ずにまたやってしまったな
本当社会の癌だ >>518
危険運転致死傷は、危険運転を定義する部分と
その量刑を定める部分は別なんですよ。
そして、量刑は
「危険運転を行うこと」と「結果として死傷させること」が
それぞれ独立の条件なのであって、運転中に
死傷させることなどとは定められていないんです。
つまり、定義された「危険運転」を行っても
死傷しない場合もあるわけです。その場合は
危険運転だが致死傷ではないわけです。
逆に致死傷だが危険運転ではなかった場合もある。
今回の事例は致死傷の直前に危険運転が
行われていて、致死傷の直前に危険運転が
あったし、死亡事故の一要因であるから
危険運転致死傷は成立しないとおかしいですよ。 残された子供達働く気の毒だが、どけやボケって..普通はそんな言い方しないからなぁ これ、
トラック不起訴にしたのが失敗だわ。
下手したら、遺族は賠償貰えない。 >>504
> 自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰
煽り運転によっての死亡事故じゃないでしょこれ
煽り運転が終わった時点で被害者は存命だったんだから直接的な因果関係がないじゃん >>540
当たり屋稼業をしてたんじゃないかな？地元じゃできなくなって遠征してきた。昔当たり屋グループが来てるから注意しろというFaxが流れてきたな。見事に西日本ナンバーばかりだった 萩山は石橋を言葉で煽って
石橋は車で煽ったわけだ。
結果、ケンカを先に打ったのが死んだという。 邪魔だボケと言われてカチンとくる県、殺意をもって追いかけ
停車させ、引きずり降ろして、後ろから近づいてくるトラックの存在を教えずに
自分たちだけ退避したんだろ
サツジン剤ですぞーサツジン剤ですぞー >>544
殺人にされてない時点で十分甘々じゃね？ >>552
運転を妻に任せていたことから、酒で気が大きくなってた可能性もあり 堪えていきるのが男ってものよ。
家族といっしょなら特に。
びしっと注意して相手が恐縮すれば気持ちいいけど
いつかはこういう目に遭う。 >>527
あっそうなん ありがと
しかし余計に判らん
助手席に彼女いんのに危険行為かよ！イキったんか？
彼女は証言台立つんかな？ 追突したトラック運ちゃんが不起訴と言うことは、ゴリライモに厳罰が下るとみた、何故ならゴリライモが無罪なら、死んだ2人は自殺という事になる。 >>547
無免許で煽る馬鹿が何処の世にｗ
って思ったが、池沼みたいな石橋の事だからやるんだろうな。
ド底辺の思考って、案外スゲエシンプルなのかもな。
極刑上等で、カチンと来て自制できない。吊るした方が世の為かな。 反省したふりして刑務所で暮して早めに出所･･･
でまた人を煽って死なせるのが簡単に予想できるわけだがｗ 臆病な俺はこんな顔してる男に邪魔だとか絶対言わんわー
運転もするけどクラクションも鳴らさんようにしてる
はるまふじのようなのが乗ってたらどうするよ この事件ってひき殺したトラックの運転手が一番ひどいとおもうんだけど
トラックの運転手は逮捕されてないの？ >>533
普段からその調子だったとしたら週1ペースで殴られてるよな
どうもTDL帰りだったらしいし気大きくなって調子こいてたのかもしれん 当初は被害者を抜いたら煽られたから止まったって嘘ついてたよな
人が２人も死んでるのに
情状酌量の余地なしだわ >>573
チンピラやん…
女房子供の前でイキがったんだろうな だいたい社会とかでも下ネタで人の足を引っ張ろうとするのはアレかアレだから顔を一度見直して付き合い方を考え直した方が良い。 >>571
でも何もしてない人に噛みついてるわけではないんやろ？
いきなり怒るような爺なら別にどうでもええわ 自分なんて小心者だから相手が邪魔をしてても「すみません。通してください」と
下手に出てしまうから間違いなく舐められるだろうな
被害者みたいに強気に「邪魔だボケ！」とか怖くて言えない 巡り合わせが悪かったんだな
お互いとことんついてない ミスリードすんなよ
道を塞ぐように停まっていたであって道を塞いでた訳じゃないからな
何台もそこを抜けていったのにこの親父だけはわざわざスライドドア開けて
邪魔だボケ言ったんだぞ これ萩山さんは何て注意したの？邪魔だけなら何も言わんかった、ボケ言われてカチンと来たって言ってるらしいが 石橋の罠にまんまと引っ掛かった被害者、可哀想にね。 トラックは車間距離詰め過ぎてたってのは、トラックも煽り運転してたのかな？ まず、死亡事故でトラックを略式起訴。
石橋は刑事事件で立件、懲役が本道。
馬鹿無知が感情的になったせいで問題ぐちゃぐちゃ。
法治関係なしな流れ。 >>2
（； ﾟДﾟ）仲間の「あいつは真正の当たり屋」証言から
仮に「すみません、通れないんで、ちょっと脇に避けてくれませんか」って言っても結果は同じだったろうな >>571
危険運転致死だとどっちの刑務所なんだろ？
交通なら大して反省してこねーだろうし普通の方なら仲間作ってまた当たり屋かな >>87
どけよ！って意味の煽り運転なら判らないでもないけど
相手が譲ってもひたすら後ろにつけてプレッシャーかけたり、前に出て進路妨害するのは違うと思う なんであおり運転で、ネットで盛り上がるようになったんだろ？
書き込みで「体験談」などを披露できるから？
ボクもわたしもこういうことがあった、等ね 不起訴にするって裁判しないというだけだろう
過失を求めて責任を負うと言ってたら裁判する必要はないじゃん >>573
小藪みたいな顔してんなwなんかムカつくw >>586
独身ならともかく家族がいるならそれでええやん ハイエースで女性の運転でも通れたんだから、
普通車は余裕で通過してたはず。
今まで見せたことのないような怒号を発せなくてよかったはず。
おそらくこの親父はネトウヨで北九州ナンバーが憎かったのだろう。
それに石橋の容姿が自分と同じレベルのドクソ加減ととっさに判断したんだろう。 >>569
トラック＝不起訴
石橋＝無罪
なら
萩山＝神罰
になる 被告がどけをボケと聞き間違えたのか、それとも娘の記憶違いか >>589
子供の証言では「どけ」らしいけど
赤の他人にどけもボケもダメだよな >>591
トラックは高速道路でよく煽り運転やってるよね〜 池沼・石橋も同じように高速道路入たのに
夫婦だけ死亡 イシバシは軽症
どうだけ運の無い夫婦だよ なんでおばさんは車から降りたんだろ、高速道路に停車するのは危険なんでしょ？(´･ω･`) >>568
特に女が一緒にいるときは全力で張り切ってイキッちゃうタイプらしい
過去当たり屋の他にコンビニ店員にもゴロ蒔いててそのときも女連れてるときは無茶苦茶な態度取るんだとか カチンと来る前に反省しろ。
猿並の馬鹿、死刑になれよ。 >>586
それが普通なんだよ
いらぬトラブルを避けるためにもな
ましてや家族連れてる状態でイキるなんて愚の骨頂
もし嫁や娘が巻き込まれたらとか考えないんだろうか 事故の細かい状況がわからんのだが
石橋が気が済んで戻るところだったの？
夫婦の追突された車との位置関係は？ >>554
警察・検察的には如何にも頭がおかしそうな石橋吊るして、一罰百戒とする狙いだろうな。
殺人の実行犯だった、運ちゃんを咎無しとしての釈放は、やっぱ石橋キャラが、
世間的に都合よかったんだろう。如何にも悪人風のツラで、知恵遅れっぽい顔していて、
キレたら何するか解らない風貌だったから。
仕組まれてんなぁ… 若者の車離れするのはわかる
頭のおかしい人や痴呆老人やらがいっぱいいて道路は危険がいっぱい税金高いし >>150
普通はいつもイキってても嫁や子供が乗ってるなら揉め事になりそうな事は避けるもんなんだけどな 家族の前でイキッたマヌケvs彼女の前でイキッたアホ 車の外は基地外だらけと思っとかないと
おちおちハンドルなんか握ってられんわな >>604
だな(´・ω・｀)
個人的には「ぼけ」よりも「どけ」の方が頭に来るかもしれない。
育った地域にもよるかもしれん >>586
別にそれでいいんだよ
中途半端に腕に覚えがあるから殺人沙汰になる >>577
https://www.sankei.com/affairs/news/180106/afr1801060010-n1.html
>横浜地検は大型トラックで夫婦のワゴン車に追突したとして、
>自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検された男性運転手（６３）を不起訴処分とした。
>地検は処分の理由を明らかにしていない。
検察としては、
今回の裁判で石橋被告に全責任を問うつもりなんだろう 感情コントロールできない奴は人生失敗するいい見本だな
石橋もカチンときても感情コントロールして怒りを抑えたら人生棒に振らずに済んだのに
感情コントロールできなくて怒り爆発したから人生破滅してしまった
民事で損害賠償来るし 邪魔にならないとこに停車して、邪魔だボケ！と窓から言い放ったら。
なんだこいつと思う 80％
追いかけて文句を言う 15％
追いかけて高速道路上で停車させる1％
その他4％
ってとこだろう この事故は、なんか日大悪質タックルと似てるな。指示を出していない監督がクビにされて、実行した選手は無罪放免で社会復帰しているし。
追突したトラック運転手は不起訴で、石橋は曲型とは(´･_･`) >>559
「自動車の運転により」の「により」の部分をちゃんと
法律は定義していて、その中に今回のように
走行中の他の車の前に出て走行を妨害する行為が
含まれているんですね。
その上、「次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者」と
いうのが適用条件なので、危険運転中であることは
条件ではないんです。行為を行った直後に人が死んだ場合も
「よって」という範囲内に含まれるわけです。
暴行致死の場合も、暴行中に死んだ場合以外も含む
のと同じです。暴行が終わってしばらくたってから
死んだから暴行は関係ないんだと言っても意味がない。 俺じゃなかったらコイツ煽られるだろうなってヤツもたくさん居る
１車線で制限速度以下だったり無理に割り込もできたりいきなりブレーキ踏んでからウインカー出して曲がったり
俺は煽らないけどムカツク気持ちは分かる 自分でドア開けちゃったんだね。
何だか色々と対応を誤ったねえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
