【原発村】「やめへんで〜!」もんじゅの後継となる高速炉を「21世紀半ばごろ」に運転開始へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2018/12/06(木) 08:10:51.98ID:CAP_USER9
2018年12月4日12:35
◆もんじゅ後継炉が21世紀中頃に運転開始へ
2016年末にようやく廃炉となりながら、廃炉を想定してない設計だったことから、冷却用ナトリウムを抜き取れない問題が発覚した高速増殖炉「もんじゅ」。

フランスと日本が共同で進めていた高速炉の開発も、2019年で研究を中断し、2020年以降は予算を付けない意向をフランス政府が明らかにしており、日本の核燃料サイクルを中核とした原子力開発は遂に頓挫したかと思われました。

しかし日本政府の作業部会が12月3日、その「もんじゅ」の後継となる高速炉の運転を開始する時期について、「21世紀半ばごろ」を目標とする計画の骨子案を提示しました。これを踏まえ、国の高速炉開発会議が年内をめどに最終的な計画を策定する予定です。

作業部会は「運転開始されることが期待される時期」を「21世紀半ばごろ」とし、その背景として通常の原発の燃料となるウランの需給の見通しなどから「高速炉の本格利用が期待されるタイミングが21世紀後半」となる可能性があるとしています。

なお、骨子案では、電力の自由化や再生可能エネルギーの進展など、原子力を取り巻く環境には不確実性があるとしています。そのため当面5年間は、民間の競争を促して有望な技術の提案を募り、その後環境の変化などを踏まえた上で、場合によって開発の在り方を見直すとのこと。

◆フランス撤退により日本単独開発へ
実際問題としては上記のように日本も既に約200億円を投じていた高速炉「ASTRID」の開発がフランスで凍結されてしまったため、今後は単独で開発するしかありません。

また、時を同じくしてトルコで日本政府と三菱重工業などの官民連合で挑んだ原発新設も、建設費が当初想定の2倍近くに膨らんだ事から断念に追い込まれるなど、原子力を巡る世界の状況は右肩上がりではありません。

◆世界的な潮流に逆らう形の原子力推進
現時点で既に原子力発電という技術は民間企業にとって魅力的でも有望でもなく、再生可能エネルギーに取って代わられている現状を無視することはできません。

世界各国が官民共に重点的に取り組んでいる現状を見れば、21世紀中頃に再生可能エネルギーが飛躍的に進歩して原子力が危険な時代遅れのエネルギーになっている可能性も十分考えられます。

これ以上原子力にこだわり続け、多くの税金や人的リソースを注ぎ込み続けることは、日本の再生可能エネルギー分野での出遅れをより致命的なものにすることになります。

さらに、もんじゅを巡って延々と露呈し続けた原子力機構のガバナンス能力のお話にならない低さ、そしてもんじゅが実際にほとんど稼働することもなく廃炉となった事実を考えれば、数兆円規模のリソースを投入しながらまともなリターンを得られない結果も十分すぎる程に考えられます。

国に金がないとされ、人手不足も深刻である以上、こうした莫大な無駄を続ける余裕はないはずなのですが…?

https://buzzap.jp/news/20181204-japan-kousokuro/
https://buzzap.net/images/2017/11/29/monju-na/1_m.png
https://buzzap.net/images/2018/11/29/astrid-france/top.png
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 20:12:38.93ID:+UMYc97r0
>>219
再稼働も何も
燃料棒取出し作業中だし
二次冷却ファンのナトリウムも抜いているから無理
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:35:48.38ID:n2f2SCwI0
>>212
遠くのせいで効率悪いんや
ダイソンリング作れるようになるには相当かかるし

衛星発電マイクロウェーブ送信(有事には敵地に送信事故w)と
核融合発電が良いw
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 05:51:15.38ID:qjkgHVJM0
>>156
苦労したらしただけ後に報われるだろうという謎信仰があるからな、日本人w
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 06:05:15.84ID:S8dzEPhj0
>>219
失敗しても挑戦し続ける
だから最終的な成功をつかみ取る日がいつかくる
文明と科学はそうやって発達してきた
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 08:22:01.48ID:JCZFBZol0
>>219
イギリス「中の人を蒸し焼きにする戦車とか作ったけど世界最初のMBTセンチュリオンを作り上げたぞ」

失敗を恐れたり多少の失敗で懲りていてはいけない
英国は「空冷式原子炉」とか作って事故やってるけど諦めたりしていない

米ソも原子力飛行機作って試験飛行までやった


日本も原子力船むつの失敗如きでやめてはいけない
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 19:07:14.58ID:bNuIaUmO0
俺 金持ちのボンボン 高速増殖炉もんじゅ

僕のパパは安倍晋三って言う原子力推進派なんだ ドヤ顔

バックに控えるのは電力会社から これでもかってくらい献金された
自民党 嫌でも反対できん

甘い汁吸い付くします
利権最高 でも絶対甘い汁吸い過ぎても糖尿にならないから

反対勢力 公務執行妨害だの 訳分からん事御託並べて 起訴上等手段
ゴリ押しで押し売りな 

核ありきまず先 核のゴミ問題知らん 自分現役当選任務時期に関係ない

これ現実問題 

原子力安心 安全だって www タイマーズも歌ってるしwwwww

何か文句ある ( ・ω・) 中指おったて立て!!!!orz
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 01:41:51.56ID:QPSBlWTF0
>>220-221
日本の原子力業界は失敗に学ぼうとしないし自己反省も全く出来ない。
だから、いくら挑戦し続けても失敗し続けるだけ。

今までがそうであったようにこれからも変わらないだろうね。だって中身は
まるで変わっていないのだから。
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 01:47:41.22ID:QPSBlWTF0
>>214
実証実験で発電するところまでは成功している。ただ、増殖に関しては成功
したかどうかハッキリしていない。

なお、実証実験が終わってからも新規着工計画は皆無だし、高速炉運転には
必須となる使用済み燃料の再処理施設更新計画も前世紀中にストップしたまま
になっている。技術としては完成しても、「実用化」には失敗したと見て良さそう。
>ロシアの高速炉開発
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 05:04:30.47ID:CoFiJ93f0
なんで2次系もナトリウム使うの?水銀とかつかえば安全性がますような気がするのだけれど。
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 18:47:44.93ID:c/BLYKkT0
>>225
ああそうなのか
ロシアとそこまでの差がついてるってのも信じ難かったので気になってた
有難う御座います
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 21:24:22.89ID:QPSBlWTF0
>>231
明白な差はついているよ。
ロシアは曲がりなりにも最新鋭の高速炉を稼動させることで実証実験を行い、
使い物にはならないと確認できるところまでは進むことは出来たが、日本は
まともな実証実験どころかその前段階である原型炉の段階でまともな稼動
実績を残せなかった。

技術面で遅れていることはやむを得ないことだが、もっと大きな問題は能力が
劣っている日本で高速炉開発が成功すると信じ込んでいる点にある。能力に
勝った国々が軒並み技術開発から降りていっているというのにね。
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 11:45:21.55ID:khhtzXx/0
>国に金がないとされ、人手不足も深刻である以上、こうした莫大な無駄を続ける余裕はないはずなのですが…

国に金が無いというのは嘘だからだろ。人手不足と原発に何の関係があるの?
むしろ太陽光とかの方が設置維持管理に人出は掛かるぞ
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 11:47:33.82ID:r5OgkJPk0
> 21世紀半ばごろ

もう俺は死んでるから関係ないわw
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 11:49:12.01ID:khhtzXx/0
>>11
パヨクは帰れ
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 11:52:25.14ID:uLj6aofo0
>>5
ここまできたら無関係な名前もたくさんあるね

     電気使ってる
東電→→→→→→→→→→おまえら

みたいな
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 11:55:03.69ID:xkIhwNcB0
>>197
再エネがベース電源になるわけないからwww
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:04:52.97ID:xczSRi3P0
今の100倍の効率で蓄電できるようになれば、再生エネルギーで賄える。
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:05:06.37ID:xMUazrE60
30年後も今と変わらず原発に頼る気でいるのか
情けない話だ
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:05:54.98ID:EvVov9Or0
もういいじゃん、25世紀ごろにしとけよ!
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:07:59.82ID:N02wO7Fo0
前回の失敗を踏まえてかつ前回から50年以上経た技術があれば成功できるかもね
何事も挑戦
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:09:43.48ID:Am3sxlhW0
国民が反対しないのならいいんじゃない?すべて国民の自己責任。
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:12:14.78ID:bAJ3mjwZ0
げんぱつ厨つえ〜〜〜〜ひえ〜〜〜〜〜ヤバスwwwwwwwwwwwwwwww
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:18:30.90ID:jdPg4xgP0
多数の核兵器の武装の可能性を残すために
ウランやプルトニウムを大量保有する必要がある。

そのため、やり続けるポーズだけは示す、
というのがお偉方の考えなのだろう。

北朝鮮に示しが付かんからやめろや、
と米政府からも注文が付いているわけだが…
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:18:52.09ID:7yJP4+EG0
利権に群がる寄生虫を養うためだけの出費
そうこうしてるうちに他の技術でどんどん遅れを取っていく
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 12:22:22.49ID:aUAgdDcn0
>>17
電力会社に税金多く流せばそれだけ献金として返ってくる
政権がやらない理由はない
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 18:50:26.45ID:xZDB8SNq0
欧米各国が次々と原発から手を引いてる昨今、日本だけが暴走してる。
まさに原発暴走列島。こんなことをしていては中国はもちろん韓国や
北朝鮮よりも国力が衰退するだろう。日本国が消滅する可能性すらある。
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 18:54:21.43ID:PpVtUG/J0
ふげん→もんじゅ→みろく?

廃炉に56億7000万年…
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 19:16:14.83ID:/hVUd9ZW0
ロシアのBN-1200を日露共同開発
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 19:21:35.72ID:b1Rz89uU0
実は、再生可能エネルギー利用による地球環境破壊について、
まったく想定していないのが現状。馬鹿もいいところw
再生可能エネルギーというのは、地球から太陽エネルギーの影響を奪って
電気に変えるものなので、そのエネルギー流通経路の変化の影響は大きい。
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 19:21:54.06ID:b1Rz89uU0
>>250
あしゅら!
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 19:25:04.01ID:WbLNwppp0
アホすぎ
どうせ持て余して糞損失やら汚染やら出すの分かってるのに何しとんじゃ
税金で勝手なことしとんじゃねーぞ
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 20:20:31.93ID:YcjJo+Td0
>>235
知ったかぶりはよしな。
原発の方が圧倒的に維持費用や運転費用は高いですよ。
鉛筆舐め舐めして割引計算している日本政府のコスト計算でも原発は
他の発電方法を圧倒的に上回る額が毎年必要ですから。
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/09(日) 20:22:57.97ID:YcjJo+Td0
>>239
原子力みたいな発電コストが高くなってしまうようなベース電源がそもそも不要。

ベース電源は発電コストが安いことが大前提なんだよ。
発電コストが安くできないなら、その分までガス火力を夜間も稼働させた方が
ガス火力の発電コストを下げることができるのだから。
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/10(月) 13:35:16.57ID:QOrCXans0
> ホットストック:日立が後場プラス転換、英原発計画を断念の方向で検討と報道

原発計画からの撤退が株価アップの材料になるご時世に、もんじゅの後継機とかw
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/10(月) 21:55:37.01ID:117+C4Xn0
>>257
需要の増減に関わらず、一定出力を維持していい運用なんて、過保護に過ぎるよね!

 原 発 逝 っ て 良 し !
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/10(月) 22:15:15.23ID:QOrCXans0
>>261
プルサーマル?
処理したプルトニウムよりずっと多いプルトニウムが生まれるんだけど?
10%MOXじゃ話にならねぇよw
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/10(月) 23:30:48.93ID:Yc/ZxCCY0
なんでそこまで原子力にこだわるの?
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/10(月) 23:34:02.06ID:PWZ5ub0+0
>>1
抜き取るもとらんもほったらかして冷やして固めてポイしろよ
水は厳禁だけどもさ
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 00:03:52.36ID:zgPo2+uk0
今世紀後半というと核融合炉の時代(予定)
核分裂炉は時代遅れになるかも?
再生可能エネルギーもより成熟するだろうね

それでも戦艦大和のような原発計画に国を賭けるか?
原子力空母「やまと」を造ったほうが現実的かも??
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 02:12:49.47ID:yW8Zuu430
>>266
核融合炉なんて今世紀中には間に合わんよ。
次世紀でも実現するかどうかがさえ怪しい。

それと核融合炉の成否に関わらず、核分裂炉は既に時代遅れだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況