【京都】車いすの母親が人権救済申請 保育園が送迎の介助、遠足への参加を拒否 他の保護者から不満、精神科通院に★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電動車いすの母親、保育園遠足参加できず 人権救済申し立て
京都市右京区の保育園に長男を通わせている両親が５日、電動車いすを利用する母親が送迎する際の手伝いを園から拒否されたり、園の行事への参加を認められなかったとして、京都弁護士会に人権救済の申し立てを行った。園と市に対して、障害のある保護者への支援や配慮を求めている。
申し立てたのは右京区の４０代の両親。母親は四肢障害がある。長男（６）が、１歳児だった２０１４年から、同区の民間の市認可保育園に通っている。
申立書によると、園側は当初、母親が送迎する際には職員が手助けするとしていたが、入園後は支援を拒否されたという。そのため、送迎は母親が利用する介護ヘルパーに依頼せざるを得なかったとしている。親子遠足や運動会では「特別扱いできない」として、母親の参加や見学ができなかったという。
両親は今春、園の第三者委員会に苦情を申し立て、親子遠足や運動会に参加できるようになった。だが保育士からは、他の保護者から不満が出ているなどと非難されたという。
記者会見した父親は「園の対応は少し改善したが、妻は送迎に関われないため、子どもの成長について園側と話す機会がなく悲しい思いをしている」と話した。代理人の藤井豊弁護士は「障害のある親が子を預ける部分を誰が支えるのか。保育と福祉をつなぐ仕組みが必要」と訴えた。
園は「母親の障害には、これまで適切に対応してきたが、行政から十分な支援を得られなかった部分もあった」とし、市は「障害のある親への支援について行政が一定の基準を設けるのは難しい」としている。
2018年12月05日 20時42分
京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20181205000165
https://www.kyoto-np.co.jp/picture/2018/12/20181205202745jinkenmousitate450.jpg
★1が立った時間 2018/12/05(水) 20:33:47.3
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544061061/ ｫ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ γ::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::／~~~~~~~~~＼:::::::::::! ﾉ:::::〜〜〜〜ヽ:::::::ヽ
!:::/ ヾ::::::::! /::::::ﾉ ト::::::::}
∧二二ゝ ノ二壬／:ﾍ/ /::::ノ ! .!___ｨェ＼::::::i
! ＼_ /´＼_ _／ !i } l::::::! 三≡ｿ_ゝ≡≡ｲ:::::::l
} l ￣(.。。) ! / |:::::::! 弋__／l ＼___／ {:::::::}
ヽ! / u ＼ ν !::::::l (。。) ﾄ:::::::!
! ｲ二二ヽ .ﾉ ノ ﾄ::::! ,,,,iiiiiiiiiiii／￣￣￣｀`'' ､..,,_
_ﾄ＼ ／lヽ_ ヽ::::ヽ γー-／ 〆＼
￣￣＼ ＼こ 二 .イ ／ ￣"''-,._ ＼/＼ /ノl / / ﾉ`ーｰく／
＼ 7弋 イ _,,.．-一='''"~´| ＼`ー-､| |＼＼ソ ＼
Ｖ ) !ヽ/ /￣ ／ | ／＼ ／＼/￣ ＼ ＼
＼/ /＼ ＼ i/ i i / ／
安部が人権救済法案を進めないで売国ばかりしてるからだろこれ 子供の介助じゃなくて、保護者の方か
そら、保育園側は嫌がるだろうなぁ 両親から申し出受けた京都弁護士会が母親を説得せずに取り次いだのが
早過ぎたんだよ。弁護士会が父親に協力させることを母親に教え説得すべきだった。 >>6
園児二人いるが、ただでさえ少ない忙しそうでもっとうちの子どもを見てほしいとおもっているのに、親の世話させられてたらそりゃ怒るよ、絶対。 保育園をなんだと思ってるんだ
なんで四肢麻痺ババアの移動を助けないといけないんだ
それこそヘルパーに依頼すればいいだろ 夫が有給を取得してイベントの際に一緒に付き添えばいいだろうに。
つか登園に関しては保育園じゃなくバス送迎つきの幼稚園にしとけよ。
園に負担かけ過ぎだろ。
● 乙武ら「 故意に連絡せず騒ぎを起こす 」 当たり屋障害者による、ただ乗りモラル
・ ハザード
http://agora-web.jp/archives/2026934.html 抜粋
乙武は
「 ストレッチャーさえ用意していなかったバニラ ・ エアは合理的配慮に欠け、
明らかに障害者差別解消法に反する 」
と書いているが、
障害者差別解消法第8条は、あくまで、
事業者負担が過重でない時に限っての、しかも努力規定だ。
バリアフリー法では、
航空機における機内用車椅子は義務づけられているが、
乗降の際のストレッチャーの設置義務はない。
空港には車椅子に対応する設備が義務づけられているが、これは航空会社の義務ではない。
したがってバニラ ・ エアがストレッチャーを用意しなかったことは違法ではない。
さらに問題なのは、乙武が
「 バニラ ・ エアを選ばず、別の航空会社を利用するという方法もあるが、
「 それではバニラ ・ エアが差別を行なっていることを放置し続けることとなる 」
と書いていることだ。
問題の木島英登も、
自分のブログで過去に4回も搭乗拒否を突破したことを誇示していて、
「 意図的に前もって連絡をしなかった 」
と答えている。
つまり、航空会社に社会的制裁を加えるために、
故意に事前連絡をせずわざと騒ぎを起こしたのだ！ ←←←←←←←←← ★★★
彼らのような 「 当たり屋 」 が騒ぎを起こすと、
バニラ ・ エアのようなLCCも障害者用の設備や人員を用意しなければならない。
ストレッチャーを1台レンタルするのに1万円ぐらいかかる。
バニラ ・ エアの関空 〜 奄美便の料金は4,780円。
これでは 「 格安航空会社 」 は成り立たない。
乙武は銀座のレストランを名指しで批判したこともあったが、
乙武のような 「 当たり屋 」 が来たら、階段で上がるレストランは全部アウトだ！
何でもかんでも 「 思いやりがないのは違法だ 」 とすると、
日本中に無駄な障害者用設備があふれ、
そのコストは利用者や納税者が負担することになる。
これは原発の 「 ゼロリスク問題 」 と同じく、
障害者が健常者にただ乗りするモラル ・ ハザードである。
● 元夫人に訴えられた乙武洋匡の異常な傲慢ぶり！
「 俺の面倒を見ないと、障害者虐待防止法で訴えるぞ 」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1502425832/
子供小学校か。
「障害者なのでPTA役員は引き受けられません」とか言ってんだろうなーw 保育士は子供じゃなくてその保護者の世話をしないといけないのか… 自分でやれよｗｗ
なんでも特別扱いを求めるなｗｗｗ 保護者の世話は保護者が雇うべきだわ 他人の善意といったてコストがかかるものはそれ相応の負担すべき
杖つかうとかも無理なのかな 普通の人と全く同じに保護者としてとかは、無理が有るわな。自力自立の人と同じには出来ないよね。保育園はあくまで子供の為だろ？この人に保母さんを割いて肝心の子供をなおざりにするのかってなるよね。 「子供の送迎」じゃなくて、「子供の送迎をする車いすの母親の世話」を要求してるのか
それはちょっと個人的にボディーガードでも雇えって案件じゃないの？ >>9
子供が生まれた後に障害なら社会が助けるべき
元からＺ武さん状態だったら、同情はできないわ
でもＺ武は金を持っている障碍者だから
また違う話なんだろ
Ｎスペで末期がん介護している盲目の娘とか放送していたが
あれこそ社会が助けるべき存在だと思ったわ 学校側も戦々恐々だわな〜
しかし、ヒドイ話。保育園お気の毒としか、言えんわ。
学校にも階段上がれないから、エレベーター要求しそう・・・
保護者の介護のケース、初めてよね。 保育園の送迎ができないと死んじゃう病なのか？
バス通園の親なんか懇談会くらいしか保育士先生と話さんぞw 電動車椅子だと比較的軽いのでも30kgとかだし重いのだと50kg超えるからなw
介護士のように慣れてる人なら難しくはないが、不慣れな人だと少しの段差でも登らせるの難しいかもな。
ましてや親子遠足でバスの乗降させるとなると3､4人は介助に入らないといけなくなるのは、子供をみていなければならない保育士にはキツいだろなw うち3か所保育園行ったけど
1）乳幼児クラスの親子遠足→徒歩10分ほどの近所の公園（に到着するまでが「遠足」ｗｗ）
簡単な運動会や歌などを歌ってピクニックしながら楽しく過ごす
近所なのでジジババや兄弟姉妹も参加自由で途中離脱もOK、弁当食べたら解散、ラクチンマターリ度高し
2）動物園でがっつり親子遠足
各自で現地集合、先生はほぼ写真撮影と案内のみ対応（スタンプラリー状態で各所に先生が待機）
園内の行動はそれぞれの親子ユニットで行動
保育園側で設定された指定時間や場所ノルマを気にしつつ動くため忙しく親は結構ハード
お昼の時間だけはみんな一緒に集合してお弁当を食べ、その後流れ解散
3）ほぼ完全に子供だけの遠足
芋掘りや動物園、水族館、大型公園など行先は年齢に合わせていろいろ
保護者はほぼ関わらないが卒園間近に一度だけ思い出作り的な親子遠足がある
子供が既に年長で大きいのでトイレや移動や食事に関しても先生・保護者の負担は楽でマッタリムード
2番の集団引率もない、家族ユニットで別々に行動する親子遠足が一番きつかったｗ
車椅子の人が参加するとしたらすぐ離脱できる1番か既に障害者対応環境の整った施設3番で
付き添いの人必須で自分はついてって眺めるだけ程度の参加にするしかない
芋掘りとかアスレチック公園、広い園内を走り回るなどの子供追いかけて体動かす系は
子供だけは保育士さんに対応お願いするとしても自分が自力で動けなけりゃ論外だよ 車椅子に乗ると、その乗員と付き添いの二人の人権は健常者の一桁増しです。 >>1
ノーマライゼーションてのは自立の努力とセット。
全部依存して赤い弁護士のエサにされるのとは真逆。 子供の送迎は一人では無理なのに精神科への通院は一人で行けるの？
誰か付き添ってるの？付き添えるならなんでその人が子供の送迎しないの？？ >「障害のある親が子を預ける部分を誰が支えるのか
障害のある親が子供を育てるのを保育園が支えてるんでしょ？
普通は親が働いてないと預けられないけど、障害を理由に優先的に預かってもらえるはず
預ける部分は父親もしくはヘルパーに頼むしかないんじゃないかと 介護ヘルパーに依頼せざるを得なかった、って、
最初から介護ヘルパーに依頼すればいいんじゃないのか？ >申立書によると、園側は当初、母親が送迎する際には職員が手助けするとしていたが、
>入園後は支援を拒否されたという。そのため、
>送迎は母親が利用する介護ヘルパーに依頼せざるを得なかったとしている
>妻は送迎に関われないため、子どもの成長について園側と話す機会がなく悲しい思いをしている
やっぱ保育士に身体介護させようとしてたようにしか読めないんだけど 子供の介助の話ではなくて母親の介助しろということ？
それは母親がヘルパーを手配すればいい話だろうに
なぜ園に文句を言うのか 差別するな！→同じに扱え！→特別扱いしろ！
もうね・・・ 父親が連れて行けばいいんだろ？
仕事でいけないのと、体が不自由でいけないのの何が違うんだ?
頭おかしいのか? 親子遠足でも下のこ小さくてもベビーカーは不可で抱っこ紐で来てくださいってあるけどな。
親子遠足はお母さんじゃなくてもええねんで。 母親が連れていくべきと考えるのは女性蔑視の差別だ
父親がその責を担うべき 世の中を不用意に混乱させるもの：
・自由
・平等
・正義
・人権 何で民間の保育園に入れたんだろうね
乳児〜幼児が怪我したり死なないように食べさせて昼寝させて子守して貰うだけの民間の施設だろ
特定の親の介助用の人なんて雇えないし何無理言ってるの 保育園のなんて自分の子でも一分一秒を気にしながら送迎してたりするし、遠足や行事は仕事を調整しながら休みをとって、行ったからには自分の子をゆっくりみたいし、子も親に見ていてもらいたいはず。
保護者にお手伝いを要求するのは無理だよ。
助け合いやお手伝いお願い出来るとしたらまだ幼稚園じゃないのかなぁ…まぁ、そちらでも同じだろうけど >>44
パテーンとしては
父親も障碍者だったりする 言っちゃいけないかもしれないけど、世話できないなら子供産んじゃいかん
手助けを得られる環境があって初めて子を持つことが出来るんじゃないかな
自分のためではなく、子供のために
ただの障害者ではなく四肢障害ならなおさら
金がないのに子供を産むのも、お金ないのに借金こさせるのも後にツケを回すのと一緒 >>38
ヘルパーだと金がかかるからじゃないの？
保育園の保母さん扱き使ったってタダだからね 前スレで誰かが書いてたけど
6歳になって来年小学校のタイミングでの訴えは
小学校に入ったときに親の介助を要求する根拠をつくるためなんだろうなあ >>52
同じ学区学年の親子さんたちガクブルしてるなw >>36
うちの子幼稚園バスで通ってるけど先生と園生活の事を話すのは懇談の時くらい。怪我や質問があれば電話。急ぎでないなら連絡帳だね。運動会、前列パパカメラマンの壁でろく見えないし、親子遠足も下の子が乳児の時は見れる人がおらず休んだよ。なんの不満もないけど。
保育園は日誌みたいなのがあるんじゃないの？それではダメなのかな？
乳児期は保育園、3歳以降は幼稚園（園バスあり）じゃだめだったのかな？ このカタワモンペの主張は
「税金で私の送迎用のヘルパー雇うのが当たり前でしょ！」
なわけよ。 「私車椅子なんで、送迎のときに手伝ってもらうこともあると思うんですけど」
保育士「（ちょっとした段差を後ろから押してあげるとかだろうな）いつでも言って下さいね〜」
こんな会話しちゃったんだろな
つか電動車椅子ってそんなに手助け必要なの？ チョン身障が一丁前にガキなんぞ作るな！
大方、売春中出しされてできた親父も誰だか知らねー糞ガキだろ！！ 自分で送迎すらまともにできないのに、なんで子供作ったの？
うちの保育園も保護者同伴遠足があるけど、母親が付き添えない場合は祖父母なり、夫なりに頼んで行ってもらうよ？
介護ヘルパーに依頼せざるを得なかったって、寧ろヘルプがいるのなら第三者にお金を払って依頼するのがあたりまえ。 他の保護者から不満が出てるのは
特別扱いよりも本人の人間性の問題なんだろうな >>61
保育園うんぬんじゃなくて、人として障害者は面倒見ないといけないのだ >>56
できた障害者の夫婦ならこういう時こそ親御さんに手伝ってもらうんだろうけど、
へんに自立心だけ高い障害者ってそういうの断るんだよなw
で、他人に迷惑をかける。 >>73
まずは家族が面倒みろよ。それから助けを乞え。 ここの保育園は車での送迎OKなの？
この親は障害者だから特別許可でてるだけ？ >>73
自分でできることはなるべくやってる人になら力になってやりたいと思うけど、
最初から人にやらせようとするようなクズは絶対助けない！ なんだ？と思えば手助けしてくれないから人権侵害？はぁ？だろ
自分のこと出来ないならでしゃばるなよ、保育士も暇じゃないのだよ
こんなのがいるから身障者は身の狭い思いしなきゃいかんのだよ 夫婦で面倒みきれないなら子供産むなよ
なんでもかんでも社会に頼ろうとしてるのはおかしいよ >>76
それ気になった
もし車送迎禁止なのに特例で認められてる状態で
さらに電動車椅子の乗り降りの介助しろやって要求だったら… 奥さんがしんどそうな人はパパが出て来てるおうちもある。小学校でもそう。それぞれ折り合いつけてうまくやっているよ。わがまま言う人も稀にいるけど、みんな密かにドン引きしてる。 >>1
＞園側は当初、母親が送迎する際には職員が手助けするとしていたが、入園後は支援を拒否されたという。
これ失敗したよな
安易に手助けするなんて言ってしまって。
でも口約束だけだったろうに >>76
普通は園児をｈなえる可能性があるから保育園３ｋｍ以内の車両侵入は条例で禁止だな >>80
足だけじゃなく四肢マヒってあるから
本人の運転は難しいんじゃね？ >>85
そうなると保育士は家まで「手助け」に来いという
乗り降りの更に上のレベルの話になるんだよな こんだけ主張するなら、記者会見に母親も出てこいと思う
姿も見せないで権利だけ主張するとか最低 >>85
え、じゃあ誰の車で来てんの？旦那？
だとしたらなんで嫁を手伝わないんだろ >>85
いやいや母親が運転してなかったら
保育園に対してさらに無茶ぶりになるだろｗ ＞他の保護者から不満…
これ恐らくチョン
チョン障害者を差別しバカにするお国柄だから質が悪い
ここで叩いてる奴もチョン >>10ヘルパー利用料って、そんだけ重いなら手帳１級だろうから
負担１割とかで使えるんじゃないの？使えば済むはなしなのにねえ・・・
保育園は幼児を保育するとことであって、親の介護は園はしないって当然なのに
他の保護者からクレームが出るのは当然
なんでトクベツ扱いしてもらおうって主張できるんだろうね？
精神・知的面の障害も重複してる印象を受けるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
