群馬の少女(12)にわいせつな行為をした情報通信部機動通信課の小松崎(44)を逮捕「性欲を満たすためにやった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中学生の少女（１２）にわいせつな行為をしたとして、群馬県警少年課などは６日、強制性交等容疑で関東管区警察局茨城県情報通信部機動通信課に勤務する
警察庁職員小松崎幹夫容疑者（４４）＝水戸市平須町＝を逮捕した。「間違いありません」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は、６月３日午後、群馬県伊勢崎市内のホテルで、１３歳未満と知りながら同県東部に住む少女にわいせつな行為をした疑い。
同課によると、７月に少女と家族から相談があり、発覚した。小松崎容疑者はＳＮＳを通じて５月ごろに少女と知り合い、車で群馬県に行き誘い出したという。
「性的欲求を満たすため」と話し、年齢について「１２歳と聞いていたように思う」とも供述しているという。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018120600561&;g=soc >>144
児ポ禁止してない党ってどこよ？
次からそこ入れるわ >>147
病院でいう医師でも看護師でもなく受付の医療事務職、学校でいう先生でなく学校事務員とか用務員、県庁市町村でいう行政官でなく電気設備管理者やボイラー管理者みたいな
ていえば分かりやすいかな ワイも初めてＪＫ(18)とやったときは興奮したが
次第に物足りなくなって
17・・16・・と若い子を狙うようになって
13歳までは制覇したが12歳はさすがに躊躇した
死ぬまでには踏破したいと思っている 12歳でも売春婦は売春婦だよなといつも思う
未成年で思慮不足とか言っても幼稚園児じゃあるまいし親の躾と頭もあそこも緩いのが悪い >>154
もしかして警察官ではなく警察官僚で東大だったりするの？ いや、キャリアじゃないから
警察庁でも、管区採用の技官
駅弁・マーチ程度 ciGﾜﾗﾀｗと書いて岐阜群馬ﾀﾞﾌﾞﾙﾜﾗﾀ情報局 >>156
むしろ高卒、専門卒、よくても高専卒あたり そりゃこいつが犯罪者なのはわかるが、誘い出したじゃなくて、売ってた子を買ったんだろ
この売春婦は売り上げ金もらって返しもせず無罪の被害者なん？狂ってる >>162
理工系の大学や大学院からも入ってなかったっけ >>54
モグリの本番店が沢山ある
パイパニックとかあったな >>36
ブサイク
性格素直じゃない
身体が崩れて汚いからじゃないの？w
まぁ女は良いとこ20代前半までじゃね？
さすがに12歳とかは無しだけどwww >>36
大人の女って要はこれから老化していくだけ産廃でしょ。
健康で細胞が若く老化してない女の方が圧倒的にいいわな。 何でバレるの？
体内に精液残ってるわけじゃないだろうからしらばっくれればいいだけなのに ああ、これは一生女から嫌われるな
性犯罪者はカッコ悪い >>170
わいせつ＝挿入なし
みだらな＝挿入あり
>1 ←触ったり舐めたり、触られたり舐められたり じゃね？ >>184
最近淫らなって言葉見かけなくなって来た気がするな
あと罪状が強制性交だから多分やってるぞ >>185
強制性交等、だからやってるとも言い切れない。まあ、立法家達はうまく誤魔化せるように言葉を弄んでるんだな。 >>1
児童ポルノ法の支持者はしばしば未成年者は身体の成長が未熟であり、それ故に出産に伴うリスクが高いと主張するよね。
まずこの【出産リスクの高さは相対的なものに過ぎない。】
彼らの主張する出産リスクの高さとは【20代前半の最も出産リスクが低い時期に比べて高い】という事である。
そして【30代以降の高齢出産に比べた場合には全く高くない】。
また例え一回目の出産リスクが幾分か高いにせよ、【二回目もしくは三回目の出産は最もリスクの低い20代前半で行う事が可能】であり、
【二回目三回目の出産を20代前半で行える事を考慮した場合、未成年者の出産リスクは全く高くない。】
そしてもし一回限りで見た場合の出産リスクが20代前半に比べて高い事が性行為を否定する根拠になるなら、女性の出産リスクは20代後半から
再び上昇していくので人は20代後半以降の性行為を未成年者の性行為と同様に否定しなければならない事になる。
そして女性が性行為に従事する事が出来る期間は20代前半のごく僅かな間だけになるだろう。
このような社会は恐らく女性が出産出来る期間が短すぎるので滅亡するだろう。
しかし【児童ポルノ法の支持者は未成年者は出産リスクが高いので性行為を行うべきではないと熱心に主張する一方で
同様に出産リスクが高い20代後半以降の成人女性が性行為を行う事については何も批判していない。】
つまり、児童ポルノ法の支持者は出産リスクが高いので未成年者の性行為を否定しているのではなく、
【彼らの宗教的イデオロギーにとって都合の悪い未成年の女性の性行為を否定したいが為に些細な出産リスクの高さを持ち出しているだけ】
であるという事になる。twtwetw >>1
論点2：精神的な未熟さ
出産リスクの高さの詭弁が論駁された時の児童ポルノ法カルトの次の主張として最も多いのは
未成年者は精神的に未熟であるので同意を行う能力や権利がないというものである。
そして彼らはしばしばその根拠として【脳の発達の程度を精神的な成熟度と関連付けて
未成年者は脳の発達が未熟であるので精神的に未熟である】と主張する。
しかしこれは明らかに【無関係の物を無理やり結びつけただけの疑似科学】である。
彼らは脳の成長もしくは肥大が止まった時点が精神が成熟する時であると推定しているが
この推定には何の根拠もない。
我々の脳の発達は20代で終わるかもしれないが、20代を超えて、新しい物事に挑戦し、時には失敗を犯しその結果として
新しい知識を獲得して精神的に成長していく事が出来る。
そしてまた脳の発達が幾分か未熟であっても、言葉を理解し、意思疎通を取れる程度に成長した子供は
性行為の意味を学び、それについて理解した上で自らの意思により性行為を行う事は出来る程度に精神的に成熟している。
かくして、未成年の子供は自らの意思により性行為を行う能力がないという主張は虚偽と示される。
ywetetweteyewtewttwe >>19
この44歳の警察庁職員にとってはそうなんだろうなきっと
社会的地位や世間体や何もかも失っても12歳の少女と性交したかったんだろうな
世の中にはいろんな人がいるな。全く理解できないけど >>1
論点3：責任能力
児童ポルノ法の支持者が未成年の子供の権利を否定する為に
出産リスクの高さや精神的な未熟さを根拠にする事は既に誤りと示されている。
では、児童ポルノ法カルトが未成年者は性行為の責任を取る能力がないので権利を持たないと主張する場合はどうだろうか。
第一に、成年者であっても責任を取れずに子供を育児放棄したり虐待して殺している人間は幾らでもいる。
また多くの成年者は自らの力だけで家族を養えずに生活保護などの公的扶助に頼っている。
もし責任を取れない人間が居るという理由で成年者の性行為の権利が否定されるなら、我々は誰も性行為に従事する事が出来なくなるだろう。
他方で、未成年者であってもその他の成年者の協力さえあれば子供を育てる事は出来るし、
性行為の相手が経済力のある成年者であれば何の問題もありはしないだろう。
未成年者は他に誰も頼る事の出来ない無人島で子供を育てている訳ではない。
彼らは周囲の成年者の協力を得て責任を取る事が出来る。
そして若く性的に魅力的な少女は性行為の対価として容易に経済力のある男性の助けを得る事が出来るだろう。
従って、未成年者は性行為の責任を取れないから権利を持たないと言う主張は虚偽であるとわかる。
結論：
上記の分析により、児童ポルノ法や淫行条例、未成年者誘拐罪等を正当化する為の主要な主張は誤りであり嘘であると証明されている。
我々は児童ポルノ法は子供達の性的自由と幸福追求の権利の侵害であり不正であると結論しなければならない。
そして誰も個人の自由と人権を侵害する不正な児童ポルノ法に従う義務はないし従う事は許されない。
どんどん若い少女とセックスして児童ポルノ法や淫行条例、未成年者誘拐罪、法定強姦罪等を粉砕せよ！
987554 12歳の何がいいんだろ？
おっぱいと色気がある方が絶対いいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
