【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

**ガーディス ★** · 2018/12/06(木) 17:55:19.97

　政府は、年末に策定する新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」に、高いエネルギーを照射することで目標物を瞬時に破壊する高出力レーザーを使った対空防衛システムの開発方針を明記する方向で調整に入った。焦点だった護衛艦「いずも」の空母化構想に関して、大綱では「多用途運用護衛艦」と位置付ける方向だ。政府筋が5日明らかにした。

　「空母」の名称を見送る意向なのは、専守防衛からの逸脱懸念が国内外にあることへの配慮とみられる。多用途として、垂直着陸が可能な最新鋭ステルス戦闘機F35Bの搭載のほか、災害時の使用や病院船機能を持たせる考えだ。事実上の空母化には変わりがない。

https://this.kiji.is/443094934087238753?c=39546741839462401

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:50:39.31

>>382
いずも級は船体細くて
陸上部隊収容するスペースないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:50:53.91

>>415
カタパルトのサイズがF35Bの寸法より広いんだよね
本当にヘリ運用のみの空母ならもっと狭くてもいいのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:51:07.22

またアメリカにカネ取られるのかなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:51:13.46

>>413
太平洋まわりは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:51:13.88

F-3は艦載機だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:51:30.06

>>419
大型の対潜ソナーを積んでる関係上、スキージャンプ付けるとバランスが悪くなるんだと
で、それを改善すると大改装になる
そこまでしてやる意味が有るのか？って話

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:52:58.74

洋上で300mくらいの船数隻をドッキングさせて
被災地沖に輸送機が離着陸出来る滑走路を作ればいいんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:53:39.76

>>396
固体レーザーって読売新聞に出てたらしい。
https://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/40449519.html

ゼノフォノンライン励起新型高出力Ｙｂ：ＹＡＧセラミックレーザー

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:54:29.29

>>418

おおすみ型で全通甲板を設計してから、２５年かけて海自の苦労が空母化で報われるわけやね。

海自がおおすみ型をアメリカに説明したときは、「空母作る気あるだろ？」と

結構難色があったみたいだが、その後のひゅうが型においてはアメリカがすんなり了承したみたいだね。

中国軍拡の陰が大きくなってる状況と符合する。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:54:32.50

このレーザー砲はアメリカの駆逐艦に搭載する為に開発するんだよ
貿易黒字の削減の一環です

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:54:34.75

日本のって戦闘機にしても一応手は付けてますみたいな感じだろ？
それってアメリカから武器を買ったりするときに同種の技術を持っていると条件が有利になるからだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:54:44.88

レーザー兵器が本格的に実用化されると、探知＝命中だからミサイルが無力化される。現在の航空機も同じく、探知＝撃墜となる。
戦争の主役はレーザー兵器にエネルギーを供給する高出力の動力源と高度な探知機器・コンピュータを搭載し、レーザーに耐えられる装甲を有する大型の戦艦になる。
大艦巨砲主義の復活だ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:54:47.53

>>417
韓国の躍進を招いたとされてるが
それだと日本国内だけに限定されるだろ
世界市場に溢れたそもそもの原因は日本が頼りの技術を
韓国なんぞに伝えるからだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:55:42.91

対空防衛艦空母

新しいジャンルの船だなｑ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:55:52.90

>>1垂直着陸ってマ？すげぇな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:55:56.37

>>349
NewSphereの記事中で米技術誌ポピュラー･メカニクスの算定があるが、
飛行甲板の耐熱コーティング、航空燃料タンク・保守部品の保管庫増設（かなり格納庫が小さくなる）。
またCIWSを移設したり、ALIS関連機材をいれる必用があり、補修費用が1隻500億円と算定している。
因みにいずもの建造費用は1139億円ね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:56:11.31

>>255
なるほど、研究の価値はありそうだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:57:00.61

　　
♪ 馬鹿チョン火病（ふぁびょん）の歌
　　　　　　　　　♪　　
　 ∧＿∧ ♪ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜
　（　　　　）　│　馬鹿チョン　火病の　発作だよ～♪
　｜｜　|　　│
　〈＿フ__フ　 │　　　白目を　むーいた　泡吹いた～♪
　　　　　　　│　
　　　　♪　　│　あわてて　クスリを　さがしたが～♪
　　　　　　　│　
　♪　　　　　│　　　火病は　死ななきゃ　治らない～♪
　　　　　　　│
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　（どんぐりころころ）
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:57:19.21

>>6
小型のドローンをまとめて焼き落とす

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:57:19.91

>>428
とりあえず最優先は中東からのエネルギー輸入。天然ガスと石油。
燃料が無くなったら前の戦争と同じ。
だから、ペルシャ湾～インド洋～マラッカ海峡～東シナ海のシーレーン防衛。

中国も資源輸入国で、今はまだ石炭もかなり使う遅れた国だが、石油への転換が急速に進んで、中東からのエネルギーの輸入依存度は高まってる。
日本vs中国は、遠いシーレーンで、相手の輸入ルートを絶てる海軍力を持った方が勝ちなんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:57:26.34

>>424
コリメーターレンズ使うけれども半導体レーザーでは無くてファイバーレーザーだからそんなに拡散しないよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:58:25.35

日本は4000km四方の海域に広がる災害の多い群島国家
病院船も洋上異動滑走路も4000mの中距離弾道ミサイルも
国民の安全のために必要だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:58:48.04

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの

言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし

中国と核戦争させようとするもの

裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている

次の選挙で自民、公明、維新、小池シンパ、希望・国民系(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野、柚木、玉木、大塚)ほか憲法改正派に2/3取らせたら

憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://asddfwe.katsu-yori.com/1.htm

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(憲法改正、朝鮮有事、核武装などすべてのことが6年前に予言されているブログ)

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」　
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

32r

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:59:23.51

>>401
サラミス

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 19:59:27.89

これは
日米海軍の統合運用戦略の一環なのだよ

南シナ有事の場合
米軍の航空母艦と日本のいずも、かが、いせ、ひゅうがが
南シナ海に点在して展開し
F35Bが最寄りの空母に自由に離発着して
補給整備を行うイメージ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:00:16.07

相手と対等な戦力保持しないと自衛にはならんの
この理屈理解できてる？パヨクのあほどもはw

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:00:25.71

>>436
確かに、日本の開発って常に1周遅れなんだよなー。
今までで先頭を走ったのは複合材とレーダ素子だけ何だが、
どちらも直ぐにアメリカに追い抜かれた。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:00:33.61

空母と呼べるくらいたくさんは積めんだろ？名前変えなくてもいいのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:00:43.47

>>436
あのお、、、レーザーって直進しかしないから、水平線の向こうの敵艦には役に立たないと思うけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:01:13.58

>>440
国民一人５００円で出来るなら安いもんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:01:31.60

>>255
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒｀7＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ー‐´″　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ヵ　 ;:　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|S0L ::　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　;:.″　　ｌ⌒ｌ　　ｌコ　　//////
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ⌒|　＿_､　　 |＼|　 | ｌ⌒ｌ〉　 //////
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　（(とう/へ、|蜑|　 | |　 |　　|||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　|,―､(⊂⊂⊃)=＝(⊃).|　｜二|||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ(⊃)´￣ﾍ⊂⊃/￣　ﾍ(⊃)　　|||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ(⊃)/￣￣＼＿＿＼　　//////　卩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//////　　　　　＼_　////// 　|｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＼　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＼_＼　|＿＿＿＿＿　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣|　|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|_|

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:02:05.74

航空戦艦作れよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:02:18.21

>>451
レーザーに関しては文科省が意図的に研究予算を削った

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:02:34.28

>>1
時間的猶予があると言うのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:03:14.91

導入決定済のスタンド・オフ・ミサイル、
さらに、
BMD用のエアボーン・レーザーを導入へ

なおさら、
敵地反撃能力を明記すべきと思うんだけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:03:57.68

レーザーよりレールガンのが実現性高そう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:04:22.93

>>453
ミサイルがレーザーに無力化されて役立たずになれば結局は同じことだから、
お互いに見える距離まで近づいてレーザーで殴り合うってことじゃね？

ミサイルや航空機ならともかく、水上艦にそれなりのダメージを与えられるような
レーザー兵器が実現できるのかどうかは知らんけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:04:51.85

税金

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:05:33.38

憲法9条からしてありえないが
気がついたら護衛航空母艦まで編成している日本
素晴らしいよ
この調子で護衛核ミサイルも保有して欲しい

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:05:35.44

>>396
もし宇宙空間で戦闘するとしたら、おそらく使い物になる兵器はレーザーだけだよな。
まあ宇宙で戦闘なんて実際には禁じ手になるだろうけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:06:03.19

>>461
魚雷じゃ駄目なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:06:21.69

レールガンじゃいけないんですか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:06:28.60

相手と対等な戦力保持しないと自衛の意味ないから
さしずめ仮想敵国はシナとロシアだから
彼らと対等な戦力を保持するべき
当たり前の理論。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:06:33.22

>>446
病院船はいらん、さっさと患者を設備の整った本土に搬送する方が良い。
阪神淡路震災の時病院船の構想が出たが、直ぐおじゃんになったのはそう言う事だよ。
病院船が必要なのは沖縄や硫黄島やペリリュー島等の強襲揚陸作戦で数万人の負傷者が出た様な事態だよ。
たったの2千人の水陸両用部隊しか無い日本には必要無い。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:06:40.17

核武装と国軍化が次の目標だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:08:57.22

空母の話をするなら、最低限F35のA、B、Cはきっちり区別して欲しい。
F35-A …… 空軍用、陸上基地からの発進用で種類を問わず艦船には積めない
F35-B …… 軽空母/強襲揚陸艦用、短距離離陸で垂直着陸、カタパルト不要(垂直離陸は不可能ではないが実用的でないので非常時しか使わない)
F35-C …… 正規空母用、300m級の空母とカタパルトが必要、現状で使用予定があるのは米軍のみ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:09:05.95

>>467
そのとおり、
防衛力は常に高い対称性がなくてはいけないのだ
ギャップが大きくなると危険
パヨクはギャップを夢と理想で埋め合わせてるようだけど

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/06(木) 20:09:17.59

■問題です

その昔　呼び名を変えるだけで問題解決したとする故事からできた2文字熟語はなんでしょう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:09:26.02

　/: : : : : : : : : : : : : ﾐ（: : : : : : : : ､: : }: : : : : : ヽ
　|: : : : : : : : :/: : : :彡{: : | :/: : :|: : }:/ : : ∨|: : ﾊ
　|: : : : : : |: /:／: 彡 {: : :|:.|: : : |: :.i/:.|､:|: i/ : : : :}
　|: : : : : : |:::/: : 彡　 i!: :||:.|:.|: :.| :/: :.| |:| |: : :|.:ﾄ:.}
　|: : : |: : :|:::|: :彡　　| 从乂_,:|:.:乂/-‐-}: |: |:.| ||
　|: : : | :, r‐ ､:./ 　　 ----‐'乂从/.,,ｬ=､|: :./: } ||
. i!: : : |: |　ﾆﾚ　 _,ｲ了不:lヽ　ヾ/ " {芹ゞ/: :/　| 　　>>1細かいことはいいのよ
/: :| : :| :ヽ〈〈　　｀.弋て.　　　　じ〃／　 /　　　　　　　　　　　　 r‐r-､
: : /i: :|: |: :ヽ___　　　￣　　　ヽ　~ !: :.|　　　　　　 l'~} 　　　_ 　 /~ﾊ |　.}
／| |: |: :|: : : : : 〉　　　　　　　　　　　　!: :.:|　　　　　　　/ .〈　　　 ,ハ./ ./　/　/
　 | i:.i|: :|: :|: : |: |＼　　　　＿_　　/: :||:|　　　　　　　|　　｀ヽ／　｀`~＞‐ ./
　　ﾚ'|: :|: :|: :.ﾄ＜.　ヽ､　　　　／: :|:.|.|| 　　　　　 |　　　）,.- " ~　　./
　　　レ'|;/|: ;ﾊ､　＼　　＞ ,‐-＜: : : /|/ .|　　　　　　　　i!　　　/　　　　／
　　　　／　|/　ヽ　　｀ ‐　ﾒﾉ　ﾍ＼‐‐‐-､＿　　　　　　　 i!　　　　　　／
　　／　　/ヽ　　　　　　|~{oヽ　 |　　　ヽ　∧-､.　　　　　 |.　　　　〈
__r"､　　　　＼　　　　/､.〉　ゝ　|　　　 | 　 |　|ヽ.　　　 |　　　　　|
へ　ヽ､　　　　　ヽ､_／　ゞ／ゝ'　　　　||　 |　| ﾊ　　　　|　　　　　|
　　＼　　＼　　　　＼＼　{ o　＼＼　　 ||　 |　|　ヽ､　　　|　　　　　|

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:09:32.12

>>463
空中給油機、レーザーJDAM、
F-35A、スタンド・オフ・ミサイル、
F-35B、多用途護衛艦等

活動できるレンジが徐々に広がってるね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:09:38.76

>>461
それこそレーザーで焼ききれない
大口径徹甲弾の主砲で撃ち合うようになって
大艦巨砲主義の復活という可能性

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:09:41.99

無人機載せればいいのよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:10:10.34

光の兵器か。

朝鮮人にはもっとも有効な兵器だなｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:10:46.62

>>453
反射衛星でOK(´･∀･`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:10:59.24

>>449
なんか、ただの足場か踏み台みたいな扱いだな
自衛隊自体が米軍のおまけみたいなもんなんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:11:12.58

ソーラーレイとか・・・・・いや何でもない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:11:37.52

>>444
それまでに、ロシアと仲良くなっておきたいですね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:11:52.94

>>471
というよりも、
米国と同盟国の自由世界の軍事力は、
中露北イランの独裁陣営の軍事力を
圧倒的に凌駕しないといけないな。

自由世界と独裁陣営が均衡したら危険。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:12:01.71

>>446
空母と同じく病院船も３０年くらいまえからずーっと作るべきって話があるけどね
国際緊急援助にも役立つのは明白だが、議論がでる度にそのつど
アメポチ議員官僚に潰されてきた
　
「軍事力を海外に展開可能な能力」はアメリカに任せるのが基本の日本にとって
病院船なんてものは日米同盟の敵でしかないからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:13:07.43

>>481
ぷーちんは、アメリカが憎くて憎くてたまらんから、今のポジションじゃ無理

って、今日のBS1でやってたで(´･∀･`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:13:25.00

>>478
全身、鏡張りのミサイルとかw

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:14:22.48

>>461
普通、人間の身長では水平線は数キロ先。
10mの高さからでも10キロちょっと。100mの塔の上からでも50キロいかないよ。

普通の砲弾でも、水平線の向こうを撃つんだからねえ。

だから艦載レーザー兵器の使い道は、近距離対空防御なんだろ。
あとは周りの小さい舟艇とかが相手でも。
利点は、弾薬切れが無いことと、弾薬という危険物を積載しなくていいこと。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:14:24.23

ヘリ空母に戦闘攻撃機が搭載できるなんて夢があるよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:15:37.84

>>479
でも非常に有効だよ
広い洋上で離着陸スポットが複数あるのは
F35Bは航続距離が短いからなおさら

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:15:47.16

>>473
レールガンじゃなくてレーザーガンだ
レールガンは発射時に発生する電磁波で射撃統制がイカれるから用済み

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:17:00.67

>>484
慰安婦１０億とか０島返還＋３０００億支援とか
年末売国が大好きな阿部ちゃんのことだから

徴用工共同基金設立決定と０島返還で平和条約締結のセットで
今年の年末を締めくくる可能性もある

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:17:20.73

予算も人員も不足しているのにどうやって空母を運用するんだよ
馬鹿な政治家どもの机上の空論にすぎない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:18:12.82

>>475
砲弾もレーザーで迎撃できるけど、WW2の戦艦クラスの徹甲弾だとレーザーでは壊せないかもね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:18:30.87

>>485
今考えたら、あれだけの装備持ってて、かつ、その装備隠して待ち伏せ完璧なのに
艦一つ墜とせんガミラスって超無能なんかのーって思うわ(´･ω･`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:18:33.88

80メガジュール以上が必要

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:19:30.19

まずは改装したいずもとかがで
空母運用のノウハウとパイロット育成、
人材とノウハウが溜まったタイミングで
次級の純空母建造

ああ、この目でその雄姿を見るまで長生きしなくては

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:19:48.19

マジンガーZみたいなバリヤーはやく

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:20:36.00

日本の得意な民生用技術が活かせるのはロボット兵器でしょ。
小さいドローンが敵国内の軍事施設や政府施設に入り込んで、爆発とかとか射撃とか毒針で暗殺とかww
一斉に何千個もそんなのが侵入したら敵は戦意喪失だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:20:38.15

だから空母というのは航空母艦の略でで海上を移動する航空基地のこと
数機が載るだけの航空機輸送艦を空母というのはおこがましいだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:21:11.87

ぶっちゃけ戦闘機までやれるレベルまで行けば近代戦争が無かったことになる
制空権の概念が乱れる
お互いカズレーザーで地上でもちゃもちゃするしかなくなる
パワードスーツで殴り合う時代の幕開けだ

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/06(木) 20:21:25.49

ばかばかしい　名前変えるだけで専守防衛になるのなら　北の核だって名前変えれば許される

ぼんと文系って馬鹿だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:21:33.39

>>16
やっと馬毛島買えた

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:21:41.05

>>489
ＥＭＰ弾に関する研究（１４億円）
強力な電磁パルスを発生し、

って、防衛省　平成３０年度概算要求の概要
のp33に載ってる。
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2018/gaisan.pdf

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:21:49.24

ペタワットレーザーの実用化だな

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/06(木) 20:22:36.97

>>499
まず日本語をちゃんとしよう

なくそう引きこもり
やめようニート生活

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:22:46.55

自衛隊のレーザ関係はとりあえずこれを読みなされ
ちょっと古いけど

http://www.mod.go.jp/atla/research/dts2012/R5-4p.pdf

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:23:36.99

>>491
でも日本の空母保有計画発表で
空母3隻も作ってウハウハしてた中国は
一気に意気消沈したぞ
今のところ中国の空有艦載機ではF35Bに対抗できないから

ものすごい効果だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:23:40.19

>>492
質量で攻撃するタイプの砲弾は厳しいだろうね。レーザーの出力次第ではあるけど衝撃を与えて誘爆させる程度じゃ軌道は変わらないだろうし

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:25:30.20

レーザー防御で戦場に水蒸気やら煙やら金属の粉やら撒き散らされて
見えない敵と遭遇戦ばかりになって
本当に戦争が変わるだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:25:35.95

ここらへんでもう憲法変えようよ。攻撃力は必要。
護憲勢力とも手打ちが必要なら、攻撃能力認める代わりに防御能力は憲法で禁止する。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:25:55.54

>>461
レーザーってそんなに万能じゃないぞ。
水平線のむこうまで攻撃できないのは勿論だが、照射開始から目標を破壊するまでに時間がかかる。
相手がミサイルだったら照射を開始して目標を破壊する前にミサイルが到達してしまう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:26:06.01

>>297
また制裁されたいのか倭猿は

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:27:03.39

レーザー兵器

利点
相手発見で100発100中を完全保証
弾薬は不要で燃料供給が全て弾薬になる
弾薬は低コスト

欠点
必ず相手の直線視界内に居なければならない
雨に弱い
装置が巨大（現状）
威力が弱い（現状）

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:27:04.97

おかあちゃん堪忍船
でいいだろもう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:27:06.57

は？事実上も護衛艦なんだが？
侵略に使わないならどんな軍艦も護衛艦だろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:27:36.61

>>510
それは威力の問題だろう
軍需産業が本気で作り始めたら思ったより早く高威力なものになるかも知らん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:28:00.85

　
Ｑ）レーザ兵器って実用になるの？

Ａ）まだまだ限定的です。出力に対して電力機材が大きくなりすぎる、
　　雨や霧だと減衰が大きいなど欠点が多く
　　過大な期待はしないほうがいいと思います。
======
●レーザー兵器：現状まとめ

■出力別用途
　①数十ｋｗ→小型無人機
　②１００ｋｗ→一部ロケット弾、砲弾
　③数百ｋｗ→有人機
　④数Ｍｗ→弾道ミサイル

■実験＆配備実績
　・対ロケット　米戦術高エネルギーレーザ(THEL)→2006年中止
　・対ミサイル　空中発射型ＣＯＩＬ→2011年中止
　・対小型無人機　米陸軍機動車両→評価中
　・対砲弾　イスラエルアイアンビーム。射程７ｋｍ→配備予定？
　・対ミサイル　防衛省５０ｋｗ級ヨウ素レーザ。数百ｍ先の１ｍｍのジュラルミン貫通→研究中

【出典】『軍事研究』(2017/09元空将補宮脇氏）

-

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:28:40.39

核ミサイルも高出力ミサイルみたいな言い方でOK

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:31:31.45

>>516
電力関係は4S原子炉で解決
レーザー小型化は浜ホトの変態技術で何とかなるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:31:36.61

そろそろ戦艦を空飛ばせろよ
毎度毎度、海でザザ～って、古代からかわってないじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:31:39.11

ミノフスキー粒子ﾏﾀﾞｰ(ﾉ≧∀≦)ﾉ…━━★ ﾋﾟｷｭｰﾝ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:32:25.34

>>510
それは出力次第でしょ
今の数十kW程度のレーザーじゃミサイルを迎撃できるレベルじゃないけど、
短時間で目標を破壊できるだけの出力とビーム品質が達成できれば
もはやそれはデメリットではなくなる

それが実際にできるかどうか、って問題はあるけどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:33:34.27

風来バーストｺﾈｰ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:33:50.42

高出力レーザーに用いられる電力でレールガンを併用すれば

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/06(木) 20:33:56.38

>>516
本気の研究が始まって10年そこらでこれってのは結構ヤバい
飛行機がライト兄弟からジェット機になるまで40年かかってなかったりする