X



【空母(仮)】国内外からの批判を回避するため、いずもは「多用途運用護衛艦」自民「防御型空母で」公明「空母は駄目」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2018/12/06(木) 18:07:47.92ID:CAP_USER9
政府が年末に改定する「防衛計画の大綱(防衛大綱)」に関する与党のワーキングチーム(WT)は5日の会合で、海上自衛隊の「いずも型」護衛艦を改修する事実上の「空母」について、「多用途運用護衛艦」と呼ぶことで一致した。

 今後、この呼称を使う方向で政府・与党内で調整する。憲法上、「攻撃型空母」は保有できないとされていることから、批判をかわすのが狙いだ。

 出席者によると、会合では防衛省が海上自衛隊の「いずも型」護衛艦2隻について、甲板を厚くするなどして、戦闘機が着艦できるようにする改修方針を説明。政府は「攻撃型空母」は自衛のための必要最小限度の範囲を超え、保有は許されないとの見解であることから、整合性を図る呼称について議論したという。

 自民側からは「防御型空母」との案も出されたが、公明側から「空母というのはダメだ」と反対意見が出た。自民党が5月にまとめた防衛大綱の提言では「多用途運用母艦」という表現もあったが、公明党側は「母艦」という表現が「空母」を連想させるとして、最終的に「多用途運用護衛艦」とすることで一致したという。

 会合後、WT座長の小野寺五典前防衛相は記者団に「多用途で、あくまで護衛艦という範囲で様々な運用ができるようにするということはWTでは共通認識だった」と述べた。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15698268/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/c/0c1e5_1509_9b41f29d_87d12c96.jpg
関連スレ
【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ 「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544086519/
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:39:37.35ID:1QNPJbNZ0
goei - kan で
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:39:42.68ID:LlqG9Dib0
もし米軍なしで日本だけで戦うとなったら
今の自衛隊じゃ何もできないよ
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:41:14.03ID:bCX7vMeE0
そう言えば、交戦だの戦闘?だのの言葉遊びで揉めてたことがあったなあ。
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:41:34.83ID:F+tfp7fUO
>>1
防御型空母って何だよw
防御型核ミサイルとか作ってみるか?w
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:42:47.27ID:f3ufzSSdO
空異母です。
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:43:22.66ID:R9qxRZ+A0
>>249
護衛空母もしらないのかよ
70年前だってあったのに
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:43:47.40ID:uKp9zwId0
あれこれ文句つけてできるだけけん制するつもりなんだろうよ。自衛隊を日本軍という名称にすることに。

ヘリ空母でも軽空母でも航空機運用護衛艦でも別にどれでもかまわんが
国防の根本にかかわるところへの名称変更がからんでいるからここは確実にたたいておく必要がある。
 憲法改正してまで自衛隊明記とかふざけたことをやるのは公明党が原因だろうよ。
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:44:37.49ID:D4CmSGdc0
略して護衛艦か
良いんじゃね
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:44:51.36ID:9qOAX7nT0
艦載機のショボさを長距離対艦ミサイルの数で誤魔化そうとした昔のソ連海軍と
本格的な空母機動部隊を整えつつある今の中国海軍はワケが違うだろうし
米軍だってその能力・戦意は冷戦時代ほどあてにはできないはず

前提条件ともいうべきこれから起こりうるだろうと想定される戦いは
攻撃型空母はダメと決めた頃とは別物になっている
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:45:14.18ID:wAfOUKzu0
あほらし
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:49:08.99ID:QfmR4jQd0
>>325
護衛艦の定義は何?
商船護衛の護衛艦隊の艦船だから護衛艦。
駆逐艦やフリゲート艦だけが護衛艦じゃない。
護衛に使う船は戦艦、巡洋艦、強襲揚陸艦でも護衛艦だ。
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:50:15.09ID:MxM+DyAt0
>>3
玉砕なのに戦略的撤退と言い換えたりなw

詭弁や誤魔化しが伝統芸の国にこんなもの持たせちゃ駄目だろ
まさにキチガイに刃物だわ
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:52:34.39ID:TFe9hhIz0
何がダメだ。カス。
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:56:23.85ID:gpcXsN5V0
多用途護衛艦、良いですね
あくまで名前にこだわるのもある種の文化で良い
航空機輸送艦とかでも良かったかもね
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:57:16.34ID:v5OoQH8d0
なんでだよ。アメリカからキティホーク買えよ。どうせモスボールで保存してるんだろ?
で、甲板にマンション建てて災害時の仮設住宅として活用しろよ。
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 21:58:49.46ID:FAoHxzNI0
アニメじゃない、アニメじゃない、ほんとの事さ
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:00:09.28ID:mjJvSQiw0
海上移動基地
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:03:24.61ID:0WEeWkD40
こういう建前のコトバ遊びやってるから日本はダメになったんだよ。
売春を援助とか、
窃盗を万引とか、
いい加減こういう幼稚な議論止めようぜ。
空母は空母でいいだろ。
我が国に攻撃してきた敵をぶっ殺すんだよ。何が悪い。
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:05:26.19ID:UHxbIBxf0
故・佐藤の御大が、「征途」で<航空護衛艦>と記述してはや四半世紀か・・・。

(しみじみと)
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:07:44.88ID:tBk/6GUn0
>>345
ゴッドハンマー
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:08:30.56ID:TXnJnJjk0
どうして反日公明と手を切らんのかな
0356ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2018/12/06(木) 22:09:25.35ID:q012X+1T0
針の先で何人の天使が踊れるか
0357ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2018/12/06(木) 22:10:35.59ID:q012X+1T0
艦名「かが」 w

あふぉかと
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:11:01.41ID:+rBggnrc0
正直、名称なんてどうでもいいわ
F-35Bを運用できる艦があれば
「空母」という名前があったからって別に強くなるわけではないし、空母艦隊決戦なんてそれこそミサイルの時代には意味ない。
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:11:26.78ID:LlqG9Dib0
空母に攻撃型も防御型もないだろ
攻撃とか防御は運用の話
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:11:40.59ID:TbQRL75t0
空妹がいい
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:13:30.12ID:/PN39CigO
なんみょうカルトと田布施システム
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:14:03.98ID:xYrWJFdy0
移民党「移民じゃない!外国人労働者!」
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:14:30.48ID:GViXb5/s0
空祖母でどうよ?
枯れた感じが周辺諸国を刺激しなくね?
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:14:37.89ID:HXXr3y5D0
名前がどうだろうと憲法がどうだろうと敵が攻めてきたら戦わなしょうないもんな
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:19:19.34ID:7UZsy1BkO
いずも改修で終わりならあまり意味がないだろ
対潜ヘリを圧迫したら意味無いから、新しいのを考えるべき
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:22:05.65ID:i0PAU7KG0
>>342
ハイハイ
また言葉遊びかw
おまえは言葉遊びが大好きな嘘つきの糞自民かよw
おまえ米軍、NATO、中国、タイ、オーストラリア、ベトナム、インドの軍人さんに、いずもはあれは空母ですかって聞いて見ろよ?

いずもは空母って答えるよ
バーカ
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:26:15.64ID:nonu6W/I0
もう信濃町とは縁を切ろうよ
例え下野することになっても将来的には日本の為になる
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:28:49.95ID:E6fC0KSy0
攻撃型とか防御型ってわざわざ付けなきゃダメなの?
頭のよろしいはずの方々がこんな馬鹿な話をしていらっしゃる?
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:28:52.71ID:LTUYVf8v0
なんで国外からの批判を回避しないといけないんだ?
中朝だけだろ?
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:31:09.52ID:xV5TQ8G20
糞9条のせいで言葉遊び支那阿寒wwwwwwwwwwww

特車⇒戦車

軍艦⇒護衛艦

ミサイル⇒誘導弾

大佐⇒一佐

参謀⇒幕僚
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:37:31.37ID:R9qxRZ+A0
>>376
批判してくる外国なんて敵国だけ
つまり必要な装備ということ
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:41:33.93ID:tbEfCmL/0
名前での対応で済むならいくらでも譲っていいよ。
多目的運用護衛してね🖤艦でいいから正規空母っぽいヤツよろしくお願い申し上げます。
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:41:51.61ID:pWftU7NC0
戦闘機だろうが空母だろうが
その名前なんてどうでもいいこと
それらは自国を防衛するために存在してる
何の問題があるのかわからない
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:45:05.92ID:lcIhZIjk0
>>3
自衛隊は軍隊ではない、という嘘をつかない政権など日本には存在しない現実を直視しよう
社会党の村山が総理になったとき自衛隊についてどういう見解を示したかは当然知っているよね
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:50:49.40ID:rKqapPW20
攻撃型はダメなら中国に一度全面攻撃される必要があるな
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 22:55:33.30ID:2NlJ5IWn0
>>188
これからは大きい順にDDH>DDG>DD>FFM>DEとなります。

>>210
艦これで言うと千歳型水上機母艦が軽空母に改装される。
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:07:19.82ID:2NlJ5IWn0
>>294
他に陸自には装甲戦闘車や戦闘ヘリも有る。

>>334
大蔵省と吉田茂が拒否しなければ、
海自初の空母はその護衛空母になる筈であった。
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:08:48.23ID:qPPUrkDv0
1万円札出してこれは何だ?と問われて
「紙だ」と言ってるようなもんだろ。
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:10:09.64ID:9meHtepz0
選挙用対策事務所→平和会館
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:19:55.65ID:jF+uscxj0
 
じゃあ公明党的には核ミサイルは綺麗なロケットにしときゃ賛成
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:27:26.53ID:dfTnwx5r0
>>383
自衛隊は軍隊ではなかったけれど政府が集団的自衛権を容認したことで軍隊になったんです
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:33:26.03ID:3bfRcc6b0
>>162
>>自衛のための戦力の保持は禁止されていないというのが政府自民党の言い分だ。

嘘こくなよw
安倍総理の答弁書を下記に引用しておく。

>>第九条第二項は「陸海空軍その他の戦力」の保持を禁止しているが、
>>これは、自衛のための必要最小限度を超える実力を保持することを禁止する
>>趣旨のものであると解している。
>>自衛隊は、我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織であるから、
>>同項で保持することが禁止されている「陸海空軍その他の戦力」には当たらない。

いくら自民党が苦しい答弁をしたところで、憲法違反であることには変わりはない。
改正案では、2項を残したままで、3項に自衛権の発動を妨げない、を追加すべきとあるが、
こちらのほうが現実的だろう。
こういう話が自民党内から出てくること自体に、安倍さんの答弁では無理だということが
分かるではないか。
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:36:43.81ID:dfTnwx5r0
自衛のための最小限度というのは集団的自衛権の行使に使用できず海外には派遣できないというのが目安
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:37:56.33ID:WWeyMYY60
今は敵国は中国。

中国が空母三隻?運行してんだから日本も三隻以上は確保しなきゃな
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:39:16.44ID:WWeyMYY60
ところで中国の最新鋭戦闘機って性能いいの?
本当負けてられんだろ
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:42:23.37ID:dfTnwx5r0
海外に派遣できないのだからどれだけ戦闘機や戦車やミサイルを装備しても国内の治安維持のための組織であって軍隊では無いだろう
というのがちょっと前までの妥協点
でも今は内閣が自衛隊による集団的自衛権の行使を認めて堂々と海外派兵出来るようになったので誰が見ても軍隊であり憲法で禁じられた組織に「なった」
つまり内閣が憲法を無視した
そしてもう無視しちゃったんだから現実と矛盾してる憲法は早く変えろと言っている
政府を縛る憲法の意味がない
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:44:04.01ID:TBdobKV90
空母というのは何となく自衛隊という名にそぐわないし、
国防なり自衛軍としても名に進歩がないというべきかな。
使用も多用途になるだろうし、多用途は有りとして、
護衛艦が頂けない。
多用途母艦でも良いし、多用途航空支援艦のが時代を感じさせるし、内容の表現としても良いと思うがね。
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:51:27.47ID:mlsXTkJ00
>>390
ばーか
誰が見たっていずもは空母だよw
馬鹿

配慮なんかめんどくセーよ
言葉遊びするなよw
空母は空母で良いだろうが
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:54:37.20ID:qPAQ4RO90
飛行機運搬船でいいだろ
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/06(木) 23:59:56.47ID:1JBahMP70
いずもは空母だって就役当初のアジアの懸念の声がピタリ的中だもんな
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 00:01:22.91ID:11reKvyA0
憲法なんか無視してもいいじゃんって時代なんだから細かいことにこだわるのも馬鹿らしい
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 00:10:34.68ID:aYSN9b+S0
給油支援艦ですわ

空母の機能はほぼ無し
まあ、最初はこんな感じでしょ
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 00:35:01.06ID:Zm7u8A9G0
>>278
それ前提が極端過ぎるね
ナンセンス
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 00:48:06.12ID:km+1WX5M0
第二次大戦期に計画された艦攻が積める「給油艦」です、って言っとけばええんとちゃう?
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 01:26:55.76ID:coHtHM+90
昔からネタでこれは空母ではありません護衛艦ですとか言ってたけどまさか本当にそうなるとは…思ってたようん
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 01:34:21.61ID:9eOHZFWT0
公明党はやはりヘタレやの〜
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 01:38:16.41ID:CazIwpTI0
自衛にまで自虐的な日本
堂々と空母を配備してほしい
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 01:44:33.81ID:kbB5a2x40
せいぜい4機しか運用できないのに空母を名乗られてもな。
みんないずもに夢を見過ぎ。
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 01:52:10.31ID:oy2VBdaT0
軍事力ランキングで韓国にすら逆転されてるから日本舐められてるんちゃうの?

2017年
12位 韓国
軍事力指数 : 0.2741
人口 : 5092万4172
兵員 : 582万9750
航空戦力 : 1477
戦闘機 : 406
戦車 : 2654
主要艦艇 : 166(航空母艦1隻)
軍事予算 : 438億ドル(約4兆6700億円)

7位 日本
軍事力指数 : 0.2137
人口 : 1億2670万2133
兵員 : 31万1875
航空戦力 : 1594
戦闘機 : 288
戦車 : 700
主要艦艇 : 131(航空母艦4隻)
軍事予算 : 438億ドル(約4兆6700億円)

2018年
8位 日本
軍事力指数 : 0.2107
人口 : 1億2645万1398
兵員 : 31万457
航空戦力 : 1508
戦闘機 : 290
戦車 : 679
主要艦艇 : 131
軍事予算 : 440億ドル

7位 韓国
軍事力指数 : 0.2001
人口 : 5118万1299
兵員 : 582万7250
航空戦力 : 1560
戦闘機 : 406
戦車 : 2654
主要艦艇 : 166(空母1隻)
軍事予算 : 400億ドル
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 02:26:13.25ID:9zTL6Mrs0
航空護衛艦でいいんじゃ・・・
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 02:30:26.27ID:MQEDRVKW0
>>1
公明死ねよ
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 02:32:28.42ID:n5TsKl8S0
名前なんかどうでもいいから、きちんと運用する為に2隻体制は確保すれよ。
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 02:46:57.33ID:28M4bdJ00
>公明側から「空母というのはダメだ」と反対意見が出た

毎度毎度公明党は頭の悪いことしか言わないな
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 04:49:40.16ID:rM9UbT5N0
>>409
初めから空母への足掛かりでヘリ護衛艦や全甲板型の補給艦を作っていたしな。
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 06:00:05.14ID:T9811zvhO
>>380
言われていた新造空母案も強襲揚陸艦案もなくなり、既存艦艇の改修で終わり
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 06:07:46.18ID:stipYfYA0
くだらないことにこだわって本質を見逃す典型的な例
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 06:09:30.27ID:RwLQmEDy0
>>1
まさにアホの極み
こんなアホな文民に統制されては自衛隊もやってられんだろ
空母、でいい
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/07(金) 09:17:20.19ID:WJwHzEEZ0
>>57
>防衛省が海上自衛隊の「いずも型」護衛艦2隻について、甲板を厚くするなどして、戦闘機が着艦できるようにする改修方針を説明。
>護衛艦2隻について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況