>>672
そら環境省の「名水１００選」に選ばれた中から
投票で選ばれたもんだろ。

発生が副次的なものであって、

　「関東にはうまい水がない」→「名水１００選があるよ」→「名水１００選は飲めるという項目が、選考基準にない」

という流れで

　「秦野の湧水は、おいしい部門で１位になった」

というのはおかしい。

それならはなっから
「全国の名水１００選にも選ばれた、秦野の湧水は投票でおいしい水部門１位になった」
「秦野は関東（神奈川県）である」
「よって、関東においしい水がないというのはおかしい」
というべきだ。

関東にはうまい水がない！ってのの反論に、名水１００選を出したら
「名水１００選に選ばれたものは、すべてのめる」と言ってるのと同義になるだろう