【話題】高齢者になって持ち家がないとどうなる？「一生賃貸派」の残酷な末路 現役時代と同じようにはいきません
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://news.livedoor.com/article/detail/15692546/
持ち家か？ 賃貸か？ 住まいは一生を左右する買い物だけに、選択に迷う人も多いだろう。そんな中、「マンション購入は早いほど得をする！」と断言する人がいる。会員数23万人を超える分譲マンション価格情報サイト「住まいサーフィン」を運営、『独身こそ自宅マンションを買いなさい』などの著書もある沖有人氏だ。
4人に1人が「生涯未婚」の時代、「一生賃貸でかまわない」という人が、一体どんな末路をたどるのか？ 沖氏はこう警鐘を鳴らす。
「一生賃貸派」の末路
「家を買うのは結婚してから」という通念が変わらないまま、4人に1人が生涯未婚という時代に突入すると、「一生賃貸派」が大量に増えることになりそうだ。
だが高齢者になると、現役時代と同じようには賃貸物件に入居できなくなってしまうという現実がある。賃貸入居には審査がある。そして高齢者の「審査落ち」はすでに社会問題化している。
高齢者が賃貸住宅を借りる場合の最初の関門は、入居時の家賃保証の問題だ。
20世紀の間、賃貸住宅に入居する際は、親や知人などに連帯保証人を頼むのが一般的だった。そうすることで家主は、借り手が家賃を滞納した場合には、保証人に対して取り立てを行うことができた。そのため保証人はちゃんとした職を持ち、社会的信用のある人に限定されていた。
しかし21世紀に入ると連帯保証人に代わり、専業の家賃保証会社が入居者から保険料を取り、滞納が出た場合に家主に対して家賃を立て替え払いする仕組みが確立された。今では新たな賃貸契約の7割以上が家賃保証会社を利用しており、残りが連帯保証人になる。
高齢者の場合も賃貸住宅に入居する際は家賃保証会社を頼むことになる。
しかし家賃保証会社は高齢者を嫌がる。
日本賃貸住宅管理協会による家賃債務保証会社の実態調査によれば、大家が拒否感を示す入居者の属性として、第一が障害者のいる世帯、第二が単身の高齢者、第三が外国人となっている。
単身高齢者は一人親世帯より、生活保護受給者並みに嫌われている。年代別審査状況の結果を見ても、年齢が高くなるほど入居審査を通りにくくなっていることが窺える
なぜそうなるのか。
つづきはウェブで >>917
年とったら引っ越しは大変と思うよ。
老人がなれたとこを離れられないのがわかると思うよ。 >>936
ローンは長く借りて早く返すのが基本だよな >>906
おきる根拠が示せない時点で、話は終わりじゃね？
そもそも50年前は高度成長期のオイルショック後という特殊な状況だから
不景気な現状起きる可能性はほとんどない 実家があるのにさらに新しく家なんかを買い直すなんてあり得ない
安い家は不便だし、都市部の家は狭くて高いし買うメリットは実は少ないのでは？ この記事の内容は古すぎる
今から賃貸物件がどんどん空きで余るというのにオーナーや管理会社がなんも手を打たないわけがない
むしろ持ち家物件を持つ方がリスクがでかすぎる >>922
生存確認システムは必要になってくるだろうな >>825
マンションはボロくなると修繕が必要になる。
修繕費用が集められないと住民が出てく。
最悪の最悪で廊下の電気が最低限で薄暗く
なったりエレベーターストップしたりする。 >>24
家カフェみたいなの作って法人化し、
住むのに必要な分だけ確保して法人へ移管。
2年後ぐらいにバレないように計画倒産。 >>1
自分は持ち家だけど、家の維持も大変だよ
庭とか無けりゃ少しは楽だが。
それに高齢者だらけになって、若い奴が減るんだろ？
高齢者に貸さないなら、賃貸アパートが余る一方になるんじゃね？
税金払って、アパートの維持して、住人は無しとか大家どうすんの 持ち家だったとしてもバリアフリーでなければ超不便なだけ。
最後にはグループホームや特養に入る事を考えたら、人生のどこかで持ち家は処分すべき。 念願のマンション購入したら隣が煽り運転殺人犯の石橋みたいな奴だったらどうするつもりだよｗ 正解は中古戸建買うことだよ
これほど割安で買えるものはない
減価償却の仕組みがいい意味で実態と見合ってない
中古マンションはただのボッタクリ >>906
横だが
「大家もローン使ってる」ってのが根拠だぞ？
家賃には固定資産税も修繕積立金もローン返済額も入った上で
大家の儲けが含まれてる
大家は店子に趣味で部屋かしてない 明らかな新築地雷物件は探しても無いでしょ
売れる場所しか新築は作らない
だからフルローンでも支払えれば将来の見通しは立つ
中古を買う場合は自己資金を半分程度用意した方が間違いない
特に人口減少区域に購買する場合は終の住処を意識した方が良い ネトウヨは年とったら、太平洋戦争時の日本兵のように万歳と叫んで、自爆天誅くらわすんだろ。
このゴミグズが。 >>925
辺鄙なところではタクシーも相当な料金かかりますが… >>870
賃貸なら引っ越しやすい
家建てて隣庭でバーベキューして騒ぐ
DQN一家が引っ越して来たらどうすんの？ >>897
たしかに、最近キチの人増えてるもんな…… >>718
住宅ローンなんて仮に金利がゼロでもリスクだよ。 >>889
いいと思うよ。車必須、町会費高い。
そんなとこだな >>759
マジかよ
地方だけど築45年でリフォームもしてないぼろ家に住んでる
建て替えを検討してるんだけど見積もりしてもらったら1500万位掛かるって言われたぞ >>962
将来は老人にも貸すスタイルが出来ると思うよ
だってそうしないと需給が合わなくなるもの 親の家を相続して部分リフォームすりゃ良いだけ
賃貸もローンでマンション買うやつも馬鹿
賃貸で、毎月五万でも馬鹿なのに
ローンで毎月15万プラス管理費と修繕積立金でトータル20万とか正気の沙汰じゃないわ
学校をいじめで引きこもりの俺からしたら、社会からつまみ出されて無収入になったときどうなるか考えられない奴はリスク管理が出来てないとしか、言いようがない 奴隷搾取用のマンションを売りたいだけ
矮小戸建もそうだが老後になってからの
不便さなんて考えてないから
生活するだけで苦労するぞ >>965
確かに10年で上物のか価値０って変だよな 外国人がどんどん入ってくるから、日本人の貧しい賃貸派は脇に追いやられ、外国人に
貸し出されるようになるかもね。 結婚して家を買ってローンを払い続けてその後も同じ家に住む前提なら賃貸の方がいいな。
結婚して子供2名と仮定して必要な家の大きさは子供が7歳〜22歳まで。
この15年間の為に大きな家を買わされてローンを払い続ける無駄を考えていない。
賃貸の場合は子供や仕事に合わせてサイズを決めて、子が巣だって定年後の15年間くらいは好きな街や趣味に合わせて引っ越しし、高齢になれば病院や施設の近くに住むのがいい。
人生の節目、万が一の収入減に対応できるのが賃貸の魅力。
30前後にマイホーム買って80歳で築50年のボロ家に住む方が惨めだわ。 >>907
割りとマジで賃貸でって
家賃は必要経費と大家の儲けだから損だよって話だろ >>955
可能性はある時点でなにを言っているのか。
起きないなら起きないって言えば？
別に絶対起きるって話ではない。リスクがあるって話なんだから。 >>984
一定条件満たした老人なら、今でも借りられる
満たしてない老人に貸すのはリスク高すぎて、今後も無理 >>963
そのためのリバースモーゲージ
上物より場所に拘れとは良く言ったもんだ >>807
国民健康保険掛け金は、高齢低収入の国民年金生活とかだと殆ど無料に近いよ。
特に、住民税が非課税くらいに成る国民年金生活者は殆どタダ。
持家と土地を売って払いなさい!!!とも別に言われない。
固定資産税だけは、キチン支払わないと駄目だけどね。 月16万のIT土方には無理なんだけど
ジジイになったら殺人するしかない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 22分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
