【東名あおり運転裁判】同乗していた女性「罪はちゃんと償って。二度としないで欲しい」 被告、涙を流す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東名高速のあおり運転事故の裁判で、被告の車に同乗していた女性が証人として出廷し、「罪はちゃんと償って、二度とこんなことはしないでほしい」と訴えた。
7日の裁判には、東名高速で2017年6月、萩山嘉久さん一家4人が死傷した事故が起きた際、石橋和歩被告(26)が運転する車に同乗していた女性が、証人として出廷した。
女性は、「萩山さんをつかんでいた石橋被告の腰に両手を回して引っ張って、『やめとき』と言ってもやめなかった」などと証言した。
石橋被告は、両腕を組んで証言を聞いていたが、弁護側から女性の見える席に移動するよう促されたあと、座ったまま涙を流していた。
女性は、「罪はちゃんと償ってほしいです。二度とこんなことはしないでほしいです」と訴えた。
12/7(金) 12:45
フジテレビ系（FNN）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181207-00407183-fnn-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181207-00407183-fnn-000-thumb.jpg >>254
降りてたら娘たちも跳ねられてたんだよな
この女が同罪じゃないのが疑問
女割引？怪我したから？ 死刑で、
それが不可能なら
精神病院に医療強制入院させて、
毎日東名で自分が轢かれる夢を見させる >>244
通報したのも救命措置取ったのもトラック運転手では
娘が後に祖母に運転手さんは悪くないと、祖母に言ってる この事件の二週間後あたりでまた彼女乗せたままあおって警察沙汰なんだっけ？
しかももう別れたとはいえ事件のあとに同棲始めたって？
この女も精神鑑定必要なんじゃねーの >>257
道を歩いている時や電車の中や、近所の「田中屋」で時たま、「よくこんな男とお万個出来るな」って思う時が有る。
逆に「よくこんな女とお万個出来るな」って思う時もある。
何がひきつけるのか、二人だけにしかわからない。 ムリムリ
一生治らんよこういう奴は
むしろ2人を死に追いやったことを今後の脅し文句として利用する >>263
つか、この女なんかおかしくね？
どう見ても共犯なのに他人事だろ？
もしかして、この女が当たり屋やらせてたのか？ 「萩山さんをつかんでいた石橋被告の腰に両手を回して引っ張って、『やめとき』と言ってもやめなかった」
「文句言われて、カチンとくるけん、人間やけん」
「罪はちゃんと償ってほしいです。二度とこんなことはしないでほしいです」
「文句言われて、カチンとくるけん、人間やけん」 ①流行りの防犯＝気に入らない奴に難癖をつける
(防犯は事件事故などの事実とは無関係に行われます)
②作業療法士(愛国、倫理道徳教育者)流行りで無免許の精神科医が増え過ぎた
愛国教育(倫理道徳教育)は自己の立場(お前がな)とは無関係に行われます) 俺の知る限りこういう男が悪さしてる時に一緒にいる女は必ず楽しんでたり煽ったりしてる。
この女も罰則を与えるべきなんだけどな・・・。 どんなに償おうが更生しようが、被害者は1円にもならんからな
謝罪と感謝はカネで示さないと何の意味もないって、小学校で習ったろ？ 念のため聞きたいんだけど、本裁判って、起訴されてるのは東名の事件だけなん？
あと、一般論に近いけど、裁判員裁判って裁判の争点を絞るために、後半前整理手続きやってるはずだよね？
例えば、裁判中の証人の証言で、そこに収まらない重要な証言がでてきちゃったりしたら、裁判どうなるの？
検察側の証人は、立件にあたって立件に十分な話聞いて調書もとって提出すると思うけど
(裁判になって証言してくれなければ、その証言しないことで立件失敗ならそれで終わり。証言拒否が別のなにかに当たるかは別問題)、
弁護側の証人が、実はこうなんですってのは、裁判になってからでちゃうこともありうるわけで
その場合、公判前整理手続きはおろか、起訴した素因から崩れることもありうるよね？
そういう場合って裁判どうすんの？
裁判長がその証言は真実であると確信したら、訴訟指揮？訴訟指揮でなにをどうする？ 孫はほんまのこと言ってるのかね？？
自分が不利にならんように、亡くなった親のことを良く言ってるとかないの？
①「邪魔じゃ！ ボケ！！」 と後部座席の親父が怒鳴って、被告横をギリギリ通過、
②その後 石橋が追いかける。
③煽り合いになり、石橋が急停車したから、ケンカしたろうかと思い、車から出て応戦しようとした。
だが、殴り合いまでには至らず、トラックが後ろから来たので、少し離れたところにいた石橋は逃げてセーフ。
視界が死角になってた萩山さん夫婦は轢かれて死亡。。。
萩山さんの嫁はん元ヤンぽい写真だったし気性荒いやつで煽り合いに応戦したんじゃなかろうか？
でないと、普通の感覚なら、ビビッて逃げるし最悪でも高速上なんだし左車線の路側帯にエスケープして警察に通報するけどな。
なんか、事実があとから作られてる可能性もないことはない。
死刑？？ないない。絶対にそれはないｗ >>150
賠償はトラック側の保険からは出るみたいだよ。
多分、不起訴とで取引したかと。
起訴してたら、当然過失差し引きあるし揉めるから。 >>271
自分の両親の容姿を見れば納得できるだろ？
自分の両親に聞けｗ >>268
女の証言をあくびしながら聞いてたんでしょう。 不謹慎かもしれないけど朝鮮人を思わせる
女が韓国で男が日本ｗ
日本の立場が悪くなると被害者側にいち早く立場を変え日本を非難 「文句言われて、カチンとくるけん、人間やけん」
>>280
保険金請求が多すぎてブラックリスト
さらに当たり屋もやってた
こんな人間に比べたら至極まっとうでは？ 納豆かおでんのカラシを爪に仕込むんだよ
目の下に付けると涙が出てくる 店や誰かにクレーム入れる時とかも彼氏にさせといて自分は「もうやめなよぉ」。
こういう時彼氏は「切られている。責任を擦り付けられている。」と認識すべき。
しかし、こういうのにひかっかるタイプの男は焚きつけられていて「男見せたる」と既に客観的な判断ができない状態になっている。。 この女も煽ってたんじゃねぇの？
まともな思考ならこんなゴリラと付き合わねぇだろ 石橋も 生き残った娘たちもみんな衝撃的すぎて記憶が飛んでるんじゃねーかな？
で、双方が都合のいいように。。。
どちらもヒートアップしちゃいけない場所でヒートアップしちゃって。。。
高速だぜ？ここは。なんだけどね。
普通に考えたら路側帯でも危険な場所よ。 >>282
俺の母親は越後美人で父親は一流企業のエリートハンサム。
で、俺もそうだから。
子供のころ、授業参観に友達の母親とかが来た時に、
「なんで友達のお母さんはみんな面白い顔してるんだろう」と疑問に思ってた。 パトカー煽ったりしたりほかの車のあおりかたも恐ろしいな
まさに修羅の国 >>278
小学校で、民法722条1項で準用する417条とか教えません＞＜ >>201
発端である｢煽られ運転｣を取り上げないから。
馬鹿は、自身で気付く事なんかできないから、ある意味やりたい放題。
それ＋、動画撮影のために、故意な煽られ運転しだした奴もいる。 この女いうても無関係なのにある意味とばっちり可哀想^^ >>242
免許の「停止」は6ヶ月までだけど、「取り消し」なら最長10年間再取得できない なんで共犯者がこんなこといってんだ？
こいつも罪を償う立場だろ 以前の報道で女が泣いている娘達に
大丈夫？出れる？とか声かけてたって見たけど
止める所か娘達も車から降ろそうとしてたんじゃないの？ >>291
ならば、まずは友達の両親を日本から排除しろｗ 「なぜ殺したのか？」
「文句言われて、カチンとくるけん、人間やけん」
こいつはもう外に出すな こいつは何度も何度も煽り現場に同乗してたんだろう。
犯罪性を分かってて止めなかった、むしろ女がいるから
いきがって犯罪を起こした、飲酒運転同乗者と同罪じゃん。 事故後も付き合ってたんでしょ
どこががかわいそうなんだよ で、YOUは何しに裁判所に？だな。石橋の悪さを言うでもなく、石橋を援護するわけでもなく。
検察はミスだったな、こいつ呼んだの。 パトカーに幅寄せしたとか
その前に何回もやってるのに免許取り消されないのか >>279
裁判は警察検察の資料を元に裁判をする。弁護側は検察の資料を元に弁護する。被告が捜査段階で罪状を認めて裁判で無罪を主張しても資料を元に裁判するだけ
証人も同じ 女も荻山一家を車から降ろすの手伝ったんじゃなかったか？共犯だろ 石橋は煽りが楽しくて楽しくてたまらなかったんだろうな。
俺が毎日エロビデオで楽しくて楽しくてと同じが。
でも、ある意味、俺の方が健康的。 >>1
少しでも良い女だと思ったヤツは童貞
まともな人間ならコイツと一度でもドライブしたら縁を切るだろうからね
何度も乗ってた所を見ると同類のクズ女だわね 同乗女性も被害者を引きずり出そうとしてたんじゃなかったっけ
暴行罪じゃね 倖せの黄色いハンカチを、30年後に掲げてたら、俺は許す。でも、そん時、俺は98歳。 石橋は無罪を主張しているんじゃなかったっけか
証人のほうは罪人だと認識している様子
ここで石橋が主張を180度変えて罪を認めれば格好はつくんだがな
まあ、しないでしょうな >>94
何度も同乗してたなら加害者側だろ？どうせこの手は「石橋ィーヤッちゃえよー」とか「石橋ィーカッケー」とか言ってたんだろうからな
そんな事もわからない童貞なの？キミは >>160
そこでパトカー追いかける思考回路が全く理解できねぇんだが… >>230
＞トラックがどっちにハンドル切るかもわからなかった訳だから
結構そのせいで、距離と避ける時間あるのに、動けないで跳ねられる。 そこは「二度と社会に出てこないで」でしょ。アホか。 >>327
器物損壊は、物的証拠が有るんで弁護側はそれは認めてるんで、
併合罪だから有罪は確実。ただ、危険運転、監禁、強要は無罪を主張。
仮に、危険運転か監禁が有罪になったら、弁護側は控訴するだろうな。 弁護士の書いた猿芝居みたいな感じ
事故現場で静止どころか煽っていたという話もあるし >>157
トラブルにならないお出かけは無かったってんだからスゴイよな。
先に嫌んなって別れそうなもんだが。 >>321
ビジュアルだけ見ると、共に体位がよい石橋と萩山の
対決はミラクルすぎる案件だな
通常は、小人と人間の案件はよく見るが人間同志の争いは珍しい
トラブル時はお互いに相手を見るからな ぶっちゃけ 石橋が有罪になるとして何年だと思う？？ つか、この女って子供を車から引き摺り降ろそうとしたよね これで殺したい人が居たらクルマで.....とか思う奴ででくるぞw
まぢで >>341
器物損壊だけなっら、懲役3年、執行猶予5年。
で、もしそうなら、裁判官は叩かれるからさすがにないだろ。 いくら泣いても実況見分のニッコニコとあくび連打は消えませんので
無駄な抵抗やめましょ 泣くんなら最初からやるなよ
イキって裁判でも威嚇しろよ情けない 揉め事を回避する能力って頭必要だもんな・・・
まあ単なるニュースだし自分はこうならないようにとうまく立ち回ろうと思うわ
私的にはあんま同情もしない単なるエンターテイメントや この事故直後に元カノだかのツィッターが出回った時
別れてよかったみたいなコメントがあったな
フェイクかもしれんが オレはどっちもどっちだと思うんだがなー
生前の萩山さんの素行てどうだったのよ？ >>175
スピード違反追跡中のパトカーさえ煽るキチガイだぞ？
ボケと言われなくても間違いなくやっただろ。 この女がゲラゲラ笑って喜びまくるから石橋も調子乗ったんじゃねーの？
DQNってやたら女の前でイキりたがるじゃん 免許取り消しによる欠格期間は最長10年だから、10年は免許とれないな。んで、無免許運転でまた捕まるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
