【日産】西川社長が報酬覚書にサイン…不正に気付かず 法人の日産も起訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日産自動車の前会長、カルロス・ゴーン容疑者（６４）の報酬過少記載事件で、東京地検特捜部が金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）の罪で、法人としての日産を起訴する方針を固めたことが７日、関係者への取材で分かった。ゴーン容疑者と前代表取締役のグレゴリー・ケリー容疑者（６２）の勾留期限の１０日にも、２人と併せて起訴する。
ゴーン容疑者が退任後に受け取ることにした報酬の支払い名目などを記載した覚書に、同社の西川（さいかわ）広人社長（６５）がサインしていたことも判明。西川氏は過少記載に関与していなかったとされるが、不正に気付けなかったことで経営責任を問われる可能性がある。
ゴーン容疑者はケリー容疑者と共謀し、平成２２〜２６年度の報酬を計約５０億円過少に記載したとして、金商法違反容疑で逮捕された。
金商法は虚偽の記載をした場合、１０年以下の懲役か１千万円以下の罰金を科すと定めているが、法人の刑事責任を問う「両罰規定」も設けており、７億円以下の罰金を科すとしている。
特捜部は、ゴーン容疑者らの虚偽記載が長期にわたり、金額も巨額であることから刑事責任の追及は不可欠と判断。２人を同法違反罪で起訴するとともに、法人も起訴する。さらに２９年度までの直近３年分でも報酬を約４０億円過少に記載したとして、ゴーン容疑者らを再逮捕する。
両容疑者は役員報酬の記載が義務化された２２年から、実際の年間報酬約２０億円のうち約１０億円を有価証券報告書に記載し、残りを退任後に受け取ることを計画。ケリー容疑者が名目や金額などを記載した覚書を毎年作成したとされる。
覚書にはケリー容疑者とともに西川氏のサインが書かれていたという。西川氏は覚書が作成され始めた２２年当時は仏ルノー取締役で、２５年から日産取締役だった。ただ、西川氏はゴーン容疑者らの計画を認識していなかったとみられる。
2018.12.7 20:30|
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/181207/afr1812070041-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/181207/afr1812070041-p1.jpg
関連スレ
【ゴーン逮捕】日産の西川社長、報酬名目文書にサイン ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544148392/ >>94
でも日産はただの打撃でしかないじゃん
ゴーンやルノーは再起不能だけどさ >>99
潰れんよ。
検察と西川のただの与太で会社潰すと思うか？
ｗ >>97
検察官は弁護士資格保有者だぞ
自称大手企業の経理畑が太刀打ちできるわけねーの 東芝なんて実質潰れてるのに潰さないんだぞ。
これただ西川と検察がネタこいてるだけだぞ。
なんでそんなんで日産潰すんだよアホウｗｗｗｗ 会社法で取締役会に諮らなければ参照する民法108条で無効になっている本件のゴーンの事案を検察がどうやって有効にするのか見物だよな
法律を捻じ曲げるのか >>98
バカが必死だなw
何が悔しいのか言ってみ？ 日産も罪に問われるのは最初から言われてたからな
今頃騒いでる情弱が哀れ過ぎて構ってやる事も出来ない >>46
> ルノーは次の株主総会でゴーンの替わりの取締役を選任する人事案を通すだけだ
ルノーは日産株の43%も持っているのになんで日産側が強気なのか不思議だったけど、
ルノーと日産の協定で日産側が提示した人事案をルノーは反対しないことになっているらしい。
ttps://www.sankeibiz.jp/business/news/181205/bsa1812050500001-n1.htm >>98
見込み、という言葉の恣意的解釈はダメだよ
何をもって見込みとするかは会計基準にある >>105
そもそも正攻法で報酬貰えないから、ゴーンの鶴の一声で
一部の役員を顎で使って不正に報酬を得ようとしたのが今回の事件だそ？ 欧州市場はドイツ勢vsトヨタ・ホンダ
日本市場はルノー退場ってことでしょ >>111
その主張の場合誰も違法だとわからないわけだから故意がないことの証明になってしまうのが致命的だな >>103
検察の弁護士は実務知らないからバカ丸出しな冤罪が起こるw
因みに、総務で訴訟を何件もこなしてるのでな
顧問弁護士もワイには舌を巻いている >>106
法的根拠がある反論ができなくてとても悔しそうだね（ｗ >>98
今回の容疑は
実質報酬として記載すべきものを
取締役会にも監査役にも経理にも極秘で進めていた時点で
グレーな内容なのは明らかだしな
後はゴーンの主張どおり合法なのかどうか
裁判で決まるんだろう とても日本的だな。
上役を告訴する。
自分も腹を切る。 半分は貰っちゃいけないお金って決まってるんじゃないの？ >>115
違法であることを知ってる必要はなくね？
故意ってのは事象に対しての故意があればいいんだぜ 西川も逮捕しなきゃいけないだろ。
大会社の日本人幹部はバカばかりだ。 >>121
だから違法であるという事実の認識がない事実の錯誤で故意がないということだよ 最近の財界や金融界のお偉いさん達も貪欲になったもんだ。政府系ファンドの理事長なんて1億円貰わないと辞めると言い出す始末だし。こいつら余生を送る歳になっても、何でそんなにお金が欲しいんだか。土光敏夫は偉かったな。 >>71
反論がこの程度。ふーんwで誤魔化す。検察もこの程度だろうなぁ >>124
何言ってるのかがさっぱりわからんけど、法の不知は許されないから
違法であることを知らなくても行為を自分の意思(故意)で行えばアウトになる つか、サインは問題じゃないだろ。
収支報告書未記載で脱税しようとしたのが問題であってな。
法人としてなら、日産の会計部、監査法人が罪に問われる。
まぁ、日産側はゴーンが記載するなといったらしいから、ゴーンに全部罪がいきそうだけどな。 >>125
おそらく他に行けばそれ以上の金がもらえるからじゃないかな
ゴーンだって他に行けばもっとたくさんの報酬をもらえただろうに
ケリーの引き留める為って言うのはあながち詭弁じゃないと思ってる >>119
告発者も西川も差し違える覚悟で会社を私物化してたゴーンを葬り去ろうとしたのは立派だ
なかなか出来ることでは無いよね >>115
書類作成してサインしたという報道が出てる以上、故意でないは厳しい
>>116
弁護士の舌を巻くくらい鞭撻なら、ぜひゴーンの弁護をやってほしいね
チマチマとサラリー貰うより報酬数億は期待できるよ >>127
何いっているのかわからなかったら普通に事実の錯誤で検索すればいいよ >>60
それだけじゃ終わらんだろ
本丸は特別背任罪だよ
で無ければこれだけ強行にはやらんよ >>134
読んで来たけど何の意味もなかった
覚書にサインしてるんだから事実、事象に対しての故意は証明済みだよな
それを違法と認識していなかったとしても、それは事実の錯誤にはあたらない >>134
違法だと知らず故意にやっても罰せられる
あとは裁判所の裁量 いつの間にかゴーン擁護の主張が
冤罪だ！から合法スキームだ！に変遷しとる笑
ネコババの意思は認めてるわけやね >>139
検察がネタくってるだけで違法じゃ無いから罰せられないねえｗｗ なんか会社法とか金商法の条文だけなぞって
グレーだの合法スキームだのほざいてるやつがいるが
そういう屁理屈を粉砕するのが法廷なんだよね
ライブドアのときとほんまかぶるわ >>138
違法行為ではないことを弁護士や会計士に確かめたのだからこの行為自体が構成要件事実に該当しないという錯誤だよ
ここまで説明してもわからなければもうどうしようもないね >>142
いやテロになってないよ。
ゴーンはただの無罪だから。
検察と西川の自爆のみｗｗ >>139
それで罰せられるのは交通犯則事件だけだｗ >>129
それだけの価値があるなら堂々と記載すれば良かった話
取締役会にも監査にも経理にも極秘に側近だけに共謀して
毎期10億おかわり契約（受領は退任時）締結したとか
やっちゃえ脱法する必要は無い >>145
だからさ、行為が故意なら、違法という認識がなくてもアウトなんだよ
法の不知はこれを許さずな >>144
無罪ですな。
ネタで有罪判決は
ムリっ
ｗｗｗ >>117
>>110のレスで充分w
受ける見込みというのは会社法361条で確定したものだ
つまり、株主総会決議で承認が必要
因みに、
そもそも退任した顧問のコンサル料なんて株主総会決議には諮る必要がない
役員報酬ではないので有報にも記載する必要なし
役員報酬枠の決議とは全くリンクしていない
特捜部トンチンカン過ぎる >>145
違法かの判断は裁判所が下すもので、弁護士や会計士は裁判所の判断と必ずしも一致するとは限らない >>149
猿イミフｗ
まあ猿が必死なこと必死なことｗｗ
>>152
お前が下すものでもないよ猿ｗ >>143
確かぬ日本の裁判所は屁理屈は通らない印象あるわw 法を知らなかったで済むなら警察は要らないんだよなぁ おまえらは日本から日産車が無くなっても、
困らないのか？ >>149
法の不知を主張しているようにはまったく見えないがな
ちゃんと事実の錯誤を見たのか？
法の不知との違いもちゃんと説明されてるだろ
法に違反しないように行為をしているのだから事実の錯誤になるんだよ >>152
そもそも取締役会や監査や経理に確認しないのがおかしいしな >>132
おまえ法律の素養が全く無いなw
特捜部に幻想でも持ってる高卒ネトウヨか？ >>162
裁判所での弁護は必ずしも弁護士資格持つ必要はない 役員報酬として表に出すと取締役会を通さないといけないから
コンサルティング料だのなんだの
適当な項目に変えて支出させるか
あるいはヤミ報酬を簿外に飛ばす不正経理を日産側に暗に強要するって
ことだったのかもな
ゴーンさんのネコババ計画確定なので
虚偽記載アウトですね >>153
粉飾にはあたらないだろ
ゴーンの毎期の決裁権限内で契約締結し、
退任時に契約に基づく支払いが発生するのみ >>166
は？おまえは国選に弁護されるほうだろうがw あのな、いくら日本の司法がアレだからっつったって
引っ張ってくる条文が何もない行為を有罪には出来んぞ猿。
お前ら猿がここで発狂してみせたからって、存在しない条文がムクムク湧いて出て来るわけじゃ無しｗ >>129
どうだろうね有能な副社長にCEO渡さないで辞めて他の車会社の社長になったりしてるからな
辞めないのは本人の選択でしょ
緩いガバナンスと従順な日産でやりたい放題出来てよかったんじゃない >>158
行為そのものが法に触れてるかどうかなら
起訴されてから幾らでも確認できると思うぞ
そいつの書き込み(>115>124)読めばわかるけど、
違法という事実の「認識」がないから事実の錯誤ってのが主張の中身な 日本の刑法だと外国人の場合法律を知らない場合も無罪になる条文はあるけどなｗ
そっちの主張はしないだろうけどｗ
ケリーがアメリカ法と勘違いしてたとか言い出す可能性はなくもないか >>170
国選は弁護士を選ぶが、一般人でも自ら裁判所で弁護してもいい 日産からすればたかが５０億だろうから
内部の告発なんかね
西川なのかな？って思ってたけど
別の奴なんかな ゴーンを締め出せるなら7億くらい安いと踏んだ奴がいたのか 西川の無能さが際立つな、、、、、
即、社長を辞任すべきやろ！！！ >>173
何言ってんのかわからないけど事実とは構成要件事実とは行為のことだぞ >>169
機関決定されていないものが法的債務たりえない
上の方でも誰かしつこく指摘してるやん >>181
行為そのものが違法かどうかは起訴されてから確認すればいいだけじゃね？ ゴーンはやり過ぎたみたいだから敵を作っても仕方ないね
なんでも程々にしないと反発を招くのは当たり前 ゴーンとケリーは特別背任罪でも問われるから執行猶予も付かないで服役するだろうね。 気付かなかった？
サインしたら
そんなことは関係なく
責任あるだろ
ウソくせえな >>169
最終的にコンサルティング料その他なんてものに100億レベルの支出が
監査に突っ込まれるから
西川たちは経理の誰かに
この支出を簿外に飛ばす不正会計をさせるハメになってたかもしれない >>182
根本的な話として、年20億の根拠が1999年の契約らしいから
普通に機関決定されて履行されてる契約なはずだけど >>183
意味がわからん
裁判所が最終判断することと混ざってるのか まぁあの会見の様子からして普通じゃなかったからな。
ゴーンを追い出してフランスの独占を遠ざけたら、それで西川的には勝ちなんだろ。 会社は知らずに会社と退職金の支払いを約束するのは無理があるからな。
支払うのは会社であって、会社がそんな約束してないと言ったらゴーンの退職金はない。 >>187
役員報酬の未払金をすでに簿外に飛ばしてるじゃん >>189
何と何が混ざってるの？
行為そのものを違法かどうか判断するのは裁判所の仕事だぜ
本人がどう認識してたとかは何の関係もない ゴーンだけていうのが納得いかないな。
ゴーンのサインはダメで、西川のサインは認識せず？
検察は日産を起訴するそうだが、日産はちゃんと戦うんだろな？ グルというてもメリットあんの？
経理だってグルとはいわない キックバックがなきゃな
たださ、背任行為ｗ 虚偽記載が発覚するので機関決定を避けて簿外に報酬未払金を飛ばしたんでしょ
んでコンサル契約に付け替えて未払金をコンサル料にロンダリング >>188
ごめん何の話してるかわからない
ここでお別れだ
君は君の道をいけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
