【日産】西川社長が報酬覚書にサイン…不正に気付かず 法人の日産も起訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日産自動車の前会長、カルロス・ゴーン容疑者（６４）の報酬過少記載事件で、東京地検特捜部が金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）の罪で、法人としての日産を起訴する方針を固めたことが７日、関係者への取材で分かった。ゴーン容疑者と前代表取締役のグレゴリー・ケリー容疑者（６２）の勾留期限の１０日にも、２人と併せて起訴する。
ゴーン容疑者が退任後に受け取ることにした報酬の支払い名目などを記載した覚書に、同社の西川（さいかわ）広人社長（６５）がサインしていたことも判明。西川氏は過少記載に関与していなかったとされるが、不正に気付けなかったことで経営責任を問われる可能性がある。
ゴーン容疑者はケリー容疑者と共謀し、平成２２〜２６年度の報酬を計約５０億円過少に記載したとして、金商法違反容疑で逮捕された。
金商法は虚偽の記載をした場合、１０年以下の懲役か１千万円以下の罰金を科すと定めているが、法人の刑事責任を問う「両罰規定」も設けており、７億円以下の罰金を科すとしている。
特捜部は、ゴーン容疑者らの虚偽記載が長期にわたり、金額も巨額であることから刑事責任の追及は不可欠と判断。２人を同法違反罪で起訴するとともに、法人も起訴する。さらに２９年度までの直近３年分でも報酬を約４０億円過少に記載したとして、ゴーン容疑者らを再逮捕する。
両容疑者は役員報酬の記載が義務化された２２年から、実際の年間報酬約２０億円のうち約１０億円を有価証券報告書に記載し、残りを退任後に受け取ることを計画。ケリー容疑者が名目や金額などを記載した覚書を毎年作成したとされる。
覚書にはケリー容疑者とともに西川氏のサインが書かれていたという。西川氏は覚書が作成され始めた２２年当時は仏ルノー取締役で、２５年から日産取締役だった。ただ、西川氏はゴーン容疑者らの計画を認識していなかったとみられる。
2018.12.7 20:30|
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/181207/afr1812070041-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/181207/afr1812070041-p1.jpg
関連スレ
【ゴーン逮捕】日産の西川社長、報酬名目文書にサイン ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544148392/ >>473
ゲームに勝ちたければ理詰めで考えなきゃな >>479
監査経理通さないでヤミで報酬を90億もらう密約だろ？
これで日産が払えとか屁理屈過ぎるやろ 弁護士、特に検察なんて経理実務は全く知識不足だしね
だから悪意の司法取引クーデターに騙されるのさ
ゴーンを釈放して、
虚偽告訴の詐欺に遭いました、
スミマセンと
特捜部長が辞任会見しろよ まぁ西川氏も散った方が吉良上野介を斬って切腹した赤穂浪士みたいでかっこいいかな >>485
会計上重要でない金額がなんで個別報酬の金額で重要となるの？ ゴーン氏の親族に給与や海外の日産の豪邸に住んでるとか報道あるけど
西川社長は年収5億円だし、親族や豪邸とか住んでるとかあるんじゃね？
検察はしっかり調べろよ！！！ >>493
せめてあの記者会見で弁護士を同席して事実を説明していたら世論も変わっていたかもな、アメフト大学生のように 役員のほとんどが辞める羽目になってもルノーに盗られないようにしたのなら偉いよ >>495
それくらいしか無いよなあ
西川明智光秀説ｗ >>488
資金力無けりゃな
第3者にホワイトナイトしてもらうとかいくらでもあるわ >>486
おや？おかしなことを。
株主総会支配できても刑事罰は科される。
知ってると思うが、当事者同士で合意があっても、公の秩序や善良な風俗を害し、規範に直面してそれを破るのだから、
公的に処罰される。
こんなの赤ちゃんだってわかる道理というものだと思うがな。
民事だって、全株主の同意は得られないから、違法な手法で損害与えたら、取締役責任は免れないぞ。 >>503
いいから検察とお前は会社法356条のコンメンタール引っ張り出せｗｗｗ >>477
めんどうなんで、条文あげてくれるかな？
>>477
> また役員報酬は事前確定届け出給与という申請が必要
全ての役員報酬は事前確定届出給与として損金算入されると思っている人？ >>496
そうだよ
コーポレートガバナンスの状況
会計は経理の状況 >>501
どこが金出すんだ？
銀行あたりが貸すにしろ
その金を何に使うんだ？
ルノーによる日産の支配は金があれば解消できるというようなものじゃないぞ >>305
こうやってゴーンに取締役会や監査や経理の確認なく何億も決裁する権限があって
過去に実施されていたかどうかだな
確実性を計るには >>494
それぞれの目的が違うし、
報酬の個別開示は1億以上という基準が設けられたからね >>513
だからガバナンスガバガバ日産も連座されるわけで >>510
ルノー株を三菱に15ぐらい買って貰って対等な関係とか言ってればいいやん
あと産業革新機構あたりから金引っ張るために経産省OBを雇った >>512
役員報酬についてはね
コンサルが役付になるか？ >>512
費用しなくてよいのに報酬開示が必要なんてありえないわ
無理筋過ぎる
強弁でしかないわ >>512
忘れてないか？
あくまで計画は｢役員退任後｣の報酬についての計画ってことを >>516
まさにそのコンサル報酬が役員報酬であったのではないかというのが議論の対象なんだよね
>>518
費用計上すべきであったと言っているけど？
費用計上すべきであったところ、費用計上していなければ虚偽記載となる
ただし、それが重要な虚偽記載となるかは金額的重要性による
といっている ゴーン個人じゃなくて組織ぐるみで犯罪してたんじゃん
なんでゴーンだけ逮捕するのよ >>516
発生時点でゴーンが役員かつゴーン個人への支払いだから
発生日の期の有価証券報告書への記載原則に引っかかったんだろ
まあ法廷で確実性でバトルすることになるんだろうな >>521
会計上の重要性の概念と、金商法における重要性の概念を別物とかんがえてるわけ？
なるほど
詭弁もいいとこだな
そんな理屈が使えれば倫理観が崩壊するわ
きみが社会を崩壊させたいならそれでいい
君は君の道をいけ
ここでお別れだ 故意が要件の有価証券報告書虚偽記載
ゴーンらが合法と主張しているので
犯罪が成立しないんだけどね
ゴーンらが違法と認識して指示した証拠を捏造するしかないww
むしろ特捜部は西川社長らを虚偽告訴で起訴したほうが確実w >>521
＞あったのではないか
疑惑は深まったなw >>520
と君が思っているということだろ？
俺はそうは思っていない
半額で公表した役員報酬の、公表していない部分について、退職後に引き出すために付け替えを計画したに過ぎないと思っている
>>524
反論できなくなると「お別れ」するみたいね >>507
質問が要領を得ない人はトーシロとみなしている
無理すんなw >>505
会社法356見たけど、2項の適用がないって言いたいの？
当期の役員報酬の承認得てるから、後払い分は未確定と言いたいのかな？
そうだとすると、金商法の虚偽記載は構成要件が異なるから、先に言った未確定との判断がその2項の適用について正しかったとしても関係ない。
後払い分については、後日、株主総会の承認がいることには異論ない。
しかしながら、その株主総会を支配できて、取締役および役会も支配できているなら、毎会計年度合意を形成して書面にてその方向性を確認してきたのであれば、
確実な報酬として誠実に処理する義務がある。
善管注意義務があるので信義則は適用しやすい。
不足の支出が株主の：知らないところで着実に蓋然性が高まっているのだから、なんらかの報酬としての記述は必要と考えるのが普通の考え方。 小さな証拠で身柄を確保してから次々に悪事を暴いていくのは日本検察の以前からのやり口だから焦る必要は無いよ >>523
発生日って？
秘書室の金庫や個人のPCに保管されていた書面に効力があるのか
日産のガバナンスはどうなってるの？ >>528
条文あげれないの？
必死で探したけどなかったか？
442条のどこに役員個別の報酬が規定されているの？
君、日本ではない会社法見てる？ まあ、今はどうでも良い情報公開してるだけでしょ
そんなの元にどれだけ推測しても意味は無い 西川くんは漢字が読めないから、契約書になにが書いてあるか分からなかっただけ
ゴーンに「病気の子犬を助けるためにこの書類にサインが必要だ」
と言われ騙されて、無理矢理サインさせられた被害者だよ 何このブーメラン
おまえもやめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>532
契約書や覚書には締結日というものがありまして
日付要件やらで契約の実効性の一つなんですよ >>521
コンサル料は実現主義なので役員報酬には当たらない
物理的なレベルで当たらないねw
源泉税10％等に消費税の課税取引に当たるもの
役員報酬枠の余りなんてプールされるものではなく、単年度でリセットだよ
特捜部はガチでトーシロだなw >>527
でしょ？計画は計画に過ぎないとオレも言ってるんだがね >>515
言うだけじゃだめだろｗ
まあ、ルノーの議決権の無効化のことを言ってるのなら
そんなことやってもルノーが持ち株会社を作ってそこに日産の株を移せばそこから日産への議決権が行使できるから無駄だぞ >>527
君が示すべきだよ
重要性の概念を会計基準と金商法で使い分けれるだけの論拠がないと考える
ゴーンが悪で絶対牢屋に入れたい、という観点でしか事象を解釈できてないよ
法の悪用というんだよそれ 言葉の概念を恣意的に解釈したり、操作したり、
そんなことする人は議論しても無駄なんだよ >>538
> コンサル料は実現主義なので役員報酬には当たらない
何故、収益認識基準が役員報酬にあたらないとの理由になるのか？
コンサル料も役員報酬も費用項目
何故、突然ここで収益認識基準が出てくるのか？
意味分からんね >>540
そそ
で、どちらの見方が妥当するかと言うのが議論の対象 半年も内定勧めててこの辺想定してないわけ無いと思うけど >>548
ゴーンもサインは認めて確実性でバトルする気らしいし
検察もここまでは詰めたから、あとは起訴して裁判だろうな >>541
うんじゃ普通にルノー株過半まで買え増せばいいだけ
フランス政府に日産の内部保留一兆以上の資金を投入出来る世論があるか疑問だがな >>543
俺は使い分ける必要がありそれは根拠があると言っている
利益5000億円のF/Sで10億円はどうでもいいと言える金額
役員報酬の個別開示は1億円と定められている
この定めがアルにもかかわらずここにおいても10億円をどうでもいいとすれば、それは法の趣旨に反するし、法の規定を無意味にしてしまうから
では、君の根拠をどうぞ 結局、ゴーンは株主総会を支配できるルノーの代表権があったことに尽きる。
報酬支払いは確実と見ることについて、金商法上の虚偽記載の構成要件上妥当な判断。
善管注意義務を前提にすれば、ゴーン含む共犯者の内部処理は信義則に反する。 >>546
日産側は退職慰労金で支払ってゴーン氏とはおさらばしたい思惑があった
対してゴーン氏はそれを良しと考えてなく役員退職後の報酬に拘っていたんじゃないのかな
報酬開示後に退職金２４億円増額
12月06日 18時03分
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20181206/0022256.html グレー案件なら弁護士でも検事でも結論は出せないだろ。司法が結論を下してそれが判例になり、これからの判断基準になる。素人がなんやかんや言ってもどうにもならんわ。
まぁ確実に最高裁までいくだろうな。時間がかかりそう。 当初の1999年の取締役委任契約では役員報酬20億円と記載
その後、役員報酬の個別開示が制度化されるまでは、ゴーンの報酬は20億円
個別開示ありとなってから個別開示における記載額は10億円
そしてそこから毎年、その記載額と当初の20億円との差額を記載した書類を作成
その書類には、当該差額を集計した金額を退職後に支払うと記載
この書類はゴーン自身が作成もしくは深く関与
この書類の契約書としての有効性なんて論じてもあまり意味がない
この書類は、ゴーン自身が書類記載の金額は、取締役の職務執行の対価と認識していたということを示す有力な証拠といえる >>554
90億のうち24億だし
ゴーンが分散して処理したかっただけな気はする ゴーンも10億20億とかどんぶり勘定じゃなくて
利益の何パーとか株価と連動とかはっきり決めとけばよかったやん >>554
すげーな
日産というか、他の取締役は退職慰労金の増額でいいと思っていたが、
ゴーンはそれはそれで貰って、当初金額との差額も貰うつもりでいたってことか
貰えるものはなんでも貰うってとこは終始一貫してそう >>13
まあ西川はクビでいいわ。なに偉そうにしてんだと思ったわ。 >>556
＞この書類の契約書としての有効性なんて論じてもあまり意味がない
おいおい、ここは韓国じゃないぞ ゴーンが崖っぷちから手を放さないので一緒に飛び込みましょうということ
そして西川はゴーンをクッションにして被害を最小限に食い止めることができるかというところ >>551
過半まで買ってルノーを子会社にするって理屈か？
そんなことをどこが決定する、役員会だろ？
その役員会はルノーに握られてるんだぞ
過半まで買うならＴＯＢでもしなきゃいけないが
そんなこと日産に決定はできないわな 退職金24億増額って、ゴーンからすれば、年俸が倍なんだからそれに比例して倍になっただけって認識なんだろう。
後払い分の報酬だとは間違っても認識してなさそう。
やりたい放題だな。 >>563
コンサル報酬なら、ゴーン退任日日付で、ゴーンと代取のケリーがサインすればそれでよいわけだからね >>475
ルノーは政府だからハゲ鷹ファンドみたいに強引には出来んよ。実際フランスのマクロンは自分が今すれすれだし。 すごーく簡単に言えば
「有価証券報告書では取締役の報酬総額が書いてあるんだけど、
実際にゴーンに支払われた額はこの数字を著しく超えていた（虚偽記載）」
これだけで金融商品取引法違反が成立するんだよ
そしてそれを許してしまった法人としての日産にも罰則が適用される（改正法） むしろルノーの社長がゴーンであるうちは
ルノーと日産の関係なんて破局したままだろうけどな
そういえばルノー内部のゴーン監査結果はいつ出るんだか むしろ諸共に逝け的な感じで、証拠残そうと誰かが書かせたとか？ そうそう、コンサル料だと、総会決議じゃないもんな。
経費の支出に過ぎないので取締役会マター。
重要な使用人の選任規定該当。 >>566
日産の決定は否定しない協定があるんだが
てかそれを無効にするなら政府系ファンドでも財閥でも入ってもらって買えばいい話 金額があまりに巨額であり、
また長年にわたって虚偽記載を続けてきた（おそらく就任当初からずっと）
ゴーン、ケリーには重い刑事罰が下される
刑事裁判が終わっても、次は民事裁判も始まる
ゴーンが社長就任当初から不正に蓄財してきた報酬や、
自分の不動産、家族の勤務実態のない報酬など私的流用した巨額のお金について、
返還とともに巨額の賠償金が課されることになる >>574
論理的なレスになってないよ
そもそも差額を記載していたんだろ？
その差額というのはなんの差額だ？
ゴーンとしては貰えるべきであると考えていた役員報酬のうち、まだ貰っていない金額ということになる
名目は何であれ、役員報酬として認識していたということになる
そして、それを退職後に引き出すにおける実現可能性も>>569の通りあったわけだ
また、何か足らない？ >>575
会社法上は取締役会決議もいらない
代取の権限
但し、日産の取締役会規定がどうなのかが重要 ルノーはもう一つ爆弾を抱えてるから動けないんだよ
それはフランス当局がルノーの排ガス不正問題を捜査してること
逮捕されたルノー幹部や技術者がゴーンの指示があったことを証言した
昨年のプジョーの判決と同じように、ルノーには数千億円の懲罰的賠償金が課されるだろう
フランスの自動車メーカーってどこも貧乏＿＿＿金がない
金づるだった日産が離れると販売台数300万台のルノーは倒産しかねない
日産サイドが余裕なわけ 裁判でどんなガバナンスになっていたのかが明らかになるのかな。
ゴーン独裁体制になってんたんだろうねえ・・ 朝鮮の工作機関｢朝日｣がゴーンを擁護する理由
■ゴーンは韓国と中国の操り人形
日産、中国に１兆円投資 ２０２２年、２６０万台販売へ ＥＶ強化で１・７倍に
https://www.sankei.com/economy/amp/180205/ecn1802050011-a.html
生産台数の半分は日産向けの韓国ルノーサムスン
釜山工場が日産ローグの受託生産契約を結べたのはゴーン会長の決断
ルノー・日産連合が揺らげば日産が日本国内の部品メーカーとの取引を増やす可能性もある。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.amp.html?contid=2018112180007
「ルノーサムスンの頼もしい味方だった」（朝鮮日報）というゴーン容疑者が逮捕
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181205/soc1812050007-n1.html
結局これ。 今回指揮権発動したのはホワイトハウスだ
米英はフランス潰し、その次はドイツ潰しで動いてる
日本は米英に従って付いて行くだけ 民事だと、全額免除を総会決議で得ることはないから、よくて一部免除。
最低責任限度を顧慮しても、ゴーンは120億が最低かな。
残りの取締役も不真正連帯債務を負い、直近報酬の高い方の６年。
西川5億なら30億くらい責任負いそう。
もっともどこまで相当因果関係のある損害と判断するかによるが。 西川社長は自身の処分も覚悟の上で暴露してる
最初に内部告発した外国人（不正に加担したゴーンのもう一人の側近）や、日産上層部もね
それだけ長年にわたるルノーの酷い経営に腹を立ててたということ ゴーンの罪状としては
・金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）
・特別背任罪
・業務上横領罪
の３つだね
日本の検察は起訴したら９９％有罪（それだけ慎重に捜査してるってこと） >>579
いや、それには異論ある。
重要事項については取締役会マター。
特定の取締役に委任はできない。
以上のことから、実務上、無難に処理するためには取締役会の承認を経る必要があると考えるべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
