>>631
えっと、あなたは、重要性を開示と会計で使い分けるのはおかしいと思ってるんだよね？
で、相手方は、使い分けるのが当たり前って言ってるのよね？

そうだとすると、僕の認識で合ってると思うんだけど。
要は、各条文においては、それぞれの趣旨目的がある。
すなわち、違う目的でそれぞれ条文は規定されている場合がある。
だから、公開の基準として一億円を超えた部分の10億円について重要でなければ非公開でもオッケーになる。
これだと、法が公開を義務付けた意味がなくなるので許せないってなる。
他方の会計上の10億は5000億の利益があれば大したことないって評価することもありえる。
この両者のについて両方区別せず一律に重要性評価するのはおかしいよね。
違う？