【日産】西川社長が報酬覚書にサイン…不正に気付かず 法人の日産も起訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日産自動車の前会長、カルロス・ゴーン容疑者（６４）の報酬過少記載事件で、東京地検特捜部が金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）の罪で、法人としての日産を起訴する方針を固めたことが７日、関係者への取材で分かった。ゴーン容疑者と前代表取締役のグレゴリー・ケリー容疑者（６２）の勾留期限の１０日にも、２人と併せて起訴する。
ゴーン容疑者が退任後に受け取ることにした報酬の支払い名目などを記載した覚書に、同社の西川（さいかわ）広人社長（６５）がサインしていたことも判明。西川氏は過少記載に関与していなかったとされるが、不正に気付けなかったことで経営責任を問われる可能性がある。
ゴーン容疑者はケリー容疑者と共謀し、平成２２〜２６年度の報酬を計約５０億円過少に記載したとして、金商法違反容疑で逮捕された。
金商法は虚偽の記載をした場合、１０年以下の懲役か１千万円以下の罰金を科すと定めているが、法人の刑事責任を問う「両罰規定」も設けており、７億円以下の罰金を科すとしている。
特捜部は、ゴーン容疑者らの虚偽記載が長期にわたり、金額も巨額であることから刑事責任の追及は不可欠と判断。２人を同法違反罪で起訴するとともに、法人も起訴する。さらに２９年度までの直近３年分でも報酬を約４０億円過少に記載したとして、ゴーン容疑者らを再逮捕する。
両容疑者は役員報酬の記載が義務化された２２年から、実際の年間報酬約２０億円のうち約１０億円を有価証券報告書に記載し、残りを退任後に受け取ることを計画。ケリー容疑者が名目や金額などを記載した覚書を毎年作成したとされる。
覚書にはケリー容疑者とともに西川氏のサインが書かれていたという。西川氏は覚書が作成され始めた２２年当時は仏ルノー取締役で、２５年から日産取締役だった。ただ、西川氏はゴーン容疑者らの計画を認識していなかったとみられる。
2018.12.7 20:30|
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/181207/afr1812070041-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/181207/afr1812070041-p1.jpg
関連スレ
【ゴーン逮捕】日産の西川社長、報酬名目文書にサイン ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544148392/ 自爆攻撃かｗ
これぞカミカゼ
日本人の魂を感じるぜ 西川を逮捕勾留しないで証拠隠滅させてる検察の責任追及だな >>774
コメント内容
知らないでサインしたと思うか
こんなの西川が主犯の可能性さえある
検察は西川にだけ証拠隠滅させてるしな
日本がいかに卑劣か自民党みればわかるだろ 担任後のコンサルタント料の不記載は、無罪だろう。
逆に、ゴーンが有罪というなら、報酬覚書にサインした西川も有罪。
検察の判断は極めておかしい。
さらに日産の信用を貶めた西川の罪は、重い。 ゴーンが20年前に日本が見捨てた日産を拾ってやった恩を仇で返したんだから当然の結果やな。
日産なんて20年間に空中分解するべきやったんや。
20年も延命できたんやからせいぜいゴンさんに感謝するこっちゃ。 日産の日本人役員までそれを知ってたのなら、なおさら有報に記載しないといけないんじゃね これでアメリカの敏腕弁護士に人種差別、人権侵害で攻められるネタ増えたな >>776
自爆なんかじゃない
自分は無傷でいようとしたけど検察批判をかわすために切り捨てられただけ おそらく西川は在宅起訴だろな
で、日産は法人起訴でさらに行政処分
そしてゴーンは死刑 同じ書類にサインしてるのに、なぜゴーンが有罪で西川は無罪なのか
おかしいだろ
西川にも責任があると認めるとルノーの要求を拒めないから罪を問うわけにもいかんのだろうが、
こんなやり方誰も納得しないし必ずひっくり返されるぞ 顧客の命を支えるブレーキ等の検証データを４回も捏造し、大恩人を検察に売る西川・日産のやり方は、
真っ当な日本人・日本企業のやることではない。
西川・日産の責任を追及しなくてはいけない。 安全が何より大事なメーカーで、
気付けなかったって軽い表現はNGだよ。
生産現場で頑張ってる人たちと
繋がってない経営陣。
その上、自家用車が減ってる厳しさ、
どうするんだ。 どう理解したら、ゴーンに支払われる金額と報告書に記載される金額を知ったうえで、不正に気づかずサインしたことのなるのか？事実自体が不正でない場合以外はあり得ないことなのではないか？ >>631
俺は根拠を提示した
君も根拠を提示したら？
なぜ役員報酬の開示がコーポレートガバナンスの状況にあるのか意味が理解できないのでは？
>>670
基本的には俺もそのように考えているが、逮捕前に、「ゴーン退任後にゴーンと日産とはコンサル契約を結ぶ予定である」と日産がリリースしていれば、逮捕はなかっただろうと思う
>>700
未来の役員報酬ではなく、未来に支払われる当期以前の役員報酬
>>748
> 更にゴーンの検討していた覚書のコンサル料は実現主義で計上
コンサル料、役員報酬、どちらにしても費用項目
なんで、収益認識基準の実現主義の話になるのか？
意味不明
>>612
>>766に追加すると、取締役会承認がなかったとして、日産はゴーンとケリーとが結んだ契約に対してどこまで現実的に反対することが出来たのか？ということもある
ゴーンからすると、当初契約通りの金額を貰うためであって、
コンサル契約に反対するなら、役員報酬の不記載となるぞってね >>753
ははは、ホワイトナイトとか、どこがだよｗ
いつか王子様がとか
何の根拠もない
ブスな女の見果てぬ夢かよｗｗｗ
お前はこの議論では合法でかつ実現可能な事を言わないといけないってことすら理解できてない
馬鹿だｗｗｗ
無知の馬鹿が背伸びして絡んでくるからそうなる
ゴミｗｗｗ >>789
西川が知らないじゃ通らないな
検察はもう悪 これでルノーの後任指名要求を拒否出来なくなるな
日産詰んだ 司法取引したけど、一番悪いのは取引相手の西川だったということか。
司法取引の２度目の失敗。 >>76
金額が確定してるなら経理処理は未払計上または引当金が必要なのでは？ 関係した取締役も全員監視義務違反だし
役員総入れ替えだな
ルノーから沢山送り込まれるぞ
役員が違反行為ばかりしてたんだから
言い訳にならない >>809
役員報酬ではなくコンサルタント料
日産の外注費用となる
ので役員報酬ではない 不正に気付かなかったなら仕方ないな
プレジデントで市中引き回しくらいで許してやれ ひとくくりで退職金でいいだろ。
ストックオプションとか株価連動型インセンティブで合法or違法が違うのかもしれんないが。 ゴーンが社長だった時代っていつなの？補佐がケリーでしょ？
詐欺やったのが確定してるのは10年〜14年の5年間 役員と監査全員気づきませんでした！
バカなの？
全員逮捕かクビか選べ まあこれで潰れるなら農協なんか半年毎に潰れてるしな >>811
本来当該事業年度で処理すべき役員報酬を簿外の未払とし
コンサル料にアンダーグラウンドで付け替えてロンダリングする脱法行為という構図 >>1
役員が株主総会から役員報酬より多めの額を役員用の費用として毎年計上され
余剰金はプール どこでもやってるふつうのコト
ゴーンは現役時の報酬を減らして退職時にコンサルタントとして料金を受け取れないか
と打診 皆とその件は退職したあとに提案と覚書を書いた
これはゴーンが退職したあとに改めて取締役会で正式に承認されないと紙切れ
退職したゴーンへのコンサルタント料金は、役員報酬ではなく外注費から出るので
原則役員報酬プール金からの支出はない ゴーンが裏金作ってたわけではない
そもそもゴーンが背任とか言ってる件も西川自体が全部了承している形跡が発覚
役員の個別判断でできる範囲なら社内の了承があって行われている
>>818
それマスコミと検察の無理解釈
お役所やワンマン社長の鶴の一声で動かせる株式未公開会社と
日産のような株公開会社とは手続きの実効性は全く異なる 会社のトップは社長？CEO？それとも代表取締役？それぞれの違いはどこにある？
2013年11月19日
●会社法上重要なのは「代表取締役」
会社法で定められているのは、『代表取締役』だけです。
似てはいますが、厳密にいえばそれぞれ違う概念です。
『代表取締役』は、取締役のなかで、その会社を代表する資格を持っている人です。
代表資格を持つのは、多くのケースでは取締役の一部、または一人だけですが、なかには取締役全員が代表取締役という会社もあります。
今井弁護士は続けて、会社法の「執行役」について解説してくれた。
取締役会では経営の大枠だけ決めて、個々の業務戦略や業務執行は執行役と呼ばれる人に任せる、という制度をとる会社があります。
米国の会社では執行役のうち、最高責任者をCEOと呼びます。これは、日本の法律にはない概念です。
●「社長」や「CEO」は法律上の名称や地位ではない
言い換えると、日本の会社のCEOは、「会社が自主的にそのような名称を使用しているだけで、法律上の名称や地位ではない」ということだ。
「なんだ」と思ったかもしれないが、実はこれ、「社長」や「会長」などの役職でも同じことだという。
社長や会長も法律ではなく、会社の定款で決められた地位です。
社長は通常、代表取締役の地位を有していることが多く、会長とは、その社長を退いた人であることが多いのですが、会長が代表取締役の地位を有しているかどうかは、会社によってまちまちです。
https://www.bengo4.com/c_1015/n_967/ >>819
未払の役員報酬のサイン付き覚書という証拠も存在 >>823
秘書課の幹部より多少効力があっても
役員会で正式に会議を開いての仮決定とは程遠い
やっぱりただの紙切れの状態 >>820
事件当時の社長ってゴーンだよ
西川はCOOのなかのひとり >>824
なにをいってんだい？
取締役会や株主総会を避けるための簿外の未払金を作って
コンサル料に付け替える仕組み
ゴーン一派の脱法ロジックそのまま復唱してるだけだな >>1
日産の役員報酬総額そのものは
株主総会で了承されていて
役員用費用の総額でのごまかしはない ので何の実害があったのかという話
プール金が多いという理由でいちいち逮捕
というのはマネーロンダリングなどのでかいのが釣れるかもと
西川にそれらしい落書きみせられてそそのかされた東京地検特捜部が
実際調べたら何も出てこない
立件するほどの材料もない
で
「やっちまった。どう取り繕う？野糞の罪でもいいから立件しろ！」
とドタバタしてるのが現実でしょうｗ 会社が知らないまま、使途不明金をゴーン退職時に支払うわけがなく。
会社の誰も知らない、約束してないと言うなら、約束が成立してない。
会計上の虚偽記載では無く、ゴーンが虚偽文書作っただけ。 どんな高度な隠蔽テクニックを使ってるかと思ったが
結局、付け替えなんて陳腐な方法だったことに驚いてる
年度またぎの付け替えってところが若干目新しいくらいか >>827
簿外の隠し金の証拠が出た会見があったんですか？
役員用のプール金をちょろまかしてゴーンが確実に横領する計画があったなら
横領計画の疑いと公表されるべきだけど
ないよね >>819
> 役員が株主総会から役員報酬より多めの額を役員用の費用として毎年計上され
> 余剰金はプール どこでもやってるふつうのコト
本当にわかってないな
多めの金額を含めて総会承認を得ることはあるが、
その多めの金額で費用計上されることは普通ない
よって、プールなんてされていない
今回は、その多めのの金額部分について、後払いしようとしており、費用計上すべき役員報酬であったと言われているわけ >>799
収益計上基準＝費用の計上基準でもある
反面調査してズレがあれば税務否認されるよw
それが分からんなどと異論唱えたのはおまえが初(笑) 西川「（英語じゃねーか、テキトーにサインしとくか）」
かわいそうだろ 日産の役員は昔から無能揃いで
社内では有名だからな。 >>832
隠し金？
そんな露呈しやすい処理を犯罪者がするか？
見つけて下さいって言ってるようなもんだ
将来のコンサル契約の発注権限を持つ人間を巻き込んでおけば帳簿上に犯罪行為の形跡を残さずにすむ
ただ帳簿上残さないということは将来の履行の不確実性にも繋がる
だからゴーンは未払報酬という覚書を残して履行を確実にしたかったんだろ 西川も任意で事情聴取されているって、
いまテレビで言ってたな。 >>834
つまり、費用計上に関して、収益認識基準などを持ち出した君自身の馬鹿さ加減をやっと自覚できたということかな？ >>840
証拠隠滅できる西川を勾留しない検察に違和感を覚える 覚書って犯罪行為の血判状
契約が成立してるとか否かと関係なく犯罪の証拠 >>834
> 収益計上基準＝費用の計上基準でもある
上述の通り君が主張するなら、費用計上の一つの基準と言える引当について、引当金計上の要件を述べつつ、これを収益認識基準の一つである実現主義により説明してみたら？
勿論、実現主義の要件も示しながらね ゴーンは逮捕する一方、西川を逮捕しないで日産を起訴するというのは可笑しい。
明確な差別。 >>846
大丈夫だよ。検察は日産と日産現経営陣も丸ごと起訴するはずさ。
そうじゃ無いと検察の面目が保てない。 ゴーンは最高裁までやるだろうし刑務所入るまでに寿命なるんじゃ？ ルノーはゴーンを社長のままにしながら日産に株主賠償訴訟するわけだｗ >>848
最高裁は憲法判断になるから検察の人権侵害や人種差別で争われるだろアメリカの敏腕弁護士君が
取り調べの録音テープとか散々調べるだろうね 来年早々に株価が下がりそうな会社。
日産、ルノー、三菱自動車、ソフバン、
スルガ銀行。 これってホップステップジャンプの段階で行ったらステップの段階だよな。
まだまだゾロゾロと膿が出てきそうだけど出し切って着地して欲しいね 犯罪者は犯罪行為の証拠を知る人間は可能な限り少なくする
西川がサインした覚書には未払報酬を類推させる文言はない可能性が高い 特捜部の有価証券報告書虚偽記載は法的な根拠がなく、それに反する法的根拠だらけ
どう見ても理由なき不当逮捕
金商法の役員報酬記載の質疑応答でも
退職金規定廃止して打ちきり支給した場合、いづれの期の記載になるか？
という質問がある
打ちきり支給で精算した分はその支払った期に記載
支払ってなくても制度廃止で記載しても良い
又は退職時まで払わなかったら退職時で良いとされていて、
それは法人税法基本通達9-2-28等にもほぼマッチしている
必ずその期に書けとはされていないw
どっちでも書いてあればいいっすよ(笑)みたいなスタンス
二期に重複しないでね！との回答
つまり期ズレについては
ガチガチのモノではない
特捜部のゴーンらに対するイチャモンは悪質過ぎるなぁ 簿外の未払役員報酬の話なのに税金や所得や退職金の話を持ち出して話題を逸らす人たちが多いな
そういうお仕事なのかな >>845
反論できないことに挑戦的なバカは
何が悔しいんだ？(笑)
お前はオレみたいな身分に就けないだろ
今更、逆立ちしてもさ
トーシロはしおらしくしなよ
それをネトウヨのルサンチマンという
怠け者の自己責任さ ・司法取引
・いきなり逮捕・勾留延長・延長
・法人としての企業を起訴
訳が分からない
新しい制度を使って、この騒ぎだから、
検察の詳しい発表が必要だと思う。 >>858
役員費用を多めに株主から了承されて
残金はプールは普通に行うこと
そしてその金から
コンサルタント料への外注費としての付け替えが行われるという証拠はどこにもない
だいたいそのときにはゴーンは退職していて決定会議には参加できない
個別の役員と落書きかいても（最初は秘書課の担当だったのにいきなり役員となった）
拘束力はないし決議されるとは限らない
役員報酬額は総額では全く偽りなく株主に伝えられているので
株主が投資判断を狂わせる理由もない 犯罪者心理としては未払役員報酬の付け替えとは悟られずに
将来のコンサル契約の発注権限や決済権限者の了解を得て支払いを確実にしておきたい
「西川さん退任後もフランス政府対応のためゴーンを繋ぎとめておきましょう。ついては退任後のコンサル契約に同意を。何とかゴーンを説得してみます」
で未払報酬を隠してコンサル契約等の後処理の覚書だけにサインさせたパターンだと思うな >>860
西川と検察は都合悪いと説明しないな
西川が知らないでサインしたと思えないわけで 両罰規定
多くは過失推定規定（または説）とセットになって自然人と法人の双方を処罰
独占禁止法や公害関連などの行政刑法でときどき登場する
アメリカ同様日本も司法取引で罰金の減免も可能になった あり得ないかも知れないけど、業績によって払うも払わないも日産次第 >>859
結局、根拠を提示する事が出来ないわけね
そらそうだ、費用の話をしている時に収益認識基準を持ち出すって時点で的外れにも程があるわ 西川氏にはガッカリ
ゴーン逮捕の時は、明瞭で勇ましかったのに。
一番高い給料を貰うと言うことは、
社内の誰よりも、重い責任を背負わされると言うことなんだよ。
頭を下げたくないのは皆同じ。
しかし、部下の責任はトップの責任なんだよ。
こんなこともわからないのが
日産のトップなんて、
この人、降ろした方がいいわ。 豊田章男ですら３億数千万しか貰ってないのに、
ボロ会社の無能経営者である西川が役員報酬５億も貰ってるの有り得なくね？
どのツラ下げてゴーンを糾弾してるのか？ 気付こうが気付くまいが
サインしたら責任は
付いて回る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
