>>631
俺は根拠を提示した
君も根拠を提示したら？
なぜ役員報酬の開示がコーポレートガバナンスの状況にあるのか意味が理解できないのでは？

>>670
基本的には俺もそのように考えているが、逮捕前に、「ゴーン退任後にゴーンと日産とはコンサル契約を結ぶ予定である」と日産がリリースしていれば、逮捕はなかっただろうと思う

>>700
未来の役員報酬ではなく、未来に支払われる当期以前の役員報酬

>>748
> 更にゴーンの検討していた覚書のコンサル料は実現主義で計上

コンサル料、役員報酬、どちらにしても費用項目
なんで、収益認識基準の実現主義の話になるのか？
意味不明

>>612
>>766に追加すると、取締役会承認がなかったとして、日産はゴーンとケリーとが結んだ契約に対してどこまで現実的に反対することが出来たのか？ということもある
ゴーンからすると、当初契約通りの金額を貰うためであって、
コンサル契約に反対するなら、役員報酬の不記載となるぞってね