X



【政府】F2後継機「日本主導で」 次期中期防に明記へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2018/12/08(土) 12:20:59.71ID:CAP_USER9
政府は7日、「防衛計画の大綱」(防衛大綱)に関する与党ワーキングチーム(WT)の会合で、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機について、日本の主導で早期開発を目指す方針を説明した。
国際共同開発も視野に入れる。
国内防衛産業の技術力を保つ狙いがある。

今月まとめる次期中期防衛力整備計画(中期防)に明記する。
具体的な開発計画は数年以内に決める。

F2は約90機配備されており、2030年代に退役が始まる。
防衛省は後継機について〈1〉国産開発〈2〉国際共同開発〈3〉既存機の改良――の3案を検討してきた。

政府は、空自で導入が進む米国製の最新鋭戦闘機「F35A」について、国内での組み立てをやめる方針も示した。
完成機の輸入で、1機あたりの調達価格は約153億円から30億円程度安くなると見込んでいる。
愛知県内の組み立て工場は整備拠点に替わる見通しだ。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181208-OYT1T50003.html
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:22:03.16ID:qp1v6GrY0
共同開発か
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:23:45.31ID:vNYljkOV0
中国「イージスアショアに懸念」
ロシア「イージスアショアに懸念」

パヨク&野党「イージスアショアいらない!」


中国「Jアラートは過剰反応」
朝鮮「Jアラートは過剰反応」

パヨク&野党「Jアラートはいらない!」

中国「空母配備に懸念」
朝鮮「空母配備に懸念」
韓国「空母配備に懸念」

パヨク&野党「空母はいらない!」


中国「日本の北朝鮮制裁に反対」
ロシア「日本の北朝鮮制裁に反対」


パヨク&野党「制裁より対話を!安倍打倒!」


北朝鮮「避難訓練は大げさ、必要ない」
中国「避難訓練は大げさ、必要ない」

パヨク&野党「避難訓練は大げさ、必要ない!」


ロシア「日本のF35配備に懸念」
中国「日本のF35配備に懸念」
韓国「日本のF35配備に懸念」

パヨク&野党「F35はいらない!」


中国「日本の敵地攻撃能力保有に反対」
韓国「日本の敵地攻撃能力保有に反対」

パヨク&野党「敵地攻撃能力に反対!」

中国「憲法改正に懸念!」
韓国「憲法改正に懸念!」
北朝鮮「憲法改正に懸念!」

パヨク&野党「憲法改正に反対!」

↑↑↑↑なんやこいつら。汗汗汗

0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:25:22.89ID:9ssNbsmO0
ASM-3を4発、ウエポンベイに頼むわ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:25:57.18ID:tvZximCu0
アメリカ主導でも乗っ取られるし、
日本主導でも乗っ取られる。

いずれにしろ詰んでっから。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:26:10.66ID:rWd195HB0
F-3の開発急がないとF-2どころかF-15も結局全部F-35で置き換える羽目になるぞ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:26:25.24ID:RTsdLK980
戦闘機の航法制御プログラムを開発する能力なんてあるんかね
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:26:59.59ID:0LZ6Trwm0
F35大量に買ったのに必要ある?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:29:19.08ID:E6as5qdd0
F-3の共同開発に金出すような奇特な国なんて無いと思うから
共同開発というよりF-2みたいな技術支援開発だよね
まあ国産開発だと思うけど
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:29:52.87ID:O2aZhLBM0
魔改造()とか言ってキャッキャしてた頃が懐かしい
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:31:14.51ID:NzmfK7+70
>>3はいゴミ確定www

はい妨害派(パヨク、外国人)発狂確定www
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:31:33.83ID:jqQVqWXB0
F35は、国内製造やめて輸入にすると。
国内経済を犠牲にしてアメリカに貢ぐわけだね。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:31:52.64ID:lfmjZUmr0
ASM-3の運用をF-3にやらせる上にステルス性を確保する前提なの?
それともF-3は実質F-15の後継で
ASM-3の運用はF-15を改良してやらせるとか?
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:31:53.13ID:WDSSe4680
自炊派にとっては朗報だ。外食ばかりだと、料理の腕が落ち、
結局外食頼みになってしまう。同じことだ。

だが、(必ずアメさんが持ちかける)共同開発には注意が必要だ。
前回のF−2共同開発では虎の子のフェーズドアレーレーダー技術やらステルス技術やらを
もって行かれた。実に残念なことだ。十分気をつけて欲しい。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:31:54.49ID:U7QZp35l0
YF-23がいい
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:32:39.33ID:ImZYfgbJ0
日本主導でいい
F2みたいに価格暴騰&調達数未達になったら困るからな
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:32:54.84ID:Zmxi+tGB0
日本主導でアメリカに作って貰うだろw
三菱が飛行機作れないのは全人類が知っているぞww
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:32:55.84ID:N1VVimLl0
>>10
F-35はF-4とF-15プレミシップの代替
F-2がもうすぐ寿命になりF-2は複合素材の為に寿命延長しようとすると新造と変わらないくらいお金がかかる
でF-35は国内に整備工場があるから無理にノックダウンしなくても整備のノウハウは維持出来る
輸入して浮いたお金をF-3に回した方がトータルで良くなる
必要な数は中国の軍拡からして増えるだろう
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:32:55.93ID:QJj+y4uS0
F-3開発には時間が足りなさ過ぎるとみてたんだが。
xF-9の成功で気をよくしたのかな?
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:33:00.74ID:nm+sJSUB0
あと50年使え!
F−2は失敗作w
早めに退役させて、黒歴史隠蔽工作!どころかさらに予算ボッタクリ計画!
これはたたき潰さないといかんよ!
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:33:28.74ID:aAkLYi450
30億も浮くなら中途半端なことをやめたほうがいいかもね
これも防衛をアメリカ任せにしてきたツケだな
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:33:44.05ID:Hogl+xx70
税金の無駄遣い。
どうせなら途上国に配るくらいあるドルで外国産を買えよ。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:34:07.08ID:uuyVg1ED0
レーザー砲標準装備よろしく
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:34:15.89ID:ImZYfgbJ0
>>19
ひそかに発狂してるのはアメポチ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:34:17.58ID:h86i6LT6O
>>10
> F35大量に買ったのに必要ある?

そうしないと日本主導で開発邪魔されるでしょ?
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:35:19.35ID:eleNUHgc0
なんでこれに反対してるアホ居るん?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:35:38.97ID:B++e6eIw0
>>10
F-35はF-4とF-15preMSIPの置き換え
F-3はF-2の置き換え
用途が違う
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:36:24.01ID:B++e6eIw0
>>28
ラプター改とか言い続けてきた評論家連中は発狂してるなマジで
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:36:41.39ID:qvS7iOSz0
F-2は対艦攻撃機だし
同等の機種はアメリカにないんだし日本で開発は妥当と思う
結構楽しみ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:36:52.55ID:mlOe9jad0
>>10
日本は戦闘機何機運用してて、F35何機買ったと思ってるん?
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:36:59.60ID:QJj+y4uS0
>>11
目処が立ちつつある。xF-9が予定通りの推力を発揮。
基礎技術で偏向推力の研究もしている。
機体開発はF-1 T-4 F-2 ATDX でそこそこ経験も積んだ。

そこまでアメリカの言いなりならなくてもすむ素地は埋まりつつあるけど

2030年に間に合うとはちょっと思えないんだよなぁ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:37:38.95ID:eleNUHgc0
F-35の追加100機は完成品なんだから、F3は日本主導で開発するのは当たり前やん

しかも無理だったエンジンもそれなりのもの出来たし

ついに日の目見た世界最高水準の国産ジェットエンジン
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53545

パヨクの意見なんて聞きたくない

軍オタの意見聞きたいわ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:38:05.25ID:vfPV8v/t0
>>8
1機種だけだと問題が発生した時に全機使えなくなるからな。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:38:19.63ID:E6as5qdd0
>>16
でもあと15年ぐらいはF-2使うし
ASMのキャリアーを何にするかは猶予あるんじゃないかな
F-35でもいいわけだしP-1でもいいしF-15でもいいしね
余裕あるならF-3に積めるようにしてもいいんだろうし
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:38:33.66ID:nm+sJSUB0
F−2が対艦攻撃機って、戦闘機として使い物にならなかったんだよなあ〜
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:38:48.54ID:Js5/fn1j0
>>23
分かっていると思うがXF9-1開発の契機になったのは
FSXレイプ事件だからな
国産F3の前提としてのXF9-1開発ということ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:39:39.20ID:VsZmWv8A0
もうソ連と冷戦してるわけでもないし、バッサリ半分くらいに減らしてもいいと思うけどね
領空侵犯には水産庁の漁業監視機でも十分でしょ。どうせ撃てない武器なんていらない
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:39:49.03ID:0DG8Z1vl0
F35の追加注文で少し余裕できたから時間かけて国産か共同開発って感じかな?
イギリスの次期がかっこよかったのでイギリスと組んでやってくれ。
戦闘機は見た目かっこよいかどうかが一番重要だからな!
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:39:55.75ID:U7QZp35l0
もう戦闘機とかいらねえんじゃね?
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:40:15.32ID:Pew7OsmL0
一つのエンジンの出来で左右されるんだから
本当にシビアな世界だな
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:40:26.48ID:mlOe9jad0
>>44
中国と冷戦してるがな。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:40:35.87ID:eleNUHgc0
>>44
シナの驚異は無視ですか?
今はロシアよりシナ機のスクランブルが圧倒的に多いんだが
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:41:28.01ID:jV4mpD/T0
>>12
独仏のユーロファイター後継機共同開発計画から閉め出されて困ってるイギリスがいるじゃないか
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:41:43.98ID:rFZVYFFr0
X 日本独自
○ 日本主導
X F−35
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:41:50.73ID:qvS7iOSz0
>>42 対艦ミサイル4発抱えたままで機体に負荷を掛けるのを出来るのはあの機体だけって位だぞ
戦闘機ではないな
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:42:06.53ID:eleNUHgc0
>>46
第6世代は無人戦闘機
これは日本の得意分野
つまりGとか関係なくなるので、エンジンの性能がそのまま能力になる
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:42:18.61ID:nm+sJSUB0
空自F−2も陸自OH−1も大失敗こいてるのにw
今更、もうやらんでいいわw
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:42:26.48ID:OQsS0mPG0
F-35ライセンス生産放棄は>>1のニュースと密接に連動してるんだろう
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:42:58.27ID:8u6yiufR0
いやいやちんたらしてんなよ
来年から本気出すとか省庁がやってんじゃねえよ
税金ニートかよ
もう秒読みだろうがよ
とっとと作れよボケどもが
時間ねーんだよ
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:43:19.86ID:Js5/fn1j0
>>44
領空侵犯対応みたいな行政的な用途に関しては
中華のやっすいやつで十分と唱える批評家がいるにはいる
まあ今後のことを考えるとロシア産の方がよいとは思うが
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:43:21.10ID:eleNUHgc0
>>46
第6世代は無人戦闘機
無人遠隔操作は日本の得意分野

でGとか関係なくなるので、エンジンの性能がそのまま能力になるので、是が非でも不得意なエンジンを克服したい
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:43:22.65ID:QJj+y4uS0
>>8

F-2は寿命が短いので2030には退役が開始されると見られている。
いろんな基礎開発は進んでいるが、量産化可能な XF-3 は2030年には間に合わないと思う。

なので、飛行禁止が怖いが、F-35一色(F-15延命機が若干)という次期はありえるかもしれない。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:43:25.09ID:B++e6eIw0
>>55
小牧南に余裕ができるからね
そうだろう
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:44:11.32ID:OQsS0mPG0
>>12
それでいい
というか金だけ出して口は出してこないパートナーが日本にとっては理想的

イギリスとか英国とかブリテンとか
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:44:13.63ID:b5Z0uBRe0
日本主導で、F22の改修の可能性もあるよ
空力やステルスではF22はいいたろ
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:44:24.72ID:eleNUHgc0
>>62
ドローン技術(笑)
あんなんすぐに追いつくで
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:44:46.03ID:q7PAP6nv0
「開発費がいくらになるから買った方が安い」とやるための前ふりだろw
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:44:46.71ID:U7QZp35l0
F-2もF-16XLみたいな姿になってれば評価は激変したと思う
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:45:58.18ID:aDbjNf+70
>>9
既に研究試作が始まってるぞ
実機上の訓練シミュレーションのソフトも試作済み

P-1だってミッションシステムは何もないところから自前で開発できてんのに、
なんで戦闘機のそれは出来ないと思うの?
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:46:08.01ID:E6as5qdd0
>>50
あれは締め出されたんじゃなくてイギリスが抜けただけだよ
ユーロファイターとF-35の出来を見ればわかるじゃん
ドイツとフランスの航空産業に期待なんてできないんだよ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:46:21.47ID:9ZvEjQdT0
ソ連の経済力では空母6隻運用は厳しかったみたいだが

シナは余裕で6隻の空母運用してきそう(´・ω・`)
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:46:27.51ID:VsC7ILvS0
>>50
フランスはまた自前で戦闘機作るだろ?
空母持ってないドイツと共同開発してもまとまらない
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:46:31.70ID:Js5/fn1j0
>>54
OH−1が失敗などという幻想を抱くのはアメポチだけではないか?
国産後継機は例によってアメポチ的疑獄で潰されたけど
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:46:44.38ID:UexotIrl0
MHI、ガンバレ!!!
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:47:10.81ID:B++e6eIw0
>>64
ないない
今回のF2後継機にあたり政府レベルの交渉をした形跡がないからF-22改という可能性はゼロ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:47:20.12ID:eleNUHgc0
>>71
運用したとしても、原潜が糞だし、対原潜能力もクソなので、外用出れないと思うで
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:47:38.68ID:9ZvEjQdT0
>>55
組み立ててただけのライセンス生産で
1機辺り数十億高くなってたから
別にいいんじゃね(´・ω・`)
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:47:43.20ID:rkNlzIC70
F35でいいじゃん
どうせ出来上がるのはF35Jみたいな機体だろ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:47:48.38ID:e4kn4nXg0
優柔不断のなあなあ民族に主導権は取れるのかっ!!?
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:48:36.10ID:wOV/hkE/0
有人戦闘機はF-35で終わり、次は無人機だろう
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:48:38.77ID:U7QZp35l0
>>78
そう書かれるとドラケンみたいだな
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:48:39.34ID:9ZvEjQdT0
>>76
シナの原潜は限界潜航深度が浅いらしいね(´・ω・`)

そこらへんソ連はアルファ級とか凄かったか
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:49:10.47ID:wSaFNzuy0
>>63
まあ流石に口出ししてこないことはありえないだろうけど
対艦ミサイル4発搭載なんてコンセプトで乗ってきてくれるのは同じ島国のイギリスくらいしかないわな
そして開発に耐えられる技術力や経済力を持ってるのもイギリスしかない
まあEU抜けたのもタイミングが良かった
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:49:15.16ID:B++e6eIw0
>>78
F-3要求性能はラプター後継機の要求性能に少し劣るくらい
F-35とはまた別物
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:49:17.38ID:eleNUHgc0
>>71
運用したとしても、原潜が糞だし、対潜能力もクソなので、外用出れないと思うで

>>78
F35になんらかの不具合があった場合、すべてが動かなくなるかの可能性がある
だから複数の機種が必要らしい
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:50:35.81ID:VsZmWv8A0
>>78
F-35には国産対艦ミサイル積めないからっていう超くだらない理由だよ
一方レバノンのヒズボラはドローンに対艦ミサイル搭載してイスラエル軍のステルス艦を撃破した
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:50:49.01ID:VsC7ILvS0
F-2の後継機って無人機というよりAI付き対艦巡航ミサイルでいいだろ?
中国の空母が想定なんだからそっちの方がいいと思うんだけどさ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:52:16.63ID:L8WOVd/E0
既に安倍がF-35を100機トランプに
個人注文していたが 
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:52:25.59ID:QwBgoGyy0
補助金目的の詐欺事業w失敗確定
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:52:50.12ID:ztgnF6Z10
>>64

この前、ロッキードマーチンの提案してきたガワをF22にするってことに

防衛省がお断りしたばっかじゃん。

機密の宝庫のF22の設計のどれくらい開示されるから、雲の中だからだ。

F2開発のときも、F16の飛行制御や火器管制制御のソフト公開を拒否して三菱が自作している。

アメリカは共同開発でも、絶対公開しない部分が多いんだよw
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:53:02.68ID:mSlSnE3P0
>>31
置換の順番的にはその通りなんだが、F-3(F-2後継機)は防空戦闘が主眼
F-35がどっちかというと対艦対地が主眼だから

>>32
ラプター改はロッキードが出してきた見積のお値段が高すぎたからしゃあない

>>42
んなことねー
単にF-2が対艦ミサイルを4発積めるように設計されてただけだ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:53:09.42ID:rkNlzIC70
なんでJSFとしてF35作ったのかっていうコンセプトをど無視かっていう
精々F35プラットフォームに必要改良加えてF35J作んのが一番だろ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:53:10.03ID:mlOe9jad0
>>78
単発機一種運用とかありえない無いから。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:53:44.26ID:AcXiQTek0
チャレンジで精神で中国に負けてるぞ
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:54:25.55ID:P6FKMHoi0
30億円程度安くなった分でF3かい?

まあなんだガンプラみたいな感じ、趣味かいw
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:54:37.15ID:VsC7ILvS0
>>92
F-35に対艦ミサイルとか付けるとステルスの意味無くなるんじゃないか?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:55:29.69ID:B++e6eIw0
>>92
ロッキード案もF-22技術情報が日本に開示される確約も何もないからペーパープラン以前の問題だったんだよな
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/08(土) 12:55:34.15ID:eleNUHgc0
単発エンジンは好かんし、双発エンジンのステルス戦闘機やっぱ欲しいわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況