【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
12/10(月) 11:27 時事通信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018121000020&;g=soc
神奈川県大井町の東名高速道路で「あおり運転」を受けた車の夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた無職石橋和歩被告（26）の裁判員裁判の論告求刑公判が10日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）であり、検察側は懲役23年を求刑した。
同被告は起訴内容を大筋で認める一方、弁護側は同罪と予備的訴因の監禁致死傷罪はいずれも成立しないと主張している。判決は14日。
検察側は冒頭陳述で、被告が高速道路上に車を止めたことは、危険運転致死傷罪の「重大な交通の危険を生じさせる速度での運転」に当たり、死傷事故との因果関係もあるなどと主張。暴行により夫婦の車の再発進を困難にしたことから、監禁致死傷罪も成立するとした。
弁護側は、危険運転致死傷罪は走行中の行為を前提としていると主張。暴行で足止めした時間が約2分であることなどから、監禁に当たらないとして、両罪の無罪を主張している。
起訴状によると、石橋被告は昨年6月5日夜、東名下り線のパーキングエリアで、静岡市清水区の自営業萩山嘉久さん＝当時（45）＝に駐車方法を非難されたことに憤慨。
時速約100キロで萩山さん一家が乗った車を追い抜き、車線変更して進路をふさぐなどの運転を繰り返し、追い越し車線上に停車させて追突事故を誘発、萩山さんと妻友香さん＝同（39）＝を死亡させたほか、娘2人にもけがをさせたとされる。
経緯
https://i.imgur.com/34v07we.jpg
★1の立った日時：2018/12/10(月) 11:31:23.19
前スレ
【東名あおり】石橋和歩被告に懲役２３年求刑 東名夫婦死亡事故―横浜地裁 ★５
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544418970/ >>838
だから、夫妻は本当に恐怖で立ち止まってたのか？言い争ってた可能性は？ 人刺し殺しても１０年とかばっかじゃん
２３年？
まぁ態度と顔が悪すぎたな >>782
それ見ると弁護士も監禁致死傷は成立し得ると考えてそうなんだよな >>805
単に監禁して殺したわけでないから
監禁して食べ物や水を与えずに死んだならわかるけど
死んだ原因は石橋ではなく外的要因であるトラックだから
その点で適用するには弱い 致死傷罪になって「こいつが殺した」事になるならトラック運転手が危険運転致死罪になるのはやっぱり納得いかないわ
二度殺された事になるじゃん 線路に突き落としておいて
「轢いたのは電車だから突き落としたやつに殺人の罪はない」
は、通じないんですよ5 >>797
誰しも人見て言うの分かってるならヤクザだと思えば普通は言わないのぐらい分かるだろ？
ヤクザでも言ってた可能性あるしとかそれこそタラレバて分かってる？
それに捕まる捕まらないは事件の事後の話でキチガイ相手には法をはみだしてくるから今回の事みたいな事が起きる >>851
恐怖とか以前に止まったのは石橋の車が邪魔したからだろ >>851
旦那がすいませんと平謝りしてたのはお互いの証言で出てるんですがそれは これ高知なすの時みたいに理不尽な判決出て法改正するんじゃね
あおり運転とそれに起因した事故についても明確に危険運転致死傷罪にしないとな >>1
> 弁護側は、危険運転致死傷罪は走行中の行為を前提としていると主張。暴行で足止めした時間が約2分であることなどから、監禁に当たらないとして、両罪の無罪を主張している。 過失の割合は
トラック運転手 ５
石橋 ３
親父 ２
かな >>844
傍聴してた人が言うにはそう言うところも争ってるんだよ。 高速で止まってる車を目視してから急ブレーキを踏んで止まれるものなのかな
トラックは制動距離も長いだろうし すげー、10年確実かと思ったら23年かよ。やばい
まぁ年齢と行為を加味すれば20年近い休憩で実刑12年以上ってところだろうな。
「手紙を見ればいいように、被告は利己性犯罪者ななのに反省しない」こうみなされんだろうけどよ
刑期が確定するのが2019年中で、控訴の繰り返し、それで実刑12年以上確実に貰って出所は正確生涯傾向あるから、2035-2040年出所コースだな
下手に短いと再販するし、中途半端だと遺族復讐や婚約者に迫りそうな糞
なので20年近い景気で体力衰える45まで出さないのがキチ >>42
さらに30という数字も半端だから無期でwってなったら言うことなしだな この事件の他にも煽りで交通トラブル起こしまくりだったんだろ石橋は
大事故に至らなかっただけで、未遂も多いだろ >>261
いっそ AI埋め込んで自動運転！ アレッ 26歳って同い年か…
こんなことで人生棒に振るなんて
人には優しく生きなきゃな >>815
危険運転みたいな定義のややこしい罪ではあまり攻めんだろうな
停車させて悶着してるときに起きた事件だし。
最終的に攻めどころは監禁致死だろう。 >>854
路上での監禁の実行行為がもし認定されるなら、それと事故とは因果関係が明らかに
あるんだから否定する根拠なんて何もないだろ
逆にどの要件で切れると思うんだよ >>855
トラックは不起訴が決定してるから問題ない >>859
>>860
路上で和解したという話らしいね
あと親父が先に罵倒したのも両者みとめてる >>840
先日、高速走ってたら給油口の内蓋もあいてたのでクラクション鳴らして
pa誘導しておしえてあげたらヤクザだった(・ω・｀)めちゃ損した。
最初はイキってでてきたけど、給油口あいてますよと言ったら一応お礼らしき事いわれた。 というか頭のユルそうなやつに絡んでいった被害者がそもそもの原因なんでは？ >>841
あれをカーチェイス？
お前、車運転したことないのバレバレ
いくら同胞だからって、ゴリラを贔屓目で見すぎw >>863
いや。そんなのはどーでもいい。
0kmは運転に当たらないが、危険運転でいけるというロジックを見つけただけ。これ危険運転なるね。 逆に言えば遅くとも23年で出てきてしまう…と
今時の40～50代なら体力有り余ってるし絶対また何かやらかすだろうな >>867
だから原因と結果を混同してる。
高速道路の追い越し車線に監禁されるのは怖いが、監禁があったかどうかが問題なの。それは石橋の暴行とか発言の強度の問題なんだよ。 PAで駐車スペース以外に止めるようなドヘタクソは公道に出て来るなよ。
渋滞の原因になるんだから通れるからいいとかないから。
ブサイクが他人の1秒を奪ったら、頃されても文句が言えないと10回唱えておぼえておけ。 >>868
＞高速で止まってる
禅問答かと思ったw 被害者のお母さんが泣いていた。あんな年寄りを法廷に来させて、泣かしたらあかん。 >>857
そもそも被害者が法で裁かれることないから
それ分かってて言ってんのかよwww
お前が言ってるのはただの屁理屈
拗らせすぎてキモいわ >>872
ほんと。
煽り運転と交通トラブル常習でするとか怖い
被害にあった人たちも東名のようになってたかもと思うとこわいよね。
厳罰化でお願いします。新たな被害者出さないためにも >>855
車のトランクに被害者を監禁したところ前方不注意の車両が突っ込んで被害者を死に至らしめた事件があったんだけど、司法の判断としては追突した車両運転者の著しい過失を認める一方で監禁致死も成立すると判断してるんよ 人を見てたんならそれは注意じゃなくて煽り
あおり運転にあおり暴言（注意）
やっぱ同じ穴の狢 >>888
高速合流区間に止めてるのもクソうざい💢 >>882
へっ？
停めちゃいけないスペースに車停めてたのがそもそもの原因だって忘れてるぞw >>880
迷惑行為者に対しての「邪魔だどけ」は罵倒と認定されるのかな?
事故前に和解は成立してない
和解の前に事故が起きた >>753
裁判で出ているのに、何をなかったことにしようとしているんだ？ 死刑じゃないのは残念だが、これから刑務所で23年間楽しい生活で送るんだから
そこで受刑者に可愛がってもらうといいわ >>889
言われてみると草
高速で止まってる 車 だなw 自衛隊員が高速で止めたってよ
どのくらいの罪になるかねえ 裁判でも監禁があったかどうか、逃げられたのかどうかが争点になってるのに、何でねらーが監禁はあった認定をしてるんだよｗ こいつﾎﾝﾄ
ゴリラだなwww
バナナ差し入れしたいwww 高速道路上で2分だぞ
普通の場所じゃないんだぞ
仮に時速60㎞で走ってたとして急ブレーキ踏んでも止まるまでに40ｍくらい必要なんだよ
右車線は追い越し車線だし実際はそれ以上のスピードで飛ばしてる車がほとんど
そんな場所での2分は完全な監禁状態 赤色灯回して走ってるパトカーを煽って「スピード違反だ」って文句つけちゃうような不思議な人を
擁護しなきゃいけないって大変だね >>899
家族「どけ」
石橋「ぼけ」
さあどっちを信じる? >>894
ふつう司法の判断は裁判所でしょ
まだ判断だしてない つかあおり運転は危険運転罪を適用する方針って警察庁が発表しただろ 本人もまさか２３年てビックリしてる所が愉快で仕方ない >>890
邪魔な車位で切れる白眼鏡を育てた
母親 >>753
そのことは今日の裁判の弁護人の話ではっきりした。 どっちもどっちだよなこんなもん
向こうが加害者でこいつが被害者になってた可能性もあるんだから
どっちも関わっちゃいけない奴 >>897
東北だと、止めちゃダメなとこにとめてるガラの悪いサメの絵で注意書きしてるな、、。サメは止まらないだろと心の中でツッコミ入れといたよ。 >>4
これが本当なら刑が軽くなっても良いくらいになってしまうな
まともな社会人ならそんな言葉使いしない
それこそ「あおり」が問題となってるが
被害者から煽ってるんじゃ話しにならない >>4
大きな声ダメ以前に、常識外の邪魔な場所に停車してたこのチンピラカスの事は無視かいｗ
すべての起源はこのカスにあるんだけど ①石橋が止める所じゃないのに止める
②白メガネが怒鳴る
さて、どれが原因でしょうか
①に決まってるだろう・・・何事も最初が肝心なんや・・・
福岡は知らんと思うけど・・・ >>877
AがBを建物に監禁した
Cが放火してBが死んだ
Aに殺意はない
この場合のAの罪状は
監禁なのか監禁致死なのか
これ考えると難しい >>903
隊員だと事務官まで含むので
その場合自衛官にしないと >>909
どっちでも変わらん
どけ！がボケ！に聞こえたのかもしれないし
その逆かもしれないし >>894
＞車のトランクに被害者を監禁したところ前方不注意の車両が突っ込んで
何それ怖い >>854
監禁致死傷罪の適用に場所や時間は関係ない
被害者を移動できない状態にしたかどうかだけ
移動できないことが原因で怪我や死に至れば立件される
>>906
電車が来てる線路に立つようなもんだしな＞高速道路上 おいおい、こいつ、まだ青春の真っ盛りだろ、
23年間刑務所なんて、人生おわりだな。
お前らも気を付けろよ。 >>924
殺意がないという認定は無理ないか
高速に投げ飛ばしてやろうかと胸ぐらつかんで脅してるんだけど >>898
常識的に罵倒だと思う
あと親父がわざわざドアを開けて怒鳴っていたのは警察・検察の調書にあるし
両方とも証言してる 4名無しさん＠１周年2018/12/10(月) 15:41:11.49ID:ZuWeQjeR0
いきなり怒鳴りつける父親もダメでしょ
↓
26名無しさん＠１周年2018/12/10(月) 15:43:53.14ID:ZuWeQjeR0
>>4
被害者の娘も父親が怒鳴ったって証言してるんだね
なんだか見方が変わるね >>856
それとは全然違うよね
トラックは仮にただの渋滞で止まってても事故してるわけで
普通に人殺してる可能性高いよね >>926
開けて怒鳴ったのならどっちでも大差ないよな >>887
君何も理解できてないじゃん
とりあえず刑法各論の該当箇所でも読んできてくれよ
ネットでも読めるからさ >>4
お前は言葉で罵られただけで殺しに行くのか？
殺そうと思ってなかったとか言っても、高速道路の追い越し車線で
停止させたらどうなるかわからないのか？
それにこのクズはスピード違反追跡中なパトカーさえ煽るキチガイだから、罵られてなくても同じ事をした可能性が高い。 >>926
重要だよ
どけ を石橋が ぼけ と勘違いして追ってきたのならね 「学費？
何甘いこと言うとるばい
お前が身体で稼ぐんよ、俺の分まで」 手錠かけた女の子が
助手席から逃げて
後続車に轢かれるってあったよな
50歳前に出てくんの？
冗談じゃねえぜ、こんな害獣。
>>649
最終的に
旦那が｢俺が謝るから｣と停止指示。
嫁はんは、パニックになってるのもあってその時点(追い越し車線)で停止。
旦那が運転してたら、路肩で停止してた。 >>906
もし隣の車線が塞がれてなかったとしても、止まった状態から東名の車の流れの中に
車線変更して走り出すなんてかなり危険だよね 「ボケ」が「どけ」「ハゲ」「萌え」「うっふん」でも石橋は火病るよ
全然そこは問題じゃない >>6
そういう意味では、随分と
甘い求刑だな。無期懲役じゃないの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
