【東名あおり運転事故裁判】被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あおり運転事故裁判 懲役18年の判決 危険運転の罪認める
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに家族４人が死傷した事故の裁判で、横浜地方裁判所は、被害者の車の進路をしつこく妨害したり走行車線に停車したりした被告の行為が追突事故を誘発したとして、危険運転の罪を適用しました。そのうえで、「常軌を逸した犯行であり、刑事責任は重大だ」として、懲役18年を言い渡しました。
去年６月、神奈川県の東名高速道路で、あおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し、娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）が、あおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で、検察が懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は、被告が車を止めたあとに起きた事故に危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。
14日の判決で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、被告が走行車線に車を止めたこと自体は危険運転には当たらないとしたものの、それ以前に４回にわたって萩山さんの車の進路を妨害した行為などとは密接に関連し、追突事故を誘発する原因になったとして、危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。
そのうえで、「パーキングエリアで駐車のしかたを注意されたからといって一連の犯行に及んだのは、常軌を逸していて、くむべき事情はない。強固な意思に基づく犯行で、刑事責任は重大だ。家族旅行の帰りに、突如、命を奪われた被害者の無念さは察するにあまりある」と指摘し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。
判決の言い渡しのあと、石橋被告は、裁判長から「内容はわかりましたか」と尋ねられると「はい」と答え、遺族のほうに目を向けることなく法廷をあとにしました。
■萩山さん夫婦の長女「気持ち考慮してくれた判決 よかった」
判決について、萩山さん夫婦の17歳の長女は「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかったです」というコメントを弁護士を通じて出しました。
また、亡くなった萩山友香さんの73歳の父親もコメントを発表し、「危険運転致死傷罪を認定して下さったことに感謝します。懲役18年についてはいろいろな考え方もあると思いますが、ここに至るまでの皆さまのご尽力によるものなので、私としてはそのまま受け止めたいです」と心境をつづっています。
萩山嘉久さんの母親の文子さんは「量刑について全面的に納得できるものではありませんが、被告の行為が危険運転と認められたことは良かったと思います。今回の裁判で自分の気持ちに１つの区切りをつけたいと思います。これからあおり運転などの危険な運転がなくなってくれることを切に願います」というコメントを弁護士を通じて出しました。
以下全文はソース先で
■友香さんの友人「短すぎて理解できない」
■過去の事故の遺族も傍聴に
■国家公安委員長「悪質運転抑止の取り組み効果的に推進」
■元検事「一定の抑止効果ある判決」
■裁判員の女性「みんなが納得して結論出した」
■弁護側「処罰の範囲拡大している」
■横浜地検「量刑については判決内容を精査したい」
2018年12月14日 14時07分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141327_1812141332_01_05.jpg
関連スレ
【東名あおり運転】裁判員葛藤 「法律、もっと融通きかないのか」「個人的に被害者に寄ってしまうなか公平に判断、悩んだ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777670/
【東名あおり運転裁判】「危険運転致死傷罪の認定に感謝」「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかった」 遺族がコメント
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777301/
【東名あおり運転】石橋被告「30万円払え」の無断手紙 弁護人「報道で知った。思うところはある。ビックリしたのが本音」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544804847/
★1が立った時間 2018/12/14(金) 11:11:11.67
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544804895/ さんざん被害者叩いてた馬鹿どもが急に鳴りをひそめたな ↓以下書き逃げ逆張り釣師と精神分裂病コピペの大喜利大会↓ 危険運転致死傷罪を適用が出来るとの合理的な説明が出来る奴いるのか？
感情論を抜きにしてよ あとトラック運転手が不起訴になってるが
故障であの場に車が止まってた場合は追突してなかったとの合理的な説明が出来るわけ？ 全く関係ないが、邪魔とかそういう言葉遣いよくするよねｗ
昭和みたいｗ 煽り運転常習犯が必死になって石橋擁護するスレはこちらです ＞同県内の中井パーキングエリアで、死亡した萩山嘉久さん＝当時（４５）＝とトラブルとなった経緯を「車を降りて、タバコ吸いよって、吸いよう途中に（嘉久さんに）『邪魔やボケ』と言われて」と説明。
「『ボケ』と言われたことにむかついた」と明かした。
＞嘉久さんと妻の友香さん＝同（３９）＝らが乗るワゴン車を高速道路上に停車させ、嘉久さんに暴行を加えた場面については「交際していた女性に『子供おるけんもうやめとき』と言われて、つかんでいた（嘉久さんの）手を離した」と説明。
弁護側から理由を問われると「子供を巻き込んだりしたら悪い」と声を震わせ、下を向いて涙を流し始めた。
あらカッコ悪い(^_-)-☆ >>7
故障で止まってても誰かしらが追突するだろうな
今回はハザードついてなくてライトの高さによっては目視が難しかったんじゃねーかな
具体状況知らんけど
何れにせよ高速で故障したらそれ自体が整備不良で違反取られるけど 何故因果関係が無いのか言ってみろよ石橋
おら説明しろよkz ＞社会に対して一定の抑止効果がある判決だと思う
抑止効果のために石橋個人も罪刑法定主義も犠牲になれと？
コイツバカかよ？ 裁判官って馬鹿なのに偉そうに物言うのがムカつくよね 2ちゃんてもうニュース記事のウラルすら貼れなくなったのかｗｗｗｗｗ
情報統制ガンギマリっすねｗｗｗｗ
安倍晋三記念ちゃんねるｗｗｗｗｗｗｗｗ わざと注意される所に止めて、注意してくるヤツを待ってたんだろうね
注意してきた人を煽ってる時は、獲物を追い回すハンターの気分だったんだろうね
最低速度50kmの道路に強制停車させる運転が危険運転でないなどとｗ
バカが大杉
直接の原因となったトラック運転手は不起訴
危険運転致死傷から一連の行為がどうこうと屁理屈こねて有罪
なにこれ？ 感情で量刑かえちゃだめだよ
これじゃ韓国の裁判所と同じレベルやん イキりおやじ一家の乗る車を走行車線に車止めさせて
トラックをぶつけさせたので殺人罪ですよー、、、、ってｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！！
石橋は能力者かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ😁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自殺志願者で能力者の石橋被告ぱねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ🙏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 一連の行動が二人の死因に繋がるだろ？何故繋がらないか言ってみろよksども >>6
石橋は高裁で懲役2年 執行猶予1年になるから安心しろ
罪状は暴行罪 >>21
被害者遺族の被告に対する処罰感情ってのは実際に量刑に影響する。
トラック運転手は示談成立で不起訴、よくある話じゃないか。
何もおかしくはない。
トラックの運ちゃんが悪いとか言ってる阿呆がいるが愛知県なんかで運転の仕事してると、高速で１５０キロは当たり前だし、
車間距離も２０m以上だと怒られる。
止まってる車なんかあったら殺すに決まってるだろ。 >>11
これ石橋のような前段が無かったら
突っ込んだトラックがすげぇ叩かれていると思うｗ そもそも停止したあとは運転ではなくて
法が予定していたのは被害者車両そのものの加害者車両への追突なら
停止した後脅しにいってシートベルト外させて車外（付近）に出させてはじめて
死の結果が生じた（娘は怪我）ケースで
被害者車両への後続車両追突という法が予定していないケースで
有罪って無理があるだろ？
そもそもトラックの運転手が悪い
桜塚やっくん→故障車両を霧の中放置 →後ろからトラックつっこむ
有罪
との違いは？ こんな時間に熱く語っている奴なんか引き篭もりだろw
無免許が語る煽り運転なんか説得力ない >>23
もっと融通効かないのかという意見があったから重いものを基準にしたかったんだろかね
ただ八つ当たり入ってるよな
親のミスでトラック運ちゃんを傷つけたために、運ちゃんを救う為にこいつに重罪を、みたいな娘の意図がある
気持ちは分からないでもないけど >>19
危険運転致傷の類型で使えそうなのが妨害運転しかなかったんだけど、おそらく停止した時の速度がかなり落ちて停止したから
速度の要件で妨害運転が適用できなかったってことだと思う。 イキりおやじ一家の乗る車を走行車線に車止めさせて
トラックをぶつけさせたので殺人罪ですよー、、、、ってｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！！
石橋は能力者かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ😁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自殺志願者で能力者の石橋被告ぱねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ🙏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頼むから説明してくれってキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
石橋が被害者一家の乗る車を走行車線に止めさせたってことが
殺人に相当する行為だとするのならば
石橋本人は自殺志願者だったってことになるよな？
トラックが追突してくることを必然レベルで想定してたことになるよな？
更に言えば煽り運転まったく関係ねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本人特有のヤバさがあるよな
日本ではどんなコミュニティにもこういうヤバさがある
いじめが生じる原因 この親父のダメなトコは
チョン石橋を注意した時に
首チョンパにしなかったトコだな。
ゴミを野放しにしちゃいかんよ >>34
いや、さっぱりわからねぇわｗ
親のミスと思うなら
石橋がこうなるのも親のミスだろ イジメも煽り運転も永久に無くならない
why？
煽られる奴が100％悪いからだ そもそも煽り運転したことないやつ
みたことないやつ
ＹＯＵＴＵＢＥすらみたことないやつ
に煽り運転を語る四角ないだろ
俺みたいに煽りのプロからするとすげぇ腹立つんだよな >>41
マスコミ世論に判決が左右されてるな
朝鮮みたいだ 自ら虚勢を張り喧嘩を売っておきながら
必死で逃げ回った挙句死んだ雑魚夫婦が
１００％悪い
地裁の判決なんかマンガと同じ
上告して逆転無罪になるよ 拡大解釈ととられても仕方ないグレーゾーン的なものはあるが
現行の法律内では最大限重い罪に問えた、よくやったと思う
危険運転を厳罰化するよう法改正はよせいや 検察はよく頑張ったな、、求刑の８掛けで判決。
控訴しても覆らないだろう。３回くらい裁判やってすぐ一審支持で結審だろう。
上告しても最高裁はこんな交通裁判は最初から相手にしないから上告棄却でお終い 田布施あべちょんが世論操作するためにこのくせーネタで
大岡裁定の便器バージョンやって得点稼ぎしてるだけだろ
いや、これで得点稼ぎになるんだろうな、この国だと
俺には信じられねー話だけどさｗｗｗｗｗ🙏 >>17
吊り目 エラ張り <丶｀∀´> ニダ注意 危険運転致死罪の適用は疑問
まだ未必の故意による殺人罪の方が妥当
石橋自身が死ぬ可能性だってあったが通常の殺人でも相手の反撃で死ぬ可能性もある >>27
遺族の処罰感情は量刑を考慮する上で数多くある内の一つに過ぎない
今回遺族感情だけで危険運転致死傷罪を適用した最悪のケース >>32
お前運転業したことないだろ？
高速で止まってる車なんか急停車する余裕のある車間距離許される会社なんか愛知県でねーよ。
俺は愛知県だが、高速で１５０キロ以下だと大目玉だし、車間距離は前の運転手が分かる程度にとれって言われる。
車間距離は時速１５０キロで20メートル以内って暗黙のルールがある、それを破ればクビだよ。 そもそも今まで司法のプロだけで判決出してたのを一般人の感覚も取り入れようと始まったのが裁判員裁判だろ せめて免許持ってて普段から運転してるやつを裁判長に選ぼうぜ
運転中や高速がどんなもんなのか理解してない馬鹿が裁判長とかまじでなんの冗談だよ チョン必死じゃない
両親の代わりにチョンが絶滅すれば良かったのに
あー惜しい惜しい >>50
ちゃんと見世物にして金取って、その金を被害者側に渡すのも忘れずにねｗ この裁判官確実にペーパードライバーなんだよな
多分軽自動車すら持っていない
恥ずかしいぞ >>46
100％はないけど、それ自体が事故をある程度誘ってるのは事実だな どう考えてもトラック運転手のミスが死亡の原因なんだが。 今回石橋を擁護か判断がおかしいって言ってる奴は同じケースで自分が被害者になった時、加害者は悪くないです無罪ですってちゃんと言えよ >>56
おまえは馬鹿か。運送業やめろ恥ずかしい。
その常識とやらは一切通用しない。
この地裁の判決ですら、停車行為が危険運転ではないと言っているのに。 DQNへのみせしめにはなるかもしれんが、交通規則無視が常態化しているトラック運転手は黙認するというメッセージになったな
格安バス業界並に闇深いところにメス入れるのはめんどいんだろな 北海道で友達とカーチェイスして事故って一家全員殺した古味の顔が石橋そっくりすぎて遺伝子 >>6
４回繰り返した妨害行為は危険運転行為だが
停車させる行為そのものは危険運転ではない
しかし死傷事故は追い越し車線上に停車することによって生じた
ｂｙ判決文
危険運転致死傷罪
危険運転によって人を死傷させた場合に適用
適用できませんね 罪に対する罰の裁量を法律をまるっきり無視して
事実関係とか因果関係もぶっ飛ばして
理屈ぶっ飛ばして
政治の得点稼ぎも絡めて
バカの感情論ありきで歪めまくった結果がこれだよな
ほんと土人国家になった 今回の裁判長は
俺が新しい時代の波を作った
とか息巻いてるんだろうなｗ 本質を見抜いたら無罪
御天道様は見ている、真実は1つ >>65
ただの嘘だからいちいち相手にするなと
今どきはドラレコもあればタコグラフもあるんだから >>53
心情的にはよくわかる。遺された娘二人が不憫でならないな。。。
殺人罪を認定するには「明らかな殺意」が必要で。この発達障害が高速の追い越し車線で
怒りに任せて車を停車させたのは殺人罪には当たらない。
ましてや死因が、他車の追突によるものだからな >>40
男性は対処療法的なものの考え方を
女性は根本的なものの考え方をすると聞く >>58
今まで、どれだけの人が泣き寝入りしたことか 車間もないのに無理矢理割り込んできて
カチンと来たけん死ぬほど煽ったら
「半泣きの顔で警察よびますよ」
と言い出したおっさんいたよw
こんな奴ばっかりだよ
引き篭もりは自分の虐められた人生とダブって
何にでも同情する
頭が悪い >>72
被告の危険運転行為によって死傷事故が生じたとはまでは
言えないね
停車させる行為自体は危険運転ではないと言ってるわけだし >>63
ミスなんかしてねーよ。
愛知県内の運送業界なら通常でも１６０キロ、最低でも１５０キロは出せって言われるし、車間距離は２０メートル以内ってルールがあるから急になんか絶対止められないぞ。 >>64
無罪とは言わんが、全責任はないだろ、どう見ても、
当事者ならば少しでも他人の責任を増やそうとは思うだろう
つまりこの場合、トラックと石橋
まあ、一番重いのはトラックだな
こいつを狙うとするのが普通なのに
なぜトラックは許すのか分からんｗ >>68
停車させる行為が危険運転ではないってのが違うんだと思うんだ。
今回の場合はノロノロのスピードで停車したから妨害運転の要件を満たさず直前の停止を危険運転から外したというだけだと思う。
けど4回停止は被害者にもう危ないから停止しようと思わせたってことだと思うんだが。 チョンのくせに日本に住んでて
文句言うなんて5億光年早いわ
あーチョンが死ねば良かったのに
惜しい惜しい >>68
本当なら、死亡事故はぎり石橋が関与したトラックとの共同事故。
それを、トラック外しちゃうもんだから、文脈が変になる。
トラックの存在入れたら、あら不思議だよｗ 2人を轢き殺した前方不注意トラック運転手も服役するのかな >>81
なんで？
俺は運転業界長いけど？
愛知県に最近引っ越してきて、このルールでやらされてる。
誓ってもいいが、停止している車なんかよける余裕なんぞスーパーマンの反射神経でも無理。 とんでもない輩が喧嘩を売ったw
そこに野次馬が参加してきて輩に喧嘩を売られた人を殴って死なしたw
殴って殺したのは野次馬だけど、その土壌を作ったのは輩だからってw
輩を傷害致死にはできんでしょwww
この裁判官大丈夫w 不細工なネトウヨが彼女のいる石橋に嫉妬してるだけかよ
どう考えても不当判決
裁判員も不細工なネトウヨなんだろう もしも石橋がイケメンだったとしたら
判決の内容はこうならなかったろう >>83
愛知県内の運送業界は起訴したら壊滅だな。 >>94
そうなの？
どう考えても別れてると思うけど よくこんな男と付き合ってた元交際相手いるよね、女もどうかしてる １８年という判決は感情論でしかない
地裁の判決はマンガと同じで
上告されて逆転無罪となるのは
山ほど見てきた >>74
直接的原因ではない第三者のきっかけによって起きた死亡事故
こんなもん今までに腐るほどあるパターンだし
第三者は不起訴になるのがオチ
これまでにこのパターンで亡くなった何千という遺族達は
今回の事故の娘ども以上に悲しみに暮れ
憎しみを抱きながら生きていってたんだよねぇ〜 例えなくてもいいのに
お門違いな例えだすって頭悪いな
チョンかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
