【水道】民間水道企業、赤字で「岩手高原ペンション村」に17日にも給水停止へ 1軒当たり約1万4500円の負担金が必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岩手県雫石町長山岩手山の「岩手高原ペンション村」に水道を供給する民間企業「イーテックジャパン」（仙台市青葉区）が、事業の赤字を理由に、１７日にも給水を停止すると住民に通知していることが、町などへの取材でわかった。住民は宿泊業務や生活に影響があるとして反発している。
ペンション村や周辺には、ペンションや住宅などが３５軒ほどあり、約５０人が住む。町の水道事業の区域外で、同社は昨年から他社の事業を引き継ぎ、井戸水を水源とする「専用水道」を運営している。
同社は１１月下旬から住民説明会を開催。参加住民によると、同社は一部の住民と連絡が取れないため管理費の未収金が膨らんでいると説明。井戸水をくみ上げるのにかかった９〜１０月分の電気代約５１万円を滞納しており、１軒当たり約１万４５００円の負担金が必要とした。協力が得られなければ給水を止めざるを得ないとしている。
住民（６２）は「毎月の水道代に加えて共益費も払っている。追加料金を払わなければ水を止めるとは脅迫だ」と憤る。
同社は読売新聞の取材に対し、「取材には応じられない」としている。
町は同社に給水継続を要請。給水が止まった場合は、近くの公民館の水道を住民に利用してもらうことにしている。
水道法は、原則として市町村が水道事業を運営すると定めているが、行政の給水区域外では企業や住民で組織する組合が専用水道を担っている。県によると、県内では１２６の専用水道が運営されている。
2018年12月15日 08時09分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181214-OYT1T50132.html?from=ytop_main1
関連スレ
【水道】「新たな料金負担しなければ水停止」 雫石、業者通知で住民混乱★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544439133/ >>464
一ミリも関係ないけど昨日のミヤネ屋で絡めて報道してたw >>390
民間に委託したら公営には戻れないとでも思ってた？w
もっと勉強しないと今みたいに大恥かくぞw >>465
とはいえ、そういうやつの利用をとめても
ぶっちゃけ維持コストは変わらないのでは？ >>466
民営化反対
政府はこの問題何も考えてないだろ
売国党 この住民らが自ら山野を開発してペンション村を造ったというなら知らんが
開発業者があって、この住民らは夢をもって移住したんだろう
どのような管理運営契約になっていたかの詳細は知らないが
少なくとも払えと言われている住民に落ち度はない そらな国民はなんも抵抗せんのやから
腐れ安倍も腐れ麻生も腐れ官僚も
やりたい放題やわ >>453
水道の改正法とは違うだろ。
新法律は水道施設は自治体がもったまま定期レンタルするだけで。
これがそれと同等なら、不当値上げを理由に管理会社を解雇して自分らか別業者でやればいい。 民間企業は慈善団体だから、採算の取れない田舎は廃止しても文句言えない
美しい国になるね 竹中平蔵みたいなパワー系知的障害者の下請け政府だとこうなって当たり前。 >>477
そうだな、みんな死ねばいいな
解決早いわ 民間への売却費用がインフラ改修に使われない事がよくわかる
今まで何してきたんだ？ 過疎地民は割高の水道代金（水道代に限らずユニバーサルサービス全般だが）
を都市民に負担してもらって当然だと思ってるの？
甘えすぎだよ。（>>1はそれ以前の話だが） >>468
民営化なんぞ今回の法改正の前からできるわｗｗ >>479
もともと自民の岸は
CIAのエイジェントだからな。
自民は売国党だよ。 >>484
ってかそうしないとダメでしょ。
過疎地に住んどいて養ってくれはない。 近未来の日本の姿。このままでは料金上昇もしくは水質劣化は免れないだろう。
不要な道路や無駄な工事を減らして、維持管理に予算を注げよ。 >>474
とはいえ、そう簡単に戻れるものでもないでしょ？
そんな数人程度で運営してるわけでもないんだから
詳しくないからわからんのだが
仮に技術や知識のある人材が集まらなかった場合、
一時的に他の自治体から人材を借り受けたり、
教育をお願いすればなんとかなるものなのかね？
その土地固有の知識の蓄積ってこの分野だとどのくらいの
重要性があるんだろう？ >>486
誰も山間部に住んでくださいとも生きてくださいとも頼んでない。
高いだ不便だいうなら中核都市に出るなり死ねばいいだろ。 >>481
水道代も元々年間36000円で使い放題だったらしい。
今までが安すぎた。 >>481
最初から民間が運営してるところだから赤字になるってことで撤退しても企業に問題はないわけだが
一般的な公共水道とは根本から違う インフラ人質にとられたらきついわ
そこら辺きちんと整備しろよ下痢 >>484
レスが欲しくてわざとか？
>慈善団体
営利団体だろ？ >>432
お前が間違い
ttp://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/tokai-news/CK2018032702000062.html
浜松市が下水道を民間に委託してコストを14%も削減したという記事
やっぱり公営だとコストが高くつく ほらな、水道事業は命に関わる重要な社会インフラだから公的機関がやらないとダメなんだよ。赤字でもやらないといけないことは切ってはダメ。
何でこんな簡単なことすら理解出来ないバカが公務員やってんだろ。 でもな……僻地で暮らすのは自由だが……インフラを期待するのは間違ってると思う 飲料水はパネルあれば砂漠でも自家発電できる電気と違って
井戸でも掘って衛生法上飲める地下水でも出てくる土地でなきゃ無理 他国では民営化して失敗して国に簡単に戻れないから
争ってるよ。
安倍は自分の周りだけ良くして庶民のことどうでもいい >>507
よくわからないんだが、じゃあ公営にして1万4500円値上げしたら納得するのか？
多分公営の場合はもっと値上げするけど。 >>507
僻地で暮らす自己責任
僻地民は甘え過ぎ 高原でおまけに過疎地とか究極にコストのかかる立地条件だなwww
こんなクソみたいな場所に支払金を滞納させられても給水し続けろとかどんな罰ゲームだよwww 維新の誰か忘れたが大阪の水道局を民営化して全国制覇目指すみたいな話ししてたな
世界の水業者相手に勝負できるか甚だ疑問だが
一度水業者が決まると２０年単位での契約になるらしいから選定は慎重にしないとね
舐め腐った経営してる水道局が民間並みの組織努力するのが一番だと思うけどねｗ かなりの量報道があったはずなのに水道民営化法の主旨や内容、それらが将来引き起こすおそれがある問題
全然理解していないで水道民営化法は問題だと語るって…
匿名掲示板だからってあまりにも酷い
故意にしらばくれてやっているなら更に酷い >>511
今回の法改正で民営化できるようになったと
思ってるバカｗｗ 自治体運営だと「生活に支障が出て困る」「早く直して欲しい」と苦情を入れたら動いてくれるけど
民間運営だと「金」「金」「金」だからねぇ >>480
よく知らないけどそりゃ払うまで止まるんでしょ？ 過疎地では水道管を地中深く埋めずに道路の脇に断熱材で巻いて配管すれば安くすむよ >>506
それ本当にカットしてよかったコストなの？ちゃんと管理できてるの？
カットしたコスト分を誰が設けてんの？ゴーンみたいな強欲外国人？ >>521
ってかそれでいいんじゃないの？
減税した上で自己責任でいいじゃん？ >>522
料金払ってない奴に自治体も動かねーよｗ馬鹿 まさしく水商売ｗ
格安原料で命を担保に脅して集金って新宿よりこえーよ >>492
チョンが日本に住んどいて何言ってんだ？このチョンコ ハハハ
安倍のせいで
全国でこんなこと起こるなw
しかも外国企業でなw 計画的でしょ。
ペンション村を開発した不動産屋 「赤字なんで水道やめたい!!」
でも開発業者が水道をやめるとなると批判必死で裁判沙汰。
そこで別会社に譲渡 「最低一年は続けて。」と一年分以上の資金を提供して水道事業譲渡
計画通り一年で水道停止 今まで国民から取ってた水道代どこに消えたの
お偉い方、ただの水かなり高くとってたよな >>521
そんな住民税納めてるのか？だったら怒っていいけどな。 >>506
バカじゃん
短期的に判断させるなら、その期間だけ良いことあるように操作すればいいじゃん
そういう詐欺の手口あるよね
長期的にみたら外国の水道民営化を参考にするんだよ
再公営化で決まりじゃん 俺は水道水は井戸水汲み上げているが、敷地内に井戸水が流れてないところもあるからな。
井戸水は美味しいし夏は冷たく冬はそれほど冷たくないから重宝してるよ。ただ、停電の時は汲み上げるモーターが止まるから非常用電源が必要だな。 >>33
だが採算が取れなければ水道を止めると言う前例にはなる ペンション側が甘すぎるのは別にして、
これ業者もかなり胡散臭い。
社長が同性同名じゃなければ、山林の無断伐採でパクられてる奴だし 当該地域の住民が技術を持った企業に給水を（報酬金込みで）委託してる形になるわけだろ？
住民の互助による運営なわけで、協力しない住民の分を他の住民が負担するのは自然じゃないか？ >>515
消費税初導入時「3%以上に上げる事は絶対にありません」
↑これもな 嘘しかつかない自民党 前から言ってるけど、社会保障を廃止してその分減税もして、
貧乏な人は貧乏な暮らしを、お金持ちはお金持ちの暮らしを、
が一番公平なんだよ。
これがイヤだと言って国家権力肥大化させて公務員養ったりして意味が分からん。 これ、民間と言っても特殊な状況すぎるよね
しかもこの業者で5社目と言ってたよね 他の未収金で料金値上げはおかしいだろう。未収金回収したら返金するのか？ >>535
金額関係なくね？
あたまおかしいぞお前 >>518
そりゃそれぞれ住んでる場所や年齢、立場も違うんだから理解度に差が出るのは仕方ない
518は民営かは問題ないって立場なのかな？それとも仕方ないって立場なのかな？ >>534
高いという現状認識が間違ってる。
全国的に安すぎたんだが。減価償却分をとってなかった感じ。
で今になって設備を更新する金がないと慌ててる。 >>549
金額以上のサービスを要求する＝他人にコストを押し付けている、だぞ。 今回みたいなのをなくすための法律に反対をする野党
現状で民営化できるのに今回の法律で初めて民営化できる、
水道が危ないとミスリードをするマスゴミ
いったい何なんだろうねこの国 >>520
今までも民営化できたけど、自治体が認可を返上しないといけなかったので、やる自治体はなかった
だから法改正して、認可や施設所有権を持ったまま事業を民間売却できるようにしたんだよ
この流れわかってる？ >>549
頭おかしいのは底辺なら受益超過が当然だと信じてるお前だと思うがなｗ
何様のつもりだよｗ >>536
ミネラルウォーターじゃないだろ
ただの塩素の入った恵の水
どんだけボッタくりなんだと思ってた >>551
高い安いの判断基準は？
データがあるのかね？ >>512
何の為に税金払ってんだよ。税金は多く納税している奴のためだけに使うものなのか？ 将来民営化されたらこうならないために値上げの連続になるんだろうな
国にとって不要な事業を民間に押し付け結果的に値上がりしても国の責任ではないと >>540
ならないよ。コンセッションなら業者が勝手にそんなこと出来ない。 >>562
それが公平だろ？
むしろなんでタカれる権利があると思うんだ？ >>559
ぼったくりって思うなら自分で川の水組んできて塩素いれて飲んでればいいじゃんw このままだと、宮城県でも似た事例は将来的に起きそうだな
人口減少が前提で民間委託すれば、料金は上げないと採算が取れないし
採算が取れないのに料金だけ下げれば、水質の安全性も保てない
ライフラインを金銭の損得だけで計ったら、自治体によるチェック体制の強化と最終承認でも防げないよ
流石は自民党に属する人間だけの事はあるな
https://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20181210/0003857.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
