【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
控訴した場合、量刑はどうなる？ 神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月に起きたあおり運転事故で、
自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（２６）の裁判員裁判で、横浜地裁は１４日、懲役１８年の判決（求刑２３年）を言い渡した。
争点だった危険運転致死傷罪の成立を認めた。同被告は時折首をかしげるしぐさを見せるなど、
判決に納得いかない様子。とはいえ、控訴しても同被告には“地獄の日々”が待ち構えているという――。
「常軌を逸している。身勝手で自己中心的、短絡的な犯行で、くむべき余地はない」
深沢茂之裁判長は石橋被告に厳しい言葉を投げかけた上で、懲役１８年の有罪判決を言い渡した。
事故は昨年６月５日夜、東名高速下り線で発生。同被告が乗用車でワゴン車の前に割り込んで減速する「あおり運転」を４回繰り返し、追い越し車線で停車させた。
２分後、後続の大型トラックがワゴン車に追突し、萩山嘉久さん（４５＝当時）と妻の友香さん（３９＝当時）が死亡、長女と次女がケガを負った。
争点は最大２０年の有期刑が科される危険運転致死傷罪が成立するか、否か。深沢裁判長は「４回にわたって妨害した行為は危険運転にあたる。
死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と指摘し、あおり運転とその後の事故死の因果関係を認定した。
また、昨年５〜８月の同様のあおり運転などによる山口県内での強要未遂や器物損壊罪の３事件も有罪とした。
この日の公判は約１時間。メガネに黒のジャージー姿で入廷した石橋被告は序盤こそ神妙な面持ちだったが、
３０分が経過したあたりから、落ち着きがなくなり、判決理由が読み上げられている最中には、しきりに首をかしげる場面もあった。
不遜な態度はこの日も見られた。裁判長から「最後に何か言いたいことはありますか？」と問われ、
数秒悩んだ揚げ句「ない」。この期に及んでも遺族へ謝罪の言葉は出てこなかった。
閉廷後、弁護側は控訴について「今の時点ではゼロベース。刑の重さが妥当かどうか、被告人と話し、検討したい」とコメント。
裁判員裁判と違い、控訴審は職業裁判官のみで審理されるため、大幅に減刑される可能性もないことはないが…。
法曹関係者は「仮に高裁で減刑されたら、今度は検察が最高裁に上告することは間違いない。
手続きなどを含めれば、最高裁判決が出るまでに３年以上はかかる。被告がそれに耐えられるかどうか」と話す。
犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は「控訴したからといって量刑が大きく変わることはないだろう」と推察。
検察側は危険運転致死傷罪が認められなかった場合の予備的訴因として、監禁致死傷罪でも起訴している。
「万が一、高裁で危険運転致死傷罪が認められなくても、監禁致死傷罪が適用されるはず。
むしろ、私は今回のケースは危険運転よりも監禁致死傷罪の方が堅いと思っていたほど。
監禁致死傷罪も最大２０年の有期刑が科せられる。つまり石橋被告はどっちに転んでも重罪なんです」（同）
減刑狙いのはずが、高裁や最高裁で量刑が増えることもある。
小川氏によれば「検察の求刑が『生ぬるい』と判断された時は、求刑を超える判決が出たり、一審判決に数年加味される場合があります」。
公判では亡くなった嘉久さんの母親が証言台に立ち「息子夫婦は殺されたとしか思えない」と告白。
遺族は今回の事件を危険運転ではなく“殺人”として捉えている。前出法曹関係者の話。
「石橋被告は嘉久さんを『殺されたいのか』『（高速道路に）投げられたいのか』と脅している。
いまさら起訴内容を殺人にすることは不可能だが、一審判決よりも悪質と判断されれば、危険運転致死傷罪もしくは、
監禁致死傷罪の最大量刑である懲役２０年が言い渡される可能性もゼロではない」
「危険運転には当たらない」と主張し続けた石橋被告の弁護人は、被害者感情や国民の処罰感情と法制度に隔たりがあるとして法改正による解決を訴えたが、
控訴の判断はあくまで石橋被告に委ねられる。
量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1221097/
2018年12月15日 17時00分
前スレ 2018/12/16(日) 02:26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544894798/ 殺人と捉えるのは勝手だが、実際に殺したのはトラック運転手。
この部分こそが司法が中立に捉えて判断すべき核であって高裁の判断を仰ぐべき部分。 正直言って刑務所なんてホームレスからすると天国なんだから生温すぎる 変わらないわけないだろ
控訴の意義全否定とか情恥国家まっしぐら 被害者はなぜ路肩にいくなり、減速して逃げなかったのか
１番悪事を行ったのは加害者であると思うが、家族に報復とかの可能性も考えず注意したり、
逃げなかったり被害者にも十分な過失はあるわ こんな大事件を起こしてからも
尚もあおり運転していたとか
何で死刑にしなかったのかと思うね >>1
車間距離空けずに回避しなかっかトラック運転手は死刑なんだよな？
まさか石橋より刑が軽いなんてことねーよな？ >>10
いや、一番悪いのは突っ込んで人殺したトラック運転手だわ 権力の基礎は軍事力。
ジャップの自衛隊が、どうなっているかというと・・・
・航空自衛隊の司令部 → 米軍の横田基地の中
・海上自衛隊の司令部 → 米軍の横須賀基地の中
・陸上自衛隊の司令部 → 米軍の座間基地の中
なにが「世界のニッポン」だよ w
全部、米軍に吸収されてるじゃねーか w
軍隊さえアメリカに乗っ取られて、
ジャップの権力はゼロじゃねーか。
馬鹿だろ糞ジャップｗｗｗｗｗｗ
参考資料
http://i.imgur.cOm/4tzca5Q.jpg
http://i.imgur.cOm/cTl4ei1.jpg
kfxltd TVでインタビュー受けてた時もそうだったけど
コイツ「自分がメチャクチャ悪い事した」っていう認識が無さそうなんだよね
こんなこと言いたくないけど、頭に障害でもあるんじゃないの、ってレベル。
あおり運転野郎への見せしめのため、18年は妥当と思うが
こいつの脳に異常がないか少し調べてほしいとも思う。
刑期を終えた後に、専門機関でチェックできんのか 人を殴るために生まれてきた男って言っちゃうようなクズ 現場検証で警察ヘルメットかぶせられられ ワクテカ面とか
法廷でゴリラにしか見えないあくびを連発とか って奴には
地獄という概念などない 前スレ見たけど何でこんなに石橋擁護が多いの？
被害者に注意されたとはいえ、高速でそれを追って煽り運転して停車させるなんてキチガイだろ
同じく普段煽り運転してる奴らが庇ってんのか 犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は「控訴したからといって量刑が大きく変わることはないだろう」と推察。
相変わらずのポンコツぶりだな、高裁に行けばひっくり返るのは確実、ダメな奴は何をやってもダメだな。 >>15
石橋も被害者夫妻もトラックも全部悪いんだよ
このうち一つでも欠けていたら事故は起こってなかった
俺が裁判員なら、この３被告にそれぞれ６年ずつ、合計１８年の懲役を言い渡すね トラックが直接の要因だから-5年で18年になっているのに、
そのトラックが0年ってどうなんですか。おかしくないですか。5年じゃないんですか。 この危険運転致死傷罪の法は自民党のクソ条文で穴だらけ
当初から批判の多かったものだから改定必要
無理矢理法案を優先させ事態を沈静化させる工作がこの記事 >>24
裁判員が刑を決めるってどこの国なんだろう？ 生産性が全く無いゴミなんだから焼却でいいよ
焼却って判決があってもいいと思うんだがなぁ >>23
小川のおっさんは元神奈川県警なのです
そこら辺を割り引いて下さい 己の命をもって
見ず知らずの他人を罵倒するなら命を賭せ
と教えてくれたバカ夫婦ありがとうw >>6
そもそも高速道路の走行車線上は停車禁止
急には止まれない高速走行下って環境上停車は危険
重要なのは停車した要因なぜ停まった？ >>22
法の適用がいい加減で起訴内容と違う判決が出ているからだよ 18年が地獄かなあ
地獄ってのは一瞬で両親なくされた未成年の姉妹の方だよ >>23
これからの予定としては、高裁では危険運転も監禁も認められず完全無罪
検察はもっと現実的な罪に訴因変更してして最高裁に上告するが、却下されて終わりになる可能性が高い 今回の石橋は道路に駐車違反した奴で
殺したと断罪だからな
有り得ん話だわなぁ 駐車違反で人殺し・・
しかも殺したトラックは無罪・・
そりゃテレビの弁護士も悔し泣きだわなぁ >>17
小学校、中学校、高校と入学はできてるから
判断能力（善悪の区別）はできるレベルと診断されてるんだろうが
そういう発達障害枠を利用して入学したわりにこういう事件起こすんだもんな
発達障害には刑罰重くしたほうがいい 控訴するかなあ
被告はだいぶ裁判が面倒になってる気がする 日本の刑務所なんかぶっちゃけ外出禁止がちょっと厳しいだけの全寮制の木工系職業学校でしかないだろ
日本は刑務所もっときつい労働させるべきだと思う 控訴すれば反省してないと見られ量刑アップもあるからね。光市母子殺人事件の福田は無期懲役から安田弁護士のファインプレーで死刑になったからね。 この事件は６月に発生してるが釈放されて
８月に又起こしてる つまり無罪なのよと
本人は自覚してるだろ 警察が無罪としてるのに
裁判は１８年 納得いかんでしょ？
控訴しかないねと文句たらたらと見ます
どうせ暇なんだし。 危険運転致死が適応されたのは意外だったが、ダメなら他の罪状があったのか >>6
じゃ、背中を故意に押して車に轢き殺されせた
奴よりも轢いてしまった車が悪いってか
脳に蛆でも湧いているのか 石橋は控訴なんて
そんな無謀なことするキャラじゃない 控訴するたびに量刑アップだろうな
弁護士もショボそうだし こんな生きてる価値の無い日本のゴミは一生ブタ箱でくさ飯食ってろよ。 まともなことしゃべれないから意味無いな
暖簾に腕押し
あくびしてるだけ これは控訴しろよ、
危険運転自体は反省すべき点があるけど、致傷との因果関係はすくないだろ。 >>15
じゃ、背中を故意に押して車に轢き殺されせた
奴よりも轢いてしまった車が悪いってか
脳に蛆でも湧いているのか なんだよ地獄ってイラッとくるな
司法は人を地獄に落とす機関じゃねーよバカ記者 >>36
そうは言うが20代30代がフイになるのは十分なダメージだよ
被害者の苦しみに比べたらと思うが、この辺りが妥当なところだろ 無理して進学校に入学してくる発達障害も他人事と思わずにいてほしいね
どれだけナンセンスなことやってるかよく認識しろよ 石橋の逮捕は８月の事件で通報されての逮捕だからな
当たり屋で逮捕されてるわけよ
で ２人殺しはトラックも無罪
石橋も無罪で釈放されてるわけさ
で裁判は有罪で１８年・・
幼稚園児脳でも控訴するだろ こいつの人間性を無視すると、あくまで事故なんだよな。
殺意があったわけではなく、頭にきて突っかかっただけだろう。
自分もその場にいるわけだから、轢かれる事を想定してたとは思えない。
だが事故を招いた責任はある。
難しい所だな。
だが、他の判例と比べても18年は長い気がする。 裁判員制度は廃止するか改変したほうがいいな
中には法律に詳しい人もいるかもだが殆どは素人だろ
六法全書(ポケット六法)も読んだことがない者が人を裁くなんてやっぱりおかしい >>41
ほんとそう思う
もう二度とこんなところに戻って来ねーよって思わせるのが大切なのに
またお世話になるやつが犯罪の種類によって５割だったり８割だったりイミフや 汲むべき余地はないと言いながら、なぜ求刑より5年も短くするんだよ死ねよ >>40
最高裁判事に中世判決分を書かせて罪刑法定主義を捨てた土人国だと世界に知らしめるべき 量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
記者ってこんなデマを書いてなれる職業なの？ >>6
トラック運転手もある意味被害者だわ
バカが無理矢理高速道路で停車させたりしなけりゃこんな事故は起こってないわ 最悪の感情だけにもとづく裁判だわ、論理がまったくない。 >>61
無知で馬鹿な国民の意見を取り入れるための制度だろ まぁキチガイに関わらないのが一番だな。
歩行喫煙者に死ねよとか言っているけど逆ギレされたらたまらん。
もう止めよう。歩行喫煙者はマジ死ねよ。 危険運転を交通トラブルから凶器持った人の事案に上げられるか？
な点だからねぇ・・・・
軽くしたらその程度で済むんだって舐められるだろうねぇ・・・ トラック運転手も自分で非を認めてるように
第三者の過失が介在するなかで
何であおり運転と事故が因果関係ありって
なるのかがわからん >>66
一度記者になったらテキトーでもなんでもいいってことでしょ あ、法律に詳しい人いないみたいだな
あいつら、なんだったんだろ？ >>67
それまで予見して回避せよと法が強いるのも何だか酷な話だろうしな 白眼鏡が悪いのにな
子供を遺して死ぬ間抜け
でも死んだ方が子供にプラスかも 高裁から本気の裁判見せてくれよ
殺人でブタ箱に入れろ
なんで事故で処理するんだ >>52
なんかこいつ犯人と同じ臭いがするけど、こういう学級委員長タイプってそんなに多いのか？
法が何かわかってないバカ。こいつみたいな、あたかも物理現象が如く法の正しさを解くやつって挙句に、犯人みたくやらかす。
法なんぞ部落の取り決めの延長でしかない。集団が変れば変わるし、時間と共に変わる。
それよりも身内を殺された者の気持ちの変わらなさの普遍性の方が高い。
このバカは、だって書いてないじゃん、と言うんだろうな。そう言いながら無言の民衆にふくろにされるな。 まぁ多少拡張解釈気味だから、程なく最低限この行為を含む形で法改正だろうな。 量刑は重くなるはずないだろ
警察判定は無罪で釈放された案件だしね
しかも高速道路で止めた事実は無罪とされてるんだ
これ以上おとしめる話はなにもない
何と言っても殺したトラックの運ちゃん無罪はどうすんの 二人殺してるから死刑
これで丸く収まる
懲役20年のところ、死刑
みんなびっくり 死刑で問題ない。ゴミを税金で18年養うことが問題だわ。 >>76
直前停止じゃないで
道交法を順守していたら普通は回避できたな >>82
トラックは情状酌量があったってだけの話じゃねえの？ >>45
その背中を押した事実と、今回の停車させたor停車したのかの事実認定を同一で語るって偏差値22しかないでしょ？
お前ヤバいよ頭大丈夫か？
親に斬首してもらったら？ >>6
↑
こいつを酔っぱらわせて、道路の真ん中に置いてくれば
ひき殺した奴を恨んでくれるらしいぞwwwww >>24
トラックは前方不注意だしなあ
前の車が急停車しても止まれるくらいの車間なきゃ >>72
法治国家なら石橋は現行法で適切に裁いて、今後このようなことが起きないように煽り運転した時点で重罪になるように法改正すべきだろ 例えば故障で停止したら、懲役食らうって話になるわな。 道交法に死刑はない
一般刑法の殺人罪で
趣旨替えを勧めるね >>82
トラックは走っちゃいけない右車線を走って殺したからなあ >>39
ガイジの親が無理やり普通校に入れたがる理由の一つがこれかもな。
内面的な障がいは自己申告がないと分かりにくいし、本当に困る。うちの会社にも明らかにおかしい奴いるし。 すぐキレる奴はアホだろ
石橋もすぐキレて人生が崩壊してしまった
お釈迦様みたいな一流の人間は些細なことでキレたりしない 意味わからん
なんで石橋が遺族に謝らなきゃならんのかね？
謝らなきゃならんのはトラックドライバーだろうに
おかしな流れだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
