【ハゲタカジャーナル】粗悪学術誌に論文掲載で博士号 ８大学院、業績として認定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット専用の学術誌に論文審査がずさんな粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、佐藤翔（しょう）同志社大准教授（図書館情報学）が医学博士論文106本を抽出調査したところ、7.5％に当たる8本にハゲタカ誌への論文掲載が業績として明記されていた。ほとんどの大学が「査読（内容チェック）付き学術誌への論文掲載」を博士号授与の要件としており、要件を満たすためハゲタカ誌を利用した可能性がある。
調査は、国立情報学研究所の博士論文データベースを利用した。名称に「医学」を含む博士号を2017年に授与された大学院生の論文1381本（今年5月末時点）から無作為に200本を選び、全文を入手できた106本について、博士論文の基となった研究の論文を確認した。
ハゲタカ誌の判別には、米国の研究者がまとめたリストを用いた。8大学院の計8本が該当し、うち4本は、研究費を交付する米国の政府機関から「公正さを欠き、虚偽がある」と提訴されたことがある出版社の学術誌に掲載されていた。
4本のうち1本の著者の医学博士号を審査した近畿地方の公立大は、査読付き学術誌への論文掲載を要件としていたが、17年3月に授与したという。大学の担当者は「教授会でしっかりと審査している」と話し、授与に問題はなかったとの見解を示した。
佐藤准教授は「今回はサンプル調査で氷山の一角。医学以外の分野も調べれば、より大きな数になると考えられる。ハゲタカ誌の論文を基に博士号が授与される例が存在することは大きな問題だ」と指摘している。【鳥井真平】
12/16(日) 6:45
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181216-00000004-mai-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181216-00000004-mai-000-view.jpg でも俺らが毎晩ネットで見ているのはハダカジャーナルだよね 「ハゲタカジャーナル」なんて言って騒いでいるが、
国内雑誌の多くは査読がぬるい。 たった7.5%やったら上出来やん。
昔の医学博士の学位論文なんか和文の学内紀要が半数やったんやから。
まがりなりにも英文のジャーナルに載せてるなら立派。
最近はアホでも載るProsOneいうのが流行ってるがな。タダで読めるいうのは大きい。
わしは自分の科のトップジャーナルにのせたのを学位にしたけど。 うちのじーさんもバイト感覚でひい爺さんが頼んできた親戚と共同研究者ってことで博士論文乱発してて、最後の方は肉屋まで博士だったとか笑ってたな
虚飾人格障害の薄っぺら下民にはお似合い 同志社はこんなくだらん研究する暇があったら
アジア200位以内に入る努力をしろ
大学自体がハゲタカだ
Nature Index アジア地域 2017年10月〜2018年9月（主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく）
1. 中国科学院（中国） 1653.20
2. 東京大学（日本） 456.18
3. 北京大学（中国） 402.46
4. 清華大学（中国） 368.57
5. 南京大学（中国） 362.54
6. 中国科学技術大学（中国） 336.01
7. 中国科学院大学（中国） 308.32
8. 京都大学（日本） 283.02
9. 浙江大学（中国） 264.64
10. シンガポール国立大学（シンガポール） 257.33
11. 復旦大学（中国） 239.38
12. インド工科大学（インド） 238.79
13. 南洋理工大学（シンガポール） 231.73
14. 上海交通大学（中国） 220.70
15. 蘇州大学（中国） 195.43
16. 南開大学（中国） 189.84
17. 中山大学（中国） 176.70
18. 四川大学（中国） 171.99
19. 武漢大学（中国） 169.17
20. 東北大学（日本） 165.06
------
22. 理化学研究所 160.70
23. 大阪大学 160.55
29. 名古屋大学 123.99
30. 東京工業大学 122
35. 北海道大学 105.76
44. 九州大学 94.97
64. 物質・材料研究機構 68.19
69. 慶應義塾大学 65.61
70. 産業技術総合研究所 65.18
103. 筑波大学 34.49
107. 自然科学研究機構 31.86
108. 金沢大学 31.67
115. 広島大学 29.31
122. 沖縄科学技術大学院大学 27.95
123. 岡山大学 27.18
140. 神戸大学 23.30
142. 早稲田大学 22.65
143. 千葉大学 22.54
147. 東京理科大学 21.71
150. 海洋研究開発機構 21.15
159. 高エネルギー加速器研究機構 19.64
163. 東京農工大学 18.96
168. 総合研究大学院大学 18.26
176. 東京医科歯科大学 16.29
184. 名古屋工業大学 15.63
192. 首都大学東京 14.74
193. 信州大学 14.61
195. 奈良先端科学技術大学院大学 14.47
196. 熊本大学 14.16 >>3
早稲田だな、目的のためなら手段を選ばぬ校風 >>8
医学論文のインパクトファクターは基礎は高いけど
臨床は科によって差が大きいねんで。
ドマイナーな科はインパクトファクター1そこそこでトップジャーナルとかあるからな。でもその科ではめちゃ重要な論文やったりするねん。 >>8
無謀
ほかの大学の欠点を指摘するほうが堅実 いま退職間際の文系教授たちは「業績」としてひどいことに
週刊誌へのコラムも数えさせた だから経団連の声は正しい そりゃ裏口で入った人間が相当数いるんだから、そういうのに頼らざるを得ないでしょ。
女に20パーセントもゲタ履かせてもらってふんぞり返ってるナッサケネー奴らばっかだぜ？
まさに存在するべくして存在している学術誌。 いま科学分野で躍進している中国はハゲタカジャーナルに山ほど論文を出しているし
底辺が広いほど頂きが高くなるイメージが文系には分からんのだろうな
チャレンジして失敗しても取りあえず形に残るからチャレンジ出きるわけで
挑戦する前から品質管理をするような考え方は文系役人の発想で
それがまさに日本の科学が凋落している理由 理系の闇は深いな。
学部の卒業論文すらなく、お月謝払えば卒業できる三流私大文系には理解できない領域だ。 大学のランキングは論文数と特許数、そして資産できまる
だから大量にハゲタカ雑誌に論文を投稿する特定アジアの大学がめでたく上位になった
ネットで見つけた論文をちょこっと書き直して提出するだけでカウントされるから笑いがとまらん ていうか生物医学分野ではネイチャーサイエンスの論文でも疑ってかかるのは
本庶さんに言われるまでもなく当たり前なわけで
そういう意味ではトップジャーナルでもハゲタカでも変わらん
ハゲタカでもこういう発想でこういう結論出したんだなあと参考になることはある なぜハゲタカ誌を取り締まらないのか？
なぜそれをカウントするのか？ >>17
月刊ムーは厳しいぞ サイエンス ネイチャーと並び称されるくらいだからな >>20
さすがにハゲタカをカウントして評価する
大学ランキングはない >>25
ちゃんころどおしが引用しまくってかさあげしてるのは有名なお話 本当は杜撰な論文をハゲタカに送ってみるのが１番なんだろうけど 昔は、国立大医学部でも、研究室に金を払えば論文を用意してくれて、それで博士取った医者が普通にいる。
そのおかげで、研究室が金を持っていて、自由な研究ができたのは事実。 ガチガチに審査するのはアカデミックの自由な雰囲気とはそぐわない
完全な水増し行為はNGにしても、博士課程の学生全員に超大手紙に載るレベルの研究やれってのが無理筋
指導教官が成果出る研究やってなきゃ不可能 >>26
さすがにそういう古い発想だと時代に取り残されるぞ
一度、中国や韓国がどういう科学技術政策をとっているか勉強した方がよい
文科省のバカ役人の政策とは比較にならない 問題はエディターだ
エディターが中国人だと、レフェリーも中国人で著者が中国人だとクズ論文でもバンバンアクセプトされる
有名雑誌でもそれが起きてる
一方で中国政府はカネをザブザブ研究者にばら撒いてるから、さらにクズ論文を大量生産して、研究費をゲットしての悪循環
とは言え、こんな中から本物の研究成果も出てくるから侮れない
層が厚いのも大切 というか
医学部やったら論文書くやつはめちゃめちゃ多いけど
文系学部なんか論文書いたことのあるやつ自体が少ないやん。
文系学部の卒業論文ってただの学生の宿題レポートで論文やないし。
ヘボ論文もいっぱい書いてたらあたりもいっぱい出るもんや。 博士号取消ｷﾀ─￣─＿─￣─(ﾟ∀ﾟ)─￣─＿─￣─!!!! 医学はまだまし
文系だと学会の論文審査は事実上機能していないようだ
編集査読者が利権化して身内に配分している
質が悪すぎて論文がよめない、わからないということもある
学生だと足下みてハラスメント、
盗作登用行為もおこなわれ、無断複製配布も繰り返されていた
でも首にはならない そもそも学位論文って
研究者としてイロハを学んで
ちんぽに毛が生えましたよ
という意味でしかない
ただのスタートライン
ヘボ論文でも充分 役人はこういう品質管理が大好きなんだよ（というかそれしかできない）
こういう科学の実態にそぐわない問題提起をしてそれを改善する必要があると
マスゴミと一体になって盛り上げて
改善するための予算を財務省につけてもらうまでが
役人の仕事 >>27
5年ぐらい前にサイエンスでやってなかったか？
誤りを含む論文を300誌ぐらいに投稿して半分くらいで採択されてたように思う 俺もビタミンＡで視力回復を論文にしてみたい
書き方もわからないから難しいけど、どこに行けば掲載してくれるんだろ？
誰か教えてくれたらいいのに >>19
海外の論文を和訳だけして学位が得られる文系とは違いますよ それにしても、D論106本中8本で7.5%って言うのも杜撰な調査だな
参考文献リスト見るだけの簡単なお仕事 ハゲタカジャーナルのリストはあまりに不完全で、意味がない。
多くは経済的な利益を目的にしているのだが、違法性を問うには不可能。
厳密な基準もなく、海外で公表していたリストは削除された。訴えられたのだろう。
こんな法律にもとづかない批判をやっても無駄だ。
なるべきことは、国などの資金で行った研究成果である論文が、誰でも無料で閲覧できることを
出版社に義務付けることだ。それだけが本質的な課題。
サーバーの維持・管理を義務付けるだけで、内容は今のようなレビューシステムで十分だ。
カス論文もインチキ論文も、神経質に排除するのは無駄で無意味。
そんな論文はいずれ誰も見なくなるからだ。 JSTORから情報盗んだハッカーが自殺してたなあ
そういえば >>41
教えてくれてありがとう
２ｃｈに書いてるからブログは別にいいか もともと特定アジア向けの雑誌だ、スポンサーも特定アジア
先進国が論文書くとすぐその亜流の論文を１０〜１００作成して
ハゲタカ雑誌１０〜１００に割り振る
あっという間に世界ランキングトップ２０入りの大学の出来上がりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさに錬金術、さすが特定アジア、裏道で大学のランキングを上げるって発想は日本人には無理だった >>36
昔のドイツのアルトホーフ体制とかそんな感じらしい。 >>1
>博士号
この時点でもう説得力がない
ワープアを作り出す場所なんだから要件なんてなくていいよ 大学と言えるのは旧帝大だけです。
もうはっきりしてます。
あとは専門学校でヨカデス。
医学部も昔のように旧帝大以外専門学校に格下げしてはどうですか？ 共同研究でも、論文書いているのは1人って感覚があるんだけど、
ホントに皆で書けばよくね？
大学とか研究機関にも出版者の編集みたいな人がいて、
こう書くと、より興味を引く内容になりますよ、この内容を追加しましょう、
とかやれば、品質上がっていくんじゃないでしょうか。
品質の管理ってランクだけつけててもだめっしょ。 博士号、工学と医学の２つ持ちだから言う資格があると思うが
医学博士号ってなんの価値もないよ（笑）
単に3年間無給で大学病院で奴隷やって最後の一年間に高校生物の延長程度のことをちょろっとやるだけ （医学の博士課程は4年間）
無給で働いたご褒美としてもらうだけで、ほんとクソみたいな高校生のレポート程度だよ
酷いのになると、自分も読めないペーパーを医局長が代わりに書くなんてのも私立の医学部では横行している
これは内部告発ととってもらっても結構
そのくらい博士（医学）は価値がない ハゲタカを一番活用wしてたのが九州大学だっけ
>>50
共著者を名乗り、業績を水増しする
不正が発覚したら、マウスを貸しただけ、と逃げる >>51
代筆と謝礼は、某公立大医学部が多いね
たまにニュースになるが、ネームバリューがないから、
5ちゃんでは盛り上がらない >>52
共著者を名乗り、業績を水増しする
不正が発覚したら、マウスを貸しただけ
それ、おいしい立場ですよね。
水増しが通用する分には、飾り立てさせてもらう
何か、問題あれば、すぐに逃げ出させてもらう >>49
>>旧帝大以外
なんだ、教養のないバカの発言か。 >>51
うちの大学院はガチなところで、本気で研究し続けても留年するよ。すべてが甘いところばかりではないよ。 白い巨塔では教授がOK出せば医学博士になれたけど今は粗悪学術誌とは言え第三者の掲載が必要なんだな。
それだけでも進歩してる。 >>28
いいな、それ
町医者が博士号持ってても実害ないしな >大学の担当者は「教授会でしっかりと審査している」と話し、授与に問題はなかった・・・
バカ アホウ その教授会というのがダメなんだよ。 本質的な問題は、院生が多すぎるにもかかわらずポストが少なく
博士号を持っていないとポストにありつけないので
どうしても安直に掲載されるところに投稿してしまうということ。
この本質を解決しない限り、問題は解決しない。 >>1
当然のことながらハゲタカ誌への論文投稿自体は違法性がない
価値のない論文であることを示さなければ意味がない
昔からある査読誌であっても緩いところはたくさんある >>57
そう、そういうところもあるね
全てが価値無しと決めつけて悪かった
しかし医学博士号の乱造は医師の無給労働へのご褒美というのは分かるだろ？
もっともMD（医師）はない、研究者の方々は真剣に研究してるね >>51
つか「価値」ってなんなの？
頑張ったら価値があるの？ そういうものじゃないと思うが。 そもそも博士号授与の要件に査読論文を要求すること自体が間違ってるんだよ
博士論文の出来が良ければそれだけでいいんだよ ハゲタカリルしやなあでは
大将軍駅どうするの。上見たら人が住んでるよ >>30
事実は事実として認めないと
そういうのを無視して追っかけても意味はないよ むしろ害悪 predatory journalをハゲタカと訳す理系のセンスｗ >>18
ハゲタカに出すならarxiveでいいじゃんとか思う で、同志社大の准教授は、この成果をハゲタカジャーナルに載せるのね >>1
＞うち4本は、研究費を交付する米国の政府機関から「公正さを欠き、虚偽がある」と提訴されたことがある出版社
で、訴訟結果はどうだったの？
まさか退けられたんじゃなかろうな？ まず一応、
博士様方が、どこへの漂着を目指して「世界でどうたらこうたら」とゴールを動かしてるか、
供述調書を取るところからじゃね？ >>72
少なくともこんな調査を研究と称してはいけないので論文にはできない
この准教授はマスゴミを使って売名したいだけだろ
変態新聞もこの記事で何が言いたいのか 金がなきゃ論文書けない。
統計、データ信頼性の補償に金かかるからな ていうか、ハゲタカだろうがなんだろうが
パブリッシュすることに意味があると思うけどな >>51
それは君のケースで、うちに来ている臨床医の学生にはガッツリやってるよ 研究室の学生とOBしか発表しない国際学会とかままある >>79
ハゲタカ誌は殆どオンラインジャーナルだから、簡単に内容をチェックできる
発表媒体でなく論文の内容こそが問われるべき 教授って楽そうじゃない？
でも本当はめちゃくちゃ大変らしいね
授業やってゼミやってから自分の研究及び論文
そして大学の役職、学会
とにかく時間がない
自分の研究のために論文を読むのはいいけど査読となるとボランティア。いや苦行 Natureですらあんなに審査がザルなのに
論文に良しあしなんかねーだろが。 >>83
それが好きでなるんとちゃうの？
ほんとに睡眠時間削ってるのかな？
その辺のブラック企業のほうが労働条件ひどいと思うけど。
そもそも過労で自殺した教授って、いる？ なんでハゲタカなの？
ハゲタカファンドは意味が分かるんだが >>10
早稲田大学「医学部卒」のオレは大丈夫だからな あ、ども、某宮廷外科医でつw
>>1のツッコミどころは、こんな5年以上も前から問題になってる事を、今頃になって指摘して仕事した気になってる、この佐藤センセのマヌケぶりw
こんなのが、佐藤センセの「業績」になっちゃうんだからねw >>6
ProsOneにせよScientificReportにせよ、査読は甘い（methodologyに問題無ければ基本載る。あとはカネ）けど、
所謂、「一流学会誌」みたく、業界のボスに媚び売ったりする必要が無い点は、むしろ、公正だとオモ >>83
教授がreviewなんかしないだろjk
若手に投げるだけw >>51
大丈夫w
そういう奴の「医学博士」は、開業した時に学位記を待合に飾りたいだけだからw
俺らもそういうのはホントのPhDとくべつしてるってw >>90
つうか、Beall's listは去年閉鎖されただろ
Beall自身がリスト作るのやめたと言って撤退した これって、分析で満足してちゃダメだよな。
そういった低レベルをどうやって鍛えて上げていくかを
論じていかんと、「で、？」で終わるよな。 教授が忙しいというのは大学にもよる
放棄して教員としての仕事はやらないのもいる
できないからだが
それでもクビにならない
これは周りに問題がある >>31
下手したら査読中の論文の内容を仲間の
中国人に漏らしているまであるwww
結局数の世界 >>97
それは中国人に限らず、CNSのreviewerやるようなアメリカ人もフツーにやってる罠
だから、コイツにはreview回すな！ってのを指定できるわけで >>97
分野にもよるだろうけど。
まずarxivに投稿して、その後、ジャーナルに投稿する分野なら
そん盗用は心配しなくてもいいけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
