【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
控訴した場合、量刑はどうなる？ 神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月に起きたあおり運転事故で、
自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（２６）の裁判員裁判で、横浜地裁は１４日、懲役１８年の判決（求刑２３年）を言い渡した。
争点だった危険運転致死傷罪の成立を認めた。同被告は時折首をかしげるしぐさを見せるなど、
判決に納得いかない様子。とはいえ、控訴しても同被告には“地獄の日々”が待ち構えているという――。
「常軌を逸している。身勝手で自己中心的、短絡的な犯行で、くむべき余地はない」
深沢茂之裁判長は石橋被告に厳しい言葉を投げかけた上で、懲役１８年の有罪判決を言い渡した。
事故は昨年６月５日夜、東名高速下り線で発生。同被告が乗用車でワゴン車の前に割り込んで減速する「あおり運転」を４回繰り返し、追い越し車線で停車させた。
２分後、後続の大型トラックがワゴン車に追突し、萩山嘉久さん（４５＝当時）と妻の友香さん（３９＝当時）が死亡、長女と次女がケガを負った。
争点は最大２０年の有期刑が科される危険運転致死傷罪が成立するか、否か。深沢裁判長は「４回にわたって妨害した行為は危険運転にあたる。
死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と指摘し、あおり運転とその後の事故死の因果関係を認定した。
また、昨年５～８月の同様のあおり運転などによる山口県内での強要未遂や器物損壊罪の３事件も有罪とした。
この日の公判は約１時間。メガネに黒のジャージー姿で入廷した石橋被告は序盤こそ神妙な面持ちだったが、
３０分が経過したあたりから、落ち着きがなくなり、判決理由が読み上げられている最中には、しきりに首をかしげる場面もあった。
不遜な態度はこの日も見られた。裁判長から「最後に何か言いたいことはありますか？」と問われ、
数秒悩んだ揚げ句「ない」。この期に及んでも遺族へ謝罪の言葉は出てこなかった。
閉廷後、弁護側は控訴について「今の時点ではゼロベース。刑の重さが妥当かどうか、被告人と話し、検討したい」とコメント。
裁判員裁判と違い、控訴審は職業裁判官のみで審理されるため、大幅に減刑される可能性もないことはないが…。
法曹関係者は「仮に高裁で減刑されたら、今度は検察が最高裁に上告することは間違いない。
手続きなどを含めれば、最高裁判決が出るまでに３年以上はかかる。被告がそれに耐えられるかどうか」と話す。
犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は「控訴したからといって量刑が大きく変わることはないだろう」と推察。
検察側は危険運転致死傷罪が認められなかった場合の予備的訴因として、監禁致死傷罪でも起訴している。
「万が一、高裁で危険運転致死傷罪が認められなくても、監禁致死傷罪が適用されるはず。
むしろ、私は今回のケースは危険運転よりも監禁致死傷罪の方が堅いと思っていたほど。
監禁致死傷罪も最大２０年の有期刑が科せられる。つまり石橋被告はどっちに転んでも重罪なんです」（同）
減刑狙いのはずが、高裁や最高裁で量刑が増えることもある。
小川氏によれば「検察の求刑が『生ぬるい』と判断された時は、求刑を超える判決が出たり、一審判決に数年加味される場合があります」。
公判では亡くなった嘉久さんの母親が証言台に立ち「息子夫婦は殺されたとしか思えない」と告白。
遺族は今回の事件を危険運転ではなく“殺人”として捉えている。前出法曹関係者の話。
「石橋被告は嘉久さんを『殺されたいのか』『（高速道路に）投げられたいのか』と脅している。
いまさら起訴内容を殺人にすることは不可能だが、一審判決よりも悪質と判断されれば、危険運転致死傷罪もしくは、
監禁致死傷罪の最大量刑である懲役２０年が言い渡される可能性もゼロではない」
「危険運転には当たらない」と主張し続けた石橋被告の弁護人は、被害者感情や国民の処罰感情と法制度に隔たりがあるとして法改正による解決を訴えたが、
控訴の判断はあくまで石橋被告に委ねられる。
量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1221097/
2018年12月15日 17時00分
前スレ 2018/12/16(日) 02:26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544928566/ そりゃ新しい証言や事実が出てこないと増えることはあっても減ることはないだろうね >>2-6
同じ基地害が連投しているんじゃないか？ 民事でも何千万の賠償判決でるだろうし
人生終わったな ２～３年よりは本人もマシだろ
18年経てば忘れられるだろうし 出てきたらまたやるよ。反省どころかめだって嬉しいキャラだろ。 検察も石橋もどっちも控訴して泥沼にしようヨ
絶対その方が今後の為になるって思うヨ
何より見てる方も楽しいもん 一緒に煽り運転していた石橋のバカ女にも、民事で多額の賠償の判決が下って地獄を見ますように。 地獄ってか天国だろ
働かなくても飯が食えるんだから 感情的には極刑だけど、こんな事するのがいるなんて想定してないよね。 一度かちんときたくらいでバカなことすると、人生ダメになるという良い教訓
こいつの場合、前科がひどすぎて何がダメになるか判断が難しいかもだが 学校内でのいじめによる自殺
道路内でのあおり運転による死亡事故
海外実習生による不審な死亡
この国には殺人がし易い領域、安全地帯があるな >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. 下手をすれば12年で出てくるのか
38じゃまた同じ事をするぞ
こう言う奴は絶対に治らない 最高裁まで争って判例として確立した方がいいからとりあえず最高裁まではいってほしい
地裁や高裁の判例なんて実質無意味だし >>22
カチンとくるためだけに生まれてきた人生だった
残りの人生なんてオマケみたいなもんだ >>15
子供が見てるからやめなよって止めてたみたいだから
そこら辺は必死で石橋との関係を断つんじゃないか？ 石橋の事はさておいて、18年塀の中とか最初の1，2年は鬱になりそう・・・
でもしばらくすると、お菓子や慰問コンサート程度でこの上ない喜びを感じるようになっちゃうんだろうな >>25
判決の時の態度から
こいつはゐい子の振りができないから
服役中にもカチンと来て
刑期が伸びるような気がする 馬鹿がイキっただけで懲役18年
本人は高速でイキっただけやし
何も悪い事してないばいくらいしか思ってねえ
イキっただけで18年は出所しても納得せんやろ
馬鹿だから 親自体がバカなんだろな、よくこんな人間に育てられたな。 たった１８年じゃ
遅くても４４歳までに自由の身
実際は３０代で仮釈放かも
こんなとんでもない
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
を死刑に出来ないのが歯がゆい ヽ(`Д´)ﾉ >>11
無い奴からは取れないよ。
民事で判決出ても取り立てるのは個人でやらなきゃいけない。 間違いなく言えるのは
こいつは刑務所の中で刑期の長さを自慢し始めるタイプ 何が地獄だ、被害者やその親族の方がよっぽど地獄やろ。貴様には地獄すら生ぬるいわ。 逆らわん限り普通にしてりゃ模範扱いなんだろ？あほらし >>28
＞>>15
＞子供が見てるからやめなよって止めてたみたいだから
＞そこら辺は必死で石橋との関係を断つんじゃないか？
今回の死亡事故起こしたあとも石橋と付き合っていて一緒にまた別の煽り運転起こしていたじゃん。
どうみても石橋と同類のクズ女。石橋と一緒に死刑にされるべきクズ女。 最初に煽り運転をしたのは萩山
「邪魔だボケ」
↓
２番目に煽り運転したのは石橋
↓
2台がカーチェイス
↓
萩山父が「俺が謝ってくる」と嫁に言って停車 ハザードランプつけない
↓
その後に石橋も停車
↓
萩山父が「喧嘩売ってません」「すいません」と謝る
↓
石橋たちはホンダストリームに戻る
↓
よそ見運転の暴走トラック運転手がハイエースに追突 2人死亡 石橋たちも大怪我 >>33
模範囚ならって書いてあるだろ
このガイジに模範的な態度で収監されるなんて出来るわけがない 過去のニュース見たら彼女の方は骨盤骨折てあった
骨折の具合がどんなもんか知らんけど一緒に車乗って帰ったんだよね
たいした骨折じゃなかったの？ >>11
内蔵売って払えばいい
その後、人体実験すれば高額報酬もらえるでしょ まあ、もう、判決は、出てるしなあ
で、控訴するの？
遺族も出きるけど 中で模範囚なら10年で出でくるだろ
もしかしたらもっと早いかも >>1
最高裁まで行けば3年は拘置所暮らしを満喫できて服役せんで済むしな
懲役からその分はきっちり引かれるし
このシステム辞めて判決確定してからの懲役でいいのに >>53
むしろ裁判長がカチンと来た行動してるネ
お前の態度が気に入らないッて言ったってリポーター言ってたシ 煽り運転する奴はDQN。石橋とは関係なく厳罰化でOK。感覚的には煽り運転バカは執行猶予なしの禁錮1年が妥当やな 模範囚になれば早く出てこれるんだろ
ならもういっそう無罪にして社会に放り出して
私刑にさせてやればいいんじゃねーの >>57
トラックの保険会社も殺してないのに金を払う義理がないじゃん 実感ないだろな刺したわけでもなく
ただじゃまだボケ言われて追いかけただけだし >>56
煽りを何度もやってんの模範だぁ？wwwwwww
腹抱えてワロタ 豚箱18年は途方もないな。出所した時は44か。アホなやつだ ＡＶ女優なんてちんこにくるけんｗｗ かちんこくるけんｗｗ
かちんこくるけんでごわすｗｗ
九州土人たわけ者ｗｗ 18年は短いよね。飲酒の危険運転で20年からなのに。 どっちにしても40歳かそこらには、娑婆に出てくるわけだろ
こいつが構成して出て来ると思う奴、いるかあ？
さっさと謎の獄中死しろよ >>15
この男が出所するまで待つと思うか？
思わないだろ、男は正真正銘のクズだし
そしたら男が服役してい間に必死で隠れるだろうな
で、男が出所して探さないと思うか？www
恐怖だろ、あのクズっぷりだぜ そんで死刑執行はいつなんだい
早いほういいぞ、生かしておいても税金の無駄遣いだから >>56
模範囚や長期服役で刑期より早く出られる仮釈放って実は都市伝説。
実際は全囚人の0.02％ほどらしい。
ほとんど無理。
なぜ仮釈放の誤解が世間に広まったかというとドラマや映画の影響らしい。 こういう不安なデータもあるけどね
裁判員判決、破棄率の上昇続く 制度開始８年
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201705/sp/0010208120.shtml
裁判員裁判で市民裁判員が下した一審判決を、プロの裁判官のみで審理する高裁（控訴審）判決で破棄する割合（破棄率）が高まっている。
２０１６年に控訴審を終えた３７６人中、約１３％の４９人で一審が破棄された。 >>64
トラック運転手は業務上過失致死罪だわな。
それを検察は不起訴にしたが、
それは石橋を重く処罰する為。
だから、民事ではトラックの保険も
支払義務がある。 >>47
夜間の高速で、しかも追い越し車線で停車してハザード点けないって相当テンパってたのかな? >>40
そういやこの場合って被害者に石橋の自動車保険は使えるの？
交通事故育英会の対象？
慰謝料が保健から払われたら少なくとも遺族が経済的に苦しむことは無いから安心するんだけど。 単発で連投している基地害も、石橋予備軍として逮捕されたらいいな
書いている事が異常 ある意味彼は貴重だよ。
モルモットにすればいい。人権の名の下に、この男の体を使って脳を調べろ。誰もが思ってる。「この男は頭がおかしい」って。 こいつの事より、
石橋建設の誹謗中傷が収まったかの方が心配 >>76
＞>>15
＞この男が出所するまで待つと思うか？
＞思わないだろ、男は正真正銘のクズだし
＞そしたら男が服役してい間に必死で隠れるだろうな
＞で、男が出所して探さないと思うか？www
＞恐怖だろ、あのクズっぷりだぜ
楽しみだよなw石橋が出所後にバカ女の居所探しあてて復縁迫って逆上して、バカ女とその夫と子供たち全員惨殺するとかしたら本当に楽しいよなw 控訴したら間違いなく減刑されるだろ。
バカでもわかる。 >>80
原審破棄と言っても色々あるので
有罪→無罪のようなケースもあれば弁護側が新たな情状証拠を出してきたから刑期を1ヶ月短くしますなんてのも破棄だからな 映画ショーシャンクの空を見せたら
石橋その気になるのかな １８年後。
おれ、こいつが出所する頃まで生きていられるだろうか？
お前ら若くていいな。 高裁なんかにあげると一転高速道路の追い越し車線で故意に車を停車させると誰が見ても危険運転だろとかの判決でたら
求刑23年が認められるぞw >>91
少なくとも増える事はないだろうな
死人が出たから誰かを吊し上げようって
おかしいよな 監禁致死の方が刑期は安いわ。
ちゃんと調べて書いたのか？ >>91
被告が控訴したものの、刑が重くなったケースや
検察側が控訴して逆転有罪ってのもあったで クズ野郎に税金でエサやる必要は無い。殺処分が妥当。 >控訴しても同被告には“地獄の日々”が待ち構えているという――。
何が地獄だ ?
安穏とした獄中生活だろ >>99
人間の生命は何より尊いのだ。
交通事故の量刑は人間が死んでから変わってきた。
飲酒運転然り。 >>84
払う理由がない
トラックは自賠責有責だし、あんな運転して突っ込んでれば任意保険も免責にならんだろう
トラックの運転手がそこゴネたら、いくら石橋に全部かぶせるためでも不起訴には出来んだろうよ >>66
数年まえ流行ったサンデル教授の話でさ
暴走トロッコが走って来て、レールの切り替えができるとして
無視して2名死なせるか、切り替えて1名しなせるかみたいな出題があったろ
多くの人はどちらを選んでも罪悪感が残ると答えたぞ
石橋の場合は誰も死ななくて良いレールと
2名死ぬレールで死ぬ方に切り替えたんだから罪悪感抱かないのはおかしい >>102
法定刑という意味ならそんなことないやろ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 総合的判断⇒遺憾の意⇒適切に判断します⇒無慈悲な鉄槌⇒痛恨の極み >>56
ないな
ちょっとのことでカチンと来て受刑者とケンカする
それが石橋 隠れてナナニーの日々やな、地獄やな
まぁやる気失せると思うけど 人を殴るために生きてる、と豪語してたが
今後は人に殴られるために生きてる、に変わるのか（笑）
一生ムショから出てくるな雑魚！
あと、同乗の女も刑務所いけよ。 総合的判断⇒遺憾の意⇒適切に判断します⇒無慈悲な鉄槌⇒痛恨の極み⇒だから、すみませんって言ってるじゃないか >>111
都心部の目白に住んでいる無田中真紀子でさえ、自宅から近所のコンビニに行く時に車を使っていくというのに、
車不要の街になっても、乗るやつは乗る >>103
まあ、今回に限っては無理だろ。
地裁が世間に迎合してガス抜きしただけでしかない。
控訴して減刑がマトモ。韓国じゃないんだからさ。 >>113
石橋が本当に人を殴るために生まれてきたのか
刑務所でその真価が問われるな >>107
何寝言こいてんだ
人だろうと、無意味かつ無慈悲に死ぬもんだ
お前の思ってるような価値も意味もないわ
そんな妄想の為に法を曲げてはならない 一番いいのは石橋もトラック運転手も
ダブルで死刑にすること。 >>107
つか、その理屈なら殺人やらかしたトラック運転手ちゃんと裁いておかないとな。 >>122
その理屈なら、鉄道で人を轢いた電車の運ちゃんはみんな裁かれるなw 石橋の彼女って一生石橋につきまとわれるんだろうなｗ
石橋から逃げて他人と結婚しても石橋が寄生してきそうｗｗｗ >>123
鉄道じゃないし。
今回は殺人やらかしたのは違反運転してたトラック運転手な。
トラック運転手本人が、ちゃんとルール守ってたら事故起こさなかったと悔いてる １８年獄に入ったら
免許の更新どうなるの？
もれなく失効
でもこいつ運転うまそうだから
すぐに取れそうだね >>117
え、真紀子って自分でコンビニに出掛けてるの？ >>131
パトカーですら煽るぐらい
煽り慣れてるからな
出所したら警察がスカウトすればいい >>131
18年もたつと、自動車交通事情も大分変わってるだろうな
完全自動運転が実現して、調子こいた危険運転はできないかもしれないし >>106
家族持ちのヤクザからすればこいつムカつくかもね
でも中もみな犯罪者だからな 可能性の話であれば十分ある気がするけど
まずその根拠の1つ目として上げられるのが危険運転致死
まず今回これを適用したことがそもそもアクロバティック判決
なので高速道路上であっても後続車は事故車や故障車などが居ることを考慮して走らなければならない
また事故直後等発煙筒などを設置していない状況も常識的範囲内であり得るので設置されていなかったことで免責されるものではない
これは夜間であったことも同じ
以上のことから本来であれば高速道路上であっても停止したからといって命の危険に晒されることはないと考えるのは別段おかしなことではない
等という論法で危険運転致死そのものの適用を争点とする
次点で追突したトラックの責任についての言及
上記に書いた内容からトラックの追突は免責されうるものではなく更に追突したのトラックは複数の違反を犯していた
それまで停車させた人間に責任を押し付けるのはおかしい
高速道路上に停めさせた過失があるにしても全てをそちらに負わせるのは不合理
もし停まっていたのが故障車や事故車であれば同じように事故を起こしていたであろうことから責任は免れないはず
ということで危険運転による量刑の軽減は可能だと思う
そして監禁致死だがそもそもとして監禁で通せるものなのかが疑問
相手が停止させようとしたところで緊急回避として相手にぶつけてでも逃げることは出来たろうし相手が下車した時に後退して逃げることも出来たはずだと考えられる
更に実際に死に追いやったのは前途の通りトラックドライバーであることは同じ
故にこちらも全ての罪を被告にだけ押し付けるのは不合理である
こんな感じで進めれば結構減刑は出来そうな気はするけどな
トラックドライバーに関しては完全に忖度されてるとしか思えんし >>137
アメリカのムショに入る訳でも
あるまいし
日本人なんか大した事はしないし
職務に忠実な真面目な奴が
見張ってんだぞ こんなのが他の囚人に囲まれて模範囚になれるわけねえだろ。トラブル起こしまくりだよ こいつは煽り運転して他人を屈服させるのだけが生きがいだったんだろうな
こんな奴が１０何年も運転できずムショ暮らしとかどうなるんだろうか
興味あるわ >>142
無視や陰湿ないじめくらいされるかもな
24時間共同生活だから葉でなイジメよりつらいかも >>143
いやいや、ソフトボール大会で大活躍して、一目置かれるとか >>134
石橋側の保険屋は
｢はぁ？うちが払うんですか！？｣
だよな。 わし、五十歳近くなって初めて頭に血が上るんてこんな感じなんかなって思えることがあった
年齢のせいかもしれんから気をつけんといかんなと思った >>141
またお前か苦笑
高速道路上で停車することをどうしても危険じゃないことにしたいだけかお前は？
お前の凝り固まった思考では出発点からから間違ってるのであとの理論がこじつけに見えるんだよお前頭悪いパヨクだろ？
まず高速道路の追い越し車線で停車することなど危険すぎてありえない。危険は100パーセント危険、これは揺るぎない事実。
善意の第三者が制限速度の100キロで走行してるましてや渋滞してる東名高速の追い越し車線で
自分ならまだしも被害者車両を停車させるとは、これはもう死んでも構わないという殺意が認定されてもいいくらい危険な運転であり行為 石橋の車に同乗していた女性は罪に問えないの？
何度も煽り運転していたって証言していたし
危険な行為をしていたのを判っていたっていうことだよね？ >>141
今から高速道路へ行って車から降りてこい。
それからもう一度書き込め >>11
弁護士が、トラックに運ちゃんと石橋さんで、要求額全額払えることが決まってるんだって。
会社と車の保険みたい。残念だったなｗｗwww. >>88
騒ぎやネット民が、正義の如く、中間の小さな会社にだいぶ迷惑をかけたな。
人手足りない時、応援で人使うから知ったが、事件前日払いで仕事させる派遣の土木 >>156
ゼニ貰えんのにグズグズ言ってんのか
流石暴言メガネの娘だな
石橋が出て来る前に
くだらねー揉め事起こして
くたばりそうだな 足立3〇2 3512が煽ってきたわ
そいつは見た目30代後半から40代ぽく助手席に高齢者を乗せてたけど
それでもクズって煽り運転するんだなｗ
クズは運転に余裕がないんだと改めて理解したよ >>141
長々長文レスしてお前が言いたいのは｢高速道路で停車することは危険じゃない。｣
お前が危険だから高速道路走んなよいずれ後続車巻き込んだ大事故おこす。
あのな高速道路の追い越し車線でも路肩でも停車することは120パーセント危険な行為なの
今までも停車するやつがいるとしても事故が無かっただけで普通は後続車が突っ込んでもおかしくないわけ
曲芸師でもプロドライバーでもない善意の第三者の一般人が100キロで走行するのが高速道路だぞ？ 酷い判決やなって思うわ
だって轢き殺したのはトラック運転手なのだから
トラック運転手にも過失はあったはずなのに不起訴って >>163
そいつ明らかに運転免許持ってないな。ヒキかなんかだろ。
だから言っても無駄だよ。 >>159
所属部署が違うとバトる事もある
業績に影響するから当然Deathナ 自分をコントロール出来ない人は損をする
こいつは大損こいたんだよ >>145
刑務所にいる連中に何を期待してんのw
石橋どころじゃない奴等山ほどいてクズ行為自慢とかしてるのに。 絶対刑務所の中でやらかして刑期短縮とかないだろうなぁ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
fgs >>151
その危険になる理由がそもそもとして後続車の違反によるものだしな
現実的に危険だということには同意するけど法的には後続車は十分な注意義務が課されてるわけで
なら故障車や事故車に追突しても無過失になるかってことですぐに答えが出るわけでそれはあり得ないことが分かるはず
>>141に書いた内容が免責されるという内容の法文とかあるかね?
殺意や危険性云々言うけれど本当にそんなに危険だったりそういう認識が一般的なら自分自身まで降りないし被害者も何がなんでも逃げたはず
少なくとも今回停めさせた、停まった人間達はそこまで緊迫した危機は感じていなかったということが行動から読み取れるよね
>>154
違反車に轢かれるので嫌です そうやねん
故障者に追突してもドライバーに責任はないという判決やからな 何で高速道での停車は緊急時以外禁止だって事から目を逸らし続ける奴がこうも居るんだかなｗ >>151
頭が悪いのはお前な？
＞高速道路の停車は１００％危険
そうではないんわな
可能性はあがるってだけな？？
お前の理屈でいけば、「高速道路に事故で停車した車」
この場合でも、「事故で停車してしまった車が１００％」ってなるわな？
そこに突っ込んだ車は悪くないことになるで？？
判例だと、事故で停車してても、突っ込んだ後続車両が悪いってなるからね？？
だったら、なぜ後続車両が悪いの？？お前の理屈だと、事故だろうが
そこで停車したら、１００％危険なんだから、後続車両が悪くないことになるで？？
お前の場合って、「お前の都合でころころ意見がかわる」んだわな
馬鹿の特徴というか >>170
なにを当たり前のことを。
クズだからいじめるんだろ
石橋なんかよりよっぽど悪党がいるんだからこんな奴かっこうのいじめの対象だわ 騒ぎやネット民が正義の如く張り切り、随分中間の建設会社に迷惑かけたな。
たまたま知ったが、
人手足りない時に頼む、日払いで仕事させる派遣の土木で働いていて、仕事で注意されたり、嫌だと思えば仕事には何日か来ない。金は欲しいが～取り柄は特に無い様な、よくいる若者らしいな。仕事先もそんなんじゃ固定しないから色々変わる。
仕事場ではおとなしくはしてたみたい。
彫り物もいれてるらしいな。 >>163
本来は危険じゃないってのと現実的に危険じゃないってのを混同しすぎかと
裁判でそういった不法行為を行う者へのリスクまで他者へ負わせるのがおかしいってこと
この注意義務が不可能だってなら事故車や故障車に追突する前に免許返上した方がいい 車乗るとやたらイライラしだすやつっているよな。ようわからんは。
みんなで仲良く運転すりゃいいもんを これ、石橋が｢故意｣に死亡させた事になってるが、
こじつけにもほどがある。 追突したトラックドライバーが何の違反もしておらず
前方不注意でもなかった。誰もが避けることの困難な状態だった
これなら不起訴でわかる
しかしこの件では何台も避けて通り過ぎた車が存在し
トラックドライバーも前方車の急な車線変更に気を取られたと証言していて
さらにこのレーンはトラックが走行しては行けないレーン
車間距離も十分ではなかった
どう考えてもトラック運転手を不起訴とするのは不合理だ 模範囚12年
そこからが本当の人生
善人なおもって往生を遂ぐ いわんや悪人をや
塞翁が馬
一炊の夢
一寸先はパラダイス 死んだバカ夫婦は自業自得。
トラック運転手も起訴しろよ。 嘘でも反省してるフリくらい徹底すれば大分減刑できたろうに
ハンドル握ってない時もバカなんだからどうしようもない >>181
おまえは平気で
18年間入っていられるんだなw
てか～前科持ちかよ >>176
禁止されてたからって後続車の注意義務は変わらんからね
>>177
それなんだよな
もし走行中にバーストしたりして停車しても前方ろくに見てない相手に追突されても一切の責任は問いませんって事だもんな
俺はとてもじゃないが日本にそんな国になってほしくないわ 18年間塀の中って実際想像も付かんよな
18年間生活面まで他人の指示に従い続けて異性もいない共同生活って怖すぎ
犯罪犯すのが悪いし当然の結果だとは思うけど >>163
いやいや
それは、被害者も停止した話しやろ？
喧嘩の最中ってなるからね
だったら、お前が、ちまたで「邪魔だ。ボケ」って言った後に
誰かに追われて、車道の上で呼び止められた
こうなった時に、青信号になってるってのに「車道の上で話し続けるか？」
横に寄ったり、路肩で話しましょうとか言うわな？
喧嘩になって、双方がそうしたってことになるわな
だから、加害者の責任とも言えないってことな
トラックの運転手においては、事故ではなく、身勝手な喧嘩で
高速道路に石橋と被害者が停止してたんだから、石橋と被害者の過失が高いわな？
トラックの前方不注意、車間の問題はあれど、事故の原因はそこで
喧嘩をしてた石橋と被害者にあるわな？？ >>188
引きこもりなんだよ。引きこもりの18年は何の思い出もないから一瞬なんだよ。
普通は就職、結婚、子供って色んなイベントがあるのにね >>174
事故や故障で停まってる車にぶつかった事件なんてちょくちょく起こってるのに何言ってるんだか。 やむを得ず歩道に数分停車させてた時に強面のおっさんにこんなところに停めてたら邪魔やろ！よく考えろ！と怒られたときはちょっとムッとしてしまった >>177
事故や故障で停車しても後続車、高速道路
にとって100パーセント危険だぞ？過失なら危険じゃないとか一言も言ってないんだが？
芸能人の車が山口県の高速道路の追い越し車線で事故で停車、速攻後続車にはねられて死亡してる
これは過失、故障で停車してるが死んでる
過失でも故意にでも停車することは危険なの >>192
お前なんなんや？意味がわからんわ邪魔だボケって何言ってんだ？ でも18年は短い
出てきたらまたやるだろうし（永久免許剥奪でも、仲間と同乗すればいい）
娘2人への辱めが主のお礼参りもな >>163
石橋の危険運転で、車を接触させられたり
その運転がもとで、事故をして追い越し車線に停車してしまた
こうならわかるが
４回もやられてる時点で、「これは確実に停車させられる」とか
そういうことになるってのは、被害者が予見できたわな？？
２回目の時点で、「ハザードをたき、高速道路だから
身の安全や、双方の安全のために、路肩に寄せて、双方が出て話をする」
こういうこともできたわけだからね？？？？
石橋の問題ってよりは、両者やろ？？
石橋と被害者が喧嘩において「高速道路の追い越し車線に停車した」
こういうことになるわな？？？
追い越し車線で停車したのは、したので、被害者のせいにもなるで >>192
それは車を停めさせたヤツが話の通じる相手だった場合だけだろ。
被害者が言っても加害者が興奮状態で聞く耳持たなければお前の想定どうりにはならねえよ。 >>192
邪魔だボケや車道上で話合うか？とか芝居か？なんでいきなり芝居やってんだお前？
頭おかしいんか？ >>170
お前が一番クズだけどな
しかもチキンw 手コキされて舐められても逝くことを禁じられる地獄
逝ってしまったら容赦ないムチでお仕置きされる地獄に
たった60分で28000円もお金を払う地獄を隔週で味わってます >>113
でも石橋って車に乗って隣に女がいないとイキれないらしいぞ トラッカーは自分を責めてるという
殺させたトラッカーへの謝罪もしろ、かずほ >>198
なるほどな
ってことは、ただの馬鹿だったか
馬鹿だと、ついてこれない話しだから、もういいわ
お前を相手にしてもな >>186
あまり死者に鞭打つような発言は控えるべき、まじで怖いからな
ちなみに嫁さんは何も悪くない まあしかし本当の社会的弱者って石橋みたいな奴をいうんだろうな
クズである事には変わりないが >>202
4回とか2回目とかなんなんやお前？お前ならSAか車の通らないところで話合いましょうにするけど
被害者は追い越し車線で止めたから被害者が悪いってなるって言いたいのか？
お前運転免許持ってねえだろ？ >>206
双方において喧嘩になってるんだから
「危険なところで」これは、双方の問題ってことな
加害者のみならず、被害者もそうしてるってことになるのさ
＞芝居
お前、くっそ頭が悪いな この被害者は相手が石橋じゃなくモロヤクザっぽい黒塗りのレクサスでも
邪魔だ！どけ！
って言ってたのかな？ ちなみに俺もトラックドライバー
今日も13時間働いて来た
くたくたになって疲れて帰って来てこのスレでトラックドライバー叩きを見ておる
上のヘンタイと変わらないのか… >>213
お前の小芝居が気持ち悪いんだよ
なんなんやお前は？何を妄想して話してんだ？
高速道路で停車するのは危険、危険運転にあたるって言ってんだぞ俺は？
なんで俺がお前の訳の分からない妄想の小芝居に付き合わなきゃならねえんだよ？ 十分な苦しみを与えずに死刑にするのも微妙だし
どうやったって遺族が納得する答えなんかないよね >>220
こういう突然妄想系の小芝居始めるのがパヨクの特徴よ
なんで俺がこいつの道路上でのやり取りの妄想なんかに付き合わなきゃならねえんだよ >>220
加害者はそこで停まっても危険かどうかわからないくらいの知能の持ち主でそんなとこに平気で停めたのに、危険だからどかそうなんて通じる相手かよ。 >>212
石橋も自分を責めてるかも
知らんよ
本当に自分を責めてる人に
俺が悪いだから、あんたは悪くないとか
気休めを言ったって何にもならんが >>215
本物の馬鹿やな
＞被害者は追い越し車線で止めたから被害者が悪いってなるって言いたいのか？
こういう奴って多いよね？？
絶対に片方が「悪い」ってならないといけない奴な？？
違うで、双方が悪いって言ってるんやで？？馬鹿だとわからないか？？
お前の場合には「石橋」か「被害者」どっちかが悪いといけないんやろ？
違うで「両方共、悪い」これが存在するってことな
お前の場合には、「片方が悪い」ってなると、絶対に「片方が悪くない」とかに
なるんだよな
馬鹿の特徴
１の事件とは別に、「トラックの突っ込み」
ここで考えると、トラックの前方不注意や車間の問題はあれど
事故の原因は、停車してた車、ここの過失が高いことになるわな？？
その過失において、「石橋だけの過失」ってなるか？？
双方の喧嘩なんだから、トラックの運転手でいけば「その一組」
石橋も被害者も悪いってなるやろ？？ >>1
被告側控訴で刑が重くなるということはありえない
減刑か原判決維持のどちらかだけ そもそも知らない相手に偉そうな口利いた時点でアウト >>233
払うのはトラックドライバー
石橋は一銭も払う必要は無いよ パヨクはいきなり妄想系の小芝居始めんななんで俺がお前の妄想に付き合わなきゃならねえんだよ？キチガイかお前らは？
高速道路で停車することは誰がなんと言おうと危険なの。この事実関係について話せや もうこのスレ内でも煽り煽られ罵詈雑言が飛び自分を見失ってるやつらがおるもんな
人間として日本人として男として恥ずかしく思います
このレスも脳内そっ閉じしてワーワー始めるぞw
人様殺してないだけで中身は一緒 >>232
停めて停めさせたんだから根本的に石橋の責任じゃね？ >>229
いやいや
だから、１回目でそうなったのなら
被害者すら予見できなかったってなるが
４回されてるわけだからね？？
＞知能が低い
君は、知能が高いの？？石橋が低くても、君が高ければわかるよね？
君が被害者の立場だったら？？
４回目の前、２回目ぐらいで「確実に停車させられる」
そういうことになるってのがわかるわな？
見逃してくれるタイプではないわな
そうなった時に、君は「高速道路の追い越しで停まるようなまねをするの？」
まともな知能だと、ハザードたいて
路肩によせて、双方が出て話すってなるで？？？１回目やないんだからね
知能が低いのは、君なんじゃないか？？ >>236
一銭も払う必要ないけど
刑務所から出たら、命で払ってもらうことになるぞ 雑炊の作り方にいちゃもんつけて正座させて殴る蹴るで殺した犯人ですら懲役15年だぞ
危険運転致死傷罪は重罪なんだから構成要件を厳密に狭く捉えるべきで、本件は拡大しすぎだろ >>46
コンビニ店員の証言の「石橋1人だとおとなしいが彼女同伴だと人が変わる、彼女があおるけん」って証言が引っかかる とりあえず、こいつの頭、思いっきりバットで殴ってやりたいんだが
それも、1発とは言わず、10発くらい 最新のフライデー読めよ
石橋は地元でいじめられっ子って書いてるぞ
顔にキン肉マンの落書きされたり眉毛剃られてモヒカンにされている写真は衝撃 >>249
石橋ですらしてない暴行をしたいとか野蛮だネー >>247
半ケツ掘り出された後は足掘り出してかったるそうにしてたらしいから妥当 >>239
両者の喧嘩なんだから
それは両方やろ？？
お前が、石橋だけのせいにしたいんじゃないの？
客観的に見たら、両方やで？？
だから、さっきもコメントしたが
お前がそうされた場合な？？「邪魔だボケ」って誰かに行って
追いかけられた
１回どころか、３回以上続く
これは、確実にそういうことになるってわかるわな？？
わかるってのに「君は車道の真ん中で、そいつと揉めるの？」 >>238
検察と裁判官＆裁判員の悪口はよくない
そういう本当の事を言うのが
カッコイイと思ってんの？ >>248
彼女にいいとこ見せるが他人を威嚇することだから小学生並みの行動
軽い知恵遅れって言われてるし >>1
諦める必要はないだろう。
18年で確定してしまうより、
減刑に挑戦するべき。 >>254
喧嘩だろうが先に殴れば暴行傷害だわ
喧嘩だから両成敗なんて話にはならないんだよ さすがに不当な判決だから上級裁でひっくり返るだろこれ なんかもうレスする気すら失せるようなトンデモ論を主張してる奴がいるな >>233
成人してるんだから親は一切関係ないぞ
どら息子がムショ送りになって清々してるかもなｗ >>245
そういうのはよくあるから
ルーチンワークなんですよ
石橋君は世間の処女膜破っちゃたから >>250
地元で怖い人に対して同じ様な事やらかした時の写真かも
だから地元以外でやっていたのかも
強い奴にはヘコヘコして自分より弱い奴にはオラオラ https://erogazou.jp/2018/12/16/post-4233/
こいつが言ってること正しすぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>250
クソダセェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>245
そちらは被害者1名なので傷害致死としてはそれなりに重い >>238
お前みたいな馬鹿が多いわな
＞一緒
だったら、それを説明してみ？
説明でもないってのに、「わかった気になってるのがお前みたいなバカ」
ってことな
なんか、このスレにも多いけどな
最低限、「君は説明できないと」おかしいんやで？？
どういう理由だろうがな？？
馬鹿だから、説明できずに逃げちゃうの？？
そういうコメントするのなら、説明してごらんよ？？ 昔は変な運転とかに、クラクション鳴らしただけでバット、ゴルフクラブなど持ち出され
～事件にはたまにあったよ。
俺も側道から急な割り込みされ、クラクション鳴らしたら
何度も停車させようとし、信号待ちで詰まったら、フルフェイスのメットを片手に車から降りてきて、天から落とす動作をするオモロイ親父に遭遇したな。窓あけ『やったら修理代貰うからな』と言うとぼとぼ引き返した。
俺は、追突したトラックは高速で突然土砂崩れにあった様なケースだと思った。
事故要因は、石橋が最右車線に被害車両停止させ、障害物を発生させたから。 そもそも「危険運転致死傷罪」が制定されたときに、こんな犯罪類型が想定されてないだろ
これはケシカランで重罪適用なんてのは法治国家ではない、韓国かよ 懲役１８年が地獄？
天国だろ、。三分の一の６年で仮出所できるだろ どうせ恩赦だし刑を確定させてたほうがよさそう
まぁ大赦ねらいかもしらんが >>273
前例として貴重な判例だと思うよ
韓国はまったく次元が違う自然界の昆虫の理屈と
比較するな人の話ぞ >>271
なんの説明がほしいの？
100％危険って書き込みに関しては100％事故るって書かれてた訳じゃないから
事故率100％と解釈するのが曲解なだけだと思うぞ
で、喧嘩だろうが一線越えるかどうかって話でしかないから
喧嘩だから両方に責任があるんじゃなくて、一線越えた側の責任でしかないぞ >>273
そら罪刑法定主義において類推解釈が禁止されているといったところで全ての禁止行為の態様や該当する行為を列記するわけにもいかないのである程度は立法趣旨や社会情勢などを鑑みた上で判例で埋めるしかないからな
あと韓国なんか何の関係もないのに韓国韓国言い出すのはなんでなん >>260
なるほど
君はもうちょっと物事を深く考えられるようになることだろうね
反論が反論になっていわな
浅すぎる
＞先に殴れば暴行傷害だわ
殴るだから、そこで暴行ってことな
傷害は、暴行の加重犯ってなるわな
暴行が成立してるから、傷害に至ったってなるからね
＞両成敗はないわ
あるで なんでこんなクズのために法改正するんだよボケ
自分でやったんだから今更グダグダぬかすなや >>273
韓国なら死刑なんじゃない？マスコミも死刑の大合唱
法の隙間狙った犯罪の抑止効果もあると思うし >>279
出来るよｗ
アナルに突っ込まれるからｗ >>281
イキり白眼鏡の悪口はやめーや
死んだら善人やぞ >>276
いや、同レベルだろ
同レベルで何が悪い！と
言うのなら分かるが
子供の言い訳、かっこわりぃ この弁護士はなにやっんだろう
即控訴するべきなのに >>280
その「埋める」の範囲を著しく逸脱していると思うよ
だいたい、危険運転の結果として死に至らしめるという構成要件だが
殺人に比肩する重罪で直接的な因果関係、実行行為が重要じゃないのか
はっきりいって後続車が前方注意してれば起きえなかったわけで 仕事帰りにスーパーで買った串カツと刺身をアテに淡麗を飲んでおる
ここで罵り合いをして自分を正当化しようとしてるおまえらを観て確信に近いくらいの結論がある
おまえらこそが明日のこの事件の当事者になる
自分を見失い過ぎ >>279
まあ、うまくすればセックス出きるんだよ
あれ？あいつ、今日はいないな？
と思ったらねえ >>280
だから、そこに問題があるってことな
類推解釈は禁止
そして、拡大解釈の話しとなり
＞犯罪類型
ここにおいては、妨害運転致死傷
ここで、トラックが突っ込んだことへの「因果関係の高さ」
ここで、強引につないだってところやろ？？
そこを問題視してるんやで
危険運転はあくまで「走行中」であるべきであり
停車させた時点で、その犯罪は終了しているって考えるべきだからね
その後において、因果関係、これは３つの説があるが
条件説とかだと、何でもそうなってしまうからね
>>260
そして、高速道路の停車「その因果関係の高さ」ここにおいて「石橋の責任だけではなく
双方におけることである」ってなるって主張してるんやで >>290
実際はどうだか知らんが仮に弁護士がやる気満々でも被告人にその気がないとどうにもならんので >>280
パヨチンが日本も人治国家で土人だって言いたいだけでしょ。
因みに俺もあなたの意見に賛成だね。全ての事象を法律の条文だけで網羅するのは無理があるし、その都度精査するか、改善するしか方法はないと思うよ。人間がやってる限りはね >>291
追い越し車線に０㎞でいる物体に１００㎞超で近づいて対処できる
動体視力の持ち主はそうはいないぞ
おまえ自転車も乗れないだろ 今からでもいいから死刑にしろよ
2人殺したんだから >>291
高速道路なんて前方不注意の車がいくらでも走ってるんだよ >>279
（´・ω・`） 「お前も危険運転致死傷罪でもしたのか ?」 >>291
あなたは過失に対して厳しいね。自分には甘甘なんだろうけど 【Google タイムマシン No.3】
*昨日の浮遊する
〈お色気目線のピラミッド様Google本社〉
が現れた時
ピラミッド上部に、円形の帯が回転しながら二つ見えてしまった
私は、この絵って何だろう？って不思議に思ったら
詳しそうな人が、「株価チャート」に見えると指摘した
続きあり
┏( .-. ┏ ) ┓ o
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>291
>後続車が前方注意してれば起きえなかったわけで
確かにそうだが致死傷罪の類型はそれでも成立するから
トランクに監禁したところ前方不注意の車両が追突したケースも追突した車両運転者に著しい過失を認めながらも監禁した者について監禁致死の成立もまた認めるくらいだし 静岡か神奈川の刑務所に行くのかわからんが、地元の任侠団体の人間による
工藤会の野村悟と同じ出身のこの糞が本気で自殺したくなるぐらいの可愛がり
が必要だろう。 結婚できなくなったね。
この人も不幸になってしまったね >>298
車間距離取ってればいいだろ
とってない奴は危険運転ということだ、全員検挙しろ 日本は法治国家だ。
韓国じゃあるまいし、感情に任せて法を無視するわけにはいかない。
おかしいと思ったら法を変えるのが筋。 >>278
＞中身は一緒
って言ってるやろ？
＞何の説明
全部の説明な？？そういうことではなく
１の事件の最初から、最後まで、どういう説明において
殺人事件と同等ってなるわけ？？？
ならないんだわな
世間で、お前みたいな奴等、坂上、おぎやはぎ、安藤優子とかにしても
１の石橋が反省がないって言ってるが
事件の最初から、最後まで含めて
君は、石橋に対して、どういう問題、責任や悪さがあり
どう反省しろって言ってるわけ？？
馬鹿みたいな
１行で「○○だから」なんて話しじゃないんやで？？ >>181
死刑か終身刑でもおかしくないのにたった18年三食昼寝付きで安全保障してくれるなら天国だよね >>305
俺は致死傷罪かなにかで当然罰するべきだと思うよ
しかし危険運転致死傷罪が成立するというのは異常だと言っているまで 石橋にしてみりゃ売られた喧嘩を勝っただけで、殴ってもいなけりゃ追突してもいない。よくキレずに判決を聞いたと思うわ。 >>308
１００㎞で走る際の車間は１００mだ
だが相手が止まってたら突っ込むまで一秒だ
見通しが良かったとして２、３秒だ車線変更先に車がいたらアウトだ
よく考えて物をいえ .
>停車は危険性のない行為だから、停車させる故意があったところで問題はないよ
. 【重要】 神の審判だと自惚れる左翼法学は、自滅思想に執着して常識と乖離 【重要】
裁判員参加した今回の横浜地裁判決は、危険運転致死傷罪を適用したことは評価される。 まず、過失運転致
死傷罪と危険運転致死傷罪の違いは、その時運転者は害意を持っていたか否かが “ 決定的な違い “ となる。
. 【重要】 横浜地裁深沢茂之の高速道停車は危険運転と認めずは、明らかな誤審である 【重要】
横浜地裁の高速道停車は危険運転と認めずは、明らかな誤審である。 横浜地裁は、高速道追い越し車線に
石橋が停車し被害者の車を停車させた理由を、全く考慮しない。 煽り運転の常習者、石橋和歩が
高速道追い越し車線に停車したのは、エンストして停車した訳ではない。 ← ← 【特に重要】
. 【重要】 法律解釈の厳密性は、犯罪者の処罰軽減を目的にしているのか 【重要】
危険運転開始からの連続する行為として、被害者の車を停車させ恫喝するのが石橋の最終目的であるから、
それが高速道追い越し車線に停車させて、被害者夫婦を死亡させたのは明らかに “ 未必の故意 “ に当たる。
横浜地裁が “ 停車 “ に拘るのは、危険運転致死傷罪の法律条文に単に “ 運転中の “ と記載されているからのよう
だが、“ 停車 “ にも様々な理由があるだろう。 それを法曹界のバカどもが機械的事務照合の法律解釈で、社会常識
と乖離したおかしな判決を出すから裁判員制度が導入された。 事件事故は、法律条文に沿うように起きる訳ではない。
.
この事件は全国の人間を敵にした稀に見る悪役
反省も全く見られないし九州人て客観的判断できない人多いの？ >>316
お前は100メートル先までしか見えないのか。 >>298
だから、それをきちんと説明してみなよ？？
高速道路ってなるわな
前方の車両との、「車間距離」ってなるわな
きちんと車間をとっており、前方の車がさけた（高速道路における車間距離）
ここにおいて「０キロの物体を認識」することになるわな
そこにおいて、何キロの距離で発見でき、そこからブレーキ＆
車線変更、ここにおいて、お前は間に合わないって主張をしてるのか？
＞動体視力
動体視力は何の関係もないで？？ >>314
だから今すぐ高速道路にいって車から降りてその場に立っていてくれ。
引かれても自分が馬鹿なことやったんじゃなく前方不注意で轢いた奴が悪いと考えられるならまた書き込んでくれ。 >>315
結果を重視しろよバカ
信号無視してきた子どもをひき殺したら無罪になんのかボケ
少しは脳みそ使えよキチガイ >>39
「素行不良」だけなら刑期は伸びないだろ。 18年ムショに入って出てくる時はヨボヨボで元気無い爺さんになって出てくるかな
ムショなら喧嘩相手沢山いるだろうし >>141
危険運転致死傷罪の適用を争うのなら今回該当する罪名は?
次点では結びで危険運転の量刑軽減とはとあるがこれは危険運転致死傷罪が成立した上での減刑を指しているの? 無理して高級車のったりマイホーム買ってるような奴が煽るらしいよ。
テレ朝が言うてた(笑) さっきから自分を見失い争い合うおまえらこそが明日の事件を生むんだぞと俺は言ってるのにスルーにスルーにスルー物語
ちゃんと俺に迷惑かけてるねすまんねって言えや
男が何か意見を押し通す時ほど周りを見ないとあかんのやで
ちゃんと反省して勉強をしよう 裁判官「最後に何か言いたいことはありますか？」
石橋「検察も裁判官も裁判員も遺族も上等じゃねーか、お前ら全員死ね」
だったら求刑通りの判決きてた？ >>322
いやいや
だから、論理的に
全部な？？１の事件において
最初から、最後まで
どういうことにおいて、石橋が悪く、反省しろって言ってるの？？
＞高速道路に立ってから
そういうことではないで
君がそう思うなら、それでいいが
どういうことなのか、説明してみろってことな
坂上や、安藤優子やそっちにも言いたいけどな？？？
「反省がない」「反省しろ」って言ってるのなら
具体的に、１の事件の最初から最後まで
どこのどこが、石橋がどう悪く、どの点において、反省しろって言ってるの？？
説明できる？
説明もできないってのに「反省しろ」って言ってるだけの人達なの？？
何もわかってないが、１の話を上辺で理解して
「高速道路で２人死亡した」「なんとなく、すごい悪いような気がする」
そこにおいて「石橋、反省しろ」って言ってるだけなの？？？
そういうことになるで 石橋は二度と出てこなくていいよ
刑務所でカマほられて耐えられずに自殺ってシナリオが妥当 >>290
石橋のあくびからも察せるように
マジモンのガイジだったんだろ
反省文も作って猿を躾るように石橋を弁護したが
当の本人がどうしてこの状況に置かれてるかすら理解できないから
殺人罪にならなかった時点で勝利というところまでハードルを下げた せいぜい2年とかほざいてたゴリラ擁護、息してる？ｗ こいつ全然反省してないもんな
本当にヒドイ
金払うから許してみたいなこと言ってるし
こいつの許しては、無罪にしろってことだからね
自分のやったことを全然理解してない
死刑にできないのが残念でしかたない >>320
追い越し車線ということは走行車線の車を追い越し中の車も来るところなんだよ。
走行車線に車がいて前方の障害物に気づいても走行車線に戻れない可能性のある場所だから危険なんだよ。 >>326
獲物を探して遠方へのドライブが趣味なのよん。
地元じゃ煽れないからヘタレだからさー。 こんなもんケープ・フィアーのデ・ニーロのごとく、逆怨みから自重トレで筋肉ダルマ化する案件。石橋、起こっていいぞ。 >>332
開廷後に謎の休廷したんでしょ?
異例なのかな。 石橋和歩被告（２６）＋懲役１８年＝石橋和歩くん４４さい
オツトメ終った時は、おまえら警戒を怠るなよｗ
無くすモンは、もうねーからなー
まだまだワンチャン、ツーチャンあるで～ｗｗｗｗｗｗ 邪魔だボケと喧嘩売った奴は反省しないのか。
とっとと死ねや。 >>314
個人的には監禁致死の方がしっくり来るのだけど因果関係から言えば危険運転致傷罪の適用もありかなあと思っているので フライデーの記事を見たけど、この人ほぼ間違いなく
魯鈍だな。
IQ70～80辺りで手帳が貰えない、一番不幸な層。
大体、ガラの悪い奴の使いっ走りやおもちゃにされて
まともな人付き合いができないタイプ。
それでも彼女はいたんだなｗ 石橋は刑務所でイジメられて模範で仮釈なんて無理だと思う。 >>333
お前は石橋が煽り運転をしたという事実から目を背けてるの？ >>345
お前は何のために生きてるの？
生きてる価値無いよ？ 山口敬之みたいに安倍晋三のお友達だったら中村格がもみ消してくれたのに
自業自得だね >>352
邪魔だボケと喧嘩売る奴よりはマトモなのでご心配なくwwwwww 福岡の追突事故で子供３人殺したヤツは
懲役２０年だったので
控訴して増える可能性は十分あるね かずほは控訴の意味が理解できなくて
しないのかもねw 出てきたら44歳か
人生終わったなｗ
まあ2人とその家族の人生終わらせてるんだから当然の報い >>323
だから
＞信号無視してきた
こういうことにおいて「殺人と同等に反省しろ」
これは、おかしいことになるわな？？
＞信号無視
これにおいて、事故だから、運転手が悪いことにされてるが
反省ってのは、薄いことになるで？
どうしようもないからな
だから、「信号を無視してきたガキを轢いた程度」
ここの反省と同じになるわな？？
１のだと、石橋に「まるで、計画して2人を殺人した奴と同等に反省しろ」
こう思ってる馬鹿が多数だわな？？
>>315
お前が正解だろうね
違うってのなら、どこがどう石橋が悪く、反省ってのを
最初から最後までの説明でやってみなよ？
３２３お前にしてもな？？例えに逃げるのではなく
１の事件のあらましで
「どこの点で、どこが石橋が悪く、反省しろ」ってなるの？
「計画的に2人殺した殺人犯と同等」ってなるか？？
もっと低いのがわかるわな 撥ねた運転手は不起訴ということは
これは自動車保険は適用されない事案？
そうなると残された娘二人は働きに出るしかなくなるのだが こいつの思想て中学生のままだろ
二十歳過ぎてそんな事したらどうなるか事後に知って、刑務所でも惰性で生きるバカ >>315
暴れなかったのは懲役18年の意味を理解してないからでしょ >>351
背けてないよ
話をかえないで
誰でもいいから、そこを説明してみなよ？
今日ではないが、こっちは、すでに２回は説明してるからね？？？
時系列でな？？
説明できないのなら、説明できないってのに
言ってることになるわな？？
さらには、説明において、そいつの理解度もわかるわけで >>347
それも強引にどっちかなら、というレベルだろ
過失運転致死傷でマックスの７年で仕方がないと思うよ 12.13年で出所するって意見もあるが
これは大人しく刑務所で過ごせたらの話・・・
一回でも刑務所で殴り合いでもすれば目出度く満期18年だ
あの瞬間湯沸かし器石橋が10年以上キレることなく刑期を過ごせるとは到底思えない(￣▽￣) 検察側が控訴せず被告側だけが控訴して高裁でおもいっきり軽くなり、検察側が上告した場合って、最高裁で一審より重くなることってあるの？ そうかな？
今回は 裁判員裁判だけど
控訴審なら 裁判官
逆転 無罪に なるのでは どっちにしろ、次の国会では危険運転致死罪の範囲を広げることを明文化した法改正が必要だな。
あおり運転がこれだけ話題になっても減らないし。
あおり運転やその他の危険運転全判を範囲を広げ、そして厳罰化にして、
こういうバカや飲酒運転する輩、暴走するバカをすんなり厳罰に処す新法も立法する必要だある。 >>356
ゴリラは懲役の意味も理解してないよ
「ただ牢屋に閉じ込められるだけ」だと思っているはず
辛い労役や他の受刑者からの虐めが待ち構えてることも知らずにｗ >>365
お前は自分の都合の悪いことから逃げている。以上 >>25
だな、こいつは絶対に繰り返すタイプ
なんせ自分が悪いとは一ミリも感じてないからな 追突したのはトラックだろ。車線違反で前方不注意。不起訴なら不起訴でいいけど被害者の過失まで全部石橋にひっ被せてねーか。 >>359
不起訴でも民事上の事故責任は負うから、普通に
保険金は出る。 >>202
裁判は事実に起こったことに基づいて人を裁く場所だぞ
人が人を裁けないので法律で裁くのに
こいつみたいな得体のしれないやつが｢高速道路は止まっても安全｣となんの自信があるのか知らんが
凝り固まった思想で
さらに突然変な小芝居を始める
キチガイやな >>359
自賠責って税金と同じ扱いの強制保険から最低限は必ず出る >>369
先ず弁護士がやるべきことは
石橋に法律を叩き込んでいかに
不利であるかを説得することだな >>359
お父さん方自動車整備会社の社長さんらしいからよっぽど酷い経営じゃない限り大丈夫だと思うヨ
死亡保険もあるデショたぶん >>375
そんなもん織り込み済みで検察は敢えてトラック運転手を不起訴にして石橋を本気で攻めて来た。 この内容で18年そこそこで出てこれるなら地獄でも何でもないよ いうて控訴してりゃ刑務所より天国な拘置所にいながら懲役消費できるしな
刑務所いったらもう自由も糞もないし新人イビりでヘタすりゃ若いのにペコペコしなきゃあかんが
拘置所内なら一定金額まで飲み食いできるしのんびりやれるでなぁ 刑務所のイジメてどんなのがあるんや
みんな管理下でただ規則正しく生活して大人しく過ごしてるイメージだが >>359
不起訴になったトラック運転手は「刑事責任」を問われなかったというだけ
それによって交通事故を起こした事実が消えるわけではないので、
運転手は行政罰（運転免許の減点や取り消し、罰金）は受けるし
トラック運転手が加入していた自動車保険から被害者遺族への賠償に充てられる >>382
石橋なら18年も18日も同じくらいにしか感じてなさそうだしな 今日のニュースで懲役囚が呼吸停止で死んでたって。監守の中には石橋モドキが居た方が節税になる。 石破被告には最高刑を望むが
刑がたしてかわらないなら、危険運転致死はさけるべき
法律の拡大解釈になりそうな判決は危険
他のことにつかわれたら危険 >>1
こんな在日韓国人に天国は必要無い。
出所後も永久に生き地獄を味わせるべき。 刑務所から出てきたら、カチンときたけんみんなでリンチして殺すオフ会 >>1
量刑が大きく変わりそうだから、変わらないって言いたいんだろ。 弁護士やる気ないから
極力控訴断念させる説得してそうだな >>375
トラックの追い越し車線を走行禁止にしてるのは遅いからという理由な訳で、普通車だって同じ事故を起こした可能性がある以上事故と走行車線は関係ないだろうな。 >>366
それは結局お互いに主観の域を出ないかなあと
どの範囲を因果関係と認めるべきかなんて議論はどこまで行っても平行線だわ >>315
本当になあ。
家族連れでケンカ売ってるアホな父親が諸悪の根源。
そこに運転ルール破ったトラック運転手が突っ込んで来ただけだもんな。
日頃の行い悪い奴だから同情しないが、かなりついてないよな。 パヨクかなんか知らんが長文でいきなり妄想性の変な小芝居始めんな
なんでお前らの妄想に付き合わなきゃならねえんだ？2回煽られたらふつうは話合うでしょとか知るかよお前w 石橋は判決に満足しないとダメだろ。求刑は23年なのに5年も早く社会に出られるんだから
ありがとうございますって感謝しろよ。性根の腐った奴は治らないのかもな。 今時、12年で仮釈なんかもらえねーよ、アホ
満期だよ、満期 まあでも弁護士としては少しでも稼ぎたいから控訴するのが一番の望みなんだよね？
やっぱ弁護士って金の亡者だわ >>338
つか、ケンカにトラック突っ込んできただけだしな。
ケンカ売ったのは父親の方だし。
死刑とか言ってる人見ると、魔女狩りを人間がやってたのが本当なんだなとよくわかる。 悪質あおり ネット この機会に片っ端から立件 極刑適用で根絶めざせ >>406
稼ぐっていうか、マトモな弁護士なら控訴するだろ。
司法が感情論で裁いたらチョンと同じ。 ところでこういう人間の免許証は取り消しになるのか？
道路交通法は不適切なドライバーを排除するためのものでないと無意味
免許取り消しの理由如何によって日本国内で一生免許取れないようにして
日本の道路から不要なゴミドライバーを消してほしい
高齢者の技能試験も義務付けでな >>395
大型はリミッター90だ。追い越し車線を走る場合は90以下で走ってる車が前方にいた場合だけで常日頃から右走る大型トレなんて深夜以外いない
事故の時間から考えても大型に全く非がないわけない >>406
国選の弁護なんて罰ゲームみたいなもんだぞ >>407
そうだね、死刑はよくないよね
そもそもゴリラには人権は無いのだから、保健所で殺処分が妥当だよね >>412
検事と裁判所と連携して如何に滞りなく裁判が進むかの伝書鳩やな
それで国選で国から金貰えるから楽な商売よ >>384
主に食い物関係が多いらしいぞ
恐喝したらアウトなんでちょっとした失敗をネチネチ責めて精神的に追い込んだり借りを作ったりで自主的(大嘘)に上納させる
いいか365日24時間逃げ場ねーからなw 職場も一緒だからなw
今年の5月だかにイジメが原因で脱走図ったやついただろw
イジメは若い奴(特に少年刑務所あがり)の部屋ほど激しく、年寄りの部屋は落ち着いてるらしいぞ
石橋の場合はあの性格だし若くてキツいところ入れられそう
だからなぜ控訴するのかっていうと、少しでも長く「マシ」な環境で過ごしたいから
それだけ
控訴して減刑や逆転無罪勝ち取れると思ってやってる弁護士なんかいないよw カズホドライバー。
それが奴の名だ…そう、カズホドライバーだ。
夜空を見るたび思い出せ！ >>411
大型が追い越し車線から排除されても普通車が追い越し車線から排除されてないんだから
周りの車に邪魔にならないようにって作られた法律の違反が今回の事故の原因じゃない 取り敢えず高裁か最高裁までいけ、
しっかり判例作っとかんと煽り運転なくなんねーよ 軽い池沼で手帳持つレベルだと思うけど本人も親も認めたくないのかな >>415
まじでこれ。素人が調子のって強がつく犯罪犯すと半グレや暴力で半生生きてきたまじで頭のおかしいヤクザと同部屋にさせられる
朝から食器の配膳で怒鳴られるぞ 40代になると人間衰えるから人生の一番楽しい時期を刑務所で過ごすことになるな >>415
石橋がいじめるほうになる可能性もあるけどな >>423
まー色々ヒエラルキーあるよ。満期上等で遅いかかってくるキチガイも多いってことやな 高裁でやるとしたら、来春からで、判決は年末だろ。
で、仮にどちらかが上告しても、最高裁は上告棄却は間違いないから、
刑の確定は再来年の春だろ。
ただ、石橋被告が控訴の意味をちゃんと理解できるかが問題。
現時点の弁護士がどのように説明するかと、父親の判断も大きいな。
高裁では、懲役12年か、18年のどちらかだろ。 こういう何かやらかして隔離された部屋で数十年拘置されるという状況に陥ったら
大事なのは遅いかかってくるやつはこっちがやられても相手も返り討ちにしてやるという気概やな
じゃないと出るまでパシリにされる >>418
ん？法律違反はしてないだろ大型は
右走ってもいいけど普通は自車のリミッター限度考えてよほどの事があったか、深夜以外じゃ追い越し走らないよね？って話なんだが >>427
高裁では裁判員裁判の判決が優先される。下手に粘ると反省の色なしで
満額くる可能性あり、拘置所での未決勾留期間と合わせてプラマイゼロの判決だすんだよ >>432
優先じゃなくて尊重な。他人のレスに串刺して突っ込む前に、高校の教科書やり直してからにしろ禿。 >>412
でもなあ
能力のない弁護士は国選で食べてくしかない人もいるし
情状酌量を訴えるのが基本だけど 最高裁まで3年間拘置所生活
刑期18年－3年で15年間の懲役生活
出所時には44、20代後半と30代をムショ暮らしか >>357
出所後に元彼女を追いかけ回して騒ぎ起こすかも
北九州の女性は気が強い人多いから難しいが そだねー。仮釈放貰う為に我慢するか満期上等で取調べ懲罰になっても構わないから暴れるかの選択は受刑者の自由。 >>436
未決勾留も色々あって思ったより引かれないんだよw >>406
控訴するかどうかは被告の意思次第
被告が控訴すると言えば控訴する
それが弁護士の仕事 どうせ出ても刑務所に戻りたいと思うんだから最初から長めに入っとけ >>436
大正明治から続く日本の官たぞ？抜かりはないw >>427
上告なら未決通算日数は一切差し引かれないかんな
罪状云々ではなく法律上
だから検察側が上告すれば面白い
イシバの意思に関係無く刑期が伸びる伸び～る
そんで上告期間の日数は未決通算日数に加算されないから
そうなれば法律上の壁でどうにもならない
コイツはそういう天罰ありそう
検察側もそれを見越して控訴→上告とやればいい >>430
交通刑務所だとそんなでもないなあ
普通の刑務所だと強姦、強姦殺人で捕まったヤツは
延々其時の話を皆の前でご披露する羽目に陥る
「いや、ほんと痛～～い一発でした」と
売られたけんかを買った、筋を通したで刑務所に入ることになったものとの
カーストの差は雲泥 石橋は小学生並みの知能しかないから、
真摯に謝罪しろって言われても出来るわけない。
控訴できますって言われても控訴ってなに？レベル。
でも悪い奴を見抜く目はもってる。 >>437
自動車事故で18年は重いだろ
こいつが直接ひき殺したわけじゃないし
検察はがんばったよ 石橋が上告する可能性はゼロ
裁判で戦う金もないからな
それに弁護士も打ち合わせも覚えないだけにこの被疑者じゃ無理と思った
年末までには確定だろな！
めでたしめでたし 愛想つかされた女と結婚するつもりだから許してくださいではな >>442
岡山同僚殺人事件の弁護士は
「控訴はするからねそれが俺の仕事あとは君の好きにしたまえ」だったな
本人が後で控訴取り消しの手続した >>452
検察側が控訴→上告の希望はある
量刑不当で
そうなればイシバは最悪 俺が裁判員に選ばれたらこいつ必死で死刑にするよう裁判官煽るわ >>452
日本の司法の汚点として残っていく。
いっそ石橋には責任能力がないんで、すべてなかったことにしますとした方がいい。 >>423
まあ18年もいりゃそのうち上の立場なるやろなw
>>430
そんなことないぞ、ただの危険運転で2人死なせただけだしな
男性刑務所のカースト底辺は性犯罪者(子供相手)と子供殺し、あと騙り(自分は暴力団関係だーとか、犯した犯罪で嘘ついたりとか) >>12
こう言うタイプは短期刑で出所したら出所したで
呑み屋で武勇伝の如く語り酒の肴にするよ
当人は、これだけ名が出たおかけで
箔が付いたわ！っとしか思わんよ 石橋としては控訴せず、模範囚として1日でも早くシャバに出てまた煽りをすること。
それが最善の策だろ。 イシバは自業自得だかんな
和歩？
和やかに歩む？
冗談だろ
争走
争って走る
そんで人生詰んだイシバ
おめでちょー 酒タバコ、ジャンクフードなし
健康体になっちゃうじゃん
むしろご褒美 どっちにしろ量刑的には軽いとしか思えんな
こんな奴を世に戻しても他人や社会に害しか与えなさそうだが…
逮捕後の態度や発言見てても
この歳でここまで感覚がズレてる奴はもうどうにもならんだろ これはどう考えてもおかしな判決
落ち度は被害者の方が大きいだろ これ石橋が死んでて夫婦が生きてたらどんな判決になった？ まあ量刑現行法制の中ではこんなもんだろうな
民事の方が興味あるわ
今回の賠償は自己破産しようが無くならないけど無い物は取れないんだよな
一生地獄なのは変わらないけど… >>468
既に未決通算日数は１年あるから計算だと出所は４３
でも検察側が控訴→上告の可能性あるから
刑が軽いとの量刑不当で
上告になれば未決通算日数は一切差し引かれない
上告が長引けば長引くだけイシバの出所が遅れる
イシバはそういう天罰食らえよ >>470
死人に口なしでイシバが悪者 犬死に扱いだろ
夫婦、娘で口裏合わせて
そうなればトラック運転手が過失で裁かれたと思う
でもその方が良かったかも 喧嘩は両成敗
罵声を浴びせて逃げて勝手に追い越し車線に停車した萩山夫妻
追いかけた石橋
人殺しトラック運転手
石橋はジャンバルジャンみたいで哀れだわ
レ・ミゼラブルとかショーシャンクの空にと同じ悲劇 >>298
逆にどうして止まってるモノに追突するのか不思議だわな >>470
事実関係を証明できれば逮捕さえされないだろ >>468
そうは言っても、44歳で出てきたら時代が変わっているし、青春はなくなっているよ
本人にしたら地獄だぞ
だが、死んだ両親は戻らないけどね 裁判における石橋の具体的な行為は、車の前での減速という４回のあおり行為。
その行為に対して、懲役１８年。 >>470
被疑者死亡のまま書類送検END
んでトラックの運ちゃんは運ゲーかなぁ・・・たぶん大丈夫だと思うけど
夫婦はキチガイに喧嘩売ったキチガイだけど
高速右車線で煽り運転の挙げ句に停車した真のキチガイムーブに勝てるものは中々いないよw
しかし道路封鎖するようなキチガイにわざわざ喧嘩売るキチガイ夫婦が死に
結果的にキチガイ夫婦の育児から離れた子供には更生の余地が残され
キチガイ夫婦を殺したキチガイ石橋は刑務所行き
俺ら第三者にとっては何もかもが素晴らしい結果だと思うわw 喧嘩売ったのは被害者の方なのにな
売られた喧嘩を買っただけなのに一家殺人の罪を被せされるのはおかしいだろう
どう考えてもガキを殺したのは被害者 >>478
夫婦がトラックに跳ねられて死んだという現実
それらを全てイシバに被せた判決
不当裁判だけどイシバの素行考えたら同情は皆無 煽り走行は距離は１キロ以内時間は40秒足らずだネ
ちなみに監禁は２分ぐらい
お父さんも怒鳴って逃走は短時間だしみんな早漏だネー >>483
家族四人死んでたらイシバは死刑だったな
そうなればトラック運転手も過失で裁かれたはず 地裁と違い高裁は裁判官だけだから 罪刑法定主義で無罪になるよ 死刑じゃないだけマシだと思え
いや、死刑だった方がマシな生き地獄を味わえ この切れっぷりとか、100％他責の思考回路とか
なんかこの人アスペっぽい >>480
法律の条文引用しながらその謎理論説明して。 >>485
審議差し戻しになり殺人へと
そしてイシバは１８年から無期へ
そうなれば世間も納豆、いやっ納得だな 検察側が控訴→上告することを望む
上告が長引けばイシバの出所が遅れる
こんなクズは２０年は入れとけ まぁこれだけ役者が揃えば
起こるべくして起こった事故死だわな >>470
真逆とまではいかんが
10年以上は喰らったろうな
人が死んでんねんで！教の信者達は
黙っちゃいないから
煽り運転してても死ぬ程の罪じゃない
そういうの好きだから 「こうそって、意味わからんけん」
「めんどくさいのは嫌やけん」
「じゃ、しないんですね」 別の事件の最高裁の意見「公平性の確保も踏まえて議論を深める必要がある」と指摘した。裁判員裁判でも先例を重視するよう求めたと解釈されている。
要するに、裁判員裁判で市民感覚を重要視すべきだけども、判例や前例も十分考慮すべきと。
ただ感情だけで刑を重くするという感覚は、高裁では正される可能性がある。 高裁｢それはどうかな？｣
最高裁｢ド素人裁判員との違いを見せつけてやるぜwww｣ >>478
減速と言っても最初の2回は100キロから90キロくらいだろ。
3回目が118キロから82キロだっけ。
118キロは出すぎだし82キロはそんな極端でもないだろ。白メガネ夫婦にとっては不愉快だったかもしれんけど。
その後白メガネ妻は急速に速度を落としながら右車線へ行った。その時点で63キロ。さらに減速停車した。
石橋にしてみれば「邪魔や、ボケ！」と喧嘩売られて、追っかけて3回割り込みやっただけで、
白メガネ妻が勝手に右車線に停めて路上での喧嘩に持ち込まれて、
そこへトラックが突っ込んできて死にかけたのに「何でオレが18年？」という感じだろうな。 >>480
売られた喧嘩を買うにしても、公道・高速で他人巻き込む恐れのある煽り運転と道路封鎖したことは別の話だろw
喧嘩買うのはいいけど、
買っといてまともに喧嘩すらできねーキチガイだったから石橋は馬鹿にされてんの 最高裁までなればいいがな
イシバの意思に関係無く
１８年？短い短い短すぎ 石橋朝鮮猿涙目で脱糞してるだろうなｗｗｗｗｗｗ
チョンざまぁｗｗｗ これで世の中のあおり運転が少しでも減るといいんだけど。
煽り運転やるやつなんて学習能力がもともとないからねえ。こういう事件から学ばない。 >>480娘が生き残ってるからな、テレビ的には美味しいし仕方ない
あっちを悪者にしとけば世間もおとなしいだろ >>423
ありえねーな
石橋なんて有名不良でもなんでもないただのイキリが通用するような甘い世界じゃねーよ
周りヤクザだらけの中でやられるだけよ そりゃ、結果的に相手が死んじゃったけど
あいつらが最初に文句言ってきたし
なんで、俺が18年も
刑務所に入らなきゃならんの？？？
マジで、↑思ってるんじゃないかなw
ムカついて簡単に殺す犯人とかも
割と共通してる精神構造で
あまり悪いと思っていない節があるなww >>499
右車線でなく、左車線に寄るのが普通だろ？
ここがこの事件の最大の謎。 >>480
女子供連れてるのに見た目からしてチンピラな相手に「邪魔だ、ボケ」だもんな
どっちもどっちなレベルでDQNだったんだろうな…… >>505
あおり運転やるようなのは精神というか性格というかの問題だから減らないぞ
いわゆる「カッとして刺した」みたいな激情型犯罪の一種なんで
煽り運転とかしたのを片っ端からロボトミー手術でもしない限り無理 量刑は大きく変わらない
じゃあ小さく変えて懲役23年にしよう 裁判傍聴していろんなことを学んだ。
一番の収穫は、マスコミは金儲けの種にしてるだけ。
今更ながら、いい歳してつくづく思った。
それと、地裁の裁判のアホらしさ。
やはり、日本ってまだまだ土人国家だよ。
朝鮮人や中国人をバカにしても、大して差がないよな、 何一つ出てこないし、女の親はまだマシだったようだな
ぶん殴って目をさまさせたか >>512
左から幅寄せされたら右に寄せるだろ。
39のおばちゃんだぞ >>320
前方注視して車間距離をとっていた他の車が
ことごとく 石橋と被害者らと 停止してる２台の車を 確認して
避けて 走行車線を何事もなく通過しているのに
なぜ この大型トラックの運ちゃんだけが 突っ込んだか？
それは前方不注意、車間距離もとらず 「大型トラックさまがお通りだ、
小せえ車はお前らが避けなければ吹っ飛ばすぞ。オラオラどかんかぃ」 と
大型トラックのくせに、常時追い越し車線をオラついて
「危険運転」してたからこそ
この人間の列に 大型トラックだけが、無慈悲に突っ込む 悲劇が起こったんだよ このままいけば12年で仮釈放か
シャバに出たその時に初めて天罰が下るんだよなぁコレが 任意保険は
昔はこういう路上の喧嘩が原因の場合 下りなかったんだよ
でもそれでは可哀想ってことで一応降りて
被保険者に保険会社が金返せという仕組みになっている
だから今回のケースだと石橋とトラックの運転手それぞれの保険会社が
被害者への損害賠償支払うけど
石橋側の保険会社は石橋に金返せといいつづけることになる >>499
それをお前の母親なり女の家族がやられても普通に運転できるか？ 殺人で死刑か無期懲役にしとけよ
43歳で出て来たらこの低脳ゴリラは娘たちに何するか分からない >>522
示談できなくて仮釈はあり得ない
イシバは満期だね >>512
わざと危険な右車線に停めれば石橋は危険な路上に降りなきゃ文句言えないし、
白メガネはわざわざ左側のドアを開けて石橋をより危険な車の左側に誘い込んでる。
有利な状況で喧嘩しようってことじゃね。
自分達はギリギリまで右側に車を寄せているから、
まさか全く前を見ていないトラックが避けずに突っ込んでくるとは思わなかったんだろ。 >>521
多重追突死亡事故でも最初に事故った奴が罰を受けるんだよ。 >>108
トラックの運転手は石橋被告を訴えてもいいんじゃないかな。
免許も仕事もなくし、前科者になり、さらに賠償まで負った。全部石橋氏のせいで。 最高裁は地裁のように感情論では裁かず、法にのっとって公平に裁くので懲役６年以下になるのは間違いないと思われ イシバシカズホの、あのオツムでは地獄という単語の意味は知らんのではないか?
その前に『地獄』という文字が読めるのかも怪しい。
まあ地獄のような苦しみを味わうこととしても、あんなミジンコみたいな脳ミソではツライだの苦しいだのという感覚さえないのじゃあるまいか？ 是非千葉刑務所で、私のオーダー靴を作って欲しい。
カルロスゴーンも是非。 >>528
けんかなれしてるってこと？
もとヤンキー？ 実際はトラック側の保険会社が全額負担して
石橋の保険会社に求償する。
保険会社はその分をまた石橋に払えと求める。
額的には1000万くらいだろうな
ほとんどトラック側の保険会社が払うことになる >>423
初犯でロングばかりの刑務所に行くから凶悪な奴たくさんいるよ。刑務官はそれを上回る圧で接するから石橋は自分が小者に感じるよ 模範囚の場合、12年で出てくるのか
まあ模範囚はないな
誰かに煽られたらすぐ切れるだろうし >>521
ことごとくっていってもたった5台だからな。確率的には1/6でサンプルとしてはことごとくなんてレベルじゃあない。
追い越し車線は走行車線にいる車を追い越す時に走る車線だから追い越し車線の車は前方の障害物に気づいても走行車線に戻れない可能性がある。
走行車線の複数の台の車を追い越してるときはなおさら。 >>469
そもそも、この馬鹿垂れが
キチンと駐車スペースに停めてれば
こんな惨事は起きなかったんだよ
もっと言うなら、生まれて来なかったら
車乗る事すら無かった訳だがな 今回のケースはめちゃくちゃ石橋にとってはラッキーなんだよな
普通喧嘩で人殺したらウンゼンマンなのに
他人の車で殺しちゃったから自動車保険聞いて
全然負担ない 民事では石橋の負担が全然ないということもあって
刑事では石橋重めにされているんだよな
民事についてはトラックの過失割合高いとされるだろうし
石橋の負担もほとんどない
おそらくトラック保険会社がほとんど払う >>540
通過時に喧嘩売るようなことするから絡まれているんだけどな
でその後の対処を間違っただけ
結果的に被害者になっただけでどっちもどっちだよ >>520
長女の証言を元にした軌跡だと石橋は左側を塞いでない
何とかして危険性の低い第一走行車線や路肩に行こうとした形跡はなく単なるカーチェイス >>490
こいつの場合、「カチンときた」で刑務所で暴力ふるいそうだが >>450
普通そう重い
けどコイツは事後も同様に煽り運転繰り返したんだろ。挙句結婚するから許せだの情状酌量の余地は無い ちゃんこ鍋で店主殴り殺した事件ですら18年もないんだぞ
異常すぎるだろ 18年位のムショ暮らし
ムショの時間感覚はシャバとは違うんだよ
18年なんて あっという間 >>538
それはない。未決勾留をどれだけ言い渡されたかわからんが仮釈放は微罪や経済犯で身柄引き受け人がいて出所後就職のあてがある奴で1/3～1/4
こいつは模範囚で良くて1/12だろう
満期上等の奴なんて道連れで胸倉つかんでくる。原因がどうあれ刑務所は両者懲罰送りだから >>545
その時点では塞いでいなくとも右ハンドルの車は他の車を妨害するため左側から妨害することが多い。
既に4回も高速上で危険な妨害にあっている女性のドライバーが走行不能になってその場に停めても被害者の落ち度でないとしても無理はない 高裁に行けば間違いなく懲役12年。で、一般人が「なんんでだよ！」って騒ぐから、
来年中に運転処罰法を改正して、煽りを重罰にできるよう法改正。
来年の今頃には、一般人も、「そんなこと有ったよな、あの、石、石原だったっけ？」だよ。 >>470
常習的に煽ってるやつが最後には死にました、自業自得、しょうがないねで終わる話
神奈川県警が周囲を走行してた車のドラレコを回収、捜査しただろうからそうなる >>535
知らんけどそれっぽいよな。
普通、追い越し車線でドア開けるか？
2分間の間に避けて行った車は５台だけだから、逃げれる筈なのに対応(応戦？)してるんだもんな。
見た目もいかにも元ヤンキーのオレ様君って感じだしな。 最初は多くても4年って言われてたのに大きく出たな
日本は法治国家じゃなかったのか？ >>552
何を元に言ってるのか知らんが、今回の事案で左側が空いていてもそっちへ行かなかったのは事実
他のケースでは多い、等の妄想はどうでもよろしい >>327
２６＋１８＝４４
まだ元気だろ
病気でもしない限り
ただ、今みたいな太った体格じゃなく
かなり痩せて体重減るだろうな
かえって健康体になるかもしれないぞ
>>528
>>535
この被害者夫婦は、普通の堅気じゃないよ
「駐車の仕方が悪い、ボケっ」って見るからにチンピラ風情に自分から毒吐くんだからさ。
高速道路上の煽り合いのカーチェイスやった白メガネだって 普通じゃない
元ヤンキー丸出しだし、この親父もたぶん元ヤンキーだろ
だから、娘連れてるのに、ＤＱＮの血が騒いで先に自分から喧嘩吹っかけた 石橋、超絶に虐められていたらしいな
福岡はやっぱり地獄だわ・・・ >>564
そういう奴はいじめで培ってきたやり方
キチガイ度高いから
ガチもんになると一番怖い >>560
運転してたのは39歳の女性
自分の嫁とか母親とかが高速上で4回も前に入り込まれてブレーキなんてやられた後に冷静に左車線に止められるか？
精神的に走行不能になって取り敢えず停められる所に停めても何ら不思議はない。
自分の嫁は出来ると思うか？ いや軽くなるだろ
こんな特殊判決で控訴しない奴なんていない 両親が離婚して母ちゃんにの代わりに働いて、で、高校も中退。
おれでも、グレるわ。 >>310
自分がやらかしたことで人が2人死んでるんだよな？
で、懲役18年食らってるんだよな？
反省が必要ないって思う理由が知りたいんだが 40過ぎて釈放されても何もないんだよな
殺して差し上げたほうがいいだろここで・・ >>539
そもそも高速じゃ、大型トラックは追い越し車線禁止だろ
その禁止を破って、前方不注意（本人が認めてる）、車間距離とらず（本人は不知≒否認）
追い越し車線を走ってる以上
そんな言い訳通用するハズがない 萩山嘉久さんは車が大好き
自動車メーカーに10年間勤めた後、 自動車整備会社を設立
と萩山嘉久 自動車整備でググるとニュースの記事が出てくるヨ >>8
はぁあああああああ？
自業自得だろうがぁ
唯一同情の余地があるのは嫁さんの方ね
でも高速で仲裁の為とはいえ態々車を出たのが間違いだったね >>348
イジメられっ子が彼女できて違う方向に覚醒しちゃったんだよね >>365
高速道路で煽って相手の車を停止させて事故を誘発したこと 裁判員が被害者に感情移入させられて判断がつかなくなったらしいが
こういう時の女って法律より子宮で考えちまうからな。
女に裁判員なんかまかせちゃ、駄目だろ。やりなおし。 >>566
一番左の車線走って追いかけて左側から幅寄せだから追い越し車線に追いやる意図があると思われても不思議じゃない
路肩の停車させる意図あるのなら普通追い越し車線側から幅寄せするよな 石橋44歳出所後、仕事にもつけなくて社会で暴れそうやな //www.dailyshincho.jp/article/2017/01280800/?all=1
アニータ、14億円横領夫の出所を明かす
「チリで一緒に暮らしたい」
社会週刊新潮 2017年1月26日号掲載
■アニータが語った「チリの事情」と「14億横領夫の出所」（下）
夫の千田郁司氏（59）が勤務先の青森県住宅供給公社から14億円を横領し、うち8億円を貢がせていたことで“日本一有名なチリ人女性”となったアニータ・アルバラード（44）。
サンティアゴにある彼女の母親の自宅で行われたインタビューでは、筑波大生失踪事件につづき、横領夫の出所についても語った。
＊＊＊
3月に日本へ
〈話が一段落したところで、アニータが“ねえ、あなたタバコ吸う？”と聞いてきた。頷くと、“じゃあ一緒に行きましょう”と言って灰皿があるテラスに案内された。〉
「実は今年の3月、久々に日本に行くのよ。何年ぶりかしら。彼（夫の千田氏）に会うために（山形）刑務所に行って以来だから、たぶん、10年ぶりかな。彼、去年、もう出所したのよ。
去年、彼からもらった手紙にそう書いてあったわ。 手紙のやり取りは、彼に会うために刑務所を訪れた時から始めたの。最初、会いに行ったら、なかなか会ってくれないのよ。
何回か行ってようやく会えたけれど、彼はただ私に『すまなかった』と言うばかり。顔もやつれちゃって。でもその時に刑務所の住所を聞いたので、手紙を書いたの。そして、彼はお金がないから、返信用のスタンプ（切手）も同封したわ」
■「彼に会いたい」
「それから1カ月くらいして、彼から返事が来た。日本語で書いてあるので、友達に訳してもらって。そこには、私に対する謝罪の言葉がたくさん並んでいたわ。
それと、刑務所での仕事の話。いろんな小物を作っているんだ、という話とか。それから年に1回か2回、ずっとやり取りをしていたのよ。その手紙は大切にとってあるわ。
去年、彼から来た手紙で出所したことを知ったけれど、そこには出所した後の住所が書かれていなかった。手紙には、どこか誰も知らない山奥でひっそりと1人で暮らす、ということが書いてあったの。
そして今後、手紙は、まだ服役中の彼の友人宛に送ってくれれば、時々、刑務所まで受け取りに行くから、とも。
それを読んでどうしても彼に会いたくなって、何とかして居場所を探そうと思っているのよ。とりあえず、彼がいた刑務所にまず行こうと思っているの。彼は出所した後も定期的に刑務所に来て、私が送った手紙が届いていないか
確かめているわけだから、出発前に手紙を書いて、それが届く頃に刑務所を訪ねて、彼が取りに来るところを待ち構えるつもり。でも、日本には10日くらいしかいられないから、彼に会うのは難しいかもしれない。
懲役14年という長い刑を受けた彼は、ついに罪を償って出所した。もう彼を責めることは誰にもできない。彼は堂々とこの後の人生を送っていいはずなのに、隠遁生活を決め込んでいる。それっておかしいじゃない？
だから、私はどうしても彼に会いたいと思っているのよ。だって、まだ私たちは夫婦の関係のままだし、確かに彼は悪いことをしたけれど、貧乏な売春婦だった私の人生をすくい上げてくれたのは、他ならぬ彼なのよ。
でも、手紙の感じだと、隠遁生活をしたいという彼の意思は固いみたい。だから、とにかく1度でいいから彼に会って、話だけでもしたいのよ」
■チリで一緒に暮らしたい
〈確かに、千田氏は長い服役期間を終えた。しかし、現在は青森県に引き継がれている約14億円の債権に対する弁済義務は一生ついて回る。
今も妻の立場にあるアニータは、本来、夫と協力して弁済の努力をすべきだが、彼女が口にしたのは、事件発覚当初と同様の主張だった。〉
「あの事件のことは、未だに、本当にビックリしている。ただそれだけです。私はお金持ちと結婚したと思っていた。ところが、彼はお金持ちではなく、そのお金は横領したものだった。そして、逮捕されてしまった。
チリに帰っていた私のところにまで関係者がやってきて、ハーバード大出身の弁護士を雇い、私からも何とかお金を取ろうとした。でも結局、大したお金は取れなかった。弁護士費用が莫大にかかったと聞いているわ。バカみたいな話よ。
>>563
そうだよ。一応調査という事情聴取するけど両者懲罰で別工場行き。行った工場では新入りだからイジメられるか挑発されるの繰り返し。それが嫌でわざと作業拒否してずっと単独室狙いの奴いるし 判決に不満がある人は石橋被告に励ましの手紙出して裁判費用もカンパして
上告してもらった方が早いんじゃない？(´･ω･`) >>581
就職先を求めて被害者の自動車整備会社に流れ着いたらドラマチックだよネー >>566
どんなになっても、普通は追越車線に止めない あぁ
女の裁判官か
ならこんな不当判決も妥当といえる
はっきり言って女を裁判官にしたら絶対ダメ
客観的に判断できないからなぁ >>573
大型トラックが追い越し車線の走行を禁止されてるのは走るのが遅いから周りの迷惑にならないようにという理由だからその違反は今回のような事故防止が目的ではない。
トラックが事故らなくとも別の追い越し車線を走ってる後続車来るわけだし。 女と１８年もやれないなんて、考えただけで気が狂いそう みせしめ判決だから
控訴して法治国家だという事を示してくれ >>583
取調べを経て懲罰審査会で不問になっても
絶対に両者共に懲罰なの? >>580
多分目視で距離が計り易いから右に幅寄せしたと思うけどどうたろ？ >>581
そりゃそうよ
俺が石橋なら被害者の娘に絶対嫌がらせするね
チンカス入れた封筒送るとかね >>528>>545
それで行くと、
この白メガネ妻も、相当なタマだな
駐車場で自分から石橋に喧嘩吹っかけた 親父もしかり
追い越し車線で右端に寄せて
路上でタイマン上等って 感じ
この夫婦に想定外だったのは、
追い越し車線で 前方不注意で まともに人間に突っ込んでくる大型トラックがいた
って コトだけだな ロングだと模範囚でも仮釈放は9割務めないと無理
おまけに遺族感情考慮するから、基本殺人や強姦等の囚人は満期 >>586
それは机上の空論。煽り運転で恐怖を感じて心拍数等が上昇した女性が冷静な判断が出来なくなっても何ら不思議はない。
嘘だと思うなら身近な女性に前を走ってもらってできるかどうか実験してみろ。 >>593
まぁそちらの方が幅寄せする奴はやりやすいかも
でも相手の車停めて文句言うのなら路肩に停める様にしないと(´･ω･`) 常習犯だしね。擁護の余地なしだろう。
この被害者じゃなくても誰かが
いつか死んでる。 >>555
完全に狙われてる状態で女性運転のハイエースがストリーム相手に逃げ切れるわけがないだろ そもそも喧嘩強そうに見えんのだが石橋
弱そうな奴だけにやってたんだろ というか弁護士全くやる気ないな。
国選だからと言うのもあるだろうが、投げ槍すぎる。 >>598
君の方が机上の空論だと思うよ。
実験できないことを実験してみろとか。
そういう議論はやめようよ。 >>592
懲罰審査会という背広のお偉いさん10人くらいの前で懲罰内容言い渡される
まず懲罰審査会まで行った時点で100%懲罰
不問の場合は不正行為をしたその場で工場担当やその上の裁量でする
脇見で懲罰送りにする担当もいれば注意で終わる担当もいる
刑務官しだいだよ >>602
このお父さん強そうだよネ
ワタシ怖くて近寄れないワ >>579
裁判員の女性「法律にあてはめるとどうしてそうなるのか、もっと融通がきかないのかと思いました」
最初から結論ありきで法律無視の屁理屈をでっち上げましたと吐露しちゃってる。 しかし18年の判決出て普通の精神状態でいられるの？
自業自得ザマァだわワラ 今やってんのは控訴の相談じゃないだろ
控訴したって負けるから控訴するなら担当弁護士を降りたいって弁護士が言ってるところだと読んだ >>605
やろうと思えばできるだろ。
出来ないと思うのはやったら事故につながるからできないのをお前が理解してるからだよ。 >>602
まあ、ヤバきゃ車で逃げ切る自信が有るん
だろうな 12年で仮釈放で出たところを遺族がひき殺す。これしかない。 18年後に出て来たら逆恨みで遺族を襲撃しそう
死刑にすれば良かったのに >>620
ワタシはトラックの運転手が危ないと思うヨ >>615
右車線には停めないという話をしてたんだろ。
話をすり替えるなよ。 >>622
停めないで済むなら高速道路上に停めないんじゃね？ >>622
だから同じことをやってお前の身近な女が冷静に左車線に止められるかどうか実験してみろよ。 危険運転致死傷の適用が正しい正しくないでの解釈が論点だと思ってたから
俺だったら当然控訴するんだけどな >>620
逆恨みでもないし、誰に向かうかも分からんがな
トラック運転手かもしらんし、検察や裁判官・裁判員かもしれん
自分が正しいと思えば警察でも煽る奴だからｗ 所詮、日本も韓国レベルの司法って事よ
マスコミも全く被害者の不貞は報じないもんねぇ
ホント酷い
酷すぎる あれ、このスレ、石橋シンパ少ない。
判決スレは石橋シンパばかりだったのに。 >>628
そもそも石橋シンパって居るの？
みんな石橋がクズっていうことを前提にしてると思うんだケド >>628
石橋シンパなんていないだろ。
法治主義が大事だという立場や
DQNどうしの喧嘩じゃねえかと言う人がいるだけだろ。 クズ石橋には兄貴いるよな
それが参加してたりしてな 生きのこったのが娘じゃ無くて息子だったらマスコミも取り上げなかったろ
ふざけた事件だよ全く >>551
そうなると、
喧嘩売られた時点で、買ったら負け
買わなけりゃ、凹られる一方
力石みたいなプロボクサーで、相手が絶対に手を出せないとかじゃなきゃ
タチの悪い囚人と一緒になったら、どうしようもないな
中には８９３とかもいるだろうし、半端に喧嘩強くても駄目だな
>>589
遅いからだけじゃねーよ
重量があって制動距離も長く、急な車線変更もできず、危険だからだよ
普通車だったら、１００Ｍ以上の車間距離があれば、
ブレーキで減速する、車線変更を試みる、どうしても止まれないなら、側壁にこすりつけるなど
相応の危険回避措置は取れるし、大型トラックみたいに避けようがなく即死ともなりにくい
この大型トラックの運ちゃんは、常時追い越し車線を走行する禁止走行の常習者なうえ
前方不注意、車間距離２２Ｍのオラオラ運転、という㌧でも運ちゃんだよ
で、石橋と被害者は謝罪で話しをつけて、自分の車に戻ろうとしていたから、
この非常識な大型トラックさえいなければ、高確率で 安全に家路に就いていた事案 どさくさに紛れてトラック運転手が被害者みたいな扱いになってるのがどうにも納得できん 裁判中も態度が悪かったらしいね
足を投げ出したり他にも色々と
死ぬまで反省しないし必ず再犯する事間違いないから死刑にしようぜ >>631
そうなの？
お前とか石橋シンパじゃね？
喧嘩だろうが一線越えていいなんて話にはならないしな 巧みな奴はあおり運転をされてるように見せかけてあおり運転をすることもありえるし、
あおり運転をされてるように見せかけて被害者になって賠償を請求することもありえるよな。
おそろしい時代になった。 コイツは死んでほしいが被害者の旦那さんのほうもイキって「邪魔だ ボケ」って言わなきゃこんな事になってない。ボワれて謝るとか言うくらいだったら。奥さん子供と一緒だったんだから。 >>634
ないない
話つける気なら高速道路上で車停めて話なんかしない いまだにこの事件の意味がよくわかってないんだが、、、
被害者は謝ってたのに許してもらえなかったっていう被害者家族の話が正しいなら
被害者と加害者は会話してる
すなわち、加害者が煽り運転中に誤ってぶつけたとかじゃなく、
故意に誤ってる被害者に車で突進したってことだろ？
なんでこれで殺人罪にならないの？ 今後の凡例基準にもなるから
最高裁までもつれて欲しい
地裁や高裁だと社会通念とかけ離れた
トンデモ判決が多すぎるし 歩道歩いてると前から並列なって道塞ぐように歩いてくるのいるけどこっちが横に避けても相手側は涼しい顔して堂々と歩いてるんだが腹立つわ
ああいう連中に
「邪魔だ！ボケ！」
って言うと石橋みたいにカチンとされる可能性もあるわけだよな
恐ろしいわ ワタシはおもしろいからもっと争え派
どっちも控訴して泥沼化したらいいと思うヨー！
だって遺族のお婆さん18年に不満そうだし >>641
根本的に石橋と被害者が事故った話じゃない
高速道路上で石橋が被害者家族の車を煽って無理矢理停めさせたところに
後続の車が突っ込んで2人死んだって事故な >>637
？
誰が一線超えていいなんて言った？
お前が石橋を叩けば何でも正義だと思っているからそう捉えるんじゃね？ どう考えても一番悪いのは後続のトラック運転手だよな？ >>646
お前 連日必死にレスしてんなｗ
間抜けなレスが特徴的で丸わかりな辺りがなあｗ
主張の要点をレスしとけって
フラフラしたレスしてっから紛らわしいし 迷惑なんだわｗ >>641
謝っても胸ぐら掴んで車から引きずりおろした
追突したのはこの事件の前に煽った時じゃないか？追突事故をおこしてたそうだから
この事件の後にも煽って相手の車の窓ガンガン叩きやってる
相手が車のロック開けなかったから助かったんだろう
何回も警察沙汰になってるから相手が泣き寝入りしたのを含めたら煽って恫喝した数は数えきれないだろう >>646
じゃあ「高速道路の追い越し車線上に相手の車を停止させた煽り運転」がアウトってコンセンサス取れてるって話だよな
ボケだかなんだか言うのが行儀いいとは言わんけど、別に一線越えてるって話じゃないからな
一線越えたのは石橋だけってことだよな >>315
反省してない言われるから、言いたい事も言えない。 >>639
100歩譲って怒鳴るのはいいとして
いい逃げは良くないね
言った言葉の内容もだけど、言ってそのまま行っちゃうというのはね
どこからどうみても注意じゃない、その要素がかけらもない
こういう人には個人的に何度も遭遇してる
相手しませんけど、トラブルに見舞われたり
死んだとしても自業自得としか思わない >>653
そうデスヨ
外野なのでテキトーに面白がってマス >>558
真ん中の車線にいたら石橋に被せられる(1回目)
右車線に避けて抜いたらまた被せられる(2回目)
左車線に避けて抜いたらまた被せられる(3回目)
右車線に避けて抜いたらまた被せられる(4回目)
そこで逃げ切れないと悟り停車
実は4回目の所で左車線に避けていれば路肩に停める事は可能だった
いずれにせよ奥さんは気の毒だと思う
石橋というDQNに煽られながら車内でも「何であんな言い方したのよ！」「あなたがあんなことしなきゃ‥」ってかなり喧嘩になってたみたいだし
相当パニクってたんだろうなあ
1番の被害者は萩山の奥さんだよ >>654
その前に言われるようなことしてたってのは無視なの？ 地裁の裁判長も控訴してほしいと思ってるだろうね
法律の適用と世論の狭間で、あんな判決出さざるを得なかったんだよ
高裁で危険運転致死傷罪が適用されないことも見越してるかもしれん
素人の裁判員が入る一審の限界 監禁されて富士の樹海につれていかれて車が止まる前に車から飛び降りました。結果死にましたが被害者は監禁に内在する危険から自分の努力で解放されたでしょうか？ 本当なら殺人罪でもいいくらいだからな
日本の法律はおかしいよ
改正すべき 若気の至りでイキッて懲役18年か
40歳ぐらいになったら気が狂うぞ >>657
してないもの
なんかあったとしても、この石橋の件みたいに
どうでもいい事だな >>316
このトラックは、前走トラックに安全な車間空けずに追走してた。 裁判所って世論に忖度するからな
懲役5年とかだと裁判所が世間に叩かれるから控訴しても懲役18年以上だろう >>662
当事者なの？
仮に当事者だとしても、自覚がなくても可能性の否定はできないけどな あれ人間の姿したゴリラだから一生動物園にでも閉じ込めておけや 絡むために喧嘩を売ってもらうのを待ってた糞。同じ事を何度も繰り返してる。
見た目も中身も猿のまま。
実験に貢献すればいい。 >>339
だから、機敏に動けない大型進入禁止車線なんだが もし高速道路の事件がなかったら
石橋はいたるところで
他の車煽って被害者続出だったのは
合理的に予想できる
高校生のときは
大人しかったらしいから
どこかで人が変わったしまったといことか >>669
その前に具体的に何があったのかは当事者しか知らんだろ
つまり、明確に否定できるとしたら当事者だけってことになる
厳密には当事者も否定はしきれないんだけどな 実際こいつは池沼だろ
弁護士も責任能力がないとか主張したほうがよかったんじゃね 降車してからなんだから
危険運転致死じゃないと思う
未必の故意による殺人を適用するべき案件だと思う 天皇陛下も東名であおり運転してくれないかな
NHKが中継してくれたらええで
インパクトあるわ～、誰がどう収拾するか知らんけど こんなDQNが模範囚になれるわけない
ちょっとでも煽られたら部屋でキレそうだし >>11
マジで民事賠償確定すると
被告の契約保険会社に一応の支払い義務がでるな
なにしろ運転行為は今回、認定されてるから
免責でまたもめるか >>675
何言ってるのかようわからん
酒はほどほどにしろよ・・ >>656
1回目２回目が100キロから90キロくらいで
３回目が118キロから82キロだよね。
4回目は63キロからゼロだから
３回目から4回目で停車する方向だよね。
左に車線変更して路肩に停めればよかったのにね。
奥さんは気の毒だったとしても右車線に停めたのが奥さんの行為なら、
石橋の危険運転とたラック事故を結びつけて危険運転致死傷罪の適用は不味いでしょ。 >>677
この手の馬鹿は自分よりも明らかに強い奴にはへいこらして媚びへつらうタイプだよｗ
まぁ相当に虐められるだろうけどなｗ
他人に対する暴力には寛容だが自分が悪意を向けられたら意外と簡単に泣きを入れる
そんな感じの馬鹿に見える
まぁ獄中死して欲しいと思うわ
割と心の底から DQNは幼い自分の子供連れの時も
騒ぎ、周囲をメンチきり、因縁をつけてくる
したがって白メガネは間違いなくDQN >>681
刑務所でイジメなんかないよ
会話すらほとんど禁止だから
イジメは少年院は結構あるらしい
それより刑務官と喧嘩して独房の反省室に入れられるんじゃないかな >>684
刑務所の虐めって班内での阻害と刑務官からのイビリだぞ？ 危険運転に関しては無罪判決の可能性がある。
ここで偉そうに石橋を叩いてるのも横断歩道で歩行者妨害してるクズだからね。 >>680
煽られてる車の運転席に乗ってるのは人形でもロボットでもないんだよ。恐怖を感じれば血圧も上がるし判断力も低下する。煽りが時間的に長いほど、危険な煽りかたをすればするほど煽られてるドライバーの判断力も低下する。
女なんてお化け屋敷ですら恐怖で立ちすくんでしまうくらい恐怖に弱い。
それがわからないアホが結果を大きくしたの。
煽りは肯定しないが石橋が2回目か3回目の妨害でこれ以上やると事故を誘発しかねないしそれなりに満足したから解放してやろうとすればここまでにならなかった。 >>337,630
同じこと思ったｗ
18年でも全然甘いけどな
こいつ世に出したらあかん部類の人間だろ
免取でも無免でまたやるよ確実に >>527
なるほど
だが満期でもたった18年
死刑か無期じゃないと納得いかないな >>687
毎年、あおり運転禁止デーとか作って
石橋の顔写真でも掲げてパレードするといいよな 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
..
.963+4095+34 >>3
最高裁まで行くだろうし、控訴する度に懲役が長くなって石橋が発狂するところが見たいw まあ馬鹿な生き方してたんだから仕方ない
こういう結末をむかえる確率は、普通の人間より遥かに高かったんだから >>575
ほんそれ
家族連れのヘタレおっさんがいちびって
ドアまで開けて調子乗って絡んで
相手が基地害で絡み返されしかも弱くてやられた
どっちもどっちの事件なのにねぇw
石橋控訴すりゃ面白いのにwww 模範囚なら12年って、今どんな模範囚でもそんな早くは出てこれないだろ
どこの素人から聞いてきたんだよ ほんそれとか同意ってのが多すぎて
ｼﾞｴﾝなんだろうなと 高裁で罪が軽くなる可能性の方が高いのに控訴しなきゃ損だよなあ >>705
そしたら監禁致死での量刑になるんだぞ
こっちはほぼ間違いなく有罪になるって言われてるんだからリスク高すぎるだろ >>699
この状況で被害者が哀れであるとか
正しい事をしてるのに
などという意見が出るのは日本人だけだろうな どっちもどっちでいうのもわからなくはない
要は知らないやつには関わらないということ
これは基地外に関わったばっかりに殺されたいい例だ 未決の方が待遇がいいだろうしな
そのまま加算されるし サイクリングしてた脱走囚みたいに脱走して量刑加算されろ >>708
中国みたいには成りたくないからｗ
まぁ 自分は危うきに近寄りたくならからこの旦那みたいな事は絶対にしないけど
この愚かな旦那の死を無駄にしたくないかな
出来る範囲で倫理を問うたこの馬鹿を支援する
代償が死だもんな
日本人として普通に育てばそれ位の感性なんじゃないかな？ >>709
どっちもガイキチでんがな
石橋の方が狂ってるとは思うが >>680
俺は今回の判決には疑問を抱いてるからね
石橋が(追い越し車線に)停車させたとは思ってない
運転手である奥さんがハザード出して路肩に停めていれば避けれてた惨劇かなと思うと気の毒でしかないってだけ
それと石橋の危険運転とを結びつけるのは無理があると思ってる いやDQN夫婦の方は死んでるからさ。ちゃんとバランス取れてるよ >>545
【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★3
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544928566/270
270 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/12/16(日) 12:50:29.55 ID:v/lxBGoi0
>>194
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181204-00000085-mai-soci.view-000
1.恐らく被害者の車のギリギリ前をかすめるように車線変更をしている。その後微減速。
左からの車線変更だったため、石橋は左斜め前方の位置をキープしていた可能性もある。
被害者は減速を始めた石橋の車を見て右へ車線変更。追い越しを試みる。
2.被害者の車がある程度加速し、石橋の車の半分くらい前に出たところで、石橋が急加速し被害者の車の前に出て、急減速。
恐らく石橋は左斜め前に陣取り減速により左車線への移動のブロックを試みたが、すり抜けられたと思われる。
3.石橋は加速し被害者の車の前へ出て、急減速。恐らく強めに左に寄っていたと思われる。
被害者の車は止む得ず右へ車線変更。
4.石橋はまた加速し被害者の車の前へ出て、急減速。恐らくこの時も左斜め前をキープ。
被害者の車は左車線に移動しようとしても石橋の減速により左車線への移動がブロックされる。
やむを得ず停車。
あおり運転・当たり屋をやるようなクズの手口だったのだと俺は思う。 >>675
なんのボキャブラリーも無い
詰まらんざわごと
俺を笑わせる事言えやザコ >>714
しつこいよお前ｗ
ストーカ気質だなｗ
つかお前に同調するレスがどんだけ少ないか理解しろよいい加減
本当丸わかりなのに良くやるわ 冤罪ってのは検察裁判所の協力で作るものだからな、今回見てたねこの国の現実が。
気に食わないと、いわれのない罪を擦り付ける。 >>689
女性もいろいろだとは思うが、
石橋にしてみればボケと言われた(と思った)時点で、自分と同類のガラの悪い夫婦だと思っただろう。
まさか3回の割り込みでパニクって右車線に停めるとは思わなかったろう。（石橋を擁護してるわけではない）
だとすると石橋の危険な割り込み運転と停車後のトラック事故を結びつけて危険運転致死傷罪の適用は無理があるだろう。 >>714
煽り運転の恐怖によって心拍数が上昇すれば判断力も低下する。度重なる恐怖によって車を停めるのが精一杯のところまで追い込まれたならどうしようもないわ。
自分だってぶつかりそうになったら心拍数も上がるし、そしたら判断力も落ちるだろ。
煽られてる車の運転席に乗ってるのは生身の人間なんだよ。 石橋の肩を持つわけではないが、「邪魔だボケ」と怒鳴ったことが不問にされているのが気になる
パワハラ・モラハラとかもさ被害者が心身に失調をきたさない限り罪に問われないってオカシイやろ >>683
できるだろ
出来なきゃ俺なら親と同じ目にあわせてやるよ、法なんて関係ない >>720
それを石橋が想像できるかどうかじゃない。馬鹿ほど想像力が足りないだけ。問題は結果だ。 >>722
それを言われるような迷惑駐車をしてた側が一番初めに揉め事の原因を作ってるんだけどなｗ
まぁ相手が居ないのに喧嘩は出来ないってのは事実だ
倫理に照らし合わせればこの旦那は馬鹿だが倫理に反した行為はしてないって範疇だろ オウムの死刑囚は懲役なしで20数年間拘置所暮らししてたわけだが
毎日毎日退屈なんだろうな。 >>684
刑務官にはイビられる
石橋とか不細工でムカつく顔だから間違いなく標的になる >>714
停めないで済むならそもそも高速道路上に停めないし
裁判でも停めないで済んだはずなんか言ってないんだから
根本的に的外れだわ ブツブツ糞ブサイクぅ足掻いてねぇで早く掘られてこいよぉ
外じゃイキってたのにねwww >>722
ちょっと共感、俺も言われたら
石橋と同じ行動してるかも >>727
それは通らないだろ
煽り運転というのはどうでもいい事でキレるのが発端なんだから
そこが覆るから絶対に注意で押し通す予定！なんだよね >>720
道路上に停める気がなきゃ前出て煽らないし
相手が停まっても自分は停まらない >>733
常識持ってればそんなことはしない
しいてやってもいいとしたら、追いついて窓開けて怒鳴り返すところまでじゃね？ >>735
いや それは通らないってのはあくまでもお前の主観だろ？
根本的な原因を探れば それがあくまでも事実であるってだけだぞ？
石橋がそこに駐車していなければこの旦那だってこんな暴言染みた言葉を発する理由も無かっただろう？ >>721
その理屈は確かに分からなくはない
居酒屋やファミレスであんな状況じゃ無理だよなーって会話なら分かるが、司法ってとこはそういった事はお構い無しなんだよ
例えば後ろの車がフルスモークのベンツでおっかないから信号青になると同時に飛ば(速度超過)しましたと言って、そうかそれは仕方ないなとは言わない 実際問題今回の懲役期間よりも両親の死に関して因果関係があると認定される方が重要だよ
確定後民事訴訟でがっつり請求できるから
トラックの運転手とは示談が成立してるみたいだから当座の資金に問題無いし
民事裁判で高額賠償金の支払い命令が下されても全額貰えるかは別問題だろうけど
免責が無いから両親が金持ちで肩代わり出来ない限り一生まともな生活出来ないよ > 量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
> 一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
おい１２年で再放流とかやめろよ
死刑にしとけ >>740
社会通念上認められる具体的な脅威なら事故った時に情状されるだろ >>739
すると煽り運転に正当性が出ちゃうけど
通れる以上、物を言う必要はないし
落ち度はあったって認めればいいものを
それならこの量刑でも俺は文句言わないけど >>743
石橋は何処でもいいから停めさせたかったんじゃね？
じゃなきゃ高速道路上で煽ることに対する合理的な説明がつかないからな
>>746
どうやったところで煽る必要が生まれることはないから >>740
ところがこれは危険運転致死で煽り運転はなんだわ >>746
違法行為を正当化する理由には一切ならんなぁ
一線を越えたのは石橋って確定するだけじゃん それｗ んー
石橋が独自の目的と脳内の鬱憤を持ってる限り、事故前も裁判も会話を成立させるのに主語が石橋の主観による解釈に為らざるを得ない。停車後の2分はどんなやり取りがあったのか気になって眠れないよ。
双方喧嘩腰のままなら怖い判例になるってことになると思う。 >>731
よく読め
誰も停めないで済んだなどひとことも言ってないが？
追い越し車線ではなく比較的安全な路肩に停める事も可能だったと言っている
あきらかに危険率が高い追い越し車線でも何台も避けて行ってたわけだから、路肩であれば追突されなかった可能性は極めて高いよ >>749
迷惑駐車をする必要もないな
根本的な話として必要かどうかじゃなしに一線越えたらアウトなんだわ
暴言があったとして、それが一線越えてるって話なら
報復なんかせずに裁判でもすればいいだけ 石橋も白メガネも、どっちも瞬間湯沸かし器
短気起こしてどっちも人生終了ｗｗｗ >>753
今回の判決はどこ停めたかは関係ないから。 >>1
>犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は・・
アホくさｗ >>750
正当化なんて出来るわけがない
でもメガネも正当化できないだろ
片方を無理に正当化するのだけは納得いかない >>755
判決云々なんて誰もその話題に求めて無いんじゃね？
起因を主張しあってるだけ
論旨の摩り替えに取られるから良く読めよ？ ところがどっこい・・ 控訴したところで量刑は減りませ～ん・・！
現実・・・！
これが現実・・！ >>737
なるんじゃないカナ？
こういうバランス悪いのをどうにかする側面もあるみたいダシ
確実に恩赦避けたかったら控訴して裁判長引いた方がいいヨ >>752
だからさ、その場に停めないなら、同じ理屈で何処にでも停められるんだよ
つまり、お前が路肩まで逃げろって言ったのと同じ理屈で
別に次のインターまでなり高速降りるまでなり逃げ切ればいいんだろ？
それができないからその場に停まったんだろ？
つまりそれ以上進めないからその場に停まったってことなんだろ 獄中の面会は30万からしか受け付けとらんけん
更生？考え甘いばい チンピラ同士のもめごと
白メガネ ・・・ 死刑執行済み（byトラック）
石橋 ・・・一審18年
喧嘩両成敗で白メガネのほうが重くなってるけど
きっかけ作ったからしょーがないね >>738
直近のニュースで東名高速で相手の車止めてサイドミラー壊して逃げてるのがいたらしい。器物損壊とかで終わるだろうけど。
>>727
勝手な迷惑行為を注意するのも勝手だがいくらなんでもまともな人間なら言い返して終わりだから今回のは特例になるんじゃないのかね >>755
高速道路の追い越し車線に停めたってのが事故と因果関係あるって判決なのに
何処に停めたか関係ないとは何処ソース？ >>753
駐車に関しては何某かの理由があるんだろ
厳密に言えばマナー違反なり、ルール違反かもしれんが
それでキレちゃダメって教えてる以上ねぇ >>757
倫理的には旦那は正しい行動を取ったよ？
社会一般的には愚かな行動ではあるがな
倫理的正義を軸に考えれば普通に行きつく答えだと思うんだけど
何が腑に落ちないんだ？
法の解釈以前に夫婦は死んだ訳だしな
事実は事実でそれを解釈するのは罪を前提とした法だ
違うか？
違うと思うなら主張をしっかりこちらに伝えてくれな？ 年下の刑務官にイビられ命令され続ける18年。こいつの性格じゃ耐えられないな。自殺か？ >>758
その起因はあおり運転などの、危険運転だからな。
あいつは獲物狙っていたんだろうし、なんでもよかったんだろ。 >>765
判事は高速道路で停めたことは危険じゃないと言っているだろ。 >>767
倫理的に正しいとは到底思えないが
通れるけどもうちょっと寄せておいた方がいいとかなら
まだしも >>766
お前が勝手に情状酌量してるだけで、それを他人に求めるのが筋違い
キレるかどうかじゃなしに一線越えるなって話なんだわ
マナー違反って話なら、迷惑駐車とそれに対して怒鳴った行為が双方マナー違反で等価だろ
で、その後煽って事故誘発して死なせた行為は一線越えてアウトな訳だよな >>761
停車した事とトラックに追突された事を石橋の責任にしているのがおかしいんだけど分かる？
これが駐車場に停めていれば追突なんてされないし、その危険な状況を作ったのはむしろ萩山夫妻だろって事な >>771
迷惑行為を迷惑だと相手に伝える事に関しては何も？
言い方の問題だとか言いだす前に自分のレスを見直してね？ 1年2年でも減ればめっけもん
18年確定だと真面目にやって16年くらい？
考えただけでゾッとする >>773
危険な原因作ったのは石橋の危険運転な。
判決もそう。完全にお前の間違い。そんなの裁判じゃ通用しないぞw 18年位で出てこられても困る
一つ一つじっくりと時間をかけて控訴→上告→一審に差し戻しの繰り返しで拘置所で獄中死させてくれ >>770
知ってる限り言ってないと思うけどソースある？
停車は「危険運転」には該当しないって話なら知ってるけど
事故を誘発した行為として、事故との因果関係を認めてるのに
それが危ない行為じゃなかったって認定ってのは矛盾するんだが >>714
石橋が危険運転で相手に損害与えてるのは間違いないと思うよ。だからそれに関わる一連の証拠はそれなりに固められてるとは思う。
懸念されるのは特段害意もなく類似した事故があった際に同様に量刑適用されると、法の悪用されると怖いんじゃねーかってとこ。 自動運転技術よりあおり運転防止装置を各メーカーで付けた方が良くないか
高速で車間詰めたり蛇行運転し出したら即通報みたいなシステム
あおり運転通報センターの設置でもいい
車運転すると気が大きくなる連中は多い >>773
意味がわからん
煽って停めさせたのは石橋だろ？
停車させる意図がなきゃ相手の前に出て妨害しないよな
その時点で追い越し車線に停車させたのは石橋の責任
で、それが事故を誘発したんだから、当然それも石橋の責任だ罠 >>782
こいつ 明らかに糖質だから相手しないで良いよ 判例が無い珍事件だから最高裁まで行くのは確実だよね。
高速道路で自損事故で追い越し車線で身動き取れなくなる奴。
絡まれて口論になり、深夜の首都高の追い越し車線で殴り合いや口論をしてる奴等。
みんな呆れ顔で苦笑いをしながら通り過ぎていく。
今回はそんな事と無縁な、追い越し車線で停車して胸倉を掴む様な口論中の現場に後続トラックの前方不注意による突入による死亡事故。
後続トラックの前方不注意は明白だし、石橋が稀に見る悪党なのも明白。
最高裁が多くの国民の納得のいく判例を示してくれるでしょ。
多分ｗ >>779
意味が不明なんだわ
それならわかる以前に、話の主題は石橋の煽り等の一線を越えた行動だろ
それに対して怒鳴ったからどうって話を持ち出したのはお前じゃね？ 煽り運転は運転者の運転能力を低下させ危険を及ばす恐れのある不法な有形力の行使であり暴行罪とされる。 >>780
だから執拗な4度もの妨害で運転で判断してるんでしょ。 >>782
だから停めさせようという意思はあったがそれは何処でも良かったわけだろ
路肩でも次のSAでも
それをわざわざ危険な追い越し車線に停車した(しかもハザードも点けずに)のは萩山夫妻なんだよ
そこは一切責任ないのかよ >>788
何処でも良くないから高速道路の路上で煽ったんだろ？
何処でも良きゃ高速降りるまでついて行って、パッシングなりクラクションなりで相手停めるわ >>682
10代の娘二人がもしも死んでたら世論は
石橋死刑コールで炎上したかもな
あの白メガネがトーン落としたのは確かだな >>788
止めたんじゃなく止めさせられたんだろ。
しかもこんな状況でハザードなんか出してる余裕ないだろ。
お前はロボットが運転してたとでも思ってるのかよ。 被害者も邪魔だボケぇ位のこと言ってたんでしょ？
むしろ先にケンカ売ってる
しかも妻子連れで
だから許せ
は無いけど
なんだかなー
って感じ >>793
先に喧嘩を売ったのは迷惑駐車してた側だって認識してね？
問題の起因になる要素は全て石橋がこの場に存在しなければ有り得ない事柄なんよ どの道暇だろ 国選なら費用も無し
最高裁まで行け 一般の分際では
高速では 止まってはいけないと
裁判でしっかり戦え で死刑に為れ 二人殺して１８年の刑期とは一人当たり９年とは日本人の命は軽い
最近の裁判に何か重みを感じないのは刑期が全般的に軽いからですね お前らがいちいちここでイチャモン付けてても量刑は減らないので石橋の弁護士にアドバイスしに行くというのはどうだろう？
何であれ行動が伴う行為には説得力が付随するぞ >>792
それって、一般論として停車自体は危険を生まないから
停車状態そのものを危険運転と認定することはできないって言ってるだけで
高速道路の追い越し車線に停車させた行為に危険がなかったなんて認定してないんだけど
日本語不自由なの？ 18年は少なすぎるだろ
倍は刑務所に留めておきたい >>795
二審できちっと高速道路上で停止するのも危険運転だと認定してもらいたいよ。
で、きちっと23年満額回答をしてもらいたい。
今のままじゃ不完全燃焼だな。 公道上で走行可能なら一時停車も運転中だろ。煽り行為は当然、停車の仕方も危険極まりないんだし、争点になる意味がわからん。 >>799
感情論って感じるのは君が感情で語ってるからだろｗ
俺は事実をレスしてるだけだよ？ｗ >>799
感情論↓
だから許せ
は無いけど
なんだかなー
って感じ 刑務所に入るとまず歯がボロボロになる
まず歯が痛くても歯医者に係るのに半年位待って
やっと歯科医にかかれても治療時間は15分程度
そして次の診察まで半年待ち
こんな感じでほとんどの長期受刑者は歯が悲惨な事になる ココは大事な局面だ 次の高裁で
一般道路でのオカマは後ろの車が１００％悪い
なのに高速では 何で無罪になるんだと戦え
で石橋は死刑に為れ 昨日、俺も煽り運転された。
なんか免許持っているやつってバカが多いよね。
頭が良ければ、俺のように免許を取らないし。 >>803
迷惑駐車をした←ケンカ売ってる
邪魔だボケ←ケンカ売ってる
アーユーオーケー？
ドーユーアンダスタンド？
黙れ馬鹿 刑期内の仮釈放は一切認めないでほしいみたいな裁判長談話付きになるかと思ったんだけどねえ。 >>798
一般論だけでなく、今回の件含めてだぞ。
検察の高速道路での停止は危険を退けているんだからな。 >>808
いやいやｗ
自分で書いてる通り起因を求めるなら迷惑駐車が先な訳だろ？ｗ
自分の主張を馬鹿だなんて卑下するなよｗｗ > 控訴しても同被告には“地獄の日々”が待ち構えているという――。
えっ
懲役はシャバに出られないだけで
衣食住完備の天国だと聞いたが >>808
あおり運転が始まりなんで、それ以前はあまり関係ないんだよ。
なので被害者たたきは間違っている。
それ以前の行為は石橋の異常性を語るには意味があるけど。 まぁ 矛盾のてんこ盛りの裁判だしね
デタラメがまかり通る裁判所判断は
今後の判断を狂わしている
断固 上告して 正してほしい
石橋 お前がやれ で死刑だ 停止を直接に危険運転とする条文がないので危険運転とするには妨害運転とする必要があった。しかし停止は妨害ではないとした。 >>813
ID替えてご苦労さんｗ
誰もお前の意見に賛同してくれないねｗ
おやすみｗ >>791
だからさー
トラックの運転手もあの状況で避けれないだろとか、車間距離空けてる奴なんてほとんどいねーよとかそういう事言ってんじゃないの
免許持ってる人間はどんな状況であれ遂行する義務があるんだわ
ちょっと眠たくなったから追い越し車線のとこ車停めて寝てましたが通じるか？
いや眠たくなる事だってあるだろ！人間だしとか言うのか？
どんな状況でも路肩や停車区域に停めて対処しなきゃなんねーの 分かるか？ >>821
youtubeに煽りの映像いっぱいあるから見ておいで。
相手が煽りまくってきて停車させようとしてるのに、呑気に路側帯に移動はできないよ。 >>793
被害者は邪魔だボケぇじゃなくて、邪魔だドケッと言ったらしいよ。
まぁ、どっちにしても無視して通過すれば良かったんだろうけど。
妻子と共に走行していると、ついウッカリ思い掛けない強気な言動を他人にしちゃうので、
特に気を付けましょうと、初老の域に入った先輩に何時も言われて要るけどねｗ >>810
何言ってるの？
もっと下読んでこいよ
>現場が高速道路の追い越し車線で交通量もあり、夜間夜間でもあったことから
「追突事故の危険性は極めて高かった」と指摘
>「妨害により生じた事故の危険性が現実化した」
って書いてあるんだけど 地裁だし直接殺した訳じゃないからどうせ4、5年の執行猶予付きと思ってたが
死亡事故の元凶で本人の態度が酷すぎたにしても18年てヤバいな
気持ちはわかるし厳罰には賛成だが
感情で動く法の番人とか終わってる >>818
お前が石橋レベルの知能しかないのはわかった 危険運転致傷の罪としての危険は停止に存在しなかったという意味だよ
それは後続車両がハンドル操作誤って引き起こす危険 >>821
本人がちょっと眠くなったのとは違う。
煽り運転は運転者の運転に支障をもたらす可能性のある暴行罪なの。石橋の暴行罪という不法行為の結果そこに止まらざるを得なくなっているの。 控訴してる間の3年が懲役の中で計算して貰えるなら控訴だろw
一般市民が決めたことで法律の拡大解釈の可能性残ってるからな最高裁まで争っていいだろwww >>789
何処でもいいってのは高速道路内ならそれが例え路肩だろうと追い越し車線だろうと、また近くにSAがあるなら(まあPA出たばかりだから当分は無いかも知れんが)そこでも構わない
というか物理的に車当てて停めさせた訳じゃないから停める最終決定権は萩山夫妻にあるよ
そして旦那が謝るわって運転してる奥さんに言ってるから停める意思表示したのも萩山夫妻な >>824
だから、判事がおかしなこと言っているって、5chでも散々言われていただろ。
それに俺にいわれても困る、言ったのは判事なんだからな。 >>802
要は
「法の解釈上は停車の状態を『危険な速度』とは見なせなかった」
＝「停車したという状態だけでは法律上の『危険運転』とは見なせなかった」
という判断。
法律制定の際に、「危険な速度」に停車の状態を盛り込んでいなかったし、
審議した経過もなかったので、ということらしい。
もっとも、今回の判決で、停車したかどうかではなくて、
①直前までの行為を危険運転と見なせるかどうか
②直前までの危険運転との密接な関係があるかどうか（死傷が危険運転の支配下・影響下にあることにより生じたものかどうか）
で適用の可否が判断できる、ということになった。 危険運転致死傷の危険運転に当たらないのは
文言上の理由もあるけど危険自体が存在しないのもあるってこと
前に割り込むことで、後ろの車がハンドル操作ミスって重大事故の危険
停止にはそれの危険が一般に存在しないてこと
高速道路での停止が危険かどうかという文脈ではないんだよな
それはさらに後ろに続く車が追突する危険の問題だから >>830
単純に今すぐ何処でも停めろって思って妨害してたってだけだろ
それに対抗しきれなくなったのが追い越し車線ってだけの話
自主的な選択肢があったのなら、間違いなく高速道路降りる
降りれない時点で何処で停まるか自主的な選択肢はないってことだよな
高速道路内や近場なら何処でもいいけど、降りたらダメなんて状況は道理としてありえないだろ
トイレ行く話と勘違いしてないか？ 告訴なら反省の色無しで25年もあると知り合いの弁護士が言ってた。 >>823
なるほど
でもまぁそれにしてもだな
10代のバカップルならまだしもいい年こいて守る物もあっての中では回避能力が足らなかったように思う
ネットで言うスルースキルかな
ネットじゃ遊びで多少付き合ってもどうでもいいけど現実じゃあねぇ・・・ 石橋は民事の責任はあまり追わないんだよな
トラックと石橋の過失割合は８：２くらいだし
トラック側の保険会社が8割払って
あとは石橋が2割払う（石橋の保険会社が代わりに払った後求償する）
せいぜい200万～3000万くらいなんだよな こんなお馬鹿さんどうなろうが知ったこっちゃないし、死刑が一番だと思うが、
それに対応する法律がないからまあこの程度でもしゃーないのか 判例が少ないとは言え危険致死傷罪に当たるとこの裁判官は判断したんだろ
こんな事されて殺されるのはまっぴらゴメンなので昨今の煽り運転への厳罰化に繋がる良い契機になれば良いね >>832
だから、そんなこと言ってないんだけど
「一般論」として、停車は危険を生まないから
停車状態は「危険運転」の定義を満たすという解釈はできない
って理由で、「高速道路内で停車させた」という行為そのものを「危険運転」と認定はできない
って書いてあるんだから
「危険な状態」だけど「危険運転」の定義は満たさないって状態なだけだろ？
日本語理由できればきちんと読めるはずだぞ 最高裁で１８年だとしても、かかった年数って、量刑から引かれるんだっけ？
結審まで３年かかったら、懲役１８年でも、実際は１５年で合っていますか？
仮釈放とかはやめて欲しいわ。加害者の反省なんて、被害者や遺族には関係ないことなのだから。 轢き殺されたのが石橋と彼女の方だったら、先に車を止めた夫婦やトラックも過失を問われたのかなぁ
煽り常習犯の石橋が一番悪いけど、故意は問えない気がする 石橋が事故直後からすげぇ反省してたらこうはならなかっただろうな
世論が石橋を重罰に！ていう流れだったし 服役中は女とセックスもできんのやでw
出てきたら性欲減退しとる年齢やんw
ざまぁやなwww >>25
あの脳直即キレゴリラが模範囚になれるわけないｗｗｗ >>846
40歳超えると性欲ほぼゼロになるやつ多いらしいな
ＥＤで中折れ率も5割くらいあるらしい >>838
過失割合はベースでも石橋7:トラック3からスタートな ほら人を殺しといて
損害賠償の責任もほとんど追わない（自動車保険）とか
そんな都合いい話無いよな >>28
つい最近の記事で彼女から元彼女って記載変わったよ
もう別れてるｗ あのゴリラが本当なら彼女と結婚するつもりだったから
許してくださいとふざけたこと抜かして反感買って、あの彼女も相当攻められたんじゃない？ >>842
だから、一般論だけでなく、これも含めてなんだよ。
俺はこんな無理な停車は危険だと思うけど。 >>849
さすがにそれはないわ
普通のケースなら１０：０でトラックやで >>844
追突したトラックが、追従してたトラックが左に回避したのと同時に左に回避していれば石橋と連れの彼女が死んでたのにな。
運とは言え最悪の結果に成った悲劇だよね。 https://www.sponichi.co.jp/society/news/2018/12/15/jpeg/20181214s00042000442000p_view.jpg
明らかに石橋が右に誘導してるんだなぁ。
・左から被せるときに相手のフロントをかすめるようにして前に出る
・減速時、相手の真正面でなく相手の左斜め前方（車線内の左端ギリギリとか）から減速する、
あるいは減速しながら左にハンドルを切る
これだけで選択肢が①無難に右に避ける、②そのまま合わせて減速する、③危険を承知で左車線に移動する、となる。
右端車線では選択肢が②と③しかなくなる。
当たり屋のクズのやり口。 >>843
引かれないでしょ？ 結審してから数えるんじゃないっけ？ >>852
だからさ、それは「危険運転」の定義を満たすかどうかの話だって教えてやったろ？
「停車状態全般」が法律上の「危険運転致死傷」の「危険運転」には該当しないって言ってるだけで
「高速道路内での停車状態」が「危険な状態」ではないとは一言も言ってないって話の何処が理解できないんだ？ >>853
トラック運転手不起訴になってるし、今回は多分７：３とかだと思う
普通っていうか、これ一般道だったら違うと思うけど高速道路上での出来事だから
今までの判例が当てはまらないよ しかし高裁の裁判官様は
裁判員の決めた事に因縁つけて差し戻ししたがる人種だからなぁ >>853
ないない
高速道路の追い越し車線で物落として後続車が事故った場合のベースが
落とした方7:引っ掛けた方3からスタートなんだわ >>1
仮釈放って制度はおかしいよな
何で刑期終わってないのに出てくるの？ 駐停車禁止で過失割合10パー ハザードなしで10パーで
あとはロードレイジだから＋10パーで
石橋の過失３くらいだな
>>858
７：３はさすがにない
そもそも車間保持とか前方不注意とか
どう考えてもトラックが悪いしな
刑事不起訴は過失割合の問題じゃないから
被害者の感情とか
石橋厳罰とか
そういうので
因果関係においては
実際はトラック運転の寄与度がすげえ高いんだよ >>857
この件も含めて、高速道路で車を止めさせるのは危険じゃないと言ってんだよ。
その後の置かれた状況が危険かどうかって話じゃないぞ。 >>861
物と車じゃ全然違うだろ
サイズもそうだし光もしないし
目視性で全然違うし
あとそもそもそれって落とした奴と事故したやつの関係だし第三者いないし（今回でいう被害者）
人間関係も全然違う >>856
じゃあ裁判の間拘束され自由を奪われているのって損じゃね？
なんでちゃっちゃとやらないの？
3年とかおかしいだろ >>851
ワロタｗ
18年も待てる女っていないよね。
女本人は待つ気でも、花の命が短いオマンコが待てない。
直ぐに夕方の朝顔みたいに惨めにドドメ色に成って萎びちゃうもんね。 >>865
何処にもそんなことは書いてないんだけど
いい加減「危険運転(法律上の定義)」と「危険な状態(リアルのリスク)」の区別くらいはつけろよ >>855
そもそも追い越し車線使ってまで停車させる必然性がないじゃないかw 両親を失った娘達ってどうなったの？
親族？孤児院？
進学とかパーだろうな >>866
車が何もなしで停車してることを想定しづらいから
車が停まってた方が先行車の過失がデカいな
石橋が被害者の車を停めた＆トラックが突っ込んだ過失なら同じだわ
被害者には過失はないからな 追突事故（過失によりＢが駐停車していた場合）
Ａが追突、Ｂが本線に駐停車の場合は60：40
主な修正要素（ケースによっては修正しない場合もあります）
視認不良 Ａに－１０（kou6-1は－２０）
追越車線 Ａに－１０
交通量多し Ａに－１０
Ｂの車道閉塞大 Ａに－１０
Ｂの退避不能 Ａに＋１０
Ｂの警告措置あり Ａに＋１０
Ｂの著しい過失・重過失 Ａに－１０～２０
Ａの２０ｋｍ以上の速度違反 Ａに＋１０
Ａの４０ｋｍ以上の速度違反 Ａに＋２０
Ａの著しい過失・重過失 Ａに＋１０～２０ >>870
>停車は「一般的に危険を生じさせないのは明らか」
どうぞ。 >>872
一応自動車整備会社の経営者の娘さん達だから進学資金はあるんじゃないカナ
祖父母も健在だし安心していいと思うヨ >>869
羊水が腐るからなw
さっさと別の男に中だししてもらった方がいい 量刑が変わらないならできるだけ先延ばしにして拘置所にいるほうがいいだろ >>871
追越車線で停車させた方が、相手の恐怖心を大いに煽れるし、言うことも聞かせやすい。
そう考えるクズもいると思う。
自分は前の方に停めてあるから後ろの被害者側よりかは安全だし（実際無傷だったし）。
車降りて被害者側に歩いて行くときも後続車を確認しながら接近できるし。 >>1
非常に不幸な事故だったが煽り運転を撲滅する契機となった
もっとドライブレコーダーを普及させて煽り運転のアホをどんどん前科者にしてやろう
特に外車やレクサスを乗り回しているようなクズ成金やボンボンはどんどん通報しよう いやあワンチャン恩赦の可能性があるからねェ
検察は控訴して伸ばした方がいいんじゃナイ？ >>875
>「一般的に」
>「文言上、運転に含まれると読むのも無理がある」
→結論「危険運転」ではない 路上で喧嘩が原因て基本任意保険降りないからな
石橋9割負担か
二人殺して損害億越えるな 彼女は一途だから貴方の帰りを待っていません！来年他の人と結婚しますから安心して刑○所であおり～？青海苔でご飯食べて？ww >>883
そうだよ。だから最初の停車させたことは、この判決と関係ないに戻るんだよ。
>>755の俺の主張。 >>530
こう言うリスクが怖いから俺はペーパードライバーだわ
人を撥ねたり超高級車にぶつかったりしたら人生終わりかねない
ドライバーになったからにはリスクは背負わないとな
追い越し車線を走り続けていた非はあるのだから賠償の為の余生を過ごしなさい >>822
YouTubeなんか見なくてリアルで煽られてる車とかも見た事あるし、それに近い状態をされた事もある
でもそこでヒヨって滅茶苦茶な運転(今回なら追い越し車線にハザードも点けず停車)したらそれこそ相手の思うツボだから、それだけはしないように何とか踏ん張るよ
そして安全なとこに停めて相手が降りてきた瞬間猛スピードで走り去るか扉ロックして通報するかな >>889
「停車そのもの」は「危険運転」ではないが
>現場が高速道路の追い越し車線で交通量もあり、夜間夜間でもあったことから
「追突事故の危険性は極めて高かった」と指摘
>「妨害により生じた事故の危険性が現実化した」
危険な行為であり、煽り運転という危険運転がそれらを誘発したから
危険運転致死でアウト
つまり、高速道路の追い越し車線に停車させる行為は危険である
＝停車させる場所は関係ある 弁護士に聞いたのかと思ったら犯罪ジャーナリスト(笑) >>848
事故がなかったら、あんなクズの遺伝子が未来へ残ってたんだな
そら恐ろしいことですたいひらめ >>894
だけど、危険運転と結果（死なせたこと）の因果関係で有罪なんだよ。 >>15
同乗してた馬鹿女は特定されてないの？
いつものオマエラなら特定して晒しまくってるのに
石橋のキャラが異彩過ぎて小者には構ってられなかったの？ >>874
http://www.jiko-online.com/kousoku.htm
基本→４：６
追越車線 A-10
Bの著しい過失・重過失 A-20
それなりに交通量のある状況なら A-10
これだけで石橋８：トラック２じゃないか。 >>863
今回の判決に18年なんて短すぎる
もっと重罪にしろ！って言ってる奴らはやっぱり民事だったら石橋7:トラック3って思うようなズレたのしかいないんだなってよく分かったわ
トラック7
石橋2
萩山1
過失の割合で言えばこうだから
それが理解出来ないから石橋シンパガーとかいつまでも言って理解出来ないんだろうな >>864
北海道辺りに作りまくればいいじゃん
冬に脱獄したら翌朝までには凍死するようなところに
寒さも含めて罰になるし >>891
トラックドライバー不起訴だろ。だから有罪になっていないぞ。
トラックドライバーの情報殆どないな、関係ない運送会社がとばっちり受けたってのくらい。 >>897
だけども何も事故の直接の原因になった危険な状態を生んだんだろ？
監禁致死傷とどっちがいいかってのは微妙だけど
どっちにしてもアウトじゃね？ >>876
直系の親族がいるなら安心だな
孫を不幸にする祖父母はいないだろう 車を運転する行為にはどう足掻いても避けようがない
リスクというのは付いて回るもんだ
どれだけ安全運転を心掛けていても被害者にも加害者にもなり得るリスクがある
車を運転する人間は大前提としてこういった不条理なリスクを覚悟して運転しなければならない
社会の底辺ヤクザ者同士の泥仕合
「ワレどこ停めとんじゃいブチ殺すぞこのクソボロ車」
「どかんかいぶさいくなツラしやがって。ドタマかち割るぞクソが」
チンピラ同士の罵り合い、単なる交通トラブルである。しかし四角いメガネのヤンキー家族に
何の落ち度もないとするメディアの偏向捏造報道での違和感が指摘されている。
そもそも最初に喧嘩を売ったのはあまりにも汚い罵詈雑言を浴びせた前科者ヤンキー一家。
神の天罰を受けなかった生存者への判決が懲役5年でも18年でもそれはどうでもいいことである。
日本は法治国家であり韓国のような感情裁判が主流の後進国ではない。
検察控訴と最高裁上告で判決は確実に懲役5～10年以下となる。
ガタガタ抜かしてる発狂低能高卒、文句があるなら仮釈放の瞬間刺し殺せば良い。 >>901
刑務所の維持管理にいくら掛かると思ってんの？ 隣の馬鹿国家みたいになったら終わりだけど
法律の運用、解釈や適用に
ある程度世論を考慮するのは必要だと思う >>903
俺もその危険な状態になっていると思うけど、判決には関係ないんだよ。
危険運転との因果関係で死なせたことで有罪。 >>910
関係あるって書いてあるじゃん（>>824） >>907
北海道の奥地か離島にでっかい刑務所作って一元管理すればいい
てかやっぱり刑務所といえば離島だわ
反抗的な受刑者は海に投げ込んで「逃げようとして鮫の餌になった」ってことにすればいいし ワンチャンあげてもいいと思うけどなｗ
判決、死刑。執行猶予１００年で >>906
落ち度が無いと認定したのは裁判所。
被告人も公判で注意をされたと証言してるよ
これは争いがない事実。 >>906
メディアの捏造報道酷いよね
悪質な煽り運転によって
一瞬にして両親を失った娘さんがた
楽しい家族旅行の帰りだった
迷惑駐車に注意しただけで
カチンとくるけん(アホ面丸出し)
こんな謳い文句だけをひたすら流し続けて、あなた達もいつこのような目に合うかも知れませんよといった不安を掻き立てるような報道の仕方をずっとしてりゃ
大半の人は石橋「だけ」に怒りを表すわな こいつ結婚するとか言ってたけど26で18年なら44やで出てくるの
後一生金払うって言ってたり
刑期下げて貰いたいだけの方便？ >>7
パトカー煽ってたぐらいだからやるんじゃねーかぁー（笑） >>918
トラックの車間保持とか前方不注意もそうだし
そもそも迷惑駐車をして餌を探してたのは如何にもチンピラのやりそうな事だがそれに対してイキって恫喝した事など
被害者がマイナスの心証になる事はほぼ放送されてないね？ 今刑務所入れば天皇即位した時に恩赦あるんじゃね(適当 ちなみに刑が執行それて後々裁判見直されて「やっぱりトラックじゃん」ってなったら一日あたり約一万二千税金から補償しなきゃならないヨ 危険運転致死傷罪だと被害者には保険金支払われるけど監禁致死だと
保険金支払われないのではないか？
民事で加害者からとるにしても「無い袖は振れない」になると思うし
被害者の損害回復という意味では危険運転致死傷罪の方が重要ではないのか？ >>919
まぁ、言ったところで当たり前なことで
前歴で素行の悪さで心象悪いし
それを覆せるような発言じゃぁないしな。
単にノータリンの発言でしょ 争点は危険運転致死傷罪が成立するか否か。と
被告人の運転行為と被害者の私傷との因果関係の有無。
だが裁判所は検察の主張の速度0キロで停止する事は採用しなかった。
だが裁判所は事前の妨害運転は危険運転致死傷罪だと認定した。
検察は立証責任を果たしたとは言えない。
俺なら控訴する。
石橋は控訴の意味がわかってないから控訴しないんだよ。 >>922
恫喝なんかしてなくね？
行儀が良くない注意だろ？
あと、イキったんじゃなくてカチンときたんじゃね？
トラックの行儀が良かろうが悪かろうが、石橋の罪状は変わらないしな 今回の判決をする上で危険運転に停車が含まれるかどうかについて裁判所は判断する必要はないんだから
検察が主張していたとしても「危険運転に停車が含まれるかどうかはともかく、4回のあおり運転と死亡結果とに因果関係が認められるから危険運転致死罪が成立する」だけでよかったのに
そもそも危険運転致死傷罪自体が特殊な状況下での運転行為が重大な結果を生じさせる恐れがあることから、そのような運転行為を禁止する趣旨にあるのだから
特殊な状況下での停車であっても重大な結果を生じさせる恐れは一般的には認められないため、危険運転に停車は含まれないと言うのであれば、その是非はともかく、理由として成り立ってはいるけど
一般的に停車が重大な危険を生じさせるものではないことを理由に危険運転に停車は含まれないとするのは、理由として相応しくないと思うのだが >>922
舎監あっても止まれない理由が石橋の行為でしょ。
普通車しか免許がない、ましてや毎日10時間以上雨天したことがない
やつがいくら考えても無駄。
毎日事故処理してるプロが判断してるわけだしね。
被害者の文句はTvでも報じてるけどな、そもそも駐車スペースに
止めてないほうが悪い。それを上回るような発言って恫喝じゃなく恐喝ぐらいしかなんじゃね？ >>929
判断する必要がないのになんで直前停止行為は該当しないと
判断してるんだよ? >>931
さあ？
裁判員裁判だから丁寧にやったのかな 心情的には死刑でもいいと思うが、果たしてこれが法に則った正しい判決と言えるだろうか。 >>928
ボケかドケか分からんがスライドドアを開けて怒鳴った事は事実
それを嫁や子供になんであんな言い方するの！と窘められたのも事実
そこから判断すりゃ石橋でなければ相手を威嚇するような罵声であった事は確か
そして罪状とか関係ないのよ
トラックの運転手に明らかな過失があったなら「これ石橋って奴も高速内で喧嘩しだして悪いけど、1番悪いのトラックじゃん」って思う奴もいてもおかしくない
そういった情報出しちゃうと石橋だけを悪者に出来ないだろ >>932
裁判所は直前停止行動は危険運転に当たると判断するべきだった。
それなら俺も納得出来る。 >>935
その様な事実関係は検察も被告人側も争ってないんだよ。
パーキングでの件での出来事は双方共に認めているだろ。
しかも被告人は注意されたと証言しているんだ。 まあ刑務所に居る間は苛められまくるだろうよ。そう言うとこだ。 >>936
その点は同感だな
文言解釈上もそこまで不自然ではないし
裁判所も一般的には停車は重大な危険を生じさせないって言ってるけど
裏を返せば特殊な状況下では停車は重大な危険を生じさせるってことを認めているようなものだし >>930
まんまワイドショーの思惑通りに印象操作されてて笑う
毎日事故処理してるプロが判断してるわけだしってそれ検察の起訴状を言ってるわけ？
いやぁ本来なら危険運転の範疇じゃないケースでも煽り運転の取り締まりを強化するため無理くりこじつけてくる事あるわけよ
ここ数年商業店舗の前にある駐輪スペースなんかが軒並駐輪禁止の処置を取るよう行政指導入ってるのも、歩行者の邪魔になるからとかそんな全うな理由ではないぞ
もう少し利害関係があるって疑った方がいいw >>900
石橋被告に厳罰をという気持ちは分かるし、オレが被害当事者の親族なら
恐らく厳罰を要求するんだろうけど、確かに約2分程度も停車した後のトラックの
追突ということもあるし、
夜間の渋滞に巻き込まれると、追い越し車線でも停車状態になることは、
時々あることで、希とは言えないのじゃないかな。
「おっ、走行車線の方がちょっと進んでるんじゃねーか」みたいな。
トラックの運転手が何キロ出してたか分からんし、恐らく急くような事情はあったのかも
わからないが、明らかに前方不注意ではあるんだろう。
ざっくり結論から言えば、この被告に危険運転致死も監禁致死も本来なら
恐らく難しいのだろう。今後、煽り運転自体の法的な定義をより明確にして、罰則をより
重くするしかないのじゃないかね。
>>906
> 「ワレどこ停めとんじゃいブチ殺すぞこのクソボロ車」
この事件について、詳細は知らんし、
夫婦がそのような口調で言ったことは事実なのかも知らんけど、
被告が不当な注意を受けたと発言していないことからしても、
要は被告の停車していた場所が、明らかに不味かったということなのだろう。
またその際、口汚く罵られたからといって、報復感情を抱いて
それを実行に移すというのは、それ相応の被告だったということも言えそうやね。
因みに（石橋被告のようなケースは論外にしても）
健常者であっても運転の際に、人格に変調を来すケースはままありそうではある。
そういう人間は、運転中に、口調まで変わったりするんだね。 自分も停まって下車してんのに殺す気だったとかアホか
これじゃ半島の土人裁判と同じだわ 「走行中、重大な事故を起こした場合に危険運転にあたる」とする文言が当てはまるか否かが争点だったけど、まさに当てはまるじゃんね。
前方を何度も邪魔し、被害者のクルマは減速せざるを得ず、高速道路では一定の速度以下に落ちたら、追突の危険があるんだから。
それが危険じゃなかったら、以後、同じ煽り運転で後続車を減速させ、追突させ、当人は逃げ去る事故が多発するだろ。
裁判ではそれが認められたわけで、二審でも同じだよ。
拡大解釈でもなんでもなく、大雑把な条文で良いし、事例が当てはまるかどうかを決めるのが人間の仕事なだけ。 >>935
> そこから判断すりゃ石橋でなければ相手を威嚇するような罵声であった事は確か
目的が威嚇じゃないことは明白なんだから、威嚇するような罵声ってのが的外れ
> そして罪状とか関係ないのよ
> トラックの運転手に明らかな過失があったなら「これ石橋って奴も高速内で喧嘩しだして悪いけど、1番悪いのトラックじゃん」って思う奴もいてもおかしくない
一般論としちゃ石橋のが悪いって思うのが自然だわ バカな小心者の行き着く先は見えてるけどね。
まあ正月も近いしめでたしという事で。
来年は明るい未来になりますように・・ >>937
そんな事いまは言ってないよ
このニュースが第一報で流れた時、車を停めて争ってる所にトラックが突っ込んだから「危険運転」の適用は厳しいんじゃないかという声が比較的多かった
しかし連日ワイドショーで被害者上げ石橋下げの報道ばかりするから世論も危険運転を適用させて何とか厳しく刑をという流れになっていった
検察にとっちゃ充分追い風になったよねってこと >>940
だろ。この事件は特殊な事件の部類に入ると思うが
高速道路で妨害運転から急停車これが危険運転でないわけがない。 >>949
裁判所が引っ張られて判決出したって根拠がないんだよな 走行中、被害者のクルマを減速させる行為がその後の事故との因果関係にあり、
停車した後は危険運転に該当しないって、変な理屈だけど、
二審も視野に入れて、法律の文言に矛盾しない判決にしたんだろね。
矛盾が出てくるとひっくり返されかねないから。
そこは改正の余地だろな。 >>949
検察に有利に周りの環境が動いたと言いたいわけだな?
だがこの被告人は有罪か無罪かは別にしても何らかの罪で裁かれるべき事をしたんだ。 争点(1)について、直前停止行為、すなわち時速０キロメートルで停止することが一般的・類型的に衝突により大きな事故が生じる速度と認められないことは明らかである。また条文の文言上、自動車を進行させることが要求されると解され、そこに停止まで >>947
＞一般論としては石橋の方が悪いって思うのが自然
そこが俺とは違うな
煽り運転はしないし良くない事だが、煽られるような運転をしているのもいるのは事実
今回たまたまPAで喧嘩をふっかけた奴が(売った売られたはこの際省くが)車で逃走したから車で追いかけた
そして拉致があかないから降りて続きをし始めた
車が関与してなけりゃこんなチンピラ同士の喧嘩なんざ日常だろ
石橋は殺人を犯したわけではない
結果として死亡事故になったが直接殺害したのはトラックだったということ 血の通ってない法律は改正すべき。
時代遅れでまるで現実的でない。 >>954
そこは分かってるよ
お咎めなしってことはない
本来チンピラ同士の喧嘩で警察に泣きついたりしないんだが死人が出たからこんな事になってる
そうでないならより凶悪なチンピラに淘汰されただけで終わるはなし 被害者も気の毒だけど
見知らぬ他人を罵声するような輩は
何時如何なるタイミングで命を落とすか分からないうのはよい教訓 危険運転致死傷罪の改定をするなら、せめて有期刑の上限30年くらいに。 >>951
いうても地裁で裁判員制度でやってんだからある程度市民の感覚は反映されてるでしょ
大半はメディアが報じた通り「石橋悪」で固まってる人達だったと思わんかね >>960
教訓になるならいいけどね
これで石橋みたいな奴にはガツンと言ってやればいい！というのが増えそう
なにせ人質とって篭城してる奴にガツンと言え、警察！という国民だから 人が二人死んだことに違いないが
殺意は無く
後先考えないバカが 頭のいい人に裁かれ
18年も刑務所に入れられる 疑問に思うところがある >>964
言ってやればいいと言うのは違うからね
突然刺されたとかじゃないだけ石橋はまだまとも まあ石橋みたいなのは増えるのかもな
こういう人格障害を駆逐する策を本気で考えるべきだよ日本もアメリカも >>965
頭のいい人がバカに裁かれる国もあちこちにあるけど
そういうのでいい? 勉強が出来ても世間知らずの非常識なバカもいるから、こんな事件で揉めるんだろう。 >>966
言う人増えると思うよ
覚悟もなく、後先考えず
危険だから警察に言って貰う事なんだけどね
それを言っても聞かないからな
死んだらおバカさんが勇気があるとか言ってくれるかもしれんがね
それで生き返るわけでもねーんだし
そいつらはお前の事なんかなんとも思ってないんだと
バカだ、犬死だ、やめとけって言う奴が
色々ちゃんと考えてんだっての >>833
＞直前までの行為を危険運転と見なせるかどうか
直前(停止直後)までなら、今までも適用できたんじゃない？
＞直前までの危険運転との密接な関係があるかどうか（死傷が危険運転の支配下・影響下にあることにより生じたものかどうか）
で適用の可否が判断できる
今回には、当てはまらないんじゃないかと >>956
売った売られたの話はしないけど吹っ掛けてるってのが成立しないんだわ
喧嘩吹っ掛けるってのは喧嘩売るって意味だからな
被害者から（一方的に）突っ掛かってるって決め付けを前提にしてるから
結論を間違えてるってことだな
怒鳴ったって話なら怒鳴る原因があったって話だし
怒鳴った結果と相手が一線を越えた話には因果関係はあっても責任はないからな >>828
なら、暴行罪で挙げればいい。
みんな危険運転致死傷罪にはならないと言ってる。 >>959
怒鳴ったからチンピラってのが飛躍だな
>>962
市民の感覚がどうって話と、報道の影響を受けるかどうかは別の話だよな >>965
一時の気持ちの高ぶりで、というならまだしも、
常習性があってポリちゃんにまで煽り運転を仕掛けたなどという話を耳にすると、
単に煽運転症といった精神病の類を抱えた障碍者というだけでなく、
この被告は社会に対して、何かしら相当の不満を抱えているのかもわからんね。
そういう事を考えると、娑婆に出すことになっちゃったとしても
相当慎重にした方が良さげなケースなのではと。
「更生期間」は長くとった方が良さげやね。そうすると塀の中は
この被告のケースだと、割合適した場所であるかもわからない。 散々強がっていたけど
人生終わりなのは自覚しているだろう
判決後もらった時は顔面蒼白だろうな
中国の食用犬みたいな顔してるからそうなるんだよ
ざまーねーな田舎もんの殺人者www 本気でそう思ってるなら、
こんな観測気球をあげはしない >>962
裁判員のコメントで、石橋一人悪で固まっていたのは明らか。 トラック無罪
生き残り少女二人を「守る」
という結論ありきとしたら、
納得の行く動きかただよね >>964
言われるのは｢煽られた｣言ってる奴らだよ。
世間で、何故煽り運転が発生するか。
石橋みたいのは稀で、ほとんどは、無意識な危険運転から始まる。
で、煽られる。 >>973
売った売らないを省くと言ったのは
迷惑駐車をしていたのは石橋だから先に売ってきたのは石橋だという話に飛躍しそうなんで伏せたんだわ
実際他の連中はスルーしているわけだし萩山を特定して喧嘩吹っ掛けた訳ではないので、そう解釈すると石橋は「萩山には」喧嘩を売っていない
それをわざわざ萩山の方から怒鳴って行ったわけだから萩山の方が喧嘩を売ったと捉える方が自然
萩山からすればそういう迷惑な行為自体が喧嘩を売ってると思うのだろう
まあ世間に対して喧嘩を売ってるのは間違いないがね
な？ややこしくなるだろ
だから省くといったんだよ
で、売られたと思った石橋が喧嘩を買って車で猛追したってわけよ >>983
駅構内の話で
女が「ぶつかられる」と
主観的にいってるのと通じるよな >>983
今回の事件はそういうのとは違う単なる喧嘩なのだから「煽り運転」でくくってミスリードしないでほしいよな >>984
だからさ、売った売らないを伏せてるとか言ってるにも関わらずに
吹っ掛けたって言葉を変えて、被害者から喧嘩を売ったって言ってるから
馬鹿かよって言ってるんだよ
そもそも怒鳴った＝喧嘩を売るってのも意味不明だしな
後は、石橋主観と被害者主観と客観と視点がある訳だが
石橋主観が被害者に喧嘩売られたって話だとしても
被害者主観なら石橋から喧嘩売ってるだろうし
客観的に見れば迷惑駐車と怒鳴る行為でどっこいだわ
さらに、書いた通り、怒鳴る行為とその後の煽りに関しては
因果関係はあっても（法的な）責任関係はないんだよ
だから、怒鳴られたから追いかけ回したとして
だから何？言い訳にもならないけど、って話でしかない訳だ 煽り運転発生の根本を直さないと、
動画の撮り合いや、下手したら、事故発生率増加するぞ。 時系列で話せば亡くなったオヤジが自制がきいて
石橋罵倒してなければ追い回さなかった
バカだから彼女の前でイキがったであろう石橋も結婚破談で気の毒 >>986
煽り運転は停止で終了してる。
本当、とんでも判決だわ。 >>987
あおられて止められたと言うことになってるけど
停止車両の前後関係から、
やりあうために夫が妻に自分から止めさせた可能性は客観的に否定されてるの？ >>987
なら、パワハラセクハラ等は戯言になるな。 >>990
控訴されて困らないなら、
控訴を断念させるようなこんな記事かく意味がないのだよね >>991
旦那が｢俺が謝る｣とカーチェイス中に発言したとの娘の証言はある。 >>991
争点になってないし
実は余裕があったけど自己責任で停めたってのは、筋としては考えられないんじゃね？
そもそも逃げてた訳だし、余裕があるなら停めないで逃げ続けるのが道理だしな 次スレです
【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544989220/ >>978
人生終わり？むしろ賠償踏み倒すだろうし、もともと底辺だから財産なんかないだろうし、これからも財産なんかできないから取り立てようがないからな
ムショ暮らしにしてもシャバの底辺労働者も低賃金の奴隷労働だから懲役と似たようなもんだし
底辺DQNの生活は何一つかわらねえよ >>993
減刑の可能性もあるからな。
嫌石橋派は、絶対それを避けたい。
真実、正当な判決なんて知ったこっちゃない。 >>987
電車の中で大声で騒いでる奴がいたとしてそれに対し「うるさいんじゃぼけ！」って怒鳴ったら喧嘩を売ってる、もしくは喧嘩を吹っ掛けたというだろ
別に石橋主観で話してないつもりだが
ここまで言っても分からん？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 2分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
