【捕鯨】農水省、IWC（国際捕鯨委）からの脱退、慎重に検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
捕鯨をめぐって国際的な対立が続く中、与党内などからＩＷＣ＝国際捕鯨委員会にとどまっていては商業捕鯨を再開する見通しが立たないという声が出ていることから、農林水産省は、加盟を継続するかどうかについて慎重に検討しています。
ＩＷＣは1982年に商業捕鯨の一時停止を決議していて、これに沿って日本は1988年以降、商業捕鯨を中断し、クジラの資源を調べるための調査捕鯨を続けています。
その後、日本はクジラの資源量は回復しているとして、ＩＷＣに商業捕鯨の再開を提案してきましたが、反捕鯨国との対立で再開は認められていません。
こうした中、与党内などからはＩＷＣにとどまっていては商業捕鯨を再開する見通しが立たないという声が出ています。
また、ことし９月のＩＷＣ総会のあと、当時の農林水産省の谷合正明副大臣も「今後、ＩＷＣでの日本の立場を根本的に見直すことも検討しなくてはならない」と述べるなど、農林水産省はＩＷＣの加盟を継続するかどうかについて検討しています。
ただ、政府内には、仮に国際機関から脱退すれば国際関係の悪化を招きかねないとして懸念する意見も多く、農林水産省は慎重に検討を重ねたうえで年内にも一定の方針を示したい考えです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181220/k10011753481000.html
◇
◆日本、ＩＷＣ脱退方針 対立状態の打開困難 商業捕鯨再開目指す
政府が商業捕鯨の再開に向けて、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）から脱退する方針を固めたことが１９日、分かった。日本は９月に開かれたＩＷＣの総会で、資源が豊富な一部鯨種の商業捕鯨の再開を提案したが否決された。日本など捕鯨支持国とオーストラリアなど反捕鯨国の対立が膠着（こうちゃく）状態となっていることから、ＩＷＣ加盟のままでは商業捕鯨の再開は困難と判断したとみられる。脱退方針は年内にも表明する。
９月の総会で日本は、ミンククジラなど一部の商業捕鯨の再開を提案した。捕獲枠や保護区の設定などの重要な決定に必要な賛成数を現在の４分の３以上から、一定の条件を満たせば過半数に引き下げる要件緩和案も合わせて示した。反捕鯨国が重視する保護区を設定しやすくなる仕組みも盛り込み、捕鯨支持国と反捕鯨国の対立によるＩＷＣの機能不全を打開することも狙った。
しかし、採決では賛成２７、反対４１で提案可決に必要な４分の３以上の同意を得られず否決され、手詰まり感は否めなかった。
※続きは非公開の有料記事のため、公開された無料記事のみ引用しました。
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/260175 Λ＿Λ
<=( ´∀｀)
（ ）
｜ ｜ |
〈＿フ__フ
Λ＿Λ
< ；｀Д´> ！
（ ）ﾎﾟﾛ
｜ ｜ | ヽヽ
（_＿ﾌ＿フ =( ´∀｀) クジラの肉なんて臭くてマズイ
2度とクジラの肉なんて食べたくない
って爺ちゃんが言ってたんだけど
そんなにマズイのかね 犬肉のほうがまだ世界に迷惑かけない分、マシ。
お前ら、土人 国際関係が悪化？
自国の利益のために好き放題やってる国だらけでも普通に外交関係成り立ってるのに？ こんなもん日本文化でもなんでもない。太地町のチンピラ見れば判るだろ。あのクズ連中は一族郎党根絶やしにしろよ、恥さらしが！ 国際機関の設立に動き、南極捕鯨ができる体制が出来てから2、3年後に脱退だろうな。 ・
これも
安倍だろ。国際裁判で 負けた。 徴用工みたいな？
ほんと
安倍と自民は能無し。
■
安倍首相、捕鯨敗訴で政府代表に「厳しい叱責」 - 国際捕鯨裁判所
2014/04/03 -
安倍首相、捕鯨敗訴で
政府代表に「厳しい叱責」2014.4.215:49産経安倍晋三首相は2日、南極海での調査捕鯨が条約違反だと認定した国際司法裁判所の判決をめぐり、
首相官邸で報告に訪れた鶴岡公二日本政府代表に「非常に残念で深く 元々調査捕鯨になった理由も解らないバカが大きな声で喚いてるなwww >>8
日本文化に決まってるだろ
縄文弥生からある
江戸時代は西日本で大企業だぞ
1チーム二千人だ
お前が白人様に媚びうってるだけだ 捕鯨になんの関わりもない国が、賛成側と反対側双方の票集めに利用されているだけのくだらない集まりだろ
脱退しちゃえよ >>13
捕鯨なんて国際政治になんの影響もない
出てこないだろ
日本人の白人趣味の奴が騒いでるだけだ >>19
発展形だろ
タコだってアフリカで取ってるぞ >>5
加工処理とか鮮度の問題かな
特に流通技術が未発達の時代に、産地以外で食う場合はかなり加工した状態だし、食味はかなり落ちたんだと思う
加工技術も保存技術も流通経路も現代とはまるっきり違うので、年寄りが昔食べた印象ってあてにならんよ
近所のスーパーで刺し身として売られてる事があるが、普通に美味いし、焼くとまさに肉って感じになる アホは放っておいて、捕鯨国で新しい組織を作って、商業捕鯨の割り当てをするというのがいいんじゃねーの？
つーか、それしかないと思うが
組織を作れないなら、日本だけで調査捕鯨の時より少ない数の商業捕鯨だけをやるか >>18
脱退したらシーシェパード（民間）どころか、軍隊が日本の捕鯨の邪魔しにくるようになるよ。 クジラは頭が良いから、可哀想だから獲っちゃ駄目だなんて理性のカケラもない連中の言うことなんか聞いてやる必要ない
中指立てて脱退で良いよもう もともと捕鯨賛成国のための組織だったのに
捕鯨反対国に牛耳られて捕鯨禁止団体になってしまった
こんな団体は不要なので脱退して
捕鯨賛成国だけで新たに組織を作れば良い 調査捕鯨で獲った鯨を喰うのは、捕鯨反対派にしてみれば下衆な行為で
なぜか商業捕鯨より軽蔑されてしまっている。
オーストラリア人に日本人が「お前も”調査"してやろうかw」と言われることも多いそうな。
さっさと脱退して商業捕鯨に移行する方がマシ。 脱退したからと言ってクジラ漁が勝手に出来る訳でもない
クジラ如きで国際的な信用を問われる国になってしまう 今さら遅いような。
いまの日本の若い人に鯨食の習慣はほぼなく、欧米の思惑通り日本の食文化は
変えられている。 >>22
捕鯨基地でコース食ったけど血の匂いが強くて食えたもんじゃなかったよ
地元民はうまいうまい言ってたから味覚がおかしくなってるとしか思えない >>30
北欧とかは勝手にやってるだろ
反対国のEEZでやらなければ良いだけの話 脱退したら日本沿岸でしか捕鯨はできなくなる。
調査捕鯨なら地球の裏側でも捕鯨ができるんだぜ。 えーと、ノルウェーだったかアイスランドだったかは、とっくに脱退済みなんだよな。
そっちと国際機関つくりゃーいいだろ。 意味ないので脱退は正しい
生息数のデータ自体を日本が提供してるのに
反日やり始めるとか居る必要もルールを守る必要もない >>23
割り当てするほど鯨肉の需要がないだろｗ
あんなもん欲しがるの、韓国だけだぞ こういうのこそ国際司法裁判所とかに訴えて日本の権利認めて貰えばいいのに >>27
果たして小森美香の飛ばし記事ってことになるのか？
何しろ彼女、「脱退する」と言い切っているから。 >>32
慣れだと思う。
独特の臭みがあるがそれが旨味なんだ。
牛も豚も鹿も羊も全て旨いが旨さとは臭みでもある。 >>37
あれば食べる人は多いのではないか?
昔は給食にも出たよ。
クジラ肉のフライとか竜田揚げとか
野菜の煮込みとか。旨いよ >>1
>与党内などからはＩＷＣにとどまっていては商業捕鯨を再開する見通しが立たない
>政府が商業捕鯨の再開に向けて、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）から脱退する方針を固めた
【江島潔（自民党・捕鯨議員）】「ＩＷＣを抜け、商業捕鯨再開を目指すべきだ」
↓
2018.12.14
踏みとどまる必要なし 持続可能な商業捕鯨を 江島潔参院議員に聞く
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/usa/1285657367/152
−ＩＷＣ脱退に関する考えは。
個人的な考え方だが、完全にＩＷＣは機能不全。
日本が踏みとどまる必要性はない。
ＩＷＣを抜け、商業捕鯨再開を目指すべきだ。
現状の(鯨肉供給の主力である)調査捕鯨は計画立てて行われており、だんだんと精緻になっている。
ただ、調査はあくまで資源を把握するためのもの。
資源量が分かれば大義はなくなるし、いつまでも行うことはできない。
あくまで商業捕鯨を目指すことが重要だ。
−脱退に賛成する議員は多いが、外務省や首相官邸との調整は。
現在、協議中だ。
−脱退後、ＩＷＣ以外の国際管理機関を立ち上げるという手は。
選択肢の一つとして考えている。
−脱退後のＩＷＣとの付き合い方は。
ＩＷＣでは議決権を失う。
だが（非参加国のＩＷＣ会合への）オブザーバー参加は実例がある。
今後も、科学委に自発的にデータ提供するなど、国際組織への協力していく形になるだろう。
−IWCを抜け南極海捕鯨ができなくなる場合の鯨肉供給は。
輸入鯨肉という選択肢もある。
(目先の)鯨肉を確保しようとバタバタするよりも、まずは資源管理しながら商業捕鯨を具現化し、捕鯨復権の機運を高めること。
IWCの再加入や南極海捕鯨の再開を目指すのは、その次のステップだろう
これまでも、日本は科学的に持続可能な捕鯨をしようと訴え、味方国を増やそうとしてきた。
ノルウェーやアイスランドのような捕鯨国以外にも、生物資源を持続的に利用しようと賛同してくれる国は現れている。
こうして、理解者を増やしていくことが重要。
理解者を増やすに当たり、政治が後押しできるはずだ。 大した調査もせず勧告だなんだ言って来る
国連人権委員会と同じだ
脱退しろ早い方が良い クジラが食べたい（笑） 最近魚介類が高価になって手が出なくなっているから強く支持したいね 鯨肉利権は誰が持ってるの？
国際社会に背を向けてまで鯨肉にこだわる人たちの名が知りたい >>46
まるで反対派には利権が無いかのような物言い 脱退せずに新しい捕鯨団体を作れ。
捕鯨する時はその新捕鯨団体で捕鯨して
捕鯨を休む時はIWCで休めば良い。
捕鯨するからIWC脱退して新団体結成というのは
百姓の発想、百姓が外交やるとそうなるｗ
新捕鯨団体がIWCと同等以上の国際的権威を
持つためには、新捕鯨団体の加盟国数の多寡による。
そこを頑張れよ。 前回は 小泉の みんな仲良く 発言でおじゃんになったからな
おそすぎだがさっさと脱退してくれ >>48
それだとIWCの拘束から逃れられないじゃないかw
なぜそこまで脱退を怖がるのか？ 日本人から食を奪おうとするとどうなるか目に物見せてやれ やはり捕鯨委脱退きたか…
あらゆる農水産物が限界をむかえてる
もう無理なんだよ放射性物質基準値が低すぎる
世界基準にあわせられない
これを皮切りにあらゆる世界基準から逃れようとするよ官僚は >>32
つまり血抜きが不十分≒処理技術が未熟て事だろ
商業として成り立ちにくいように白豚と白豚フォロワに制限が課せられて来たんだから、豚や牛なんかとは技術環境が違う >>43
【江島潔（自民党・捕鯨議員）】「ＩＷＣを脱退すべきだ」「自民党としては脱退するつもりでいる」「日本が堂々とＩＷＣを脱退し、商業捕鯨を再開する機会は今だ」
↓
2018.10.15
「ＩＷＣ脱退すべき」江島参院議員、下関で総会の報告
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540007154/57
自民党捕鯨議員連盟副幹事長の江島潔参院議員は１４日、下関市竹崎町のしものせき市民活動センターで、先月出席した国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会を開いた。
江島氏は「ＩＷＣを通じた商業捕鯨の再開は不可能」などと述べ、ＩＷＣを脱退すべきだとする自身の考えを強調した。
総会は９月１０〜１４日にブラジル・フロリアノポリスであった。
日本は、資源が豊富な鯨種に限る商業捕鯨の再開を決議要件の緩和と一括で提案したが、賛成２７、反対４１で否決された。
日本政府はＩＷＣの脱退も視野に対応を検討している。
江島氏は「現在のＩＷＣは『鯨類保護仲良しクラブ』と化していて、日本が真剣に捕鯨再開に向けて取り組むような場所ではない」と批判。
「自民党としては脱退するつもりでいる。私自身も捕鯨産業を守るためには加盟している必要はないと思っている」と語った。
年内に政府が最終判断し、脱退を選んだ場合は来年６月末で脱退するとみている。
報告会には下関や長門などから約３０人の関係者が出席。
ＩＷＣを脱退した場合の影響や商業捕鯨の海域などについて質問があり、
江島氏は「南極海は諦めなければならないので、通年で北半球で操業するようになるだろう」などと述べた。
2018.10.16
江島参院議員「ＩＷＣ脱退」を主張 「国内の産業守るため」 対応など不安の声も 総会報告会 ／山口
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539667263/160
ブラジルで９月に開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会が１４日、下関市であり、約３０人が参加した。
総会に出席した江島潔参院議員（自民）は報告で、日本が提案した商業捕鯨の一部再開を含む改革案否決を受けて「国内の捕鯨産業を守り、継承するため、もはやＩＷＣに加盟している意味も意義もない」と述べ、ＩＷＣ脱退を主張した。
報告会は「南極海調査捕鯨支援の会」（織田光晴会長）主催。
江島氏は、ＩＷＣ総会でクジラ保護推進の宣言が採択されたことについて「ＩＷＣは『国際反捕鯨委員会』になってしまった」と、日本が示す科学的知見が重視されない現状を皮肉った。
そのうえで、ＩＷＣ脱退は江島氏が所属する自民党捕鯨議員連盟の意向だと明かし、年内に脱退を通告すれば、来年６月末に脱退できるとして「年末に向け、機運を高めていかなければならない」と語った。
ＩＷＣを脱退した場合、南極海を含む公海で捕鯨は禁止され、商業捕鯨の範囲は日本沿岸と北太平洋の排他的経済水域に限定される。
会場からは「南極海で捕鯨ができなくなると、国内のクジラ産業は大変革を強いられる。果たして対応できるのか」「北太平洋だけでは年１回しか操業できない。従業員の仕事は確保できるのか」など不安の声が上がった。
しかし、江島氏は「調査捕鯨すら次どうなるか分からない。日本が堂々とＩＷＣを脱退し、商業捕鯨を再開する機会は今だ」と持論を述べた。 >>54
グリーンピースですら盗んで食いたくなる旨さとされる
あれ、有罪になってたんだな 捕鯨禁止はそろそろいいんじゃないすかね？
なんか、ビーガンテロが起きてるらしいですけどね。
クジラも、個体数が増えすぎないように、調整する必要があると思いますよ。
だって、クジラは、だばーーーーーーーーっと、オキアミとか大量に食ってしまいますよね。
あれじゃ、マグロの数が減ってしまうよ。
動物殺して食うのは、気がとがめるが、植物だって同じことでしょ？
しかたないことを言ったってしょうがないですよ。
子供じゃないんだから。 ＞国際機関から脱退すれば国際関係の悪化を招きかねない
ま〜た日本が世界から孤立する！ですかｗｗ
もうそういうのいいからｗｗ 犬鍋のほうが百倍旨いぞ
翌朝チンポギンギンになるし >>6
たしかに
犬生きたままバーナーで炙り肉の方が非難されず
捕鯨はめちゃくちゃ叩かれる
よって犬肉の方が正しいと言える 加盟してないロシアや中国の方が日本よりよっぽど乱獲してるわけだしな >>55
【浜田靖一（自民党・捕鯨議員）】「脱退を含めて考えるべきだ」
↓
2018.10.09
早急に政府方針を、IWCブラジル総会の報告で。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539038072/
あいさつする鈴木会長
http://www.suikei.co.jp/admin/wp-content/uploads/2018/10/20181009-01.jpg
自民党捕鯨対策特別委員会（浜田靖一委員長）・捕鯨議員連盟（鈴木俊一会長）合同会議が５日、東京・永田町の党本部で行われ、９月にブラジルで開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の結果が政府から報告された。
総会に出席した浜田委員長、江島潔議員らからの報告も行われたあと、今後の基本方針について議員で協議。
政府の対応の遅さへ不満が続出し、政府に早急に具体策を出すよう求めた。
ブラジルの総会に出席した浜田委員長は「結果は想像通りだった。『商業捕鯨』という言葉だけですべてが否定されるので、もう何かを合意できるような場ではない。
この会に正当性はあるのか、脱退を含めて考えるべきだ」としたうえで、「長年の状況から結果が分かっているうえ、総会が終わってすでに２週間がたっているのに政府はまだ方向性を示していないことが不満だ。
もっと建設的な話をするつもりで開いたが、これでは会を開いた意味がない」と、方針を出さない政府にいら立ちを募らせ、「今後、外務省の取り組みが重要になる」と述べた。
2018.10.06
「ＩＷＣ脱退含め見直しを」 自民会合、商業捕鯨めぐり議論
https://pbs.twimg.com/media/DoyQYrJUUAEtVHB.jpg:large >>56
おまえ、クジラ食ったこと無いの？
今は珍しいから有難がって食ってるだけだよ >>63
【江島潔（自民党・捕鯨議員連盟副幹事長）】「（選択肢に）脱退は当然入る」」
↓
2018.09.15
強まるＩＷＣ脱退論、でも道のりは 捕鯨新組織・批判…
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536666094/402
ブラジル・フロリアノポリスで１４日まで開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の総会で、商業捕鯨の再開をめざす日本の提案が否決されたことを受け、政府与党内で脱退論が強まっている。
ただ、脱退すれば国際的な批判を受けるだけでなく、ＩＷＣの枠組みを前提とした今の調査捕鯨も一から見直しを迫られることになり、商業捕鯨の再開への道のりはなお遠い。
「異なる考え方が共存できないなら、日本はＩＷＣ加盟国としての立場を根本的に見直さなければならず、あらゆる選択肢を精査せざるを得ない」。
否決直後の議場で谷合正明農林水産副大臣はこう発言し、脱退の可能性を示唆。
同行していた江島潔・自民党捕鯨議員連盟副幹事長は報道陣に「（選択肢に）脱退は当然入る」と話した。
ＩＷＣは反捕鯨国が優勢な状況が続き、商業捕鯨の再開につながる内容で支持を広げるのは当初から厳しいと見られていた。
今回の日本案は、商業捕鯨の一時停止解除とともに、捕鯨容認国、反捕鯨国がすみ分けできる組織改革をめざす内容で、可決には４分の３以上の賛成が必要だったが、賛成２７に対し反対が４１、棄権２だった。
国内では昨年、商業捕鯨再開に… >>65
6月すでに【政府、与党内では合意できない場合の選択肢としてIWC脱退論も浮上している】
↓
2018.06.26
商業捕鯨再開をIWCで提案へ 反対強く、脱退論も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529705940/776
政府は26日、9月にブラジルで開かれる国際捕鯨委員会（IWC）総会で、資源が豊富な一部鯨種の商業捕鯨の再開を提案する方針を自民党の会合で示し、了承された。
ただ国際的に捕鯨の反対論は強く、賛同が広がるかは見通せない。
政府、与党内では合意できない場合の選択肢としてIWC脱退論も浮上している。
政府は商業捕鯨の再開対象としてミンククジラなどを想定。
商業捕鯨の再開を、反捕鯨国にもメリットのある決定手続きの要件緩和とともに一括で提案し、全会一致の合意を目指す。 ミンククジラクジラとり放題ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! そもそも何も考えず、
可哀想だから。良く判らないけど何となく絶滅しそうだから。
取り敢えず禁止としか言わないもんに入ってる意味が判らん。 BNO News@BNONews 1分前
BREAKING: Japan to withdraw from IWC to resume commercial whaling, sources say - Kyodo >>1
脱退はダメ！歴史教訓から学べよ
あの北朝鮮でも国連脱退しないし台湾は国連脱退しちゃったからあの状況
泥水すすってでも多数派工作と意見は言い続けるべし >>64
ベーコンなら先日食ったよ
旨いけど、高けぇ
俺のような賛成派が旨いというより、反対派が言った方が信憑性があるだろ？ で、今回は勝ち目はあるのか
また火病脱退で最後は無条件降伏じゃ話にならんぞ プライドかける問題じゃないと思うけど
なんでアイデンティティになっちゃったの 実質IWCは国際捕鯨禁止委員会でしかないんだから、真国際捕鯨委員会を立ち上げるしかなかろう。 新しい団体を作るとしても脱退からの流れもあって悪の枢軸呼ばわりだろうな
どれだけの国が乗っかってくれるかね >>78
鯨の件は、日本の古い旦那様なんだよ。文化的にもね
いつも 御世話になってます。鯨産業の方。
中国の台頭もあるから 漁獲と 海洋の魚の話は 必須なんだよ 世界各国との話合いとゆうことです 日本さん世界の一員ならルール守ろうよ
思い通りにいかないから脱退ってまるでわがままな子供 まずはすでに脱退した国と国際会議を持てば良いのでは？ 食うために捕鯨すると言わないで調査だと言い訳をしまくってきたツケを払う段階だな
ツケはそう言ってきた奴らに払わせればいい >>50
両方を、自由に使い分けが出来るだろ。
捕鯨に関して、方針・価値観の独占が悪いんだよ。
捕鯨禁止が悪い訳ではないし
捕鯨推進が悪い訳じゃない。
愛鳥週間でも焼き鳥食うし
動物愛護でも牛豚鶏羊魚…いっぱい食っている。
環境保護でも道路、ビル作って森林伐採している。
そういうもんだよ。
こっちがダメだから、全部ダメ、あっちに全力投入は
百姓の理論、子供の理論、精神を病んでいる思考。 人間は動物だから、
植物を含む他の生物を殺さなければ
生きていけない。
でもそれには節度が必要だ。
ライオンがシマウマ食っているけど
シマウマ食い尽くしたら、ライオンも死ぬんだよ。
自ずと限界があるんだ。
羽毛が欲しくてアホウドリを絶滅させたよな。
これじゃダメなんだよ、基地街だよ。 ベーコンと大和煮の缶詰のイメージ
そもそも大和煮だから元が臭いということだろ 脱退すれば取り放題アルよって
脳ミソ腐ってる
そのうち鯨どころかマグロも何もかもいなくなるぞ 日本の漁師は取りたい放題捕って
魚価低迷に資源量・漁獲量激減で終了。
ウリには神聖な漁業権があるんだ〜〜〜みたいな
こういう精神を病んでいる漁民が多いだろｗ
これじゃダメだってのは、わかるはずだが
絶対にやめられないみたいだ。
基地街はどこまで行って基地街だよｗ
密室で大量の消臭缶を噴出してるのと同じ。
程度を知らない百姓、土方、子供、基地街だｗ IWCの中でもほぼ半分に割れるくらい票差は拮抗してるそうなので
賛成国集めてちゃんと新たな組織作って捕鯨数管理して捕鯨すればいい >>46
2013年まで水産庁が管轄していた日本鯨類研究所と大手水産会社の共同船舶による調査捕鯨が7割
残り3割はアイスランドからの輸入品や北海道・網走や宮城県・鮎川、和歌山県・太地など日本沿岸で捕獲したものらしい うーん、商業捕鯨を一旦止めてみてもいいが
何らかの弊害(鯨が増えすぎて魚が減る)が出ても
過去の日本の悪行のせいだと云われない難癖付けられるからなー
止めないほうがいいw 日本だけが漁獲量減少、ノルウェー漁業を見習うべき理由
https://diamond.jp/articles/-/160040
＞日本全体の魚の水揚げ量は1984年の1282万トンをピークに右肩下がりを続け、
＞2016年には46１万トンと約3分の1にまで落ちている。
＞ しかし、世界全体を見ると、魚の水揚げ数量は養殖が天然をやや上回り、
＞1985年の約9000万トンから、2016年には2倍を超える約2億トンへと、増加の一途をたどっている。
＞水揚げ量の減少は、日本特有のものなのだ。
＞「専門家でも、海水温の上昇や、クジラが大量に魚を食べているために日本の水産資源に多大な影響を与えているという説を主張する人がいますが、
＞諸外国でもほぼ同じ条件なので、それではなぜ日本の魚の漁獲量だけが減っているのかは説明できません。
＞一番大きな理由として考えられるのは、長年、魚を獲りすぎているために資源量が激減しているということです」
＞また、メディアでは特にサンマが減っている要因として、台湾や中国船による漁獲の問題が取り上げられるが、これも実態をよく知る必要がある。 堰の無い河口での鮎稚魚の食い荒らしとか有るかも知れんな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
