【米国】ニューヨーク州 嗜好品として大麻使用を合法化へ ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アメリカ ニューヨーク州は、しこう品としての大麻の使用を合法化する方針を明らかにしました。背景には、合法化によって多額の税収が見込めることがあるものと見られます。
これはニューヨーク州のクオモ知事が、17日に明らかにしたものです。
クオモ知事は「しこう品として大麻を使用することを、成人に限ってはっきりと合法化したい」と述べ、来年にもしこう品として大麻の使用を法的に認める考えを示しました。
地元メディアによりますと、合法化によって日本円で数百億円の税収の増加が見込まれ、ニューヨーク州は老朽化が進む鉄道の整備などに充てる方針だということです。
しこう品としての大麻の使用は、ことし10月、カナダが合法化し、アメリカでも西部の州を中心に広がっており、いずれも合法化によって多額の税収が見込めるというねらいがあるものと見られます。
また医薬品などを開発する大麻製造企業には、将来性が見込めるとして多額の投資が続く一方で、深刻な健康被害を及ぼすという意見も根強くあります。
2018年12月18日 15時02分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181218/k10011751251000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181218/K10011751251_1812181504_1812181508_01_03.jpg
★1が立った時間 2018/12/18(火) 15:32:09.10
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545114729/ >>950
馬鹿な
中学生が書いたような
落書き文章 >>944
しかしこのソースとして出してるサイトはなんなんだ？
質の悪いもんなんて誰が欲しがるの？って文句は面白かったがそれならその項目必要ないだろww
動画コーナーはフェス紹介と私の焚き方クッキングで溢れてるし >>946
少しでも害があるんだから、解禁しなくていいだろ。
大麻は脳の神経を傷つけるというデータはちゃんとある。
そもそも大麻に限らず薬物というのは、少量で体を傷つける毒でもある。
毒だからこそ、必要なときは医師の処方箋が要る。
薬を嗜好品として処方箋も無しに使うのは、危ない。
酒とかあんなに効き目あるのに、普通に売ってるのもそもそもヤバイ。
無くても困らずあれば害になるんだから、禁止のままで何も不都合はない。 >>952
反論できないから、そんな事しか書けないんだね 議論板を見てきたが
産業用大麻もアメリカで大規模栽培されるようになるのかな
いよいよ始まるって感じ >>955
解禁しなくても問題無さそうなものは解禁しなくていいわな
ブータンなんかも最近特に薬物汚染が酷くて微笑みの国なんて呼べなくなったみたいだし
俺自身は大麻に関しては医療用としてなら合法、嗜好品としてなら違法が望ましいと思ってるよ
でも医療用のものから成分抽出して自家製バングラッシー作ったりする輩は絶対いるだろうから
施設内の監視下での使用を徹底したり、横流ししたりした場合は重い刑罰設けたりしてしっかり管理して欲しいところ >>958
そそ。
厳重な管理の元医療用としてなら大麻もあり。
嗜好品として使うのが駄目。やりすぎる奴は絶対でてくる。 >>948
馬鹿すぎる。キミは平均価格も分からないのか？
お茶にだって、低価格の番茶から高価格の玉露まであるし、
販売店により価格も違う。
コロラド州で実際の販売価格、サンプル数 4106を調べた結果、
高品質は、 平均（$ / Oz） 241.88ドル (8.6$/g) だった。
カナダでサンプル数4106を調べた結果、高品質は
平均（$ / Oz） $ 207.81 （7.4$/g) だった。
＞今調べてみたけど税やらもろもろ含めると日本円で一本1500〜2000円相当みたいね
どう言い繕って言い訳しても上記のキミの書き込みは間違い。
1gでジョイントは2本巻けるから、ジョイント1本は500円前後となる。
恥ずかしいから無知を晒して恥の上塗りはしない方が良い。 >>950
＞禁酒法の失敗を生かして、さらにすきのない法整備にすればいい。
具体的にどのような政策を実施するのか？
根拠ソースを出して具体的かつ簡潔に述べよ。 暇なやつが多いなw
>>840
は？
因果関係が証明されてない、そもそも関連性がわからないのに犯罪とかとは関係ないとかw
銃規制とか色々あるのに、大麻では犯罪増加はないってそれこそお話にならんよw
ウルグアイは合法化後に凶悪犯罪が増加してるけどなw >>955
＞大麻は脳の神経を傷つけるというデータはちゃんとある。
ほう、ソースを出してくれるか？
最新のＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能の低下は認めませんでした。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。 >>841
そういう未知論証は詭弁だって理解もせずに、こっちを詭弁と言いはるのはあまりにも哀れだねえw
効果があるともないとも証明されてないなら、効果があるとは断言できないのは当然なのになw
結局、何も示せず相手に反証求める詭弁で逃げるだけw
これが解禁派クオリティw >>955
レス番 >>964 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>860
これも、いつのやつを何度も持ち出して何度も論破されてることに気が付かないw
都合のいいものだけ持ち出して都合の悪い研究は逃げるだけw
哀れだよなあw >>955
最新の大規模サンプル研究でも大麻使用で脳の損傷、変化は有りませんでした。
2つの大規模母集団サンプルにおける大麻使用と大脳皮質量の関係テスト 2018年4月24日
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29691937
PubMed 米国国立医学図書館
背景と目的：
他の物質使用から大脳の形態への大麻の推定上の影響を解消することが重要である。
この研究は、ニコチン、アルコール、および複数物質の使用の影響を制御した後、
頻繁に大麻を使用することが皮質灰白質の体積を有意に小さくするかどうかを
判断することを目的とした。
研究デザイン：
大麻および併用化学物質の使用（予測因子）に対して、7つの皮質下における
容積（結果）の個体差異を後退させるか、混合線形モデルを用いた探索的分析
（ROI）を用いて実施した。
設定： 米国とオーストラリアの2つの大規模な人口ベースの双子サンプル。
被験者：
合計622名の若いオーストラリア人および成人（女性66%：μ年齢 = 25.9, 標準偏差SD= 3.6)
および、完全な物質使用とイメージング・データを有する、474人の主にアングロサクソン系の
米国人中年男性 (μ年齢 = 56.1 SD = 2.6 )
脳卒中または外傷性脳損傷の病歴を有する対象は除外した。
測定値：
視床、尾状核、被殻、淡蒼球、海馬、扁桃体および側坐核の7つの皮質下の容積を
評価するために、磁気共鳴画像法（MRI）および容積分画法を用いた。
物質使用の測定には、ニコチンとアルコールの最大使用、全生涯多物質使用、
若年成人での最大大麻使用、および中年男性での大麻使用が含まれた。
所見：
複数の検査を是正した後（ P = 0.007）、大麻使用は皮質下ROIと無関係であった。
しかし、ニコチン使用を最大にすることは、中年男性の視床体積を有意に小さくする
ことと関連していた。
結論：
若年成人および中年のサンプルに基づく探索的分析では、大麻使用における
正常な変動は、皮質下の容積によって測定される脳の形態における個人差と
統計的に無関係である。 >>937
アルコールやタバコは身体に良い事ないが
大麻は身体に良い事も沢山ある
ウツ気質の人間に薬効あるし >>966
で？
普通に大麻を使うと成人後に知能指数が下がるって研究は見ないふり？
そんなもので知能指数の変化がわかるのかねえ？
脳内のシステムがそれで見えるならすごいねえw
結局、都合の悪いことから逃げるだけw
解禁派ってのはこのレベルw >>937
日本ならcbdでいいじゃん
しかも酒やめられるよ、cbdで しこう品？
嗜好品？
至高品？
思考品？
歯垢品？
試行品？
志向品？
指向品？
>>1 どれよ？ >>964
これもひどいw
WHOは『見いだせなかった』と言ってるだけで、認めないなんて言ってないのになw
こうやって文章もまともに読めず、いってることを捏造してミスリードを誘うのが解禁派の卑劣なやり方w >>939
オランダは合法ではないからよ
日本人だって昔は痛み止めとか麻酔とかで使ってたし、寿命も長くなるんじゃないの？これからは >>947
大麻とアルコールを一緒にするバカw
こういうのかまさに詭弁w
酒は必需品だから失敗しただけ、大麻とは違うのにねえw 嗜好品としてはどうかと思うが
うつ病の治療薬としては利用出来るのだから
医療用として解禁すべきだ
うつ病で苦しんでる人間が楽になるようにすることも人権上必要だ
大麻の吸引は「うつに効果がある」との研究結果 | ロケットニュース24
https://rocketnews24.com › 海外 › 知識 >>961
おっけーおっけー
君が掲示したサイトはその地域で「売り手が何者かは考慮せず」安く買えた時に質やその値段を投稿するサイトのようだね
正式な価格や相場なら店舗のHPで確認できるんだからそんなもの必要ないね >>978
嗜好品として使用する場合はタバコみたいに喫煙したり料理なんかに入れたりするね
インドなんかだと麻薬成分を抽出して飲料に混ぜ込んだりしてるよ >>981
最初のスレからすでに時間たってるので次スレは無いな >>955
もう一つ、長期大麻使用でも脳の形態に変化はなかったと言う研究結果を提示しておく。
これほどまでに複数の同様の結果が出ていると言う事は、大麻使用では
脳形態に変化を及ぼさない事はほぼ確実と言える。
マルチ・サイト MRI 研究：長期大麻使用者における大脳皮質表面形態 2018年12月14日
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924977X18319874
141人の大麻使用者と120人の対象群からなる大規模なマルチデータセットを用いて、
大脳皮質の厚さ、表面積、旋状指数を含む皮質表面の主要な特徴の違いを研究した。
（i）大麻使用者 vs 非使用者
（ii）大麻依存 vs 非依存 vs 非使用者
（iii）早期思春期 vs 後期思春期の大麻使用開始 vs 非使用
我々の研究結果は、大脳皮質形態が大麻使用、依存、または使用年齢と
関連していない事を明らかにした。
問題のある使用を含む定期的な大麻使用、依存および使用開始年齢に関する
効果の欠如は、以前の研究に反している。
大麻使用の長期的な影響を取り巻く懸念に対処し、変化する大麻政策において
大麻関連の害に関する証拠の慎重な再評価が必要である。 >>971
レス番 >>964 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明している。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕
大麻使用でＩＱは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612 名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies
青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。 https://this.kiji.is/449125539065627745?c=39550187727945729
英誌エコノミストなどが日米英3カ国で実施した「孤独」に関する意識調査で、「孤独は自己責任」と考える人が日本では44％を占め、米英を大幅に上回ることが分かった。日本人は家族や友人との会話の頻度が米英に比べて少ないことも明らかになった。
同誌と米国の「カイザー家族財団」による共同調査で、今年4〜6月に3カ国で18歳以上の各約千人を対象に電話で実施した。
「孤独は自己責任かそうでないか」を尋ねると、日本では「自己責任」との回答が44％で「そうではない」の42％を上回った。米英では自己責任との回答は23％、11％と少数派だった。 >>975
阪大の研究は大麻を使っていない。大麻の害なんて元論文には一言も書かれていない。
それなのに、『大麻が脳に悪影響を与える』などと捏造した大嘘をプレスリリースで発表した。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を生後2-7日の赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。
その元論文には『大麻の害』などと一言も書かれていない。
阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、脳回路形成期の乳児期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。
アメリカなどではマリノール(合成ＴＨＣ)と言うＦＤＡ承認薬が、
がんの化学治療の副作用(吐き気・食欲不振)などを緩和するため処方されています。
また、厚労省の資金提供で、臨床試験も行われ、良好な結果を出している。
阪大の研究のマウスへのＴＨＣの投与量は「10 mg/kg Δ9 -THC」。
MARINOL (Dronabinol) : Capsules - Sep 2004, FDA
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/05n0479/05N-0479-emc0004-04.pdf
これを見ると、マリノール(合成ＴＨＣ)は、2.5、 5、 10mg を一日二回服用する。
10mg と言うのは、コロラド州などのレクリエーションユーズの大麻食品の法定含有量と同じです。
つまり、10mg のＴＨＣ を毎日二回使用しても重篤な副作用は起きない。
阪大の研究は生後間もない幼少マウスへマウスへ「10 mg/kg Δ9 -THC」腹腔注射している。
人体への投与量の50〜100倍を注射で生後2-7日の赤ちゃんに打っちゃっている。
こんな実験で「大麻は脳に害がある。脳を破壊する」って、化学、医学を冒涜している。
嘘八百、デマも許容範囲を超えている。
アメリカのＦＤＡに真っ向から対立するアホな見解です。
阪大は常軌を逸している。最高学府、日本の恥です。 10代からの大麻常習で知能低下、回復不能の可能性も 米研究
https://www.google.com/amp/www.afpbb.com/articles/amp/2897819
（Madeline Meier）氏（心理学）率いる研究チームは、ニュージーランド在住の1000人以上を対象に、
13歳と38歳のときに行われた知能指数（IQ）検査の結果を比較した。すると、10代で大麻吸引を始め20〜30代にも常習を続けた人では、
IQが約8ポイントも低下しているという衝撃的な結果が出た。
こんな研究は絶対に見ないふりの解禁派w
都合のいいことを出して来て、発言を捏造したりでミスリードを誘ってるのが解禁派クオリティw >>975
阪大の研究は大麻を使っていない。大麻の害なんて元論文には一言も書かれていない。
それなのに、『大麻が脳に悪影響を与える』などと捏造した大嘘をプレスリリースで発表した。
阪大と同じような論文を発表した筑波大の研究者は、高用量はヒトには当てはまらず、
動物とヒトはカンナビノイド受容体の感度、密度が違うので、動物実験はヒトに
当てはまらないと、論文の中で自ら告白している。
それが、ニュース記事などでは省かれて、研究事実とは乖離した『フェイクニュース』となってしまう。
(以下、筑波大の研究論文から)
＞我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用したため、
＞これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用のヒトの消費に
＞見られるものを代表するものではないかもしれない。
＞ヒトの生体利用率と代謝は、動物のそれとかなり異なるかもしれないので、
＞常に服用転換を考慮する必要がある点に注意が重要である。
＞さらにまた、ヒトと動物の受容体感度、密度の違いが、
＞ヒトの薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす。
つまり、マウスに人体では有り得ないほどの単体ＴＨＣ(人間で言ったら
７０本以上のジョイントを一気に吸った量に相当)を、腹腔注射した実験である。
天然大麻はＴＨＣと相反するアンタゴニストであるＣＢＤなどが含まれて、
穏やかに作用し副作用の少ない。天然大麻の通常使用の実験ではない。
阪大の、乳児マウスに大量の単体ＴＨＣを腹腔注射した実験も同様。
人体での通常大麻使用の害を推測できるデータはない。
それなのに「大麻は危険」と言う筑波大、阪大のプレスリリースは完全なる嘘八百。
国民の税金(科研費)を使って、国民を騙す事は最高学府として許し難い暴挙である。 >>975
阪大の研究は大麻を使っていない。大麻の害なんて元論文には一言も書かれていない。
それなのに、『大麻が脳に悪影響を与える』などと捏造した大嘘をプレスリリースで発表した。
反対派は、英語論文も読めないから、『フェイクニュース』にコロっと騙されてしまう。
日本人医師による阪大への反論。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
https://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
【大麻が脳の神経回路を破壊する？】
６月３０日のネット上で以下のようなタイトルの記事が配信されています。
大阪大学のプレスリリースを元にしているので、どこも同じような内容ですが、タイトルに
「大麻成分が脳の神経回路を破壊する」という表現で、「大麻はやはり悪かった」と読者を
誘導する意図がありありです。（大阪大学のプレスリリースがそう言っているので記者の
せいではないかもしれませんが）
しかし、この記事のタイトルと内容は不正確であり、今までマスコミが数々の冤罪を
生んできたのと同様の間違いを犯しているので、この記事の事実誤認の部分を
明らかにしておく必要があります。
厚労省に媚を売って大麻撲滅関係の研究費を狙っているのかなと勘ぐりたくなるほど徹底した宣伝です。
「この研究結果が、医療大麻の神経系に対する薬効のメカニズムの解明に役立つ」という
発想ができないのが不思議です。そんなコメントをしたら、日本では研究費はもらえなくなるので、
できないのかもしれません。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>988
使われたのは大麻成分ですが？
それを否定してるのはそこのバカぐらいですねw
一体専門家とか含めて誰が大麻成分ではないと言ってますか？
福田医師も認めてますよね、大麻成分だってw
都合の悪いことは逃げ回って自分が正しいと何の証拠もなく押し付けるインチキ解禁派w
みっともなさすぎw >>989
そのデューク大学の研究は、サンプル数が少なく、酒、タバコによる影響を
考慮していなかった事を理由にWHO専門家委員会は完全に否定している。
サンプル数が多く、酒、タバコの影響を排除した最新の研究ではＩＱの変化はなかった。（>>986参照）
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612 名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 >>993
むしろ脳が成長期を終えてからの比較をしてないお前の出してる研究に無理があるけどなw
成長は個人差があるから終わってからでないと比較できないのに、それを無視してる時点で成長後の知能指数を比較できてないしなw
サンプル数が少ないとか、それこそ統計を全く理解できてないバカの戯言でしかないw
都合の悪いことは逃げるしかないってのが解禁派クオリティだなw >>992
合成の一成分と
１００種以上の成分の混合物を同じにするのが
卑怯な反対派じゃんｗ
せこいねえ http://commonpost.info/?p=103547
米テキサス大学ダラス校のフランチェスカ・フィルビー博士らが米科学アカデミー紀要(PNAS)に発表した研究によると、
10代前半など早いうちからマリファナを吸い始めた人の脳は吸わない人の脳に比べ、意思決定などにかかわる「眼窩前頭皮質」
という領域の灰白質の量が少ないことが分かりました。
IQについては、マリファナを日常的に吸う人は吸わない人より平均5ポイント低いという結果が出ました。
こういう都合の悪い研究は必死に的はずれな言いがかりをつけて逃げるのが解禁派クオリティw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 5時間 41分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
