【下取り】日本政府、旧型Ｆ１５を米国に売却検討 Ｆ３５調達の財源に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧型F15を米に売却検討 政府、装備品調達の財源に
2018年12月24日 2:00 ［有料会員限定］
日本政府は航空自衛隊が保有する戦闘機「F15」の一部を米国に売却する検討を始めた。
米国から新たに最新鋭ステルス戦闘機「F35」を105機追加取得する際の原資に充てる。
財政再建を進めるなかで防衛費が膨らんでいることへの批判にも対応する。
すでに日米高官が協議を始めており、機体の数や売却額など詳細を今後詰める。
複数の政府高官が明らかにした。中古戦闘機の米国への売却は初めて。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39320080T21C18A2MM8000 最も需要があるF15Cを作らないアメリカの考えが理解不能 ん？ 改装できない古いやつ？ 4.5世代ならまだしもそんな古いの訓練機ぐらいの価値しかねぇだろ 次の大戦では、F15が思いのほか活躍した。とか、
どっかの未来人が言ってなかったか？ F35はF4の更新機種であり、F15は現役の耐領空侵犯スクランブル用だろ
鈍重F35に更新して国防能力損なうなどどこの南朝鮮や支那人がはびこってんだよ 査定の結果0ドルでした、破棄しますか？返送しますか？って聞かれるのか 一機百ドル、ブックオフなみだろうね！、一機１０億で台湾に売ってあげようぜ、
チャンコロがなんといちゃもんつけようが、ビジネスです。 まさか魔改造済みの神F15売るんじゃないだろうな。何か心配になってきた... 部品取りだろ
海自のMH-53Eも同じように売却して部品になった 売却額は当然に特定秘密にあたるので俺らが知るすべはない よくわからんのだが、今回のＦ35てＦ15を代替するものだったの？ アメリカが売ったのをアメリカが買い戻してどうすんだよ。
欲しけりゃ自分で作れるだろ。
下取りセールか？ F15ば実戦で無敵が証明されているけど
F35ってどうなのよ？ 無償提供ならともかく日本が同盟でもない国に直接売ると憲法やら野党やらがうるさいから
アメリカに売ってアメリカが第三国に売る転売方式をとるんじゃないの？ >>32
F35とF15戦うとF35が100戦100勝 >>30
部品は必要でもわざわざライン作りたくないだろ。 うまい買い方
最初に完成品購入にして単価を下げ、
次に100機以上の購入と相手に期待を持たせ
さあ購入の段階で「下取り車がありますよ」と営業に持ちかける >>27
近代化改修できないF15が100機近くあるらしいから、その代替だろ 大きい分だけ維持費がかかるから、転売するにしても買い手が見つかるかどうか。 >>32
F-15はF-35を捉えることもできない
去年夏の時点で模擬戦88戦全敗だったか、F-15の完敗 むしろ引き取り代を取られるが当然特定秘密なので俺らが知るすべはない アメリカ本国でも主力はとっくの昔にE型だろ？
買ってどうすんだ？ >>32
シミュレーションでF35に無限弾薬を渡したら、1機でF15を全128機撃墜したレポート読んだことある 自動車もそうだけど日本の中古は整備が行き届いているので人気。 中古でも新品でも武器なんて使用しなければどぶに金を捨てるのと同じだよ。すへからく武器は再生産性はない。 通常の主権国家思考なら、日本現政府はクソバカ。
日本人最大の敵はシナ朝鮮でもロシアでもない。
日本現政府だ。 >>40
アメリカが必要な部品なら日本も必要だろ？
F-15の更新機はまだまだ飛ぶんだし。 >>1
部品鳥にしかならないから、二束三文にもならんぞ でも安かったら機数減った分だけ戦力落ちて損なのでは。 >>32
現代戦では先に見つけてミサイル撃つほうが有利なので
ステルス機能をもたないＦ１５はＦ３５には理論的に勝てない。 F-3を2030年に実践配備する際、F35も転売するだろう。
その前例作りだ。 >>53
すべからく警察だ
なぜそんな使い方したのかお話聞かせてもらえますか 買い叩かれるな、日本独自の装備があると聞いているが・・・ 戦闘機の保有台数を増やせよｗｗ
中国の装備見たら、今の機体数では足らないｗ 日本のF15は廉価型ではなくアメリカ本国と同レベルの仕様だろ、運用履歴や部品の磨耗度などアメリカでもデータは参考に成るから価値があるのではないのか >>32
現状の27種類の戦闘機に対して
演習では、無敗らしい アメリカもF15余ってるだろ。
下取りした機体を転売するのか？ >>46
ブリタニカ百科事典をいちいち調べるのとネットで検索するのを比べるくらい圧倒的な差があると聞いてビックリした記憶 ホリエモンとかzozoの社長とかがアメリカより高く買うんじゃね？ >>72
ノーザンエッジ演習ではF-22陣営に対しても勝利してたんだったか >>46
F-35は1機でF-15何機まで互角に闘えるの？
日本はF-15と同数のF-35を揃える事は出来ないんだろ？
大陸や半島相手なら、むしろ数を集めた方がいいとかない？
未来人も言ってたし。 .
輸送コストを別枠にして、鉄くず以上のカネになりゃ どのみちスクラップだから >>51
そのシュミレーションの続きで
ミサイル発射する手段をロックオンしてからじゃなく目視できたらに変更したら勝率は50%以下になったんだろ
つまりレーダー無効化されたらほぼ詰んでしまうわけだ
そんな紙飛行機いらない >>13
単純なスクランブルならF-104でも良いって理屈だな。
まあイタリアは最近までそれで良いとしてたわけだが。
旋回性能がなぁ… 今更すでに旧式機にカテゴリに入ってる上に耐用年数も来てるＦ−１５Ｃなんか米もいらんだろう．．．．．．Ｆ−３５Ａ量産配備中なのに。 Ｆ１５の強さも眉唾だとおもってるんだが
Ｆ２２より弱いはず。んでＦ３５をどうして出してくる Ｆ35も中国の最新鋭のステルス機には歯が立たないんだろ
Ｆ15も予備で持ってたほうがいいんじゃないか F35Bは空母に乗せて運用するんだから
F15と比べても仕方ない
全然違う乗り物 >>3
戦闘機だといまさら日本からアメリカに流出して困る技術なんてないんじゃないの？ >>62
一旦制空権取った後の地上への攻撃とかには使えないの？ 日本って空母あったっけ？
Ｆ１５は1台100億だろう・・中国は日本の10倍くらい戦闘機もってるし韓国も北もロシアもあるから
５００台くらい日本も戦闘機を持った方が良いのでは F35Bはバックをとられたら、VTOL的上昇で
あっというまに敵機のバックをとれるから、
空中格闘ではめちゃくちゃ強いって評論家が言ってた
フォークランド紛争で、ハリアーが大活躍したのも同じ理由 >>53
火事にならなければ、消火設備なんていらないよな！
火災保険もいらないな！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
