【肺がんの原因となります】たばこ警告表示、５０％に拡大＝東京五輪までに
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
財務省が、たばこの包装に記載される健康被害の警告表示を強化することが２７日、分かった。２０２０年の東京五輪までに、包装に占める表示面積の割合を現在の３０％以上から５０％以上へと引き上げて訪日外国人客にも配慮する。
２８日の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会で表示ルールの見直し案をとりまとめる。
現在は８種類ある警告文のいずれかを、包装の表と裏でそれぞれ３０％以上の面積で表示するようメーカーに義務化。財務省は、５０％以上に拡大する注意喚起と併せて、「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります」といった警告文も最新の医学的知見を反映させ、分かりやすい表現に改める方針だ。
普及が進む加熱式たばこも専用の警告文を新たに作成し、メーカーに表示を義務付ける。
（2018/12/27-20:18）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122702777&;g=soc ヤニカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 喫煙者はマナーが悪いので同情の余地はない
一箱二千円にしろ >>9
だよね、絵で訴えないと
外国人が日本語の警告読むのかっていう 酒を酒を言うのいつも現れるけど酒規制してもいいけどするならタバコ全面禁止にしてからね。 「あなたにとって...」じゃなくて「周囲の人の迷惑になります」と明記した方がいい。 菓子類やジュース類にも「糖尿病の原因になります」って警告表示しろよ お前ら「ポリコレにウンザリ」
お前ら「ヤニカスしねヤニカスしねヤニカスしね」
お前らって分裂症？ 意味ないやってますアピールやめろよ
真っ黒になった肺の絵を印刷しろよw >>10
道端のゴミのほとんどはタバコだからな
ヤニカスは一番マナーが悪い 片面全部でいいよ・・・まぁ両面全部でも良いけど・・・ 「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります」
よーやく認めたのね
いままで嘘ついてた自民党政府 喫煙率がかなり下がったけど、
肺がん患者も激減してるのか？ 持ってて恥ずかしいパッケージにすべき
ピザデブおっさんのセミヌード画像とか。 父親が愛煙家
しかし肺がんになったのはタバコ吸わない母親の方だった
父親、タバコ辞める気配なし >>1
別に 全面警告でもいいから、値段を下げろよ！！ タバコうめええええええええええええええええええええええええええ わかっててやめられない奴らなんだから効果なさそうな気がする >>26
そりゃ副流煙はフィルターなしで来るから猛毒
肺から出る空気と混じり化学反応起こし有害ガスにかから
配偶者は短命だし
子供は心臓疾患や喘息持ちや
脳が小さくなる 去年フランスでタバコ買ったけど
パッケージの写真が全部肺がんの臓器の写真ばっかり！ｗ 依存症
1 ニゴヂン
2 風俗
3 浮気
4 パヂンゴ
5 ギャバグラ
6 酒
7 買い物 画像検索キーワード
「タバコ、パッケージ、インドネシア」
でグロ画像だらけ >>9
> つか、外国みたいにグロ画像いれとけよ。
こないだ行ったミャンマーでも、タバコのパッケージえぐかったなあ。
http://iup.2ch-library.com/i/i1959471-1545925584.jpg >>24
そりゃ減ってるだろバカか。実際には増えてるけど適当な係数かけて減った事にできる。 依存症
1 ニゴヂン
2 風俗
3 浮気
4 パヂンゴ
5 ギャバグラ
6 酒
7 買い物
8 痴漢
9 児童ポルノ タバコのなにが悪かって
いいところがひとつもないところ カリフォルニア州では1980年代には
屋内完全禁煙
バルコニーやビル出入り口から
400メートル以内など
人が逃げられない場所で吸えば
訴えられ負け
裁判所命令で給料から賠償金天引き ＞喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります
そんなこと言ってるから、おためごかしとかおせっかい焼きとか言われるんだよ。
「あなたの友達はあなたの喫煙を嫌がっています、統計によると非喫煙者の7割が
タバコの煙を不愉快と感じています」とか、
「喫煙後のあなたの吐息に非喫煙者はドン引きしています」
とか書いておけばいいんだよ。他人なんてどうでもいい人は何も感じないだろうし、
マナーやエチケットを考える人は、非喫煙者の前でタバコを吸うことを控えるだろうし、
タバコを吸って直後に他人のいる部屋に舞い戻るなんてことはしなくなるだろうし。 うちの母は肺気腫進行してかつ肺がんも育ってて溺れるようにして死んでいったよ
タバコさえ吸ってなけりゃあと20年は生きたと思う
あと原発事故
去年死んだんだけど震災後の汚染タバコが癌の発症や成長を促進した可能性も高い
COPDは世界の死因ナンバーワンになる見込みだからなあ
タバコだけじゃなく大気汚染等も問題だけど こないだ校友会で当たり前みたいに
美味そうに幸せな顔で煙吹きかけてくる
おっさんいたから
苦手だ、とやんわり言うと
「え、タバコ苦手じゃ外出なんてできないよ？タバコだめなら飲食店なんて入れないし」 こんなにバタバタするならまず五輪をやめろ
タバコなんてどーでも良いがうぜーわ >>48
ニコチン中毒になってる連中がすでに２００万人いる
すぐに販売禁止にしたら暴動が起きる ダバコには放射線ある発ガン物質を添加してるんだよ
ネタでなく 健康な奴ばっかで寿命がどんどん伸びて何かあればすぐに病院行って健康保険使われてどんどん国が貧しくなる
すでに高齢者社会なのに、どんどんタバコ吸わせてサクッと高齢者の割合下げないと肺がんじゃなく餓死する人が増えるぞ 煙草カスのタバコを吸った後の息とか臭いからなぁ…
煙草カスの世間話してくるオッサンとかと喋りたくないからな 肺がんとたばこに因果関係がないというのが
近年の常識だろ >>57
因果関係は滅茶苦茶あるぞｗ
ただタバコ吸わなくても肺がんになる可能性はあるというだけ >>53
紙巻きタバコに結構な問題があるみたいね
つか普通に考えて目に見えて煙が出てるものを肺に吸い込んだら肺に悪影響あるよな
肺は消化器官じゃないし >>57
それは肺腺癌とか
肺の扁平上皮癌や小細胞がんは大いにある
それの罹患者の９割は喫煙者 俺も２０年毎日タバコ３０本くらい吸ってた
止めるのは死ぬほどきつかったが
大げさじゃなく止めれたら人生大きく変わる
もちろんいい方に >>32
副流煙も喫煙者自身の方が大量に吸ってるぞ 肺癌ばかり言うけどCOPDの周知した方がいい
あれこそ煙草病と呼ぶにふさわしい 鳩山増税とともにやめた。いいことなんかなにもない。
けむりくさ かほりなつかし きつえんしつの ひとごみのなかに そをかぎにゆく 酒も煙草も、健康や寿命のためには一切やらないほうがいいことがわかってきた。
「煙草は百害あって一利なしだが、酒は適量ならば健康にいい」は間違いだった。
しかし、酒や煙草をやりたいひとは自分の人生なので好きにすればよい。だれかに迷惑をかけないようにたしなもう。
他人がとやかくいうのはよそう。 こないだ長距離夜行バスで
真後ろの若いバカ男が電子タバコ吸ってて
気持ち悪くなり眠れんから運転手に
チクッたら
運転手がただちに車内アナウンスしてくれて
「電子タバコも禁止です
見つけたら下車してもらいますよ」 人にタバコを無理強いするのは
スモハラ
人に酒を無理強いするのはアルハラ
人にセックスやお触りを無理強いするのはセクハラ >>76
酒は適量なら問題ないよ
体にいいかどうかは別だが 吸わなきゃ良いだけなのに、たったそれだけの事も出来ないの？ 酒には肝臓がんや肝硬変の原因になりますと書かなくていいのか >>1
えげつない死体写真でも載せたらどう
まぁ海外出張の時にそんな変なのが載ってないタバコとパイプの草買いだめしてるけどもさ >>82
塩は高血圧の原因ですって書かなきゃならなくなる
適量なら問題ないならいいんだよ
タバコには適量なんかない 酒は覚えたな。アイラ、シラー、辛口、麦、ジントニック こないだ長距離夜行バスで
真後ろの若いバカ男が電子タバコ吸ってて
気持ち悪くなり眠れんから運転手に
チクッたら
「え、吸ってる人いるの、誰？常識ないな。吸ってる人いるんだってよ」
と、点呼していた予備運転手に伝えてくれ
ただちに車内アナウンスしてくれて
「電子タバコも禁止です
見つけたら下車してもらいますよ」
以後、停車地で新しい人が乗ってくるたびに
「電子タバコも禁止です、見つけたら降りていだだきます」
て言ってくれた。 こういうタバコスレのときに決まって酒も規制しろっていう奴がいるけど、もし酒もタバコも禁止されたら暴動が起きてその決定をした政権はすぐ倒れるだろうな 99%のアルコールの匂いを嗅ぐとすぐに顔を離して体が拒否反応示すだろ
それが全てよ
体が拒否するものを体に入れたら害があるのは当たり前なのに適量なら大丈夫なんてないのよ >>88
それはただのアレルギー
アレルギーならほんの少しでもアウトなんだよｗ 喫煙可の飲食店の看板にも毒マークを50%以上義務化しとけよ >>84
アルコールはほどほどなら健康に良いとか言われていたりしたが、
これは昔の話。
今は少量でも害になるという知見。 タバコ止めて思ったが
人間ってある程度毒を身体に入れた方が調子良かったりするんだな
まあタバコはもう、吸わないけど >>89
依存症なら肺も溶けとるから平気かなやろな
健康な肺なら99%のアルコールは劇物やから仰け反るんや >>89
それは都合よく捉えてるだけでタバコも酒も別に無くても良い人から見たらどっちも害でしか無い タバコは吸わないけど、公に販売している以上、購入者はお客様
これほど顧客を馬鹿にした広告は無い
そんないけない物なら、はなから販売するなって話
ハンバーガーに「肥満や動脈硬化の原因になります」なんて書いてないし、
スマホに「視力低下や首肩痛の原因になります」なんて書いてない
高い金を出して買うユーザーに失礼
ダメなものなら今すぐ販売を禁止しろ >>92
チョコレート食いすぎたら健康に悪い言ってるのと一緒 吸わせたくないのを正直に言えよ
強引に嘘までつくからダメなんだよ
吸わないでくださいお金上げますだろ(笑) >>92
赤ワインはメタボ対策というが
ダバコもダイエットで吸うアホおるからな >>95
別に都合よくは無い
お酒は適量なら美味しいし楽しく飲める
だから世界中の人が飲んでるんだよｗ >>87
というか質の悪い喫煙者と酒飲みってだいたい同じ奴なんだけどね… 肺癌とかCOPDだけじゃなくて、タバコ吸ってると物凄い勢いで動脈硬化が進むんだけど。 >>104
それはタバコが酒と連動してるだけ
タバコ吸ってる奴はほぼ間違いなく酒も飲む
逆に酒飲んでるからタバコ吸ってるとは限らない >>64
アイコスって熱帯魚の水槽の濾過フィルターの臭いがするよね。 >>108
それは悪いフレーバーのやつです
わたしのはブルーベリーの匂いがシマス しかしだんだんタバコ吸う人減ってるのに
いっこうに肺癌が少なくならないね 酔いつぶれるまで朝から晩まで飲まないと生きていけない20代女性
【埼玉】昼まで飲酒の女性職員、夕方も飲酒して車運転 外出先でも車内で飲酒、帰宅中に事故 寄居町が懲戒免職に
http://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1545922555 >>111
ぷんぷんニコチン臭いよ
>>112
夜中に声出してわろた 【JAL】日本航空、操縦士飲酒で１２便遅延 乗客には「体調不良」とアナウンス 旧型感知器での不正が横行していた可能性 この間タイ行ったらパッケージにグロ画像載っけてたし、そんくらいすりゃ良い。
それでも吸いたい奴は吸うんだから。
日本は甘すぎ 日本政府は日本タバコの80%大株主だから
タバコ売れないと困る
だからタバコを禁止する可能性はない どうせ吸うんだから気持ちよく吸わせてやれよｗ
50％が警告ってどんな嫌がらせだよｗ >>80
酒は絡むし喧嘩するし人轢き殺すしゲロ吐くし道端で寝るし口臭いし最悪じゃん
タバコの方がまだましだと思うがな パチンコ屋の入り口に依存症で人生終了と書いてくれ。 これなんのためにやってるんだろう。
非喫煙者だけど、ここまでヒステリックになる理由が分からない。現状でもやりすぎだろうと思うんだが。
安倍あたりが私腹肥やしてるの？(´･ω･`) 「酒は百薬の長」という名前の居酒屋を見かけたけど、
そんなものは単なる店の名称で、本当に薬になるなんて誰も思ってないからOKって感じなのかな。
同様に「健康タバコ」とかいう名前のタバコを販売してもOKなんだろうか。 そろそろ売るのやめぇやw
当然ニコチン中毒患者の対策も一緒に。 >>100
だから世界中の人がタバコ吸ってるんだな。少しわかった気がする。 >>4
ていうか酒飲みも死ねよ
電車の中でアルコールくせーんだよ 日本から煙草無くしても肺がんの罹患率下がらないよ
微小粒子と排ガスが原因だから
車で産業支えてる国だから誰も何も言えないけどね(´･ω･`)y━･～ 「こんな身体に悪いものは馬鹿しか買いません」と全面に書いとけ 東京五輪までに酒も頼むわ
日本で浮浪者が路上や公園のベンチで酒を飲んでるのは信じられないんだと
屋外で飲んだらダメなのが世界(先進国)基準なんだとさ タバコも酒も自己責任なんだから
いちいち口出すなよ >>139
あながち間違ってないぞ
遺体の肺調べると都会か田舎かすぐわかるらしいしな >>130
元喫煙者はどういうわけか煙草の害悪については声高に主張するが、酒には寛容だったりする。同じようなものだということがわからない。 >>140
肺がんはたしかに煙草だけではない。大気汚染も関係がある。煙草を喫わないから肺がんにならないというわけではもちろんなく、喫わないひとも肺がんになる。うちの母親も非喫煙者だったが若くして肺がんで死んだ。ただ、喫煙しないに越したことはない。
スモーカーはどうしても>>133のような発言をしてしまう。
喫煙をやめれば肺がん罹患率はもちろん下がる。
肺がんにかかるとそれが死因につながりやすい。肺には肺動脈(肺静脈も)が通っているので、いったん肺がんになると転移しやすいためだ。 >>91
ホントだよ
そろそろ禁煙って書くのやめてほしい。
喫煙可って書けよ
デフォルトは禁煙だろが >>138
だよな そこまで警告するなら売らせるなよと
煙草に限らずアルコールも禁止にしろ
販売している以上ほんと自己責任
吸おうが飲もうが購入しようが勝手 タバコ吸ってる時に健康のことなんか考えないから意味ないけどな
箱見ててもその表示なんか目に入ってないし
辞めたのも健康とか関係ない理由だったわ >>1
警告文もいいけど、その前に世界水準まで値上げしろよ。
最低限1箱1000円以上にしないと、安すぎて喫煙者減らないだろ。 酒もあげろ。タバコが百害あって一利なしで副流煙が人殺すとか何とか言うなら、
飲酒ひき逃げのほうが切実だろうよ。人殺すにも殺人じゃなく
刑期も安いしな 喫煙者は自殺願望者なのさ
自分の身体にエラー起こさせ免疫力を失わせて死期を速める
日本だけ癌死亡多いのは昭和世代が喫煙者ばかりだったから
今の若者が老人になる頃は癌患者は減ってるはず 単に税金が入るから規制しない国会議員も殺処分でいいだろ あの表示は見てないような気がする
ただのデザインとしか見てなさそうw 酒の話題は酒のスレでやれよ
煙草のスレに絡んでくるな 税金をたくさん払って早死にしてくれるのなら良い存在じゃないか。
むしろ喫煙者を増やさないと。 タバコ辞めて20年になるけど、いまだに吸いたいと思うときがある
そういう時は吸いたいという思いを強い意志で抑えつける
要は20年ずっと禁煙してるって事だ、完全に辞めれた訳じゃない ヤニカスって、、、
タバコに火ついたまま車の窓からポイ捨て！
火ついたままのタバコを道路端やらドブの蓋の穴にポイ捨て！
善意で掃除してる人の前で平気で吸い殻ポイ捨て！
高確率で缶コーヒー飲みながら喫煙し、吸い殻と空き缶をどこにでも放置！
禁煙しろと言われると激怒、自分を高額納税者だと言い出すw
吸わないやつより税金払って早死に？←イヤイヤ医療費使いまくるからおまえ >>139
排ガスなどの大気汚染は煙草と同等かそれ以上の健康悪化要因だよ。幹線道路の近くに住む人は綺麗な空気の場所に住む人と寿命にも明らかな差が出るんだから。 どうしてこう「欧米に追随」するのか？
先に始めるならともかく >>149
急性アルコール中毒で人は死ぬし、アルコール依存症は極端に余命が短い。家庭崩壊、暴力や人格破壊、挙げ句にはアルコール入りの薬品まで飲もうとする。
酒の害が煙草とは比較にならないくらい深刻で、しかも煙草とは比べ物にならないくらい直接的に健康を害して命にかかわるのは間違いない。 吸い殻投げ捨てるな！
処理代として始めから1本千円取れ
JTはいったん潰すか日本公害専売社として茗荷や孫の傘下に入れ >>156
パッチ貼るとタバコが不味くなってやめられる
意識があんな不味いもん二度と吸いたくない！に変わるので、また吸いたいと思わなくなる
…らしい （親父の証言より お酒はなんともおもわんけど
喫煙姿は男女問わず憂いがかってかっこよくみえたんだよな
自分も学生んとき吸ってて今禁煙中だけど昔使ってたライター捨てられないもん
すごい気に入ってるから誰かにあげるのも悩む >>164追加
そのかわりキチガイのような嫌煙家に変わる 実際のところ健康被害は本当なんかね？
飯が不味くなる衣服が臭くなる部屋が汚れる火災の原因は事実だからやめていただきたいがね 喫煙をしない健康なヒトでも、一日に数千個のがん細胞（遺伝子のコピーミス）が作られるって、
はたらく細胞でやったばっかりだよねえ・・・
財務省の方は、頭の中かバグり野郎なのかしら 医学的には自分は理解していないけど
今は超高齢化社会でジジ・ババが長生きしてるよね？
喫煙率も比べものにならないのに高いのに、肺癌（他）の発症率はどうだろう
延命治療効果もあるけど多くは老化による免疫系の機能低下で
肺炎他でお亡くなり方が多いはず
別に喫煙・禁煙の主張に対しての主張ではなく、
喫煙率高世代（医学や医療的に現代より低い世代）の人が
長生きしてる理由と喫煙との関係はあるんだろうか？
国外ではタバコ（シガレット）はダメだけど葉巻（シーガー）は高級レストランでもOKなところや別ルームで（ラウンジ的な感じかな）アフターコーヒーとか
何が問題なの？タール？ニコチン？解説よろしく 肺がんだけでなく、胃がんや食道がん、脳梗塞や心筋梗塞…その他万病の元なんだけどな
肺しか悪くならないと思わせてミスリードを誘ってるな 生物由来の有機物を高温で加熱すると
発がん性物質が生成される。
タバコ一本分でおおよそ1グラム
焼き肉一枚で10グラムだがタバコのように
中までは焦がさないが、
全部食べて取り込んでしまうので
タバコ5本分の発がん性物質を
摂取することになる。 >>173
陰嚢ガンはリスクが認められてなかったと思う。 たばこ吸うとガンになる遺伝子型はあると思うんで、
遺伝子検査でそれが分かる世の中がくるといいよね、なるべく安価で簡単にね もう無くしたらw？たばこ
今すぐは無理なの分かるけどさ
たばこ関係でも何万人も従事してるからね
緩やかに全廃 >>175
タバコの投げ捨てや失火で焼け死んでる被害者の方が多い。 あとは渋谷を初めとする無法地帯と化した喫煙者のポイ捨て
あの清掃費用も価格に転嫁しろ 欧米はもとより東南アジアでも学校や病院の周囲は禁煙が当たり前で見つかれば逮捕されるのに、今や後進国と成り果てた日本では教師が校門の前でタバコをプカプカwww >>175
たばこは煙も火も人を殺す
酒はせいぜい肝臓程度しか殺せない >>182
喫煙を注意されただけで暴力を振るう奴らが大量にいるからな。基地外だよ、アレは。 もっと大きく表示すれば、タバコケースの需要が生まれるよね 知らなかったがないようにするんだろう
科料もらうからな 吸う奴の健康なんてどうでもいいだろ好きで吸ってんだから
なぜ他人に配慮しろと書けないのか
必ず「あなたの」健康に害があるって書くよな 酒にも「殺人の原因になる可能性があります」って表示した方がよくない？ 100年以上前から売りまくっておいて今更肺がんの原因になりますもないもんだ。 税金払って自分の寿命縮めて国家に貢献してるのに批判される。理不尽。 比較対照で出てくるピンクの肺の奴の方が、タバコ吸えなかった分損してる気がする 紙巻きやめてシャグにしたから注意表示なんて関係ないわ
パウチ開けてシャグほぐして密封容器に入れ替えて終わり
旨い・安い・火事にならない、満足度が高くて本数も減るから一石二鳥よ >>3
3日我慢できたらやめられた
あとcbdがいいよ、大麻は本当に素晴らしい >>199
大麻がそろそろ解禁だからね
本当の事をそろそろ言わないともう国民を騙せなくなるw
まぁ国民は気づいてるだろうがね 酒
・くさい
・肝がん、膵臓がん
・膵臓はがんにならなくて膵炎でも大変
・アル中になったら自分はもちろん家族にも大迷惑
・治療に専門病院必要、精神病院に入院も
・酔って車運転して殺人とか日常茶飯事
・酔って道路に寝てひき殺されるのも風物詩
・酔って身包みはがされるのは当然、女も男もレイプされる
・酒代欲しさに強盗も日常茶飯事
タバコ
・煙い、くさい
・肺がん、肺気腫
・でも人は殺さない ついでに肺ガンの写真も載せてくれないかな。見ながら吸うから。 >>205
受動喫煙で年間15000人も非喫煙者殺してるの知らないのか？
車以上だぞ 本人の健康なんかしったこっちゃない
問題は喫煙者がルールを守らないことだろ
歩きタバコとかポイ捨てとか業務中のタバコ休憩とかな 50歳以上の男性癌患者の70％が喫煙者だという事実を公表しなさい 喫煙者は警告文やグロ画像を目にしても
鼻で笑ってタバコに火を付けるので意味なし
と広告のドキュメンタリーで見た
すなおに値上げしろ >>207
印象操作に必死な馬鹿はレスするな
酒の害
・糖尿病でどんだけ医療費使うんですかねぇゴミのために保険料払ってると思うと腹立たしい
・酒由来の透析wﾀﾋねよ 大型トラックのエンジンを掛けるときにも
排気ガスは肺がんの原因になりますってアナウンスしなくていいの？ >>212
印象操作？
ちゃんと厚労省のHPに出てるんですがw
いい加減現実見ようねヤニカス君 >>9
台湾のタバコの箱も大きめにそんな感じのものがあったな。
（親父に見せてもらった。） むしろタバコの毒性強くして、1か月で死ぬようにしろよ >>214
思ったとおりの反応で笑える
アル中必死すぎ 昔グロ画像を付けた時期あったよね
何でやめたんだろう？ 残りの45%には
・歩きたばこは他人に怪我をさせ、傷害罪として15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられます。
・ポイ捨ては火災の原因となり、放火罪となり死刑または無期もしくは5年以上の懲役となります(殺人罪と同等)。
・たばこの吸殻等を側溝や路上へ投棄することは、軽犯罪法違反となり、5年以下の懲役又は1000万円以下の罰金に処せられます。
残りの5%には
・未だに、こんなもの吸うなんて、あんたはバカだよ 基本的に生物由来の物質を
高温で加熱すると発がん性物質が生成される。
焼き加減で変わるだろうが
焼肉一枚でタバコ5本分
コーヒー一杯でタバコ4本分
トースト一枚でタバコ10本分
の発がん性物質がある。
もちろんタバコも高温で燃やすので
発がん性物質が発生するが
統計で思ったような差が無いのは
高温で調理する食品も多いから
埋もれてしまうのである。 酒に比べれば大したことは無い
酔った席でのパワハラセクハラ、殴り合いとかな
今日辺り納会の帰りに酔った馬鹿がホームから転落して大量に死ぬ日だろ >>224
焼き加減で変わるだろうが
焼肉一枚でタバコ5本分
コーヒー一杯でタバコ4本分
トースト一枚でタバコ10本分
の発がん性物質がある。
ソースは？また妄想？ 身の回りで肺がんで亡くなってる人ってあまり聞かないんだが >>225
お前酒も飲めないの？
そんなんだからニートなんだよ 酒のラベルにも貼れよ
糖尿病になって一生苦しみますってな
壊死起こした脚の画像もセットで
あと酒酔い運転事故のグロ画像も >>4
依存症になったら簡単にやめることが出来ないんだよ！ 1960年代後半頃に喫煙率はピークを迎え、
喫煙の経験のある人たちの
肺癌死亡者数は2000年頃にピークを迎えた。
つまり喫煙率がピークのときの
喫煙者の平均余命は30～35年ほどと言える。
喫煙者が20歳から70歳とすれば
平均年齢は40～45歳
つまり、喫煙者の平均寿命は75歳前後と言える。 >>1
「タバコ」と言う呼び方を変えて「肺がんの元」って呼ぶことにしよう。
JTは「日本肺がんの元産業株式会社」に変更。
って、酷い？ カリフォルニアでは、コーヒー販売業者は
コーヒーに発がん性の危険があるという
警告を表示することが義務付けられた。 五輪までにとか本当恥ずかしい
外人に左右されるジャップ 肺ガンでいいの？
タバコは慢性閉塞性肺疾患（COPD）の最大の原因であり
喫煙者の15～20％がCOPDを発症します
の方が良くない？ >>39
カートンで買うやつってなんなんだろうと思う >>224
どっちも口から入るのは同じだとしてもさ
食道→消化器→排便するのと
器官→気管支→肺に蓄積するのとでは全然ちがくない？
喫煙所の壁ってべたべたでしょ、あれを呼吸器でやってるのって気持ち悪くない？ >>237
和田アキコの肺のCT写真載せたらいいのに
前にアッコにおまかせで見せてくれたけどひどかったわ >>239
ソースも無いヤニカスの妄言とか相手しても無駄
しかし、喫煙率が下がろうとも肺癌の発症率は変わらないのであった・・・。ｗ ニコチン叩きは良いんだが
アルコールは？
なんでこいつらは野放しなんだ？ >>240
肺の色は喫煙とは無関係で、
住んで居る地域によって違うそうだ。
結局水溶性のタールは肺に残らないが、
車の粉塵や工場は生きの粉塵で、
肺が黒くなるのだと。ｗ そうじゃないんだよ。
さっさと千円にしろ。
そして喫煙禁止区域で吸ったバカは法律で取り締まれ。 >>243
一時停止無視で捕まった奴が他にも違反してる奴がいるから何とかしろよ！と警察に捲し立てるのと一緒だよ。 >>242
男性喫煙率の低下を反映して肺がん年齢調整罹患率は減少してますがね
女性は微増だが >>245
違うね
医学部で解剖実習したことのある奴にきいてみなｗ >>205
受動飲酒がないからどうでもいい。
そこらで飲まれても関係ないしな。
タバコは違う。
他人に迷惑かけてるかかけてないかの差だ。 >>247
？
二台の車が停止無視して片方だけ捕まえたらおかしいだろ
タバコの害は見えるけどアルコールの害は見えないのかな？ 自民党が妨害するからタバコ対策は進まんなあ
外国タバコみたいに癌になった肺の写真を掲載するくらいにしろよ たばこのアクリルアミド 1.1～2.3ug/本
農水省
http://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/acryl_amide/a_syosai/about/syokuhin.html
アクリルアミド濃度（mg/kg）(ug/g)
パン類（食パン、フランスパン、ロールインパンなど）
最小値 0.03未満
最大値 0.17
レギュラーコーヒー（豆）
中央値 0.24
インスタントコーヒー（固体）
中央値 0.56 >>250
お前の頭の中ではアルコールによる
事故、器物破損、ハラスメント、暴力、殺人、レイプ
は無かった事になってんの？ >>248
女性の喫煙率は殆ど変わらないのに、
肺癌発症率が上がり続けていたね。ｗ
で、男性と同じように落ちて来たと言う事は、
喫煙との因果関係が殆ど観測できないと言う事だろ。
>>249
外科医が言ってるんだよ。ｗ >>257
女性の喫煙率は増加してるから上がって当然
それと肺腺癌の存在がお前や武田教授みたいな屁理屈の原因だろな
喫煙と因果関係明らかな扁平上皮癌や小細胞癌は明らかに減ってる
それと外科医も糞も医者なら誰もが解剖実習で実感してることだからｗ
喫煙率が異常に高かった頃の爺医者の言うことなんて当てにならんぞ >>259
発癌発症物質の微量摂取は、もしかしたら免疫力を高めて、
発癌を抑止する効果が有るかも知れない。
その考えの根拠となるのは、以下の実験結果なのだが・・・。
＞ロジャーズの研究チームは放射線をまったく浴びたことのない実験用マウスを45日間、「赤い森」に置きました。
＞そして比較のため、別のマウスを汚染されていない区域に置きました。
＞「赤い森」に置いたほうのマウスは、放射線の1つであるγ線を毎日通常の1千倍浴び続けたことになります。
＞こうして実験の第一段階は終了。
＞マウスを回収します。
＞次にすべてのマウスに1.5グレイ（Gy）という大量の放射線を数分の1秒、浴びせます。
＞普通なら細胞の分子、特にDNAが破壊される量です。
＞「赤い森」で低線量被爆させておいたマウスとそうでないマウスとでは何か違いが顕れるのでしょうか？
＞「低線量被爆させたグループは、そうでないグループに比べDNAの損傷が少ないかどうかを調べました。
＞普通、一度に大量の放射線を浴びれば確実に損傷します」
＞24時間後、マウスを調べてみると細胞の分子が破壊されたことで実に様々なことが体内で起きていることがわかりました。
＞「結果はとても興味深いものでした。事前に放射線を浴びなかったグループに大量の放射線を浴びせると予想通り、DNAが破壊されました。」
＞「一方、大量の放射線を浴びる前に弱い放射線を浴びていたグループはDNAの損傷レベルが低かったんです。
＞少量の放射線は身体によいというホルメシス効果があるのではないかと考えました」
＞ホルメシス効果とは、本来は有害なものでも僅かな量を与えることで耐性が生まれ有益に作用するというものです。
＞「赤い森」の“弱い”放射線がマウスの身体に有益に働いたのではないかと考えられました。
＞「私達は、DNAを修復するための遺伝子が増えるのではないかと予想していましたが、そのようなことはありませんでした。」
＞「実際にはフリーラジカルへの対抗システムをコントロールする遺伝子と、そのシステムに変化が生じたのです」
＞γ線を大量に浴びると体内で有害なフリーラジカルが発生しますが、
＞それが効率的に消されていきました。そのスピードはなんとフリーラジカルにDNAを壊す隙を与えないほどです。
＞実験によって明らかになったこの驚異的なメカニズムを、ネズミ以外の動物も持っているのでしょうか？
低線量被曝がネズミにもたらすホルメシス効果の意味…ドキュメンタリ「被爆の森はいま」【動画＆文字おこし5・最終回】
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65741849.html >>156
いや、でも吸いたくなっても我慢して1本も吸っていない。それでよいではありませんか。別に、たばこのことを思わなくならなくともよいのです。自分もいま禁煙15年くらいです。
こんごもその年数をいっしょに増やしてゆきましょう！ 癌のほうがインパクトはあるだろうけど，
疫学的裏づけならCOPDだろ >>260
> 女性の喫煙率は増加してるから上がって当然
ほんと低脳パヨクとかと同じで、嫌煙廚には嘘吐き多いな。ｗ
女性の喫煙率は昭和４０年の頃から殆ど一定だし、
若干低下傾向を示していたわ。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html >>257
肺がんには喫煙の影響を受ける「扁平上皮ガン」と喫煙の影響を受けない「腺ガン」がある
扁平上皮ガンは喫煙率の減少により減っているが腺ガンは増え続けていて特に女性の発症率が高い
肺ガンの原因が全てタバコと未だに思い込むのは頭が悪いのにも程がある > 肺ガンの原因が全てタバコと未だに思い込むのは頭が悪いのにも程がある
それ同意
だから慢性閉塞性肺疾患の方をもっと打ち出せばいいのに >>265
> 扁平上皮ガンは喫煙率の減少により減っているが腺ガンは増え続けていて特に女性の発症率が高い
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
これは、喫煙率の低下と軌を一にする感じで下がっているのかね？ 結局、ニコチン麻生、野田の尽力により、タバコは先進国並みの1000円にならなかったな。土人麻生グッジョブ。 >>266
検診の精度向上によるものも有るかもね。
肺癌死の方が良いのかも知れないが、医療技術向上で
少なく成る所が上がって居たのは、モータリゼーションの
発展と関係が深い気がしてる。 >>268
喫煙率と肺がんのタイムラグでググってみな
ちなみにタバコの煙での肺ガン発症リスクは科学的根拠あり タバコも酒もちゃんとルールを守るなら個人の自由だが、
酒はルールを守らない奴が多いからな。
自宅で個人で飲んでる分には構わんが人前では飲まないで欲しい。
特に子供の前では。
子供が酒に興味を持つきっかけになるし、酔って暴言やハラスメントで子供を傷つけることもある。 禁煙したら逆に身体壊した。
多分チャンピックスのせいだがガチ不眠になって薬ないと寝れなく。でも眠り浅くて身体が悲鳴上げて倒れた
禁煙外来行くならまじで評判調べてから行け
少しの身体の変化を相談に乗ってくれる医師以外はやばい >>274
タバコの害は科学的根拠の元に確立されている
逆にそれがデタラメならデタラメとするデータ持ってこないとな >>273
癌の５年生存率は、５年再発しなければ完解と見なせるとの事だが、
何故だか知らんが、喫煙による癌の発症は１５年から始まって
２０年・２５年とタイムラグが伸びて来て、そのメカニズムは説明されて居ない。ｗ タバコの葉っぱに糞や放射能を混ぜて売ればいいと思う >>277
> タバコの害は科学的根拠の元に確立されている
そのソースを出してみてくれ。ｗ COPD表記もしろよ
健康日本２１で周知の目標になってるだろ
政府は縦割りすぎて無能すぎる >>282
受動喫煙による肺がんリスクは、疫学研究のみならず、たばこ煙の成分の化学分析、および動物実験などの生物学的メカニズムの分析においても、科学的に明確に立証されています。
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html >>264
くだらねえｗ平成15年当たりまで増えてるだろがぼけ
タイムラグ考えたら女性喫煙率増えて肺癌増えてるでいいんだよ 車の排気ガスが本当の最大の要因だろうが、
今 ガソリンから脱却するという方向に進んでるからまあいいとしよう
アルコールはだめだろう
食道ガン、胃ガン 脳へのダメージ
そしてそういうダメージがありませんって方向に進化する努力も何もない 身体がボロボロになっても止めなかった親父は完全に中毒患者だった… 若干肺がんの発生率が長期喫煙者の方が高いが、
交通事故に会う確率に比べたらはるかに低いしなぁ。
誇大広告というかビビリ狙いだよな。 沢山吸って医療費使わずに癌でさっさと死んでください。って書いとけ。 警告文はグルテン・アルコール・砂糖・塩・油脂・カフェイン・テオブロミンが多く含まれる製品にも義務付けろよ >>285
言うだけ唯の内容で、何処にも科学的根拠なんて書いて無いジャン。ｗ
>>287
女性の喫煙率は昭和４０年の頃から殆ど一定だし、
若干低下傾向を示していたわ。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html >>291
しかし喫煙率はアホみたいに減っていっているのにもかかわらず
肺ガン患者数は右肩上がりの不思議 肺がんよりは循環器系、
特に血管と腎臓に対する悪影響の方を警鐘ならすべきだろう。 さっさと死ぬほうが医療費がかからないので
本当にタバコで早死するなら
喫煙者専用の健康保険のほうが
安くなりそうではある。 >>291
ガン治療で医療費使うだろｗ
一人頭で見たらちょっと非喫煙者の方が高いけど
年齢で割ったら喫煙者の方が医療費食ってるよ
その程度の違い >>294
まだ言ってるｗ
理屈通じんのかお前は
女性の喫煙率低下の効果が出るのはまだ5～10年後だ
そもそも扁平上皮癌や小細胞癌で明らかに減ってるんだから議論の余地ねえだろ >>297
ぜひ分けて欲しいと思うわ。ｗ
そしてタバコ税を払ってる喫煙者には、その分を
健康保険料に上乗せいして保険支払いに回せば良い。
喫煙による健康被害が現実には観測できない現状では、
収めた健康保険料とタバコ税で、喫煙者は至れり尽くせりの
医療が受けられるように成るだろ。ｗ >>295
肺ガンだけじゃなく他のガンも右肩上がり
理由は高齢化
だから年齢調整別の死亡率で見る。これ基本 >>298
自己責任だから保険使って治療すんなってことな 喫煙者も非喫煙者も
死ぬ間際は入院して医療費がかかるもんだ。
非喫煙者が医者にかからず
ぽっくり行くわけじゃないからな。
あとは高齢時の医療費がかかる期間が
長いか短いかだけの違いだ。 > 本当にタバコで早死するなら
意外にあんまり早死にしないよ
せいぜい平均寿命より３～６年短い程度
タバコ関連疾患で不健康なまま余生を過ごす
不健康だから生涯でかかる医療費はそんなに変わらない まあ、これも人類去勢キャンペーンの一環
だから仕方ない。 煙草関連になると途端に医学論文でもバイアス掛かってエビデンスレベル落ちたクソ論文ばかりだなw
マウス使った実験も人間が喫煙するよりも遥かに高い副流煙の曝露量でしかも全然死ななかったよなw
経口投与でやっとLD50値出せたクソ論文が元になってるのにね >>303
高齢じゃなくても医療費がかかる時間があるので
喫煙で体を壊す方が安上がり、は間違い
顔も老けるし（シミしわ）
70くらいで元気なうちにおさらばできるんじゃなくて
70前なのに後期高齢者みたいになるのが喫煙習慣 >>305
７０歳で３年差だっけ？
ただ喫煙者の生活習慣と非喫煙者の生活習慣の違いが、
其の３年の差を生んでる可能性が高い気がする。
喫煙者には酒飲みも多い気がするし、不規則な
生活習慣の人が多そう。 >>307
タバコは致死性があるというより健康を損なう
だから「あなたの健康を損なう恐れがあります」ってしつこく書いてるのに
「ちっとも死なないじゃん」って指摘は的外れ
図は載せられないので、数値を転記。
----------
認知症を有する高齢者人口の推移（痴呆性老人対策に関する検討会報告、
1994年、厚生省）。JST-CRDS「医療の俯瞰ワークショップ」（2009年10月２日
開催）での朝田隆教授の講演資料をもとに図作成。
６５歳以上の高齢者人口に対する、認知症を有する高齢者の出現率。
１９９５年 ６．９％
２０００年 ７．２％
２００５年 ７．８％
２０１０年 ８．１％
２０１５年 ８．４％ （推定）
２０２０年 ８．９％ （推定）
https://www.jst.go.jp/crds/pdf/2009/WR/CRDS-FY2009-WR-09.pdf
------------
喫煙率の低下と共に、高齢者の認知症発症率が見事に増えている。 >>1
オーストラリアみたくパッケージ全面肺がんぐろ画像にして値段1つ5000円にすればいいよ
それでも買うやつは買うから税も入りwinwinだろ > 喫煙者には酒飲みも多い気がするし、
居酒屋はまだ喫煙天国だから
非喫煙者は居酒屋避けるってのもあるので
その印象はどうだろう？ 喫煙率の低下とともに
うつ病も増えてるね。
ちなみに、基質的な疾患である
てんかんなどは横ばいで変わってない。 >>313
禁酒禁煙がセットな印象が強いんだよね・・・。 表示拡大してもヤニカスは吸うぞ
知らずに吸ってるバカはおらんでしょｗ
１箱1000円にしても吸うだろうね もう21世紀も20年近くになるというのに、
いまだに土人のたしなみに興じている奴がいるのが信じられん。
煙草は、コロンブス以降、欧州人がアメリカ大陸から持ち帰ったものだわ。 酒瓶にも、全面表記すべき
アルコール依存症の原因になります
生まれてくる子供に軽度から重度に及ぶあらゆる知能障害が顕れることがあり
形態異常など外見的に明らかなものや、脳性小児麻痺、てんかん、学習障害
行動障害などが見られることがある。
長期に飲酒すると脂肪肝や肝硬変などの肝臓障害が引き起こされます。
飲酒と関連する主な循環器の病気には、心筋梗塞、心不全、高血圧、脳梗塞
脳出血、不整脈、末梢血管障害があります。
すい炎は、胆石や自己免疫疾患でも罹患しますが、飲酒によっても起こることが
分かっています。すい炎には急性すい炎と慢性すい炎があり、急性すい炎では
死亡につながることもあります。
さらに、飲酒はほぼすべての消化管に悪影響を及ぼすため、胃食道逆流症、
マロリーワイス症候群、急性胃粘膜病変、門脈圧亢進性胃炎、下痢、栄養などの吸収障害、
痔核の原因にもなるのです。
アルコール性末梢神経障害は、手足の末梢にしびれ感、痛み、脱力、筋萎縮を起こします。
飲酒により小脳が萎縮するアルコール性小脳失調症でも歩行が不安定になり、
転倒などによる頭部外傷が起こりやすくなります。 >>310
的外れってか言いたいのはそこじゃなくバイアス掛かってないマトモなデータを提示して注意喚起すれよって事
まぁお前の理論なら砂糖にも塩にも全部健康を損なう可能性があるって表示しなきゃ筋通らんぜ タバコの販売を禁止すれば済むことやん
それをやらないのは国民の健康より税収が大切なんでしょ
サケとタバコは禁止すべき >>319
砂糖や塩の依存性を否定するつもりはないけど
それに比べてタバコは明らかにとりすぎてるじゃん？
喫煙率だけじゃなく本数と健康状態や死亡率等のデータも欲しいね >>329
タバコ吸って長生きしてる人が多いからでしょ >>314
そこは擬似相関じゃないかな
新型鬱とかも増えてるしね >>317
ポリコレが正しいかというとそうでないのと同じで、
リベラルの提唱することはむしろ間違ってることが多いからなあ
タバコって多分、うつを防いでたよね
ひょっとしたら糖質とかも
タバコが悪者にされてから、うつで医者にかかる患者増加してそうじゃない？
タバコ消費量とうつの薬の消費量との相関とかの統計見てみたいわ sqとsmallの患者で非喫煙者って見たことないな >>324
むしろ、その新型うつのほうが
喫煙で防止されてたような印象ですね。 >>156
そんな吸いたくなるか？
俺禁煙して９年だけど飲み屋行っても煙くて臭いだけ。
禁煙って意識した期間は３年くらいかな。
吸う場所ないから本当にやめてよかった。１０kg体重増えたけどｗ >>327
禁煙してしばらくはセロトニンが出なくなるから、鬱発症する人もいるんじゃないかと思ってる。 >>325
統失患者の喫煙率は有意に高い
ぐぐればすぐ出てくる
なんか、生き辛さが緩和されるんだってさ
>>325
非喫煙者の鬱病の罹患率が喫煙者より高いかどうか調べてみたらいいよ
逆に、禁煙して鬱になる人はいるらしい
ニコチンが快楽物質を出しててそれに依存しきってると
禁煙してすぐに自力で分泌できなくて鬱になるんだってさ
肉体労働者に関わらず、作家や学者・医者等の
ストレスの掛かる職業人にヘビースモーカとかの
喫煙者が多かった。
喫煙に関しては肯定的な研究はナチのホロコーストと同じで、
タブーにされてしまった。
結局政治停な要因が大きいのだろうが、ＷＨＯ恐るべしだわ。 >>329
それそれ
非喫煙者はうつ病と喫煙習慣を関連付ける発想がない
そこに関係性を見出すのはだいたい喫煙者
タバコにリラックス効果みたいなもんはあるんだろうけど
タバコ使わなくても元々できる事なんだよ、非喫煙者は普通にやってる事 今日も元気だタバコがうまい( ´ー｀)y-~~o0 >>331
いや普通にタバコ会社がいろいろ紹介してますやんｗ
なんでない事になってるの？聞いたげてよｗ 現在の60歳代である1950年前後生まれの方々は生まれた時から様々な大気汚染にさらされて生きてきていることにまずは気づくべき。
生まれたその時期は大気中核実験の真っ盛りであり年間数百回の核実験がおこなわれていた。
中国大陸からの偏西風による黄砂やPM25については若い世代の諸氏もご存じのことのはずだ。母乳の時点から悪環境の中にいたのだ。
さらに高度成長期における工場の煤煙、光化学スモッグや水俣病・ヒ素ミルク・魚の住めない河川など、当時の日本の環境は劣悪であったし
今では禁止されているような食品への着色料や添加物なども旺盛であり、インスタント食品なども出て来た時代であり
様々な複合汚染にさらされ幼少期を過ごしてきた世代なのである。
呼吸器疾患におけるアスベストの問題は？ なぜスルーなのだ？
また当時は列車や飛行機でも喫煙が可能な時代であり飛行機などは密閉空間で空気循環させているような環境だ。
更に成人喫煙率は９０％あった世代でもある。
飲食店はもちろん、職場においても分煙などなく、非喫煙者においても、あらゆる場所において副流煙を受けまくりの環境にあったのである。
60歳代といえば色々な病気を発症し持病を抱えてる年代である。 そしてタバコの害は発症まで20年30年という話であるが、
彼らの世代に有意に肺病罹患率が高くなければ理屈にあわないではないだろうか。
昭和25年度からの疫学調査だかの統計ではたしかに肺ガンがうなぎ登りで増加しているグラフはある。
だがこの場合、では戦前戦中までは喫煙習慣がなかったのか？という話になってくるとおもう。
戦争直後まで日本に喫煙文化がなかったわけではない。 >>334
何か肯定的な研究結果って有ったけ？？？ >>295
癌は育つのに15年がかかるからタイムラグを考えんとな
要するに大量喫煙時代の結果が現在で
今の減りまくった喫煙者の結果が出るのが2035年以降 >>332
喫煙のメカニズムは実際科学的に解明されてるからな。
一時的な禁煙鬱はあるよ。
ただそのメカニズムを理解していないと、何時までも鬱を引っ張ることになると思う。 >>335
モボやモガは、煙草くわえた写真が多い。 お前らに言うとくがタバコより白髪染めの方が体に悪いよ
マスコミは拷問されても白状しないよ、毛穴から浸透して
認知症の最大の要因だからね 人に害を与えるタバコは許さん！
だと賛成してくれるのに
人に害を与えるアルコールも許さん！
と言うとだんまりなの？
もしかして「僕が楽しんでる麻薬【だけ】はセーフだ！」って事？ >>261
全くというほどじゃないが関係ねえソースじゃねーかw ワキガと口臭などの匂いをごまかすためにタバコとコーヒー飲んでるおっさんがいた。
そのおっさんは尿漏れでもしてるのか、なんかいつも異臭を放っていた。
そのくせ海外土産のクッせー香水つけて社内全体がおっさんのスメハラ状態になって
辞めた。
タバコには吸うことによってがん保険は適用されません！と書いておくべき。 呼吸器専門のDrが何かのインタビューで答えてた内容だがタバコ自体の健康被害は別に大した事ないが肺疾患に罹患した際に中々止めれない依存症が問題との事。
タバコだけが肺疾患の大きな要因としてスケープゴートにされてるが大気中の汚染物質を毎日吸ってんだから問題は他にも様々あるのにタバコ憎しのクソ論文とか本当エビデンスレベル低くて笑えるわ >>348
大気中の汚染物質と比べ物にならない濃度で一日に何回も吸うのが
誤差の範囲だと思えるのが逆に不思議
喫煙者には習慣になっててあまり意識しないんだろうけどさ
やっぱ異様なニオイだしそれなりの物質は含まれてるよ？ >>344
スレ違いだからスルーされてるだけじゃね？ｗ >>341
え？認知症にもなるの？
知り合いの看護師 「子宮がんになる」
近所の薬剤師 「皮膚がんになる」
行きつけの整体師 「尿道結石になる」
ホントは何になるの？白髪染め >>350
日本が合法にしてる二つの麻薬の内の片方の話に
比較対象としてもう片方の麻薬の話を出すとなんでスレ違いになるの？
反論できないからスレ違いで押し通そうとしてる以外の理由があるの？ >>349
今そんなに副流煙とか吸う機会あるか？
どんなゲットーに住んでるんだお前？ >>341
白髪染がヤバイなら普通の毛染めもヤバイんじゃないの？ >>353
いやあるだろ
未だに歩きタバコは無くならないし吸い殻のポイ捨ても無くなってない
喫煙者の臭い毒煙も大概だがお前ら喫煙者によるポイ捨てもどーにかしろよ
日本のポイ捨ての殆どがお前ら喫煙者のせいだろ >>351
女は子宮系で男は肝臓に溜まると聞いたことがある。 プロゲーマーがアムステルダムで大麻カフェ見かけたんだと。
でもそこ禁煙マークがあってタバコはNG。意味わからん >>355
急に絡んで来てポイ捨て？？？
何の話ししてんだこのポンコツはw 地方だけど男性客が多い昔ながらの理容店だと灰皿あって煙草ルール甘かったりも >>356
肝臓もかよ
しかし毛穴からそんなに異物が入るなら夏場の日焼け止めもサンオイルもかなりヤバくないか？ >>357
なぜ意味が分からんの？
煙草にはニコチンが含まれててそれが中毒性や色々悪さをする。
大麻にはそれがないからでは？ >>1
今だにタバコを止められないヤニカスは何やったって無駄だろ
脳みそがタールでベタベタだから考察能力もゼロ、骨髄反射のみで生きてるだけなんだから
それよりタバコ吸ってる奴は医療費全額自己負担にしろよ >>294
信じたくない気持ちは分かるが国立ガン研究センター調べなんだよね
ちなみにタバコの煙による健康被害は肺ガンだけじゃない
科学的に確実と言われているものだけでもこれだけ多くある
https://i.imgur.com/sY7z1st.png >>363
いや、大麻も火つけてスパスパ吸うんだろ？
煙たいことには変わりないとオモテ 最近、各国で大麻解禁の流れが出てきているが
喫煙と禁煙の戦いじゃなくて
大麻と煙草の戦いのような気がしてならない。 現実ではどんどん規制が強まり排他が進んでるので
喫煙猿がネットでどれだけイキがってようと
猿が一生懸命躍り狂ってる様子をニヤニヤ眺めて楽しめる訳よ がんセンターの統計もでたらめだからなあ。
喫煙率が1/3に減っても
喫煙が原因と言ってるがんがちっとも減らない。
喫煙率が1/3になったら、喫煙が原因のがんも
1/3にならなければおかしいのだが。
喫煙のピークは50年くらい前だからね。 >>369
喫煙だけが原因のガンって何？
ソース付きで教えてね >>366
喫煙者だって喫煙所で焼き芋焼き始めたら嫌でしょｗ >>362
よく知らんが、頭皮て吸収しやすいとか？
逆に足の裏は東洋医学では排泄するというが。
女の化粧品もヤバそうじゃん。
だからオーガニックとかナチュラル謳ってうってるんじゃ。 >>371
焼き芋なら余計集まって来るだろｗ
やっぱクサヤくらい焼かないと。 酒にも書けよ！
依存性、発癌性有るだろ、キッチリ書けよ！！ 喫煙者が肺癌になったときは、全額自己負担にして、
非喫煙者が肺癌になったときは、全額無償（タバコ会社が肩代わり）とすればいい
もちろん、それはそれとして、受動喫煙の防止徹底は推し進めていく >>369
喫煙率のピークが30年前だった→ピークから15年たったら下がらなきゃおかしい！
ってのはロジックがおかしくない？
「喫煙率がピークかどうか」かどうかなんて関係ないでしょ
喫煙率が50％ならガンにならなくて30％なら無害なの？そこのボーダーはどこ？ >>366
煙草は身体に害があって大麻はないって事。
オランダの見解だよ。 大麻もタバコと同じように
高温で燃やすんだから
同じ程度の発がん性物質は出そうだな。 ニコチンがない（少ない）ってだけだよね…
>>381
http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/eiken/health-inf/info/marijuana.html
マリファナの煙はベンゾピレン（ benzopyrene ）などの発癌性物質を
タバコの煙より50-70％多く含んでいるとされています。また、マリファナを吸う人は
煙を深く吸い込んで息を止め、できるだけ長く煙を肺の中に留めることでＴＨＣを
体内に多く取り込もうとする場合がありますが、このような吸い方は
普通のタバコの吸い方よりも肺・気道における発癌性物質との接触を長くします。
同等の重量のフィルター付きタバコ1本吸うのと比較すると、マリファナを1本
吸った場合には、肺に沈着するタールの量は4倍と言われています。
吸う頻度が同じであれば、タバコを吸うよりもマリファナを吸う方が、
肺癌などの癌になる危険性は高くなる可能性があります。 >>381
煙草の発がん性物質はタールより、乾燥材や香料や添加物によるところが大きいらしいよ。 ニコニコチンカスには何言ったって何やったって無断
搾れるだけ搾ってくれ >>1
ネガティブ広告を大きくすると
吸う本数が増えるとデーターでてるよね
売上上げるための手段だな >>9
あれすると吸う本数増えて
結果売上アップにつながるからやってるんやで 肺癌より悪影響の強い
肺気腫や心筋梗塞も書いとくべき >>365
あと、偏頭痛もな。
吸わされてるほうが気付いてないだけで、ヤニ原因の頭痛多いと思うよ。 >>1
残りの50％は周りの迷惑になりますにしろ！ 喫煙者は肺が丈夫だからガンになりにくい。
副流煙でギャーギャー言う弱い体質がガンになりやすい。 >375
酒もそうだが、車が先だろう
運転するほうも轢かれるほうも即死の可能性がある
車体に「轢死注意」とでも塗装を義務付ければ塗装屋も儲かる 肺ガンでも50%でもなんでもいいけどさ、喫煙者の数はものすごい勢いで減ってんのになんでガン患者の数は年々増加してんの？ >>396
他に原因があるけどとりあえずたばこのせいにしとく感じ >>358
悪口だけで反論は出来ない、と
これだから麻薬中毒者はw 麻薬ダメ絶対！だからアルコールもタバコも禁止！
で良いじゃない
お前らって麻薬に溺れてる自分を見てみじめにならないのか？ >>399
どちらかと言うとお前が絡んで来て喫煙者の悪口言ってるぞw しかもポイ捨て？？？
読解力が著しく低い奴とは会話にならんわw >>400
後一つ教えておくけどお前が馬鹿の一つ覚えで麻薬麻薬と叫んでるタバコと酒は麻薬じゃ無いからなw
ドラッグに定義されてるけど麻薬だと取り締まる法律あるから逮捕されるぞw
無知で馬鹿なのは分かったから黙ってろよw まだタバコ中毒の人間がいるのか
恥ずかしくないのかな >>407
それが限界か？
無知な薄口嫌煙評論家よw >>156
おれは禁煙後は全然吸いたくならないな
周りが吸ってても何とも思わないし
辞めるとき病院で出してもらう薬飲んで辞めたからかな
タバコがクソ不味く感じたのが最後の印象だわ >>410
同じく禁煙外来で辞めた
まったく吸いたくならない
ニコチン切れのイライラ、焦燥感から解放された >>301
>>337
んー そういう意見って危険な部類だと思うんだよね
寿命が伸びたとかそういうのを除いた原因としては
絶対に タバコ＜＜＜＜＜＜＜排気ガス だと思うんだよね
そしてさ タバコの発がん性の最大要因はポロニウムだろ？
その辺を隠しながらのこの手の話ってなんだかなーって思う 因果関係がハッキリしない＝吸っても大丈夫だし他へ迷惑をかけたとは言えない
こういう輩がいざ癌にかかると途端にタバコ止めるし泣き言を言い出すのは間違いない
知人（といっても歳が離れてる年配者3人だが）がそんな感じだった
周りが止めても「癌になったらまあ人生それまでって事なだけ」等と聞く耳持たず
いざ診断が下ると揃ってタバコ止めたし、後悔したし、何か被害者的な発言を
多数漏らしてたよ（医者が俺をいじめるとか、もっと真剣に止めてもらえたらとか）
で、因果関係とかがあろうが無かろうが、立ち塞がる壁が存在するのよ
それは年齢や喫煙歴、喫煙頻度にも因ろうが、多くは摘出手術等
直接的な患部へ治療ができない判定が主治医より下る事になる
「肺がボロボロなんです」という表現でな
病気になってスッパリタバコを止められるなら今すぐに止めときなさい
自分だけではなく周りも不幸にする結果に近寄らないようにね 外国人が来るまでにと慌ててやるところがジャップらしいw >>365
だ・か・ら、何処にも科学的根拠なんて書いて無いジャン。ｗ 肺がんの原因になる？
そのような因果関係はまだ証明されてないはずだが？
公取の出番じゃないかね？それと消費者庁か？景品表示法違反じゃないかね？ >>419
君は自分の髪の毛の心配はしていないのかね？ 喫煙者が減ったのにガンが減らないのはなぜでしょう。 >>421
ガンの最大の原因は高齢化だからな
喫煙だけがガンの原因じゃない >>421
フシギダネ。
排ガス規制も進んで相当クリーンな大気になってるのに、全然減ってない。
理屈に合ってないよね >>422
あーあ、言っちゃった。。
君、議論する上でそのワード、バルスと同じ意味だって気がついてる？ >>424
ガンの原因が全て喫煙と思ってる方が脳タリンだぞw
「喫煙率が下がったのに肺ガンが増えてるのはおかしい！(ｷﾘｯ」
これを言い出す奴は知恵遅れ以下のバカ 喫煙の健康影響に関する検討会報告書 （案） - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10901000-Kenkoukyoku-Soumuka/0000105624_1.pdf
疫学で因果関係の証明はできてる
否定するならそれなりの材料ださないと
たばこ会社がスポンサーになってるやつは却下ね キムチも胃がんの原因になると書いてくれ
ちなみに韓国人の胃がん発生率はダントツナンバーワン >>419
で、何処に科学的な根拠が書いてあるんだ？ｗ >>428
国立ガン研究センターに聞いてみれば？w
で、タバコの害の科学的根拠が確定したんだがそれを否定する科学的根拠は？
今までこれを持って来たヤニカスは一人もいないけどなw 本気でやめさせたいなら健康被害より
1日一箱年間いくらです見たいな金銭の損失額を書けばいいと思うの >>429
どうせそんな事だろうと思ってたわ。ｗ
無知蒙昧程、騙されやすい。
中世の魔女狩りとそっくりだと思うわ。
ある宗教（禁煙狂）の宗教指導者と教団・権威（ＷＨＯや嫌煙学会・厚生省）が、
異端者（今は喫煙者だが）と言われる他宗派や他宗教者を絶対許容せずに、
「こいつらは異端者だ！○○がそれを証明している！（でっち上げの理由でも良い）」と叫んで、
愚民を扇動して異端者と言われる者を弾圧する。
其処には絶対共存は許さないと言う、狂気の決意が有るのも同じだろ。
宗教指導者や教団に扇動されて、騙された愚民が勢いづいて留まる事を知らない。
そして風向きが変われば、何時自分達が屠られる立場に成るのかにも気付かない。
＞ちなみにタバコの煙での肺ガン発症リスクは科学的根拠あり
言われた事は鵜呑みとか、馬鹿は幸せで羨ましいわ。ｗｗｗ >>353
歩きタバコも多いし、バス停でバス待ちしてる時にタバコ吸いながら待ってるマナーの悪い人いたり、コンビニ前の灰皿の所でブカブカ吸ってたり(これは吸ってる人悪くないけど)
結構副流煙吸ってるなーとは思う >>431
国立ガン研究センター調べとお前らキチガイヤニカスの脳内妄想と世間はどちらを信じると思う？
ヤニカスが出された根拠に対し脳内否定をするのは勝手
だがそれは科学的根拠が示されたタバコの害の否定にはならない
タバコの害を否定したいなら国立ガン研究センター並みの信頼出来るソース持ってきな >>433
低脳嫌煙廚のお前にに聞きたいが、先進国でも突出して
喫煙率が高かった日本が何故世界最長寿国なんだ？ｗ >>434
医学の進歩
はい論破
で、タバコに害はないとするソースは？
脳内ソースはいいからそろそろ出してよw >>435
＞先進国でも突出して
日本語読めるか？ｗ >>436
で、タバコに害はないとするソースは？
日本語読めるか？w
今までこれを出したヤニカスは一人もいないけどなw >>437
低脳嫌煙廚の馬鹿は、自分の脳味噌で思考できな野が痛い。ｗ
タバコに関して男女の喫煙率の変遷と、肺癌死亡率の変遷が全然
相似して居ないなどの矛盾抱え、苦し紛れに受動喫煙説や説明のつかない
１５年が２０年・２５年・３０年まで伸びた遅行説を唱えてみたりしてる。
タバコは癌以外にも色々な病気を誘発すると言いながら、喫煙率が下がろうが
全然減る傾向が見て取れない疾病率や医療費など、タバコを敵視してる医療関係者が
操作できないデータでは、タバコ有害説を裏付けるデータは何処にも出てこない。
インターネッツは、色々な嘘を暴き出してくれていると思うわ。 >>437
排気ガスと放射性物質が蔓延してるかぎり
おそらくタバコは誤差 >>438
>>265
学ばない奴に何を言っても無駄だな
そしてお前の様なバカの喫煙率が高い事もデータで出ている >>440
>>268
頭の悪い奴は、何も考えずに鵜呑みにする。ｗ >>441
結局自分に都合が悪いデータは見えないフリねw
はい論破w
まぁ今まで俺に挑戦してきたヤニカスはみんなお前の様な奴ばっかりだった
何のデータも出せなくて脳内否定しても、事実は何も変わらないぞ タバコが肺がんのリスクを増やすことは間違いない
しかしその増加分は
隕石に当てられる確率と同じくらいきわめて小さいものでしかなく
誤差の範囲でしかない。
その程度の確率も許せないと言うならば
それならば全ての住宅の全ての玄関のドアに
外出すると交通事故に遭い、深刻な被害をもたらす危険があります
と警告シールを貼ることを義務付けるべきだ。 >>442
＞はい論破w
ああ、今の時期って小学校も冬休みか・・・。ｗ >>438 高齢者ほどがんになるし高齢化が進んでる
それを考慮して考えてみ
＞タバコを敵視してる医療関係者が
＞操作できないデータでは、タバコ有害説を裏付けるデータは
＞何処にも出てこない。
あとこれは通らないよ ないというのを証明してみ >>445
結局お前はタバコの害を否定するデータなりソースをひとつも出せなかったなw ID:T3lQoKhF0
↑今日も煙草ネトサポ工作員は頑張ってますってかw >>446
＞男女の喫煙率の変遷と、肺癌死亡率の変遷が全然相似して居ない。 >>452
お前の好きな所のデータを引用して遣るよ。
４ページ目にグラフが出てる。 ↓
http://www.nosmoke55.jp/action/0705jt_gansiryo.pdf
滅茶苦茶な説明画書いてあるが、グラフを見れば誰でも分かる通り、
喫煙率と肺癌死亡率は移動したとしても全く相似を成して居ない。ｗ >>454
頭の悪い奴は、何も考えずに鵜呑みにする。ｗ 1日30本の喫煙を止めて5年。
とにかく煙草は臭すぎて耐えられない、そんな体質になりました。 >>456
はい逃げたーーwwwwwwwwww
おつかれさん
相手が悪かったなw
これからはタバコの害を否定するなら信憑性のあるソース持ってきな
脳内ソースじゃお前は一生勝てないよ >>458
何かレスの行間がやたら空き始めて、
一種のファビョみたいな物なのか？ｗ みなさんお分かりかな？
いい加減
「喫煙率下がったのに肺がんは減ってないからタバコの害は嘘！(ｷﾘｯ」
は辞めた方がいいよw
もうとっくに論破済み がんセンターの反論は、現実の統計に
合ってないからねえ。
癌の発症率が1.3倍ということだけど
喫煙率が1/3になったんだから
高齢での増加率を差し引いたら
発症率が下がったことを立証しなきゃならんが
実際には増えたばかりで
減ったということを言ったことがない。
減ったらがんセンターの予算が減るから
言いたくないのかな? >>460
で、喫煙率が下がっても肺癌が減らない理由は
何かな? タバコって八割が福島産ってマジ？
そりゃヤベーわなｗ まあ、だいたい論破論破と言うやつに限って
論破したのを見たことがないからねえ。 >>460
やっと落ち着いたようだな。ｗ
お前が引用した嫌煙本山の文章には、
何ら科学的な根拠は示されて無いんだわ。
馬鹿に撮っては、有難いお言葉なのだろうが。
因みに受動喫煙では、提唱者の平山が馬鹿にされてるけどね。ｗ
＞こうした平山論文に対する批判は多岐にわたり、詳細を紹介するのは煩にすぎるので、ここでは代表的な論点を要約して次に列挙したい。
＞（１）基本データの取得は１９６５年に限られ、転居者をふくめ、その後の追跡が不十分である。対象地域の六府県が公害の多い工業地帯に偏していないか。
＞（２）夫妻の住宅環境、同居時間など受動喫煙に関わる諸条件を調査していない（平山は日本の住居は狭苦しいと釈明）。
＞（３）肺ガンが原発か転移か、組織型（腺ガンか扁平上皮ガンかなど）の別などが不明。
＞（４）「ときどき吸う人」の１０万人当り２６４人という死亡率が、「喫煙しない人」の３０４人より低いというデータを無視している。
＞（５）非喫煙者同士の夫妻でガン死した実数と原因（タバコ以外？）が究明されていない。
＞（６）既婚女性より未婚女性の肺ガン死亡率のほうが高いなど理に合わぬデータがあるのは、
＞ １４年間の肺ガン死が計３４６人と過少にすぎるなど、偶然性に左右される要素が多いからではないか（平山は未婚女性の多くは未亡人だと反論）。
＞（７）副流煙はすぐに希釈拡散し、口からではなく鼻から吸入するので濾過される。
＞（８）相対リスクが１～２では有意性があるとは言えない（※33）。被調査者の５％がウソを申告すると、がらりと変ってしまう。
＞ウィーンの円卓会議で問いつめられた平山は、短いＢＭＪ論文に記載していなかった情報を持ちだし、
＞検証のしようがないと不満を買ったが主張は変えず、「一日５本でも肺ガンになる」式につっぱねた。
＞ガーフィンケル博士が「平山博士は肺ガンと受動喫煙の関係をprobableと言ったが、私はpossibleと言い直したい。
＞肺ガンと能動喫煙までなら折りあえるが」と食いさがるや、平山は「タバコを廃絶したら、
＞こんな論争は不要になる……私は probableの線で政府とＷＨＯへ働きかけたい」と突き放した。
＞ＢＭＪ（イギリスの医学情報誌）には１９８１年だけで、平山論文に対するコメントが１２本も掲載されているが、
＞ほとんどは疑問か異議の部類で、平山自身も三本の反論を送っている。 >>464
実際、外車４台所有してるお。ｗ
今は、一台が大学生に成った子供専用に成ってしまったが。 >>462
>>265
日本でガンが増えている最大の要因は「高齢化」
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/40436
>>467
出た平山論文wwwwwwwwww
平山論文はまだ受動喫煙の害が確立されてない時に出されたから叩かれた
だが今は受動喫煙の害は科学的にも疫学的にも証明されている
未だに平山論文持ち出して受動喫煙被害は嘘とか言い出す奴は昭和から時が進んでない奴だぞwwwwwwwwww >>469
高齢化分を差し引いたら本当に減るの?
高齢化で増える分と喫煙率低下で減る分の
定量的な根拠はあるかな? >>469
いまだに受動喫煙の害は証明されて居ない。ｗ
デザインなどの解析手法を示さないメタアナリシスで、
恣意的に出した結果何ぞ何の意味もないし。 >>472
少しはググれや
だからヤニカスはバカしかいないと言われるんだぞ
肺がんには喫煙の影響を受ける「扁平上皮ガン」と喫煙の影響を受けない「腺ガン」がある
扁平上皮ガンは喫煙率の減少により減っているが腺ガンは増え続けていて特に女性の発症率が高い
https://www.healthcare.omron.co.jp/resource/column/life/100.html
>>473
メタアナリシスか恣意的wwwwwwwwwwwwwww
はいご苦労さんw
つーか、嫌煙廚でも平山の擁護できなく成って居てワロタ。 >だが今は受動喫煙の害は科学的にも疫学的にも証明されている
これの基本的なエビデンスを説明してください。 うちの中学じゃタバコ吸ってない奴はシャバ憎って呼ばれていじめられてたけどね
ついでにこれも乗せて置こう。ｗ
＞平山論文の要点は表４の通りだが、核心のⅡ「非喫煙妻の肺ガン死と夫の喫煙習慣」で
＞九万人余の非喫煙妻の１４年間（１９６６─７９）における肺ガン死は、夫が非喫煙者の場合は３２人、
＞喫煙者の場合は１４２人である。人口比で見ると前者は０・１５％、後者は０・２０％だから僅差に見えるが、
＞平山式の計算では相対リスクは１・６１倍と２・０８倍の有意差を示すとされる
その上、上記受動喫煙者のそれ以外の生活実態データは、明かされなままだった。
面白いのが上記データの調査機関が１４年で、今言われてる２０年説や３０年説と、
整合性が無いのが又面白い。
この研究は、多くの科学者が問題ありとして否定的な見解なのだが、
平山はＷＨＯに持ち込んで、利害の一致によって利用された面が強い。 「受動喫煙の害なんてなかった」説は、一番最初に出た論文に不備があったことを取り上げて「なかったんだ！！」と強弁しているだけで、
その後20年間以上にわたって積み上げられた多くのエビデンスを完全スルーしているという馬鹿げたものなのです。
平山論文にいくら瑕疵があっても、その後もっと質が高い論文がたくさん書かれ、包括的レビューにより、受動喫煙による疾患リスク増加がはっきり指摘されているのです。
http://d.hatena.ne.jp/usausa1975/touch/20120616/p1
>>478
>>285 >>482
適当にそれらしい論文をつまんでくるのは自由だけど
結局それらに書かれている根拠は何かな。
変な論文で煙に巻く人が多くてね。 >>474
それを採用すると
高齢化の影響を除いても
肺癌が減らないのではないかな?
喫煙の影響の高いがんが減って
影響の低いがんはそれ以上に増えてるってだけで。 >>484
厚労省が採用している国立ガン研究センターのデータだけどwwwww
ちなみにこれが受動喫煙防止法の元になっている
これを否定するなら国立ガン研究センター並みの機関が受動喫煙被害を否定したデータ持ってこないとw
どっかのバカの様に脳内否定しても事実は何も変わらんよw
>>485
ガンの最大の要因は「高齢化」
少しは学習しようぜ
受動喫煙有害説を唱えた平山の調査機関のデータが１４年で、
今喫煙の影響の遅行年数が３０年まで伸びて、喫煙の影響が出る期間が
全然変わって来ている。
結局喫煙の影響が観測できないから、今更影響がないとも言えず
ズルズル伸びてるのが現実なのじゃないかと思う。
騙されてる連中が、その辺を疑問に思わないのが不思議な位だ。
更に言えば、日本は先進国でも喫煙率が突出して高かったにも関わらず、
最長寿国だと言う事でも疑問を持たないのかね～。 寧ろタバコ吸ってない人間の肺がん率の高いのに
何から目をくらませようとしてんだか 「あなたにとって」だけじゃなくて
「周囲の人達へ害を加える行為です」とも書いとけよ 日本たばこ産業(JT)の年収
平均年齢
42.5歳
平均年収
891.4万円 未だにどや顔で平山論文持ち出して受動喫煙被害は嘘とか言い出す奴が居るのか
やっぱヤニカスはバカしかいないのかな >>494
受動喫煙害の提唱者を、それ程悪しざまに言うかね。ｗ
まあ、イカサマはイカサマだから非難されて当然だが。ｗｗｗ >>495
科学的疫学的に証明されてない時に受動喫煙被害を提唱した平山は立派だよ
一番のバカは37年前に出された論文の粗探しをしてどや顔してる奴だよ 肺癌の原因はタバコです
禁煙するとがんが減り医療費が節約できます
↓
タバコが減ったのに肺癌が減らないよ
↓
肺癌の原因は高齢化です
↓
高齢化での増加率を補正しても減らないよ
↓
肺癌には、煙草の影響の強い癌と弱い癌があります。
煙草の影響の強いがんが減って
影響の弱い癌がそれ以上に増えました。
↓
癌減らないんじゃね? >>496
結局イカサマデータだったって事じゃん。ｗ >>492
売るのはいいから
責任をもって街中を掃除する組織の運営等すればイメージが違うのにな。 >>498
>>482
お前はつくづく無能だねえ・・・ 箱捨ててお気に入りのシガーケースに入れる
これで解決 >>500
なんだ、ＩＤ変えて出て来たのかよ。ｗ
結局嫌煙連中は、結果ありきでその為には
手段は選ばないと言うのが良く分かるだけ。
低脳パヨクそっくりだなオイ。ｗ 結局、肺ガンが減らない理由は
思いつきで適当にでっち上げてるようにしか見えんな >>489
病を患ってから禁煙始めた余命いくばくもないヘタレ組も「タバコ吸ってない」
にカウントしてね？ 言い返せなくなったらパヨク呼ばわりかw
て、事はヤニカスはネトウヨって事か
懲戒請求したネトウヨは無職のジジイばかりだしやっぱヤニカスの正体は底辺の老害だったんだなw 結局、喫煙が肺がんに及ぼす影響は
明確な結果が出ないくらい
限りなく小さいということだろう >>489
車のボディの50%にこんな事書いたらデザイン性が損なわれて売れないだろ。アホか >>507
ああ、ＩＤ変えて別人成り済まし君か。
低脳嫌煙廚と底脳パヨクが、そっくりと言っただけだが？ｗ 摂食ですら異物を取り込むということで体には本来的にリスクの
ある行為なのに煙を吸い込んでなにも無い訳がない。 ID:T3lQoKhF0
42回も書き込んで出されたタバコの害に全く反論出来てない所がすごいなw
誰かまともな人タバコの害を否定するそろそろソース持ってきてよw そもそも肺がんの原因になると分かっている有害な嗜好品を
なぜ売るんだ。国民にこんなものを吸わせるのは人権侵害。 >>511
【話題】ヘビの毒を25年にわたって注射してきたパンクロッカーの体から35種以上の毒への抗体が取り出される
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513137194/1
1 名前：ハンバーグタイカレー ★[sage] 投稿日：2017/12/13(水) 12:53:14.83 ID:CAP_USER9
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14022553
場合によっては死にも至ることがあるヘビの毒を、なんと25年間にもわたって自分の体に注射しつづけることで、
毒に対する抗体を体の中で作ってきた人物がいます。そしてこの度、この男性の体から骨髄が取り出され、
35種類以上の抗体が取り出されています。
まさに常軌を逸した行動を続けてきたのは、アメリカに住むスティーブ・ラドウィン氏です。
49歳の男性であるラドウィン氏は、パンクロックバンドでシンガーをつとめているとのこと。
25年前に毒の注射を始めたというラドウィン氏は少年の頃からヘビが大好きだったそうですが、
9歳の時に訪れたフロリダのヘビ園で、ある人物にであったことがきっかけでヘビの毒を自分に注射することに関心を持ちました。
その人物とは、西洋人で初めてヘビの毒を自分に注射し、抗体を作る試みを行ったとされるビル・ハースト氏です。
無謀すぎるハースト氏の試みでしたが、あろうことかラドウィン氏も同じように毒を注射して
抗体を作ることに憧れに近い感情を抱いたそうです。
やがてラドウィン氏は実際にヘビの毒の注射を開始し、それ以来25年間にもわたって週に一度の注射を続けてきました。
自宅でヘビを飼い、定期的に採取した毒を最初は水で薄めたものを注射しはじめましたが、
徐々に濃度を高くして体を毒に慣らし続けることで、体内で毒への抗体を作ってきたとのこと。
ラドウィン氏の自宅では何種類ものヘビが飼われており、餌やりなどの世話をしながらラドウィン氏は毒を小さな容器で採取。
その様子は、VICEが公開した以下のムービーに収められています。
http://youtube.com/watch?t=1s&;v=8q_m-rDUNw0 肺がんだけじゃなく、咽喉頭がん、食道がん、口腔がん、膀胱がん、慢性閉塞性肺疾患なんかも
喫煙が主な要因と言われてるから、その情報も載せないと >>512
根拠示して反論してるよ。
むしろ嫌煙廚が、自分の引用した内容も理解出来て無くて
情けないざまだろ。ｗ >>510
あれ？
お前にレスしてないが自分が無職ジジイのネトウヨと認めちゃった？w
懲戒請求裁判はいつ出席するの？w >>518
お前は感情的に成ると、レスの行間が空くのは、
何故なんだぜ・・・。ｗ >>516
根拠ってどれ？
もしかしてどや顔で出した割には速攻で反論された平山論文の事？w 売春風俗店にも警告表示して
ヘルペスウイルスは癌の原因となります 吸い殻を道にポイ捨てしてる喫煙者を見てると
それだけで質の悪い人間だと分かるわ。 基本的に生物由来の有機物を高温で焼くと
発がん性物質が発生する。
そういう意味ではタバコからも
発がん性物質が発生するわけだが
コーヒー、パン、焼き魚、焼き肉
そして燻してタールをつける
ハム、ソーセージなどにも
発がん性物質がある。
これらの中からタバコの影響だけを
取り出すのは事実上不可能で、
煙草の影響を取り出せたと言う論文は
かなり疑いの目で見るべきだろうと思う。 >>520
>>264
>>438
>>453
>>467
>>481
>>488
平山がイカサマと言う事は、低脳嫌煙廚も認知してるジャン。ｗ 健康で長生きしたければタバコを吸いましょう
これ統計的な現実
ヒステリックに禁煙活動やってるアメリカが先進国でもっとも短命
タバコの甘い日本フランスが長寿ワンツー
ちなみにフランスは喫煙の年齢制限すら無い
肺がんの原因になる？
なりますよ、こんなもん体に良いわけがない。
ところが体に悪いものを排除して毎日青汁ウォーキングで健康になるか？
ならない。
合成の誤謬という
人間の体や世界はパラメーターの四則演算で計れるほど単純では無い
同じ日本人、同じ環境、男女で見てみ
ここ半世紀で男性喫煙率８０％→１５％。女性は２０％→１０％
減少率は明瞭に男性が上、
男性の方が寿命伸び率が高くなければ計算が合わない。
ところがここ半世紀で男女の寿命差はまったく変わってない。
ようするになーんの影響も無いってこと
健康で長生きしたければタバコを吸いなさい
アメリカ人のように早死したくなければね >>524
それ全部反論されてるよねwwwww
>>273
>>285
>>419
>>454
>>469
それに対しお前の答えは
「ソンナノ信ジルナー」
「パヨクガー」
これじゃ反論になってないぞwwwwwwwwww
参考に成るかも知れないので、コピペ。
WHOの見解。
＞ダイオキシンといえば言うまでもなく、多くの書物やニュースなどで
＞「発ガン性・催奇形性・内分泌攪乱作用などあらゆる毒性を併せ持ち、
＞12kgあれば日本人全員を殺せる史上最強の毒物」と騒がれていたはずの化合物です。
＞ダイオキシンのモルモットでのLD50は0.6μg/kgとされます（μgは100万分の１グラム）。
＞この数値を体重60kgの人間に当てはめれば致死量は36μg、つまり1gのダイオキシンは
＞17000人分の致死量に相当することになります。
現実
＞ 2004年12月、ウクライナ共和国の大統領候補であったユシチェンコ氏がダイオキシンを食事に盛られて倒れ、
＞顔面に青黒い発疹ができて人相がすっかり変わってしまった、という事件がありました。
＞氏はその後無事回復して大統領の座に就きましたが、その後の調査で彼は2mg程度のダイオキシンを
＞食べさせられたと見積もられています。
＞これはニュースで一時期騒がれた「高濃度ダイオキシン汚染キャベツ」を、一度に200万個程度食べた量に相当します。
＞これだけのダイオキシンを一時に摂っても生命に別状がなかったわけですから、急性毒性に関してダイオキシンのリスクは
＞全く取るに足りないことのよい証明になったともいえるでしょう。
＞ただしWHO（世界保健機構）の分類では、ダイオキシンはそれまで「発ガンの可能性あり」だったものが、
＞1997年に「発ガン性物質」へと変更されています。これは各国の専門家から成る委員会での投票により、
＞11対9で決まったとのことです。
WHOはこれに限らず、人工甘味料や焦げなどの発癌性も指摘して来たが、
結局組織と言うのは、間違いは認めないのよね。
生命と言うのは不思議な部分が有って、弱毒性には
耐性が付く事が多い。
>>194にも書いたが、WHOがダイオキシンで間違えたのは、
モルモットは火を使わないからダイオキシンに対する耐性が無かったが、
人類は数万年の間火を使っていたから、ダイオキシンに対する
耐性が出来てたのかも知れない。
これは、放射線なんかにも言える事で、低線量放射線を被曝してたネズミは、
被曝してないネズミより癌耐性が出来て居た事を、チェルノブイリを調査した
欧州の科学者が報告している。 >>526
適当にググってURLを貼り付けただけでは
反論にはならないと思いますよ。
それだけじゃ誰も読まないから。
それを理解して、その内容を使って説明できなきゃね。 >>528
まずはここから反論してみようかw
受動喫煙による肺がんリスクは、疫学研究のみならず、たばこ煙の成分の化学分析、および動物実験などの生物学的メカニズムの分析においても、科学的に明確に立証されています。
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html
あ、言っとくけどお前の感想は要らないよw
ソース付きで反論してねw >>530
またＩＤ変えたのかよ。ｗｗｗ
で、何処にまともな反論が有るんだ？ｗ >>529
デタラメな事ソース無しで貼り付けてもねw
とりあえず>>174の焼き肉一枚でタバコ５本分の発ガン性物質が含まれていると言うソース持ってきてよ
>>532
国立ガン研究センターに聞いたら？
>>533
それが反論？w
つまり受動喫煙被害に科学的根拠があるって点は認めたって事ねw >>534
自分の貼り付けたURLの内容も説明できないのですね。 >>534
＞>>524
＞それ全部反論されてるよねwwwww
＞何処にまともな反論が有った？ｗ
日本語理解できるか？ｗ >>531
EUなんか日本より多いよタバコも安いし
ＩＤ変えながら別人成り済まし君は、
低脳嫌煙廚と言う言葉が、物凄くお似合い。ｗ ID:T3lQoKhF0が遂に見えない敵と戦い始めたwwwww カーティーとケリー
ttp://kinnen.wpblog.jp/2013/11/01/post-0-18/
女性でたばこを吸っているひとは上の写真をみても「あっ、やばい」とは思わないのだろうか。
自分は男で煙草を吸わなくなってもう長いが、とてもびっくりした。 >>535
URLも貼らずに妄言ばらまく奴に言われてもな>>174
>>536
ああ遂に都合が悪い書き込みは見えなくなっちゃったかw
喫煙の有害性や悪玉論も、実際最近崩れて来てると思うよ。
年代と年齢別の肺癌死亡率データで調べて見たが、
１９７０年は喫煙率８０％位で、２０１６年は喫煙率が
３０％位に減っているのに、何故か同年齢での肺癌死亡率は、
遙かに増えて居て、喫煙の有害を否定する結果。
↓左が１９７０年で右が２０１６年。
http://imepic.jp/20181011/278280 発がん性物質を摂取する機会は多いので
事実状、タバコとそれ以外を分けるのは
不可能だと思う。 >>541
お前に一回もレスしてないがID:T3lQoKhF0はお前なの？wwwwwwww
語るに落ちたなwwwwww
複数ID使って自分援護ご苦労さんwwwww >>547
そりゃ横から見てりゃ
ID変わるのくらいわかるよ。 >>544
肺がんには喫煙の影響を受ける「扁平上皮ガン」と喫煙の影響を受けない「腺ガン」がある
扁平上皮ガンは喫煙率の減少により減っているが腺ガンは増え続けていて特に女性の発症率が高い
https://www.healthcare.omron.co.jp/resource/column/life/100.html
喫煙率が下がると肺ガン患者が減る・・・×
喫煙率が下がるとタバコによる肺ガン患者が減る・・・○
はい論破 >>548
固定回線だから全然変わってないけどwwwwwwwwww
俺がまた変わったIDってどれとどれ？wwwww
誤魔化しが必死だなwwwwwwwwww >>549
497 名無しさん＠１周年 2018/12/28(金) 22:35:05.36 ID:VDE49FJ40
肺癌の原因はタバコです
禁煙するとがんが減り医療費が節約できます
↓
タバコが減ったのに肺癌が減らないよ
↓
肺癌の原因は高齢化です
↓
高齢化での増加率を補正しても減らないよ
↓
肺癌には、煙草の影響の強い癌と弱い癌があります。
煙草の影響の強いがんが減って
影響の弱い癌がそれ以上に増えました。
↓
癌減らないんじゃね? >>550
>>552
肺がんには喫煙の影響を受ける「扁平上皮ガン」と喫煙の影響を受けない「腺ガン」がある
扁平上皮ガンは喫煙率の減少により減っているが腺ガンは増え続けていて特に女性の発症率が高い
https://www.healthcare.omron.co.jp/resource/column/life/100.html
喫煙率が下がると肺ガン患者が減る・・・×
喫煙率が下がるとタバコによる肺ガン患者が減る・・・○
日本でガンが増えている最大の要因は「高齢化」
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/40436
少しは学習しようね同一人物君 禁煙厨嫌煙厨がディベート出来なくて寂しい想いをすると
可哀想だからもう少し吸っててやるよ >>555
で、お前の引用先の何処が反論に成ってるの？ｗ タイでは20年くらい前からやってるよ
遅いなジャップは >>557
肺ガンが減らないのは高齢化のせい
喫煙率が下がりタバコの影響による肺ガンは減っているがそれ以外の肺ガンは増えて相対的には減ってない
って事が>>555には書いてるんだよ
理解出来ない？
新たにうｐし直したリンクで、貼り直すわ。
喫煙の有害性や悪玉論も、実際最近崩れて来てると思うよ。
年代と年齢別の肺癌死亡率データで調べて見たが、
１９７０年は喫煙率８０％位で、２０１６年は喫煙率が
３０％位に減っているのに、何故か同年齢での肺癌死亡率は、
遙かに増えて居て、喫煙の有害を否定する結果。
↓左が１９７０年で右が２０１６年。
http://imepic.jp/20181228/845570 「有害か無害か」みたいな白黒じゃなくて
「どのくらい有害でどれくらい警戒するべきなのか」という程度が問題なんだよね。
取るに足りないものを過剰に危険視して騒ぎ立てる阿呆が多い。
疾病率の増加をタバコ迫害の根拠にするなら
タバコと同レベルの害を及ぼす全ての事物も同様に迫害しないと
筋が通らない。 肺がんだけじゃないぞ
あらゆるがん白血病もタバコが原因になるし <<560
吸っても吸わなくてもどのみち病気になるなら
吸った方が良いじゃん >>563
その割には、喫煙率が下がっても、
疾病率や健康保険料の上昇カーブには、
何の影響も出て来ないんだよね。 >>560
＞肺ガンが減らないのは高齢化のせい
年齢の影響を排除できる、世代でのデータ出して遣ったから見てみろよ。 → >>561 >>569
嗜好品を絶滅させたら消費が死ぬわけだが 「どくいり きけん すったたら しぬで」
大きな文字でこれだけ書いとけばいい >>572
低脳嫌煙廚の馬鹿には分かり辛いかも知らないが、
有害物質と有害は別の話しなんだわ。
偶にニュースにも成るが、水飲んでも死ぬ時は死ぬ。 >>565
肺がんは高齢化が原因で増えてるが喫煙率が下がらなければもっと増えるって話だよ
分からない？
>>570
2016年は高齢になる程肺がん率が高くなっている
つまり高齢化=ガン最大の要因って事が成り立つ 広告はいいんじゃないか
前に見た喫煙者がいる家庭に介入するような条例は噴飯ものだが >>566
タバコをなくしたら
タバコ業者とその子供たちが貧困に陥って
それ以上の自殺者や窃盗、暴力事件が増えるだろ そうじゃなくて、煙草吸うのは自己責任ですが、
人に煙を吸わせることは害を与え非常に迷惑な行為です。
特に子供や乳児のそばでは絶対に吸ってはいけません。
とでも書いとけよ。 肺がんの原因はクルマの排気ガスと工場や工事の粉塵だよ。常識だろ。 >>577
タバコ業者とその関係者が年間15000人も死ぬの？w >>575
お前、データとかグラフとか考察する能力無いのか？
年齢の影響を排除できるように、態々喫煙率の違う時期と世代別での
データ出して遣ったのに何も分からないのかよ・・・。 タバコの箱に肺がん末期患者の顔写真をプリント義務付けすればいい 金儲けもセックスも自慢だけすればいいのになんで妙に後ろめたそうにするんだ？
俺もそっちの期待に応えてないんだからそっちはそっちで自慢だけすればいいし
妙な負い目感じておごろうとかしなくていいだろ 都市生活者の一日のベンゼン曝露量は400uｇ
タバコの煙のベンゼンは150から200uｇ
ベンゼンの長期曝露で白血病。 肺癌の原因がたばこなんていつ決まったんだよ
デマまき散らすのはやめろ >>583
考察する能力が無いのはお前だろ
>>561は>>555と見事に合致する
そして受動喫煙による肺がんリスクは科学的根拠あり
これは国立ガン研究センターのお墨付き >>568
直ぐには現れんよ
それに福一事故で日本人の発癌率は上がってるし。 >>588
> >>561は>>555と見事に合致する
は～？
何処がどう言う風に合致してるのか、
具体的に書いてみろよ。ｗ うちの爺さんキセルでタバコ吸ってたけど90過ぎまで生きたぞ
ほんとに肺がんになるのか怪しいな >>589
福一での甲状腺がんは、検査受診率の上昇と検査精度向上のせいだと。
他の地域でも遣れば、同じ結果に成るらしいよ。 >>591
高齢化が進めばガン発生率は上がる
日本は1970年より2016年の方が高齢化が進んでいる
従って肺がん発生率が右肩上がりになっている2016年は日本人の高齢化を意味する
お分かりかな？ >>592
家も長寿の家系なのか、親戚の田舎の爺様婆様連中、
殆どが喫煙者だが、９０歳以上生きてボケた人一人もいなかったわ。 >>596
日本国内に酒造メーカーがどれだけある？
・・・まぁそういうこっちゃ >>595
だ・か・ら、高齢者とか関係なしに評価できるように、
世代別の肺癌死亡率データを出したんだろ。
喫煙率が下がっているのに、高齢者以外も
肺癌死亡率が増えて居る。
つーか、お前文系なの？ｗ >>283
ほんそれ
路上喫煙禁止区域でもスパスパやってるし
取り締まりも無いし
ヤニカス駆除には販売禁止以外ない >>597
俺の周りの喫煙者は高齢で健康ばかり()
このチラシの裏レベルのどうでもいい話で印象操作しようとする奴が一番のバカだわ
>>601
お前信じられない位バカだな
高齢化が進む=ガン以外の医学の進歩を意味するんだよ
つまり高齢化が進めば進む程ガンの発生率が上がる
だから>>561は2016年の肺がん発生率が年代別で右肩上がりなんだよ
分かるか？
お前タバコ辞めた方がいいぞ
小学生でも理解出来るレベルの事理解出来てないぞ >>603
お前、本当にお馬鹿な文系なのね。ｗ
高齢化が進もうが、同じ年齢での比較が出来る
データなのに、全く理解できないのかよ。
もう一度貼って遣るから、グラフを良く見てみろよ。ｗｗｗ
http://imepic.jp/20181228/845570 >>561のグラフ持ってきて喫煙の有害否定するとか言い出すんだからやっぱヤニカスは恐ろしい位頭が悪いな
>>604
お前に幾ら説明しても分からない様だな
そのグラフ国立ガン研究センターに持っていって
「タバコの害は嘘だ！」
って主張してきてみろw
俺と同じ事言われてつまみ出されるからw 癌になるかならないかは個人差が大きいな
でもタバコは間違いなくCOPDにまっしぐらだ
ソースは俺 >>1
いい加減売るのやめろよｗ
そこまで吸わせたくないならさ >>606
お前みたいなお馬鹿な文系が、何も検証できずに騙される事が良く分かった。
魔女狩りに狩り出されて大騒ぎしている愚民が、お前みたいな連中なんだわ。ｗ >>402
タバコや酒は合法の麻薬
違法なら麻薬とかw
脱法麻薬や合法ドラックは麻薬じゃない！とか言い出しそうだなw 歌丸師匠も慢性閉塞性肺疾患（別名タバコ病）だったんたよね >>608
ＣＯＰＤは、アスベストが主因で喫煙はアシストジャマイカ？
アスベストの繊維が肺胞に刺さって、癌化するみたいな
メカニズムだったようだけど。 >>611
ハイハイw
自分が絶対に正しいと思うなら国立ガン研究センターにそのグラフ見せて
「タバコの肺がんリスクは嘘だ！」
と主張出来るよな？
早く問い合わせて国立ガン研究センター謝罪させてくれよw
あ、問い合わせたらちゃんとソース付きで公表しろよ？
またそのグラフだして「肺がんは嘘だ！」とか言ってるの見掛けたら問い合わせたかどうか聞くぞ？w >>609
それいいね
まさにうちの親がその最期だったよ
肺がんになったけどそれだけじゃなく肺気腫で肺の機能がものすごく低下していて治療もままならない
最後はまだ癌の痛みが来る前に酸素取り入れられずに終わった
一応死因は肺がんと記載されたけど癌はまだステージ３とかだった
肺の状態が悪くて検査ちゃんとできなかったからステージ確定されてないけど 肺癌以外にも口頭咽頭癌、腎臓癌
白血病とかの罹患率は非喫煙の２倍だよ
ヤニ中は覚えておけよｗ >>615
自分の脳味噌で考える事の出来ない底脳に限って、
権威や権力にひれ伏して、思考停止するんだわ。ｗ
世の中の常識を疑ってかかれない人間には、
何も創造出来ない。
お馬鹿な文系のお前は、魔女狩りに狩り出された愚民がお似合いだわ。ｗ >>604が肺癌被害を否定するグラフ？
意味が分からんから説明してくれ >>619
頑張ってCOPDになってくれな
本望だろう 疑いの元が>>604のグラフとはw
お前自分がバカですと言ってる様なもんだぞw
虚勢は良いからちゃんと国立ガン研究センターに聞けるよな？
逃げるなよ？
お前次に604出したら間違いなく聞くぞ？ タールでガンになる仕組みもまだ解明されてないのにね >>624
「底脳で論理的に反論できないから、レッテル貼りました」まで読んだ。 >>623
いや全然説明になってないけどw
具体的に説明してくれる？ 慢性閉塞性肺疾患（まんせいへいそくせいはいしっかん、COPD: Chronic Obstructive Pulmonary Disease）は、代表的な慢性呼吸器疾患の一つであり[2]、肺胞の破壊や気道炎症が起き、緩徐進行性および不可逆的に息切れが生じる病気である。多くの場合、咳嗽や喀痰も見られる。
https://i.imgur.com/9zt4sfB.jpg
ヤニカスの肺 今も吸ってる奴は開き直ってる連中だから何の効果もないと思うよ、嫌がらせにしか思わないからますますマナーの悪い吸い方をする、特に老人 そんなことより外では吸えると思ってる外国人とトラブルになるべえ >>628
はい逃げたーーーwww
やっぱ聞けない訳ねw >>46
＞カリフォルニア州では1980年代には
屋内完全禁煙
そのカリフォルニアでは毎度の山火事！何日燃やすんだ。
世界中に煤煙撒き散らしてんだぜｗｗ
中国の爆発と同じく、世界の発煙筒～ >>630
喫煙率が大幅に下がったにも関わらず、
高齢者以外の年齢層でも、肺癌死亡率が
軒並み増えて居ると言う事は、喫煙率の影響は
殆ど見てとれないと言う事なんだよ。 ５ｃｈ民はタバコよりも酒の方がやばいってのが多いな ガンなんて本人に因子があるかどうかだろ。
もともと弱体質なんだよ。他の要因で早死にするわ。
煙で！なんて気にしてる方が精神的に早く病床についく。
きにすんな！ってのが長生きの秘訣だし後世にもいい種を残せる。
爺は１０代から葉巻吸って、９８まで生きた。病院通いもなかった。 ウナチャンマンみたいなヘビースモーカーにでもなろうというのか >>638
2016年の肺がん死亡率が軒並み増えている？
どうみても80代以上の死亡率が増えてる様にしか見えないが？
君目悪いの？ >>641
ガンの前段階として高血圧や糖尿病や脂質異常症があるわけで
生活習慣病の悪化の結果としてガンになることはよくある >>616
ガンよりCOPDが致命的なんだな。
ガン化するより先に肺を潰してしまう。
このスレのニコ中の肺も着実に死んでる。 >>638
高齢者以外の死亡率が軒並み増えているwwwwwwwwwwwwwww
どこがだよwwwwwwwwwwwwwww
これ見て2016年の肺がん死亡率が全年齢層で軒並み増えていると思う人いるか？wwwww
http://imepic.jp/20181228/845570 注意だけじゃ意味がない
喫煙者の呼吸器系疾患は健康保険適用外にすべき >>648
精神が不安定に成ると毎回レスの行間を開けるって、
ほんと分かり易いわ。ｗ
ファビョが収まったら、又面白いレスしてくれ。ｗｗｗ タバコスレにはタバコ吸いすぎて頭だけじゃなく目までおかしくなった奴がいるようだなwwwww 仮に煙草とガンとの間に相関性がないのなら社会保障充実のためにタバコ税を上げることの整合性が全然取れないべ >>647
そうそう
COPDになると慣れで低酸素状態でも平気になって脳にも影響出てもうそうなるとどんなにタバコやめてくれと伝えても聞く耳持ってもらえないんだ
母がやっと病院に向かった時にはSPO2が６７だった
医者が驚いてた
大事な人が喫煙者の場合そうなる前に辞めさせられればいいんだけどねえ
他人の喫煙者がどうなろうと勝手だけどタバコが憎いわ >>653
受益者負担じゃ無く成ってる時点で、正当性はないと思うわ。ｗ まぁタバコの害は統計から推察するくらいでしかわからないってことか。 >>653
残念ながらタバコの煙による健康被害は科学的根拠の元確立されてる ポテトチップスにも「肥満の原因になります」って表示して欲しいもんだ。 元喫煙者
やめたらタバコの匂いが大嫌いになった
やめて元気になって金運、女運、ぜんぶ良くなったよ
風邪もそうだけどだるいと何してもダメだからね >>657
結局その「科学的根拠」が、「権威が言ってるからで僕は理解出来て無い」だもん那。ｗ タバコやめるとまじで世界変わるよ
でもやめれないならタバコと心中もいいんじゃないかな
酒、タバコ、麻薬の中毒者は聞かないからね 臭いさえなければタバコ全然OKだと思う
臭いがホントだめ >>661
ああ、家の婆様と同じで、９８歳位にタバコと心中する事に成りそうだわ。ｗ >>660
これ見て
「2016年の肺がん死亡率が全年齢層で増えている！」
とか言い出す頭だけじゃなく
目まで悪いバカに言われてもなwwwww
http://imepic.jp/20181228/845570 >>664
おお、低脳パヨクと同じで言い換えの嘘が上手いな。
まるでチョンそっくり。ｗ >>665
無かった事にしやがったwwwwwwwwww
ね、ね、このグラフの2016年は全年齢層で肺がんの死亡率は増えてるんだよね？wwwww
http://imepic.jp/20181228/845570 じゃあ禁止にしろよ
今なら独裁政治みたいなもんだから可能だろ
早くしろ庶民イジメの無能政府 >>653
逆で、タバコ税を上げるために相関性が必要なんだよ。全く数値がついてこなくてもいい。相関性があるという事は揺るがない。 >>600
芸能人(とくに女)でみたらわかるけど
番組でお酒大好き酒豪自慢する人多くてもヘビースモーカー自慢いないとこみると
たばこは世間的にどこかアウトローなイメージあるんだろな～ >>666
＞「2016年の肺がん死亡率が全年齢層で増えている！」
で、何処にそんな事が書いてある？ｗ
ほんとチョンそっくり。 >>671
638 名無しさん＠１周年 2018/12/29(土) 00:40:55.56 ID:RrZyw5wi0
>>630
喫煙率が大幅に下がったにも関わらず、
高齢者以外の年齢層でも、肺癌死亡率が
軒並み増えて居ると言う事は、喫煙率の影響は
殆ど見てとれないと言う事なんだよ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>672
其のレスの何処に｛「2016年の肺がん死亡率が全年齢層で増えている！」と、
書いてあるんだ？ｗｗｗ >>673
じゃあ教えてwwwww
このグラフのどこが
高齢者以外の年齢層でも、肺癌死亡率が軒並み増えて居る
なの？wwwww
教えてよwwwww
http://imepic.jp/20181228/845570 なんかレスのスピード遅くなったなぁwwwww
泣いちゃったかな？wwwww >>674
高齢者と言われる前の６５歳程度から以後の、どの年齢層でも増えているだろ。
そして、喫煙率は低下してる中で、同年齢層での肺癌死亡率が上がって居ると言う事は、
喫煙の影響が見られないと言う事だアホ。ｗ >>677
いやいやwwwwwwwwww
1970年に比べ明らかに2016年の肺がん死亡率が増えてるのは80代からだよwwwwwwwwww
マジで見えてる？wwwwwwwwww
言ってしまえばこのグラフは喫煙率が下がった2016年では80代以上を除く全年齢層で肺がん死亡率が下がった
言わば喫煙率が下がって肺がん死亡率が下がったグラフだよwwwwwwwwww
これ見て1970年に比べて2016年の60代から肺がん死亡率が上がってると見えるならマジで病院行った方がいいぞwwwww >>678
６５歳以降から増え始めているよ。ｗ
低脳の馬鹿にもう少し分かり易く言えば、
喫煙率が大幅に下がったにも拘らず、
それ以前の年齢層での肺癌死亡率が大して変わらない事も、
喫煙による影響が無かった証左だよ。ｗ >>679
どっちにしろ全年齢層じゃないじゃんwwwwwwwwww
「ガン発生の最大の要因は高齢化」
まさにこれを具現化したグラフだよねwwwwwwwwww >>680
で、何処に「「2016年の肺がん死亡率が全年齢層で増えている！」と、
書いてあるんだ？ｗ 高齢化が問題
年寄りは癌以外では死ななくなった
という状況でだ、癌を減らすことは正義なのか？ >>682
癌以前に、痴呆の方が問題だわ。
喫煙率の低下と共に、同年齢層での
痴呆率が上がって来ている。 >>681
>>638
一言で言えばこのグラフの1970年と2016年の比較は
「1970に比べ2016は高齢になる程肺がんの死亡率が高くなる」
だw
これを見せて「肺がんのリスクは無いに等しい！」とか言ってもバカとしか思われんぞw >>684
取りあえず、喫煙率の低下が肺癌死亡率に貢献しない程度の事は理解出来たか？
低脳嫌煙帳に理解させると言うのは、ホント大変だわ。
お前の馬鹿さ加減は、中卒程度に見えるわ。ｗ >>685
何処に妄想が有った？ｗ
指摘して非難してくれ。 いい加減に販売自体を止めろよ
自傷行為幇助でしかないだろ 犯罪だろ >>686
いや、どの辺が？wwwwwwwwww
このグラフ見て具体的に説明してくれwwwwwwwwww
http://imepic.jp/20181228/845570 タバコと肺がんの関連なんてもう分かってんだから、いい加減観念しろ
国の負担なんだよお前ら喫煙者は >>687
喫煙率の低下と共に痴呆率が上がってるのはもしかして君の周りでって事？w いや、いい加減このつまらない自演をやめてほしいわ(笑) まあ俺の給料の３０％くらいは肺がん由来なんだけどな
肺がん多い方が俺の将来は安泰だけど、日本人としてこれは見過ごせないね >>689
喫煙率が低下しても、どの年齢層でも肺癌死亡率は全く減らない。
逆に６５歳以降は増加している。
喫煙は肺がん死亡率に影響が見られないと言う事が、
低脳嫌煙廚のお前でも理解出来ただろ。ｗ >>691
何処に妄想が有った？ｗ
指摘して非難してくれ。 >>690
わかった。お前は年金を受け取らず好きなだけ長生きしてくれ。 >>694
減ってない様に見えるんだwwwww
もうグラフよりも数字で持ってきたら？wwwww
キリがないからもういいやw
だが現実はこれ
受動喫煙による肺がんリスクは、疫学研究のみならず、たばこ煙の成分の化学分析、および動物実験などの生物学的メカニズムの分析においても、科学的に明確に立証されています。
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html
ヤニカスがグラフの僅かな違いで一喜一憂しても現実は変わらない 未だに販売店規制があるタバコ
ヤフオクでタバコ売ると違法なので注意しましょう >>695
喫煙率の低下と共に痴呆率が上がるというデータは無いんだよね >>697
> だが現実はこれ
>
> 受動喫煙による肺がんリスクは、疫学研究のみならず、たばこ煙の成分の化学分析、および動物実験などの生物学的メカニズムの分析においても、科学的に明確に立証されています。
> https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html
算数が苦手だと、中身も理解出来ずに鵜呑みにするのが良く分かる。ｗ >>699
まずお前が言って事に答えろよ。
何処に妄想が有った？
指摘して非難してくれ。 >>700
では中身をよく理解をした上で否定してみてください算数が得意なヤニカスさんwwwww 海外のパクってるだけで仕事したように見せる厚生労働省 >>701
>>683
ソースは無いんだよね
喫煙率が下がれば痴呆率が上がるのは脳内？ >>704
まずお前が言ってた事に答えろよ。
何処に妄想が有った？
指摘して非難してくれ。 >>705
なるほどwwwww
つまりヤニカスが考える肺がんリスクがデタラメなソースはこれ
http://imepic.jp/20181228/845570
国立ガン研究センターが考える肺がんのリスクはこれ
受動喫煙による肺がんリスクは、疫学研究のみならず、たばこ煙の成分の化学分析、および動物実験などの生物学的メカニズムの分析においても、科学的に明確に立証されています。
https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0928/index.html
と言う事でいいかな？wwwww >>612
ちょっとはググったり努力して反論すれよw
お前の発言間違いだらけで笑えるわw
タバコと酒が合法の麻薬だと？お前の中では大麻も麻薬なんだろうねw 無知は恥ずかしいぞ ここまで異様な差別ヘイト活動されて
まだタバコ納税するの？(´｡｀)b~ﾟﾟﾟ
毎日一箱？ 毎日250円以上タバコ納税して差別ヘイトされる
その差別ヘイトは年々エスカレートしていく
そして増税は止まらない、決して減税はしない
一日30円40円で好きなだけ吸いまくってるわ(´｡｀)b~ﾟﾟﾟ >>710
受動喫煙で年間15000人も死ぬんだから差別されて当然だよね
図は載せられないので、数値を転記。
----------
認知症を有する高齢者人口の推移（痴呆性老人対策に関する検討会報告、
1994年、厚生省）。JST-CRDS「医療の俯瞰ワークショップ」（2009年10月２日
開催）での朝田隆教授の講演資料をもとに図作成。
６５歳以上の高齢者人口に対する、認知症を有する高齢者の出現率。
１９９５年 ６．９％
２０００年 ７．２％
２００５年 ７．８％
２０１０年 ８．１％
２０１５年 ８．４％ （推定）
２０２０年 ８．９％ （推定）
https://www.jst.go.jp/crds/pdf/2009/WR/CRDS-FY2009-WR-09.pdf
------------
喫煙率の低下と共に、高齢者の認知症発症率が見事に増えている。
＞タバコの葉に含まれる有害物質「ニコチン」に、脳神経細胞の再生を促す効果があることを、
＞金大医薬保健研究域薬学系の米田幸雄教授らの研究グループが23日までに確認した。
＞動物の脳細胞にニコチンを加えると、神経細胞ができる割合が増加した。
＞研究グループによると、人間に適用できれば、アルツハイマー病など、
＞神経細胞の脱落に起因する病気の予防、治療法開発につながる可能性があるという。
＞米田教授は、喫煙者にアルツハイマー病患者が少ないという過去の調査結果から
＞ニコチンに着目。ニコチンによって、神経幹細胞が神経細胞に分化する割合が高まるかどうかを調べた。
＞実験では、マウス、ラットの胎児の脳から取り出した神経幹細胞を培養し、ニコチンを加えた。
＞ラットの場合、ニコチンを加えると、神経細胞の割合が25%から40%に増え、
＞マウスでも同程度の結果が得られたため、ニコチンが神経細胞への分化を促進していることが裏付けられた。
＞神経細胞が脱落することで発症するとされているのは、アルツハイマー病のほか、
＞脳卒中後遺症やパーキンソン病などがある。
＞脳内にある神経細胞は増殖しないが、新たな神経細胞を生み出すことができれば、
＞脱落した分を補うことができる
http://www.p.kanazawa-u.ac.jp/research/digest/20101224.html 肺ガンでも本人はタバコの毒に強い体質で家族がやられたり。
まあ、自分じゃないから別にいいだろうけどね。
あと、タバコ病のほうもかなり面倒じゃないの？
喫煙者のタバコ病は健康保険とか民間の保険の対象外にしちゃえば＞ >>714
おいクズ、>>715と>>716を、良く見て置けよ。ｗ 高齢者の喫煙は認知症のリスクを約２倍にまで高める！
うつ病・糖尿病・そしてがんなど、喫煙に係る悪影響は目白押し
https://www.minnanokaigo.com/news/kaigogaku/no321/ >>18
サケカスが酔ってDVの方が死んでそうだけど タバコ吸った奴も喫煙所から出てきて臭いよな
呼吸する度に有害物質放出してるんだから、職場は完全禁煙にしろや >>718
ちゃんと>>719見た？ヤニカス
お前は年間15000人殺してる殺人者の一員だとちゃんと自覚してね >>719
内容見たが、喫煙が痴呆率を上げるデータが無いね。ｗ >>722
で、何処に妄想が有った？
指摘して非難してくれ。
答えて見ろよクズ。ｗ 保険のＣＭで2人に1人がガンになりますって
怖ろしいＣＭ流れてるな >>726
喫煙で、認知症が２倍に成るリスクを説明するデータが、何処にも出て無いみたいだが？ >>725
お前が年間15000人殺してる一員だって事は妄想じゃないよヤニカス
残念ながら >>730
また、タバコは脳の働きを衰えさせ、動脈硬化や認知症などのきっかけになるのではないかと指摘されています。
九州大学は平均年齢72歳の高齢者712人を追跡調査し、15年後に調べてみたところ、202人が認知症となり、喫煙者における認知症発症割合は2倍だったことを明らかにしました。
ヤニカスって字も読めないの？
これくらいも読めないなら死んだ方がいいよマジで >>713
『受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍－肺がんリスク評価「ほぼ確実」から「確実」へ』と題して、
日本人の非喫煙者を対象とした受動喫煙と肺がんとの関連について、科学的根拠に基づく評価を示し、受動喫煙の防止を努力目標から明確な目標として提示しました
ヤニカス死んでくれないかな >>734
読んだよ
「米田教授によると、喫煙によるニコチン摂取は、デメリットの方がはるかに大きい」
だってさ しかしタバコ吸うバカはいなくならないな
とっとと死ねばいいのに
タバコ農家はもっと毒でも混ぜろよ >>737
お前まだ居たのw
年間15000人も殺す殺人者はさっさと死んでいいよ >>736
おお、なら↓の言ってる事も理解出来るよね。ｗ
＞タバコの葉に含まれる有害物質「ニコチン」に、脳神経細胞の再生を促す効果があることを、
＞金大医薬保健研究域薬学系の米田幸雄教授らの研究グループが23日までに確認した。
＞動物の脳細胞にニコチンを加えると、神経細胞ができる割合が増加した。
＞研究グループによると、人間に適用できれば、アルツハイマー病など、
＞神経細胞の脱落に起因する病気の予防、治療法開発につながる可能性があるという。 >>740
【大きいデメリット】
米田教授によると、喫煙によるニコチン摂取は、デメリットの方がはるかに大きい。
病気予防や治療への活用に向けては、ニコチンの有毒性や血管収縮作用など課題も多いが、すでに禁煙用ニコチンパッチなどの使用例があり、ノウハウが生かせるという。
お前もニコチンパッチ貼れば？
だったら受動喫煙で年間15000人殺す事も無いし誰にも憎まれないよ 煙出さないなら問題無し
ヤニカスがニコチン中毒で何人死のうが関係無いし >>729
年々確率も上がってきてるよな
乳ガンだけみてもがん保険加入したときは21人に1人と聞いたが今16だか12人に1人じゃなかったかな？ >>742
でもそのデメリットについては、何の根拠も示されて居ない。ｗ
取りあえず、ニコチンのメリットを言う事で、嫌煙廚の攻撃を受けない為の
アリバイ作りにしか見えない。 >>746
ニコチンのメリットを説明してる米田教授が喫煙によるデメリットの方が遥かに大きいと言ってるんだぜ？
メリットだけ信じてデメリットは信じないとか都合いい頭してるんだなお前 >>747
メリットについては研究したの分かるが、
デメリットは一般論の引用で自己保身だ絽。ｗ >>748
そりゃお前の感想な
自分に都合良い情報だけ聞いて都合悪い情報はシャットアウトするとかただのキチガイだぞ >>749
現実、以下のような状況みたいだぞ。ｗ
＞かつて肺がんで亡くなった患者の病理解剖に立ち会ったことがあるという都内の内科専門医が話す。
＞「確かにその方は肺が真っ黒でしたが、これまで1本もタバコを吸ったことのない人でした。
＞肺胞へと枝分かれする気管支の繊毛細胞は、喉や口内の粘膜と同じように常に新しい細胞と入れ替わりますし、
＞表面の異物を排除する仕組みになっています。
＞タバコを吸わない人の肺が黒くなっているのは、むしろ長年の間に自動車の排気ガスやアスファルトの粒子、
＞工場の煤煙などの蓄積が大きいといえます」
＞医師の中には「タバコの煙は水蒸気やタールの粒子であって、肺に蓄積することはない」と言い切る人もいるようだが、
＞それもはっきりした研究データはない。
＞ただ、喫煙の有無にかかわらず、ある程度の年齢や生活環境によって誰でも肺は黒くなるというのは確かなようだ。
＞近年では、芸能レポーターの梨本勝氏や海外では歌手のドナ・サマー氏も非喫煙者ながら肺がんを患い、命を落としている。
＞「順天堂大学の医学部教授である奥村康さんは千葉大学の大学院時代に実験用のラットをタバコの煙づけにしてがんをつくろうとして失敗。
＞『タバコを吸ってもがんにならない』という論文まで書いたそうです（苦笑）。
＞少なくとも、肺がんのすべての患者がタバコを吸うわけではないという事実がある以上、
＞肺がんの元凶がすべてタバコであると決めつけるのも早計だと思います」（前出の内科医）
＞今回の取材で同医師は「こんなことを実名で言ったら厚労省や医学界から袋叩きに遭いますから……」と匿名を絶対条件に話してくれた。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＞“禁煙ファシズム”という世の風潮も冷静に見極めなければ、ますます行き過ぎた情報に踊らされることになる。
定説「タバコ吸うと肺が真っ黒になる」に懐疑的な医者もいる
http://www.news-postseven.com/archives/20120810_136628.html キチガイヤニカスが暴れてるね
空気を汚し、肺を汚し、スレも汚す 悪臭を放ちます
癌などのあらゆる病気の発生リスクを高めます
自分だけではなく他人に迷惑をかけます
ニコチン依存症になり正常な判断力がなくなります
これだけ書いとけよ >>750
タバコの煙を吸えば必ず肺がんになるならタバコはとっくに危険薬物で禁止になってるわw
正確には「タバコの煙で肺ガンのリスクが上がる」だ
そこにも「タバコを吸っても肺ガンにならない」とは書いてないだろ？
そんなの当たり前
タバコの肺がんリスクは科学的根拠がある
ただ必ずガンになる訳ではない >>753
ほんと底脳嫌煙廚には馬鹿しか居ない。ｗ
＞ニコチンのメリットを説明してる米田教授が喫煙によるデメリットの方が遥かに大きいと言ってるんだぜ？
＞メリットだけ信じてデメリットは信じないとか都合いい頭してるんだなお前
↓
＞メリットについては研究したの分かるが、
＞デメリットは一般論の引用で自己保身だ絽。ｗ
↓
＞そりゃお前の感想な
＞自分に都合良い情報だけ聞いて都合悪い情報はシャットアウトするとかただのキチガイだぞ
↓
＞今回の取材で同医師は「こんなことを実名で言ったら厚労省や医学界から袋叩きに遭いますから……」と匿名を絶対条件に話してくれた。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
↓
>>753
ｗｗｗ チョンと女とタバコが嫌いな2チャンコロはいつもの光景だが
最近大麻擁護が増えてきたのが草
低脳嫌煙廚の特徴は、都合が悪くなると話を摩り替える
低脳パヨクとかチョンにそっくり。ｗ >>754
お前死ぬ程頭悪いな
少しは道理を理解しろよ
タバコを吸えば必ず肺ガンになる訳じゃない
そんなの常識
しかし肺ガンのリスクは確実に上がる
これには科学的根拠あり
たばこの煙には数多くの発がん物質が含まれ、動物実験から、肺の気道に対する毒性や、肺がんリスク上昇も確認されています。
さらに、数多くのコホート研究と症例対照研究で、たばこによってヒトの肺がんリスクが上がるという一致した結果が得られています。
よって、喫煙による肺がんリスク上昇の科学的根拠は確実であるといえます。
https://epi.ncc.go.jp/can_prev/evaluation/783.html ぶっちゃけ喫煙者は早く肺癌になって死んでくれた方が良いよ まず私は喫煙者ではありませんが嫌煙家でもありません
この立場からできるだけ公平に判断してみたのだが
・受動喫煙による害はある ←これは正しい
・喫煙率が下がっても肺がんは減っていない ←これも正しい
だとすればタバコの害とは別の肺がん要因が増えていると考えるのが普通では？
またアルツハイマーの件では
「喫煙者にアルツハイマー患者が少ない」これに関しては
喫煙者のほうが平均寿命が短いことも関係しているのでは？と思います
ただニコチンに脳神経細胞の再生を促す力があるというのも正しいでしょうから
喫煙によらないニコチン摂取というものを考える必要があると思います
たばこ税というのも大きな財源です
たばこ税なんて喫煙者の医療費に使われるだけと言う人も居ますが
その分は平均寿命が短くなることで年金等の支出は少なくなって補填されるので
やはりたばこ税は大切な財源です
たばこを販売している以上、きちんと吸える場所を確保してあげるのも大切で
たとえば「非喫煙者入場禁止」のような場所だってあっていいと考えます >>750
どや顔で持ってきたソースは2012年wwwww
しかも匿名wwwwwwwwww
ほんとヤニカスは知恵遅れしかいないなw >>757
> タバコを吸えば必ず肺ガンになる訳じゃない
レスの始まりも忘れたのかよ底脳。！ｗ
ニコチンの効用だマヌケ。ｗｗｗ >>761
そのニコチンの効用を語る教授が喫煙によるニコチン摂取はデメリットが大きいと言ってるんだがw
お前は死ななきゃ治らないレベルのバカだなw >>763
>>746 >>748
＞今回の取材で同医師は「こんなことを実名で言ったら厚労省や医学界から袋叩きに遭いますから……」と匿名を絶対条件に話してくれた。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
話すり替えるのは、チョンそっくりだね。ｗ >>203
わろたw
結局ヤク中から抜け出せてないのなら ソース貼れば貼る程ボロがでるヤニカスw
もう哀れ過ぎるなw
>>764
その同医師は米田教授と何の関係があるの？w >>768
お前の頭が悪いだけだから気にするな。ｗ
常人は、理解してる。 >>769
お前マジで病院行った方がいいぞ
てかヤニカスがお前みたいなバカばかりじゃない事を祈るわ バカだからタバコ吸うんだろ
でなければ受動喫煙で年間15000人も非喫煙者を殺す事はしない >>772
仕方ないよね
喫煙者は年間15000人も殺してるんだし
喫煙者も反省しなくちゃ >>759
タバコ税は喫煙者による損失で結局はマイナスなるとのデータも出てるんだよね
今のところタバコは百害あって一利なし 頭のおかしいヤニカスが遂に大人しくなったな
希に見る超弩級のキチガイだったな 喫煙率が下がった今では底辺の喫煙率が高くなっている
低学歴、低所得、ナマポ、犯罪者
底辺の中でも精神異常者、特に糖質のヘビースモーカー率が異常に高い
ID:RrZyw5wi0=ID:T3lQoKhF0
は昨日からずっとこのスレにいて頭のおかしい書き込みばかり続けている
正に糖質だろうな とりあえずタバコスレでこれを貼って「タバコと肺癌に関連はない！」と言う奴は彼一人だろうからこれからはスルーしないとな
http://imepic.jp/20181011/278280 実際には喫煙者が肺ガンで死んでくれないから受動喫煙を考え出したんだって
吸わない人でもタバコで死んだことに出来てデータ作りに便利
科学的には福流煙の毒物の量が少な過ぎて
苦肉の策としてデータ操作し放題の疫学的手法を用いたんだってね 肺ガン患者を調べたら喫煙者が多かった
ところが健康者がガンになる確率を調べたら非喫煙者より喫煙者の方がガンになる確率が低かった 30％が35％になら「へ～そうなんだ」と思うが
いきなり50％なら根拠なしバレバレでしょw
せっかく今まで苦労して集めた捏造データがムダになったw 知ってる？柔軟剤の臭いを吸わされた人の息は３０分間毒物なんだよ 底辺へのくだらん締め付けは
いい加減にしろ。
底辺底辺と蔑みながら
税金も搾り取る。
しまいにゃ暴れるぞ。
文句があるならカネ出せ。
人はカネ無しには動かん。 タバコ吸ってる人がガンになろうがならなかろうがどうでもいい
吸いたければ吸えばいい
ただ歩きタバコはするな
臭くて迷惑
外歩く時くらい我慢しろ
夏にベランダで吸うのも無し、壁紙が変色しようが家の中で吸ってろ ＞財務省が、たばこの包装に記載される健康被害の警告表示を
＞強化することが２７日、分かった。
財務省かい 割合が増えても内容は今までどおりであかんやろこれ ＞現在は８種類ある警告文
１．喫煙はあなたにとって肺がんの原因の一つになります。
２．喫煙はあなたにとって心筋梗塞の危険性を高めます。
３．喫煙はあなたにとって脳卒中の危険性を高めます。
４．肺気腫を悪化させる危険性を高めます。
５．妊娠中の喫煙は胎児の発育障害や早産の原因の一つになります。
６．たばこの煙はあなたの周りの人、特に乳幼児、子ども、お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。
７．ニコチンにより喫煙への依存性が生じます。
８．未成年者の喫煙は健康に対する悪影響やたばこへの依存度を高めます。
＞警告文も最新の医学的知見を反映させ、分かりやすい表現に改める方針だ。
売り上げに響かないようにするんだろ
財務省主導では無理だ 財務省が肺がんの原因になることを認めてるのがわかるかな喫煙者 >>12
日本人でも、タバコなんて吸う人間は、どちらかというと知能の低いタイプだろうから、
文字を読むのを面倒臭がるし、読んだとしてもイメージがあまりできないな。 売らなきゃいいのにな。
税収減る分消費税あげとけよ しかし古今東西、著名な科学者、文学者のほとんどは喫煙者という現実
タバコは有害、それは医学的な事実だけど
タバコの有益性や効能はまったく研究されていない。
仮にタバコに有益な作用があり有害性と相殺されるなら？
どんな薬にも副作用がある、健常な人が抗がん剤を飲んでも有害性しか無い。
では抗がん剤の販売を停止すべきか？毒だから禁止か？
そんなバカな議論はしない。
タバコに有益性などあるはずがない？
ではなぜヒステリックに禁煙運動やってるアメリカが先進国で寿命最低なの？
タバコに甘い日本とフランスが長寿なの？
医療制度や社会制度が違うから？
では
戦後日本の喫煙率変化。男性８０％→１５％、女性２０％→１０％。
どうみても男性激減、ならば男性の方が寿命の伸び率が高くないとおかしい。
社会制度も医療制度も同じですよね？
しかしここ半世紀男女の寿命差はまったく変わってない
これ、タバコスレに毎度書いているけどまともな反論を受けたことがないｗｗ
今後は喫煙者も声を上げて、健康保険の分離と
タバコ税の喫煙者医療への還元を訴えるべきと思うね。
非喫煙は、喫煙が有害と思っている底脳が多いから、
反対する連中は居ないだろうし、納税の受益者負担の
正当性も訴えられるだろ。 問題は受動喫煙だしな
喫煙者の健康とか寿命とかどうでもいい
副流煙で年間15000人死んでいるのは恐ろしい事
受動喫煙死者数ゼロを目指してタバコはもっともっと値上げすべき >>793
年間15000人死亡ってどこのデータか教えてもらえるかな
見たい じゃあ売らなきゃいいだろって思うけど
そうすると闇で取引されて税金が入ってこなくなるんだよな >>797
売らない=禁止するって事
禁止すればタバコの税収は無くなるが同時にタバコによる損失も無くなる
税収と損失はほぼ同じ位と言われてるし別にいいんじゃないかな たばこの煙はあなたの周りの人の健康に悪影響を及ぼします。
だけでいい
表示は100％で >>802
タバコは財務省の管轄だからな
日本最強の産業だ。食いっぱぐれはまずない タバコの煙は健康に良い
これは科学的、統計的な真実です。
我々喫煙者が一生懸命、無償で、折角流して差し上げている副流煙を
非喫煙者は有り難く吸い込みなさい >>795
低脳嫌煙廚は、こんな机上の空論で騙されるんだから、
お安い罠。ｗ >>804
タバコの煙が科学的に健康に良いソースは？
またお得意の脳内ソース？ >>807
ヒステリックな喫煙排除のアメリカよりも
ヌルヌルの日本フランスの方が長寿
これ統計的な現実ｗ >>790
喫煙には深呼吸運動と同様のリラックス効果がある
その部分だけを見れば1日に何度も何度も深呼吸をしている事になるので脳にも身体にも良いと言える
研究者や著名人云々はただの偶然としか言えない
昔の喫煙率を考えれば8割くらいの確率で愛煙家となるのではないか >>808
肥満だらけのアメリカの食文化の違いではないの？ >>808
アメリカは食生活が良くないから寿命短いんだけどw
喫煙率で長寿率が変わる程タバコの毒性が強かったらとっくに禁止薬物になってるよw
はい>>790も含めて論破完了 >>810,811
まったく論破になってないんだが？
国ごと肥満率と寿命の相関性は無いよ。国際統計見てみ
食生活というのをなにが別の要素を言いたいなら具体的にどぞ
＞喫煙率で長寿率が変わる程タバコの毒性が強かったらとっくに禁止薬物になってるよw
お、おぅ
だから規制する必要ないだろ、って言ってるのｗ >>812
アメリカの寿命がなぜ短いのか
ググったら沢山出てくるじゃんw
少しは調べたら？
どれだけ自分が的外れな事言ってるか分かるよw
https://syukatsulabo.jp/article/7072
禁止薬物に指定する程毒性は強くないが受動喫煙で年間15000人死んでるのも事実
禁止はしないが規制はしないとな >>813
統計学を全く理解出来ていない小学生が正義(嫌煙)の為に半泣きで頑張ってるみたいw >>814
統計学を使ったら15000人がゼロになるのかソース付きで説明よろしくw 俺の周りは肺がんより大腸がんになってるやつの方が圧倒的に多い、全員チェーンスモーカーだけどな >>813
受動喫煙で１５０００人死んだとしても
喫煙や副流煙にそれ以上の健康増進や長寿命化の効果があったら？
国際比較、国内比較を見るとどう考えてもタバコに長寿化の効能が
隠されているとしか分析できないの。
で、キミの言うてるのも結局はタバコなんて寿命には影響しないよね
それ以外のファクターの方が影響でかいよね。
わざわざ規制する必要なくね？って話だよね。
そもそも日本はここ何十年も長寿世界一で
なんでわざわざ日本よりも短命の国の制度や習慣を取り入れる必要があるのか ID変わったが813な
>>818
日本が長寿国になったのは医学の進歩と食生活が良くなったからな
決してタバコのせいじゃない
少しはぐぐってごらん
喫煙の有無で寿命率が大きく変わらないのは事実
だがあらゆる病気で健康リスクが上がるのも事実だし科学的にも証明されている
で、受動喫煙で健康になるというソースは？科学的ソースがあるんだよね？
早く出してよw
あ、逃げないでね >>819
喫煙に甘い日本とフランスが先進国で寿命ワンツー
これほどの科学的なソースはねぇわねｗｗｗｗ
で、俺が言いたいのは、キミも言うてるようにタバコにはぶっちゃけ
健康にも寿命にもほとんど影響は与えないの。
それが統計的な事実。
んなもんヒステリックに規制してもしょうがねぇだろ。って話
規制の増加はストレスの増加にしかならん、そっちの悪影響のほうが深刻
あれもダメこれもダメのニューヨークでは歯科医よりも精神科医の方が多い
結局ね、タバコだけの規制では終わらんの
タバコ規制に使われたロジックは先々他の趣味嗜好品にも準用されるよ、いいの？
キミの大好きな漫画アニメだってその対象だよ。無くたって社会は困らんのだから。
漫画アニメの有害性なんていくらでも立証できるぞ。覚悟できてる？ >>821
日本とフランスが他の先進国と比べ喫煙率が高い？？
ソースは？てかそれが科学的根拠？wwwww
タバコはあらゆる病気リスクの科学的に証明されてるぞ
極めつけはこれ
受動喫煙で年間15000人死亡
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-10900000-Kenkoukyoku/0000130674.pdf
これは十分に規制対象になる
漫画アニメの有害性？
お前何の話してるの？w 自分の肺がんの原因になるというのは抑止にならないし
自分の健康をどうしようが勝手
たばこ規制の論拠はあくまで受動喫煙があることなのだから
パッケージに描くなら「タバコの煙を不快に思う人がいます」という点を表示すべき >>819
食生活が変わって寿命伸びたのかい？w
むしろ欧米化して生活習慣病蔓延してますがねw >>808
> ヒステリックな喫煙排除のアメリカよりも
> ヌルヌルの日本フランスの方が長寿
アメリカの平均寿命が短いのは
保険制度が未発達だから
その証拠に
アメリカより喫煙率が高いのにも関わらず
保険制度が充実しているキューバは
平均寿命が長い
はい、終了
喫煙者のレベルなんてこの程度か >>827
何度も書いているが
戦後日本の男女の喫煙率の変化と寿命の変化を見てみ
同じ日本国内、社会制度、習慣、医療制度、男女とも同じ
あれれれれぇ？？？
変だねぇ
男性は喫煙率が８０％→２０％
女性が２０％→１０％
減少率は歴然と違うよね
タバコで寿命縮むなら
男性の方が寿命の伸び率が高くなければおかしいよね？
あれれれれぇ？？？
ここ半世紀、男女の寿命差はまったく変化が無いよ？あれれぇ？
さぁどう説明するかなぁ？ｗｗｗｗｗｗｗ
同じ国内だよぉ、食事も医療も文化同じ土俵
あれれれれれれれぇ？？？ｗｗｗｗｗｗ
はい、終了 アメリカは禁煙大国なのに保険制度が
未発達で平均寿命が短く、
キューバは喫煙率が高いのに保険制度も
発達して平均寿命が長い。
つまり禁煙してもしなくても
寿命に影響はないということかな? >>828
> 男性は喫煙率が８０％→２０％
> 女性が２０％→１０％
仮に、その数値が正しいとしても
あくまで喫煙「率」だろう
「本数」で比較しないと無意味だな
はい、完全に終了
何が「あれれれれぇ」だ
やはり喫煙者のレベルはこの程度か
いや、こいつのレベルが極端に低いだけか >>832
禁煙、喫煙を削除しても成立するよね
アメリカは保険制度が未発達で平均寿命が短く、
キューバは保険制度が発達して平均寿命が長い。
つまり禁煙してもしなくても
寿命に影響はないということかな? >831
1日当たりの平均喫煙本数
男性 18.5本
女性 14.7本
年次資料は無いが概ね同じだろう、
２，３割差があるとしても計算辻褄合いませんが？
あれれれれれぇ？？？？
さぁ今度は一本あたりのタール、ニコチン量の男女差、とかでも言いますか？
もう論破されてるんだから諦めろｗ POCDになって肺胞潰れても吸いたい脳内物質中毒者 >>67
具体的には？
金とか食べ物がうまいとかはいらんぞ。 >>834
> 1日当たりの平均喫煙本数
> 男性 18.5本
> 女性 14.7本
ソースも何もないのか？
まあ仮に、その数値が正しくても
そもそも男女で平均寿命が違うんだから
喫煙による影響に差があっても不思議ではないな
はい、完全に終了
これで「論破」だと？
やはりこいつのレベルが極端に低いだけだったか
やれやれ >>838
タバコが切れて人が変わるとかがなくなったんじゃね。
中毒物質の離脱症状を味あわなくて済むのは助かるだろ。
タバコで小金失うこと無いし。 文字だけじゃ不十分なんだよな
箱に触るのも嫌になるようなグロ写真も表示しないと 地デジ以降の際のアナログ表示のネタ思い出した
ニコチンで頭やられているヤニカスには効果ないと思うけどね >>840
JTの調査だが？ｗｗｗ
ググりゃソッコーで出てくるだろうにｗ
男女で平均寿命が違うのはわかってんだよ
そりゃどの国、民族でも同じ
で、戦後日本の男女の喫煙率の減少率はまったく違うの
男性の方が圧倒的に喫煙率が減ってる
ところが男女の平均寿命はここ半世紀でまったく変化が無い
タバコが寿命に影響を与えるほどの有害性があるなら男女差が
縮まらないとおかしいよね？
わかる？意味理解してる？ｗｗｗ
計算できる？ まあ毎日吸う奴は1日1箱レベルだからな
ttp://www.garbagenews.com/img18/gn-20180801-10.gif
コレの元はJT発表の奴だが、毎日吸う喫煙者でも若い人ほど吸う本数そのものも平均では減っているからな
今はまだ老害が肺ガン伸ばしてるけどこの先は
ゆっくり影響してくるだろうね 寿命以前にタバコはクサイ、キタナイ、キモチワルイ
ウイルスやアレルギー性物質を媒介し、服をはじめ鼻や喉や肺に付着
タバコは完全なクリーンルームで吸え
戦後の愚民化政策のお蔭で、大分日本人が劣化したとしか思えん。
イスラム教やキリスト教などの一神教徒連中宜しく、自分の価値観の
押し付けや肥大化した権利意識ばかり刷り込まれて、他人を思い遣れる寛容さを
喪失してしまった。
日本と言う国は、大地震が有ったり台風・津波と自然災害が多く、
村全体が被災したりする苛酷な環境の国で、そう言った事から
自然と助け合いの精神が育まれたと言われている。
お互い様と言うのは、自分も何かで相手を不快にさせてる事も有るだろうから、
相手の不快な所も許容して、お互いが助け合える関係を維持する知恵だったのだろう。
正直家の窓を閉め切って居れば、ご近所の出す臭いが臭くて我慢出来ない等と言う事は無い。
少しでも臭いがしたら許せないと言う精神性の異常の方が、余程心配だわ。
我慢が出来ないお子ちゃまみたいな人間ばかりで、将来が不安に成る。 喫煙者は飲み会とか忘年会とかに来るな
とみんな言ってるよ 喫煙者だけどタバコ止めたい。夜寝てたら喉が焼けるように痛くてせき込むし息もしずらい。マジでやめたい >>815
受動喫煙の害を大げさに言いたいからだよ。主流煙は勿論、副流煙も一番吸っているのが喫煙者だ。それが100歳とか生きるんだから両方大して害は無い。気にするな >>96
これが一番冷静な意見に思える
同感
そんなに悪い物で嫌がってる人が多いなら
なぜ販売禁止にしないのか
不思議だ
違法薬物にしたら流石にやめる
喫煙者だが >>857
誰も本気で有害とは考えて居ない。
何十年も妄想の有害説は唱えても、裏付けが出た事も無い。
長い物には巻かれるのが楽だから、敢えて逆らわず実利を取ってるだけ。 >>847
JT、英語サイトだと、自社製品使用で健康を害するのが嫌なら吸うなとしっかり書いてるな？
https://www.jti.com/about-us/our-business/our-attitude-to-smoking
下の方、Smoking and health ってとこ >>853
煙草は風邪ウィルスを運んでくるしアレルギー性喘息にもなる
そして痰が絡んで喉は腫れて苦しい
煙草を吸っていると風邪も中々治らない
よって呼吸器全般に影響を与える
肺気腫か肺炎で死ぬよ あとこれな。加熱式タバコの検査で、JTがいい加減な検査してるっていうロイターの良記事。
JTの態度は一事ば万事この調子なら紙巻の検査も信用できない。
特別リポート：フィリップモリス、加熱式たばこｉＱＯＳの販売戦略 | Article [AMP] | Reuters
https://jp.reuters.com/article/special-report-iqos-strategy-idJPKBN1EL0CE; お、こっちは消されてるのか。必見。
加熱式たばこ｢iQOS｣の臨床試験に不備が発覚
｢病気リスクの低い製品｣とはいえない？
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:672ujSBjO9MJ:https://toyokeizai.net/articles/-/202836+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=safari こんな小手先のことをやっても埒が開かんわ。
本丸の小売価格に切り込まんと意味が無い。
タバコは一箱 1,000円
ビールは一缶(350ml) 500円にしたまえ。
これで日本の保健衛生、保険医療の景色が変わる。 今時煙草吸ってる奴って相当な情弱か馬鹿なのでマナーは最悪です、ソースはオレ 海外のタバコのように紙箱ケースから中身のソフトパッケージを抜けるようにしろよ >>866
アルコール飲料を全て5倍にしたら良いのにね タバコは肺がんの原因になりますとは言うが
精査するとそこらの食品と大差無いレベルだった。 肺がんの原因じゃなくてもいいんだよ、ただ臭いから嫌われてるのに。 たばこのアクリルアミド 1.1～2.3ug/本
農水省
http://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/acryl_amide/a_syosai/about/syokuhin.html
アクリルアミド濃度（mg/kg）(ug/g)
パン類（食パン、フランスパン、ロールインパンなど）
最小値 0.03未満
最大値 0.17
トースト
最小値 0.01未満
最大値 1.43
レギュラーコーヒー（豆）
中央値 0.24
インスタントコーヒー（固体）
中央値 0.56
これは単位がグラムなので、実際に摂取する重量を
掛け合わせる必要がある
トーストだと、一枚60～70グラム
コーヒーだと8グラムくらいかな？ 生物由来の有機物を高温で加熱すれば
発ガン性物質は必ず発生する。
タールなどで処理するハム、ソーセージなどもある。
もちろん、たばこも高温で燃やすので発ガン性物質が発生するが
通常の生活でも多くの発ガン性物質を摂取しているので
たばこだけの害を分離するのは殆ど不可能と言って良い。
健康被害が喫煙が原因だとする論文はいくつかあるが
そのデータの根拠が薄弱なものが多い。 アバズレや貧乏人がひっきりなしに買いに来るわ
わざわざ金払って毒物摂取してるアホ共 ２２歳まで実家で両親の副流煙吸いまくってたけど相当肺の機能悪いと思う
子供の頃から喫煙してたようなもんだもん なんなら生まれる前から
二十歳から４０歳まで吸ってる人よりヤバいはず ザイムショーはタバコは儲からないと
やっとわかったのかい 喫煙率は低下しているのに、肺がんの発生率が上昇しているのは何故？ むしろ、喫煙が肺がんを予防していたのかもね。
喫煙が減って肺がんが予防されなくなったから増えたとか そもそも生涯で２人に１人が癌になり３人に１人が癌で死ぬ
そんな世の中なのに小手先の対策で本気で癌を避けて
通れるとでも思ってんのかね？
この無駄で無意味な対策に巨額の税金が投入されるんだ。
何の具体的効果検証もされない侭に税金が無駄に使われてる。 どちらにせよ、厚労省やがんセンターが
タバコは肺がんの原因になり
医療費が増えているというのは間違いで
喫煙者が大幅に減っても
肺がんは減らず、医療費も増加する一方でした。 >>883
爆発的に儲からないとしても安定して税収になる
だから増税してその安定収入を維持するために調整する
頭の悪い基地害と印象誘導したい工作員が嫌煙ガーと叫んで本質を逸らそうと繰り返してきた
将来的にはいつか切り捨てる時はくるだろうけどギリギリまでは喫煙者を騙しながら粘って絞り取るだろうねw 国が推す癌予防対策で実際に効果が確認されたソースを示してみろ。
実際には何の効果も無いから何一つ示す事が出来ない筈だ。
悔しかったら示してみろ馬鹿。 「喫煙は、あなたにとってぼうこうがんの原因の一つとなります」 学者でさえタバコと癌の因果関係を明確に示す事は出来なくなってる。 >>893
嘘を嘘と見抜けない嫌煙の馬鹿に向けて発信してるんだぞ。
お前の様ななｗ ほら基地害が絡んできたw
お前の主張に対することなんてそんなこと一言も書いてないぞwww
ただ基地害コテが脳内でだれかと戦ってる意味不明で気持ち悪いレスを指摘しただけだ
まあ基地害コテはお前のことだがなw>>895 しょうもない注意書きじゃなくて全9種コンプすると肺がんの基本的な知識が身に付くようにしとけよ
カートンで買うとシークレット付きで 煙草を吸ってる奴は馬鹿ですって政府広報でテレビＣＭすれば？ >>896
ちゃんと「お前の様な」と書いてるｗ
お前と同類のアホに向けての書き込みだよ。 ＞【肺がんの原因となります】たばこ警告表示、５０％に拡大
残りの５０％【これ以上税金払いたくなければタバ止めろ】
このほうが効果あるぞ 煙草の事になると突然陰謀論だのソース全否定だの妄想認定だの仮想敵だのやり出しては叩く幼稚で頭がおかしい擁護厨が湧く
まさにこれこそが煙草の依存性の高い薬物中毒という弊害の一つだな
酒ですらこんなに異常な主張の数々はない タバコ批判があまりにもひどいいいががりだからなあ。 癌は発生原因は遺伝と細胞復元時に起きるコピーエラーが大半の要因です
肺に限って病気の最大の要因は排気ガスやタイヤ、コンクリート摩耗粉塵の蓄積です。
間違った知識を定着させようとする国のメリットを深慮深く考えましょう >>899
普通の人は知っている
煙草を吸う奴は馬鹿だってこと（笑） >>897
人格攻撃ってID:RrZyw5wi0やID:xkONnu8W0がやってることだよねw
かなり露骨に人格攻撃レスしてるけど バカにもわかりやすいようにガンの写真載せようよ
喫煙者はかなりの馬鹿だから文字じゃ理解できないって >>888
肺がんになる年寄りの母数が大きく膨らんだのが原因であって
割合としてはとっくの昔に減少に転じてるわドアホ >>915
他の癌は高齢化と共に
マイルドに増えていくのはわかりますが
肺癌だけそれ以上に伸びているのはなぜですか? 表示をなくして欲しい
カッコいいパッケージのデザインがだいなし
啓蒙活動は他のやり方でやればいい >>917
パッケージのデザインだと、「峰」や「チェリー」が良かったね。 オナホの箱に『抜きすぎに注意しましょう』と50%明記してもただ煽るだけだしw
蚊取り線香や焚火の煙でも簡単に落ちるハエや蚊でも、
猛毒なはずのタバコの煙ではビクともしない。ｗ >>916
喫煙率日本史上最悪8割時代の団塊が癌年齢に達してるからだろう
じゃあ、俺も聞くけど
低能喫煙者の頭が悪いのはなぜですか？
頭が悪いから煙草に手を出すのか？
煙草を吸ったから頭が悪くなったのか？
俺の中で永遠のテーマ
たぶん、両方なんだろうけどｗ
>>924
蚊取り線香でお前は死ぬのか？
毒は生き物によって耐性が異なることをお前自身が書いてるのに気付けない
これが低能喫煙者ｗｗｗｗｗ
スプレー缶噴射しまくって爆発させるだけあってマジで無能ｗ とりあえず未だに吸っている奴はほとんどマナー悪いヤツばっかだわ くわえ煙草歩き煙草
オレも以前は吸っていたけどもっと周りに気を配っていたけどなー そういう奴はもう禁煙してるか。。。
あと貧乏そうな人ほど喫煙率高くないか？それヤメれば今の軽からアルヴェルに乗り換え出来るかもしれないのにねｗ >>884
蓄積されてじわじわくるからだよ
進行が早い癌でなければ発覚まで10年以上かかるのもザラ
しかもタバコが原因の肺がんはレントゲンで発見されることは稀
CTありのがん検診受けるか異変が出てからじゃないとわからない
中村獅童とかが患った肺腺癌は非喫煙者でもなりやすく見つかりやすい
ちなみにうちの母は病院駆け込んだ時には終末期にまでなってたけど
血液検査の腫瘍マーカーはとても低かった
あとタバコ由来の癌に小細胞がんてのがあってこれはものすごく進行が早い
毎年CT検査受けてたも手遅れになる >>928
追記
仕事してたから職場の集団検診もきっちり毎年受けてた
異常は尿酸値が高いくらいだった
さっきも書いたが腫瘍マーカーは基準値内 >>1
くだらないことばかりやるから
強制ボランティアとかさ
もう東京五輪なんかやめちゃいなよ
小池百合子も政治職全て引退すればいい >>927
> とりあえず未だに吸っている奴はほとんどマナー悪いヤツばっかだわ くわえ煙草歩き煙草
> オレも以前は吸っていたけどもっと周りに気を配っていたけどなー そういう奴はもう禁煙してるか。。。
> あと貧乏そうな人ほど喫煙率高くないか？それヤメれば今の軽からアルヴェルに乗り換え出来るかもしれないのにねｗ
低脳嫌煙廚の、妄想仮想物語を語り出す所も底脳パヨクそっくりだと思う所。ｗ
今でも喫煙してる人は、其れなりにマナーが守れてる人じゃないかね。
若しくは余り公共機関を利用する必要のない人とかね。
何にしても、根拠なしの妄想で決めつける底脳嫌煙廚は、
底辺の人間にしか見えんわ。 肺癌だけじゃなくて気管支炎やバージャー病も怖いんだけどね
今時タバコなんて吸うのは絶対に止めた方がいい >>928
癌細胞は出来始めると増殖を続けて死に至る。
５年完解は５年再発しなければ、癌が除去できたとみなせるからだろ。
そして、ニコチンやタールは蓄積せずに体外へ排出される。
そう言った事を考え合わせると、喫煙による発癌が１５年後とかから始まり、
中々結果が出ないので、今では３０年後に伸びたが、メカニズムとして無理が有り
とても眉唾だと思うんだわ。
因みに人の通常細胞の入れ替わりは、以下のような機関で刷新されている。
細胞の入れ替わりに要する期間
・お肌 約２８日
・血液----赤血球 約１２０日 白血球 ３～５日 血小板 １０日
・食道・唇・口腔粘膜 約４～１５日
・胃腸の粘膜 約３日
・小腸粘膜の絨毛細胞 約２４時間
・腸管 １５年
・肝臓 約２～３週間 （90％が入れ替わり、残りの10％は３００日で入れ替わる）
・腎臓 約２～３週間 （90％が入れ替わり、残りの10％は３００日で入れ替わる）
・心臓の細胞 ４ヶ月
・肺の気道上皮細胞 約１００日
・脳細胞 栄養成分のタンパク質（アミノ酸） 1ヶ月
（約40％が入れ替わり、残りの60％は１年で入れ替わる）
・脳神経 ４～６週間
・筋肉 １ヵ月に60％が入れ替わり、残り40%は約1年で入れ替わる。
(胃・腸の蠕動運動もこの筋肉に含まれる)
・骨 皮質骨(骨の表面の固いところ) 約10年
・海綿骨(骨の内側の海綿状で新しい骨を作る部分) 約2-3年 おそらくタバコが全て消滅しても
癌患者はどんどん増え続けるだろう
そこに現在のタバコが禁止にはならない理由がある
禁止してなくなったのに肺ガンが増え続けるってなったら
みんなおかしいじゃねえか！ってなるだろ？
現在すでにその状況なんだけどさ 喫煙者の年齢が20歳から70歳として
平均で45歳
現在の日本人の平均年齢は46歳だが
当時はもう少し平均年齢が低かったと考えると40歳くらいが妥当なところだろうか。
喫煙率のピークは1960年代後半
喫煙者の死亡率のピークは2000年代前半
つまり、平均的には40歳の喫煙者が
35～40年後に死亡したということになる。
喫煙者の平均寿命は75～80歳と推測できる。 喫煙率と死亡数のタイムラグ35年は
喫煙と関係なく寿命で死んだだけと
考えたほうが良い。
ピーク時の喫煙者が35年後に
平均寿命前後に達し、多く亡くなって
行ったというだけの話 もうこんなもん犯罪者集団か刑務所帰りの奴でも雇うような仕事に就いてる奴しか吸ってないだろ。
欧米はもう10％ほど。未だに20％超えるとか土人国みたいで恥ずかしいな。 >>937
普通に考えるなら年齢調整か、30代や40代とかの老齢の影響の低い世代での推移で見るものだ
しかしそういうのを意図的にやらずにただ全体数で肺ガン増えたーとか言ってる連中が
揃って煙草擁護という段階でお察しなんだよ >>935
高齢化の波が止まれば下がるよ
あと皆医療検診制度が廃止されたら下がるよ 喫煙に体に害があるとすれば
喫煙率と死亡率に関係があるはずだが、
明確な影響はグラフからは見られない。
5年、10年とタイムラグを伸ばしてきたが
一向に影響は見られず、ついに寿命に達した
というのが現実だ。 >>942
喫煙の最大の害は金銭面でも健康面でもない
奴隷になってしまうという事だ
タバコが無いと人生の意味すら無くなってしまうという恐ろしい麻薬 >>938
俺は社長業だが、社長仲間の喫煙率は物凄く高い。
まあ、高齢者も多いからだが。ｗ >>939
>>561に喫煙率の大幅な変化での、年代別でのグラフが出てるよ。 まずはコンビニ販売を禁止すればいいんじゃない？
それから価格を２倍くらいに設定すれば？ むしろ表示があると暗示効果で癌になってしまうとかないのかな
1日10回ぐらい目に入るとして1年で約4千回、10年で約4万回にもなる >>4
酒の方が闇は深いぞ
アル中で失敗した人見てきたけど、抜くのに5年とか掛かるんだぞ？ 子どもの誤飲事故、たばこが最多
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181230-00000028-kyodonews-soci
たばこが原因だったケースが23.0％を占め、
4年連続で最多となったことが厚生労働省の調査で30日までに分かった。
親が口にしてるからガキが食べ物だと思うんじゃね 噛みタバコって言って
塩付けの手のひら大のタバコの葉を
畳んで口の中に入れる。
インドなんかで流行っていて
味付けと称する白い粉をつけたりするのだが、
その粉のほうがいろいろとやばいシロモノらしい。 歌丸はタバコの吸いすぎで死んだらしいけど
寿命でもあるよね 歌丸師匠は年齢的にも亡くなってもおかしくない年齢ではあったからね。
まぁそれでも入院してから一気に痩せたからその辺はタバコの影響だろうな >>960
笑点の親玉は早死にする、これ昔から決まってること、今の若そうなやつもかわいそうに >>932
新年早々馬鹿なゴミクズコメントしてくれんなや恥ずかしいから！ 新年早々、前年のレスを新年のレスと間違えているマヌケが居ると聞いて飛んできキマスタ。 >>965
禁煙しなくて良いけど喫煙所以外で吸うのは止めてね いや、売らなきゃいいんじゃない？
それはできないの？
たばこ税の半分を借金返済にあててるからできないの？ 現在の60歳代である1950年前後生まれの方々は生まれた時から様々な大気汚染にさらされて生きてきていることにまずは気づくべき。
生まれたその時期は大気中核実験の真っ盛りであり年間数百回の核実験がおこなわれていた。
中国大陸からの偏西風による黄砂やPM25については若い世代の諸氏もご存じのことのはずだ。母乳の時点から悪環境の中にいたのだ。
さらに高度成長期における工場の煤煙、光化学スモッグや水俣病・ヒ素ミルク・魚の住めない河川など、当時の日本の環境は劣悪であったし
今では禁止されているような食品への着色料や添加物なども旺盛であり、インスタント食品なども出て来た時代であり
様々な複合汚染にさらされ幼少期を過ごしてきた世代なのである。
呼吸器疾患におけるアスベストの問題は？ なぜスルーなのだ？
また当時は列車や飛行機でも喫煙が可能な時代であり飛行機などは密閉空間で空気循環させているような環境だ。
更に成人喫煙率は９０％あった世代でもある。
飲食店はもちろん、職場においても分煙などなく、非喫煙者においても、あらゆる場所において副流煙を受けまくりの環境にあったのである。
60歳代といえば色々な病気を発症し持病を抱えてる年代である。 そしてタバコの害は発症まで20年30年という話であるが、
彼らの世代に有意に肺病罹患率が高くなければ理屈にあわないではないだろうか。
昭和25年度からの疫学調査だかの統計ではたしかに肺ガンがうなぎ登りで増加しているグラフはある。
だがこの場合、では戦前戦中までは喫煙習慣がなかったのか？という話になってくるとおもう。
戦争直後まで日本に喫煙文化がなかったわけではない。 >>971
包み紙だけにしてそれを売ったら良いと思う 私はそれでもやめられない自殺志願者です。とでも表示すればいいじゃん
元たばこ専売公社としての国の反省文も表示すればいい 50年ぐらい毎日欠かさず摂取して
ようやく病気になる
そんな毒なんかどうでもいいだろ パッケージの色と同じ色を印刷した紙を切って、表示のとこに貼ろうかな……と思ったりする
低脳嫌煙廚の論理性の無さにガッカリだわ。
頭が悪いから底脳嫌煙廚に成ってるのが、丸わかり・・・。 スレが終わりなんで、あんまりあつく語ってもしょうがないけど
たばこのパッケージってさ、カッコいいよね。
それこそレイモンド・ローウィー御大のデザインとかさｗｗｗ
まさにデザインの粋を尽くした意匠があの掌に乗るたばこパッケージなんだよ。
そして、誰も詠まない警告文でそのデザインをつぶすってまさにそういう意味があるんだよ。
たばこは、嫌煙屋どもにいわせれば「カッコよくてはならない」ものであって
パッケージがカッコいいことは、もちろん許せないんだからねｗｗｗ >>4
煙草やめて酒飲むとかより害が大きいほうに以降させる気かよｗ タバコ売るのやめちまえ
タバコで増税するなら
タバコ販売禁止して医療費抑えろよ スレを瞥見するとあんましたばこのパッケージのデザインについて論じられてないなあ
ちょっと見た限りだと>>917 くんと >>918 くんくらい？
あのさ、たばこ業界ってさ、滅茶苦茶儲かったのね。かつては。
どれくらい儲かったかといえば少なからぬ国が政府が専売にし、そのうえたばこ税をかけたくらいだな。
印紙や証紙なんて今もパッケージのデザインとして残ってるけど。
んで、その豊富な財源でやったことの一つが高額なデザイン料を払ってこさえた
あのパッケージの図案だよ。特に昔のクラシックな定番商品はね。
その一大デザイナーが考えに考えを重ねてこさえた図案なんだ。カッコいいし、印象に残るよねｗｗｗ >>1
・喫煙すると絶対にガンになります ←間違い
・喫煙するとガンの原因になります ←これも間違い
・喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります ←ギリギリセーフ
だけど、「がんの原因の一つとなります」だと
タバコだけでなく何にでも当てはまってしまうわけだが・・・
難しいね 非喫煙者が長寿だと医療費がかかるので
喫煙者の健康保険料は早死な分むしろ下がりそう。
どっちにしろ死ぬ間際は、喫煙者も非喫煙者も
入院して医療費はかかるものだからね。
さらに高額のタバコ税も払ってるし。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 22時間 58分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
