【社会】全漁連「海への放出反対」 トリチウム水、再議論要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国漁業協同組合連合会（全漁連）の大森敏弘常務理事が共同通信のインタビューに応じ、東京電力福島第一原発で汚染水を浄化処理した後に残る放射性物質トリチウムを含んだ水の処分について「海洋放出には反対だ。地上で保管を続けるべきだ」と述べた。政府や東電は海洋放出など複数の処分方法を検討しているが、全国組織の漁業者団体が反対姿勢を明確にしたことで処分方法の決定に向けた議論に影響を与えそうだ。
トリチウムの処理水については、政府の小委員会が海洋放出を含めた五つの処分方法の絞り込みに向けた検討を進め、海洋放出が有力視されている。大森氏はこれまで汚染水対策に「漁業者として協力できることは協力してきた」と強調した上で「結論ありきで強引に進めるなら、私たちとしても厳しく立ち上がらなければならない」と抗議する構えを見せた。また、今年八月にタンクに保管中の処理水で、取り除いたはずのトリチウム以外の放射性物質濃度が基準値を上回っていたことも判明。大森氏は「小委員会の議論の前提が崩れた」と指摘し、処理水を処分する選択肢に長期保管を加えた上で、議論し直すべきだと強調した。
トリチウムは人体への影響は極めて軽微とされ、通常の原発でも海に排出している。原子力規制委員会の更田豊志（ふけたとよし）委員長はタンクでの長期貯蔵が廃炉作業に影響を与えると懸念を示し、処理水を海洋放出するよう東電に求めている。
一方、福島県の漁業は試験操業が続き、本格再開に至っていない。海外では韓国や中国など二十五カ国、地域が福島県をはじめ幅広い地域の水産物や農産物の輸入の停止や規制を継続しており、風評被害が根強い現状がある。
http://amp.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201812/CK2018122802000134.html
関連スレ
政府小委員会「放射性物質の残った処理水を一旦海に流してから濃度測定して結果公表してみない？」「基準値上回ったら止めよう」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545975043/ >>94
フランスだけじゃない。トリチウムに関しては海洋垂れ流しが世界のデフォ。
フランスの核燃料処理施設で福島のタンク群に存在するトリチウムの総量の
3倍以上が毎年毎年大西洋に垂れ流されてるけど、フランス産の製品の
不買運動とか世界のどこで起きてるかね？ｗ
不買だの風評だのと喚いてるが、結局廃炉作業を妨害したい反日連中
（具体的には朝日・毎日・東京新聞・NHKの様な親中韓サヨク放射脳マスゴミｗ）
が、無知な愚民を煽ってるんだよｗ >>96
まぁそうなんだろうけどね
フランスは原発先進国っていうイメージがあったからさ >>91
再処理施設と原発を一緒にしちゃダメでしょうに。
そういうものが出てきて当たり前で流すことを前提に設計されて国としての方針決定ができ
周辺住民（今なら周辺国も必要かな？）の同意を取り付けているものと
そういう手続きを一切踏めていないものを同列で語られても説得力はないよ。
「トリチウム自体は海洋放出するしかない」という点については私も同意見だけど
それを実現するための手続きが欠けていて「現状ではできない」という出発点を認識しないで
この議論は成り立たないの。 >>91
「除去していると言ったが実は除去できていなかった」なんてことをやらかしてるから、定量的議論が無意味化してる。
下水道の水も浄化すれば飲めます（たまに浄化漏れでそのままウンコ水も混じります）って言ってコップの水渡されたら飲まないわ。 東京電力「放射性物質を"除去済み"の処理水に色んな放射性物質が入ってました 処理方法は検討中です 説明が不十分でした」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538145484/ >>1
日本海溝へパイプライン作って送水しろ
無理ならタンカーで運んで深度5000メートルの管を下げてから放出しろ 筆洗「かねて風邪気味のときは、微量の放射能を含む放射能泉に限ると教わり、以来、風邪対策の特効薬代わりにしてきた。
放射能は最近、フクイチ騒ぎで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。」 日本だけだぞ、あほみたいに溜め込んでるのは。
どこも垂れ流ししとる >>108
原子炉がぶっ壊れた原発は数少ないからごく少数派の事例になるのは仕方ないよ。
合意ができれば流せるけどできていないから流せないという当たり前の話でしかない。 どうせ宇宙線で海にはトリチウムがあるんだから少しぐらい原発からのトリチウムを放出しても、大した影響ないんだよね
感情より数値で議論しないと
>>1 漁師なんかほっとけよ
すでにたんまりもらってんだろ？ >>10
ふぐすまに住むの止めればいいだけだろ
日本は土地余ってるんだからさ フランスが原発の実験炉を完成させたのは
マダムキューリーらの手によって
米露についで三番目の国
だと記憶しているが細部は忘れた
アメリカは公共の場所で実験やってたらしい >>111
そこはその通りだけど、現状では>>1にもあるように輸入規制をしている国がまだあるし
日本国内でさえ産地で選別されているという現実があるじゃない。
机上では正しい数字が通用しない世界の話だから、口で言うほど簡単じゃないよ。
鯨問題と同じで科学的に正しくても国としては支持しないという自由が独立国にはあるし
日本は自由経済の国だから選別もこれまた自由なの。
食料配給があった時代ならこんなの問題にならなかっただろうけどね。 >>117
放出してないよ
タンクに貯め続けてる
トリチウムって核融合発電の燃料候補の一つだろ
濃縮して保管しとけば将来活用できるんじゃないの ｱﾝﾀﾞｰｺﾝﾄﾛｰﾙされてるから、汚染水は自民党本部で活用しようぜ トリチウムだけあり排出時点で十分希釈されていてそれを監視する第三者がいるならいい。
トリチウム以外が混ざってたり希釈して海にではなく海で希釈する類の基準値だったりしたらそりゃ無理。
何よりの問題は厳格な監視をする第三者の用意を東電、政府がするという信頼が無いこと 思うんだが、H2Oの分子量は18でHTOは20、つまりTHOはタンクの底に沈んでるんじゃないの？
タンクの底から抜いた液体のT含有量は上から抜いたそれより大きいはず。
あと氷点も違うし、大雑把な分離は複雑なことしなくてもできるだろうに。
で、含有量が少なくなった水の線量が、その辺の水と大した違いがないのなら、
それは流しても問題ないでしょ。
とにかくタンクの量には限界があるんだから、そうやって基準レベル以下の線量の水は
とっとと捨てるべきぢゃな。
ただ、その前提は「トリチウム以外の放射性物質は検出限界以下」であること。
そこは東電・政府が責任をもって対処すべき。 へー、政府が安全と言っているトリチウムも危ないのか。じゃあ、あの辺りの海はもう駄目だな。政府が安全と言っているのも嘘なんだろう。
あの辺りの漁民はそんな危ない海で仕事するのは無理だから仕事辞めれば？としか思えないけどね。
だって、漁民に良い政府の報告は正しいから信じろ、漁民が嫌な政府の報告は正しくないから信じるななんて道理は通らないよね。 >>1
本当に持ってきたクソ自民は
トリチウム返しのつかないこと
するなよ！ トリチウムだけなんて言ってたが実はストロンチウム等の核種が入ってるってバレたよね？ だからフクシマの海産物は
トンキン土民に強制的に買わせて食わせろよ 東京湾に放出すればいいだろ。科学的には問題無い
原発も安全だから東京に作ればいい。電力の需要地に作るのが効率的だ こうやって暗闇で光続けるのか
トリチウム含んだ魚とか分かりやすそう >>4
理由になっていない
放出量した瞬間、ためて来た理由が崩壊する。それをなし崩しといい、またトリチウムのみが放出されわけじゃない。
問題無いと言うなら、お前飲んでこいよ。 >>31
少ない頭で化学の世界にクビ突っ込まんほうがええよ、クソネラー。 2050年頃から海は死に始めます
2100年には魚は食べられなくなります
様々な要因が積み重なって終わります
ひともまた。。。
これは現実です トリチウムなんて高校の化学でも出てくる三重水素だろ。自然界に一定割合で必ず存在するものだろ。何を非科学的に恐れるんだ？
薄めて海に捨てればいいじゃないか。 >>131
この反対する人達があくまでもトリチウムだけしか含まれて無い水なら良いって主張なら良いんだけどねぇ。トリチウムだけを含む水と言ってもそんなの信じられないだから反対って主張を続けると
何処かでそんな反対ばかりする奴らの意見なんて聞いてられるかって話になって放出になると思うよ。
やるなら、トリチウムだけを含んだ水だけを本当に捨てるんだな。もし違ったらどうするんだって方向で話を進める方が建設的だと思うけどね。
トリチウム以外が含まれた水が捨てられたら、今時すぐにバレるんだから。今のままだと政府が言う事は信じられないって意見を地元の連中が言うなら、じゃああの海は危ないんだなって話になり、あの海での本格的な復興なんて逆に遅れると思う。 ラドン温泉とかラジウム温泉とかには喜んで行くくせに >>136
>>101 みたいな話もあるし、信じろという方に無理があるわなｗ >>1
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 日本のあちこちで撒けばいいやん
安全なんだし特定地域の風評被害も防げる つか、何で周り掘って固めて地下水流入を止めないんだ？
その後内部を巨大なプールにしときゃ放っておいても水が溜まって燃料冷えるだろ？ >>19
従来は「日本の原発はきれいな原発なので、放射性物質は一切漏らさない❗」と言っていたが、本当は他国と同じようにトリチウムは海に棄てていた。 >>108
日本も稼働中の原発からはザブザブ海に棄てている。内緒だったが https://www.u-presscenter.jp/2018/06/post-39661.html
近畿大学工学部（広島県東広島市）教授 井原辰彦、近畿大学原子力研究所、東洋アルミニウム株式会社（大阪府大阪市）
および近大発のベンチャー企業である株式会社ア・アトムテクノル近大らの研究チームは、放射性物質を含んだ汚染水から放射性物質の一つであるトリチウムを含む水「トリチウム水」を分離・回収する方法及び装置を開発しました。 >>130
ボールウォッチか？
確かT25使ってるんだっけ？
それも一時安全性云々言われてたな。
カプセルに封入して密閉性の高い時計内、しかし常に身に付ける、
一方は海洋で希釈されて直接は…しかし生物濃縮の危険性は誰にも分からん。あくまで理論と予測でしかない。しかもTだけとは限らない。
海洋汚染が全く無いなんぞ誰も信用してないわな。事実は報道もされないし、改竄、隠蔽でずっと押しきるつもりだろう。 北極か南極まで持って行って捨てれば永久凍土に閉じ込められるからいいんじゃね？ 安全というなら漁船に積んで東京湾を始めとする港湾に捨てに行けばいいんじゃね
それをやったら表立っては放出しなくなると思う、表立ってはな >>152
だろ、だから原発なんて造るべきじゃないのかも。
原発関係者は全員無責任。 スレタイに引かれて思わず来てしまった
学生時代にトリチウム研究してて
600万ベクレルのトリチウム水を注射器で吸って
バラすときに指に針をぶっ刺してしまい
いかんと思って反射的に指をくわえてしまい
ダブルでやらかした思い出
トリチウムはβ線しか出ないから全然大丈夫よ
そもそも海の水からかき集めるものだし こいつら食の安全じゃなくて売れるか売れないかだけを見ているからな
安全を第一に考えるなら既に福島での漁業は永久に断念しているはず パイプラインを作って東京湾に棄てれば良い。ピカピカなトンキン２０２０を福島県産食材と共に、食べて応援！食べて応援！食べて応援！ >>158
お前の知識レベルに合わせてたら
世界はも滅んでる。
滅んでないのはそういうことだ。 >>1
もう信用問題だけだね
理論も科学的根拠も糞もない、信用を無くした政府と企業には何もさせられないてこと
さて、そんなに安全なら、東京湾にでも流せば良いだろう？
なぜしない？ >>111
影響などあまりないだろうが、
実際に放出するとそれに便乗してそこの海産物が買い叩かれるんだ
もちろん、エセ環境団体も大喜び トリチウムだけなら大した問題ないそうだが
トリチウム以外の核種が混じってるから
トリチウム水と呼ぶのが詐欺みたいなもんだ 報道の俯瞰の福島原発の映像を見ているとまだまだいくらでもタンク作れまくりの場所ある様に見えるんですけど・・・
倍とかじゃなくてもっと沢山設置出来る場所だらけですよね？ 政府は国民が何言っても強行すると思うよ
嫌なら法律変えて大統領制にでもする事だね 足りなくなったからまた金よこせってか。
漁師ってのはほんと恥知らずで強欲だな。 >>163
再処理前提だぞ
そのまま流すわけじゃない >>169
処理済とされてきたタンクの水を全部再処理するの？
そもそもトリチウム以外の核種をすべて除去する技術が確立されてないのでは？ >>171
完全除去は無理だろうが、新システムで再処理することで
残留放射性物質は激減するだろうとみられている
（保証の限りではないがｗ） そのまま、ほったらかしにしておけ。
デカい余震が来てざっくりタンクが壊れて
全量放流になるまで待とうよ。
それが一番良い放流の仕方だ。
誰が放流したとか非難されることもない。
漁民なんて、海によいことを
一つもやっていないDQN王だよ。
説得は無理、時間の無駄だ。 トリチウム爆弾の製造に使おうよ
水爆より強力なんだろ？
トリチウムは半減期１２年だから常に新鮮なトリチウムが必要だけど
これだけ供給されるなら心配ないよね 東北「原発なら政府官邸に作れや！」
沖縄
「米軍基地なら政府官邸に作れや！アメリカは別に辺野古基地を作る必要はないというてるし、日本政府がなぜアメリカに莫大な金払って沖縄の辺野古に無理矢理誘導するのか不思議がっとるわな」 汚染水を溜め込むのは現実的じゃないから放出しろ！その場合は各々が放射線測定器を買って自衛するしかないが。 今までも垂れ流し状態だったのに、何を今さら文句を言うのか？ 沖の彼方まで行けばもう大丈夫 板子一枚下は地獄ですがね
汚染水は重いので海底まで降りてさらに深いところまで流れていきますね
やがて放射能も半減半減します
最近魚もイカもタコも高い
モウカザメは三メートルに達する北太平洋の王者だそうです
温血性あり マグロやカジキなどと一緒です
悠久の時を経て今、放射能が海に流れだされようとしています
食物連鎖の頂点に生きるサメやマグロとか
海底に生きている魚などは放射能が濃縮される危険性がある
危ないと思える魚やタコイカなどは食べないことにします 高くて買えないし 自民党は放射能がタップリ詰まったクジラを
日本の主力食料へと
給食導入を計画中 自民党政治家「食べて応援！」
安倍チョン「今日も放射能が美味い！」 太平洋の水の量考えろよ
100万トンなんて水滴一滴にもならん
薄めて流せよ
（縦横高さが1キロの水槽に水入れると10億トンな） >>191
水道水や雨水にも入ってる
体溶けて死んだら？トリチウムの危険性アピールできるw >>192
お前が飲む予定のお水は、トリチウムだけじゃないよんｗｗ
ストロンチウムもたっぷり入ってる。
頑張って飲めよ。
そして死ねばいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
