【レーダー照射】英国の軍事専門家「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イギリスのロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部講師アレッシオ・パタラーノ博士はTwitterで、自身がP-3C哨戒機に搭乗して低高度を飛行した経験および逆にP-3C哨戒機からの観測を受けた経験を踏まえた上で、
「今回のP-1哨戒機の飛行は全く脅威的なものではなかった」とコメントしています。
またパタラーノ博士は「P-1哨戒機の観測対象との距離の取り方は全く通常のものである」、そして「最も大きな問題は韓国艦が火器管制レーダー照射の意図について尋ねられても返事をしなかったこと」であり、このようなことは普通ではないとしています。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181228-00109402/
★1 2018/12/29(土) 19:59:27.47
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546081167/ ハハハ
>>1の記事ソース
自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w
一般人
「え?なんでロンドン大学(笑)なの?
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの?」
w
w 日本の負けだな
これだけやられて逃げ帰ってきた自衛隊は情けない
撃沈以外ありえないだろ
日本のEEZだぞ ハハハ
当初の韓国側の説明通りだったw
安倍政権オワタw
↓
2018年12月22日 14:09
韓国、北朝鮮船員救助と発表 レーダー照射と同じ日
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO39305920S8A221C1000000
北朝鮮の船近づいてるなら
他に北朝鮮船来てないか
北朝鮮の航空機来てないかレーダーで調べるわなw
戦争状態の国なんだから。
救助中や救助後なら尚更。
北朝鮮人を韓国軍艦に収容したなら
北朝鮮が攻撃してくる可能性高いしなw
日本側の過剰反応で終了w 文頭にハハハと付ける韓国式のネット様式って見苦しいね この件は韓国側が正しい
逆の立場になってみれば、よくわかる 。
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、
無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、
これと同じことやっただけw
そら怒るわw
w 下朝鮮人は
自国軍艦の通信機器の受信能力が著しく低い
っていう軍事機密を自白したとw
しかも、公表した映像には、
下朝鮮の駆逐艦の傍に北朝鮮の漁船が見えて、
既に下朝鮮が出したゴムボートを出して「救助」と称する「瀬取り」に向かってる
状態が撮影されているしw
そんな状況で、
まだわざわざ捜索には不向きな照準用のレーダーを「空に向けて」、
北朝鮮の漁船を捜索し続けていたとw
北朝鮮の漁船って、捜索するくらいに行方不明なるくらいに空を飛んで、
見つかったから海面に堕ちて救助されていると?w
訳わかんねえw
完全に自衛隊機を狙って照準用のレーダーを照射してきてるクセにw イギリスのイッチョ噛みは勘弁してほしいところだな
お前らの2枚舌、3枚舌はいつも世界を不幸にし、禍根を残す パヨクと韓国側の説明が矛盾だらけでウソだったとバレたwww
5:59 位置関係
http://i.imgur.com/8LzEOFO.jpg
6:09 クルー「FCコンタクト(火器管制レーダーを探知)」 距離約5000メートル
http://i.imgur.com/4x4JidQ.jpg
・天候は晴れており数十キロ先も見通しが良い
・全てのレーダーを使う必要はない
・探しているとした漁船は韓国海軍のすぐ近くにいたw
↑
映像から分かるこれらの状況証拠により、自衛隊は正しかったと証明された
まず日本としては、謝罪の一つもできないパヨクと韓国がついたウソの言い訳から崩して徹底的に追い込むからよ、覚悟しとけよw
5000メートルも離れていて、何回、火器管制レーダーをこっちに向けて当ててんだよwwwこのクソパヨクwww
早くウソについて答えろよパヨクと韓国www
何でウソついたの?www >>3
前スレ書いたら1000だった奇跡
Department of War Studies, King's College London
The Department of War Studies (DWS) is an academic department in the School of Security
Studies within the Faculty of Social Science &
Public Policy at King's College London in
London, United Kingdom. Along with other
politics and international studies units at King's
College London, it ranks amongst the top
places for international relations in the world.[1]
The department is devoted to the
multi-disciplinary study of war and diplomacy
within the broad remit of international relations.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Department_of_War_Studies,_King%27s_College_London >>8
FC系レーダーは戦闘機探すのには使えないぞ
ピンポイントで向けるものだから
戦闘機探すのは広域レーダー >>17
ハハハ
>>1の記事ソース
自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w
一般人
「え?なんでロンドン大学(笑)なの?
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの?」
w
w 最初、何も聞こえなかったと言い訳 → その後、通信を聞き取れなかったと言い訳w
聞こえないから、聞こえていたに主張が変化して、またしてもウソがばれたパヨクと韓国w
つまり、パヨクと韓国は、聞こえてたことを自白したんだから、海上自衛隊が出した動画は真実と証明されたwww
勝手に自滅するパヨクと韓国www 世界に韓国の異常さが知れ渡ったな
もっと国際社会へ周知拡散する取り組みを強化すべき 当然のツッコミだけど韓国のマスコミはこういうの一切報じないから
韓国人は自分とこが正しいと思い込むんだね 裸の王様 軍事専門家じゃなくても、無線に返答しない韓国海軍の異常性は気付きましたけど
まあ日本以外の国の軍事専門家に言われた方がバカチョンには堪えるんだろうなw >>19
ハハハ
火器管制レーダーについての安倍政権のコメント
「領空外で捜索用に使うこともある」
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS05H12_V00C16A7PP8000/
>萩生田光一官房副長官は5日午前の記者会見で、航空自衛隊機が6月17日に東シナ海上空で中国軍機に緊急発進したことに関し
>「国際法、自衛隊法に基づく厳格な手続きに従って行った。中国側が発表したような挑発的な行為を取った事実はない」と明言した。
>中国軍機からの危険な行為もなかったとした。
>中国国防省は4日「(空自の)戦闘機2機が高速で接近して挑発し火器管制レーダーの照射までした」との談話を発表した。
>萩生田氏は「レーダーを使用して日本側からロックオンした事実はない」と否定した。
>そのうえで一般論として「対領空侵犯措置で対象機の位置などを把握するために、捜索モードとして
>火器管制レーダーを使用することはある」と指摘。ミサイル攻撃を回避するために発射する火炎弾(フレア)についても
>「直接的な脅威の有無にかかわらず予防的に使用することはある」と述べたが、
>使用の有無は「事実関係を承知していない」と述べるにとどめた。
>そのうえで一般論として「対領空侵犯措置で対象機の位置などを把握するために、捜索モードとして
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>火器管制レーダーを使用することはある」と指摘。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ちなみに領空内での出来事じゃありません
w 支持率4%のバカパヨクは、朝鮮人のようにウソをつくのが日課かwww
【レーダー照射】 英国の軍事専門家 「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546081167/
イギリス人「聞こえますが何か?」
パヨクと韓国のウソがまたバレたwww コーヒーがコピになる連中に英語下手とか言われてもなー 専門家じゃなくても言い訳がおかしいって分かるからな >このようなことは普通ではないとしています
朝鮮は普通の時は恐らく、日米中にどちらが完全統治したときでしょう。もともとなにもない所ですからな >>32
ハハハ
>>1の記事ソース
自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w
一般人
「え?なんでロンドン大学(笑)なの?
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの?」
w
w 攻撃態勢に入って無言のままならこちらから攻撃可能にしないとやられ損じゃね? どちらにしろ韓国は、北朝鮮関連安保理決議違反だからなwww もっと大きく問題化して、あの時韓国軍と韓国海警が何をしていたのかを国連の場で追及するまでに煽ってくれ。 そりゃ所属国を隠してたんだから普通の事じゃねぇのは誰も分かるだろ 次の公式な反応はいつなんだろ?
年末年始挟んでトーンダウンしてしまわないだろうか >>36
もはや、天候すらウソをつくパヨクと韓国の主張を誰が信用するんだよ?www
ウソをついたパヨクと韓国の国際的信用は失墜したんだよwww 韓国側が嘘をついているのは確定として今一番興味があるのは艦艇があそこで何をしていたかだな
本当に北と密通していたのなら国を揺るがす大問題だ >>20
>ID:VGTN4zkU0
What is the purpose of your act? over. こういう意見が聞きたいから防衛省は英語版の動画をアップしたのか ブァカチョホホ頬オホホホ頬オッホホホホホホホホホホおホオ大尾オオオオン 日本政府はたぶん、 かなり高い確度で 韓国が北朝鮮と繋がっている事を知っているね・・・・
文在寅が未だに沈黙を貫いている所が、全てを物語っている
韓国の電撃的な 日米韓同盟からの離脱、 及び北朝鮮との連携を宣言をするXデーは近いんじゃないかな >1
正当防衛で日本のハイテク対艦ミサイルをぶちこんで即座に糞コリアのボロ船を撃沈させろ!!!!
クソ朝鮮を迷わず叩き潰そう
日本は朝鮮に戦争で負けたことが無い
こいつらは第二次世界大戦時は、日本の手下のクソザコキャラだったのだ
日本に勝ってもいないのに勝手に戦勝国気取りのクソバカ
クソ朝鮮を迷わず叩き潰そう
クソザコキャラのクソコリアンを殴りつけろー
クソコリアしねよ
クソコリアの弱みをつかんだのだからもっと大騒ぎしようぜ
じっくりとクソコリアを叩き潰そうぜ 英語の本家から英語問題無しのお墨付き来ましたw
朝鮮人ピンチ >>8
バカなコピペはるなよ
最新の主張は「照射していない」
なんだから更新してやれよ >>26
なぜか日本のマスゴミも一切報じないんだろな〜... >>43
日本よりもアメリカが激怒してんのよ、コレww
同盟国の韓国軍が北朝鮮と瀬取りした挙句、日本の哨戒機にレーダー照射とかw
馬鹿の極みwww サムスンは2017年音響メーカーの米JBLハーマン買収☆
harman/kardonをはじめ
JBL、AKG、Mark Levinson(マーク・レビンソン)、Infinityブランド保有
価格.comでハーマン傘下のJBLがオーディオスピーカーイヤホンで猛威を奮い中(ステマ?)なので注意!!
韓国軍の自衛隊機に対する火器管制レーダー照射について、
28日、防衛省が動画公開。
極めて悪天候で視界不良、波高い
→極めて快晴で視界良好、さざ波
北朝鮮船を捜索するためレーダーを照射
→目の前に北朝鮮船がおりレーダー不要、なのに空に居る自衛隊機に火器管制レーダー照射
【動画】韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
日本語版
https://www.you tube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
英語版
Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft
https://m.you tube.com/watch?v=s93-l68D3Eo >>29
非武装だとでも思ってんのかwふつうに対艦ミサイル、対潜魚雷・爆弾、機雷、対地ミサイル搭載可能だぞ? それにしても海自は、いつもこういう交信する時
「JAPAN NAVY」を常用してるのか?
世界的にも、日本がこう名乗るのは当たり前になってるのかな?
陸自もそうなのか?空自もそうなのか?
気になる・・・ 凄い気になるw
自衛隊側の意見として、「世界的に見ればただの軍隊だ」という意見も
たまに過去見かけてきたけど、そりゃ自らNAVYって名乗ってるんじゃ
そうもなるだろとww ジャップはいい加減にしろ!ハングルで言えばいいだろ!! 重村教授の記事を読んで、どうして韓国がここまで否定するか分かった
>大統領の許可なしのレーダー照射は、すなわち最高司令官の権威と指揮命令権の否定であり、韓国では「クーデター行為」と受け止められる。
>韓国国防省は「レーダー照射はしていない」と言い続けるしかないから、嘘の上塗りが続く。
なるほど >>53
特定の航空機に照射してないってだけw
>>46
この件は韓国側が正しい
逆の立場になってみれば、よくわかる 。
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、
無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、
これと同じことやっただけw
そら怒るわw
w >>45
日本は下朝鮮が謝罪するまで、
「瀬取り」の証拠を徐々に公開して、
下朝鮮を追い込んでいくよw
下朝鮮が北朝鮮と「瀬取り」していた証拠を出されたら、
全世界から経済制裁を喰らうのが明白だからねw >>65
で?
ハハハ
>>1の記事ソース
自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w
一般人
「え?なんでロンドン大学(笑)なの?
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの?」
w
w もはや問題はレーダー云々じゃなく、あそこで北朝鮮の船と何をしてたかだ
まあ日本に謝ったら支持率落ちるからってのもあるだろうけど、何よりも、何してたのか突っ込まれると困るからレーダーについてゴネてんだろうな
あそこにP1が行ってた時点で事前に日米は色々と掴んでたはずだから無駄だけどな ID:VGTN4zkU0はたくさんレス貰って嬉しそう
相手にしてもらえて嬉し泣きしてるんじゃないかな
逆張りレス乞食 もう土下座してもダメだな
内心ガクブルなんだろ、バカチョンw 北朝鮮の漁船とやましい事やってたからレーダー照射で追い払おうとしたんだろー、
誰かはっきり言ってやれや。 >>71
ハハハ
ネトウヨや安倍が間違ってるだけだよ
この件は韓国側が正しい
逆の立場になってみれば、よくわかる 。
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、
無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、
これと同じことやっただけw
そら怒るわw
w 名前からするとイタリア人っぽいが
職場はロンドン大学
これはイギリスの軍事専門家なのか
イタリアの専門家ではないのか イギリス人がどうとかアメリカ人がどうとかじゃなくて
日本人がどうするのかだと思うんだ >>1の記事ソース
自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w
一般人
「え?なんでロンドン大学(笑)なの?
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの?」
w
w >>66
その無線に反応しなかったのはチョン自身なんだが?www ID:VGTN4zkU0 [10/10]
なにこの生物?レスしてて悲しくならなったか? >>79
は?
この件は韓国側が正しい
逆の立場になってみれば、よくわかる 。
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、
無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、
これと同じことやっただけw
そら怒るわw
w >>64
大統領がレーダー照射の命令出してたんじゃねーの?
この艦には第1艦隊司令官もいたはずで、そんな大物が大統領の権限を無視する艦長の行為を黙認したとは思えない >>40
日本はジワジワと動かぬ証拠を徐々に出して
下朝鮮を追い込んで
全世界が下朝鮮に経済制裁する様にしていくよw これもし、韓国がレーダー当てる→相手はアメリカ軍→アメ「何で当てたんだ×3」→韓 無視
だったらどうなってた? >>60
your statement itself. >>75
精神は安定しましたか?ストレス発散になりましたか?
楽しそうな書き込み何よりです
寒波到来です御自愛下さい。 ■哨戒機動画、レーダー照射を証明できない上に墓穴を掘ってしまう
@レーダー照射の存在を示す計器の反応 → 映像なし
A照射されたレーダーの種類を示す計器のデータ → 映像なし
B韓国によるレーダー照射であるという証拠 → なし
C日本が確認のためにした通信の周波数帯域を示す記録 → 映像なし
D日本が威嚇飛行をしてないこと → 韓国艦船上空の旋回場面あり
https://i.im gur.com/wDyLcws.jpg
E瀬取り → 瀬取りに用いる貿易船が見当たらず
F悪天候 → 4時間以上前の悪天時から捜索継続してた
https://i.im gur.com/Mac3Hrf.jpg ← 捜索海域の能登半島近海に雨雲
G目前の漁船にレーダー不要 → 漁船は複数いたため鋭意捜索継続中
https://i.im gur.com/iaulXjd.jpg ← 搭載艇(推定)より漁船は大きい
https://i.im gur.com/ah0htWf.jpg ← 映る船影は同じ大きさ=一方が漁船なら他方も漁船 韓国にはいつも笑わせて貰ってまする。マジキチの暴走は見てて面白い レーダー照射で米が韓国に怒りの警告「戦争の引き金となりかねない」 (2018/12/28)
http://news.livedoor.com/article/detail/15805121/
> 予告なしの照射はあり得ず、戦争の引き金となりかねない危険な行為だと指摘
> 世界の軍関係者が「韓国が悪い。日本は悪くない」と理解していると語った
> 火器管制用レーダーの照射は、相手に突然、拳銃を突き付けるようなもので、軍の国際ルールではタブーだ。
> 米英軍は1991年の湾岸戦争後、イラク上空で対空レーダー照射などを受けると、これを軍事行動と見なして空爆を行った。
> これが「世界の常識」なのだ。
世界「韓国が悪い」
憲法改正をしてパヨクと韓国に空爆をする必要があるwww
支持率4%の馬鹿丸出しの朝鮮パヨク憤死www >>1
各国の軍事専門家や防衛関係者のコメントを取材しまくって
どんどんマスコミに出していくべき。
基本的にマスコミがやるべきことだな。
まずは読売、サンケイから。早く。 >>69
チョンは内容で勝負できないからそういう人格攻撃しかできないんだなwww
なんで天候までウソついたんだ?www >>1
防衛省は2018年9月、沖縄県の嘉手納基地にオーストラリア、ニュージーランド、カナダがそれぞれ対潜哨戒機を一時的に派遣してくることを発表しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています