【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レーダー事件の真実は?...ビーム撃ったのか、脅威の飛行したのか
日本の防衛省が公開した広開土大王艦のレーダー稼働状況(東京=連合ニュース)チェイラク特派員=日本の防衛省は20日、東海上で発生した韓国海軍広開土大王艦と日本P-1哨戒機のレーダー狙い論議と関連し、P-1哨戒機が撮影した動画を28日午後発表した。
また、日本哨戒機は、英語で「Korea South Naval Ship」と何度も無線交信を試みる場面も出てくる。
公開された映像は、「チジク」するノイズ音と一緒に英語の音声がまずまず聞こえる。これに軍関係者は、「公開された映像に混ざったノイズ音の大きさに見ては韓国側の受信システムで明確に聞こえない」とし「日本哨戒機の乗組員の英語の発音が流暢でなくノイズも深海海洋警察を呼ぶ声に聞こえた」と伝えた。
韓国側は日本側の哨戒機が検出したという「火器管制レーダー」の周波数特性を公開してほしいと要請したが、日本側は、これを公開していないと伝えられた。
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0010550924
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546082885/ >>695
英語下手を公然と侮辱するような人たちが、
なぜムンを大統領に選んだのか・・・ もう何も言わないほうがいいよ。馬鹿なんだから黙っとけ。韓国。 実際は哨戒機にレーダーぶつけて挑発したか威嚇したかでしょ
それが事実じゃないの 初めは電波が微弱で聞き取れなかったとか言っていたはず。
英語が流暢でなかったから聞き取れなかったとはこれいかに。
聞こえていたのか聞こえていなかったのか。 ジャップが先に挑発したんだからジャップが謝罪するのが筋だろ >>648
日本人は母国語でノーベル賞レベルの研究が出来る稀有な東洋人だよ
そういや成りすましザパニーズはさっぱりノーベル賞が取れんなw
キムチはフィリピン人やアフリカ人より英語が下手だし取り柄がないよなあ。残念www >>713
どうして韓国大統領府は同時に居留守したのかな? >>694
そう!それでいい
オレはちなみにウケイカが大好きだ コミュ障
聞き取りづらかったら応答して聞き返さんかい Japan navy って言ってるけど日本に海軍あるのかよ。憲法違反を無線で堂々と言い放つってどういうこと? >>729
「接近してきたから照射した」これのソースよろしく。
国防軍の公式発表で言ってるなら出してね。 >>731
しかも実名を伏せて悪口言い放題
韓国軍は2chかよ 日替わりで言い訳を変えやがる
ホント馬鹿だな朝鮮人は
もうこれ以上かかわるな
一切相手にしないに限る 海軍士官ですら セウォル号乗組員レベルだってことだろw >>741
韓国はその場の思いつきで嘘ついてるから関係無いよ >>703
軍が嘘をついて、政府にちゃんと情報を上げてこなかったんじゃないの。
こないだの観艦式の旗の件でもムンの無茶のせいで恥かかされたし、
軍と政府うまくいってないだろ。 >>6
なるほど、緊急の周波数なら必ず受信してるんだもんなぁ。 ジャパンネイビーだなんていうからビビって返事できなかったニダ >>688
だといいねーw
韓国軍にはないけど日本の哨戒機にはアメリカ軍の哨戒機や戦艦と情報共有してんのよw
アメリカ軍は知ってるよw
つーか、なんで日本の哨戒機がピンポイントで能登半島に駆けつけたかわかんないの?
アメリカ軍が韓国軍とnice boatの位置を教えてくれたから日本の哨戒機が確認しに行ってんのよw
マジ知らないのは韓国軍だけw まあ矛盾だらけの話だよ。
あいつら低空飛行で日本の飛行機が威嚇してきたので、カメラを向けたと言ってたろ?
その後日本の飛行機から無線が届いたんだが、それは捜索船あてだと思って無視したと言ってる。
普通来たら問いただすよ。さっきの低空飛行の理由をさ。なんでそれは捜索船だと思ったわけ?
とりあえずどちらかが嘘またはどちらも嘘。 >>750
憲法違反ワロタwwwwwwwwwwwwwwwww >>751
低空飛行で威嚇してきたって発言してたという記事はあったな 職場に分からないのに聞きにも来ない無能社員いるけどあれ在日か?
朝鮮人独特の感覚だろ
自分が出来ない事で他人が迷惑を被るという全体主義が全く身についてない 拡散希望
Japan "South Korea, your ship locked on a FC Radar to our patrol aircraft.
This is only one step away from an attack."
Korea "We don’t want this to be disclosed."
J "We reject your offer."
K "We didn't use the FC radar."
J "We have got an evidence."
K "This is a part of our routine operation"
J "No, this is a violation of international agreement."
K "We were just searching a North Korean wrecked fisher boat."
J "You don’t need to use a FC radar in search of a distressed boat, or even to lock it on to a plane.
Our patrol plane was in the air. Did the boat disapear to the sky?"
K "We used a rader to find the North Korean distressed ship. However, We didn't use a FC radar."
J "No, you used FC."
K "Because the weather was bad, so we used all the radars."
J "It was clear and quiet."
K "Your patrol aircraft flew into the irradiation range just for a moment by chance."
J "Your ship's FC radar was kept directed toward our patrol plane for 5 minutes."
K "Since your patrol aircraft had been intimidating, we kept emitting the FC radar."
J "Our patrol aircraft were just flying near Noto Peninsula."
K "Why are you accusing us with a small thing like this for 7days?
We think you are using anti-Korean sentiment for Abe administration’s advantage."
J "We don’t need to take any consideration to such a comment.
Why did your destroyer ignore the call from our patrol aircraft?"
K "Because sensitivity of the radio was bad."
J "Thinking of that possibility, we used three different frequencies to communicate."
K "Because we heard only "Korea Coast" "
J "We didn’t use such a word."
K "Show the evidence that our destroyer has irradiated your patrol aircraft with FC radar."
K "Japan interfeared our rescue operation with a very low-altitude flight by a patrol plane.
We are disappointed by such an act by an ally."
=== Japan released a fottage ===
J "Here is the footage. The ship, which seems to be a North Korean, was right by your destroyer. So you did not need to use a radar for searching."
K "We express deep regret and concern that Japan released the video with only one-sided view.
Because this footage shows only a scene when a patrol aircraft swirling over the sea and the dialogue of the pilots,
we can't consider this video as an objective evidence.
We don’t change the fact that we didn't use the FC radar." (Choi, Korea Defense Ministry spokes women )
K "In order to back the claim, Japan should disclose the rader frequency and other objective evidences."
K "Because of the noise and poor English pronounciation, we didn’t get the communication and thought you were calling a Coastal guard." ←イマココ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>720
海自がココまでやるのは余程の事だろう
あそこでの瀬取りは初めてじゃ無いと思う
当然アメちゃんも承知でしょ >>632 >>682 公海じゃなくて日本EEZ内だぞ
そして軍艦旗を掲げていない武装艦なんて海賊だぞ >>710
FCSでロックオンしたんだろ
旋回角、仰角の他に、距離を調節しないと
ロックオンは出来ないから、偶然はありえない
1秒間も偶然はねえしな
1秒で何yds進むのか 韓国側はFCレーダー照射してないて言ってるのに日本側の勝手におたおたしてる映像じゃなんの証拠にもならないし ごね得狙っての事なんだろうけど
効くものと 効かないモノがある
そこらはき違えると と言っても
もう後戻りの機会も自ら手放してるがw 韓国の正体がどんどんばれていくな。
洗脳された奴はともかくまともな日本人はどん引きだわな。 言ってることがコロコロ変わりすぎやろ
最初は電波が微弱で聞こえなかった
これならわかる
でも英語の発音が悪くて何言ってるかわからなかった
これなら何故返答して聞き返さなかったのか?
よりにもよって日本の排他的経済水域で、なぜ日本の通信を無視したのか? >>771
>公海じゃなくて日本EEZ内だぞ
扱い的には公海だからそこはアキラメロン >>510
VHFの緊急チャンネルも使ってたからノイズが酷いということはない。
コールが不明瞭だったら無視せず再コールを確認しなければならない。
遭難者の微弱コールを見逃すし、国際海難条約違反の反人道行為だアホ。
だから日本の哨戒機はしつこく何度もコールしてたんだよ。
海事しらんのに知ったかぶりすんなよ。
今回の韓国のシカト事案は別の騒ぎになってんだよ欧米では。 慰安婦、強制連行、関東大震災虐殺
これまでの嘘を見てると朝鮮人らしいね
とにかく全部嘘w だいたいさ近くに韓国海洋警察がいたんだから
海洋警察に向けての呼びかけに聞こえていたなら海洋警察が返事していないといけないのだが >>688
映像でちゃんと照射継続中、コンティニューホールド言ってるけど…
あと火器管制レーダーが遭難船捜索に不向きなのは散々言われてるし、当初の言い訳の悪天候も嘘だった訳で。 >>772
火器管制レーダーだから問題だよ
中国艦レーダー照射問題後に作った協定で決めてあるからね 北の軍事物 アメリカに破棄したと言うため
南に 核 or 化学兵器(サリン等)の受け渡し を行った現場なのかも知れない >>750
ちっーす 自衛隊でーす!
って言ったら レーダー照射しなかったってことか?(笑) >>740
それなら1秒くらいで2回照射なんてことにならない。
一旦ロックオンしたら外れないから追尾ミサイルで相手を撃墜できる。
探査モードで使っていたから一瞬レーダーが照射されて直ぐに外れたと考えられる。
旋回して撮影してたか2回目が当った。
本当にロックオンされたら直ぐに退避行動を取る。
レーダーの向きを確認しに行っていたがそんな事をするのは危険が迫ってない事が
判っている証拠だよ。 >>765
笑うのはこっちだわ。いつまでレーダーがどうのこうのって騒いでんだよ。
どうでもいいだろよ、撃たれて殺されたわけじゃねえし。 韓国政府→言い訳コロコロ
在日ぱよちん→IDコロコロ 年の瀬にみんなでチョンをフルボッコwww
最高だね! うん、国際司法裁判所で決着つけようぜ!出て来いや! 国旗も軍旗もあげて無い理由は何?
チョン、説明してよ?
国際法違反だけど? >>787
日本国憲法は武力による威嚇も禁止してる
そもそも自衛隊自体が憲法違反だがね >>792
韓国も参加している軍事協定に違反してるな >>751
韓国政府「北朝鮮の遭難船を捜索していた。その時、自衛隊の哨戒機が低空飛行で近づいてきた。」 5ch重いwwww
まーたチョンがF5大発狂かwwww 日本「お前の船が我々を火器統制レーダーでロックオンしたが?」
韓国「なかったことにしよう(非公開処理)」
日本「それは駄目」
韓国「レーダーなんて使ってない」
日本「証拠があるけど?」
韓国「任務の範囲内での使用である」
日本「国際規定に違反している」
韓国「実は北韓の遭難船を探すために仕方なかった」
日本「火器統制レーダーは捜索に使用するものではない以前に、ロックオンまでする必要がある?」
日本「ちなみに、うちらは空を飛ぶ哨戒機なのだが?遭難船が空を飛んでいたのか?」
韓国「北韓の遭難船を探すためにレーダーを使用しただけ。FCSは作動しなかった」
日本「したろ」
韓国「気象状態が悪く、すべてのレーダーを使った」
日本「当時の天気は快晴だったけど?」
韓国「瞬間的にFCSのビームライトが自衛隊の航空機を捉えただけ」
日本「5分間、ピンポイントで捉えてきたのだが?」
韓国「自衛隊が威嚇してきたからFCS照射を続けた」
日本「哨戒機は能登半島近辺を飛行していただけである(それでは、広開土大王艦はどこまで入ってきたのか)」
韓国「こんなことで3日間も韓国を非難するな。安倍の支持率を上げようと反韓感情を利用してるのか」
日本「そういうのいいから。それでは無線を無視したのはなぜだ?」
韓国「無線の感度が良くなかった」
日本「感度が良くないか心配だから、緊急周波数や3つの周波数で呼び出したのだ」
韓国「”コリアコースト”としか聞こえなかった」
日本「そんなこと言ったことない」
韓国「韓国軍がレーダー照射したという証拠があれば出してみて」
日本「分かった。映像を見てみよう(映像にRWR音が確かに残っていた)」
韓国「日本乗務員の英語の発音が悪くて、哨戒機問いかけを理解出来なかった」←NEW >>793
事故を起こした側にドラレコのSDカード出せて言っても無駄
チョンだしw 何を言うてるか分からへん…は、コッチのセリフやがな>>1 >>743
韓国人が馬鹿だと思うのは日本領域内だと思って無い事。
韓国領域内だったらここまで問題にはなって無い。ホントにアホだと思うわ 言ってることに一貫性が全くない
韓国は国際社会で信用するに値しないわ >>792
お前の目の先にナイフを差し出させてくれw >>792
FCレーダーと同じレーダーだが探査モードで使用している。
自衛隊が勘違いしている。
ロックオンしていたら直ぐに照射が外れる事はない。 >>796
韓国軍が撃たれて殺される訳じゃないから
いつロックオンされてもOKと表明したら信じようかw >日本側はこれを公開していない
韓国側は、日本の飛行機が近くとか真上を飛んだって証拠は出さないんですかー >>794
ソースは出たから。
あなたはウソをついた。 竹島、慰安婦、強制連行の捏造と
結局、韓国は日本を攻撃しかしてない
敵国以外の何物でもない
友好とかありないと気が付け >>800
(・∀・;)クリーニングに出してたーとかなら100点満点 >>688
ビービー鳴ってんじゃん
ピー音で途切れてるけど >>815
>FCレーダーと同じレーダーだが探査モードで使用している。
あれ?救助後とみられるのに何を探査してるの?? >>66
youtubeでエアバンド聞いてみるといい。
国際線でも日本の管制塔はこんなだよ。というか、どこの国でもなまってるでしょ。
とにかく、はっきり明瞭が大切。
定型文だから今回の通信もこれで十分。
聞き取れなかったとしたら無能。だから、受信していても無視したってことだね。 >>820
所詮トカゲのしっぽ切りだけどね。新政権になってまた同じこと始めるよ。 歯並びが悪いで日本人を口撃しているみたいに責めるね
NHKの街頭インタビューでも
歯並びの悪い女性ばかり出していることがある
日本人に対してのある意味の悪意を感じる
日本政府は途上国経済支援より、
自国民の子どもの歯列矯正補助金を出せばいいんだよ
ある途上国は、日本から多額の経済支援を受けているのに
自国民の子どもには、歯列矯正は無料と聞いて
無駄な海外支援金は、日本国民として大変不快であるよ >>815
ほら、韓国政府の意見をごらん、あなたはウソをついた。 自衛隊(selfforce)なのに
こっそりと軍(NAVY)と言い換える
卑怯なジャップw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています