【社会】パトカーが追跡の車 別の車に衝突 男児にけがさせ逃走の疑い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
31日、山梨県南アルプス市でパトカーに追跡されていた乗用車が別の車と衝突して４歳の男の子にけがをさせ、
そのまま逃げたとして、警察は乗用車を運転していた43歳の男をひき逃げの疑いで逮捕しました。
逮捕されたのは自称、東京 目黒区の会社役員、塩沢顕里容疑者（43）です。
警察によりますと、塩沢容疑者が車検を受けていない車を運転しているという情報をもとに捜索していたところ、
31日午後３時半ごろ、山梨県南アルプス市内で乗用車を運転する塩沢容疑者を発見し、パトカーが停止を求めました。
しかし塩沢容疑者は運転をやめず、近くの交差点を右折したところで対向車線を走っていた軽乗用車と衝突しました。
軽乗用車に乗っていた４歳の男の子が頭を打つ軽いけがをしましたが、乗用車はそのまま現場から逃げたということです。
その後、乗用車は故障して止まり、警察は塩沢容疑者をひき逃げの疑いで逮捕しました。
パトカーが追跡中の車が人身事故を起こしたことについて南アルプス警察署の小宮寿副署長は「追跡は適正な職務執行だったと考えている」とコメントしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190101/k10011764701000.html 警察が証人になる事故は本来の過失割合が無くなるケースあるね。
だから本来なら7:3の事故でも逃走犯による貰い事故なら9:1か10:0になる。 どんどん追いかけ回して
事故起こせば全部死刑にしろよ >>1
また警察官が人を傷つけた。
パトカーが執拗な追跡をしなければ
起きなかった事故。
警察官は面白半分に追跡しているだろうが、関係の無い市民がいつも被害者になる。
警察官はそのことを経験則として知っておきながら、
それを止めない。
市民が死んでもいいという、
未必の故意が警察官にはある。
やはり警察官はゴミ処分しないといけない。 >>10
加害者は執拗な追跡をした警察官だから、自治体が払うしかないな。 >>8
パトカー(警察官)が停止を命じられたら停止する義務があるのが日本の法律なんですけど
停止せず運転を続けて追突-ひき逃げをした奴が百パーセント悪いに決まっとれだろうが >>12
逃走犯が警察官のいうことを聞くかよ。
そんなことは経験則上分かっていることだ。
分かっていながら執拗な追跡をし、
よって市民に傷を負わせる行為は、
未必の故意だ。
処断されなければならないのは、
警察官であり、県警、警察庁だ。 東名の事故は追いかけた奴を煽り運転で18年間ぶちこむのに、
警察は無罪ってか？
自分等の理由があって相手を捕まえるために追いかけたのは同じなんですが？ >>12
当然逃走犯が一番悪いのだが、
おれが被害者なら警察を恨むわ。 俺は警察のやってるカーチェイスには毎回やめろと言ってる
公道を走ってるのが当事者だけじゃないのは馬鹿でも分かるわな？
今回みたいに巻き込まれる人間が出るのは当たり前なわけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
