X



【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2019/01/02(水) 10:10:25.91ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00050004-yom-bus_all

東京電力ホールディングスが、国内最大級となる洋上風力発電所の建設を計画していることがわかった。
原子力発電1基に相当する100万キロ・ワットを超える発電能力を想定し、千葉県銚子沖などを候補地として念頭に置く。
福島第一原発の事故に伴う廃炉や除染などの費用を賄うためにも、世界の潮流となっている再生可能エネルギーの拡大に活路を見いだす。

計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、1兆円規模の事業費を投じ、沖合に1基5000キロ・ワット級の風車を
約200基設置する。風車の土台を海底に設置する着床式とする。平均的な家庭で約30万世帯の年間の電力消費を賄える。

発電した電気は、再生エネの普及を目的とした国の制度である固定価格買い取り制度(FIT)を活用し、安定的な収益を確保する。
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:46:50.59ID:bpcCGLP70
>>350
自民とか改進党とか、太平洋戦争でアメリカの勝利に貢献した連中が作る戦後保守が、
ウラン鉱山開発したくて原発輸出したかったアメリカさんからの「強いご要望」を聞いた結果ですな。
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:46:52.45ID:rg8LxOFa0
>>353
こういのって錨で固定してるだけの浮遊式だろ
これの利点は、安定した風力が得られる。洋上で人間の生活には影響を極限出来る
と言ったところか
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:48:26.74ID:G4X9LGtE0
 まったくやすくならないし。
再エネやすいよいってるやつがこういうスレにはこないという。

電力会社が、買い取り制度目当てって。終わってる。
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:48:49.59ID:rg8LxOFa0
>>355
まあ、欧州製で怖いのは設計でポンドヤードとメートル法がごちゃ混ぜになる事
日本の風力発電で風車が壊れるのはたいていこれが原因
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:50:12.69ID:9O/3piy30
風力発電は雷と暴風に弱い。
なお洋上は整備性も最悪。後はわかるな?
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:52:21.52ID:ZWfHN0mI0
>>39
どっかの公園のが倒壊した件の事を言ってるのなら、あれは基礎固定の方法がいい加減で安全基準を満たしてなかったのが原因だから。
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:53:01.28ID:c4VpGLbi0
原発言うほど安くない上、事故ったら廃炉に50兆とかいう世界だからな
公金投入前提なら風力でもやったほうがマシ
つうか安倍が外国いくたびばら撒いてくるドルで燃料買って火力でいいじゃんって思う
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:53:17.43ID:K4UCE2Ab0
風力にいろいろ不信感を持っているやつもいるようだが、風力推進
賛成派の誰もそれに対して何も言わないということは、語るのは
もはや時間の無駄という状況になってるってこと
日本ですらほっといても推進される世界状況ってことだよ
0372sage
垢版 |
2019/01/02(水) 12:54:20.28ID:4VYhSpGu0
千葉県銚子沖って割と台風来てるのニュースでやってるの見るイメージだけど
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:54:39.32ID:L3c+zyH70
>>314
炭素繊維で大型化して低コスト化が今の風車
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:55:13.76ID:hqR27Olm0
あ、そうか。1兆円たけーなとおもったら
欧州の提携費があんのかよ。
欧州のことだからどうせ台風の影響とか絶対責任とらねーんだろうけど。
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:56:07.82ID:WMtdMTjF0
福島への賠償が先だろ。

逃げんなよ。
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:56:48.38ID:8ixb8STn0
風力発電の低周波振動で断層刺激してまたまた、東電由来の震災が起こる予感
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:56:53.52ID:rg8LxOFa0
>>372
銚子沖というよりもっと沖合の太平洋岸だな
関東は基本台風はほとんど来ないし来てもかなり弱ってる
室戸岬の方がはるかに危険
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:57:14.63ID:XZq53gbA0
津波や台風で倒れたらやっぱり想定外?
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:58:14.70ID:4ACPvbT00
北上と南下する魚類への影響は?
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:59:10.41ID:ZWfHN0mI0
>>120
現行の発送電網にオプションとして追加するんだろう?
最大30万世帯分の発電能力があるという話で、常時それだけ発電するとも、30万世帯は完全にこの風力で賄うとも書いてないわけだが。
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:59:39.42ID:eMc3D2Ge0
>>371
>日本ですらほっといても推進される世界状況

日本で「再エネ賦課金」高騰問題が議論されるのも、時間の問題じゃね〜かな?
もう、電気代の1割くらいまで値上げされてきてるだろ。
再エネ賦課金が無ければ、石炭火力のほうが投資効率いいだろ。
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 12:59:46.11ID:1i3GLWyp0
東京湾に置けや
福島同様物騒なものは他県に置くなや
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:00:04.56ID:hqR27Olm0
こういうのって基本的に壊れることを想定してる消耗品的なものだと思ってるけど、
そうだよね?
何十年も耐えられるものではないでしょ。
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:04:28.54ID:C2a3JemO0
>>382
その手のバカは東電の発電能力がトータルで6000万kwくらい有るのとか
首都圏全域の電力インフラを全て保有してるってのが頭に入ってないから
説明するだけ時間のムダw

つーか原発反対って言ってた奴らは賛成して喜ぶべき話じゃないのかね?
ハゲバンクみたいな詐欺話じゃないしねこれはw
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:06:44.32ID:Xrwr7hx90
関空のときと同じように漁船一隻も持たない漁民や水産系同和とかが、補償求めて出てくる
だろうな。
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:08:43.09ID:/ApRrurH0
土台作るのか
メガフロートみたいな浮かべるやつじゃないんだ
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:10:30.42ID:hqR27Olm0
>>387
なるほど。それも1兆円の予算に含まれるのか。
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:11:33.07ID:iIM4SWuv0
もう強い風でも耐久性あるやつとかとっくに開発してるよね。テレビでやってたわ
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:13:05.58ID:QqzkfySe0
>>7
沖合いでの津波は水面の上下動
羽根が損傷する程度
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:14:02.97ID:ldTlq5FB0
>>385
壊れ方も計算されてるよ
エアレースのパイロンみたいに簡単に復旧できるだろうな

基礎の土台と心棒は強固にして、そっから上が壊れて折れて垂れ下がったらちょうど海面高さで回収もらくらく
ってやってるだろう
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:14:34.39ID:xNa4Ep1j0
>>346
燃料費調整額は制度で決まってる
原油価格下がったら料金も下がる

原発分の値下げが無かったらもっと料金上がってた
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:16:04.11ID:C2a3JemO0
洋上風力でも、よく言われてた浮体じゃなく、海底に土台設置ってとこに、東電の本気度を感じるな。

浮体方式は国と福島県が福島県沖で研究やってるけど、あまり上手く逝ってないらしいなw
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:18:12.47ID:nxuCJccZ0
欧州の洋上風メーカーって悪い予感しかしない
また故障してほとんど稼働できないに決まってるだろ
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:19:23.98ID:zxYvGV7l0
こんなの無駄だろ
電気代が更に上がるだけだわ
しかも海洋汚染の危険性もあるから漁業は大ダメージを受けるだろうし
新しく原発作るほうがよほど安上がりで環境にも良い
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:19:57.65ID:kQTyw31M0
国の支援がなきゃ原発を作る民間業者はいないって経団連会長の日立の人が言った後でこの仕打ち。
原発賛成派の人は息してるか〜?
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:20:50.49ID:eMc3D2Ge0
>>394
津波は、海底から水面までの全部の水が動くから、基礎が弱いと根元から倒れるよ。
防波堤が数多く破損したのはそのため。
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:22:10.83ID:2EgQBiSU0
>>1
福島県東部を風車で埋め尽くしたらいいのに
人間があまり住んでない所なら
超低周波の被害もあんま出ないだろう
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:24:35.05ID:ldTlq5FB0
>>401
波というモノを理解してないのか…
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:25:18.31ID:Xrwr7hx90
どこに作っても「いい漁場だった」って言って補償を求めてくるよ。
関空のとき安くて補償1件あたり1億2千万だったからなぁ。
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:25:21.15ID:9UQtgIsZ0
潮流が変わって大事になったりしてな
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:27:53.57ID:2EgQBiSU0
原発は危険だけど
風車は人間に優しいなんて
信じてる馬鹿が多すぎて笑える
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:28:19.46ID:eMc3D2Ge0
>>404
津波で、釜石湾口防波堤が破損したのを知ってて言ってる?
少なくとも、湾口防波堤以上の強度を持った構造物じゃないと、津波で木っ端微塵だろうけど。
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:28:41.25ID:1m67LpEg0
あの大きい風車はダメだぜ。
もっと小さい風車を沢山設置するのがいい。低周波被害がね。
色々な利権が絡んでるんでしょうかねえ?
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:29:37.06ID:qG+5crow0
>>404
普通の波なら一周期でほぼ同じところに戻るが
津波の場合は相当量押されるぞ
内陸に溢れた水の分は移動してきてるんだから
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:30:02.19ID:cTks5nBS0
これは自然破壊だとかで基地問題で批判してる人は騒がないのかな
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:31:09.92ID:2nS+fghZ0
>>11
振動を怖がるのかな?
アンカーが漁礁になりそうだが。
漁獲量が減ったというソースがあるなら見たい。
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:31:12.46ID:k6EDSFa20
アメポチ
シナポチ
EUポチ
0416辻レス ◆NEW70RMEkM
垢版 |
2019/01/02(水) 13:31:53.65ID:0IHwdMOI0
>>1

電気かあ

・コストが安い
・維持が比較的に容易
・効率が良い
・環境にやさしい

原子力、火力、水力、風力・・・これが一番てのあまりないんだよね
どれも、それぞれに欠点がある
しかし、考えてみると
どれもやってることは原始的なんだよね
何かの力でモーター回すだけ

もっと次世代の発電は無いのだろうか
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:32:02.32ID:XhtXxXBS0
洋上風力 調達価格(/kWh) 36円+税 20年間
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:34:29.56ID:RSZRi73v0
固定価格買い取りでうまー。さすが東電。
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:34:45.64ID:m1eeBJz+0
釜石はあれで15分くらい時間を稼いだらしいな

海流発電の水中プロペラ発電機・・・ブリやマグロと名付けられている実験機の試験は隣の国で行われているようだが成果は出たのだろうか・・・
どうしても水産業と対立してしまう発電方式だからな
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:40:44.80ID:zeJcKERi0
浮体式じゃねーのか?
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:43:07.04ID:XhtXxXBS0
【洋上風力発電】36円+税(/kWh)で販売
20年間、なにもしなくとも発電と同時に即完売

【原子力発電】10円+税(/kWh)で販売
新電力との価格競争を勝ち抜いて、必死に営業かけて売らないと売れ残る
0424 【かん吉】 【64円】
垢版 |
2019/01/02(水) 13:43:16.52ID:FTD+64Ja0
>>346
燃料調整額は原発に関係なく上がり下がりするから、原発再開してなきゃどえらいことになっていた。「原発のおかげ」で帳消し程度の被害で済んだ。
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:44:21.83ID:XhtXxXBS0
【洋上風力発電】36円+税(/kWh)で販売
20年間、なにもしなくとも発電と同時に即完売

【原子力発電】10円+税(/kWh)で販売
新電力との価格競争を勝ち抜いて、必死に営業かけて売らないと売れ残り大赤字
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:44:35.64ID:m1eeBJz+0
水力は高低差があれば発電出来るのでダムを大深度地下に作り夜間に揚水すれば良い
河川増水時の一時貯水池としても使える
ある意味一種の電池だな
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:47:47.36ID:1FhnVvbc0
>>396
ねぇよ
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:48:30.33ID:XhtXxXBS0
>>424
東電も東北電力も北海道電力も原発再開なんかしていないけど
どえらいことになんかなってねーぞ?

憲法9条があれば戦争は起きない・・・とか
原発事故で子供がガンになりまくる・・とか

みたいに

原発再開してなきゃどえらいことになっていた・・とか
原発のおかげ」で帳消し程度の被害で済んだ・・とか

妄想してんじゃねーよ m9(^Д^)プギャー
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:49:08.29ID:81N9OZuk0
騒音で死ねるな
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:49:44.88ID:XhtXxXBS0
>>424
東電も東北電力も北海道電力も原発再開なんかしていないけど
どえらいことになんかなってねーぞ?

憲法9条があれば戦争は起きない・・・とか
原発事故で子供がガンになりまくる・・とか

原発再開してなきゃどえらいことになっていた・・とか
原発のおかげ」で帳消し程度の被害で済んだ・・とか

みーーんなパヨクの妄想です
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:50:56.79ID:r2YeUWIZ0
>>23
それは名案だわ

ただ問題は、施工者とメンテナンス業者の被爆問題か
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:51:17.45ID:1FhnVvbc0
>>424
燃料調整費の基準額を関電だけドカンと上げたんだよ。毎月変化するのはその基準額との差だぞ。
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:51:47.68ID:aSE88Kr00
東日本大震災の直後に九大か何かの教授が
1基で原発並みの出力の洋上風力作るって発表してたはずだけど
あれどうなったんだろう?
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:53:11.16ID:1FhnVvbc0
>>431
パヨクじゃなくウヨクだろw
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:53:58.55ID:t1CV6J9j0
メンテナンス費がどの程度かわからんが、建設費は安いな。原子力と同じくらい。
設備利用率の差は仕方ないが、原子力もちょっと前で60%ぐらい、風力で地点によるが海上だと50%ぐらい行くんじゃないか。
これと海上の太陽光だよなぁ
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:57:17.91ID:WWHcMbr30
土台設置せずに海洋プラント化したほうが安上がりなんじゃ?
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:57:35.76ID:t1CV6J9j0
>>434
ああゆう、権威を反原発で確保している奴の言うことは信用できない。
けど、地道に技術開発してる奴らは常識を超えてくれる。
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 13:57:43.11ID:XhtXxXBS0
>>432
別の事業で使用済み

福島県相馬市とIHI
持続性のある地産地消型スマートコミュニティーの構築と水素を活用したエネルギーセンターを4日開所 2018年4月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28955430T00C18A4L01000/

新エネルギー・産業技術総合開発機(NEDO)、東芝エネルギーシステムズ、東北電力および岩谷産業
世界最大級の再エネ水素製造システム、福島県浪江町で建設スタート 2018年08月14日
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1808/14/news023.html
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:01:29.26ID:XTtumCrh0
ふつうに考えて元は取れないというか黒字にならんだろな
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:01:39.75ID:XhtXxXBS0
憲法9条があれば戦争は起きない・・・とか
原発事故で子供がガンになりまくる・・とか

原発再開してなきゃどえらいことになっていた・・とか
原発のおかげ」で帳消し程度の被害で済んだ・・とか

みーーんなパヨクの妄想です
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:02:58.32ID:00MaDM3Z0
計画だおれ
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:04:45.64ID:XhtXxXBS0
ウヨクは、中国をマンセーなんて死んでもしない

中国、新型原発の稼働ラッシュ 2018年11月27日
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO38178690W8A121C1FFE000/

三菱日立、中国に原発機器を初納入 2018年10月12日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36426680S8A011C1916M00/

ならばウヨクは

トルコ原発、建設断念へ 三菱重工など官民連合 2018年12月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38499400T01C18A2MM8000/
政府や三菱重工業などの官民連合がトルコの原子力発電所の建設計画を断念する方向で最終調整に入った


日立、英原発計画を凍結へ 2018/12/16
https://this.kiji.is/446920761068766305
日立製作所が、英国での原発新設計画を凍結する方向で調整していることが16日、分かった。


GEと日立の原発合弁、米廃炉企業を買収:2018年12月11日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38772530R11C18A2000000/
米ゼネラル・エレクトリック(GE)と日立製作所の原子力発電合弁会社、
GE日立ニュークリアエナジー(GEH)は10日、原発の廃炉事業を手掛ける米企業を買収すると発表した。
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:07:22.64ID:XhtXxXBS0
【東京電力】【中部電力】共同出資のJERA、米からシェール由来のLNG
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ08HQH_Y6A201C1TI1000/

【東北電力】仏エンジーと米シェール・キャメロンLNGで長期契約  
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20151020_01.html
東北電力、三菱商事など4社と共同で、LNG船を初保有 米国キャメロンLNGプロジェクト向け
https://www.denkishimbun.com/archives/6786

【中国電力】仏トタル系から北米シェール由来のLNGを調達◆年間最大40万トン 2016/07/25 
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20160725_02.html

【北海道電力】石狩湾新港火力向けに、(燃料電池実用化推進協議会副会長の)東京ガスと戦略的連携した関電などからLNG調達
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20150925_01.html

【北陸電力】マレーシアLNG社から年38万トンのLNG購入
http://www.logi-today.com/268689

【関西電力】(燃料電池実用化推進協議会副会長の)東京ガスとのLNG(シェールガス)調達および発電所運営にかかる戦略的連携について
http://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2016/0411_1j.html
日本郵船と初のLNG船共同保有、関西電力向け米国シェールガス輸送に新造LNG船を投入 2016/12/01
http://www.nyk.com/release/4207/004543.html
関西電力、伊藤忠と米国でガス火力発電所建設へ
http://www.asahi.com/articles/ASK8G5K0CK8GULFA00Q.html

【九州電力】(燃料電池実用化推進協議会副会長の)東京ガスとのLNG(シェールガス)調達および発電所運営にかかる戦略的連携について
http://www.kyuden.co.jp/press_h170412-1.html

【四国電力】(燃料電池実用化推進協議会副会長の)東京ガス系と燃料供給で組む 愛媛・新居浜にLNG基地
http://www.nikkei.com/article/DGXLASJB31H3D_R30C17A5LA0000/
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:09:23.84ID:aSE88Kr00
>>439
反原発派だって常識は軽々と超えてくるよ。
5ちゃんねらーどころか国政政党すら「エネルギー保存の法則は原子力利権」とか言い出すレベルで。
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:10:06.92ID:W02SjNFm0
>>1
東電自身がFITを利用するとは思わんかったけど
再生エネが普及して東電も儲かればみんなハッピー
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:12:17.91ID:V+4h035b0
もう原発はこりごりですわってことなんだろうなw
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:13:04.02ID:fx5Df9/+0
台風で終わり
はい次
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:15:35.07ID:W02SjNFm0
水素は、単に排気ガスがクリーンなだけで
化石燃料がら生成することを考えると
エネルギー源としてはちーともエコではない
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:15:59.24ID:RWRnywSZ0
>>454
台風来て壊れたら、さっさと撤去できるのが
原発との違い。
永遠に処理できない福一デブリとは違う。

簡単シンプルが一番。
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:16:45.87ID:V+4h035b0
>>454
銚子沖って関東のさらに東だぜw
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:16:53.40ID:yTicb9UA0
>>1
地震でAUTOじゃん。
自信あるの?
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/02(水) 14:18:34.63ID:V+4h035b0
>>458
地震とか言っちゃったらもう全部ダメw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況