【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★3©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1チンしたモヤシ ★ 転載ダメ©2ch.net2017/07/30(日) 03:15:27.87ID:CAP_USER9
ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに(川口 マーン 惠美) | 現代ビジネス | 講談社
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52422
実は環境のためにもなっていなかった
2017.07.28

国民負担は永遠に減らない

7月23日付の産経ニュースに、「再エネ買い取り総額累計94兆円、2050年度に 電気料金に上乗せ、国民負担増も懸念」という記事が載った。

http://www.sankei.com/economy/news/170723/ecn1707230008-n1.html

電力中央研究所が発表した「固定価格買い取り制度(FIT)による買い取り総額・賦課金総額の見通し(2017年版)」をまとめたものだ。

http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/source/pdf/Y16507.pdf

再エネを生産している人、および企業は、発電した再エネ電気を買い取ってもらえるが、その買い取り金額が激増している。現在、再エネの発電施設はどんどん増えているので、2030年度には、1年分の買い取り額だけで4.7兆円になるという。

これは、2016年の買い取り総額2.3兆円の2倍で、政府が想定する3兆7000億〜4兆円よりもずっと大きい。そして、すべての再エネの買い取り期間が終わる2050年までの総額では、記事の見出しのように94兆円に達する予定。この買い取り資金は、「再生可能エネルギー発電促進賦課金」という名で、電気代に乗せられている。

国民の実質負担分であるこの賦課金の額は、毎月の電気代の伝票に記載されている。電気を多く使用する家庭では、今でも結構な額となっているはずだ。ましてや産業界、とくに中小企業にとっては、賦課金の増加は電気代の高騰に他ならず、すでに経営を脅かすほどの大きな問題となっている。しかも、今後も減る見込みはない。

ドイツの電気代はフランスの2倍

ひるがえってドイツ。日本がお手本にしたこの再エネ大国でも、同じような議論が巻き起こっている。

ドイツにおいて、脱原発、省エネ、再エネ促進の3本柱からなる「エネルギー転換」が叫ばれてからすでに久しいが、2017年6月26日、それがどういう状況になっているかという詳しい記事が、大手「フランクフルター・アルゲマイネ」紙に載った。

http://plus.faz.net/wirtschaft/2017-06-26/deutschlands-teurer-energie-irrweg/362666.html

筆者は、デュッセルドルフ大学の教授、ユスティス・ハウカップ氏。2018年から2012年まで、ドイツ独占委員会(寡占を防ぎ、市場の自由競争を守るための諮問機関)の委員長であった人だ。

記事のタイトルは、「ドイツの高価なエネルギー迷路」。リードには、「何十億ユーロもの助成金を得たドイツの“グリーン”電気は、環境保護にとっては実質効果ゼロで、電気代を危険なまでに高騰させる」とある。

内容はこれでおおよその想像がつくだろうが、まず驚くべきは、このような記事が、一流紙に堂々と掲載されたという事実だ。これまでドイツでは、「エネルギー転換」への批判は、一般の人の目には触れにくいところでしか展開されなかった。

前スレ(★1のたった日時:2017/07/29(土) 03:55:19.32)
【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501337444/

つづく>>2-10

2チンしたモヤシ ★2017/07/30(日) 03:15:51.83ID:CAP_USER9
つづき>>1 

同記事によれば、ドイツでエネルギー転換にかかった費用の累計は、2015年までで、すでに1500億ユーロ(19.3兆円強)に達しているという。2025年までの累計の推定額は5200億ユーロ(約67兆円)。

これらの費用には、買い取り費用だけではなく、北部の風力電気を南部に送るための高圧送電線の建設費用、風や雲の具合で常に変化する再エネ電気の発電量を実際の需要に合わせるための調整費用、天候が悪くて再エネが発電されないときのバックアップ電源(主に火力)を維持するための費用、洋上発電用の海底ケーブル敷設の遅延に対する賠償金、再エネ、省エネ促進のための投資に対する補助金など、エネルギー転換政策によって発生する費用のほとんどすべてが含まれている。そして、ハウカップ氏は今、その額の多さに警鐘を慣らしているわけだ。

エネルギー転換による国民一人当たりの負担は、2016年から25年では、月37.5ユーロ(4800円余)になるという。ここには、賦課金といった目に見える負担だけでなく、企業が電気代の高騰分を商品価格に上乗せした分なども加算されている。

再エネ業界では“produce-and-forget”と呼ばれる行為が横行しており、太陽が照り、風が強い日には、往々にして電気が余り、電気の市場価格が破壊される(ときにマイナス値になることもある)。電気の価格が下がれば下がるほど、買い取り値との差が広がり、賦課金が上がる。

ちなみにドイツの電気代の中で、純粋な発電コストと電力会社の利益分の合計は18.3%のみで、すでに24.4%を賦課金分が占めている。賦課金の額は2009年から17年までで4倍になった。電気代はすでにEU平均の50%増、フランスの2倍だ。

2003年、緑の党は、「国民にとってエネルギー転換の負担は1ヵ月でアイス一個分」といったが、それは大外れだったわけだ。ただ、私にとってショックなことに、前述の電力中央研究所の試算が正しいとすれば、将来の負担は日本のほうがさらに高額になる。

遅すぎた制度改革

そもそも、採算度外視で作った商品(再エネ電気)が固定価格で例外なく買い取られるというのは計画経済の仕組みだ。そのおかげで、再エネ関連企業は、現在、大繁盛している。発電事業者だけではなく、パネル販売者から施工者、融資をする銀行まで、ドイツの再エネはすでに巨大なビジネス畑だ。

とはいえ、そのような特権的な商品が自由市場で売られているのだから、あちこちに歪みが出る。そして、その歪がなかなか是正されないのは、強力な再エネロビーが形成されているからだと言われている。

なお、ドイツが日本と違うところは、ほぼ2000社の大企業だけは、国際競争力の保持のためという名目で、賦課金の負担を免除、あるいは軽減されていることだ。だから、これら2000の企業は値崩れた電気代の恩恵を被っており、調子がいい。

しかし、賦課金免除の利益に与れない中小企業は不公平感を強めている。国外脱出も始まっていると言われる。いずれにしても、今年の1月、連邦会計検査院も、ドイツ政府のエネルギー政策の不備を厳しく指摘した。

また、ドイツ国民にとってショックなのは、ハウカップ氏が、エネルギー転換が環境改善や温暖化防止に一切役立っていないと断言したことだ。これまでドイツ国民は、環境のためと思って高い電気代を我慢していたところがある。

ところが同記事によれば、ドイツでもEUでもCO2は減っていないどころか、2016年の排出量は09年より増えたのである。増加の原因は往々にして火力発電に押し付けられているが、ハウカップ氏によれば、それも間違いだ。再エネ電気の供給が安定しない限り、火力発電は止めることができない。

3 名前:trick ★[] 投稿日:2017/07/29(土) 03:55:34.06 ID:CAP_USER9 [3/4]
そんなわけで、ドイツでは今、少しずつ制度の改革が進んでいる。大規模発電を行っているメガソーラーやウィンドパークの事業者は、作った電気を自分たちで売る努力が必要になった。また、発電量の上限も決められた。

ただ、改革が遅すぎたため、すでに20年契約を結んでしまっている膨大な買い取り分が終了しない限り、電気代への鎮静効果はなかなか現れない。

再エネ産業は、一部の人にとっては夢のような投資・投機対象だが、INSM(新社会市場経済イニシアティブ)の代表、ペレンガー氏は、「エネルギー転換はこれまでも制御できなかったし、今も制御できていない。犠牲になるのは国民だ」と言っている。

3名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:16:26.58ID:LatoFMEf0
あいつらやることなすこと失敗するな
どういうつもりなんだ

4チンしたモヤシ ★2017/07/30(日) 03:16:34.73ID:CAP_USER9
つづき>>1 

改善の方法としては、特定の電源に対する巨大な援助をやめ、市場経済の下、なるべく公平な自由競争を導入することが挙げられている。つまり、再エネ推進は、無制限な買い取りによってではなく、電気販売会社に一定の再エネミックスを義務付けるなどして、再エネ業界の中で健全な価格競争が生じるようにする。そうすれば、おのずと再エネの技術革新にも力が入り、再エネの自立が進むだろうとのこと。

ドイツを手本として再エネ推進に突入した日本だが、問題は山積みだ。ドイツが抜け出そうとしている迷路で、日本が彷徨い続けるのは無意味ではないか。

それよりも、一歩先を行くドイツの改革を参考に、日本も適正な再エネ発電量を見極め、一刻も早く制度改革を実施したほうがよい。それが、国民にとっても、国家経済にとっても、エネルギー安全保障にとっても、何よりも大切だと思う。

(おわり)

5名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:16:36.22ID:qu410esO0
まーんの書いた記事をちーんがスレ立てw

6名無しさん@1周年 ぱよぱよちーん©2ch.net2017/07/30(日) 03:16:50.91ID:O3ewT0Bp0

7名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:17:13.09ID:aJ06sH920
原発が一番オイシイんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

8名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:17:57.57ID:Q5GMXCu30
フランスで原子力発電した電力をドイツが買ってるから意味ないよな

9名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:18:00.54ID:mKFFTFlu0
武田教授の言ったとおりだ。

10名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:18:16.49ID:fAknXrJi0
自民党の負の遺産

原発

11名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:19:03.06ID:m9VNPIT40
テロリスク入れたら全然成功しとるだろ

12名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:20:01.38ID:FoDY5+UA0
川口マーン恵美はチャンネル桜に度々出る反原発カウンターの論客だからなあ

13名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:20:06.47ID:pdA9faUi0
>>10
原発推し進めたのは民進党にも沢山いるが

14名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:20:23.85ID:hPgM+NGG0
>ドイツを手本として再エネ推進に突入した日本だが
手本にすんなバカ
誰がそんなことやってんだよ

15名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:21:16.82ID:kR6A0UHk0
>>1
次の大失敗はもう始まってる。
移民難民受け入れ政策の大失敗だ。
ドイツは終わる。
英国以外の欧州も終わる。
バチカンにモスクが建つのもそう遠くない未来だろうね。

16名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:21:17.30ID:KnZh8ECn0
左翼の狂信者は頭がちょっと悪いんじゃないかと思うんだよな…

17名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:21:24.32ID:LatoFMEf0
>>13
自民党を離党した連中な

18名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:21:25.74ID:hxQ/VZ8p0
>>1
営業益5千億円超、ソニー社長「十分狙える力がついた」 エレクトロニクス再生 
http://headlines.ya hoo.co.jp/hl?a=20170523-00000526-san-bus_all
【経済】任天堂株、時価総額16位に浮上 武田薬品や日産抜きみずほFGに迫る 東証1部 
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL26HU2_W7A520C1000000/
【日立製作所】危機から一転好調へ。選択と集中に M&Aを活用
https://maonline.jp/articles/hitachi0099
三菱電機「強いものをより強く」で会社絶好調!【前編】 -  売上高過去最高! 利益率業界トップ
http://blogos.com/article/174989/
パナソニック、売上高が1兆8826億円 円安基調受け業績見通しを上方修正 ←new!
https://japan.cnet.com/article/35096005/

いっぽうトンスル技術乞食ランド

19名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:21:43.05ID:mNhDud7K0
>>14
菅直人さんと枝野幸男さん、当時の民主党・民進党の人々ですが。

20名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:21:51.49ID:/Ty81Ig20
ドイツもオンカロみたいな施設あったよな
日本にはないから他国に頼んでたがどこも受け入れてくれなかった
仕方なしに最近国内で探してるが安全性は疑問

21名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:23:36.72ID:fAknXrJi0
畑も岡も
自然と不釣り合いなソーラーパネル基地で埋め尽くしても
コストは下がらんか

22名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:23:48.98ID:hPgM+NGG0
>>19
あーはいはい電気42円とドル円75円の人達ね

23名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:24:36.58ID:LatoFMEf0
ドイツは失敗しかしてないくせに
いまだに世界帝国樹立を狙ってるんだよ
その点では日本より立派だ
日本は情けない負け犬だもんね

24名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:24:45.46ID:TONWgldh0
>>20
フランスは、ロシアに放射性廃棄物は丸投げ、ロシアはシベリアに放置。
周辺住民は知らずに生活している。
日本もロシアに頼めば処分してくれるだろうに。

25名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:27:31.18ID:koG2UEC80
見えてたでしょ 安定供給にはほど遠い
週3回ぐらい停電もあるけど、我慢してーやwでいいならいいんだけどさ
もちろん、太陽光発電のエネルギーを揚水発電に使えば蓄電になるのだが
物理的にマッチしずらいからね

26名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:27:36.09ID:NyXZcV0P0
>>1
原発の事故賠償金や再稼働で増える核ゴミ
さらにこれからやる廃炉費用

原発なんか自由化なのにしれっと電気料金の内訳で賦課金(ふかきん)
を請求書別建てで消費者に負担させるからな。

自由化といっても

まさにFITを使った再生エネが原発に比べて不公平な扱いを受けているといえよう。

長文であえてこれを書かないバカ記者は
原発利権団体なんじゃないのか?w

27名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:28:18.78ID:AnEsiytX0
デマニュースだったわけだが
産経またやっちまったか

28名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:28:35.65ID:Vci76IQt0
今月の再エネ賦課金が240円だった。氏ねよ菅直人と孫正義。

29名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:29:21.57ID:zXQjupeU0
マーン恵子はいつもドイツディスってんなw

30名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:29:22.42ID:pdA9faUi0
>>17
いや鳩山政権で電力労連と組んで原発やもんじゅ推し進める気だった

31名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:29:42.26ID:yh3eLeB10
太陽発電は廃棄時にカドミウム出るしアカンやつだろあれ

32名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:30:17.85ID:yh3eLeB10
産経の名前で8割フェイクニュースとわかるので便利

33名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:30:58.82ID:6IEQ7APC0
ローカル戦でしか勝ったことのない大ドイツwwwwwwwwwwww

34名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:31:31.17ID:yM2hzUrX0
中国の在庫処分で世界中の自然が破壊されてるからな
日本の綺麗な山間部も環境破壊、木を切れば災害も起きるだろう

35名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:31:42.92ID:7KNTatRm0
大前提に確定事実として
太陽光発電はエコといえる


【国際】太陽光発電導入によるCO2削減量はパネル製造による排出量を上回る。ユトレヒト大学
https://sustainablejapan.jp/2017/01/07/net-ghg-impact-of-solar-panel/25023

36名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:33:32.69ID:8UsfBBz60
年数兆円も徴収していながら
アホみたいに太陽光を推してきた為にまったく役に立ってない

37名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:33:35.27ID:yM2hzUrX0
やる前からドイツは失敗して制度改革してたからな。
補助金が中国にダダ漏れの制度とドイツが改革してたのに、菅直人と孫正義とサムスンの会長が利権で法案作った。
こいつら国会に招致すべきだな

38名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:34:49.17ID:XEhbTc8c0
バ菅www

39名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:35:24.51ID:Cm/vNhA80
それでも環境規制しない自民党であった

40名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:36:09.98ID:zspk/4+20
>>30
カンも、元々推進派だったしなw

41名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:36:18.43ID:XY3jZnS/0
これで大儲けしてるのが緑の党とその周辺にいるユダ金だろw

42名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:36:56.26ID:6P0+JVe10
短期的に多少のリスクがあっても進めるもんじゃないのか
原発はまだこれからも時々大事故を起こすだろうし石油石炭に頼れるのかと

43名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:37:12.71ID:ojLpp/B60
オゾンホールの下でやればソーラー最強なんじゃね?

44名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:37:32.86ID:QFXLyou90
国民に負担させる方向で進んでるから日本の政治的に言えば大成功
天下りや税金の横流しも捗りそうだから次はこれだな

45名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:40:24.26ID:2Shz7SWE0
>>1
リベラル左翼の発想の成果ですかね、結局は理想論だけではねえ

46名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:42:13.49ID:E8yMwpB50
死と汚染を振り撒く原発よりマシ

47名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:43:26.87ID:N3ouu8iU0
ドイツは自ら早々に失敗と言って無かったっけ

48名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:44:14.97ID:3wVyItD20
移民喜んで受け入れますよ−って言ってたのがあまりに増えすぎて途中から進路変更するのと同じ構図やろ
理想と現実 綺麗事ばかりではやってられない

49名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:44:55.42ID:mNhDud7K0
>>41
むしろ緑の党は、観念に踊って地方議会退潮ですよ。
ナチスと同じことをまたやったのが表面緑、中は真っ黒の黄禍論者たちです。

50名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:46:52.21ID:3wVyItD20
>>43
もっとオゾンホールをでかくするすればソーラー最高って事かよw

51名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:47:48.89ID:mNhDud7K0
緑の党の環境主義は、優生論の変形ですから。
「差別をしない我々は優等民族、他は劣等だから差別してよい」と言っては人を差別する。

52名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:51:12.52ID:6YGQUa1v0
脱原発て言うけど、その分を隣のフランスが原子力で作った電気を買ってるからな

それって、脱原発なの?w

53名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:51:26.03ID:zKjTsuyf0
ドイツの電気代は高い!とは書いてるけど、
タイトルに有る環境への影響に付いてはほぼ書かれてないな。

54名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:52:01.48ID:pAH/ayaR0
それでもドイツって財政黒字なんだから別にいいんじゃないの?
周辺の貧困国へのバラマキ政策でもあるんでしょw

55名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:52:17.62ID:NijiORgO0
>>1
・民主党が決めた、再生エネルギー法による賦課金(電気代に上乗せされて徴収)

26年度 1兆8370億円
↓       
27年度 2兆3000億円 【一年で4630億円 増加】

なお今後も、年々増える見込み


経産省、2016年度の再エネ賦課金を公表、一世帯当たり月675円に
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/032201181/

56名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:53:27.58ID:NyXZcV0P0
日本で起きてることは
思考停止の記者

原発一基で5000億円という大きな恩恵(国民のカネ)を貰い再稼働

競争が不公平に
新設時に多額の税金が投入されながら
さらに廃炉費用も電気代に価格転嫁されてる。

@関西電力
高浜原発3、4号機
A四国電力
伊方(いかた)原発
3号機
B九州電力
玄海原発
3、4号機

2015 廃炉決定を決めた原発

@関西電力
美浜原発1、2号機
A中国電力
島根原発1号機
B九州電力
玄海原発1号機
C日本原電
敦賀(つるが)原発1号機

※10年かけて均等償却
電気料金へ価格転嫁できる仕組み
負担軽減で再稼働(競争電源へ活用)

不公平感は否めない。
原発で発電した電力に廃炉会計相当分を
中立的な料金水準で電力卸売市場に提供させるのが筋だろう。

市場原理に基づく競争を志向する自由化と
政治的にも経済的にも国の支援(税金)がなければ成立すらしない原発の推進とは
そもそも両立しがたい。
これらの電力政策は袋小路に入り込む可能性がある。

57名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:55:53.46ID:Bj+Lx7Ru0
原発コストは火力より割高に 専門家が試算、発表へ
2014年6月27日08時00分
https://web.archive.org/web/20140627015238/http://www.asahi.com/articles/ASG6M4WMJG6MULZU00H.html
 運転を止めている全国の原子力発電所が2015年に再稼働し、
稼働40年で廃炉にする場合、原発の発電コストは11・4円(1キロワット時あたり)となり、
10円台の火力発電より割高となることが、専門家の分析でわかった。
東京電力福島第一原発の事故対策費が膨らんでいるためだ。

58名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:55:58.44ID:P3u/ofGj0
菅の責任
あいつマジでろくなことしてない

59名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:56:06.83ID:GL8N31Gz0
増税と同じ。
どうせ
1%ぐらいはぜんぜん違うところに金が流れてるだろ。
日本の消費税みたいにw

60名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:56:44.96ID:zKjTsuyf0
因みに産業用の電気代はドイツよりも日本の方が高いぞ。

61名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:57:10.98ID:8/5xVMjD0
>>1
発電で水素つくって貯蔵し、必要に応じて電力にかえればいいんだよ。

62名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:59:52.81ID:ait99tm90
ドイツも再エネ賦課金で苦しんでるのか

63名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:00:41.06ID:P3u/ofGj0
>>29
その下品な呼称を使ってるのがどういうやつかよくわかったよw

64名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:01:04.37ID:Jeh5CBRU0
いい失敗の先例があるのになんで日本はまんまと真似しようとしてんだか

65名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:01:06.48ID:NyXZcV0P0
失敗を例えている日本のバカ記者は
例えば電力自由化で先行するドイツなどでは
原電構成の表示が義務化されている
FIT枠内の再生エネもCO2排出係数はゼロで計算されている。
日本は電気料金の内訳で賦課金(ふかきん)
は請求書別建てで消費者に負担させている。
FITを使った再生エネが原発に比べて不公平な扱いを受けているといえよう。

さらに原発の発電に伴う1キロワット時あたりの放射性廃棄物量の表記も義務付けられているが
日本には表示そのものが求められてもいないのだ。

自由化の選択で生じる責任を自身で負わなければならないのに
必要な情報を適切に提供されないままなのに
電力提供側の規制や視点なのだ
そうではではなく
消費者の視点から指針などを再検討すべき。

さらに託送料金の負担で参入企業は
マージンが少ないので自由化で電気をたくさん使う人には有利になり消費の少ないひとは高くつくという流れになりやすい。

これでは弱者虐めにもなりかねない。
そうではなくFITの基本である自然エネの送電線への優先接続を求めていくべきなのだ。

一部の株主や原発利権団体のためだけに勝手なことをやっているアホノミクスは
電力自由化も破壊しているのだ。
しかも原発企業の借金は250兆円もある
給与ボーナス
退職金や企業年金をなしに利益をすべて返済に回しても完済に2500年もかかるアホっぷり
経産省と原発メガバンクが高利貸付返済要求で電気代をつり上げてる構図が
まる見えなのだ。

ようするにこの記者のように
ご用マスゴミからご用学者まですべて原発利権団体が一番のガン細胞なのである。

http://biz-journal.jp/i/2015/05/post_9927_entry_2.html

66名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:01:32.98ID:8sYRS0+c0
ドイツざまぁw

67名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:01:40.15ID:BoF5oQtd0
ドイツって軍事計画も経済計画もエネルギー計画も昔からずーっとずさんだよな

68名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:02:07.02ID:yvWLUPIW0
これも報道しない自由の対象記事だろ。

ドイツの方式が素晴らしい方式なら、外部から何も言われなくても東電が採用してるよ。

69名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:02:07.56ID:dNgniiDo0
東芝「やっぱり原発はオワコンだな」

70名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:02:14.82ID:zKjTsuyf0
>>52
ドイツは電力輸入量より電力輸出量の方が多いぞ。

71名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:02:22.15ID:vdoOVpBs0
>>67
小手先以外ほぼだめ

72名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:02:36.51ID:bzWUJEBu0
雷充電できないのかな。

73名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:03:40.11ID:Xz+fmaSI0
いつもゲンダイかとか言ってた人たちが食いついて信じこんでるな
興味深いですね

74名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:03:43.77ID:8sYRS0+c0
太陽光パネルって砂漠みたいな環境ならともかく、
元々野山が多いところだと森や林を切り開いて環境破壊しながら設置してるよね?w

75名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:06:36.80ID:zspk/4+20
>>70
余っている時は、熨し付けて捌いているくらいだしなw
>>2参照

76名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:06:42.62ID:P3u/ofGj0
>>74
そうそうw
あれ二酸化炭素削減になってんのかねw
環境破壊はもちろんだし

77名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:09:16.08ID:pAH/ayaR0
>>64
そりゃあの党が推進したからな。お察し。

78名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:09:25.71ID:8/5xVMjD0
>>74
電力つかって水素生産し、出力補完およびピークカット対策すると、
森林より、エネルギー効率ははるかにいいよ。

ちなみに水から水素つくると酸素ができる。

森林は夜間C02を排出するから、太陽光から酸素をつくるという観点でいえば、あまり効率よくない。

79名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:10:33.75ID:yvWLUPIW0
>>72
自然エネルギーてオイルショックの時代から膨大なカネかけて研究してるけど一つもモノになっておらん。

80名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:12:14.43ID:Jeh5CBRU0
>>77
まあ菅直人のせいだわなあ

81名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:13:38.87ID:WFd/rgaN0
これは報道しない自由行使

82名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:14:20.43ID:1uNjqCjj0
安倍さんの地元山口に沢山建っている風力発電機

83名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:14:41.07ID:KnZh8ECn0
水力と地熱はベース電源になってる
火力原子力より安いし
問題はそれをしようとすると政治的ヤクザ的左翼的に邪魔をされるという事

84名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:17:31.39ID:h6j208F50
おい中原,息してるか?
てめえみたいな消費者運動のプロ市民がエコとかほざいた結果がこうだぜ

85名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:18:29.42ID:cIPIxgd20
>>64
失敗させようとしてる…わけではないから性質が悪いw

86名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:20:48.50ID:8sYRS0+c0
>>78
それエネルギーにしか焦点合わせてないよね

87名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:21:06.52ID:8/5xVMjD0
>>77
ちなみに電力と水素があればC02からメタンはできるよ。

サバティエ反応(サバティエはんのう、Sabatier reaction):
水素と二酸化炭素を高温高圧状態に置き、ニッケルを触媒としてメタンと水を生成する化学反応。
さらに効果的な触媒として、酸化アルミニウム上にルテニウムを担持させた触媒も使える。この化学反応は次の式で表される。

CO2 + 4H2 → CH4 + 2H2O

森林により固定化するより効率的かつ経済的かつ合理的。

ちなみに、メタンは天然ガスの主成分。
燃やしたメタンはさらに回収して使用できるから経済的。

日本は触媒技術が進んでるからね。

民進はスパコン否定するような技術否定者がおおいから、
おもいつかなかったんじゃないの?

88名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:21:31.03ID:L6OMT6+Q0
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
【報道暴力団】秋葉原 安倍やめろコールの真実!テレビ局は一線を越えた
https://www.youtube.com/watch?v=njc-0-UZhP0

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる

猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうww [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。62597

89名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:21:48.94ID:L6OMT6+Q0
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い
もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!
P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください
これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?


広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci

63046+4

90名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:22:12.62ID:3mUHS5JM0
原発爆発させてるだけに、説得力ないな

91名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:22:49.20ID:XopncrRh0
民進党負の遺産

92名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:24:24.40ID:g4itqzHp0
>>78
ソーラーパネルはco2固定してくれないだろ
土壌の保持もしてくれないだろ
だいいち、森林じゃ無いところでやりゃすむ話だろ

って事だろ

93名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:24:33.40ID:nMSckeKc0
と、言っても原発に比べたら安いのなんのってw

94名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:24:41.26ID:F3RxOE6W0
何も考えずに石炭燃やせ

95名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:25:00.10ID:Sn3pdimu0
メルケルは社会主義の東ドイツで育った政治家だからな本来の西側の教育を受けて育ってきていない。
故に基本は社会主義の計画経済なんじゃねぇ〜かな。

96名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:25:39.84ID:zKjTsuyf0
>>90
結局は何を持って失敗とするのか?と言う話だよな。
電気代が上がれば太陽光政策は失敗なのか?
原発が爆発すれば原発政策は失敗なのか?

それを踏まえて国民が判断すれば良いだけに思うけど。

97名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:26:00.29ID:3c7M9BIF0
おフランスから電気買うから大丈夫

98名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:26:03.93ID:JtIAuNIK0
知ってた
日本のマスコミはバカだから礼賛していた

99名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:26:19.12ID:hTPB9gF70
太陽光のコストは下がり続けている
ドイツのシステムが失敗しただけで再生可能エネルギーは成功している

100名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:26:50.42ID:8sYRS0+c0
茨城の川の氾濫も外国人事業者による太陽光パネルの設置で自然堤防だった土手が切り崩されて発生したと専門家や住民が指摘してたけど
ああいうのがエネルギー効率だけを考えた愚策の典型だよね
ここにもその手のアホがいるようだけど
http://www.huffingtonpost.jp/2015/09/14/kinugawa-solar-panel_n_8137396.html

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています