X



【レーダー照射】韓国国防省「低空飛行」で日本に謝罪要求 ★14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
垢版 |
2019/01/03(木) 02:47:32.08ID:CAP_USER9
【ソウル時事】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省は2日、哨戒機が「人道的な救助活動中だったわが国艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をした行為」について謝罪を要求、実務協議の開催を呼び掛けた。また、「わが国の艦艇は哨戒機に追跡レーダー(STIR)を照射しなかった」と重ねて否定した。

(2019/01/02-18:42)
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010200308&;g

★1が立った時間 2019/01/02(水) 18:59:02.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546447640/
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:06:30.66ID:r/gED/cr0
>>947
ばかだねー
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:06:46.31ID:9o0GgnQV0
>>840
いや、動画の一分前後は確かに近め(素人目)だと感じました
あの部分がお互いの距離が一番近い 
ズームはしてないような、していてもそれほどではないような 映像からの印象ですが
異常接近だとは思わないですが

しかしその行為も動画を公開したことも踏まえて
日本側はルールに則った海上哨戒行為と確証した上で公開しているのではないか、
と過去の書き込みで指摘がありましたよ
つまりあの行為にルール違反的落ち度は無いということですかね
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:06:47.75ID:USQy8jQ10
早く反論映像をだせよ
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:00.28ID:j3OltIqw0
今更、低空飛行を論点にして言い訳しても最初に頃に言ってた証言がことごとく嘘だったとバレた今、
ゴネトクを続けるメリットなんて1つもないのに国民全体が反日してるときが一番気持ちが良いから西側諸国からの信用がジェットコースター並みに急降下してるのに構わずゴネる。

要は韓国の政府や軍だけが悪いんではなくて国民レベルで自爆してるアホな人達なんだなと
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:01.49ID:bNQm+Oaf0
>>874
お前の主観こそどうでもいいよ(笑)
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:04.53ID:/OBTtqmJ0
>>948
まず言ってること意味不明だから、
証拠が捏造だというなら捏造の根拠か証拠出さないと

ただ捏造nida〜って言うだけで捏造になるわけないだろ


ばかちょん
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:10.98ID:oQdVuhcM0
>>770 追記

>>690

てか、>>295の分析について特段誰もレスよこしてないようだが、

機体サイズはその手の資料から調べたんだろうけど、角度とかどうやって出したんだ?

で、右下の推定として最終的に直線距離で500m 高度は自信なさげだが150m程度とするなら、

やっぱかなり近くないか?

って赤文字の1278mが実際の距離と見てるわけ?500mは見かけ上の距離?いまいち説明不足でわからん。
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:14.53ID:9tGmK2830
>>939
そうなのかもしれんが、実害で言えば南はやばいわ
この数年正気じゃない。
ネットが自由に使える国だとは思えないレベル。
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:14.64ID:N36egluf0
>>888
飛行機にはブラックボックスがあるから、通話記録から韓国が交信を無視したことを証明できる
何より、電波を受けたのは漁船を既に発見してる状態からだから、捜索目的でない電波を受けたのは明白
韓国はせっかくカメラで撮影したのに、異常接近の動画を未だに発表しない
韓国は追求されたことを何一つ説明していないが、日本は記録を出せばいいだけ
画像が出たように、レーダー照射の記録も出るよ?
またYouTubeに公開されるかもなw
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:22.42ID:sI46cpIc0
つーかあの証拠動画ってただ韓国につきつけてるわけじゃなくて
韓国以外の世界中の国へ向けてのアピールなんだよなあ
アレを見たチョンがどういう反応を示すかというのもセットで
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:23.13ID:asOC2Olr0
オレが不思議に思うのは、こういう事されてるにも関わらずネトウヨは韓国軍と日本の自衛隊は仲がいいとか言っちゃうとこなんだよ
何か弱みでもつかまれてんの?
韓国の軍人が日本に研修に来たりしてるカラーとかって、それをもって仲がいいって言っちゃう感性が理解できんわ逆に
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:37.13ID:3sb/lN5i0
威嚇なんて関係ない
論点ずらしてるだけ
レーダー照射とあそこで何やってたかがキモ
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:41.79ID:y5SCMfSa0
>>948
動画を公開した程度で過剰反応している韓国は図星ってことだね

つまりレーダー照射はあった
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:49.48ID:a86dCnd70
反日無罪と都合の悪いことは大声でへりくつこねればなんとかなるという考えを
国家ぐるみで持っているというのが恐ろしい。
民度なんて話ではない。政府の人間すらそういう考え方なんだから。
これは国民総発達障害なのかと疑うレベル。
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:52.26ID:9RYmK3Ao0
>>927
韓国軍の言い分が正しいなら、同盟国の哨戒機を見ただけで
アイゴーアイゴー言いながら縮こまって震えてたって事だよなあ
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:07:56.15ID:/OBTtqmJ0
これだけ嘘を吐いて
まだ嘘を認めない従軍売春婦の子孫

レーダー照射しなかった→嘘でした
悪天候だったから照射した→嘘でした
波が高かったから照射した→嘘でした
北朝鮮の船を探す為にレーダー照射した→嘘でした

無線が聞こえなかった→嘘でした
無線は海上警備を呼んでると思った→嘘でした
英語が下手だから聞き取れなかった→嘘でした

300mの低空飛行だった→嘘でした

証拠の反論映像を早ければ今日中に出す→嘘でした


■今の韓国の主張

やっぱ150mの低空飛行だった、防衛するためにレーザー照射した、
いややっぱレーザーは照射していない
レーダー照射されて慌てないから、動画は日本人の捏造
哨戒機は物理法則無視の旋回運動をしていた、
レーザー照射されたという軍事機密をよこせ。


■互いの共通認識

現場は中間海域すら越えて日本のEEZだった
日本に事前連絡を入れなかった
北朝鮮の船からも日本に連絡はなかった
北朝鮮の船には大量のコンテナが積んであった。
日本の三種チャンネルの無線を韓国は全て無視した。
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:05.78ID:7lJIGRE10
>>964
>正気じゃない
それを南のフリした北だと思えばいいよ
どのみち同じ朝鮮人だけどね
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:09.53ID:ibIRpMnE0
そもそも日本のEEZで国旗も救援旗も掲げず海賊船のように北朝鮮とつるんでたら、
哨戒機が紹介するのは当たり前だろう。150メートルは哨戒機の通常の飛行高度で
国際法的にも問題ない。

次に国籍不明の海賊船が日本のEEZで怪しい動きをしたら、キッチリと沈めなければいけない
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:12.61ID:P1DKcHZD0
>>942
高度150mは海上自衛隊の通常の警戒監視高度ですよ
ようべつ見りゃ直ぐ分かる
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:29.57ID:FnYwjlEv0
>>810
気が向いたら念仏唱えてやるよ。
バカ嘘つき韓国人が成仏できるとは思えないが。
もうすぐヘル韓国が火の海に包まれると思うとなんだかね。アホな奴と言うか、バカと言うかw
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:30.46ID:hCciTf9Z0
共同通信のコラ画像に乗っかったんでしょ、韓国はw
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:36.28ID:HRnV8XUr0
やっぱりカプサイシンは精神異常を引き起こすんだな
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:45.46ID:eBFN9d0m0
>>957
あのね
嘘を百回わめいても事実にゃならんのよ
それやりたいなら祖国におかえり
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:45.81ID:SGq4vqXE0
韓国が威嚇臭い
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:48.35ID:wmrRfnOL0
>>801
証言って言うか動画でレーダー照射されてる様子が克明に記録されてたからな
まぁお前は日本側の捏造って言うだろうがね
日本が言いがかりつけてるって言うなら、韓国側が哨戒機が無線で通信試みてた時間帯に火気管制レーダーを使用してた記録が一切ないデータ出せば、かなり韓国側に有利な証拠になるんだがね
もちろん中立のアメリカの立ち合いの元でな
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:48.97ID:vqs7s9n80
さ 次スレを‥
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:49.56ID:/OBTtqmJ0
EEZに無断進軍した上に
日本の哨戒機からの無線を無視


これで韓国の何を信じろというのか
バカチョンの言い分はマジで理解不能
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:08:55.99ID:+WIY4a8U0
>>960
繰り返す

何をしていても

変装をしていた

海賊船の可能性があった
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:07.04ID:RkL/XO6h0
>>940
顔真っ赤で涙目なんだけど大丈夫かおっさんww
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:07.41ID:r/gED/cr0
>>961
捏造の根拠などなくても
当事者が一方的に出してきてる映像や音声なんだから
割り引かれるのが普通

そのなかで火器管制レーダーの照射を受けた動かぬ証拠が含まれてないのだから
いくらでも言い逃れ可能なんだよ
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:08.12ID:+xKRv1yt0
全てアベチョンの弱さ
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:10.37ID:9o0GgnQV0
>>902
不思議な謎はありますねw確かに
だからこそまず速めにレーダー照射問題を帰着させて
あの現場はナンだったのかということも検証していただきたい
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:27.28ID:FJrzpAzS0
嘘を美化する安倍晋三みたい
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:28.58ID:oQdVuhcM0
ところで今回の一件、第三国(特に欧米)的には、先日のIWC脱退が地味に影響及ぼさないか、心配なんだが。
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:29.26ID:hXnW4Tj/0
>>883
日本はわが朝鮮のATMニダ。
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:30.91ID:m2dbUUyNO
ちなみに哨戒機の哨戒って偵察という意味じゃなくて
潜水艦を探したり攻撃して哨戒する飛行機だからな
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:39.26ID:RKHAPK4D0
はえーよ消化するの
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:42.53ID:+WIY4a8U0
繰り返す

海賊船は

非常に危険な存在
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/03(木) 04:09:49.65ID:T75HNOuP0
>>709
>>722
Definition of warships

For the purposes of this Convention, "warship" means a ship belonging to the armed forces of a State bearing the external marks distinguishing such ships of its nationality,
under the command of an officer duly commissioned by the government of the State and whose name appears in the appropriate service list or its equivalent, and manned by a crew which is under regular armed forces discipline.

その国籍の「そのような船」だから軍属を示していなければ軍艦扱いにはならねえな?
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 22分 17秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況