【経済】消費税増税「的確に対応」　大発会で麻生財務相　「総合取引所」早期実現に意欲

**孤高の旅人 ★** · 2019/01/04(金) 13:24:23.88

消費税増税「的確に対応」　大発会で麻生財務相
2019/1/4 12:07
https://this.kiji.is/453756048572056673?c=39546741839462401

　東京証券取引所で4日朝、新年最初の取引となる大発会の式典が開かれた。出席した麻生太郎財務相兼金融担当相は、10月に控える消費税率引き上げに関し「駆け込み需要や反動減といった経済への影響の平準化など重要課題に的確に対応したい」と強調した。
　麻生氏は、昨年から続く米中貿易摩擦に触れ「先行き不安でやや過剰な反応もあった」と指摘。株式から商品先物まで幅広く扱う「総合取引所」については「積極的にサポートしたい」と早期実現に意欲を示した。
　式典では、麻生氏や晴れ着姿の女性が取引開始を祝う鐘を計5回打ち鳴らし、2019年の活況を願って手締めをした。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/06(日) 07:01:18.85

>>26
何で税を増やそうとするのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/06(日) 10:03:12.94

>>98
www

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/06(日) 10:09:28.35

>>98
羅生門の時代背景はまさにそれなんだがな。
増税の上に徴税金が一部の連中のみに使われて、民は困窮にあえぐし政府もまともに機能しなくなった。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/06(日) 13:36:28.21

>>101
だよな？消費税増税で消費を控える、国民がお金を使わないと
国力は衰えるもん

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/06(日) 16:29:10.82

政権交代から1年ぐらいまでは財布の紐緩みかけたんだけどな。
そっからは消費増税にその他の負担増に食料高騰に輸出減退に更に消費増税が待ってるとか、こんなんで誰が金使うのかと

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/06(日) 18:53:38.29

消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ

全国商工新聞第2854号 2008年11月10日付
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/081110-11/081110.html
>２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。

麻生内閣総理大臣記者会見　平成２１年３月３１日
http://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/03/31kaiken.html
>消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。

第175回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/175/0018/17508020018001c.html
>それで、一つ申し上げますが、平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います。
>ここには、政府は、「消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずる」こういうふうにされているわけですね。
>この法律が要請していることは、政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして、我が党としてもそれを待ちたいと思っております。
>財政事情が緊迫化する中で、この条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められない、こういうことだろうと思います。
>法案提出が二十三年度までになされなければ、これはこの法律違反、こういうことになるわけであります。

第176回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
https://megalodon.jp/2012-0925-2000-44/www.jimin.jp/policy/parliament/0176/097547.html
>我々が政府・与党であった時代に、二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております。
>次いで、二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします。
>私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
>既にこの法律の規定が政府を拘束している中で、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます。

第177回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
https://megalodon.jp/2012-0925-1953-40/www.jimin.jp/policy/parliament/0177/097710.html
>まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
>２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
>ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
>この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。

三党合意は自民党主導で結ばれた
自民党　J-ファイル 2012総合政策集
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf
>180　安心社会実現に向けた税制抜本改革
>責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/07(月) 08:35:29.35

ホシツホッシュ、、

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/07(月) 11:15:01.10

事務次官に岡本を据えている以上　財務省は一枚岩となって増税に動く
消費増税これは絶対に譲れない　すべてのリソースを使って岡本の花道を作る

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/07(月) 12:13:10.45

過去の消費税増税後は結局景気低迷の原因になり国の税収は逆に減ってしまった。三度失敗したのにまた消費税増税をする政治家も財務省も馬鹿の集まり！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/07(月) 16:00:04.88

最悪のタイミングで最悪の選択をし続けて国民を疲弊させ続けてきたのが平成の自民党だからな。
そして次の元号でもいきなり最悪の選択を実行すると。