【レーダー照射】[全訳] 韓国国防部「反論映像」全テキスト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1月4日午後、韓国国防部が日韓関係の懸案事項となっている「レーダー照射」問題について、先月28日に先んじて公開された日本側の映像に対する「反論映像」を公開した。
日本の市民の正確な理解に役立つよう、映像内の全テキストを翻訳した。
なお、映像はこちらから見ることができる。
韓国国防部Youtubeチャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=4dpWAWpzWyE
翻訳は筆者が行った。
また、繰り返し登場する「威脅」という表現は、日本語の「脅威」とほぼ同義と見てよい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を即刻中断せよ！
-日本の海上哨戒機の低空威脅飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場-
チェ・ヒョンス国防部報道官/2018年12月28日
(韓日)当事者間で早急な協議を通じ、相互の誤解を払拭し、国防分野での協力関係の発展を模索する趣旨から、実務仮想会議を開催してからわずか一日の間に、日本側が映像資料を公開したことに対し、深い憂慮と遺憾を表明します。
何度も強調したように「広開土太王(クァンゲトデワン)艦」は正常的な救助活動中であり、わが軍が日本の哨戒機に対し追跡レーダー(STIR)を運用しなかったという事実に変わりはありません。
字幕
大韓民国の海軍が尋ねる
日本の海上自衛隊の目的は何か？
2018年12月20日15時頃
東海 海上
?海洋警察撮影映像
広開土太王艦は漂流中の遭難船舶に対し、人道主義的な救助作戦を遂行していました。
人道的救助作戦が進行中の中、日本の哨戒機が低高度で進入しました。
(黄色い丸で「日P-1」)
（筆者注：バックグラウンドで「温かい水、温かい水を望んでいるそうです」という韓国の通信が聞こえる）
1. 日本の哨戒機はなぜ、人道主義的な救助作戦の現場で低空威脅飛行をしたのですか？
?日本の哨戒機が撮影した映像
日本の哨戒機は広開土太王艦の150メートル上空、距離500メートルまで接近しました。
艦艇の乗組員たちが、騒音と振動を強く感じる程に脅威的でした。
日本が公開した映像を見ると、哨戒機も救助状況を認知していました。
人道主義的な救助作戦中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し、広開土太王艦の人道的救助作戦を妨害する、深刻な威脅行為を行いました。
相互間に偶発的な衝突が発生するかもしれないため、武装した軍用機が他国の軍艦に低空威脅飛行をしてはいけません。
日本の哨戒機がわが軍艦の上をなぜ低空で威脅飛行をしたのでしょうか？
(画面中央に)日本は答えなければなりません。
2. 日本が国際法を遵守したと主張するのは果たして事実でしょうか？
日本は哨戒機が国際法を遵守したということを裏付けるため日本の防衛省ホームページに掲載した資料を調べると、国際民間航空協約と日本の航空法の施行規則を引用していました。
当時、哨戒機の飛行高度(150m)は国際法的に問題がないと主張しました。
資料の出処は国際民間航空機構(ICAO)国際民間航空協約付属書(Annex)2-4。高度150メートル以下の視界飛行を禁止する条項があります。
しかし、付属書の趣旨は国際法的に一般の民間航空機の運航と安全のための、一般飛行規則を定めるためのものです。
さらに、国際民間航空機構(ICAO)の国際民間航空協約は、軍用機には適用しないと明確に規定しています。
(画面中央に)日本は国際法を恣意的に歪曲し解釈しています。
3. 広開土太王艦は日本の哨戒機に向けて、射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射ませんでした。
当時、広開土太王艦は人道主義的な次元の遭難船舶の救助のための探索レーダーだけを運用しました。
?(映像)出処：日本防衛省ユーチューブ
日本が公開した映像で日本の哨戒機は、レーダー電波を探知したと主張しながらも、依然として広開土太王艦の周囲を飛行しました。
※青字: 日本が主張するFC(火器管制)レーダーは、我々の射撃統制追跡レーダー(STIR)に該当
以下ソース先で
1/4(金) 19:52
https://news.yahoo.co.jp/byline/seodaegyo/20190104-00110128/ >>248
ねーよ
核燃料は厳重にシールドされてるから放射線は漏れない まるで後進国の独裁国家みたいなものの言い様だが・・・
・・・まあ似たようなもんかバ韓国はw 無線が聞こえなかったけど日本の海上自衛隊とは聞こえたのに、なぜ聞き返さなかったの？ >>1
幼稚園児以下の屁理屈オンパレード。
マジでクソチョンは支那畜方式で問答無用のタコ殴りするしかないな。 で、韓国海軍側から航空機に無線で確認を取らなかった理由は? https://i.imgur.com/kQYzsSZ.png
これだけ近くで飛行して韓国側の
船員は誰も映像取ってないの？
大声でも聞こえそうw >>29
＞※なぜ韓国軍艦はそれらのことを「無線を使って」日本の哨戒機に聞かないんだ？
あー、なんか大韓航空撃墜と通じるものがある気がする >150メートル上空、距離500メートル
5m先の1.5ｍ上に、4㎝程のミニカーサイズのものがあるイメージ
時速500kmとして、半径500mないし5m先での周速度 17°/秒
「艦艇の乗組員たちが、騒音と振動を強く感じる程に脅威的」
と訓練をされた兵士が感じることでもない。
事前にレーダーで感知していること。
当然 通過だけなので「日本の哨戒機が通信を試みた時点は、
すでに救助作戦の上空から相当程度、離れた後でした。 」
と目視では感じても、自衛隊機の通信時間・距離5000ｍまで、36秒
旋回をしていたであろうから、数Km内だろう。
korean軍艦側が無線に応答できない状況でもない。
むしろkorean軍側から、レーダーで日本からの航空機の接近を探知しているはずで
軍艦旗しない状況の説明の交信をしないのが異常。
キモチワルイkorean 朝鮮人
在日korean全部 帰化人全部叩き出せ！！ 無線使えないなら至近距離だし手旗信号でどうにかすればよかったのに 韓国語版も英語版も、低評価の数が高評価の数を下回っていのが気に入らない。 記事を何度見ても3の主張が分からん
レーダーを照射しませんでした←まだわかる
照射したなら回避行動とるはず←言う必要ある？ 交信する気すらなかったのに、なぜなぜとか言われてもなwww
完全にイカれてる 高さ150m距離500mなのに直上150m飛んだかのように騒ぎ立ててんの！？ 韓国海軍艦船には北朝鮮の軍人も同乗して一緒に漁船と韓国海洋警察の行動を
監視して周りを護衛していたと思う
だからこそ，これ以上，韓国海軍艦船のことを荒立てたくないからこんなに抵抗しているんだろう >>273
他船から判別できない旗なんて意味あるんですかね。 で、北の船がＳＯＳ出してたんだよね。じゃなかったらあんな所に韓国の海保と軍艦が2隻もいるわけないよね。緊急なら日本の海保か、自衛隊の方が早いのに日本側は緊急信号知らなかったの？不思議だよね。 >>268
一回目の交信のあと5マイルって言ってたぞ >>271
youtubeの評価や再生数水増しはかの国のお家芸 >>269
このとき装備してたかは判らんけど
対潜魚雷もハープーン対艦ミサイルも載せられるよ >>3
これこれ
みんなも偉人の言葉に耳を傾けよう
まさに今みんなが目にしているこの光景こそが
朝鮮人の真の姿です １０００００歩譲って低空で飛んだとしよう
FCレーダー当てる必要が無いし、無線でのお交信が無いのは何故 >>238
てか、軍用機に規定が無いのはむしろ低空飛行が必要な可能性が高いからだと思うwww
軍用機が民間の規定よりも厳しい規定とかありえないwwww >>272
尻尾巻いて逃げなかったのが気に食わんのだろう >>47
Eezは日本の主張する
ということが暗に含まれる。
領有権主張も絡むのでそのあたらは今回表にしたくないという両者の意向があるのでは？
いまロシアとの北方領土に加えて、沖ノ鳥島についてめ中国からへんなツッコミ入ったろ？ 低空飛行確認したならその時点で「なんでそんなに低く飛ぶ」のか照会すりゃいいだけだし
この言い訳にも無理があるわ〜
そもそも最初は威嚇飛行したからレーダー照射したと自分で言ってたわけだし 北朝鮮と全く一緒
こんなプロパガンダよく平気で出来るなしかし 実は今回の悪行はアメリカも軍事衛星と在日米軍と在韓米軍が把握済みらしい >>271
日本の防衛省の動画では低評価はかなり少ないwwww韓国国防省の低評価は高評価の半数以上www 海難救助に船だけで探索するもんなのか
空からは探索しないのか
船だけで探索して簡単に見つかるもんなのか
実は事前にあの場所で落ち合うと示し合わせていたってことはないのか
だとすると救助活動は偽装工作っではないのか 150mのことはガン無視か
あいつら言葉が理解できない猿だから
日本にいる朝鮮人をyouIしちゃわないとわからないだろうね 哨戒機を海から撮影してる映像あったけど、なんであれを全部流さないのかな。 これあっちの2ちゃんみたいなとこが言ってるんじゃなくて国が言ってるんだもんな…
本当にやべえ国だよｗ 普通反論するなら自前の映像使うじゃんw
ほんとﾁｮﾝは想像の斜め下のキチガイだよな否定するべき相手の映像使って反論になると思ってる、それが信じてもらえるというキチガイ こんな言い訳信じるのはノーベル賞も取れないアホ民族の朝鮮人だけだぞ >日本側が映像資料を公開したことに対し、深い憂慮と遺憾を表明します。
これが非常に良かったです。自民党も含めて日本の国会議員の半分近くは反日・媚韓なので
この映像のせいで韓国擁護が不可能になってしまいました。ＮＨＫや反日新聞で洗脳されてた
人も韓国ってすごく変な国なんだなと気づき始めた。 ユーチューバーごっこはもういいわ
さっさと経済制裁せよ >>281
いや、韓国国防部動画に10秒だけ韓国側が撮影した映像が入ってるんだが、
それを見るかぎり、波は穏やかで遭難するような状況にない、
北漁船も遭難しているようには見えないんだよなぁ。 >>299
動画出してくればいいだろ
日本側の動画パクってるだけだし チョンカスの戯れ言に矛盾や不合理を突き付けても無意味
さっさと制裁と撃沈予告してしまえ 2番の国際法のくだりがとことんおもしろいなｗ
軍用機には適用しないと明確に規定しています。
ってところでだから問題だってとらえちゃうんだろ
軍用機には適用しないってのは軍用機には適用されないって事だろｗ おーい防衛省の中の人
君らが謝れってさ
いくら上がこのまま収めようとしても
絶対に終わらせるんじゃねーぞ >>1
> 広開土太王艦は日本の哨戒機に向けて、射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射しませんでした。
>万一、日本側が主張する追跡レーダーの証拠資料(電磁波情報)ががあるならば、両国間の実務
>協議で提示すれば済むことです。
「照射しませんでした。」と断定しているのに、後ろで「万一、証拠資料(電磁波情報)があるな
らば」と断定したことを否定している。
この矛盾した主張を本気で行い信じている韓国政府と韓国国民は、「知恵遅れ」としか言いよう
がないwwwwww >>296
そもそも遭難信号とやらをどうやってキャッチしたんだ
海保はまったく知らなかったみたいだし >>302
日本の動画使って反論できると思ってるところがもうね 背景に「温かい水を欲しがっている」というセリフを入れて、いかにも救助中みたいに偽装するとか芸が細かいっすな～w 「絶対に盗まれない傘」がツイッターで話題 こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ
http://hottwitter.servebeer.com/18.html
>>272
韓国の映像では哨戒機が問い合わせしてる音声のバックに
韓国船舶の真横をから撮影してる自衛隊の映像を合わせてる
つまり「レーダー照射されたと言いつつ、真横に戻って問い合わせをしてるじゃないか」という印象を与えようとしてる 1.低空飛行してない。何処からが低空飛行なのか定義を言え。
2.日本は国際法に則って運用している。何が低空飛行になるのか根拠になる国際法を言え。
3.最初は悪天候で捜索の為に使用したと言っただろ。馬鹿なの？ 北朝鮮船、韓国軍艦が何をしていたかは非常に重要なことですが日本の大手メディアは
話がそこに向かわないように苦労してますね。 日本が撃ってこないのを分かっての行動だよね。ソ連が不可侵条約破ったり、アメリカの予告もない原爆投下など国際法なんか全く守られてない。やっぱり軍事力と敵に回すと厄介という認識を相手に与えるしかないんだね。話し合いだけで国際秩序を維持するのは無理！ 照射してないっていいはってるから、照射した証拠をつきつけてやればいい。 福沢諭吉「脱亜論」 １８８５年３月１６日 時事新報
日本の不幸は中国と朝鮮だ。この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
地球規模で情報が行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。 >>313
おめーらつい1週間ほど前には、全レーダー使って捜索してた（うっかり当たっちゃった）って言ってたじゃねーかｗ しかし、ここの朝鮮バイトと言ってることがまったく同じで爆笑したわ >>299
近くを飛んでないってバレちゃうじゃん
だから英語版ではP1と韓国駆逐艦が一緒に映るアングルはカットしてる >>296
偽装工作と断定してもおかしくないでしょ。
日本のEEZ内で、軍旗も国旗も掲揚せず不審船同様の状態で何をやっていたんだか・・・
日本に通報していない以上やましいことをしていたと判断するしか無い。 高度150m以上が軍用機に適用されないってじゃあもっと近づいてもいいの？ >>329
えー！
英語版と韓国語版で動画内容が違うの？！
朝日新聞みたいなことしてるの！？ >>313
もうねｗ 当てたのか当てないのかだけでも
ぶれずに決めて動画制作してほしいわｗ >>1
北朝鮮
って言葉出てきてないよね？
隠しとるんか 反論するにしても、もっと根拠を示して貰わないと議論にならない。
感情論で押し切るつもりなの？ 北朝鮮の漁船だかなんだかわからない船で一人死んでる
荒れてもいない海で
大和堆で密漁してたとしてもすぐ近くだし遭難しようもない様な
日本側は助けたとされる北朝鮮の人間の映像を請求すべき >>1
日本「韓国艦、今のロックオンの意図を示せ」
韓国「・・・」
日本「韓国政府、おまえのとこの軍艦に火器管制レーダー噛まされたんだけど」
韓国「レーダーなんて使用してない」
日本「証拠ある」
韓国「任務の範囲内です」
日本「国際規定違反です」
韓国「北朝鮮の遭難船探してたから仕方ない」
日本「捜索後だろ」
韓国「FCSは作動させていない」
日本「してました」
韓国「天候悪かったから全てのレーダーを使った」
日本「当時は快晴」
韓国「FCSビーム上に海自の航空機が偶然入った」
日本「5分間2回ピンポイントで当られた」
韓国「自衛隊機が威嚇してきたからFCSレーダー照射し続けた」
日本「領空内飛んでただけ」
韓国「日本側が事実関係の明確な確認をしないまま主張してるニダ」
日本「証拠動画出すわ」
韓国「証拠動画作るわ」
日本「はい動画公開」
韓国「レーダーの周波数特性を公開しろニダ」
日本「公開できるわけないだろ」
韓国「日本の威嚇的な低空飛行に対し、正式に謝罪を要求するニダ！」
日本「威嚇の証拠出して」
韓国「日本は事実を捻じ曲げた批判をやめろ」 >>308
ごめん、だから韓国も撮影してたのに、それ出せばいいのになと言いたかった。 プルトニウムを北に渡していたとの噂も出ている
下朝鮮も、テロ支援国認定されるぞ 150mが軍用機に適用されないってのなら低空とは何mなのか、
明確な論拠とその正当性を示せってな。んで最初の悪天候云々の
言い訳がまだだが、あの発言が消えたとでも思ってるのかな？ >>100
韓国からはコンピューター関連
北からは核またはプルトニウムか 悔しいが今の所韓日以外の国からの反応は韓国賛同の方がだいぶ多いな。
日頃の行いというか、日本の立場が分かって悲しくなるな。 広開土大王艦が英名 Gwanggaeto the Great なら
日本では クァンゲト・デワン でなくて クァンゲト大王 で
いいってことだよね。ムン大統領と同じだし。 韓国語版と英語版で内容が違うの？
なんで自ら墓穴掘るかなあ
アホだとは知っていたけど 北朝鮮の漁船と言われている船の乗組員が死んでいることになっているが
これは韓国政府しか分からないこと
何とでも言い訳になる
実は誰も死んでないとか >>327
やっぱり指示とかあるんですかねー？それとも思考回路が同じなのかなwww 国防がこんな間抜けぞろいwwww
北朝鮮に負けるわけだわ朝鮮猿www ＞バックグラウンドで「温かい水、温かい水を望んでいるそうです」という韓国の通信が聞こえる
んー、何かの隠語なのか・・・
それともマジで「カップラーメン食べたいんだけど湯もらえる？」「いいよぉ」って言いあう仲なのか・・・ 150mは軍用機に当てはまらないと書いてるけど、だったら何mが適切でそのソースは何なのよ
まるで自分たちが威嚇的だと思ったら何万mでもアウトと言わんばかりじゃん
突っ込みどころ満載のレスとかどこかのネラーじゃあるまいし、一国家が程度の低いことしてんじゃねえよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
