【レーダー照射】[全訳] 韓国国防部「反論映像」全テキスト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1月4日午後、韓国国防部が日韓関係の懸案事項となっている「レーダー照射」問題について、先月28日に先んじて公開された日本側の映像に対する「反論映像」を公開した。
日本の市民の正確な理解に役立つよう、映像内の全テキストを翻訳した。
なお、映像はこちらから見ることができる。
韓国国防部Youtubeチャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=4dpWAWpzWyE
翻訳は筆者が行った。
また、繰り返し登場する「威脅」という表現は、日本語の「脅威」とほぼ同義と見てよい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を即刻中断せよ！
-日本の海上哨戒機の低空威脅飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場-
チェ・ヒョンス国防部報道官/2018年12月28日
(韓日)当事者間で早急な協議を通じ、相互の誤解を払拭し、国防分野での協力関係の発展を模索する趣旨から、実務仮想会議を開催してからわずか一日の間に、日本側が映像資料を公開したことに対し、深い憂慮と遺憾を表明します。
何度も強調したように「広開土太王(クァンゲトデワン)艦」は正常的な救助活動中であり、わが軍が日本の哨戒機に対し追跡レーダー(STIR)を運用しなかったという事実に変わりはありません。
字幕
大韓民国の海軍が尋ねる
日本の海上自衛隊の目的は何か？
2018年12月20日15時頃
東海 海上
?海洋警察撮影映像
広開土太王艦は漂流中の遭難船舶に対し、人道主義的な救助作戦を遂行していました。
人道的救助作戦が進行中の中、日本の哨戒機が低高度で進入しました。
(黄色い丸で「日P-1」)
（筆者注：バックグラウンドで「温かい水、温かい水を望んでいるそうです」という韓国の通信が聞こえる）
1. 日本の哨戒機はなぜ、人道主義的な救助作戦の現場で低空威脅飛行をしたのですか？
?日本の哨戒機が撮影した映像
日本の哨戒機は広開土太王艦の150メートル上空、距離500メートルまで接近しました。
艦艇の乗組員たちが、騒音と振動を強く感じる程に脅威的でした。
日本が公開した映像を見ると、哨戒機も救助状況を認知していました。
人道主義的な救助作戦中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し、広開土太王艦の人道的救助作戦を妨害する、深刻な威脅行為を行いました。
相互間に偶発的な衝突が発生するかもしれないため、武装した軍用機が他国の軍艦に低空威脅飛行をしてはいけません。
日本の哨戒機がわが軍艦の上をなぜ低空で威脅飛行をしたのでしょうか？
(画面中央に)日本は答えなければなりません。
2. 日本が国際法を遵守したと主張するのは果たして事実でしょうか？
日本は哨戒機が国際法を遵守したということを裏付けるため日本の防衛省ホームページに掲載した資料を調べると、国際民間航空協約と日本の航空法の施行規則を引用していました。
当時、哨戒機の飛行高度(150m)は国際法的に問題がないと主張しました。
資料の出処は国際民間航空機構(ICAO)国際民間航空協約付属書(Annex)2-4。高度150メートル以下の視界飛行を禁止する条項があります。
しかし、付属書の趣旨は国際法的に一般の民間航空機の運航と安全のための、一般飛行規則を定めるためのものです。
さらに、国際民間航空機構(ICAO)の国際民間航空協約は、軍用機には適用しないと明確に規定しています。
(画面中央に)日本は国際法を恣意的に歪曲し解釈しています。
3. 広開土太王艦は日本の哨戒機に向けて、射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射ませんでした。
当時、広開土太王艦は人道主義的な次元の遭難船舶の救助のための探索レーダーだけを運用しました。
?(映像)出処：日本防衛省ユーチューブ
日本が公開した映像で日本の哨戒機は、レーダー電波を探知したと主張しながらも、依然として広開土太王艦の周囲を飛行しました。
※青字: 日本が主張するFC(火器管制)レーダーは、我々の射撃統制追跡レーダー(STIR)に該当
以下ソース先で
1/4(金) 19:52
https://news.yahoo.co.jp/byline/seodaegyo/20190104-00110128/ あまりにも動画が酷いので在日がショックを受けて、訳の分からんスレを乱立させてるな。 >>491
敵の投げてブーメランの軌道を見て対応したキャラが「生来目が見えない」事になったりするからな。 >>472
デート中というか、カーセ○○○か、二人で薬物やってるときに、がちかかろう
しかも俺んちの畑のはじっこで。 >>503
日本はサルの交尾を眺めるのが好きなの？
さすが世界が誇るHENTAI国だなｗ ∧∧
／ 中 ヽ ＜荒れ果てて、貢物の少ねぇ国がっ！ chao（2声） xian（3声）！
（# ｀八´ ） ∧＿∧
γ/ γ⌒ヽ <｀Д´； > ｳｯ…
/ | 、 ｲ（⌒ ⌒ヽ
.l | l } ）ヽ ､_､_, ＼ ＼
{ | ｌ、 ´⌒ヽ-'巛( / /
.＼ | T ''' ――‐‐'＾ （､_ﾉ
| | ／ ／/ /
中国語の「朝鮮」国の発音は「Chao（2声）xian（3声）」であり、「朝貢物が少ない国＝荒れ果てて貢物が何もない国」
という蔑称ニダ
（※「朝の鮮やかな国」の意味なら「Chao（2声）xian（1声）」となる）
貧しくて汚い国と、属国としては長い歴史があるニダ" 経営するガールズバーでの料金をめぐって客を脅したなどとして、大阪府警は１２日、傷害や恐喝未遂などの疑いで
大阪・ミナミを拠点とする半グレ集団「アビスグループ」のメンバー４９人を逮捕・送検した
ミナミでは最近、半グレ集団をめぐるトラブルが問題化していた。
捜査関係者らによるとアビスは元暴走族や風俗店のスカウトら約１２０人で構成。
昨年９月以降、法外な料金を客に請求するぼったくり行為や支払いを拒む客への集団暴行を繰り返していたと府警はみている。
摘発したのは３９事件で、１８人が起訴された。
リーダーの男（２０）＝事件当時１９歳＝やナンバー２の野口直人容疑者（２０）は８月、対立する半グレ集団のメンバーを襲う目的で金属バットなどを手に十数人が集まり、
催涙スプレーを噴きかけたなどとして逮捕、凶器準備結集罪などで起訴された。
2018年12月13日 7時10分 朝日新聞岡田常路デジタル
こいつら根っからの怠け者で無能
半グレを介護施設でオムツ交換毎日１２時間５０年強制労働の刑にしてください
こんな一人では何もできないクズのヘタレ全員すぐに塀の中で閉じ込めておくのが一番です w
真面目に働きなさい
このニュースを皆に伝えてください。
アビス撲滅最高一堂 浪速建設 岸本晃アキラ 動画を見ようとしたら気持ちの悪いバイタが出てたのですぐ閉じた。 >>510
遭難中で身体が冷えてるから、とかじゃないの？ ＞国際民間航空機構(ICAO)の国際民間航空協約は、
軍用機には適用しないと明確に規定しています。
これがキモだとは思うが、じゃあ軍用機はどこまでならOKなんだ？
取り決めがないなから世界各国がこれを軍用機にも採用してるんだろ？
その他のところはお粗末すぎて笑われても仕方ないレベル。 >>506
落としどころを自らBGMで先のばすスタイルやねｗ
一般常識では友軍をロックオンしたって問題なんですけどねｗ
こんご、あそこで北朝鮮と何してたの？ってなるわな >>521
それだと無線が生きていたことを証明した事にならんかな >>1
ソーカ、ヤバいトコ見られたんでファビヨってるワケだwww。 人道でも獣道でも人んちに入るときは一言挨拶せえよ
旗がなきゃ誰だかわかんないし >>522
むしろもっと突っ込んで近づいてもいいかもしれないよなw
軍用機なんだから遠慮は要らないし 天候が悪かったのは無かったことになってんのか？wwww
こっちに質問する前にそこをちゃんと答えろよwwww ううーん北朝鮮が何もコメント出さないのも気になるね
国家として
「半島同胞間での人道的な救助活動に対し軍国主義の日本が難癖を云々」
とか言いそうなもんなんだけど ホント韓国は国家としてヤバいな
まるでネトウヨみたいなバカげた反論
批判されると批判で返すとか安部サポと同じ手法 >>490
これだな
旗のこともあるし、
こそこそと 国の動画がネトウヨ動画レベルというのは韓国がいかに頭悪いかを現しているな 【韓国】SBS「自衛隊映像をひったくる戦略が成功 説得力を出すためにBGMもつけたのもプラス この映像で国際世論戦で勝負」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1546612694/
あ、あれで勝利宣言・・だと・・・！？ >>523
下手したらほんとに米韓同盟解消までいくんじゃねこれ >>479
違うよ例えるなら
隣人の敷地をどさくさにまぎれて占拠して
新聞社のでっち上げ記事を元に世界に隣人の悪口記念碑を建て
それでも事を収めるために財団への10億円拠出したのに財団は一方的に解散
応募してきた事実がいつの間にか強制労働と言い張り
過酷な環境がまったく無かったわけでもないから和解金を出したら再分配せずおかわり判決
もうやることなすことすべてデタラメ
そんなキチガイは厚い壁を作って交流を断つかとことん追い詰めてショック療法でまともな人間に戻すかどちらかしかない
日本は70年も事なかれ主義でやり過ごしてきたのがただのコジキ民族をキチガイにした原因でもあるのだから 在日のユーチューバーが指摘してたけど、
「北朝鮮」という言葉が一言も出てこない。
言われてから気づいたけど、確かに不思議。
まるで触れたくないような。 >>517
ちがうだろ、覗くんじゃなくて「さてさてうちのEEZでどうしてるんですか？」なご機嫌伺いだろw この動画って「韓国の行動、主張の正当性」を説明してないよね。
日本の主張に突っ込み入れているだけで、レーダー照射をしていない事の証明が何一つない。
「自分達はやってないんだもん」と言っているだけ。 >>1
「では軍用機に適用される高度の国際法規は？」
「ウリ達が脅威に感じたらそれがそうニダ…」
「それは高度何メートル？」
「気分と体調と相手国次第…」 救援活動してて無線来たら、いいところに来たな！人命がかかってるんだ！助けてくれ！じゃなくて無視して火気管制レーダーで脅迫するとかあり得る？
頭がおかしいよね >>522
その協約だと高度150mを保ってればOKなわけでしょ
軍用機には適用されないとか何とかは置いといて、韓国は海自のP-1が高度150mを保ってたことは認めるんだね
高度150mって低空飛行かなぁ～～… >>543
それはないと思うけど、在韓米軍費用の韓国負担分交渉に影響しそう 北朝鮮に、「助けられて礼のひとつも言えないのか」と訊いてみたら
真相を暴露してくれるかもよ 名実ともに嘘つき国家って事がわかってよかったじゃないか >>540
操船に不具合がでて沖に流された北朝鮮の漁船を発見し救護してただけだろう >>540
沖数キロならそれ領海
正確な位置は公表されてないので分からんが
P1からの映像では陸地が見えないからもっと沖合いだろ
テレビなんかが地図で示してるポイントは
実際は何十キロとか離れてるような大雑把なもんだからな？ BGMとかアニメーションする演出つきの字幕に頼ってる時点で
純粋に真実だけを語っても説得力に欠けるって朝鮮人も自覚してるんだろうな
優位に立つ為に何でも大げさに話さずにいられない悲しい哀れな民族性なのか ＞国際民間航空機構(ICAO)の国際民間航空協約は、
軍用機には適用しないと明確に規定しています。
つまり軍用機は150m以下を飛行できるという意味だが
韓国の主張は
軍用機は適用外だから150mより高くても「威嚇的低空飛行」となりうるというもの
逆だっつーの
国際法を恣意的に歪曲し解釈しているのは、どっち？ 民間航空機の基準を無視していいのならなおさら低空飛行を非難される謂れがなくならないか？
それに脅威を感じ、かつ相手国が分かっており、謝罪を要求するほどの大事ならその時その場でなぜ問い合わせない？ 「韓国せどり支援疑惑」
今後、この件はこう呼ぶべきだ。 >>1を読む気にならん
どうせたいしたことは言ってない >>558
「ウリが威嚇だと感じたから威嚇飛行ﾆﾀﾞ」って本気で言ってるんだよなぁ。 人道的って言ってるが、人道的に救出した後の北朝鮮漁船どこ行ったんだよ
自力で北朝鮮に戻ったとか言うのか？ >>547
むしろ、レーダーを照射したのになぜ回避行動をせずに
低空飛行したんだ？って聞いてるように見える >>560
軍事演習とかの理由で近くに居たってだけじゃね？ >555
バカな上に白丁
まぁ 元々 家畜より下の生き物で人間じゃないから仕方ない >>561
韓国北朝鮮不審船事件のほうがいいと思う >>564
人道的に、1日半～2日後に北朝鮮に返した、と思う（速いね）
少なくとも遺体は即返してるからその時に一緒にじゃないかな
病院で入院治療してるとかインタビューとかそういうニュースは見かけない ノ ）
（_;:.:._;;;_）
（;;:__::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:_;;;;___⌒)
（;;;_.. _;;;＿;...._;::.. _;;.)
/ ￣￣￣￣￣ ﾐ |
| ＼, ,／ ,.┴-|、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
[| ヽ､ ,ノ [l | ＜ それは、言わない約束ﾆﾀﾞ！
{ ~ﾞ ''(・・(⌒ -r′ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ )三( ノ ＾ー ､
,ｨ iヽ､＿＿＿(⌒)ヽ＿ ' ､
／ ヽﾉYヽ／ ﾉ ~.ﾚ-r┐ヽ､ ヽ ﾋﾞｼｯ !!
/| 。| ノ__ .| | ﾄ､ .| |
/ / 。|（￣ ｀-Lλ_ﾚ' / |
/ / 。| ￣｀ト---‐' ／ / >>566
国旗を挙げない軍事演習って、対日攻撃の演習ですね 軍用機に当てはまらないのは確かだけど、軍用機で当てはまる規則は存在しない
韓国が言う低空飛行も主観でしかない
ならば韓国側から無線で言わないとどうにもならないだろう
そもそもこの件を公にするなと言った韓国が謝罪を要求している時点でおかしい >566
バカな上に白丁
まぁ 元々 家畜より下の生き物で人間じゃないから仕方ない >>557
字幕を入れ、おどろおどろしたBGM入れまくる
朝鮮マスゴミとの類似性 動画の50秒までの映像は水平線が平らなのに 51秒からは曲がった映像なんだな ＞もし、広開土太王艦が日本の哨戒機に向けて追跡レーダーを作動させたならば、
＞日本の哨戒機は即刻、回避行動をとっていなければなりませんでした。
＞しかし、広開土太王艦の方に再び接近する常識外の行動を見せました。
＞日本はなぜそうしたのでしょうか？答える必要があります。
これはたしかに一理あるよなあ・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本側の行動もおかしかった点はちゃんと謝罪しないと駄目だろうな・・・・・・・・・ すでに何度も説明済みの事柄に関して「説明しろ！説明しろ！」と要求することで
いかにも相手が都合の悪いことを隠してるように思わせる手口
まるで、どこかの国の野党やマスコミのようだな 遺体
瀬取り中にトラブルが起きて、殺害されたのだろ 内容は兎も角、ハングル文字見て気持ち悪くなったわw >>486
悪い
これからも類似の事例が発生する可能性が高い
最悪のシナリオはクーデターで軍事政権が発足して北と急接近すること >>580
砲塔が動いてない事まで把握してたから、戻ってきたんだよ まー一億歩譲って漁船ってことにしてあげても
北朝鮮の漁船は漁村の漁師ではなく国からガソリン支給されてる密漁船だけどな >>544
韓国がどう反応するかとか謝罪しないとかはもうどうでも良いと思う
どうせ被害妄想の自虐とねたみしかないお国なんだから。
気にしなきゃいけないのは、この件で日本が
韓国以外の国にどう思われるかってことだけだよ。
この件で他の国に舐められちゃいけないとは思うけどね。
政府も本気で韓国のことは相手にしてなくて
韓国も日本に対してと言うよりアメリカにアピールしてんでしょ。
「自分は北朝鮮と懇ろにあるわけじゃない！」って言いたいんじゃないの 『脅威』 これがキーワードだ。
この事件は、政治的謀略なんだわ。
近々出す予定の国防白書で、北を敵から外して、代わりに
「韓国に脅威を与える全ての者が敵」 という趣旨の規定に
するらしい。 →①
これは、世界から、そして韓国の専門家から、北に替わって
日本を敵にする為のもとの見られている。 →②
それで、この事件だ。韓国国防部が日本の行為を、
やたら「脅威」「脅威」言う理由がここにある。
国民に、敵は日本だと、刷り込むためにな。
参考：
① http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/1590011/1
② https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2018/12/26/is-radar-feud-sign-of-future-military-confrontation-between-south-korea-and-japan/ >>580
P1は最初にレーダー照射受けて
離隔するって言ってるし実際に進路を変えてる >>580
ねーよ糞チョン
日本人のマネすんな在日
祖国で徴兵されてこい >>580
だから無線で意図を尋ねただろ
あと不審な行動だから当然録画しなきゃ >>135
EEZと日本側は公表してなかったはず
良く貼られてる地図は韓国側が出した物なので、もうちょい日本側かなあと思ってる なぜ自衛隊機が低空飛行をしたのか？
日本は国際協力で北朝鮮船の瀬取り行為の監視をしているからだよね。
くだんの軍艦が何故レーダー波を発したのか？
自衛隊機に近寄られたくなかったからだよね。 >>580
友好国軍機を警告もなしに攻撃する程にはまだ狂ってはいないと判断したんだろう
ただ本当に挑発したらこいつら撃ってくると思う >>585
それは日本の主張による領土の扱いであって韓国からの主張とは違うんだろう
独島か竹島かって言うのと同じことだね まともな日本人全員が韓国人は基地外と認識できてよかったよかった 広開土王艦はなぜ軍旗を掲揚していなかったのでしょう
遭難した韓国側が主張する北朝鮮船舶は日本のＥＥＺで何をしていたのでしょう
韓国はこの不可解な事象について答える必要があります >>580
説明しろって言うなら説明は簡単じゃない？
まさか協力関係()にある韓国海軍が撃ってくるとは思わない
だからどういうことなのか無線で問い合わせてる
二回目のレーダー照射の時は「ちょっと避けた方がいいですね」って会話をP1機内でしてるよね >>603
日本人だけでなく世界中の人がドン引きしてると思うわ
韓国人やばすぎ 資料の出処は国際民間航空機構(ICAO)国際民間航空協約付属書(Annex)2-4。高度150メートル以下の視界飛行を禁止する条項があります。
しかし、付属書の趣旨は国際法的に一般の民間航空機の運航と安全のための、一般飛行規則を定めるためのものです。
韓国が主張するこれって日本側は反論あるん？ こりゃもうどうしようもねぇわ
どうにもならん
アスペに言い聞かせるようなもん
無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
